Wikileaks ligt onder vuur. Secret agent Oprichter Julian Assange wordt gezocht voor vieze dingen, en het vinden van een internetprovider die ook op lange termijn diensten kan leveren vormt een probleem. De internetsoap die zorgt voor politieke onrust in de wereld neemt steeds grotere vormen aan. Over één onderwerp horen we echter weinig: UFO's. Volgens een recent interview met Assange komt daar verandering in...

Julian Assange
(Assange. Julian Assange.)

Via webchat konden lezers van de krant The Guardian rechtstreeks vragen stellen aan WikiLeaks-frontman Julian Assange. Door de grote belangstelling lag de chat al snel op zijn kont, maar er kwam toch iets uit. De transcriptie kan via deze link worden nagelezen. Ons oog viel vooral op dit stukje:

Mr Assange, have there ever been documents forwarded to you which deal with the topic of UFOs or extraterrestrials?

Julian Assange:
Many weirdos email us about UFOs or how they discovered that they were the anti-christ whilst talking with their ex-wife at a garden party over a pot-plant. However, as yet they have not satisfied two of our publishing rules.
1) that the documents not be self-authored;
2) that they be original.
However, it is worth noting that in yet-to-be-published parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs.


We verwachten geen openbaring van grote UFO- of alien-geheimen, maar desalniettemin: wordt vervolgd...

 

Socrates: Wikileaks van vandaag op Nederlandse server, wikileaks. nl: http://wikileaks.nl/
(bericht gewijzigd op 3-12-2010 19:13:21)
Op --0 19:12:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Ben benieuwd. Verwacht ook niets echt opzienbarends.
ech?
Op --0 19:47:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Het artikel:

...
We verwacht geen openbaring van grote UFO- of alien-geheimen, maar desalniettemin: wordt vervolgd...


Misschien heeft er in diplomatieke kringen eens ééntje opgemerkt: "die premier van België, die ziet ze vliegen!". Et voila, prove!
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 19:47:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marcel 1971: Ik ga er vanuit dat mijn nieuws item niet meer geplaatst wordt en dat GW dit item heeft overgenomen en aangepast..


(bericht gewijzigd op 3-12-2010 21:34:31)
Op --0 21:32:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.: en wie van jullie heeft allemaal het wikileaks_insurance bestand al klaar staan?

want ik denk dat we er wel van uit mogen gaan dat dhr assange één dezer dagen opgepakt word, en dan gaat de beerput geheel open als het aan wikileaks ligt
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 22:19:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marcel 1971:

Ik ga er vanuit dat mijn nieuws item niet meer geplaatst wordt en dat GW dit item heeft overgenomen en aangepast..

Nee, dit was eerder geschreven. Jouw nieuws zorgde er wel voor dat dit sneller online kwam.
United as one. Divided by zero.
Op --0 22:41:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marcel 1971:
3.14po:

Marcel 1971:

Ik ga er vanuit dat mijn nieuws item niet meer geplaatst wordt en dat GW dit item heeft overgenomen en aangepast..

Nee, dit was eerder geschreven. Jouw nieuws zorgde er wel voor dat dit sneller online kwam.

Ok, geen probleem..
Op --0 23:45:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Ron B.:

en wie van jullie heeft allemaal het wikileaks_insurance bestand al klaar staan?

want ik denk dat we er wel van uit mogen gaan dat dhr assange één dezer dagen opgepakt word, en dan gaat de beerput geheel open als het aan wikileaks ligt

Nope, ik weet niet hoe dat moet met torrents enzo, en het komt vanzelf wel in de krant en op GW.
Is it electrickery?
Op --0 23:47:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
degriezels: nog een misser emie
Op --0 0:57:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Ron B.:

en wie van jullie heeft allemaal het wikileaks_insurance bestand al klaar staan?

Hoe werkt dat?
United as one. Divided by zero.
Op --0 0:19:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
degriezels:

nog een misser emie

Hoe dat? En wat was/waren de andere missers?
Is it electrickery?
Op --0 0:26:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
3.14po:

Ron B.:

en wie van jullie heeft allemaal het wikileaks_insurance bestand al klaar staan?

Hoe werkt dat?

Torrent client (zoals Vuze) downloaden en installeren.
Bij PirateBay zoeken naar Wikileaks.
Daar staan alle Cablegates, klikken, downloaden, en de download openen met vuze. Als de download compleet is staat het bestand in "Documenten/Vuze- of Azureus- downloads.
Als het niet lukt hoor ik het wel.

Op --0 19:00:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates: Nog een tip voor de Wikileak liefhebber: op http://cablesearch.org/ staat een super zoekmachine gemaakt door Henk van Es. Je kunt daar full-text zoeken in de Wikileak documenten.
Op --0 19:02:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Socrates:

3.14po:

Ron B.:

en wie van jullie heeft allemaal het wikileaks_insurance bestand al klaar staan?

Hoe werkt dat?

Torrent client (zoals Vuze) downloaden en installeren.
Bij PirateBay zoeken naar Wikileaks.
Daar staan alle Cablegates, klikken, downloaden, en de download openen met vuze. Als de download compleet is staat het bestand in "Documenten/Vuze- of Azureus- downloads.
Als het niet lukt hoor ik het wel.

Correctie: De file waarover het gaat is "Wikileaks insurance File":
http://thepiratebay.org/torrent/5728614/Wikileaks__insurance__file
Op --0 19:26:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Socrates:
...
Torrent client (zoals Vuze) downloaden en installeren.
Bij PirateBay zoeken naar Wikileaks.
Daar staan alle Cablegates, klikken, downloaden, en de download openen met vuze. Als de download compleet is staat het bestand in "Documenten/Vuze- of Azureus- downloads.
...

Hoe groot is dit bestand / zijn deze bestanden in totaal?
Ongeveer?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 19:43:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Luk:

Socrates:
...
Torrent client (zoals Vuze) downloaden en installeren.
Bij PirateBay zoeken naar Wikileaks.
Daar staan alle Cablegates, klikken, downloaden, en de download openen met vuze. Als de download compleet is staat het bestand in "Documenten/Vuze- of Azureus- downloads.
...

Hoe groot is dit bestand / zijn deze bestanden in totaal?
Ongeveer?

1,49GB
Op --0 19:53:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Kom, Socrates. Nu nog even een klikbare torrent erbij en dan is het plaatje compleet

Edit. Laat maar. Staat al in een vorige reactie van je. Sorry.
(bericht gewijzigd op 4-12-2010 21:23:30)
No shit, Sherlock
Op --0 21:22:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Grounded: Vind het allemaal wel interessant om mee te maken: d'r is toch wel een soort revolutie gaande met dat Wikileaks en zo (en dat 'insurance file'). D'r konden nu nog wel eens veel meer dergelijke lek-sites of -bronnen op het internet komen. Vergroot de transparantie van allerlei instituties wel.
Benieuwd wat overheden hier allemaal tegen gaan doen. Ze kunnen toch moeilijk het hele internet dichtgooien!?!
God? Dat ben je zelluf!
Op --0 22:33:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Wel grof dat Paypal heeft beslist alle betalingen richting Wikileaks niet langer uit te voeren. Kun je raden in wiens zak Paypal zit. In die van die van in de film. Denk ik. Engerds.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 22:39:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Grounded:
Luk:

Wel grof dat Paypal heeft beslist alle betalingen richting Wikileaks niet langer uit te voeren. Kun je raden in wiens zak Paypal zit. In die van die van in de film. Denk ik. Engerds.


Ik denk dat die grote gevestigde organisaties wel uitkijken om hun vingers te branden aan het meewerken aan, of faciliteren van heling en openbaar maken van staatsgeheimen.
God? Dat ben je zelluf!
Op --0 22:45:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Sorry voor de ontopic comment maar, kunnen we uit deze openbaring (beter gezegd stilte) uit wikileaks concluderen dat er gewoon geen geheime Amerikaanse ufo-bestanden zijn? Of is er nog een extra classificatie. Extra-secret?
I might just be saying that to get you mad...
Op --0 8:39:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

Sorry voor de ontopic comment maar, kunnen we uit deze openbaring (beter gezegd stilte) uit wikileaks concluderen dat er gewoon geen geheime Amerikaanse ufo-bestanden zijn? Of is er nog een extra classificatie. Extra-secret?

Ze zijn nu te druk bezig met andere zaken, vermoed ik. Er zal heus nog wel materiaal worden vrijgegeven, maar wanneer wat komt is onduidelijk.

Ik verwacht gewoon documenten over sightings en dat is allang niet opzienbarend meer. UFO's blijven UFO's en daarmee is't zo goed als gezegd. Stiekem hoop ik natuurlijk wel op documenten die aantonen dat aliens among us zijn.
United as one. Divided by zero.
Op --0 9:07:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
3.14po:

Stiekem hoop ik natuurlijk wel op documenten die aantonen dat aliens among us zijn.


Nou, ik dus ook. Ik ben alleen bang dat je vermoeden gerechtvaardigd is. En dat ik daarna, nóg skeptischer moet gaan worden.

...Is geen pretje hoor.
I might just be saying that to get you mad...
Op --0 9:50:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

3.14po:

Stiekem hoop ik natuurlijk wel op documenten die aantonen dat aliens among us zijn.


Nou, ik dus ook. Ik ben alleen bang dat je vermoeden gerechtvaardigd is. En dat ik daarna, nóg skeptischer moet gaan worden.

...Is geen pretje hoor.

Ach, nooit op 1 paard wedden. Gary McKinnon, die hacker, schijnt ook bewijs te hebben gevonden. Hij sprak over een sigaarvormig ruimteschip in de buurt. Die documenten zijn (als ik me niet vergis) nooit vrijgegeven.
Ik heb zelf een UFO gezien en sta voor veel open. Er was of is iets in de buurt, dat is een geval van weten. Maar zolang ik geen keiharde alien zie, houdt het bij mij op bij "UFO's bestaan".
Aan de andere kant, puur op basis van observatie: iets bestuurde dat ding, dat was voor mij overduidelijk, maar als je me vraagt wát, dan blijf ik ieder antwoord schuldig. Enigmatisch en voldoende om te hopen dat veel van de wilde verhalen een grond van waarheid bevatten.
United as one. Divided by zero.
Op --0 10:19:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
3.14po:

Clavius:

3.14po:

Stiekem hoop ik natuurlijk wel op documenten die aantonen dat aliens among us zijn.


Nou, ik dus ook. Ik ben alleen bang dat je vermoeden gerechtvaardigd is. En dat ik daarna, nóg skeptischer moet gaan worden.

...Is geen pretje hoor.

Ach, nooit op 1 paard wedden. Gary McKinnon, die hacker, schijnt ook bewijs te hebben gevonden. Hij sprak over een sigaarvormig ruimteschip in de buurt. Die documenten zijn (als ik me niet vergis) nooit vrijgegeven.
Ik heb zelf een UFO gezien en sta voor veel open. Er was of is iets in de buurt, dat is een geval van weten. Maar zolang ik geen keiharde alien zie, houdt het bij mij op bij "UFO's bestaan".
Aan de andere kant, puur op basis van observatie: iets bestuurde dat ding, dat was voor mij overduidelijk, maar als je me vraagt wát, dan blijf ik ieder antwoord schuldig. Enigmatisch en voldoende om te hopen dat veel van de wilde verhalen een grond van waarheid bevatten.


Akkoord, maar wie zegt dat het niet een hypermodern spionage ding is? Men is nogal terughoudend wat geheime supervoertuigen betreft.

Dat maakt ze voor mij niet oninteressanter, trouwens.
I might just be saying that to get you mad...
Op --0 10:24:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

Akkoord, maar wie zegt dat het niet een hypermodern spionage ding is? Men is nogal terughoudend wat geheime supervoertuigen betreft.

Klopt, maar ik twijfel daar niet over. Omdat dat ding uiteindelijk accelereerde tot aan een snelheid die sneller ging dan het licht, of er tegenaan. Althans zo leek het, want ik zou verder niet weten hoe het te vergelijken. Wat ik gezien heb overtroeft de mij bekende wetenschappelijke theorieen. Ik zag science fiction toen de UFO verdween ging dat met een dusdanige versnelling dat mijn mond letterlijk openviel. Niet menselijk, tenzij er een gigantische goed uitgewerkte doch verborgen wetenschappelijke legerbranche is met wetenschappelijke superioriteit op het belachelijke af. Zo'n technologie of de aanzet ertoe zou opgemerkt zijn.
United as one. Divided by zero.
Op --0 11:03:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
3.14po:

Clavius:

Akkoord, maar wie zegt dat het niet een hypermodern spionage ding is? Men is nogal terughoudend wat geheime supervoertuigen betreft.

Klopt, maar ik twijfel daar niet over. Omdat dat ding uiteindelijk accelereerde tot aan een snelheid die sneller ging dan het licht, of er tegenaan. Althans zo leek het, want ik zou verder niet weten hoe het te vergelijken. Wat ik gezien heb overtroeft de mij bekende wetenschappelijke theorieen. Ik zag science fiction toen de UFO verdween ging dat met een dusdanige versnelling dat mijn mond letterlijk openviel. Niet menselijk, tenzij er een gigantische goed uitgewerkte doch verborgen wetenschappelijke legerbranche is met wetenschappelijke superioriteit op het belachelijke af. Zo'n technologie of de aanzet ertoe zou opgemerkt zijn.


"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." Arthur C. Clarke.

Het maakt niet uit of een supermacht of een buitenaardse beschaving zoiets ontworpen heeft. Voor mij is het beide mogelijk. Ik zie NU als menselijke technologieën, waarbij ik denk: "Heeft de mens dit kunnen maken?"
I might just be saying that to get you mad...
Op --0 11:09:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." Arthur C. Clarke.

Het maakt niet uit of een supermacht of een buitenaardse beschaving zoiets ontworpen heeft. Voor mij is het beide mogelijk. Ik zie NU als menselijke technologieën, waarbij ik denk: "Heeft de mens dit kunnen maken?"

Time will tell. Als ze er zijn, dan zullen we er steeds meer over horen en komt er uiteindelijk uitsluitsel. Ik hoop het nog mee te maken.
United as one. Divided by zero.
Op --0 11:18:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Clavius:

Sorry voor de ontopic comment maar, kunnen we uit deze openbaring (beter gezegd stilte) uit wikileaks concluderen dat er gewoon geen geheime Amerikaanse ufo-bestanden zijn? Of is er nog een extra classificatie. Extra-secret?

Er zijn classificaties als: Eyes Only, Secret, Top Secret en Beyond Top Secret voorzover ik weet.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op --0 11:34:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh: ...Above Super Top Secret...
Op --0 21:04:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Duh iedere overheid refereert weleens aan ufo's.
Geen van de overheden weet wat het precies zijn omdat de ufo anders onder de noemer spysat/drone/topsecret dinges valt.
UFO's zijn hot bij de mensen die onze luchtruimen in de gaten houden omdat er zomaar een ballon of raket met chemische/nuke lading over kan komen maar er ook verschijnselen zijn die men zelfs met een scramble hippe jagerts nog niet kan volgen/identificeren.
Stroom moet vloeien.
Op --0 21:20:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Tetzmol:

Clavius:

Sorry voor de ontopic comment maar, kunnen we uit deze openbaring (beter gezegd stilte) uit wikileaks concluderen dat er gewoon geen geheime Amerikaanse ufo-bestanden zijn? Of is er nog een extra classificatie. Extra-secret?

Er zijn classificaties als: Eyes Only, Secret, Top Secret en Beyond Top Secret voorzover ik weet.


Hoogste graad van geheimhouding heet Manuel.
"I know nothing."

Is it electrickery?
Op --0 21:23:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh:
emie:

Hoogste graad van geheimhouding heet Manuel.
"I know nothing."



Daarom waterboarden de amerikanskis ook iedereen die zegt dat ie van niks weet... ze weten wel beter
Op --0 21:29:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Tetzmol:

Clavius:

Sorry voor de ontopic comment maar, kunnen we uit deze openbaring (beter gezegd stilte) uit wikileaks concluderen dat er gewoon geen geheime Amerikaanse ufo-bestanden zijn? Of is er nog een extra classificatie. Extra-secret?

Er zijn classificaties als: Eyes Only, Secret, Top Secret en Beyond Top Secret voorzover ik weet.



En daar nog een stapje boven is "dit is voor op GW" !


De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 0:57:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
3.14po:

Ron B.:

en wie van jullie heeft allemaal het wikileaks_insurance bestand al klaar staan?

Hoe werkt dat?

mocht assange uitgeleverd gaan worden dan komt er een bestand vrij, wat in feite een sleutel is, en met die sleutel kan je dat insurance-bestand decoderen, waarna je alle gepubliceerde en nog te publiceren documenten in 1 keer allemaal geheel ongecensureerd in handen hebt...

alles wat er toe nu toe verspreid werd is maar een heel beperkt deel en was ontdaan van alle namen van betrokkenen, en dat is in dit insurance-bestand niet het geval.
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 21:53:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Luk:

Wel grof dat Paypal heeft beslist alle betalingen richting Wikileaks niet langer uit te voeren. Kun je raden in wiens zak Paypal zit. In die van die van in de film. Denk ik. Engerds.

net als het gevalletje dat wikileaks niet "scoort" op twitter, terwijl het wel het meest besproken onderwerp is zo ongeveer...

en twitter maar volhouden dat dit echt niet kwam door een aanpassing van hun kant, ik geloof er niets van.
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 21:56:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Clavius:

Sorry voor de ontopic comment maar, kunnen we uit deze openbaring (beter gezegd stilte) uit wikileaks concluderen dat er gewoon geen geheime Amerikaanse ufo-bestanden zijn? Of is er nog een extra classificatie. Extra-secret?

ik kan mij voorstellen dat ze het op dit moment drukker hebben met de site in de lucht houden, acties van hackers af te weren, juridische middelen nagaan, en meer van dat soort zaken...

volgens wat er gezegd werd zijn die "ufo" documenten trouwens helemaal niets speciaals, en hoogstwaarschijnlijk meer iets in de zin van wat de normale procedure is in geval van een ufomelding of aandacht voor het onderwerp in de media, en niet zozeer documenten over werkelijke ufocases (en waarom zouden ze ook, heel veel landen hebben die dossiers immers zelf al vrijgegeven)

wat ik veel interessanter vind zijn die documenten die ze zeggen te hebben van bepaalde grote banken uit de vs, en ik heb het idee dat veel grote jongens ook veel banger zijn over wat daar eventueel over hunzelf in kan staan, maar die staan geplanned voor januari
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 22:03:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Clavius:

Akkoord, maar wie zegt dat het niet een hypermodern spionage ding is? Men is nogal terughoudend wat geheime supervoertuigen betreft.

Dat maakt ze voor mij niet oninteressanter, trouwens.

nog niet zo lang geleden hoorde ik daar een hele mooie mogelijkheid voor, de vs heeft volgens die theorie nooit moeite gedaan om bij "ufomeldingen" van de geheime stealthvliegtuigen en andere geheime projecten zoals de "flying wing" de objecten te onderscheppen met andere vliegtuigen (omdat ze dus heel erg goed wisten wat het waren)

en daarnaast is er een heel groot archief met meldingen die wel onderzocht zijn en waar wel degelijk gevechtsvliegtuigen op afgestuurd werden, en zelfs opdracht hadden de ufo's neer te halen, wat ook heel wat piloten het leven gekost heeft (pas later werd het standaard procedure om niet te beginnen met schieten)

in dezelfde lijn is het evt ook nog vermeldenswaardig dat dit in veel gevallen om ufomeldingen ging waarbij raketinstallaties en zelfs kernkoppen ten tijde van de ufomelding spontaan dienst weigerden, complete raketsilo's die in 1 keer er geheel mee kappen.

als het je eigen is schiet je het niet neer en wat voor nut heeft het om je eigen verdediging (kernraketten) uit te schakelen, we hebben het hier wel over het hoogtepunt van de koude oorlog.
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 22:17:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Ron B.:

3.14po:

Ron B.:

en wie van jullie heeft allemaal het wikileaks_insurance bestand al klaar staan?

Hoe werkt dat?

mocht assange uitgeleverd gaan worden dan komt er een bestand vrij, wat in feite een sleutel is, en met die sleutel kan je dat insurance-bestand decoderen, waarna je alle gepubliceerde en nog te publiceren documenten in 1 keer allemaal geheel ongecensureerd in handen hebt...

alles wat er toe nu toe verspreid werd is maar een heel beperkt deel en was ontdaan van alle namen van betrokkenen, en dat is in dit insurance-bestand niet het geval.

Ah, op die manier. Misschien een domme vraag, maar wat is de kans dat men via een brute force attack achter het wachtwoord komt? Moest ik bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid zijn, ik schakel een van mijn supercomputers in om die boel te brute force attacken. Is dat een realistisch scenario of praat ik onzin?
United as one. Divided by zero.
Op --0 22:17:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Tetzmol:

Er zijn classificaties als: Eyes Only, Secret, Top Secret en Beyond Top Secret voorzover ik weet.


er word ook over clearance levels gesproken tot niveau "cosmic", in totaal zijn er volgens de verhalen al snel een 70 verschillende levels, en de president komt gemiddeld niet veel verder dan 20 tot 25...

(maar elke instantie heeft ook weer eigen indelingen enz, er is niet een algemeen systeem voor alle takken van de regering of het leger voor zover ik weet)

meldingen zoals "eyes only" betekend trouwens zoiets als "verboden te kopieren, over te schrijven, op een andere manier dan het origineel te publiceren" enz, en gaat niet meteen over classificatie level zoveel, dat staat daar meestal pas weer onder.
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 22:24:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
3.14po:

Ron B.:

3.14po:

Ron B.:

en wie van jullie heeft allemaal het wikileaks_insurance bestand al klaar staan?

Hoe werkt dat?

mocht assange uitgeleverd gaan worden dan komt er een bestand vrij, wat in feite een sleutel is, en met die sleutel kan je dat insurance-bestand decoderen, waarna je alle gepubliceerde en nog te publiceren documenten in 1 keer allemaal geheel ongecensureerd in handen hebt...

alles wat er toe nu toe verspreid werd is maar een heel beperkt deel en was ontdaan van alle namen van betrokkenen, en dat is in dit insurance-bestand niet het geval.

Ah, op die manier. Misschien een domme vraag, maar wat is de kans dat men via een brute force attack achter het wachtwoord komt? Moest ik bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid zijn, ik schakel een van mijn supercomputers in om die boel te brute force attacken. Is dat een realistisch scenario of praat ik onzin?

mocht je toevallig beschikken over het nieuwste model supercomputer wat er over 10 jaar te krijgen zal zijn dan mag je nog steeds van enkele honderden jaren uitgaan, zonder de sleutel is dit in feite onkraakbaar

http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard

dit is de top wat nu zo ongeveer mogelijk is, en daarnaast hebben ze gekozen om het in 256bit te coderen, terwijl 128bit ook al geheel onkraakbaar was geweest (enigszins afhankelijk van de lengte van de sleutel, dat wel) dit is een zo over the top encrypted bestand dat zelfs de CIA en NSA hun handen er aan vol zullen hebben
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 22:33:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Ron B.:

mocht je toevallig beschikken over het nieuwste model supercomputer wat er over 10 jaar te krijgen zal zijn dan mag je nog steeds van enkele honderden jaren uitgaan, zonder de sleutel is dit in feite onkraakbaar

http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard

dit is de top wat nu zo ongeveer mogelijk is, en daarnaast hebben ze gekozen om het in 256bit te coderen, terwijl 128bit ook al geheel onkraakbaar was geweest (enigszins afhankelijk van de lengte van de sleutel, dat wel) dit is een zo over the top encrypted bestand dat zelfs de CIA en NSA hun handen er aan vol zullen hebben

Dan niet.
United as one. Divided by zero.
Op --0 22:38:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
3.14po:

Ron B.:

mocht je toevallig beschikken over het nieuwste model supercomputer wat er over 10 jaar te krijgen zal zijn dan mag je nog steeds van enkele honderden jaren uitgaan, zonder de sleutel is dit in feite onkraakbaar

http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard

dit is de top wat nu zo ongeveer mogelijk is, en daarnaast hebben ze gekozen om het in 256bit te coderen, terwijl 128bit ook al geheel onkraakbaar was geweest (enigszins afhankelijk van de lengte van de sleutel, dat wel) dit is een zo over the top encrypted bestand dat zelfs de CIA en NSA hun handen er aan vol zullen hebben

Dan niet.


Misschien lekt iemand het wel.
Want dat gebeurt in de beste families.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 0:26:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
3.14po:

Ron B.:

mocht je toevallig beschikken over het nieuwste model supercomputer wat er over 10 jaar te krijgen zal zijn dan mag je nog steeds van enkele honderden jaren uitgaan, zonder de sleutel is dit in feite onkraakbaar

http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard

dit is de top wat nu zo ongeveer mogelijk is, en daarnaast hebben ze gekozen om het in 256bit te coderen, terwijl 128bit ook al geheel onkraakbaar was geweest (enigszins afhankelijk van de lengte van de sleutel, dat wel) dit is een zo over the top encrypted bestand dat zelfs de CIA en NSA hun handen er aan vol zullen hebben

Dan niet.

als je het wilt proberen, laat je niet door mij ontmoedigen hoor

ikzelf wacht wel tot de sleutel vrijkomt
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 10-12-2010 21:58:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
degriezels:
Ron B.:

Clavius:

Sorry voor de ontopic comment maar, kunnen we uit deze openbaring (beter gezegd stilte) uit wikileaks concluderen dat er gewoon geen geheime Amerikaanse ufo-bestanden zijn? Of is er nog een extra classificatie. Extra-secret?

ik kan mij voorstellen dat ze het op dit moment drukker hebben met de site in de lucht houden, acties van hackers af te weren, juridische middelen nagaan, en meer van dat soort zaken...

volgens wat er gezegd werd zijn die "ufo" documenten trouwens helemaal niets speciaals, en hoogstwaarschijnlijk meer iets in de zin van wat de normale procedure is in geval van een ufomelding of aandacht voor het onderwerp in de media, en niet zozeer documenten over werkelijke ufocases (en waarom zouden ze ook, heel veel landen hebben die dossiers immers zelf al vrijgegeven)

wat ik veel interessanter vind zijn die documenten die ze zeggen te hebben van bepaalde grote banken uit de vs, en ik heb het idee dat veel grote jongens ook veel banger zijn over wat daar eventueel over hunzelf in kan staan, maar die staan geplanned voor januari


na klachten dat wikileaks moeilijk te doorzoeken is;

http://cablesearch.org/

nu alleen nog voor de diplomatieke correspondentie vernam ik...
(bericht gewijzigd op 11-12-2010 1:42:00)
Op 11-12-2010 1:40:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : (reactie om technische reden)
(bericht gewijzigd op 10-1-2011 0:55:47)
Is it electrickery?
Op 10-01-2011 0:54:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Peter:

Julian Assange heet dezelfde advocaat dan de Rothschilds ....

iets om zeker over na te denken als men de ware geschiedenis van de Rothschilds kent....

Het is: dezelfde als.
Enneh, vertel eens even (in het kort graag) de ware geschiedenis van de Rothschilds?
En hoe heet die advocaat eigenlijk?
Kortom, iets uitgebreidere reactie graag.
Bij voorbaat dank.
Is it electrickery?
Op 10-01-2011 0:57:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden