We halen een oud blogje van stal. En met reden! 3.14 Kennen de meesten onder u als pi, het érg interessante transcendente getal. Het streven naar volmaaktheid zonder het ooit te bereiken. De net-niet rondheid zonder hoeken. Met een po erbij zelfs de clown onder de getallen. Allemaal mooi, zeker vandaag, want het is weer een pi-dag! 14 Maart, oftewel 3/14 (op zijn Amerikaans) doet even denken aan 3.14, dus reden genoeg om pi nog eens in de bloemetjes te zetten.

Kunnen we verder iets met de wetenschap dat het een pi-dag is? Neen, maar het geeft ons wel de gelegenheid het volgende filmpje met u te delen:


Tetzmol: 3,14oenrozen.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 14-03-2011 0:37:13 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: @Pipo.
En, nog ontbijt op bed gehad?
No shit, Sherlock
Op 14-03-2011 0:51:17 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Pieter:

@Pipo.
En, nog ontbijt op bed gehad?

Nee, 't blijft ondergewaardeerd. Er werd wel lekkere koffie voor me gezet.
United as one. Divided by zero.
Op 14-03-2011 13:30:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Bij zo'n dag hoort ook een kampioen:

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 14-03-2011 14:29:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
3.14po:

ΦΦ doet ππ

*gniffelt*


hihi.. je bent blij he
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-03-2011 14:31:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
CCRider:

3.14po:

ΦΦ doet ππ

*gniffelt*


hihi.. je bent blij he

Ja.
United as one. Divided by zero.
Op 14-03-2011 15:01:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates: Vaderdag...
Moederdag...

Pi(Po)dag! Gefelicidingest!

Krijgen we nu taartjes?
(bericht gewijzigd op 14-3-2011 17:13:46)
Op 14-03-2011 17:13:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ 3.14po

Ben je jarig?

VANHARTEGEFELICITEERD!!!
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-03-2011 17:20:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Pipo is van 18 augustus. Een rotdatum voor een verjaardag, want iedereen is dan op vakantie.
No shit, Sherlock
Op 14-03-2011 19:10:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Pieter:

Pipo is van 18 augustus. Een rotdatum voor een verjaardag, want iedereen is dan op vakantie.

Wist ik en weet ik.
(Ik ben van 28 juli...)
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-03-2011 19:16:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Wat heb je gegeten op deze bijzondere dag?
3.14zza?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-03-2011 22:56:44 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: ja en na het eten een beetje 3.14ano gespeeld?
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-03-2011 23:01:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: of zat je te 3.14ekeren?
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-03-2011 23:02:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
nee je bent veels te 3.14enter om te 3.14ekeren.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-03-2011 23:03:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: en je bent nog lang niet jarig dus je bent nog 3.14epjong
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-03-2011 23:03:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: ok nu hou ik op met doordraven haha :p
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-03-2011 23:04:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker: Hij heeft gewoon die dag met zijn 3.14emel gespeeld.
7.83
Op 15-03-2011 20:53:01 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
AntiSoof: Het is twee dagen te laat, maar toch; Gelfeliciteerd!
En je filmpje doet het niet (meer?).
Als kadootje dit linkje. Smul er maar van;
http://goldennumber.net/pi-phi-fibonacci.htm
Op 16-03-2011 19:11:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Het is weer bijna 3,14(po)-dag!!!
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-03-2012 14:16:57 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Hieper de ∏p hieper de ∏p hoera!!
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 11-03-2012 14:21:16 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Pieter:
Pipo is van 18 augustus. Een rotdatum voor een verjaardag, want iedereen is dan op vakantie.

Gelukkig wel, ja.
United as one. Divided by zero.
Op 11-03-2012 14:40:52 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
3.14po:
Pieter:
Pipo is van 18 augustus. Een rotdatum voor een verjaardag, want iedereen is dan op vakantie.

Gelukkig wel, ja.

CC had het over de zeepkist over negerdag. Is dit net zoiets?
Op 11-03-2012 14:42:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hetero Sapiens: Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 11-03-2012 18:06:20 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Wat is een pika (behalve een Pokémon)?
No shit, Sherlock
Op 11-03-2012 18:11:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Wat is een pika (behalve een Pokémon)?

pffff...
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 11-03-2012 18:12:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Wat is een pika (behalve een Pokémon)?

pffff...

Zeg dan ...
No shit, Sherlock
Op 11-03-2012 18:18:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Pieter:
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Wat is een pika (behalve een Pokémon)?

pffff...

Zeg dan ...

Hij weettut nie zeker?
Op 11-03-2012 18:23:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hetero Sapiens: EEN PIEK! EEN PIEK! EEN PIEK!
(hijg, hijg)
Wat zet je in vredesnaam anders op een boom?
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 11-03-2012 18:28:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Hetero Sapiens:
EEN PIEK! EEN PIEK! EEN PIEK!
(hijg, hijg)
Wat zet je in vredesnaam anders op een boom?

Ik hou van ... ?
Dan zet je een hartje met een pijl erdoorheen op de boom.
No shit, Sherlock
Op 11-03-2012 18:32:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
EEN PIEK! EEN PIEK! EEN PIEK!
(hijg, hijg)
Wat zet je in vredesnaam anders op een boom?

Ik hou van ... ?
Dan zet je een hartje met een pijl erdoorheen op de boom.

Ik moet huilen.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 11-03-2012 18:35:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
EEN PIEK! EEN PIEK! EEN PIEK!
(hijg, hijg)
Wat zet je in vredesnaam anders op een boom?

Ik hou van ... ?
Dan zet je een hartje met een pijl erdoorheen op de boom.

Ik moet huilen.

Van wie?
No shit, Sherlock
Op 11-03-2012 18:36:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hetero Sapiens: Heb je een beetje een flauwe dag vandaag 3.14ter?
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 11-03-2012 18:37:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
EEN PIEK! EEN PIEK! EEN PIEK!
(hijg, hijg)
Wat zet je in vredesnaam anders op een boom?

Ik hou van ... ?
Dan zet je een hartje met een pijl erdoorheen op de boom.

Ik moet huilen.

Ach .... gossie ...
Op 11-03-2012 19:08:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
EEN PIEK! EEN PIEK! EEN PIEK!
(hijg, hijg)
Wat zet je in vredesnaam anders op een boom?

Ik hou van ... ?
Dan zet je een hartje met een pijl erdoorheen op de boom.

Ik moet huilen.

Wat een ∏epert ben jij.

(bericht gewijzigd op 3/11/2012 7:16:17 PM)
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 11-03-2012 19:11:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Pik ???
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 11-03-2012 19:40:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Luk:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Pik ???

No shit, Sherlock
Op 11-03-2012 19:50:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hetero Sapiens:
Luk:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Pik ???

De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 11-03-2012 19:53:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Luk:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Pik ???

3,14ek hattie motten skrijffen
No shit, Sherlock
Op 11-03-2012 19:55:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hetero Sapiens:
Pieter:
Luk:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Pik ???

3,14ek hattie motten skrijffen

Hoezo, het is toch niet pih?
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 11-03-2012 19:57:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Hetero Sapiens:
Pieter:
Luk:
Hetero Sapiens:
Dan zetten we een boom neer met een 3,14k.

Pik ???

3,14ek hattie motten skrijffen

Hoezo, het is toch niet pih?

Inderdaad.
No shit, Sherlock
Op 11-03-2012 20:00:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hetero Sapiens:
Pieter:


?
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 11-03-2012 20:02:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Hetero Sapiens:
Pieter:


?

??
No shit, Sherlock
Op 11-03-2012 20:02:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
Pieter:


?

??

Waarom steek je nou je middelvinger naar me op?
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 11-03-2012 20:03:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
Pieter:


?

??

Waarom steek je nou je middelvinger naar me op?

Pieter werkt op de houtzagerij en besteld 2 biertjes voor jullie.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 11-03-2012 20:05:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Tetzmol:
Hetero Sapiens:
Pieter:
Hetero Sapiens:
Pieter:


?

??

Waarom steek je nou je middelvinger naar me op?

Pieter werkt op de houtzagerij en besteld 2 biertjes voor jullie.

Ik ben jullie kwijt, ben ik bang. Ik heb geen idee wat jullie bedoelen.
No shit, Sherlock
Op 11-03-2012 20:15:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?
No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 0:06:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test
Is it electrickery?
Op 12-03-2012 0:14:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Nog een test
Is it electrickery?
Op 12-03-2012 0:15:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
vals:
Vals quoten kan nog steeds. Be aware.

Is it electrickery?
Op 12-03-2012 0:21:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test

Emie :
Nog een test

Die smiley met dat vraagteken stond wel degelijk op mijn scherm. Nu niet meer. Nu staat er de vinger.
Ik heb de afgelopen maanden wel vaker problemen met de grafische kaart van mijn computer. Zwart scherm als ik op GW kom, plaatjes die buiten hun eigenlijke plek zitten, een kalender die achter een plaatje verstopt zit, enz.
Misschien dat daar ook dit probleem naar te herleiden is: een smiley die niet op zijn plek stond toen ik erop klikte. En misschien verklaart dat grafischekaartprobleem ook de geleende avatar.
(bericht gewijzigd op 3/12/2012 12:22:00 AM)
No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 0:21:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Pieter:
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test

Emie :
Nog een test

Die smiley met dat vraagteken stond wel degelijk op mijn scherm. Nu niet meer. Nu staat er de vinger.
Ik heb de afgelopen maanden wel vaker problemen met de grafische kaart van mijn computer. Zwart scherm als ik op GW kom, plaatjes die buiten hun eigenlijke plek zitten, een kalender die achter een plaatje verstopt zit, enz.
Misschien dat daar ook dit probleem naar te herleiden is: een smiley die niet op zijn plek stond toen ik erop klikte. En misschien verklaart dat grafischekaartprobleem ook de geleende avatar.

Klinkt aardig paranormaal. Als ik jou was zou ik naar Patty Brard gaan.
Is it electrickery?
Op 12-03-2012 0:24:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Emie :
Pieter:
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test

Emie :
Nog een test

Die smiley met dat vraagteken stond wel degelijk op mijn scherm. Nu niet meer. Nu staat er de vinger.
Ik heb de afgelopen maanden wel vaker problemen met de grafische kaart van mijn computer. Zwart scherm als ik op GW kom, plaatjes die buiten hun eigenlijke plek zitten, een kalender die achter een plaatje verstopt zit, enz.
Misschien dat daar ook dit probleem naar te herleiden is: een smiley die niet op zijn plek stond toen ik erop klikte. En misschien verklaart dat grafischekaartprobleem ook de geleende avatar.

Klinkt aardig paranormaal. Als ik jou was zou ik naar Patty Brard gaan.

Nee hoor, 't is puur technisch.
En ik hoef geen darmspoeling
No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 0:25:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k: wordt het ook niet tijd voor een Phi dag? Ik vind phi veel interessanter dan pi. Die blijft maar in rondjes draaien terwijl phi vooruitstrevend is...

cheers!
Op 12-03-2012 9:07:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
It's all a figment of imagination!
Op 12-03-2012 9:15:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
M-a-r-k:
wordt het ook niet tijd voor een Phi dag? Ik vind phi veel interessanter dan pi. Die blijft maar in rondjes draaien terwijl phi vooruitstrevend is...

cheers!

Pi is even vooruitstrevend als phi. Pi draait geen rondjes, Pi probeert de perfecte ronding te benaderen, zonder het ooit te bereiken. Net zoals phi de perfecte verhouding probeert te bereiken, maar nooit echt bereikt.
United as one. Divided by zero.
Op 12-03-2012 11:02:20 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
3.14po:
M-a-r-k:
wordt het ook niet tijd voor een Phi dag? Ik vind phi veel interessanter dan pi. Die blijft maar in rondjes draaien terwijl phi vooruitstrevend is...

cheers!

Pi is even vooruitstrevend als phi. Pi draait geen rondjes, Pi probeert de perfecte ronding te benaderen, zonder het ooit te bereiken. Net zoals phi de perfecte verhouding probeert te bereiken, maar nooit echt bereikt.

Wat Pi dus nog nooit gelukt is, dat lukt deze twee dames wel; de perfecte rondingen:


It's all a figment of imagination!
Op 12-03-2012 11:11:56 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Pieter:
Emie :
Pieter:
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test

Emie :
Nog een test

Die smiley met dat vraagteken stond wel degelijk op mijn scherm. Nu niet meer. Nu staat er de vinger.
Ik heb de afgelopen maanden wel vaker problemen met de grafische kaart van mijn computer. Zwart scherm als ik op GW kom, plaatjes die buiten hun eigenlijke plek zitten, een kalender die achter een plaatje verstopt zit, enz.
Misschien dat daar ook dit probleem naar te herleiden is: een smiley die niet op zijn plek stond toen ik erop klikte. En misschien verklaart dat grafischekaartprobleem ook de geleende avatar.

Klinkt aardig paranormaal. Als ik jou was zou ik naar Patty Brard gaan.

Nee hoor, 't is puur technisch.
En ik hoef geen darmspoeling

Maar je hebt toch wel een of andere vorm van hulp nodig denk ik.
Op 12-03-2012 11:14:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Emie :
Pieter:
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test

Emie :
Nog een test

Die smiley met dat vraagteken stond wel degelijk op mijn scherm. Nu niet meer. Nu staat er de vinger.
Ik heb de afgelopen maanden wel vaker problemen met de grafische kaart van mijn computer. Zwart scherm als ik op GW kom, plaatjes die buiten hun eigenlijke plek zitten, een kalender die achter een plaatje verstopt zit, enz.
Misschien dat daar ook dit probleem naar te herleiden is: een smiley die niet op zijn plek stond toen ik erop klikte. En misschien verklaart dat grafischekaartprobleem ook de geleende avatar.

Klinkt aardig paranormaal. Als ik jou was zou ik naar Patty Brard gaan.

Nee hoor, 't is puur technisch.
En ik hoef geen darmspoeling

Maar je hebt toch wel een of andere vorm van hulp nodig denk ik.

Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?
No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 11:26:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Emie :
Pieter:
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test

Emie :
Nog een test

Die smiley met dat vraagteken stond wel degelijk op mijn scherm. Nu niet meer. Nu staat er de vinger.
Ik heb de afgelopen maanden wel vaker problemen met de grafische kaart van mijn computer. Zwart scherm als ik op GW kom, plaatjes die buiten hun eigenlijke plek zitten, een kalender die achter een plaatje verstopt zit, enz.
Misschien dat daar ook dit probleem naar te herleiden is: een smiley die niet op zijn plek stond toen ik erop klikte. En misschien verklaart dat grafischekaartprobleem ook de geleende avatar.

Klinkt aardig paranormaal. Als ik jou was zou ik naar Patty Brard gaan.

Nee hoor, 't is puur technisch.
En ik hoef geen darmspoeling

Maar je hebt toch wel een of andere vorm van hulp nodig denk ik.

Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

En jij denkt dat je dokter je GWprobleem op kan lossen?
It's all a figment of imagination!
Op 12-03-2012 11:29:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Emie :
Pieter:
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test

Emie :
Nog een test

Die smiley met dat vraagteken stond wel degelijk op mijn scherm. Nu niet meer. Nu staat er de vinger.
Ik heb de afgelopen maanden wel vaker problemen met de grafische kaart van mijn computer. Zwart scherm als ik op GW kom, plaatjes die buiten hun eigenlijke plek zitten, een kalender die achter een plaatje verstopt zit, enz.
Misschien dat daar ook dit probleem naar te herleiden is: een smiley die niet op zijn plek stond toen ik erop klikte. En misschien verklaart dat grafischekaartprobleem ook de geleende avatar.

Klinkt aardig paranormaal. Als ik jou was zou ik naar Patty Brard gaan.

Nee hoor, 't is puur technisch.
En ik hoef geen darmspoeling

Maar je hebt toch wel een of andere vorm van hulp nodig denk ik.

Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?


Hierboven heb ik een lachende smiley gezet, ik hoop dat je dat ook ziet.
Op 12-03-2012 11:30:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Emie :
Pieter:
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test

Emie :
Nog een test

Die smiley met dat vraagteken stond wel degelijk op mijn scherm. Nu niet meer. Nu staat er de vinger.
Ik heb de afgelopen maanden wel vaker problemen met de grafische kaart van mijn computer. Zwart scherm als ik op GW kom, plaatjes die buiten hun eigenlijke plek zitten, een kalender die achter een plaatje verstopt zit, enz.
Misschien dat daar ook dit probleem naar te herleiden is: een smiley die niet op zijn plek stond toen ik erop klikte. En misschien verklaart dat grafischekaartprobleem ook de geleende avatar.

Klinkt aardig paranormaal. Als ik jou was zou ik naar Patty Brard gaan.

Nee hoor, 't is puur technisch.
En ik hoef geen darmspoeling

Maar je hebt toch wel een of andere vorm van hulp nodig denk ik.

Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?


Hierboven heb ik een lachende smiley gezet, ik hoop dat je dat ook ziet.


Zie je de 'thumbs up' ook goed?
No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 11:36:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Emie :
Pieter:
Emie :
Pieter:
Nu begrijp ik het wel, maar ik begrijp het niet. Ik heb die middelvinger nooit zelf getypt. Ik heb de smiley met het vraagteken boven zijn hoofd getypt.
Eerder zag ik al een geleende avatar bij iemand en nu dit.

Word ik gefuckt?

Test

Emie :
Nog een test

Die smiley met dat vraagteken stond wel degelijk op mijn scherm. Nu niet meer. Nu staat er de vinger.
Ik heb de afgelopen maanden wel vaker problemen met de grafische kaart van mijn computer. Zwart scherm als ik op GW kom, plaatjes die buiten hun eigenlijke plek zitten, een kalender die achter een plaatje verstopt zit, enz.
Misschien dat daar ook dit probleem naar te herleiden is: een smiley die niet op zijn plek stond toen ik erop klikte. En misschien verklaart dat grafischekaartprobleem ook de geleende avatar.

Klinkt aardig paranormaal. Als ik jou was zou ik naar Patty Brard gaan.

Nee hoor, 't is puur technisch.
En ik hoef geen darmspoeling

Maar je hebt toch wel een of andere vorm van hulp nodig denk ik.

Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?


Hierboven heb ik een lachende smiley gezet, ik hoop dat je dat ook ziet.


Zie je de 'thumbs up' ook goed?

Op 12-03-2012 12:41:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 12-03-2012 12:46:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?

Nee, controlebeurtje bij de oncoloog
No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 13:08:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?

Nee, controlebeurtje bij de oncoloog

Sterkte.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 12-03-2012 13:15:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?

Nee, controlebeurtje bij de oncoloog

Sterkte.

Tnx. Maar het zal allemaal wel goed zijn. Ik heb tenminste nergens last van
No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 13:17:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit: Gelukkig.
Ik was verbaasd dat je plaatjes niet op hun plek zag staan, vandaar mijn vraag. Een knipoog erbij was handig geweest.

Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 12-03-2012 13:34:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?

Nee, controlebeurtje bij de oncoloog

Veel sterkte vriend. Dat je maar heel gezond, stokoud mag worden.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 12-03-2012 19:00:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?

Nee, controlebeurtje bij de oncoloog

Veel sterkte vriend. Dat je maar heel gezond, stokoud mag worden.

Dank u!

Alles is goed ende fantastisch gebleken. Bloedwaarden zijn stabiel goed.
Kortom: op naar de volgende controlebeurt (in oktober zal dat zijn)
No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 19:04:04 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?

Nee, controlebeurtje bij de oncoloog

Veel sterkte vriend. Dat je maar heel gezond, stokoud mag worden.

Dank u!

Alles is goed ende fantastisch gebleken. Bloedwaarden zijn stabiel goed.
Kortom: op naar de volgende controlebeurt (in oktober zal dat zijn)

Goed nieuws Piet, fijn om te horen. En dat meen ik echt.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 12-03-2012 19:45:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?

Nee, controlebeurtje bij de oncoloog

Veel sterkte vriend. Dat je maar heel gezond, stokoud mag worden.

Dank u!

Alles is goed ende fantastisch gebleken. Bloedwaarden zijn stabiel goed.
Kortom: op naar de volgende controlebeurt (in oktober zal dat zijn)

Goed nieuws Piet, fijn om te horen. En dat meen ik echt.

No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 19:49:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?

Nee, controlebeurtje bij de oncoloog

Veel sterkte vriend. Dat je maar heel gezond, stokoud mag worden.

Dank u!

Alles is goed ende fantastisch gebleken. Bloedwaarden zijn stabiel goed.
Kortom: op naar de volgende controlebeurt (in oktober zal dat zijn)

Geweldig! Ben blij voor je!!!111!!!
Op 12-03-2012 19:55:34 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Dicit:
Pieter:
Ja, vanmiddag om 14.30 uur ga ik naar de dokter. Egtwaar.

Maar het blijft wel vreemd dat alleen de site van GW structureel grafisch zo raar doet. Is dat omdat ik nog met een P4 werk?

Oogarts?

Nee, controlebeurtje bij de oncoloog

Veel sterkte vriend. Dat je maar heel gezond, stokoud mag worden.

Dank u!

Alles is goed ende fantastisch gebleken. Bloedwaarden zijn stabiel goed.
Kortom: op naar de volgende controlebeurt (in oktober zal dat zijn)

Geweldig! Ben blij voor je!!!111!!!

Haha! Prachtig! Tnx.
No shit, Sherlock
Op 12-03-2012 19:57:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Blij voor je, nummer 1!

En een fijne ∏-dag, allemaal!
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-03-2012 8:33:37 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Pi-dag is al voorbij, krijg ik net van mijn oudste zoon te horen. Want die is op 14 maart tussen 1.59 en 2 uur 's ochtends.
Het duurde even voordat bij mij het kwartje viel, maar dat zijn de cijfers na 3,14.
No shit, Sherlock
Op 14-03-2012 9:04:45 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Pieter:
Pi-dag is al voorbij, krijg ik net van mijn oudste zoon te horen. Want die is op 14 maart tussen 1.59 en 2 uur 's ochtends.
Het duurde even voordat bij mij het kwartje viel, maar dat zijn de cijfers na 3,14.

Je zoon heeft het over de pi-minuut, niet over de pi-dag.
United as one. Divided by zero.
Op 14-03-2012 9:09:57 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
3.14po:
Pieter:
Pi-dag is al voorbij, krijg ik net van mijn oudste zoon te horen. Want die is op 14 maart tussen 1.59 en 2 uur 's ochtends.
Het duurde even voordat bij mij het kwartje viel, maar dat zijn de cijfers na 3,14.

Je zoon heeft het over de pi-minuut, niet over de pi-dag.

Oké, zegt ie
No shit, Sherlock
Op 14-03-2012 9:16:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Snadert: Ik moet weer constateren dat de reacties hier door het vaste meubilair meer lijken op een forum van ontzettend flauwe lolbroeken, dan op iets Grenswetenschappelijks.

Sorry, maar kan er hier niet gemodereerd worden a la Tweakers? Als je niet on-topic blijft krijg je een slot. Ik vind dit echt afbreuk doen aan de waarde van Grenswetenschap. Dat je vanmiddag naar de dokter moet is erg interessant, maar ik kan de link met Pi niet ontdekken.

Kijk anders even bij artikel 3 van de reageer-voorwaarden.


(bericht gewijzigd op 3/14/2012 9:33:32 AM)
Op 14-03-2012 9:29:34 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Snadert:
Dat je vanmiddag naar de dokter moet is erg interessant, maar ik kan de link met Pi niet ontdekken.


Misschien problemen met z'n ∏emel.
Wat ben jij een zure azijnpisser zeg, misschien ook eens naar de dokter?
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 14-03-2012 10:50:45 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi:
M-a-r-k:
wordt het ook niet tijd voor een Phi dag? Ik vind phi veel interessanter dan pi. Die blijft maar in rondjes draaien terwijl phi vooruitstrevend is...

cheers!


Jammer genoeg heb je geen 16de of 18de maand of een 618de dag in januari



http://nl.wikipedia.org/wiki/Gulden_snede
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 14-03-2012 11:01:00 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
vailixi:
M-a-r-k:
wordt het ook niet tijd voor een Phi dag? Ik vind phi veel interessanter dan pi. Die blijft maar in rondjes draaien terwijl phi vooruitstrevend is...

cheers!


Jammer genoeg heb je geen 16de of 18de maand of een 618de dag in januari



http://nl.wikipedia.org/wiki/Gulden_snede


6 januari vind ik wel mooi om 18u precies.

of met jouw telling 1 juni. ook mooi...

(bericht gewijzigd op 3/14/2012 11:17:53 AM)
Op 14-03-2012 11:16:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi:
M-a-r-k:
vailixi:
M-a-r-k:
wordt het ook niet tijd voor een Phi dag? Ik vind phi veel interessanter dan pi. Die blijft maar in rondjes draaien terwijl phi vooruitstrevend is...

cheers!


Jammer genoeg heb je geen 16de of 18de maand of een 618de dag in januari



http://nl.wikipedia.org/wiki/Gulden_snede


6 januari vind ik wel mooi om 18u precies.

of met jouw telling 1 juni. ook mooi...


Dan doen we 1 juni, kunnen we er 1(of meer) op drinken buiten op een terras
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 14-03-2012 12:24:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Snadert:
Ik moet weer constateren dat de reacties hier door het vaste meubilair meer lijken op een forum van ontzettend flauwe lolbroeken, dan op iets Grenswetenschappelijks.

Sorry, maar kan er hier niet gemodereerd worden a la Tweakers? Als je niet on-topic blijft krijg je een slot. Ik vind dit echt afbreuk doen aan de waarde van Grenswetenschap. Dat je vanmiddag naar de dokter moet is erg interessant, maar ik kan de link met Pi niet ontdekken.

Kijk anders even bij artikel 3 van de reageer-voorwaarden.


GW is ook iets sociaals, zoals jij nog niet hebt opgemerkt.
En ik ben altijd on topic in dit topic, want het gaat over pi en ik het pi-eter.
No shit, Sherlock
Op 14-03-2012 12:37:00 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Pieter:
Snadert:


. . . .


. . . .
En ik ben altijd on topic in dit topic, want het gaat over pi en ik het pi-eter.



It's all a figment of imagination!
Op 14-03-2012 12:41:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Snadert:
Ik moet weer constateren dat de reacties hier door het vaste meubilair meer lijken op een forum van ontzettend flauwe lolbroeken, dan op iets Grenswetenschappelijks.

Sorry, maar kan er hier niet gemodereerd worden a la Tweakers? Als je niet on-topic blijft krijg je een slot. Ik vind dit echt afbreuk doen aan de waarde van Grenswetenschap. Dat je vanmiddag naar de dokter moet is erg interessant, maar ik kan de link met Pi niet ontdekken.

Kijk anders even bij artikel 3 van de reageer-voorwaarden.


Azijnpisser?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 14-03-2012 15:52:26 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Snadert: Gezellig lolbroeken, ons-ken-ons, lekker klessebessen, huisvrouwen-niveau-zwets-maar-raak-forum onder het mom van 'sociaal zijn', begrijp ik.

Waarom doen jullie dat hier niet: http://kletsen.com/forums.html
Of hier: http://www.chatten.nl/ (Linda112 is online, dus grijp je kans)
Of daar: http://www.babybrabbel.nl/forums/clubs/klessebessen ("wie wil er met mij klessebessen?" )

Kunnen jullie -zeer uitgebreid- ouwehoeren over wat je vandaag gaat ondernemen, of je haar goed zit, dat alles zo duur is en dat je last heb van jeuk aan je piemel.. of zoiets. Ik zeg doen!
(bericht gewijzigd op 3/14/2012 5:17:55 PM)
Op 14-03-2012 17:16:16 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Snadert:
Gezellig lolbroeken, ons-ken-ons, lekker klessebessen, huisvrouwen-niveau-zwets-maar-raak-forum onder het mom van 'sociaal zijn', begrijp ik.

Waarom doen jullie dat hier niet: http://kletsen.com/forums.html
Of hier: http://www.chatten.nl/ (Linda112 is online, dus grijp je kans)
Of daar: http://www.babybrabbel.nl/forums/clubs/klessebessen ("wie wil er met mij klessebessen?" )

Kunnen jullie -zeer uitgebreid- ouwehoeren over wat je vandaag gaat ondernemen, of je haar goed zit, dat alles zo duur is en dat je last heb van jeuk aan je piemel.. of zoiets. Ik zeg doen!

Hmmm, geeft me te denken dat je die sites kent. Ik heb er nog nooit van gehoord. En wat heeft deze tip met 3.14 te maken?
Op 14-03-2012 17:23:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Ja, heel vervelend, die goeie sfeer op GW.
Is it electrickery?
Op 14-03-2012 17:24:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Snadert:
Gezellig lolbroeken, ons-ken-ons, lekker klessebessen, huisvrouwen-niveau-zwets-maar-raak-forum onder het mom van 'sociaal zijn', begrijp ik.

Waarom doen jullie dat hier niet: http://kletsen.com/forums.html
Of hier: http://www.chatten.nl/ (Linda112 is online, dus grijp je kans)
Of daar: http://www.babybrabbel.nl/forums/clubs/klessebessen ("wie wil er met mij klessebessen?" )

Kunnen jullie -zeer uitgebreid- ouwehoeren over wat je vandaag gaat ondernemen, of je haar goed zit, dat alles zo duur is en dat je last heb van jeuk aan je piemel.. of zoiets. Ik zeg doen!

Wanneer ben je van plan om on topic te gaan? Klachten kun je pm'en aan Pipo en hoef je niet hier zo uitgebreid in de groep te gooien. Je lijkt wel aandachtsgeil, desnoods op een negatieve manier.
No shit, Sherlock
Op 14-03-2012 17:32:58 | Kudos: -2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Snadert: Ik probeer jullie een beetje te laten zien dat je op een forum zit waar Grenswetenschappelijke zaken onderzocht en besproken worden, en dat je met je tekst dat je zo van perfecte rondingen houdt op het verkeerde forum zit. Van alle reacties op dit topic (127) gaan er 7 over het onderwerp en de rest gaat nergens over.

Overigens, I rest my case. Genoeg erover.
Op 14-03-2012 17:47:23 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Snadert:
Ik probeer jullie een beetje te laten zien dat je op een forum zit waar Grenswetenschappelijke zaken onderzocht en besproken worden, en dat je met je tekst dat je zo van perfecte rondingen houdt op het verkeerde forum zit. Van alle reacties op dit topic (127) gaan er 7 over het onderwerp en de rest gaat nergens over.

Overigens, I rest my case. Genoeg erover.

Dit is geen forum, maar een weblog.
En voor de rest: oud nieuws. Of in vaktermen: talk to the hand.
No shit, Sherlock
Op 14-03-2012 18:01:12 | Kudos: -3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Ik vind dat Snadert zijn punt best mag maken en in mijn ogen niet terecht wordt aangesproken. Hij heeft gelijk dat er op GW met regelmaat flink van het onderwerp wordt afgeweken en hij ervaart dat als storend en wijst op de hier geldende regels.

Dat sommigen daar anders over denken, prima, maar hou wel je toon in de gaten. Het lijkt me ook belangrijk op GW dat we respectvol reageren op elkaar. Zo ∏etluttig is het punt van Snadert ook niet, gezien onze eigen huisregels en het bestaan van de zeepkist...

(Ook al mag het hier van mij best ook gezellig zijn)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-03-2012 18:12:27 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Meneer Glimlach:
Ik vind dat Snadert zijn punt best mag maken en in mijn ogen niet terecht wordt aangesproken. Hij heeft gelijk dat er op GW met regelmaat flink van het onderwerp wordt afgeweken en hij ervaart dat als storend en wijst op de hier geldende regels.

Dat sommigen daar anders over denken, prima, maar hou wel je toon in de gaten. Het lijkt me ook belangrijk op GW dat we respectvol reageren op elkaar. Zo ∏etluttig is het punt van Snadert ook niet, gezien onze eigen huisregels en het bestaan van de zeepkist...

(Ook al mag het hier van mij best ook gezellig zijn)

Maar als je vindt dat Snadert zijn punt mag maken, waarom ga je daarvoor off topic? Nou beheerst de discussie die Snadert initieerde het hele topic en dat was nou juist niet zijn/haar bedoeling, mag ik aannemen.
Of mag het niet gezellig off topic zijn, maar wel ruzieachtig off topic?
No shit, Sherlock
Op 14-03-2012 18:25:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Ik vraag me uberhaupt af wat er allemaal over Pi gezegd kan worden, buiten dat het een eindeloze cijferreeks, beginnend met 3,14, betreft met het doel de verhouding tot een cirkel te beschrijven.
Volgens mij valt er meer te vertellen over het kweken van ∏oenrozen. Of over de opleiding tot ∏loot.
Ik heb m'n zegje gedaan, ga nu even lekker ∏erenwaaien.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 14-03-2012 18:38:27 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Snadert:
Ik probeer jullie een beetje te laten zien dat je op een forum zit waar Grenswetenschappelijke zaken onderzocht en besproken worden, en dat je met je tekst dat je zo van perfecte rondingen houdt op het verkeerde forum zit. Van alle reacties op dit topic (127) gaan er 7 over het onderwerp en de rest gaat nergens over.

Overigens, I rest my case. Genoeg erover.


Tsja Snadert, als iets is zoals het is en blijft zoals het is dan is het op een gegeven moment wat het is. Het is niet anders.
7.83
Op 14-03-2012 18:45:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Vooruit met de geit. Een on topic reactie, die nog leuk is ook. Twee voor de prijs van geen.
http://www.speld.nl/2012/03/14/wiskundigen-pi-dag-oneerlijke-voortrekkerij/
Is it electrickery?
Op 14-03-2012 18:56:55 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 14-03-2012 19:45:23 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
vailixi:
M-a-r-k:
vailixi:
M-a-r-k:
wordt het ook niet tijd voor een Phi dag? Ik vind phi veel interessanter dan pi. Die blijft maar in rondjes draaien terwijl phi vooruitstrevend is...

cheers!


Jammer genoeg heb je geen 16de of 18de maand of een 618de dag in januari



http://nl.wikipedia.org/wiki/Gulden_snede


6 januari vind ik wel mooi om 18u precies.

of met jouw telling 1 juni. ook mooi...


Dan doen we 1 juni, kunnen we er 1(of meer) op drinken buiten op een terras

Dan drinken we er 1,618!
En gooien we de rest... Ehhh...
Nee, dat wordt niks.
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-03-2012 20:03:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:

Complimenten voor deze zeer inhoudelijke reactie. Ik word de afgelopen weken plots achtervolgd door "de kwadratuur van de cirkel". Had er nog nooit voor gehoord, tot vorige week en sindsdien al meerdere malen via totaal verschillende bronnen. Hoe dat kan is pas grenswetenschappelijk.
Hier een YT filmpje over dit onderwerp met ene A.S. in de hoofdrol.

Voor wie dit niet snapt een ander filmpje:
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-03-2012 20:13:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Hier nog wat duidelijker:
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-03-2012 20:23:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar: Leg eens uit mijnheer Glimlach, in de link van Danyel (
http://filodivers.blogspot.com/2012/03/alchemie-pi-dag-en-indiana-pi-bill.html ) lees ik dat in 1882 door Ferdinand von Lindemann bewezen werd dat met een passer en een lineaal niet in een eindig aantal stappen een vierkant valt te construeren met hetzelfde oppervlak als een cirkel.
Wat is nu de bedoeling van de filmpjes waarin wordt gedaan of het een fluitje van 1c is?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 14-03-2012 20:35:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k: er is een verschil tussen squaring the circle en circumferencing it

volgens mij heeft da vinci ze beide in de vitruvian man verwerkt...

http://www.soulsofdistortion.nl/SODA_chapter5.html
cheers!

Op 14-03-2012 20:38:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Marsepars:
vailixi:
M-a-r-k:
vailixi:
M-a-r-k:
wordt het ook niet tijd voor een Phi dag? Ik vind phi veel interessanter dan pi. Die blijft maar in rondjes draaien terwijl phi vooruitstrevend is...

cheers!


Jammer genoeg heb je geen 16de of 18de maand of een 618de dag in januari



http://nl.wikipedia.org/wiki/Gulden_snede


6 januari vind ik wel mooi om 18u precies.

of met jouw telling 1 juni. ook mooi...


Dan doen we 1 juni, kunnen we er 1(of meer) op drinken buiten op een terras

Dan drinken we er 1,618!
En gooien we de rest... Ehhh...
Nee, dat wordt niks.


volgens mij is dat gewoon een flesje bier

glas = 0.2 x phi = flesje
Op 14-03-2012 20:41:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
avondwandelaar:
Leg eens uit mijnheer Glimlach, in de link van Danyel (
http://filodivers.blogspot.com/2012/03/alchemie-pi-dag-en-indiana-pi-bill.html ) lees ik dat in 1882 door Ferdinand von Lindemann bewezen werd dat met een passer en een lineaal niet in een eindig aantal stappen een vierkant valt te construeren met hetzelfde oppervlak als een cirkel.
Wat is nu de bedoeling van de filmpjes waarin wordt gedaan of het een fluitje van 1c is?

Eerlijk gezegd hoop ik dat iemand me kan vertellen waarom de dingen in de filmpjes niet kunnen kloppen. Waar zit de fout?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-03-2012 20:52:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Meneer Glimlach:
avondwandelaar:
Leg eens uit mijnheer Glimlach, in de link van Danyel (
http://filodivers.blogspot.com/2012/03/alchemie-pi-dag-en-indiana-pi-bill.html ) lees ik dat in 1882 door Ferdinand von Lindemann bewezen werd dat met een passer en een lineaal niet in een eindig aantal stappen een vierkant valt te construeren met hetzelfde oppervlak als een cirkel.
Wat is nu de bedoeling van de filmpjes waarin wordt gedaan of het een fluitje van 1c is?

Eerlijk gezegd hoop ik dat iemand me kan vertellen waarom de dingen in de filmpjes niet kunnen kloppen. Waar zit de fout?

oppervlak cirkel= ∏r2
oppervlak vierkant is lengte x breedte. omdat vierkant is, is lengte= breedte=> stel lengte=x, dan is opp x2
omdat opp cirkel gelijk is aan opp vierkant =>∏r2=x2
x=√∏r
Daar ergens zit het probleem.
(bericht gewijzigd op 3/14/2012 10:59:00 PM)
we vliegen er weer eens lekker in
Op 14-03-2012 21:20:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Meneer Glimlach:
avondwandelaar:
Leg eens uit mijnheer Glimlach, in de link van Danyel (
http://filodivers.blogspot.com/2012/03/alchemie-pi-dag-en-indiana-pi-bill.html ) lees ik dat in 1882 door Ferdinand von Lindemann bewezen werd dat met een passer en een lineaal niet in een eindig aantal stappen een vierkant valt te construeren met hetzelfde oppervlak als een cirkel.
Wat is nu de bedoeling van de filmpjes waarin wordt gedaan of het een fluitje van 1c is?

Eerlijk gezegd hoop ik dat iemand me kan vertellen waarom de dingen in de filmpjes niet kunnen kloppen. Waar zit de fout?

Op het moment dat je pi gaat kwadrateren, dan knot je het transcendente af. Je kan hoogstens benaderen.
United as one. Divided by zero.
Op 14-03-2012 22:59:11 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Syntax terror : Mathematische psychose. Misschien de ultieme fictie.
Lineair denken als cirkelredenering. Treurig, toch?!
Op 15-03-2012 3:36:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
avondwandelaar:
Meneer Glimlach:
avondwandelaar:
Leg eens uit mijnheer Glimlach, in de link van Danyel (
http://filodivers.blogspot.com/2012/03/alchemie-pi-dag-en-indiana-pi-bill.html ) lees ik dat in 1882 door Ferdinand von Lindemann bewezen werd dat met een passer en een lineaal niet in een eindig aantal stappen een vierkant valt te construeren met hetzelfde oppervlak als een cirkel.
Wat is nu de bedoeling van de filmpjes waarin wordt gedaan of het een fluitje van 1c is?

Eerlijk gezegd hoop ik dat iemand me kan vertellen waarom de dingen in de filmpjes niet kunnen kloppen. Waar zit de fout?

oppervlak cirkel= ∏r2
oppervlak vierkant is lengte x breedte. omdat vierkant is, is lengte= breedte=> stel lengte=x, dan is opp x2
omdat opp cirkel gelijk is aan opp vierkant =>∏r2=x2
x=√∏r
Daar ergens zit het probleem.

En dan nog de mens in de vergelijking meenemen?
Op 15-03-2012 14:41:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nizno: Leuk, wiskunde!
Heb even geprobeerd het voorbeeld van die belgische meneer uit te zetten.
Ik stel: cirkelradius r =1, dan is x (halve lengte vierkant binnen cirkel) = 1/wortel 2 = 0,707 (gelijkzijdige driehoek).
De constante c moet ik via de sinusregel bepalen, hoek is altijd 26,5651 graden: c = 0.707 / sin 26,5651 = 1,581136.

Oppervlakte cirkel: Pi * r2 = 3.14
Oppervlakte vierkant: c2 = 2.49999
Conclusie: klopt voor geen meter; of ik heb het niet goed begrepen, of meneer is net iets te handig met touwtjes.
geeft niets, ik snap het zelf ook niet...
Op 15-03-2012 21:23:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeEchte:
psixty4:

Wat Pi dus nog nooit gelukt is, dat lukt deze twee dames wel; de perfecte rondingen:



Love to Love
Op 15-03-2012 21:52:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Aquamarijn: Van de wiskunde snap ik niks, dus ik mag off-topic: Goed nieuws Pieter!
En ik houd stiekem meer van phi.
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 16-03-2012 19:43:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Aquamarijn:
Van de wiskunde snap ik niks, dus ik mag off-topic: Goed nieuws Pieter!
En ik houd stiekem meer van phi.



Weet je, die speciale getallen kunnen me eigenlijk geen moer schelen. Ze worden belangrijker gemaakt dan ze zijn, puur omdat ze een constante zijn met een onbepaalde hoeveelheid cijfers achter de komma
No shit, Sherlock
Op 16-03-2012 19:56:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Aquamarijn:
Pieter:
Aquamarijn:
Van de wiskunde snap ik niks, dus ik mag off-topic: Goed nieuws Pieter!
En ik houd stiekem meer van phi.



Weet je, die speciale getallen kunnen me eigenlijk geen moer schelen. Ze worden belangrijker gemaakt dan ze zijn, puur omdat ze een constante zijn met een onbepaalde hoeveelheid cijfers achter de komma

Nouja, juist omdat ik een wiskunde kuil heb, vind ik het leuk dat ik phi zo'n beetje begrijp. En ook omdat het in de natuur voorkomt, zoals in een slakkenhuis. Als ik wiskunde kan zien, vind ik het leuk omdat ik het kan begrijpen.
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 16-03-2012 20:13:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi:
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 14-03-2013 11:28:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
It's all a figment of imagination!
Op 14-03-2013 11:31:10 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince: Het is vandaag toch Steak&Blowjob dag?
Religion, a placebo which causes damage.
Op 14-03-2013 12:00:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron Swanson:
DaVince:
Het is vandaag toch Steak&Blowjob dag?

niet bij mij thuis allessins.
please and thank you
Op 14-03-2013 12:13:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
DaVince:
Het is vandaag toch Steak&Blowjob dag?

? ik snap het verband niet ??
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 14-03-2013 14:39:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
hugo:
DaVince:
Het is vandaag toch Steak&Blowjob dag?

? ik snap het verband niet ??


Ja ik heb het ook niet bedacht.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 14-03-2013 16:41:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Als tegenreactie op een zeemzoete Valentijnsdag vieren mannen op 14 maart de 'steak & blowjob'-dag. De benaming spreekt voor zichzelf: orale seks en een sappig stuk vlees als beloning voor hun romantische gestes van 14 februari. ...
http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Relaties/article/detail/1596464/2013/03/14/Vieren-jullie-de-steak-blowjob--dag.dhtml
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 14-03-2013 16:54:23 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
hugo:
Als tegenreactie op een zeemzoete Valentijnsdag vieren mannen op 14 maart de 'steak & blowjob'-dag. De benaming spreekt voor zichzelf: orale seks en een sappig stuk vlees als beloning voor hun romantische gestes van 14 februari. ...
http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Relaties/article/detail/1596464/2013/03/14/Vieren-jullie-de-steak-blowjob--dag.dhtml

Volgens sommigen dateert de 'steak en blowjob'-dag uit de tijd van de Romeinen.
Rare jongens die Romeinen.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 14-03-2013 16:57:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Waarom doet die combinatie me denken aan kannibalen?
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 14-03-2013 17:01:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
hugo:
Waarom doet die combinatie me denken aan kannibalen?

Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 14-03-2013 17:10:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Ik ga vanavond lekker de ∏jas uithangen.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 14-03-2013 20:21:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deinhout: pi bewijst de incompetentie van de wetenschap van de mens
Op 14-03-2013 21:31:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Deinhout:
pi bewijst de incompetentie van de wetenschap van de mens

Vind je? Pi is gewoon een getal als de ourobouros, eeuwig jagen achter z'n eigen staart. Dat komt niet door de incompetentie van de wetenschap.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 14-03-2013 21:38:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Riddle:
Tetzmol:
Ik ga vanavond lekker de ∏jas uithangen.

Zijn wij weer de ∏sang natuurlijk.
Ever stopped to think, and forget to start again?
Op 14-03-2013 21:48:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deinhout:
Tetzmol:
Deinhout:
pi bewijst de incompetentie van de wetenschap van de mens

Vind je? Pi is gewoon een getal als de ourobouros, eeuwig jagen achter z'n eigen staart. Dat komt niet door de incompetentie van de wetenschap.

de incompetentie word bewezen door het feit dat er geen punt achter pi gezet kan worden. dus pi past niet in de EXACTE wetenschap. en exacte wetenschappen worden het meest serieus genomen in de wetenschap van de mens, dus pi is niet serieus te nemen.
Op 14-03-2013 22:01:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
Deinhout:
Tetzmol:
Deinhout:
pi bewijst de incompetentie van de wetenschap van de mens

Vind je? Pi is gewoon een getal als de ourobouros, eeuwig jagen achter z'n eigen staart. Dat komt niet door de incompetentie van de wetenschap.

de incompetentie word bewezen door het feit dat er geen punt achter pi gezet kan worden. dus pi past niet in de EXACTE wetenschap. en exacte wetenschappen worden het meest serieus genomen in de wetenschap van de mens, dus pi is niet serieus te nemen.

Vreemde denkpiste.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 14-03-2013 22:04:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Deinhout:
Tetzmol:
Deinhout:
pi bewijst de incompetentie van de wetenschap van de mens

Vind je? Pi is gewoon een getal als de ourobouros, eeuwig jagen achter z'n eigen staart. Dat komt niet door de incompetentie van de wetenschap.

de incompetentie word bewezen door het feit dat er geen punt achter pi gezet kan worden. dus pi past niet in de EXACTE wetenschap. en exacte wetenschappen worden het meest serieus genomen in de wetenschap van de mens, dus pi is niet serieus te nemen.

Geen enkele wetenschap is exact, behalve de gewone rekenkunde. 1+1=2. Maar voor de rest zit men met veel onzekerheden door het grote aantal variabelen. Alleen in theorie zijn sommige wetenschappen exact, maar dat geldt niet altijd voor de praktijk.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 14-03-2013 22:07:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Tetzmol:
Deinhout:
Tetzmol:
Deinhout:
pi bewijst de incompetentie van de wetenschap van de mens

Vind je? Pi is gewoon een getal als de ourobouros, eeuwig jagen achter z'n eigen staart. Dat komt niet door de incompetentie van de wetenschap.

de incompetentie word bewezen door het feit dat er geen punt achter pi gezet kan worden. dus pi past niet in de EXACTE wetenschap. en exacte wetenschappen worden het meest serieus genomen in de wetenschap van de mens, dus pi is niet serieus te nemen.

Geen enkele wetenschap is exact, behalve de gewone rekenkunde. 1+1=2. Maar voor de rest zit men met veel onzekerheden door het grote aantal variabelen. Alleen in theorie zijn sommige wetenschappen exact, maar dat geldt niet altijd voor de praktijk.

Je hebt gelijk, ik kan echt helemaal niets bedenken dat exact is in de reële werkelijkheid. Ook aantallen niet, nummer 1 van iets is nooit exact gelijk aan nummer 2, dus zelfs tellen is een benadering.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 14-03-2013 22:26:31 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.: Als je maar tot pi, ehhhh, kan tellen, je hebt er wél een verrékte lange adem voor nodig!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 15-03-2013 0:28:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
It's all a figment of imagination!
Op 15-03-2013 0:49:54 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mark TT: Ik ben al een poosje bezig om de relatie te leggen met pi, grondslag voor cirkels, maar dan meer in termen van cycle.

Alles kent cycle om ons heen. Fibonacci en priemgetallen, daarvan is nog niet bekend wat ze precies betekenen. Feit is wel dat ze alom vertegenwoordigd zijn in de natuur. De natuur rekent niet, de natuur kent wel cycles en replicaties.

Dat sterkt me in de gedachte dat er een verband moet bestaan tussen tussen pi en bepaalde logaritmen. Met behulp van Excel probeer ik de terugkeer van patronen hierin te ontdekken, gebruik makend van radialen, sinus (golfbeweging), pi, maar ook phi en Phi (gulden snede).

De natuur manifesteert zich als zodanig. Met atomen, golf en cycle (cirkel) als basis. Wat ze waarnemen is een uitvergroting van geclusterde atomen, gebaseerd op een replicatie die uiteindelijk bepaalde verhoudingen oplevert.

Snijpunten van bolvormen probeer ik hierbij te betrekken, maar dat vereist bijna hogere wiskunde om dat inzichtelijk te maken. Quaternionische vergelijkingen (wat ik zie als uitgebreide algebra) zou meer inzicht moeten verschaffen, maar ik vind gewone algebra al lastig.

Pi staat imho aan de basis van ons bestaan. Hoe rationeel dat getal ook is, ze blijft de gemoederen bezig houden. In Bohr zijn modellen komt pi voor in de berekening van electronenschillen. Pi ligt dus blijkbaar al besloten in de basis.

6 Cirkels omsluiten perfect nummer 7. Er is een logisch verband in de clustering lijkt het. Pi maakt daar deel van uit.

De natuur zoekt steeds naar evenwicht. Wat ze vind door verbindingen aan te gaan met andere atomen. Ten einde te clusteren op een manier die nog steeds evenwicht oplevert, of niet, dan splitst een atoom zich op.

Pi radialen hebben mijn aandacht hierin. Daarin treden namelijk hele interessante repeterende getal sequenties op. Wanneer je de wortel hiervan neemt of deze kwadrateert (lees; repliceert) Wortel trekken zie ik hierbij als omgekeerd repliceren.

Wanneer ik op wat interessants stuit, meld ik me.

(bericht gewijzigd op 15/3/2013 14:0)
Op 15-03-2013 13:46:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mark TT: Vanuit pi radians kom je eenvoudig bij 3,14 rad, wat weer correspondeert met 180 graden, de totaalsom van driehoeken. Daar moet ergens de oplossing gezocht worden. In vector meetkunde, maar ook in de (nano) biologie. Het zou zo mooi zijn als de wetenschap zich wat breder hierover zou buigen.....
Op 15-03-2013 13:56:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mark TT: Met cycle bedoel ik ook wel "spin". Een term die in quantum fysica en mechanica regelmatig terugkomt.
Op 15-03-2013 14:03:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Het lijkt me nu wel allemaal wat van de hak op de tak.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 15-03-2013 15:29:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Pi with Pies:


Op 18-03-2013 9:06:20 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:

Snijpunten van bolvormen probeer ik hierbij te betrekken, maar dat vereist bijna hogere wiskunde om dat inzichtelijk te maken. Quaternionische vergelijkingen (wat ik zie als uitgebreide algebra) zou meer inzicht moeten verschaffen, maar ik vind gewone algebra al lastig.


Toevallig werk ik hier erg veel mee, als ik je ergens mee kan helpen, ik heb zelf namelijk een aantal programma's geschreven dit dit erg simpel maken. Stuur me ff een PM mocht je hier belang bij hebben.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 20-03-2013 11:48:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
Tetzmol:
Hieper de ∏p hieper de ∏p hoera!!

da's een mooie!
Op 20-03-2013 16:13:41 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
drivici: Pi moet zo wie zo een leuk getal zijn om mee te spelen maar kan je ook iets zinnigs doen met het getal? want Ferdinand Von Lindemann zegt dat je de omtrek van de cirkel niet kan meten juist door het getal Pi (zie de kwadratuur van de cirkel, omdat Pi irrationaal en transcendent blijkt) of, is enkel de cirkel bij de kwadratuur onmeetbaar?
Op 21-03-2013 8:52:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mark TT:
stoerecurry:

Snijpunten van bolvormen probeer ik hierbij te betrekken, maar dat vereist bijna hogere wiskunde om dat inzichtelijk te maken. Quaternionische vergelijkingen (wat ik zie als uitgebreide algebra) zou meer inzicht moeten verschaffen, maar ik vind gewone algebra al lastig.


Toevallig werk ik hier erg veel mee, als ik je ergens mee kan helpen, ik heb zelf namelijk een aantal programma's geschreven dit dit erg simpel maken. Stuur me ff een PM mocht je hier belang bij hebben.


Ah, thanks! Top!
Op 22-03-2013 9:57:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mark TT: pi geeft slechts een verhouding weer imho, welke (naar onze maatstaven) niet rationeel is. In termen van cycle betekent ze wel degelijk wat.

Leuk om te zien en soms best interessant....

http://www.kennislink.nl/publicaties/de-pi-code

http://www.secretsinplainsight.com/2011/07/19/the-snowflake-and-the-flower/
(bericht gewijzigd op 22/3/2013 10:13)
Op 22-03-2013 10:01:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
drivici: Misschien eens te werk gaan met 6.275(straal maal), dit getal is 4/100 ste mm.kleiner dan Pi, of, straal delen door acht en vermenigvuldigen met 50.2 ? deze berekeningen komen uit de de zogezegde onmogelijke kwadratuur, toch de moeite om eens na te rekenen, zo hebben we het getal Pi niet meer nodig en kunnen we eindelijk het woordje centimeter gebruiken na de uitkomst, want Pi is irrationeel en trancendent, dus onmogelijk om de omtrek van de cirkel juist te meten (Von Lindeman).
Op 25-03-2013 9:12:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Op 21-04-2013 3:24:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Hilarisch!
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 21-04-2013 9:29:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 21-04-2013 17:58:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: 3,141 592 653...
It's all a figment of imagination!
Op 14-03-2014 9:18:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske: allé psixtyke doe voort goe bezig
Change the being by being the change
Op 14-03-2014 10:01:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: Dit vind ik interessanter:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/643104/1/1/100/fijne-steak-blowjob-day-mannen.html

Maar helaas, ik ben single
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 14-03-2014 12:27:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: DIY
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 14-03-2014 13:12:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi:
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 14-03-2014 17:02:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: .

anti



It's all a figment of imagination!
Op 14-03-2014 22:03:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nupeet:
Unity in the Heart of Diversity
Op 14-03-2014 22:50:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Pi-entere 13-jarige



It's all a figment of imagination!
Op 18-03-2014 11:04:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Franver: Francois Verstiggel zegt: Wil het net lukken dat ik de Pi heb aangevoerd in ZOOYOLOGIE,een aan U ingezonden stuk van een week geleden. Man wat een reakties op dat artikel en mijn benadering van de Pi. Dit terwijl Pi in mijn artikel niet als hoofdinhoud was bedoeld.Lees er de reakties op de pagina http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=10010
maar op na. Pi schijnt toch te leven.
Op 20-03-2014 0:09:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden