Het Gat van Geryl

Recent op Grenswetenschap.nl:

» Snuffel in onze webshop »

» Bekijk de agenda »

Patrick Geryl kennen we als diegene die al jaren iedereen waarschuwt omtrent de 2012-einddatum. Volgens hem staat er ons eind volgend jaar een grote klapper te wachten. Een zonnevlam vol geladen deeltjes die de aarde terug naar de middeleeuwen zal bombarderen.

Patrick haalde zijn theorie van bij de Oude Maya's en de weinige codexes/geschriften die nog van ze bewaard zijn gebleven. Daaruit blijkt dat de indianen toen reeds nauwgezet de zon in de gaten hielden, en op sommige punten méér lijken te weten over onze centrale ster dan onze moderne astronomen. Dat Patrick iets te pakken heeft, daar twijfelen we niet echt over. De zon is qua processen en cycli nog steeds een groot mysterie, en het is best schrander om oude kennis te combineren met nieuwe. Akkoord, hij praat een beetje ockwurd, maar een gekkie is het allerminst. Ongenuanceerd, dat wel. Patrick mag er namelijk graag een spectaculair doem- en onheilsausje overheen gieten...

Naar zijn eigen zeggen voorspelde zijn zonnetheorie alvast de grote uitbarstingen van augustus 2011. Dat kan indicatief zijn. Het grote probleem is echter dat het geheel nog niet af is. Er zitten nog wat gaten in, en hij zoekt hulp. Niet alleen om de wiskundige gaten te vullen die zekerheid kunnen brengen over wat er eind 2012 met de zon zal gebeuren, maar ook om alles nog eens na te rekenen. Kwestie van zeker zijn.

Patrick stuurde ons een hoop documenten toe. Hier te downloaden. Hij zoekt mensen die kunnen helpen met de berekening van de omlooptijd van de zon in dagen, de berekening met een andere omlooptijd van de observeerder, en de polaire factoren voor verschillende omlooptijden. Wij snappen het niet, maar u misschien wel. Alles dat hij weet over de zonnecyclus waarmee de Maya's tot de 2012-einddatum kwamen staat erin. Dus ook alles dat nodig is om zijn theorie te herberekenen en/of aan te vullen. Schiet maar lek! Patrick daagt u uit, in naam van de toekomst van de mensheid.

Tim de Enchanter | 02-12-2011 | 07:45

Reageer op dit artikel (39) »

Goed blog? Geef Tim de Enchanter een biertje!

Gerelateerd aan deze publicatie:

NewDayNL: Interessant. En leuk om te lezen dat Geryl en GW zo close zijn.

Dit weekend heb ik wat te doen. Niet om alles na te rekenen (whoeha!) maar om linken te volgen.

Wel eens gedacht aan een (e-)ontmoeting: Geryl meets Coen Vermeeren? (je weet, TU Delft) Vermeeren zal de afg twee, drie jaar wel een follower, een gezel, hebben gekregen uit de Delftse studentenpopulatie. Kan die alles mooi narekenen.

Als niemand anders het doet, mail ik Vermeeren maandag dit blog.

RR

NB - kan zijn dat die 2 elkaar allang hebben ontmoet. Een snelle googlesearch leverde ieg niets in één artikel op.

^{EDIT: Koen is met een C}
(bericht gewijzigd op 12/2/2011 8:29:48 AM)

Het was altijd groter dan we dachten dat het was

Op 02-12-2011 8:27:48 | Kudos: 1

3.14po:

NewDayNL:

leuk om te lezen dat Geryl en GW zo close zijn.

Patrick stuurt ons soms dingen toe, en als het interessant genoeg is om te plaatsen, dan doen we er iets mee. Maar 'close' zou ik dat niet meteen noemen.

United as one. Divided by zero.

Op 02-12-2011 8:34:53 | Kudos: 0

3.14po:

NewDayNL:

Als niemand anders het doet, mail ik Vermeeren maandag dit blog.

Mag je gerust meteen doen. Ik ben best nieuwsgierig naar de eventuele reactie.

United as one. Divided by zero.

Op 02-12-2011 8:35:39 | Kudos: 1

Grounded: http://www.merriam-webster.com/dictionary/awkward

God? Dat ben je zelluf!

Op 02-12-2011 9:28:36 | Kudos: 0

3.14po:

Grounded:

http://www.merriam-webster.com/dictionary/awkward

http://www.merriam-webster.com/dictionary/meaning ?

United as one. Divided by zero.

Op 02-12-2011 9:42:58 | Kudos: 0

Grounded:

3.14po:

Grounded:

http://www.merriam-webster.com/dictionary/awkward

http://www.merriam-webster.com/dictionary/meaning ?

Tekst/TdE zegt: "... Akkoord, hij praat een beetje ockwurd, maar een gekkie is het allerminst. ..."

Ik hoop dat dat een grapje is?

Edit: maar laat ik niet zeuren... Ook al is het geen grapje, dan heeft TdE het nog altijd voor 57,1428571428572% goed. En da's een voldoende. Dussssss...

(bericht gewijzigd op 12/2/2011 10:13:08 AM)

God? Dat ben je zelluf!

Op 02-12-2011 9:51:15 | Kudos: 0

3.14po:

Grounded:

Akkoord, hij praat een beetje ockwurd

Ik hoop dat dat een grapje is?

't Ligt er anders dik genoeg op...

United as one. Divided by zero.

Op 02-12-2011 10:18:57 | Kudos: 0

Grounded:

3.14po:

Grounded:

Akkoord, hij praat een beetje ockwurd

Ik hoop dat dat een grapje is?

't Ligt er anders dik genoeg op...

Aldus genotuleerd... Next!

God? Dat ben je zelluf!

Op 02-12-2011 10:32:00 | Kudos: 0

Emie : Hmm, kan niet helpen dat ik denk dat Geryl zich aan het indekken is. Voor 't geval er niets gebeurt volgend jaar december. Kan hij altijd zeggen: "ja maar ik zei toch al... rekenfoutjes..."
Ik krijg er een Harold Campinggevoel bij.

Op 02-12-2011 11:08:49 | Kudos: 1

Plakband: Over dit onderwerp staat nu een kort door de bocht artikeltje op de telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/11044637/___Voorspelling_Maya_s_is_bedrog___.html

Maar kort door de bocht of niet, vooral de laatste alinea in het artikel vind ik veelzeggend:
"De Maya's dachten nooit na over de mensheid, de opwarming van de aarde of de voorspelling dat de polen van de aarde zouden smelten, stelde een professor van de Complutense University van Madrid. „We projecteren onze zorgen op hen.”

ech?

Op 02-12-2011 11:15:32 | Kudos: 0

3.14po:

Emie :

Hmm, kan niet helpen dat ik denk dat Geryl zich aan het indekken is. Voor 't geval er niets gebeurt volgend jaar december. Kan hij altijd zeggen: "ja maar ik zei toch al... rekenfoutjes..."
Ik krijg er een Harold Campinggevoel bij.

Nu je't zegt... Iets om verder in de gaten te houden...

United as one. Divided by zero.

Op 02-12-2011 11:25:15 | Kudos: 0

3.14po:

Plakband:

"De Maya's dachten nooit na over de mensheid, de opwarming van de aarde of de voorspelling dat de polen van de aarde zouden smelten, stelde een professor van de Complutense University van Madrid. „We projecteren onze zorgen op hen.”

Klopt als een bus. Hij vergeet alleen de zon. En daar gaat het voor een groot deel om.

United as one. Divided by zero.

Op 02-12-2011 11:25:43 | Kudos: 2

fred0172: Ik zou hem opsluiten en gestoord verklaren ,
zijn we daar ook weer van af.
Dat werk toch altijd ?

Op 02-12-2011 14:22:27 | Kudos: -1

Emie :

fred0172:

Ik zou hem opsluiten en gestoord verklaren ,
zijn we daar ook weer van af.
Dat werk toch altijd ?

Heb je daar ervaring mee dan?

Geryl is ongevaarlijk hoor. Beetje apart, ik mag dat juist wel. Op naar twenty twellef.

Op 02-12-2011 14:45:55 | Kudos: 0

fred0172: Sorry , zat maar beetje te dollen ,zit in Dubai voor m'n werk, en vind als ik internet zo beetje rond ga ,vaak dat er mensen worden opgesloten , en gestoord worden verklaard zodra ze niet in de pas lopen met wat er in de "normale"media word verteld.

Op 02-12-2011 15:42:59 | Kudos: 0

Emie :

fred0172:

Sorry , zat maar beetje te dollen ,zit in Dubai voor m'n werk, en vind als ik internet zo beetje rond ga ,vaak dat er mensen worden opgesloten , en gestoord worden verklaard zodra ze niet in de pas lopen met wat er in de "normale"media word verteld.

Wat voor werk doe je daar, als ik zo vrij mag zijn? Zakenreis... leuk of vermoeiend of allebei?

Op 02-12-2011 18:17:59 | Kudos: 0

fred0172: leuk en heel vermoeiend ,7 dagen per week 16 uur per dag ;-). maar wel 6 weken werken 6 weken vrij , dus komt goed, Trouwens wel intressant stukje dat zeker !!!
(bericht gewijzigd op 12/2/2011 6:58:26 PM)

Op 02-12-2011 18:53:37 | Kudos: 0

3.14po:

fred0172:

leuk en heel vermoeiend ,7 dagen per week 16 uur per dag ;-). maar wel 6 weken werken 6 weken vrij , dus komt goed, Trouwens wel intressant stukje dat zeker !!!

Wat doe je daar precies?

United as one. Divided by zero.

Op 02-12-2011 19:18:25 | Kudos: 0

fred0172: Eigenlijk te veel om op te noemen. Maar hou het maar op technische begeleiding, inkoop, inspecteur, uitvoerder, planning, transport, en nog veel meer en wat er verder voor mijn voeten komt.Denk maar aan palmeiland. ;-)
(bericht gewijzigd op 12/2/2011 7:25:27 PM)

Op 02-12-2011 19:23:33 | Kudos: 0

Emie :

fred0172:

Eigenlijk te veel om op te noemen. Maar hou het maar op technische begeleiding, inkoop, inspecteur, uitvoerder, planning, transport, en nog veel meer en wat er verder voor mijn voeten komt.Denk maar aan palmeiland. ;-)

Daar zijn veel Nederlanders bij betrokken als ik me niet vergis? "Wij" zijn immers goed met polders, water, zand en bouwen in 't algemeen.

Op 02-12-2011 19:41:29 | Kudos: 0

Qvic: Kan hij makkelijk zeggen, maar dat gebeurt ongeveer elke 100 jaar. De afgelopen keer was dat in 1906. Alleen toen hadden we nog bijna geen elektriciteit. Toen viel de schade nog mee. Als het nu gebeurt is het een ramp, maar ook weer een zege. Want dat betekent een schonere lucht, milieu en volop weer (hand) werk. Elk zijn nadeel, heeft zijn voordeel.

De waarheid is overal zichtbaar en toch ziet bijna niemand dit.

Op 02-12-2011 23:02:52 | Kudos: 0

Emie :

Qvic:

Kan hij makkelijk zeggen, maar dat gebeurt ongeveer elke 100 jaar. De afgelopen keer was dat in 1906. Alleen toen hadden we nog bijna geen elektriciteit. Toen viel de schade nog mee. Als het nu gebeurt is het een ramp, maar ook weer een zege. Want dat betekent een schonere lucht, milieu en volop weer (hand) werk. Elk zijn nadeel, heeft zijn voordeel.

Mja, jammer alleen dat bijna alle oude ambachten zijn 'uitgestorven'. Kun jij een stoel maken? Een paar schoenen? Wie van de jeugd kan er nog breien, haken, weven? Dat wordt krachten bundelen en oude kennis delen, en dat is dan weer een goeie zaak natuurlijk.

Op 02-12-2011 23:07:44 | Kudos: 0

CCRider:

Emie :

Qvic:

Ik kan wel een stoel maken hoor. ( Die andere shit niet. )

(bericht gewijzigd op 12/2/2011 11:14:08 PM)

I may be bad, but im perfectly good at it.

Op 02-12-2011 23:13:53 | Kudos: 0

Emie :

CCRider:

Emie :

Qvic:

Ik kan wel een stoel maken hoor. ( Die andere shit niet. )

Brei ik er wel een kussentje voor

(Ja ik kan breien, maar alleen rechte stukken

)

Op 02-12-2011 23:33:46 | Kudos: 0

fred0172: MJa , Waren veek nederlanders bij betrokken . Ook hier ligt een hoop op zijn gat. Palmeiland is klaar (ok maar 70 % van huizen staat leeg) PalmDeira kwart van gemaakt Waterfront na 25% gestopt Arabiccanaal (77 km kanaal door de woestijn) (ook nog bezig geweest) gestaakt.

Op 03-12-2011 3:02:42 | Kudos: 0

Chris de Boden: Dat we honderden jaren terug in de tijd geworpen zullen worden geloof ik wel, maar de oorzaak moet je echter eerder bij de mens en hun machtspelletjes zoeken dan bij de zon, voor de rest vind ik het namelijk bullshit.

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 03-12-2011 14:51:23 | Kudos: 0

Dirk Teur: @Patrick G

..Hij zoekt mensen die kunnen helpen met de berekening van de omlooptijd van de zon in dagen, de berekening met een andere omlooptijd van de observeerder, en de polaire factoren voor verschillende omlooptijden...

welke omlooptijd van de zon zoek je precies? op 0 graden lat. roteert de zon in ongeveer 24,47 dagen. Dit is de zogenaamde siderische rotatie, dus niet de synodische rotatie vanaf de aarde gezien (=omlooptijd van observeerder Aarde). Veel gebruikt is de Carrington omlooptijd; 25,58 dagen op 26 graden lat.(waar veel zonnevlekken ontstaan). In principe kun je de differentiële rotatiesnelheid van de zon berekenen met:

w = A + B sin2(y) + C sin4(y)

w is de hoeksnelheid is in graden per dag (doe dat maal 360 en je hebt je omloopsnelheid in dagen)
y is de graden lat.
A,B en C zijn constanten:

A= 14,713 graden/dag (ongeveer 0,0491)
B= –2,396 graden/dag (ongeveer 0,188 )
C= –1,787 graden/dag (ongeveer 0,253

Exact zijn deze niet te meten, omdat daar aardig geavanceerde apparatuur voor nodig is (Dopplermeting etc.)

Ik tast echter in het duister mbt de polaire factoren voor verschillende omlooptijden,... verklaart U zich eens nader...?

(bericht gewijzigd op 12/5/2011 11:07:13 PM)

Op 05-12-2011 23:05:42 | Kudos: 4

NewDayNL:

Dirk Teur:

@Patrick G

Huppatee!

Dit is nog es een keer een reactie neerzetten. Narekenen of het klopt, zal ik lang van m'n leven niet, maar als beide heren dit openbaar blijven doen, kan de wereld mee-denken.

Dit is zeker een uitstekende binnenkomer, een trekker, hiervoor.

RR

Het was altijd groter dan we dachten dat het was

Op 05-12-2011 23:14:31 | Kudos: 0

Dirk Teur:

@Patrick G

welke omlooptijd van de zon zoek je precies? op 0 graden lat. roteert de zon in ongeveer 24,47 dagen. Dit is de zogenaamde siderische rotatie, dus niet de synodische rotatie vanaf de aarde gezien (=omlooptijd van observeerder Aarde). Veel gebruikt is de Carrington omlooptijd; 25,58 dagen op 26 graden lat.(waar veel zonnevlekken ontstaan). In principe kun je de differentiële rotatiesnelheid van de zon berekenen met:

w = A + B sin2(y) + C sin4(y)

w is de hoeksnelheid is in graden per dag (deel 360 door de hoeksnelheid w en je hebt je omlooptijd in dagen)
y is de graden lat.
A,B en C zijn constanten:

A= 14,713 graden/dag (ongeveer 0,0491)
B= –2,396 graden/dag (ongeveer 0,188 )
C= –1,787 graden/dag (ongeveer 0,253

Exact zijn deze niet te meten, omdat daar aardig geavanceerde apparatuur voor nodig is (Dopplermeting etc.)

Ik tast echter in het duister mbt de polaire factoren voor verschillende omlooptijden,... verklaart U zich eens nader...?

kleine aanpassing

@ RR: thx

dat heb ik nog overgehouden uit mijn redacteur-tijd

Een voorbeeldoplossing op 0 graden lat.:

y = 0 dus kunnen we B sin^2(y) en C sin^4(y) wegstrepen omdat bij beide het resultaat 0 is.

w is dus A

omlooptijd in dagen is bij 0 graden lat. dus: 360 / 14,713 = 24,468 (24,47)
(bericht gewijzigd op 12/6/2011 12:14:10 AM)

Op 06-12-2011 0:04:34 | Kudos: 0

Dirk Teur:

@Patrick G

welke omlooptijd van de zon zoek je precies? op 0 graden lat. roteert de zon in ongeveer 24,47 dagen. Dit is de zogenaamde siderische rotatie, dus niet de synodische rotatie vanaf de aarde gezien (=omlooptijd van observeerder Aarde). Veel gebruikt is de Carrington omlooptijd; 25,58 dagen op 26 graden lat.(waar veel zonnevlekken ontstaan). In principe kun je de differentiële rotatiesnelheid van de zon berekenen met:

w = A + B sin2(y) + C sin4(y)

w is de hoeksnelheid is in graden per dag (deel 360 door de hoeksnelheid w en je hebt je omlooptijd in dagen)
y is de graden lat.
A,B en C zijn constanten:

A= 14,713 graden/dag (± 0,0491)
B= –2,396 graden/dag (± 0,188 )
C= –1,787 graden/dag (± 0,253

Exact zijn deze niet te meten, omdat daar aardig geavanceerde apparatuur voor nodig is (Dopplermeting etc.)

Ik tast echter in het duister mbt de polaire factoren voor verschillende omlooptijden,... verklaart U zich eens nader...?

kleine aanpassing

@ RR: thx

Op 06-12-2011 9:06:39 | Kudos: 0

NewDayNL: Heer Geryl (u) heeft het zeker druk

Het was altijd groter dan we dachten dat het was

Op 07-12-2011 12:37:02 | Kudos: 0

3.14po:

NewDayNL:

Heer Geryl (u) heeft het zeker druk

Ik heb hem voor de zekerheid een mail gestuurd, om te vragen of hij het wel in de gaten houdt, en dat er mensen zijn die vragen hebben.

United as one. Divided by zero.

Op 07-12-2011 18:16:41 | Kudos: 0

Patrick Geryl: Gelieve eerst de documenten te lezen hogerop in de tekst

Daarin staat:

snelheid equatoriaal veld (prof Callebaut)

De vertraging naar de polen (ander artikel)

http://www.grenswetenschappen.nl/vault/zip/fwsunspottheory.zip

Op 07-12-2011 21:17:00 | Kudos: 0

Patrick Geryl: Ook de wiskundige berekeningen zijn daarin terug te vinden en de uitleg in het word document... Je hebt er enkele uren voor nodig om alles door te nemen.... Dus je bent eventjes zoet....

Op 07-12-2011 21:22:08 | Kudos: 0

NewDayNL:

Patrick Geryl:

Ook de wiskundige berekeningen zijn daarin terug te vinden en de uitleg in het word document... Je hebt er enkele uren voor nodig om alles door te nemen.... Dus je bent eventjes zoet....

Heer Geryl, goeie dat u er bent! Zoals u misschien al hebt gezien, kan ik nauwelijks op m'n vingers tellen. Nu maar hopen dat Dirk Treur en de zijnen dit weer hebben gezien.

Terwijl zij hopelijk met uw uurtjes worddocument bezig zijn, even "onder ons"

0. U bent zeer bekend voor mij (en dat al enige e-jaren)
http://www.howtosurvive2012.com/htm_night/home.htm

1. Wat ik niet weet (en vanuit mijn alpha-inslag wel nieuwsgierig naar ben), bent u bang?"

2. Heb u invloedrijke personen onder uw volgers? "Invloedrijk" als: binnen de vooralsnog klassieke samenlevingsstructuren? Di Rupo bijv

of de heer De Wever en dergelijken?

3. Kent u het "voorgevoelproject" op basis van internet(user generated)data http://www.halfpasthuman.com/ ? Ik heb gezocht of zij al contact met u hebben opgenomen, maar kon het niet vinden.

Zie maar of u tijd kunt vinden hier antwoord te geven.

RR

Het was altijd groter dan we dachten dat het was

Op 09-12-2011 12:26:42 | Kudos: 0

NewDayNL:

1. Wat ik niet weet (en vanuit mijn alpha-inslag wel nieuwsgierig naar ben), bent u bang?"

Ik realiseer me nu dat dat miss een domme vraag is of lijkt. In 2009 maakte Johannez - ook wel bekend hier volgens mij http://www.grenswetenschap.nl/4/profiel/?i=951 - een documentaire over u waarin u o.a. zei dat we ten volle van het leven zouden moeten genieten. Verder zegt u dat we ons moeten voorbereiden. Maar om te zeggen dat u in 2009 bang was... Nee. Denkt u er nu anders over?

Johannes' documentaire - deel 1/2

Deel 2/2

Het was altijd groter dan we dachten dat het was

Op 09-12-2011 13:28:31 | Kudos: 0

Patrick Geryl: Begin januari zie je me op de VARA...

1 Ben niet meer bang...maar volgend jaar gaat een groot gedeelte van de mensheid bibberen...

2. Qorianka Kilcher... maar dat is een actrice

3. Die hebben al verschillende artikels aan mij gewijd... googelen geeft antwoorden op bijna alle vragen....

Op 10-12-2011 16:36:56 | Kudos: 0

NewDayNL:

Patrick Geryl:

Begin januari zie je me op de VARA...

1 Ben niet meer bang...maar volgend jaar gaat een groot gedeelte van de mensheid bibberen...

2. Qorianka Kilcher... maar dat is een actrice

3. Die hebben al verschillende artikels aan mij gewijd... googelen geeft antwoorden op bijna alle vragen....

Dank voor de, weliswaar summiere, antwoorden. "Summier" idd, omdat ik uiteraaaard al jaren geleden ben gaan zoeken op Geryl en how to survive. Destijds nogal wat gevonden, maar overwegend over u, niet door u. Geldt ook voor HalfPastHuman, waarvan waarschijnlijk de meeste info achter het betaalabonnement zit.

De laatste tijd is het, volgens Google dan, wat stiller rond uw project. Aan de andere kant staan we aan de vooravond van de 2012-ellende. Wellicht had u wat nieuws en nieuwe wetenswaardigheden te melden aan deze grenswetenschap-geinteresseerden.

Ik hoop dat de rekenmeesters onder ons u naar tevredenheid zullen bedienen en sluit af met het verzoek onze club te update'n als er wat te melden valt.

Groet,

RR

EDIT - typo
(bericht gewijzigd op 12/10/2011 5:14:54 PM)

Het was altijd groter dan we dachten dat het was

Op 10-12-2011 17:14:01 | Kudos: 0

Patrick Geryl: Misschien valt er morgen iets up te daten ... hangt van TV M6 af... of ze de wereldwijde nucleaire meltdown gaan uitzenden....

Op 11-12-2011 15:15:20 | Kudos: 0