Graancirkelonderzoeker Sjaak Damen stuurde ons naast zijn beste wensen ook een foto met daarop een onverklaarbaar verschijnsel. Tijd dat u er zich even mee bemoeit...

Sjaak verklaart: "als je het uitvergroot heeft het een aparte  aandrijving. Een blauwe kleur gloed op het uiteinde. Interessant?"

De UFO van Sjaak Damen
De UFO van Sjaak Damen
( De UFO op de foto van Sjaak Damen )

Zeker interessant, dus we geven u de rest van de verklaring: "Ik heb deze foto op zondagmiddag 22 augustus 2004 (tijdstip 12:34) gemaakt. Wij zagen allemaal lichtflitsen (lichtbollen). We reden met de auto van Steenbergen naar Moerstraten. Het was net of ze een spelletje aan het spelen waren, dan weer links dan weer rechts zigzaggend. Ik heb daar toen een foto van gemaakt en thuis op de pc kwam dit voorwerp tevoorschijn... Van dit voorval waren  meerdere getuigen. Uniek ??? Ik weet het niet, ik weet niet wat het is. Maar wat ik wel weet is wat ik gezien heb. De foto is gemaakt met een digitale HP  photosmart 850 4,1 mp."

De foto circuleerde natuurlijk eerst op de GW-redactie maar wij waren er destijds niet bij en kwamen niet verder dan een zwaluw of andere vogel, een naakte vrouw (sommigen denken aan niets anders) of een gewoon vliegtuig. Zeker zijn we echter niet.
De UFO heeft duidelijk vleugels maar daarmee is de kous natuurlijk niet af. We vragen dus uw mening, Sjaak is er ook benieuwd naar. Hieronder treft u een uitvergrote versie van de UFO, en nee, het is geen UFO-balloon

De UFO van Sjaak Damen
( Uitvergroot )

Diana: Ziet er interessant uit!
Ik ben benieuwt naar de reacties!
Op 15-06-2014 23:28:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Een aansteker?
P.S. 3.14po: sinds een poosje zijn alle datums onder alle artikels verdwenen (die stonden voor de "Door: naam van de auteur" , zodat het niet meer te zien is wanneer een artikel oorspronkelijk gepost is. Lastig.
Maar ik vermoed "database-corruptie" (want er stonden verschillende data-formaten door mekaar) en nu alle datum-data "weg", pech ?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 15-06-2014 23:34:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Luk:
Een aansteker?
P.S. 3.14po: sinds een poosje zijn alle datums onder alle artikels verdwenen (die stonden voor de "Door: naam van de auteur" , zodat het niet meer te zien is wanneer een artikel oorspronkelijk gepost is. Lastig.
Maar ik vermoed "database-corruptie" (want er stonden verschillende data-formaten door mekaar) en nu alle datum-data "weg", pech ?

Daar nog aan toegevoegd het opmerkelijke gegeven dat wanneer je onderaan op de knop 'Eerder verschenen GW-artikelen' drukt, ze er wel bij komen te staan.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 15-06-2014 23:48:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Veteo:
Luk:
Een aansteker?
P.S. 3.14po: sinds een poosje zijn alle datums onder alle artikels verdwenen (die stonden voor de "Door: naam van de auteur" , zodat het niet meer te zien is wanneer een artikel oorspronkelijk gepost is. Lastig.
Maar ik vermoed "database-corruptie" (want er stonden verschillende data-formaten door mekaar) en nu alle datum-data "weg", pech ?

Daar nog aan toegevoegd het opmerkelijke gegeven dat wanneer je onderaan op de knop 'Eerder verschenen GW-artikelen' drukt, ze er wel bij komen te staan.

(Off topic)

Inderdaad.

Raar.

Vermits tijd enkel op aarde bestaat (volgens sommigen) moet de reden dan ook niet verder gezocht worden. Dat vergemakkelijkt het zoeken al een heel pak.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 15-06-2014 23:54:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden