Dit blog is gebaseerd op een discussie aangezwengeld door een post van Chris de Boden. Het onderwerp was dermate interessant dat ik besloot mijn ervaring en idee wat uit te diepen, om de discussie voort te zetten voor wie daar interesse in heeft.

Eerst het gegeven. Ik heb een theorie dat ons bewustzijn deel uitmaakt van een groter geheel, en dat mogelijk al het levende verbonden is. Zodra iets tot leven komt huist er een bewustzijn in tot aan het overlijden. Maar soms gaat er iets mis bij ernstige ziekte of vlak voor het overlijden. Dan kan het bewustzijn plotseling wijzigen, of kunnen er meerdere versies tegelijk in een lichaam huizen. 

Deze theorie is bij mij ontstaan, hoe merkwaardig dat ook mag klinken, rond de dood van onze eerste huiskat. Zoals iedere kat was ook deze een aparte persoonlijkheid. Vanaf jongs af aan was hij dominant en had de gewoonte om kattenkwaad uit te halen. Toen wij hem kregen kwam na enkele weken mijn zus op bezoek met haar oudere kat. Het idee was dat de kitten zich zou onderwerpen aan de oude kat, en het moederinstinct zou overwinnen. Echter de kitten claimde zijn territorium en de grote kat zat in een hoekje wat te blazen. De volgende dag waren ze alsnog op goede voet. Waar sommige dieren met Oud en Nieuw zich verbergen voor het vuurwerk, zat deze met grote ogen voor het raam te kijken naar al het interessante gebeuren buiten. Dit om aan te geven dat het karakter onverschrokken en brutaal was, waar zelfs 'vliegles' niet tegen hielp.

Helaas bleek hij vanuit zijn familie behept met katten-aids, hetgeen er voor zorgde dat hij na zes jaar steeds zieker werd. Waar wij probeerden hem met medicatie op orde te krijgen ging hij snel achteruit, het was duidelijk dat zijn leven ten einde liep. 

De laatste nacht gebeurde er iets dat mij liet nadenken over hoe het bovennatuurlijke aspect van het bewustzijn in elkaar zit. Zoals hij deed toen hij jong was, krabde hij aan mijn deur om binnen gelaten te worden. Hij ging naast mij op bed liggen en ik viel even in slaap. Ik werd wakker van een onweer en merkte iets bijzonders op. In plaats van de normale reactie was de kat plotseling erg angstig en bibberde. Het was alsof de persoonlijkheid was veranderd, het gedrag was veranderd. Ik stelde hem op zijn gemak, zonder er veel bij na te denken. De volgende ochtend vonden wij de kat in de wastafel, waar hij weigerde uit te gaan. Het was duidelijk dat er geen reden meer was om hem in leven te laten.

Toen ik achteraf de gebeurtenissen overdacht kwam een idee bij mij op. Wat als het echt een andere persoonlijkheid was geweest die in de kat huisde die laatste nacht? Zou dat niet de plotselinge angst verklaren? Dit bracht mij op de theorie dat ons bewustzijn buiten ons voortleeft. Als wij geboren worden treedt een bewustzijn in ons, wat echter ook niet lichamelijk bestaat. Op het moment dat wij sterven, verlaat dit bewustzijn ons en treedt weer toe tot het niet-lichamelijke.
Maar in sommige omstandigheden kan er een gebeurtenis ontstaan waarbij er iets verkeerd gaat. Zo kan een bewustzijn uit het lichaam treden, en er weer in terug keren als het lichaam opnieuw tot leven komt. Of er komt een ander bewustzijn voor in de plaats, waardoor iemand herinneringen kan verliezen en anderen niet meer herkent. Ook zou het mogelijk zijn dat er per ongeluk twee versies in het lichaam aanwezig zijn, wat onder andere psychisch geachte aandoeningen verklaart.

Omdat ik de ervaring had met een huisdier, heb ik ook de mening dat het niet beperkt is tot ons mensen. Waarschijnlijk heeft alles een bewustzijn, wat de grote variatie verklaart. Overigens weerhoudt deze theorie mij niet er van om alles te eten. Immers ook de planten die een veganist eet zouden wel eens een bewustzijn (gehad) kunnen hebben.

Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriƫle kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte.

Ik zie geen mogelijkheid om dit tot een afgerond einde te brengen, vandaar dat ik vanaf dit punt graag de discussie laat beginnen.

stoerecurry: Hebben katten dan ook 9 persoonlijkheden?
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 03-12-2013 9:33:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
DeSchaduw:
Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte.

Dit vat het wel zo'n beetje samen.
Topblog

ps. Een kat vliegles geven, hoe doe je dat?

It's all a figment of imagination!
Op 03-12-2013 9:38:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Het meest voor de hand liggend is dat er iets in de hersenen van de kat misging, waardoor z'n karakter veranderde. Een tumor of herseninfarct(je) kan voor totale persoonlijkheidsverandering zorgen. Aangezien de kat al stervende was, was misschien een deel van de hersenen al uitgeschakeld/afgestorven.

Edit: neemt niet weg dat ik me in dit citaat helemaal kan vinden trouwens.
Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte.

Is it electrickery?
Op 03-12-2013 10:09:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Een leuk idee, waarmee je ook dingen als (vermeende) wedergeboorte of telepathie zou kunnen verklaren. Maar moeilijk om er iets van aan te tonen.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 03-12-2013 10:25:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olaf van Kooten:
hugo:
Een leuk idee, waarmee je ook dingen als (vermeende) wedergeboorte of telepathie zou kunnen verklaren. Maar moeilijk om er iets van aan te tonen.


Als de wetenschap afstapt van het dogma dat dergelijke zaken "onmogelijk" zijn, denk ik dat met de juiste instelling dergelijke "paranormale" zaken we degelijk verifieerbaar moeten zijn.
I am the Mighty Midget!
Op 03-12-2013 12:56:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
psixty4:
DeSchaduw:
Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte.

Dit vat het wel zo'n beetje samen.
Topblog

ps. Een kat vliegles geven, hoe doe je dat?


Bedankt. Vliegles: je pakt de kat bij het nekvel en geeft een goede zwiep. De kat landt een meter of 3 a 4 verder op zijn pootjes en herhaalt het spel. Goede vorm om agressie kwijt te raken en mits nog met enige zorg uitgevoerd niet schadelijk voor het dier.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 03-12-2013 13:16:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
hugo:
Een leuk idee, waarmee je ook dingen als (vermeende) wedergeboorte of telepathie zou kunnen verklaren. Maar moeilijk om er iets van aan te tonen.

Volledig mee eens, en dat maakt het nu juist zo leuk. De dualiteit tussen het wetenschappelijke en onstoffelijke.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 03-12-2013 13:20:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-: Wat me aan je verhaal opvalt is dat de kat in eerste instantie een sterke levenslustige kat was, die goed "in zijn kracht zat". Wanneer hij in latere fase ziek is en naar een mogelijk levenseinde gaat, is hij die kracht kwijt, en komen gevoelens als angst ed. naar voren. Gevoelens waar hij voorheen geen plaats en ruimte voor had; hij hoefde nergens bang voor te zijn, hij was immers een sterke kat die goed in zijn vel zat. Hij zocht zelfs bescherming en veiligheid bij je.
Ik ga even voorbij aan je bewustzijnstheorie, maar ik denk dat je kat, door ziekte en verzwakking genoodzaakt, een kant liet zien die je niet van hem gewend was. En jij je bewust werd van een heel andere (kant van je) kat, misschien.
(bericht gewijzigd op 3/12/2013 13:48)
Op 03-12-2013 13:43:11 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
freddy-:
Wat me aan je verhaal opvalt is dat de kat in eerste instantie een sterke levenslustige kat was, die goed "in zijn kracht zat". Wanneer hij in latere fase ziek is en naar een mogelijk levenseinde gaat, is hij die kracht kwijt, en komen geloelens als angst ed. naar voren. Gevoelens waar hij voorheen geen plaats en ruimte voor had; hij hoefde nergens bang voor te zijn, hij was immers een sterke kat die goed in zijn vel zat. Hij zocht zelfs bescherming en veiligheid bij je.
Ik ga even voorbij aan je bewustzijnstheorie, maar ik denk dat je kat, door ziekte en verzwakking genoodzaakt, een kant liet zien die je niet van hem gewend was. En jij je bewust werd van een heel andere (kant van je) kat, misschien.

Hier kan ik m beter in vinden dan het meerdere persoonlijkheids verhaal.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 03-12-2013 13:46:41 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
DeSchaduw:
hugo:
Een leuk idee, waarmee je ook dingen als (vermeende) wedergeboorte of telepathie zou kunnen verklaren. Maar moeilijk om er iets van aan te tonen.

Volledig mee eens, en dat maakt het nu juist zo leuk. De dualiteit tussen het wetenschappelijke en onstoffelijke.

Gaat (m.i.) veelal over frequenties (vh brein), welke je in staat stellen "signalen op de vangen" uit je/de omgeving, er mee te communiceren op minder bewust of onbewust niveau.
Telepathie bedoel ik. Wedergeboorte is een ander verhaal.
(bericht gewijzigd op 3/12/2013 13:50)
Op 03-12-2013 13:47:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
stoerecurry:
freddy-:
Wat me aan je verhaal opvalt is dat de kat in eerste instantie een sterke levenslustige kat was, die goed "in zijn kracht zat". Wanneer hij in latere fase ziek is en naar een mogelijk levenseinde gaat, is hij die kracht kwijt, en komen gevoelens als angst ed. naar voren. Gevoelens waar hij voorheen geen plaats en ruimte voor had; hij hoefde nergens bang voor te zijn, hij was immers een sterke kat die goed in zijn vel zat. Hij zocht zelfs bescherming en veiligheid bij je.
Ik ga even voorbij aan je bewustzijnstheorie, maar ik denk dat je kat, door ziekte en verzwakking genoodzaakt, een kant liet zien die je niet van hem gewend was. En jij je bewust werd van een heel andere (kant van je) kat, misschien.

Hier kan ik m beter in vinden dan het meerdere persoonlijkheids verhaal.

Op 03-12-2013 13:48:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
stoerecurry:
freddy-:
Wat me aan je verhaal opvalt is dat de kat in eerste instantie een sterke levenslustige kat was, die goed "in zijn kracht zat". Wanneer hij in latere fase ziek is en naar een mogelijk levenseinde gaat, is hij die kracht kwijt, en komen gevoelens als angst ed. naar voren. Gevoelens waar hij voorheen geen plaats en ruimte voor had; hij hoefde nergens bang voor te zijn, hij was immers een sterke kat die goed in zijn vel zat. Hij zocht zelfs bescherming en veiligheid bij je.
Ik ga even voorbij aan je bewustzijnstheorie, maar ik denk dat je kat, door ziekte en verzwakking genoodzaakt, een kant liet zien die je niet van hem gewend was. En jij je bewust werd van een heel andere (kant van je) kat, misschien.

Hier kan ik m beter in vinden dan het meerdere persoonlijkheids verhaal.

Ik heb "geloelens" even vervangen door "gevoelens".
scheelt toch iets.
(bericht gewijzigd op 3/12/2013 13:49)
Op 03-12-2013 13:48:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: "Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte."

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden, mooi blogje
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 03-12-2013 13:59:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
freddy-:
Wat me aan je verhaal opvalt is dat de kat in eerste instantie een sterke levenslustige kat was, die goed "in zijn kracht zat". Wanneer hij in latere fase ziek is en naar een mogelijk levenseinde gaat, is hij die kracht kwijt, en komen gevoelens als angst ed. naar voren. Gevoelens waar hij voorheen geen plaats en ruimte voor had; hij hoefde nergens bang voor te zijn, hij was immers een sterke kat die goed in zijn vel zat. Hij zocht zelfs bescherming en veiligheid bij je.
Ik ga even voorbij aan je bewustzijnstheorie, maar ik denk dat je kat, door ziekte en verzwakking genoodzaakt, een kant liet zien die je niet van hem gewend was. En jij je bewust werd van een heel andere (kant van je) kat, misschien.

Het is goed mogelijk dat hij wist wat er zou gebeuren. Ik heb meerdere gevallen meegemaakt waar mensen kort voor hun dood leken te voelen wat er ging gebeuren en maatregelen namen om hun geliefden zo goed mogelijk er door heen te brengen.

Een oudtante van mij was blind, echter zeer sterk en onafhankelijk van karakter. Zij wilde niet dat haar kinderen, die dag en nacht bij haar waakten, bij het moment van haar dood waren.
Op de dag stuurde zij haar dochter, die aan haar bed zat, de kamer uit om een kopje thee te maken. Op zich was dat vreemd gezien de omstandigheden, maar haar dochter voldeed aan het verzoek.
Toen zij terug kwam was mijn oudtante overleden.

Bij het overlijden van mijn vader was ik samen met mijn zus de hele dag op de EHBO van het ziekenhuis. Mijn zus was bang dat zij er bij zou zijn, maar moest haar dochter van school halen. Op het moment dat zij vlak bij huis was (waar ook mijn moeder vlakbij woonde) kreeg mijn vader een hartaanval die het einde betekende. Het was alsof het perfect was getimed.

Dit zijn persoonlijke voorbeelden, en ik ben de eerste die toe zal geven dat het puur toeval kan betreffen.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 03-12-2013 14:00:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi: Tja dat er meer is dan dit lijkt me toch al wel duidelijk anno 2013. Er is zelfs ook naar spul zoals bijvoorbeeld dit.

Kijkwijzer:
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 03-12-2013 14:43:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-: @ schaduw:
jaja, jij ziet het meer als een manier van afscheid nemen van de kat, met een zorg naar jou.
(bericht gewijzigd op 3/12/2013 14:47)
Op 03-12-2013 14:47:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
Chris de Boden:
"Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte."

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden, mooi blogje

waarom zou het buiten ruimte en tijd bestaan?
Op 03-12-2013 14:51:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
DeSchaduw:
freddy-:
Wat me aan je verhaal opvalt is dat de kat in eerste instantie een sterke levenslustige kat was, die goed "in zijn kracht zat". Wanneer hij in latere fase ziek is en naar een mogelijk levenseinde gaat, is hij die kracht kwijt, en komen gevoelens als angst ed. naar voren. Gevoelens waar hij voorheen geen plaats en ruimte voor had; hij hoefde nergens bang voor te zijn, hij was immers een sterke kat die goed in zijn vel zat. Hij zocht zelfs bescherming en veiligheid bij je.
Ik ga even voorbij aan je bewustzijnstheorie, maar ik denk dat je kat, door ziekte en verzwakking genoodzaakt, een kant liet zien die je niet van hem gewend was. En jij je bewust werd van een heel andere (kant van je) kat, misschien.

Het is goed mogelijk dat hij wist wat er zou gebeuren. Ik heb meerdere gevallen meegemaakt waar mensen kort voor hun dood leken te voelen wat er ging gebeuren en maatregelen namen om hun geliefden zo goed mogelijk er door heen te brengen.

Een oudtante van mij was blind, echter zeer sterk en onafhankelijk van karakter. Zij wilde niet dat haar kinderen, die dag en nacht bij haar waakten, bij het moment van haar dood waren.
Op de dag stuurde zij haar dochter, die aan haar bed zat, de kamer uit om een kopje thee te maken. Op zich was dat vreemd gezien de omstandigheden, maar haar dochter voldeed aan het verzoek.
Toen zij terug kwam was mijn oudtante overleden.

Bij het overlijden van mijn vader was ik samen met mijn zus de hele dag op de EHBO van het ziekenhuis. Mijn zus was bang dat zij er bij zou zijn, maar moest haar dochter van school halen. Op het moment dat zij vlak bij huis was (waar ook mijn moeder vlakbij woonde) kreeg mijn vader een hartaanval die het einde betekende. Het was alsof het perfect was getimed.

Dit zijn persoonlijke voorbeelden, en ik ben de eerste die toe zal geven dat het puur toeval kan betreffen.

ach, ja. wanneer is iets puur toeval.
Op 03-12-2013 14:53:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden:
freddy-:
Chris de Boden:
"Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte."

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden, mooi blogje

waarom zou het buiten ruimte en tijd bestaan?

'Het' bestaat niet buiten ruimte en tijd, 'Het' omvat alle ruimte en tijd.
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 03-12-2013 15:04:10 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi:
Chris de Boden:
freddy-:
Chris de Boden:
"Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte."

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden, mooi blogje

waarom zou het buiten ruimte en tijd bestaan?

'Het' bestaat niet buiten ruimte en tijd, 'Het' omvat alle ruimte en tijd.

Ik denk dat het niet-stoffelijke de tijd anders ervaart dan dat wij doen. Wat wij ervaren als jaren kan voor hun maar enkele minuten zijn.
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 03-12-2013 15:27:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
freddy-:
Chris de Boden:
"Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte."

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden, mooi blogje

waarom zou het buiten ruimte en tijd bestaan?

Omdat een tijd een uitvinding is van onze geest, wij moeten om bewust te zijn van onszelf nu eenmaal alles aan andere zaken relateren.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 03-12-2013 15:48:02 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
DeSchaduw:
freddy-:
Chris de Boden:
"Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte."

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden, mooi blogje

waarom zou het buiten ruimte en tijd bestaan?

Omdat een tijd een uitvinding is van onze geest, wij moeten om bewust te zijn van onszelf nu eenmaal alles aan andere zaken relateren.

is dat zo? of zijn we ons alleen maar bewust van tijd.
Op 03-12-2013 16:16:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden:
vailixi:
Chris de Boden:
freddy-:
Chris de Boden:
"Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte."

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden, mooi blogje

waarom zou het buiten ruimte en tijd bestaan?

'Het' bestaat niet buiten ruimte en tijd, 'Het' omvat alle ruimte en tijd.

Ik denk dat het niet-stoffelijke de tijd anders ervaart dan dat wij doen. Wat wij ervaren als jaren kan voor hun maar enkele minuten zijn.

Ons gevoel voor tijd wordt door onze stoffelijke hersens geregeld en aangezien je dus het bewustzijn hebt van een mens, ervaar je de tijd zoals wij die kennen.

Het niet-stoffelijke ervaart geen tijd, zodra je van staat van bewustzijn veranderd, dat kan een BDE zijn, maar ook gewoon alle daags een slaap toestand, of onder invloed van bepaalde psychedelicatessen, of beter gezegd: als je het menselijke bewustzijn verliest, dan valt dus ook het tijdsbesef weg.

Niet alleen met tijd, dit geldt dus ook voor de 3 ruimtelijke dimensies die de mens kent.
Zodra je het menselijk bewustzijn verliest, verdwijnt ook het gevoel voor ruimte.

De tijd en ruimte zoals wij die kennen, dus ook de manier waarop wij denken en dus informatie verwerken komt alleen voor in het menselijke bewustzijn zoals wij die kennen. Zodra je volledig het menselijk bewustzijn hebt verloren en je bewust bent van het geheel, dan staat alles in een compleet voor de mens niet te bevatten perspectief en kent het geen tijd en ruimte, maar omvat het de tijd en ruimte.

Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 03-12-2013 16:29:17 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Chris ik zou voor de zekerheid het woordje menselijk weglaten. Waar communicatie met niet-menselijke wezens voor ons moeizaam blijft, zijn er voldoende aanwijzingen dat zij bewustzijn en tijd ervaren.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 03-12-2013 17:03:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
freddy-:
DeSchaduw:
freddy-:
Chris de Boden:
"Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte."

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden, mooi blogje

waarom zou het buiten ruimte en tijd bestaan?

Omdat een tijd een uitvinding is van onze geest, wij moeten om bewust te zijn van onszelf nu eenmaal alles aan andere zaken relateren.

is dat zo? of zijn we ons alleen maar bewust van tijd.

Hoe heeft de mens een definitie gemaakt van tijd?
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 03-12-2013 17:04:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden:
DeSchaduw:
Chris ik zou voor de zekerheid het woordje menselijk weglaten. Waar communicatie met niet-menselijke wezens voor ons moeizaam blijft, zijn er voldoende aanwijzingen dat zij bewustzijn en tijd ervaren.


Tuurlijk, moest zijn 'stoffelijk leven' idd een fout mijnerzijds, want een hond bijvoorbeeld zal ook heus wel een tijds en ruimte beleving hebben, maar dat wil niet zeggen dat een hond dan ook hetzelfde ervaart als een mens.

De hersenen van een hond werken een stuk eenvoudiger als die van een mens. Net als dat wij ons bewust zijn dat wij mensen zijn, heeft een hond het bewustzijn van een hond.
Een hond heeft heus wel ruimte en tijdsperceptie, alleen trekt een hond zich niks aan van de klok zoals de mens deze bedacht heeft. Maar een hond weet wel wanneer het etenstijd is en een hond weet ook wanneer het tijd is voor een wandeling.

Ook de zintuiglijke waarnemingen van een hond zijn anders als die van een mens. Want sowieso verschillen de zintuigen van de hond met die van de mens, maar ook interpreteert een hond de zintuiglijke waarneming als een hond en niet als een mens. Dus ziet een hond alles vanuit een ander perspectief als een mens.

De manier van waarnemen en interpreten verschild van diersoort tot diersoort, elke diersoort heeft dus een eigen bewustzijn.
(bericht gewijzigd op 3/12/2013 17:38)
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 03-12-2013 17:33:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
uit artikel:

Ik heb een theorie dat ons bewustzijn deel uitmaakt van een groter geheel, en dat mogelijk al het levende verbonden is.

Je bent niet de eerste Maar ga verder...

Dieren weten volgens mij zelf ook wel wanneer ze dood gaan, zeker uit jouw verhaal krijg ik de indruk dat de kat het wist. Dit verklaart ook zijn gedrag; dat krabben tegen de deur zoals toen hij jong was en dat opeens bang zijn voor het weer. Dat hij de volgende dag in de wastafel lag en er niet meer uit wilde lijkt voor mij ook genoeg te zeggen.

Dat bewustzijn ook buiten het lichaam blijft bestaan is ook niets nieuws, er zijn genoeg overtuigingen die hier van uit gaan. Ik geloof niet dat bewustzijn pas bij de geboorte in het lichaam treedt. Ook geloof ik niet dat dit direct bij de bevruchting gebeurt, want in sommige gevallen splitst de eicel zich in een eeneiig meerling, dus dan zou het pas daarna kunnen. Het zit er dus ergens tussenin. Ikzelf vermoed dat het wel redelijk snel na bevruchting is. Als ik soms derek ogilvie heb gezien die voelt dat er een kind aanwezig is terwijl de moeder bv al vroeg in de zwangerschap een miskraam heeft gehad getuigt(mits derek waar is) dat dat bewustzijn toch al redelijk snel in het lichaam treedt.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 03-12-2013 18:01:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Het probleem is natuurlijk dat hetgeen ik voel niet als bewijs aan te voeren is. Zoals gezegd ben ik een nuchter mens dat uitgaat van bewijs eerder als andere zaken.
Dat conflicteert wel eens met andere zaken. Zoals het talent om emoties op te pikken vanuit berichten op het internet, op te 'weten' als er iets vervelends op mij af komt.
Zaken die eigenlijk niet kunnen volgens mij zelf.

Wat ik die nacht voelde was niet de zelfde persoonlijkheid maar een andere. Een die tegelijkertijd nieuwsgierig was naar het onbekende om hem heen, en angstig omdat er geen stabiele binding was.

Of dat waar is of dat de verklaring door anderen hier klopt heb ik geen idee. De bijdragen klinken plausibel, toch kloppen ze niet met wat ik meende te voelen.

Gelukkig ben ik iemand die geen moeite heeft met de woorden 'ik weet het niet'. Of zoals ik deze nacht in een droom te horen kreeg: Het is niet goed om direct naar je bestemming te raken. Immers wij leren niet van de bestemming maar van de reis er naar toe.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 03-12-2013 18:55:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Mooi Blog DeSchaduw.

En Chris ook bedankt natuurlijk.

Wij houden nu zo'n veertig jaar huisdieren en soms denk je, het is dat zij niet praten kunnen, als mensen, maar anders?????
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 03-12-2013 19:10:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bontevogel: Mooi blog DeSchaduw. Echt.

Ik ben van een leeftijd, dat ik veel huisdieren heb zien sterven.
Een dier dat al jaren bij je is, is als een kind van je, en het is altijd een drama als die sterft, je weet het van te voren, omdat ze niet langer leven dan jij, papegaaien en anderen daargelaten.
Ik herken veel in wat je schrijft, en idd ik denk dat je gelijkt hebt, alles is met elkaar verbonden.
Op 03-12-2013 19:31:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo: Het is wel een heel bijzondere aanleiding om tot een bovennatuurlijke invalshoek te komen, Schaduw. Hulde en respect.
Zo heeft ieder z'n eigen trigger om na te denken over dat soort zaken. In deze kan ik me wel vinden.

Het in onbruik geraakte woord Bezetenheid is van alle tijden, past ook wel in deze gedachtegang. En MPS natuurlijk. En die Zweedse tweeling, en Anneliese Michel.

Toch blijft het lastig om te onderscheiden of het breinschade betreft of overname door een andere entiteit. Wellicht allebei, wanneer de natuurlijke barrieëres gaan lekken door drugs, ziekte of verval.

Mentale stabiliteit is een groot goed, alhoewel het soms wel eens wat minder mag hier in de westerse wereld. Naar mijn mening mag het accent wel wat verschuiven naar de spirituele kant.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 03-12-2013 20:03:04 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
DeSchaduw:

Het is goed mogelijk dat hij wist wat er zou gebeuren. Ik heb meerdere gevallen meegemaakt waar mensen kort voor hun dood leken te voelen wat er ging gebeuren en maatregelen namen om hun geliefden zo goed mogelijk er door heen te brengen.

. . . . .

Dit zijn persoonlijke voorbeelden, en ik ben de eerste die toe zal geven dat het puur toeval kan betreffen.

Ik ken dat. Wie en wat houd ik voor me maar ik heb dat ook enkele keren meegemaakt. Te toevallig om toeval te zijn.
It's all a figment of imagination!
Op 03-12-2013 21:47:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Snadert: Goeie blog. Ik weet niet of het al aangehaald is, maar lees 'Eindeloos bewustzijn' van wetenschapper Pim van Lommel. Jouw conclusie is door hem al opgeschreven.
Op 03-12-2013 22:42:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
stoerecurry:
freddy-:
Wat me aan je verhaal opvalt is dat de kat in eerste instantie een sterke levenslustige kat was, die goed "in zijn kracht zat". Wanneer hij in latere fase ziek is en naar een mogelijk levenseinde gaat, is hij die kracht kwijt, en komen geloelens als angst ed. naar voren. Gevoelens waar hij voorheen geen plaats en ruimte voor had; hij hoefde nergens bang voor te zijn, hij was immers een sterke kat die goed in zijn vel zat. Hij zocht zelfs bescherming en veiligheid bij je.
Ik ga even voorbij aan je bewustzijnstheorie, maar ik denk dat je kat, door ziekte en verzwakking genoodzaakt, een kant liet zien die je niet van hem gewend was. En jij je bewust werd van een heel andere (kant van je) kat, misschien.

Hier kan ik m beter in vinden dan het meerdere persoonlijkheids verhaal.


Mogelijk hebben ze zelfs beiden gelijk. Misschien bepaals de clustering van materie de persoonlijkheid, de clustering wijzigt door ziekte en een andere persoonlijkheid doet zijn intrede. (hij voldoet in ieder geval aan de waarneming). Misschien zelfs bepaald door het bewustzijn buiten de waarneming of door de mogelijkheden binnen de waarneming.

(bericht gewijzigd op 4/12/2013 11:29)
HierHeen.nl
Op 04-12-2013 11:14:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
DeSchaduw:
freddy-:
DeSchaduw:
freddy-:
Chris de Boden:
"Bewustzijn is overal om ons heen, en het niet-stoffelijke zou mogelijk met het matieriële kunnen communiceren. Dit leidt weer tot andere zaken zoals paranormale ervaringen. Alles is verbonden, en gedeeltelijk staat het buiten tijd en ruimte."

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden, mooi blogje

waarom zou het buiten ruimte en tijd bestaan?

Omdat een tijd een uitvinding is van onze geest, wij moeten om bewust te zijn van onszelf nu eenmaal alles aan andere zaken relateren.

is dat zo? of zijn we ons alleen maar bewust van tijd.

Hoe heeft de mens een definitie gemaakt van tijd?

ja ik weet het, maar ik weet niet/vraag me af of (het) bewustzijn buiten tijd en ruimte bestaat.

Misschien bedoelt chris met "gedeeltelijk staat het buiten ruimte en tijd", dat het lijkt alsof dit zo is, omdat de ervaring ervan er los van lijkt te (kunnen) staan.
Mijn sterkste tijdservaring bv, was ooit die van tijdsloosheid. Een heel kort moment, maar eigenijk erg mooi. Ik ervoer geen tijd en ook geen ruimte, maar beide waren wel aanwezig natuurlijk.
(bericht gewijzigd op 4/12/2013 17:6)
Op 04-12-2013 17:02:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-: mooi blog. een andere keer neem ik meer tijd om de reacties te lezen.
Op 04-12-2013 17:08:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Zoals ik al zei, mooi blog, het deed mij denken aan onze katten

Panda: Kregen wij van "tante", hij was met de fles grootgebracht, kon het goed met de hond vinden. Eigenwijs zoals het hoort.

Mano: Van vrienden gekregen, leek een beetje op een blauwe rus, had ruzie met Panda, die smeerde hem. Na +/- een jaar sproeide hij in huis, bleek een urineweg verstopping te zijn. Mano ging dood en nog geen dag later stond Panda weer voor de deur.

Gijs: Jong van fam. gekregen, lurkte bij de tackel aan de tiet tot hij ong. 9 maanden was, groeide als een beer, was voor geen hond bang, verdedigde zelfs onze hond, een banjer. Wilde niet mee verhuizen en smeerde hem.

BB: Met 9 maanden uit het asiel. Een prachtige zwarte kater. Vond steile wandrace in huis leuk. heeft zich uitgeleefd, daarna ging hij overal mee, ook met vakantie, daar is die Franse kat een kleine jongen bij, stierf met 17 jaar, zijn nieren hadden het begeven.

Ushi: Met 6 weken uit een nest geplukt, was, is en zal nooit gedomesticeerd zijn. Doet haar ding zoals zij wil. Is nu 14 jaar en na haar operatie een stuk aanhankelijker geworden.

Van Dijk: Met zo'n zes weken van straat geplukt, heeft kromme achterpoten en is zo gek als een deur, vandaar de naam, loopt je graag voor de voeten, noem hem zoals je wil, luistert alleen naar "Van Dijk", en speelt/vecht graag met,

Karel: Met negen weken van kennissen gekregen. Opgegroeid samen met Van Dijk. Is een echte kerel, een macho, breekt graag met Van Dijk de tent af. Komt mauwend binnen met of zonder iets, muis, vogel, hagedis in zijn bek.

Zo de namen passerend hebben zij allen, misschien onbewust, een naam die echt bij hen hoort. Een ding viel ons op, alle katten hebben hun eigenschappen plus een extra van hun voorganger. Of dat onze manier van omgaan met hen is?

Ik moet altijd lachen als mijn vrouw het mes aanzet om vlees schoon te maken, wáár de katten ook zijn, in mum van tijd draaien zij om haar benen, er "valt" altijd wel wat naar beneden.

Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 04-12-2013 18:04:43 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bontevogel:
Over katten gesproken waar is onze eigenste huis Kat ?
Op 05-12-2013 19:40:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Mja, en Seekerofwisdom, en...
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 05-12-2013 20:31:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
En..., en die dertien anderen!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 05-12-2013 20:45:06 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Bontevogel:

Over katten gesproken waar is onze eigenste huis Kat ?

Pas nog gesproken.
Is it electrickery?
Op 05-12-2013 21:27:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Bontevogel:

Over katten gesproken waar is onze eigenste huis Kat ?

Pas nog gesproken.
Is it electrickery?
Op 05-12-2013 21:27:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bramsan: Vind dit ook wel mooi omschreven;

Een theorie bedacht door een heeeele slimme Amerikaan;

"I believe in the theory of evolution, but I believe as well in the allegorical truth of creation theory. In other words, I believe that evolution, including the principle of natural selection, is one of the tools used by God to create mankind. Mankind is then a participant in the creation of the universe itself, so that we have a closed loop. I believe that there is a level on which science and religious metaphor are mutually compatible.[18]

Langan explains on his website that he believes "since Biblical accounts of the genesis of our world and species are true but metaphorical, our task is to correctly decipher the metaphor in light of scientific evidence also given to us by God". He explains
In explaining this relationship, the CTMU shows that reality possesses a complex property akin to self-awareness. That is, just as the mind is real, reality is in some respects like a mind. But when we attempt to answer the obvious question "whose mind?", the answer turns out to be a mathematical and scientific definition of God. This implies that we all exist in what can be called "the Mind of God", and that our individual minds are parts of God's Mind. They are not as powerful as God's Mind, for they are only parts thereof; yet, they are directly connected to the greatest source of knowledge and power that exists. This connection of our minds to the Mind of God, which is like the connection of parts to a whole, is what we sometimes call the soul or spirit, and it is the most crucial and essential part of being human."

http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Langan
Op 06-12-2013 3:01:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BeyondPerceptio: [quote=Bramsan]Vind dit ook wel mooi omschreven;

Een theorie bedacht door een heeeele slimme Amerikaan;

"I believe in the theory of evolution, but I believe as well in the allegorical truth of creation theory. In other words, I believe that evolution, including the principle of natural selection, is one of the tools used by God to create mankind. Mankind is then a participant in the creation of the universe itself, so that we have a closed loop. I believe that there is a level on which science and religious metaphor are mutually compatible.[18]

Langan explains on his website that he believes "since Biblical accounts of the genesis of our world and species are true but metaphorical, our task is to correctly decipher the metaphor in light of scientific evidence also given to us by God". He explains
In explaining this relationship, the CTMU shows that reality possesses a complex property akin to self-awareness. That is, just as the mind is real, reality is in some respects like a mind. But when we attempt to answer the obvious question "whose mind?", the answer turns out to be a mathematical and scientific definition of God. This implies that we all exist in what can be called "the Mind of God", and that our individual minds are parts of God's Mind. They are not as powerful as God's Mind, for they are only parts thereof; yet, they are directly connected to the greatest source of knowledge and power that exists. This connection of our minds to the Mind of God, which is like the connection of parts to a whole, is what we sometimes call the soul or spirit, and it is the most crucial and essential part of being human."

http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Langan[/quote]

Fantastisch omschreven. Ik vind dit ook erg aannemelijk; ik spreek uiteraard alleen voor mijzelf.
Op 11-12-2013 20:26:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden