Tegenwoordig zijn we qua horrorfilms veel gewoon. Mensen worden aan de lopende band in stukken gezaagd en op andere plaatsen weer aan elkaar gezet. Demonen komen in allerlei vormen bioscopen en woonkamers binnen en zelfs voor een wandelende dode draaien we onze hoofden niet meer weg. Horrorafstomping. 
Ooit - pakweg 1973 - was dat anders. In tijden waarin we, voor zover geboren, met z'n allen nog niet zoveel gewoon waren. Toen sloeg een film als The Exorcist in als een mentale bom. De duivel op het scherm zaaide angst zoals misschien geen enkele film dat nog zal doen. Daarom, omdat zoiets best speciaal is, grijpen we terug naar een oud filmpje. Daarin aanschouwt u de eerste reacties van het bioscooppubliek op The Exorcist. En geniet vooral ook op de sfeermuziek van Mike Oldfield, want zijn Tubular Bells, dat blijft nog steeds de plaaggeest op de taart. 

vailixi: Beste horror film ooit, heb hem nu eindelijk op dvd, gekregen met sinterklaas.
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 20-12-2013 8:54:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Als je bang bent voor de exorcist, ben jezelf waarschijnlijk bezeten.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 20-12-2013 9:27:11 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Tegenwoordig is het een en al special effects, oude horrorfilms dreven op suspense en implicatie. Dat was nog vakwerk.
Is it electrickery?
Op 20-12-2013 11:43:35 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Donkerwoud: The exorcist heeft horror ook een beetje op de kaart gezet als een genre dat boven de middelmaat uit kan steken.
Op 20-12-2013 13:59:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Donkerwoud:
The exorcist heeft horror ook een beetje op de kaart gezet als een genre dat boven de middelmaat uit kan steken.

Het is eigenlijk nog niet eens horror in de zin van het woord. Deze film is zo gemaakt dat het nog echt zou kunnen zijn ook. En juist dat geeft mensen een gevoel van angst/onontkoombaarheid.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 20-12-2013 14:15:53 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Dracula, zittend op de trap door het raam van de deur naar de kamer kijkend kon je nét de televisie zien, was, als jochie een best spannende film. Niet de trucage van tegenwoordig, maar zwart/wit werd, a la Hitchcock, de "spanning" opgebouwd en met de muziek, voor zover dat te horen was, uitstekend weergegeven.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 20-12-2013 14:27:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deinhout: in de jaren zestig werden mannen nog opgewonden van een stijve tepel op tv... tegenwoordig moet een vrouw toch iets beter haar best doen om de jongeheren te doen steigeren
Op 20-12-2013 19:43:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Die film 'exorcist' is uit dezelfde tijd als 'deep throat', dat weet ik nog wel want ik mocht ze allebei (nog) niet zien van m'n ouders.
It's all a figment of imagination!
Op 20-12-2013 19:43:34 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos: Inderdaad meesterlijke horrorfilm en naar mijn mening ook de beste ooit.

Opvallend echter dat veel van jullie op basis van dit gegeven meteen standpunt innemen dat alles toen wel weer beter was dan nu. Zoals vaak geroepen wordt dat alles vroeger beter was. Feit is dat dit vaak niet waar is. Ons brein houdt ons hier weer eens voor de gek. Ooit een artikel hierover gelezen waarin dit werd uitgelegd, helaas vergeten waar ik dit gelezen heb.
In ieder geval, ik denk niet dat toen alles beter was. Toevallig met deze in de roos geschoten, maar ook destijds wist men behoorlijk wat onzinnige rommel te produceren, net zo zeer als ze nu af en toe een voltreffer hebben.
Op 20-12-2013 19:45:35 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deinhout: die is goed..geef het toe...
Op 20-12-2013 19:46:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Diana: Ik was 10 jaar oud in 1973.
Ik ging met mijn zusje en nichtje van 13-14 jaar naar die exorcist film.
Het was akelig.
Het akeligste is achteraf gezien dat we onder begeleiding van een volwassene, een buurman,daar waren.
Jaren later werd bekend dat hij een pedofiel was en dat hij zich vergrepen had aan zijn eigen dochter o.a.
Mijn moeder was nogal een argeloos type die dacht dat we naar een leuke film waren met die aardige buurman.
Instinctief had ik een afkeer van die vent en had ook nog vele jaren last van die film en de wetenschap dat ik geluk heb gehad brengt nog de rillingen op mijn rug....
Op 20-12-2013 19:50:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deinhout:
Diana:
Ik was 10 jaar oud in 1973.
Ik ging met mijn zusje en nichtje van 13-14 jaar naar die exorcist film.
Het was akelig.
Het akeligste is achteraf gezien dat we onder begeleiding van een volwassene, een buurman,daar waren.
Jaren later werd bekend dat hij een pedofiel was en dat hij zich vergrepen had aan zijn eigen dochter o.a.
Mijn moeder was nogal een argeloos type die dacht dat we naar een leuke film waren met die aardige buurman.
Instinctief had ik een afkeer van die vent en had ook nog vele jaren last van die film en de wetenschap dat ik geluk heb gehad brengt nog de rillingen op mijn rug....


je zou denken dat zo een soort man eerder naar deep throat zou gaan;(
Op 20-12-2013 19:53:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Diana: Nou ja, ik vind het achteraf onbegrijpelijk dat ik binnen gelaten ben!
Ik was getverdemme 10 jaar pud.
Gelukkig is een groot deel van de film niet tot me doorgedrongen maar de sfeer en de dreiging ( ook letterlijk want wie zat er naast me!!)
Zal ik nooit vergeten.
Op 20-12-2013 20:04:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Ik ken iemand die in 1973 nog niet geboren was maar desondanks zo bang is dat toen iemand op een forum de kopfoto als avatar gebruikte hij weigerde om het te bezoeken.

Wat betreft het vroeger was alles beter, ja en nee. Maar dat gaat te veel off-topic.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 20-12-2013 20:11:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
DeSchaduw:
Ik ken iemand die in 1973 nog niet geboren was maar desondanks zo bang is dat toen iemand op een forum de kopfoto als avatar gebruikte hij weigerde om het te bezoeken.

Wat betreft het vroeger was alles beter, ja en nee. Maar dat gaat te veel off-topic.

In elk geval was de muziek beter.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 20-12-2013 20:13:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Rhea: Deinhout:
Diana:
Ik was 10 jaar oud in 1973.
Ik ging met mijn zusje en nichtje van 13-14 jaar naar die exorcist film.
Het was akelig.
Het akeligste is achteraf gezien dat we onder begeleiding van een volwassene, een buurman,daar waren.
Jaren later werd bekend dat hij een pedofiel was en dat hij zich vergrepen had aan zijn eigen dochter o.a.
Mijn moeder was nogal een argeloos type die dacht dat we naar een leuke film waren met die aardige buurman.
Instinctief had ik een afkeer van die vent en had ook nog vele jaren last van die film en de wetenschap dat ik geluk heb gehad brengt nog de rillingen op mijn rug....

je zou denken dat zo een soort man eerder naar deep throat zou gaan;(

Geen Deep Throat maar Salo, or the 120 Days of Sodom, dat is iets waar een pedo graag naar kijkt. En dat is tevens de ergste horror die ik gezien heb. Na een kwartier of een half uur wilde ik het uitzetten, maar wilde toch weten wat een mens ertoe beweegt om zo'n vreselijk walgelijk verschrikking op het witte doek te zetten. Maar goed pedoś zullen wel smullen van zo'n horror.
Op 20-12-2013 21:56:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Dit is de oorzaak van Regan's bezettenheid. Pazuzu, heerser van de demonen in de lucht. Een Assyrische woestijn demoon.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 20-12-2013 22:20:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Antilochos:
Inderdaad meesterlijke horrorfilm en naar mijn mening ook de beste ooit.

Opvallend echter dat veel van jullie op basis van dit gegeven meteen standpunt innemen dat alles toen wel weer beter was dan nu. .........


Zo kun je het ook zien. Vergeet echter niet dat men in het begin van de vorige eeuw niet de technieken had waar men nu over beschikt. Geen kleur, geen dolby laat staan stereo. In dát licht bezien kun je alleen maar respect hebben voor de resultaten van de toenmalige filmmakers die het, met de simpele middelen ter beschikking, lukte het publiek stijf in de stoel te laten zitten.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 20-12-2013 23:14:30 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Tetzmol:

Dit is de oorzaak van Regan's bezettenheid. Pazuzu, heerser van de demonen in de lucht. Een Assyrische woestijn demoon.

Lijkt wel alsof ie zegt "we come in peace".
En zijn slang is ook blij je te zien, zo te zien.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 21-12-2013 0:07:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Antilochos:
Opvallend echter dat veel van jullie op basis van dit gegeven meteen standpunt innemen dat alles toen wel weer beter was dan nu. Zoals vaak geroepen wordt dat alles vroeger beter was.

Waar haal je dat? Voor jou hebben 8 mensen gereageerd en niemand zei dat vroeger alles beter was. Wel dat dit een hele goeie film is. Vakwerk. En dat tegenwoordig veel SFX gebruikt worden, wat gewoon zo is.
Is it electrickery?
Op 21-12-2013 10:48:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos: A3aan;
Ik denk ook niet dat nu de toppers hun kwaliteit aan techniek te danken hebben, maar aan dezelfde aspecten als destijds de toppers moeten voldoen.

Emie;
Ik heb het aantal niet geteld, maar de toon van meerderheid was zoals ik verwoorde, of tenminste zoals door mij is beleefd (en zo afwijkend ben ik niet in menselijke maat).
Voor de rest hetzelfde als mijn reactie aan A3aan.
Op 22-12-2013 0:06:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Antilochos:
A3aan;
Ik denk ook niet dat nu de toppers hun kwaliteit aan techniek te danken hebben, maar aan dezelfde aspecten als destijds de toppers moeten voldoen.


Wij verschillen van mening!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 22-12-2013 0:43:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
A3aan v.d.B.:
Antilochos:
A3aan;
Ik denk ook niet dat nu de toppers hun kwaliteit aan techniek te danken hebben, maar aan dezelfde aspecten als destijds de toppers moeten voldoen.


Wij verschillen van mening!

Dat kan niet!
Op 22-12-2013 0:45:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Die film was echt goed,helaas zijn we inderdaad een beetje verwend wat CGI en resolutie betreft.
Filmpje is betere kwaliteit dan een consumenten videorecorder en nog ziet het er eigenlijk gewoon niet uit
Op 26-12-2013 23:44:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden