Dit derde deel van de serie Onuitgesproken taal gaat over hoe grote milieurampen aan ons verkocht worden door handig gebruik van eufemismen. 
Zoals u onderhand gewend bent van de schrijvers Steven Poole en Menno Otten, gaat ook dit deel over hoe er door bepaalde woordkeuze een lading word meegegeven aan een nieuwsfeit. 

lm: Het zet je wel weer aan het denken, dank! En de filmpjes die erin verwerkt zijn zijn briljant. Supertof die oude meuk
Don't take life so seriously, it's not like you're going to get out alive.
Op 10-01-2014 10:17:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
ALLES IS WAAR
Op 10-01-2014 12:26:19 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
ThoTh:

Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 10-01-2014 13:07:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
ThoTh:

mooi voorbeeld van onuitgesproken taal
It's all a figment of imagination!
Op 10-01-2014 19:37:13 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Shocking 1950's Commercial! (1:35min.)

It's all a figment of imagination!
Op 10-01-2014 21:28:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: OK. Nu we wakker zijn: de volgende dingen bestaan niet:

- Groene stroom (stroomopwekking gaat altijd wel ergens ten koste van)
- Milieuvriendelijke auto (elektrisch, hybride of verbrandingsmotor, ze belasten allemaal het milieu en een hybride is niet of nauwelijks zuiniger en de accu's zijn helemaal niet milieuvriendelijk geproduceerd)
- Scharrelei (10 vierkante centimeter extra bewegingsruimte is nog geen scharrelen)
- verjongende huidcrème (op tijd ermee stoppen, hè! )
- pH-neutraal doucheschuim (dat bestaat wel, maar je wordt er niet schoner van)

Ik kan nog wel even doorgaan, maar de grootste onzin is de CO2 hype, verbonden met de term "groen".
Elk kind leert op school dat planten (groen) het nou juist moeten hebben van CO2. Kwekers zetten hun broeikas vol CO2 omdat de planten er zo lekker van gaan groeien. Een en al feest voor het Chlorofyl. Hoe meer CO2, hoe groener de Aarde.

Ha, ik heb een leuke hypothese:
CO2 zorgt voor opwarming. De ijskap smelt, Groenland wordt daardoor groen, CO2-probleem opgelost - als sneeuw voor de zon. Zo doet de natuur dat !
Op 12-01-2014 20:41:45 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Olav:

Ha, ik heb een leuke hypothese:
CO2 zorgt voor opwarming. De ijskap smelt, Groenland wordt daardoor groen, CO2-probleem opgelost - als sneeuw voor de zon. Zo doet de natuur dat !

Ik denk dat de natuur altijd in evenwicht zal blijven, de vraag is alleen of wij (de mensheid) onderdeel zijn van de nieuwe evenwichtssituatie.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 12-01-2014 22:29:34 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav:
stoerecurry:
Olav:

Ha, ik heb een leuke hypothese:
CO2 zorgt voor opwarming. De ijskap smelt, Groenland wordt daardoor groen, CO2-probleem opgelost - als sneeuw voor de zon. Zo doet de natuur dat !

Ik denk dat de natuur altijd in evenwicht zal blijven, de vraag is alleen of wij (de mensheid) onderdeel zijn van de nieuwe evenwichtssituatie.


Nee, natuurlijk niet. Geen enkele soort blijft eeuwig bestaan. De natuur maakt een keer korte metten met ons, het bolletje draait gewoon door en er komen andere wezens. En daarna weer en weer.

Gelukkig maar.
Op 13-01-2014 22:48:39 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Olav:
stoerecurry:
Olav:

Ha, ik heb een leuke hypothese:
CO2 zorgt voor opwarming. De ijskap smelt, Groenland wordt daardoor groen, CO2-probleem opgelost - als sneeuw voor de zon. Zo doet de natuur dat !

Ik denk dat de natuur altijd in evenwicht zal blijven, de vraag is alleen of wij (de mensheid) onderdeel zijn van de nieuwe evenwichtssituatie.


Nee, natuurlijk niet. Geen enkele soort blijft eeuwig bestaan. De natuur maakt een keer korte metten met ons, het bolletje draait gewoon door en er komen andere wezens. En daarna weer en weer.

Gelukkig maar.

Er is tot nu toe nog gen enkele soort zo succesvol geweest als de mens, misschien winnen wij wel.
Straks mars terravormen en daarna de melkweg....
time will tell
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 14-01-2014 0:37:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Wanneer gaan we? Kan niet wachten.



It's all a figment of imagination!
Op 14-01-2014 0:43:26 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
psixty4:
Wanneer gaan we? Kan niet wachten.


Volgens mij zijn we al er een aantal keer geweest...
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 14-01-2014 0:44:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:


It's all a figment of imagination!
Op 14-01-2014 0:45:43 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden