Gisteren was het dan zo ver: V for Vereecke! Peter Vereecke, onze Chemtrailburgemeester wiens alternatieve carrière wij destijds een kleine boost hebben gegeven, moest in Gent voor de rechter verschijnen. Vereecke zou met zijn Belfort-groep namelijk érg veel informatie rondom vaccinaties hebben opgestuurd naar de Vlaamse Regering. Bijna 200 e-mails in totaal, allemaal over waarom je kinderen beter geen spuitjes geeft. De Vlaamse ministers en hun kabinetten zijn heel erg pro-vaccinatie en zijn van mening dat Vereecke hen belaagt met allemaal troep van het internet. Belagen, dat is stalken en zo luidt ook een van de aanklachten. Voor vrijheidsvoorvechter Peter Vereecke is dit echter een zaak die draait rond de vrije meningsuiting en het aan de kaak stellen van onder andere het vaccinatiebeleid. 

Vereecke had op zijn blog duidelijk gemaakt dat sympathisanten welkom waren. Omdat dit een zaak was die grotere belangen dient. Een oproep waar men in groten getale op inging, gezien de ongeveer 200 aanwezigen. Sommigen daarvan filmden zelfs met spycams tijdens de zitting, zo leerden we achteraf toen we zomaar wat video- en audiomateriaal kregen aangereikt. Geen idee of dat allemaal zomaar mag getoond worden, maar zo schokkend is het beeldmateriaal nu ook weer niet. Haast onbruikbaar zelfs, maar toch handig, want wij hadden het eerste deel van de zitting gemist. File rond Antwerpen. En u was er hoogstwaarschijnlijk ook niet bij, dus dan hebben we iets om te laten zien. 
Voor de uitspraak van de rechter moeten we dan weer wachten tot de 5e februari. "Dan is iedereen weer uitgenodigd," aldus de hoofdmagistraat.

Om te peilen naar de algemene sfeer liepen we op de bescheiden afterparty zelf ook kort met onze camera rond, sociale feestbeesten als we zijn. Daar botsten we onder andere op Guido Jonkers, webmaster van WantToKnow.nl en vroegen we aan Peter Vereecke wat de plannen zijn als hij alsnog schuldig wordt bevonden. 

stoerecurry: Duidelijke taal. Wat ik wel jammer vind is dat hier zo weinig aandacht aan gegeven word.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 16-01-2014 9:15:14 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Hier een interessant artikel van Guido J. over dit onderwerp.
http://www.wanttoknow.nl/nieuws/hoe-een-overheid-een-persoon-kapot-wil-maken/
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 16-01-2014 9:23:07 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
stoerecurry:
Hier een interessant artikel van Guido J. over dit onderwerp.
http://www.wanttoknow.nl/nieuws/hoe-een-overheid-een-persoon-kapot-wil-maken/

Goed artikel, inderdaad.

Het Nieuwsblad besteedde er ook wat ruimte aan: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=dmf20140115_00930064
United as one. Divided by zero.
Op 16-01-2014 9:57:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Toch wel een opsteker dat er zoveel sympathisanten waren.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 16-01-2014 11:24:50 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Toch vind ik de volgende verwoording wel een beetje suggestief. (het had voor hetzelfde geld positief verwoord kunnen worden)
Nieuwsblad.be:
Het openbaar ministerie oordeelde dat er van laster en eerroof geen sprake was, maar Vereecke maakte zich volgens de aanklager wel schuldig aan belaging. Hij wordt ook beschuldigd van misbruik van elektronische communicatiemiddelen om Top en de Vlaamse overheid overlast te berokkenen. ‘De vraag is hoe ver de burger kan gaan in het aanspreken van de overheid’, stelde de aanklager, die drie maanden met uitstel en een geldboete van 600 euro vorderde. (blg)
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 16-01-2014 12:00:47 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
satijn: "Misbruik van elektronisch communicatiemiddelen."
&
" 200 mails verstuurd naar leden v.d. Vlaamse regering..."

Mijn 'verwijderde items' van mijn mail is rijk aan meer dan 1000 van die mails die niet welkom zijn!! Om over mijn 'ongewenste items' nog maar te zwijgen.
Moet ik nu ook klacht indienen?

Op 16-01-2014 12:42:06 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael: De rechter maakt (gelukkig) een goede en redelijke indruk, prettig ook dat er zoveel symphatisanten op de been waren.
the more things change, the more they stay the same
Op 16-01-2014 12:56:23 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mark TT: Kritiek uiten op roverheden is niet gewenst. Diezelfde roverheid heeft de middelen om iemand volledig ten gronde te richten. Daarom moeten we ook waakzaam blijven dat dat niet gebeurt.

Het vervelende is echter dat overheden lang niet altijd transparant zijn/werken. Wanneer van hogerhand bepaalt word dat iets een te grote luis in de pels dreigt te worden voor ze, dan doe je daar weinig aan. Men kan schermen met vage begrippen als landsbelang, algemeen belang, verstoring van de openbare orde etc etc.

Zelf een rechtszaak aanspannen tegen diezelfde overheid is vaak zinloos, om bovengenoemde reden. Je komt er gewoon niet doorheen. David vs. Goliath. Oh wacht.....

Ofwel, allemaal in de pas lopen, anders zal het je berouwen.

Overheden waren er ooit om de burger te dienen. Vandaag de dag is de burger er eerder om overheden te dienen. We moeten terug naar het eerste !
Op 16-01-2014 13:46:03 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske: mogen wij eigenlijk wel de waarheid weten ?? als er een bewijs is dan beweren andere wetenschappers het tegendeel en vice versa, dhr. Vereecke durft het officieel aankaarten maar hij staat wel alleen voor een rechter
goed omschreven M...
Mark TT:
... Je komt er gewoon niet doorheen. David vs. Goliath. Overheden waren er ooit om de burger te dienen. Vandaag de dag is de burger er eerder om overheden te dienen. We moeten terug naar het eerste !



(bericht gewijzigd op 16/1/2014 14:40)
Change the being by being the change
Op 16-01-2014 14:20:59 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden