Tendentieuze titel, nietwaar? En toch is dat exact zoals het is: voormalig minister van flipperen, belangenverstrengeling en economische zaken Gerrit Zalm is een hoer. Een prostituee, om het iets netter te zeggen. Niet omdat hij de euro ongewild door onze strot heeft helpen duwen, met de legendarische visie dat er écht niets duurder zou worden, maar omdat hij graag vrouwenkleren aantrekt en zichzelf op die manier in de verkoop zet. Als u de man nog steeds ernstig nam, dan is nu uw kans om daar van af te komen. Dat hij geniet van die rol, dat is duidelijk op de video van zijn eerste optreden. Zalm speelt zogezegd zijn doodgezwegen zus Priscilla. Geloven wij natuurlijk niet; humor is slechts een uitlaatklep voor echte gevoelens en gedachtes. En we staan niet alleen in die mening; zoals de zus van Gerrit Zalm zelf zegt: zoveel verschil is er niet tussen de lichtekooi en haar broertje. Hooguit bukt de ene voor een paar euro's meer of minder dan de andere, maar verder zijn het allebei net bankiers. Overigens hadden we dit draadje ook 'lachen met Gerrit Zalm' kunnen noemen, maar helaas viel er in de video net ietsje te weinig humor te ontdekken. Wrange opwellingen daarentegen...

Tetzmol: Gerrit Zalm een hoer? Da's geen nieuws.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 16-01-2014 19:12:02 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael: Het oudste beroep ter wereld was toch politicus.... of toch niet?
the more things change, the more they stay the same
Op 16-01-2014 19:13:32 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Tja, bankiers hebben nu eenmaal andere humor dan mensen.
It's all a figment of imagination!
Op 16-01-2014 19:14:36 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Hij schijnt met een Batakse getrouwd te zijn, dat pleit dan weer voor hem en daarom lacht hij waarschijnlijk ook zoveel, want dat is een uitzonderlijk grappig volkje
(bericht gewijzigd op 16/1/2014 19:33)
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 16-01-2014 19:24:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Ik houd het erop dat hij gedwongen is en er toen maar het beste van heeft gemaakt.
ALLES IS WAAR
Op 16-01-2014 19:59:55 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Zit daar een lachband onder of had het publiek zwaar zitten voordrinken?
United as one. Divided by zero.
Op 16-01-2014 20:18:44 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael: Die lachband is geen serieuze vraag hoop ik?
Wel geeft het filmpje me een dubbel gevoel. Humor (voor zo ver aanwezig, of toch wel?) werkt relativerend, draagt ook bij aan acceptatie, of geeft onmacht weer?
Het roept wel vragen op, rookgordijn dan misschien? Whahaha het blijft politiek
the more things change, the more they stay the same
Op 16-01-2014 20:36:23 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
michael:
Die lachband is geen serieuze vraag hoop ik?

Jawel. Ik vertrouw bankiers of hun producties niet.
United as one. Divided by zero.
Op 16-01-2014 20:42:18 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael:
3.14po:
michael:
Die lachband is geen serieuze vraag hoop ik?

Jawel. Ik vertrouw bankiers of hun producties niet.

Whahaha ik ook niet hoor, totaal niet zelfs. Naar mijn idee was het zeker een lachband.
Laat ik het zo zeggen, het is toch wel aparte puliciteit voor het bankwezen
the more things change, the more they stay the same
Op 16-01-2014 20:53:16 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Dame Edna goes financial.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 16-01-2014 20:54:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael:
michael:
3.14po:
michael:
Die lachband is geen serieuze vraag hoop ik?

Jawel. Ik vertrouw bankiers of hun producties niet.

Whahaha ik ook niet hoor, totaal niet zelfs. Naar mijn idee was het zeker een lachband.
Laat ik het zo zeggen, het is toch wel aparte puliciteit voor het bankwezen

Vertrouwen in banken, of geld in het algemeen, is waarschijnlijk het grootste probleem wat we op dit moment hebben.
the more things change, the more they stay the same
Op 16-01-2014 21:15:20 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
michael:
michael:
3.14po:
michael:
Die lachband is geen serieuze vraag hoop ik?

Jawel. Ik vertrouw bankiers of hun producties niet.

Whahaha ik ook niet hoor, totaal niet zelfs. Naar mijn idee was het zeker een lachband.
Laat ik het zo zeggen, het is toch wel aparte puliciteit voor het bankwezen

Vertrouwen in banken, of geld in het algemeen, is waarschijnlijk het grootste probleem wat we op dit moment hebben.

Nepvertrouwen. net zo nep als het lachen onder de clip.
It's all a figment of imagination!
Op 16-01-2014 21:18:47 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
psixty4:
Nepvertrouwen. net zo nep als het lachen onder de clip.

Ik weet niet of dat lachen nep is, ik bedoel als je besluit om later als je groot bent een soort rat met een stropdas te worden, dan zit er natuurlijk al iets niet goed, das allemaal raak volk, het zou me niets verbazen als dit echt hun soort humor is.
Volgensmij lachen ze ook zo als ze weer een of andere goedgelovige dwaas zo'n zinloos kulproduct hebben verkocht, waarvan de opbrengst lager is dan de door hun in rekening gebrachte kosten.
(bericht gewijzigd op 16/1/2014 21:42)
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 16-01-2014 21:27:07 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
Sinbad:
psixty4:
Nepvertrouwen. net zo nep als het lachen onder de clip.

Ik weet niet of dat lachen nep is, ik bedoel als je besluit om later als je groot bent een soort rat met een stropdas te worden, dan zit er natuurlijk al iets niet goed, das allemaal raak volk, het zou me niets verbazen als dit echt hun soort humor is.
Volgensmij lachen ze ook zo als ze weer een of andere goedgelovige dwaas zo'n zinloos kulproduct hebben verkocht, waarvan de opbrengst lager is dan de door hun in rekening gebrachte kosten.

Dit was geniaal. Hij heeft het goed gedaan, de, oude en nieuwe bedrijfsboodschap is doorgedrongen. Klanten. Hulde...

Maar het is ook onthullend. Ergens zit er een grote leegte bij mensen die God niet herkennen in zichzelf en toch ook buiten.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 16-01-2014 22:32:39 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Och Kom...:
Ergens zit er een grote leegte bij mensen die God niet herkennen in zichzelf en toch ook buiten.

Euh... lees die zin nog eens na. Toch ook buiten wat?
Ik begrijp er zo geen snars van en toch ook binnen.
Is it electrickery?
Op 16-01-2014 22:50:08 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
Emie :
Och Kom...:
Ergens zit er een grote leegte bij mensen die God niet herkennen in zichzelf en toch ook buiten.

Euh... lees die zin nog eens na. Toch ook buiten wat?
Ik begrijp er zo geen snars van en toch ook binnen.

Ben jij God ?
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 16-01-2014 22:51:29 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone: Zalm als hoer, is dat rode zalm?
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 16-01-2014 22:54:26 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Och kom...:
Emie :
Och Kom...:
Ergens zit er een grote leegte bij mensen die God niet herkennen in zichzelf en toch ook buiten.

Euh... lees die zin nog eens na. Toch ook buiten wat?
Ik begrijp er zo geen snars van en toch ook binnen.

Ben jij God ?

Ja, net als jij.
Is it electrickery?
Op 16-01-2014 22:54:49 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
Albert Onestone:
Zalm als hoer, is dat rode zalm?

Mosterd heeft ook Omega-3
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 16-01-2014 22:57:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
Emie :
Och kom...:
Emie :
Och Kom...:
Ergens zit er een grote leegte bij mensen die God niet herkennen in zichzelf en toch ook buiten.

Euh... lees die zin nog eens na. Toch ook buiten wat?
Ik begrijp er zo geen snars van en toch ook binnen.

Ben jij God ?

Ja, net als jij.

En nu naar buiten...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 16-01-2014 22:58:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Och kom...:
Albert Onestone:
Zalm als hoer, is dat rode zalm?

Mosterd heeft ook Omega-3

Och kom, Och kom...
It's all a figment of imagination!
Op 16-01-2014 22:58:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
psixty4:
Och kom...:
Albert Onestone:
Zalm als hoer, is dat rode zalm?

Mosterd heeft ook Omega-3

Och kom, Och kom...

Eh...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 16-01-2014 23:01:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Ga me nu niet vertellen dat dat werkelijk zalm was want dan pak ik echt de eerstvolgende raket naar mars.
Op 16-01-2014 23:02:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Och kom...:

Eh...

Och kom...:

Eh...

. . iets met ezel en steen . .


(bericht gewijzigd op 16/1/2014 23:3)
It's all a figment of imagination!
Op 16-01-2014 23:03:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
eoi:
Ga me nu niet vertellen dat dat werkelijk zalm was want dan pak ik echt de eerstvolgende raket naar mars.

link
It's all a figment of imagination!
Op 16-01-2014 23:05:33 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
United as one. Divided by zero.
Op 16-01-2014 23:15:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
michael:
Het oudste beroep ter wereld was toch politicus.... of toch niet?


Eigenlijk is het priester.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 16-01-2014 23:18:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Albert Onestone:
michael:
Het oudste beroep ter wereld was toch politicus.... of toch niet?


Eigenlijk is het priester.

Ik dat dat men eerder aan coïtus deed dan aan religie. Dus de kans is groot dat religie niet de eerste was die commercieel ging. Maar ik kan me vergissen, ik was er helaas niet bij.
United as one. Divided by zero.
Op 16-01-2014 23:31:54 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
3.14po:
Albert Onestone:
michael:
Het oudste beroep ter wereld was toch politicus.... of toch niet?


Eigenlijk is het priester.

Ik dat dat men eerder aan coïtus deed dan aan religie. Dus de kans is groot dat religie niet de eerste was die commercieel ging. Maar ik kan me vergissen, ik was er helaas niet bij.


De commercialisering van de coïtus was een gevolg van de commercialisering van religie.
Vrijwel alle religies, d.w.z. de uitbaters ervan, leggen restricties op aan hun volgers op het gebied van sexualiteit.
De meest significante drijfveer van alle leven en dus het ultieme werktuig voor controle.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 16-01-2014 23:55:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
eoi:
Ga me nu niet vertellen dat dat werkelijk zalm was want dan pak ik echt de eerstvolgende raket naar mars.

In het algemeen gesproken heeft zalm het moeilijk...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 17-01-2014 0:10:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Albert Onestone:

De commercialisering van de coïtus was een gevolg van de commercialisering van religie.
Vrijwel alle religies, d.w.z. de uitbaters ervan, leggen restricties op aan hun volgers op het gebied van sexualiteit.
De meest significante drijfveer van alle leven en dus het ultieme werktuig voor controle.

Beetje eenzijdige visie, als je't mij vraag. "De commercialisering van de coïtus was een gevolg van de commercialisering van religie"?

Als mensen in het rond zouden neuken als ze zouden willen, dus los van moraal en schaamte, dan zouden we als soort niet kunnen uitgroeien want we zouden elkaar massaal vervuilen met dodelijke ziektes. Seks, het delen van de het lichaam of de cel, is een speciaal gebeuren en iets waar niet met eenzijdige lust (algemeen gezien de menselijke aard) tegenaan moet worden gekeken.

In de context van het gesprek: de noodzaak tot religie ontstaat pas op het moment dat de zonde is ingetreden. Dus eerst coïtus-overvloed, dan pas correctie daarop. Al voeren we misschien een kip-ei-gesprek.
United as one. Divided by zero.
Op 17-01-2014 0:15:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
3.14po:
Albert Onestone:

De commercialisering van de coïtus was een gevolg van de commercialisering van religie.
Vrijwel alle religies, d.w.z. de uitbaters ervan, leggen restricties op aan hun volgers op het gebied van sexualiteit.
De meest significante drijfveer van alle leven en dus het ultieme werktuig voor controle.

Beetje eenzijdige visie, als je't mij vraag. "De commercialisering van de coïtus was een gevolg van de commercialisering van religie"?

Als mensen in het rond zouden neuken als ze zouden willen, dus los van moraal en schaamte, dan zouden we als soort niet kunnen uitgroeien want we zouden elkaar massaal vervuilen met dodelijke ziektes. Seks, het delen van de het lichaam of de cel, is een speciaal gebeuren en iets waar niet met eenzijdige lust (algemeen gezien de menselijke aard) tegenaan moet worden gekeken.

In de context van het gesprek: de noodzaak tot religie ontstaat pas op het moment dat de zonde is ingetreden. Dus eerst coïtus-overvloed, dan pas correctie daarop. Al voeren we misschien een kip-ei-gesprek.


Kijk eens op Wiki met als zoekopdracht "Trobrianders".
En van alle warmbloedigen op deze planeet zijn slechts 3 vogelsoorten en een klein aantal zoogdieren monogaam.

Tevens zie ik de "noodzaak" voor religie niet in.
Wat is "zonde"?
Wie definieert wat zonde is en waaraan ontleent diegene het recht om dat te beweren?
Ons aller DNA is miljarden jaren oud en bevat codes die ons bevelen ons suf te neuken om zodoende een zo groot mogelijke diversiteit aan organismes te creëeren waaruit de natuur de meest levensvatbare selecteert.
De 150 jaar na de industriële revolutie waarin de mens de natuur op zijn kop heeft gezet verandert daar niets aan.
Erger nog, het gaat ontploffen in ons gezicht als een scheikundedoos in de handen van een kleuter.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 17-01-2014 0:27:26 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Ik zeg niet dat het ene slechter is dan het andere, alleen geloof ik niet dat het ene samengaat met het andere. Ik denk niet dat we zonder monogamie als basis (en natuurlijk zijn uitzonderingen welkom als dat onderling ok is) een leefbare maatschappij kunnen hebben. Jaloezie zit namelijk ook ingebakken in de mens. Men noemt dat soort trekjes niet voor niets 'hoofdzondes' of 'levenszondes'. Omdat ze intrinsiek zijn aan het mens-zijn. Een minderheid kan dat 'embedden'.
Daar zijn we doorheen de tijd dus achter gekomen, dat het onderdeel is van onze soort. Zoiets heb je niet als instant-kennis. En uiteindelijk is er dus een noodzaak tot structuur daarin ontstaan, waar religie er eentje van is. Maar ik vermoed dat de eerste mens stevig van de rampetamp was. En zoveel zijn we als soort de afgelopen duizenden jaren niet veranderd.
United as one. Divided by zero.
Op 17-01-2014 0:35:40 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
3.14po:
Albert Onestone:

De commercialisering van de coïtus was een gevolg van de commercialisering van religie.
Vrijwel alle religies, d.w.z. de uitbaters ervan, leggen restricties op aan hun volgers op het gebied van sexualiteit.
De meest significante drijfveer van alle leven en dus het ultieme werktuig voor controle.

Beetje eenzijdige visie, als je't mij vraag. "De commercialisering van de coïtus was een gevolg van de commercialisering van religie"?

Als mensen in het rond zouden neuken als ze zouden willen, dus los van moraal en schaamte, dan zouden we als soort niet kunnen uitgroeien want we zouden elkaar massaal vervuilen met dodelijke ziektes. Seks, het delen van de het lichaam of de cel, is een speciaal gebeuren en iets waar niet met eenzijdige lust (algemeen gezien de menselijke aard) tegenaan moet worden gekeken.

In de context van het gesprek: de noodzaak tot religie ontstaat pas op het moment dat de zonde is ingetreden. Dus eerst coïtus-overvloed, dan pas correctie daarop. Al voeren we misschien een kip-ei-gesprek.

In ieder geval iets dat tot nadenken stemt...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 17-01-2014 0:37:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Albert Onestone:

Tevens zie ik de "noodzaak" voor religie niet in.
Wat is "zonde"?

Persoonlijk zie ik zonde als "destructief gedrag". Dat kan zowel op persoonlijk niveau als collectief.
United as one. Divided by zero.
Op 17-01-2014 0:38:22 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
3.14po:
Albert Onestone:

Tevens zie ik de "noodzaak" voor religie niet in.
Wat is "zonde"?

Persoonlijk zie ik zonde als "destructief gedrag". Dat kan zowel op persoonlijk niveau als collectief.

Witte enveloppen met een donker rode streep aan de zijkant dat vind ik zonde.

edit: licht blauwe enveloppen overigens ook.
(bericht gewijzigd op 17/1/2014 0:44)
It's all a figment of imagination!
Op 17-01-2014 0:43:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
3.14po:
Albert Onestone:

Tevens zie ik de "noodzaak" voor religie niet in.
Wat is "zonde"?

Persoonlijk zie ik zonde als "destructief gedrag". Dat kan zowel op persoonlijk niveau als collectief.


Wat is destructief aan sex?
Sex kan nooit een zonde zijn omdat het een door de natuur opgelegd instinct is.
Zonder sex zouden jij en ik niet bestaan.

De planeet aarde interesseert het geen ene malle moer of jouw vader en jouw moeder "van elkaar hielden" toen je verwekt werd.
Ze waren hitsig op basis van hormonen en hebben jou verwekt.
Zij gaan/zijn dood, jij gaat dood en ik ga ook eens dood; shit happens.
Zo zit het in elkaar.

Deze website gaat over wetenschap, niet over sentimenten.
Kom met logica uit de kast.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 17-01-2014 0:52:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Sentimenten behoren ook tot de logica. Sommige zaken werken bepaalde sentimenten in de hand, zij zijn er dus gewoon het gevolg van. We zijn geen robots.
Als je je alleen op logica richt zit je in de verkeerde richting, net als vice versa. Er is namelijk niets waar te nemen/te ervaren zonder waarnemer.

PS: Seks schrijft men tegenwoordig met ks, totdat het taalgenootschap weer anders beslist.
(bericht gewijzigd op 17/1/2014 7:10)
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 17-01-2014 7:09:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Zalm vond ik altijd al een beetje "off"
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 17-01-2014 9:11:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Albert Onestone:
3.14po:
Albert Onestone:

Tevens zie ik de "noodzaak" voor religie niet in.
Wat is "zonde"?

Persoonlijk zie ik zonde als "destructief gedrag". Dat kan zowel op persoonlijk niveau als collectief.


Wat is destructief aan sex?
Sex kan nooit een zonde zijn omdat het een door de natuur opgelegd instinct is.
Zonder sex zouden jij en ik niet bestaan.

De planeet aarde interesseert het geen ene malle moer of jouw vader en jouw moeder "van elkaar hielden" toen je verwekt werd.
Ze waren hitsig op basis van hormonen en hebben jou verwekt.
Zij gaan/zijn dood, jij gaat dood en ik ga ook eens dood; shit happens.
Zo zit het in elkaar.

Deze website gaat over wetenschap, niet over sentimenten.
Kom met logica uit de kast.

Ik denk dat jij onder 'zonde' een eenzijdig religieus beeld hebt. Dan praten we over twee verschillende zaken die hooguit wat raakvlakken hebben. Daarnaast doe je erg wars en emotioneel of lijkt dat zo. De sentimenten liggen dus eerder aan jouw kant, denk ik.

Op je vraag wat er zo destructief is aan seks: ga even een jaartje onbeschermd met iedereen neuken waarmee je de kans hebt (als je kans hebt). Beleef eens die 'vrije natuur'. 't Zal niet lang duren tegen dat je een ziekte hebt of dat je psyche ermee aan de haal gaat. Tenzij je dat wilt is het dus gevaarlijk om met iedereen te rampetampen. De natuur regelt namelijk ook fijntjes de ziektes. Logisch, toch?
United as one. Divided by zero.
Op 17-01-2014 12:35:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Deze website gaat over wetenschap, niet over sentimenten.


Hoe komen sommige mensen daar toch bij?
Is it electrickery?
Op 17-01-2014 12:54:32 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Wetenschap???
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 17-01-2014 13:15:56 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: De buren van http://www.wetenschap.nl hebben anders interessante dingen, hoor.
United as one. Divided by zero.
Op 17-01-2014 13:18:40 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: De een zijn zonde is de ander zijn genot.
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 17-01-2014 13:38:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Gerrit Zalm is de enige mens die kan lachen met zijn mondhoeken naar beneden. Alleen al daarom zou hij Gerrit Haai moeten heten.



Op 17-01-2014 21:07:59 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Olav:
Gerrit Zalm is de enige mens die kan lachen met zijn mondhoeken naar beneden. Alleen al daarom zou hij Gerrit Haai moeten heten.




De enige mens die dat kan? Nee hoor.









Is it electrickery?
Op 17-01-2014 23:06:21 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
experimentator: "humor is slechts een uitlaatklep voor echte gevoelens en gedachtes."

Grappig dat dit nu aan de orde komt. Ik las er net nog een artikel over.
Humor als therapie voor binnenvetters.

http://www.knack.be/nieuws/wetenschap/komieken-hebben-psychotische-trekjes/article-normal-124478.html

Wel jammer dat het niet op zijn plat Mokums ging.

Waarheden zijn illusies, waarvan men vergeten is dat ze illusies zijn.
Op 18-01-2014 2:11:17 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Of Zalm nu politicus is of hoer, in beide gevallen word je genaaid.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 18-01-2014 10:07:51 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Een hoer is een stuk nuttiger dan een politicus.
'Don't forget rule number 6'
Op 18-01-2014 22:05:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Gerard:
Een hoer is een stuk nuttiger dan een politicus.

Ze kosten je allebei geld. Met dien verschille dat de ene je broekzak leegt, en de andere je .........
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 18-01-2014 22:15:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav:
Tetzmol:
Gerard:
Een hoer is een stuk nuttiger dan een politicus.

Ze kosten je allebei geld. Met dien verschille dat de ene je broekzak leegt, en de andere je .........


Een fijne wip voor een Zalmsnip!
Op 19-01-2014 13:40:59 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael:
Olav:
Tetzmol:
Gerard:
Een hoer is een stuk nuttiger dan een politicus.

Ze kosten je allebei geld. Met dien verschille dat de ene je broekzak leegt, en de andere je .........


Een fijne wip voor een Zalmsnip!

the more things change, the more they stay the same
Op 19-01-2014 13:53:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Olav:
Tetzmol:
Gerard:
Een hoer is een stuk nuttiger dan een politicus.

Ze kosten je allebei geld. Met dien verschille dat de ene je broekzak leegt, en de andere je .........


Een fijne wip voor een Zalmsnip!

Ware het niet dat die geen 'bal' meer waard is.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 19-01-2014 20:39:24 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mark TT: Hoe hoger in de top, hoe bizarder de (seks)escapades. Illuminatie kennen ook zo hun eigen bizarre rituelen, vaak seksueel getint.

Dat zag je bij Max Moseley met zijn bizarre kinky SS-Gestapo spel, evenals bij talloze politici die orgies organiseren achter gesloten deuren.

Van mij mag het, want ik veroordeel niks. Wat zij doen in hun vrije tijd moeten ze zelf weten. Al staat Zalm elke zondag met een Zorro kostuum op de kast staat, of in een lingerie setje van zijn vrouw loopt, moet hij weten.

Wat wel grappig is dat men vaak het tegenovergestelde van hun leven nastreeft hierin; machtige lui willen niet zelden slaafs behandeld worden en andersom zijn de stille types juist weer die de zweep erover willen jagen. Have fun. Beiden zijn niet aan mij besteed.

Zal schat ik Zalm als volgt in; een gematigd kinky type. Ik ben alleen te visueel ingesteld. Blergh. Ik kan zijn nep lach al moelijk verdragen, zeker na zijn "Euro door de strot doorduw en nee, niemand gaat erop achteruit" aktie een poosje geleden. En intussen vrolijk zelf door cashen. Ik mag dat soort types niet. Soms hoop ik dan dat de zweep er een keer iets te hard over word gelegd. En eigenlijk mag ik dat ook niet denken ';-)


(bericht gewijzigd op 20/1/2014 9:32)
Op 20-01-2014 9:29:38 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Psychopaten schijnen goed vertegenwoordigd te zijn in de top van bedrijfsleven en politiek. En ook onder de zware jongens. De basis is dan ook dezelfde: je moet nietsontziend zijn, elke gedachte aan het belang van de medemens kunnen negeren, kunnen liegen zonder met je ogen te knipperen, je exclusief omgeven met mensen die je afhankelijk van je hebt gemaakt en totaal verslingerd zijn aan je eigen gelijk, je macht en je geld.

Ook pedofielen schijnen oververtegenwoordigd te zijn bij mensen met ongebreidelde macht. Justitie wemelt ervan, Joris Demmink ging er in voorop. En van de geestelijkheid weten we het inmiddels allemaal wel. Ten slotte ligt kindermisbruik en machtsmisbruik psychologisch gezien erg dicht bij elkaar.

Kijk naar iemand als Gerrit Zalm en bedenk of u graag een arbeidsovereenkomst met deze man zou willen tekenen. Of hem als schoonvader zou willen, of als financieel adviseur. Als u een klein beetje mensenkennis hebt, dan denkt u nu: o god nee, alsjeblieft niet. Precies.
(bericht gewijzigd op 20/1/2014 23:6)
Op 20-01-2014 23:00:20 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden