De Opportunity rover staat al meer dan een maand stil op het Marsoppervlak, omdat wetenschappers wachten op 'beter weer'. De rover staat niet helemaal in slaapstand en zo ontdekte men dat in een tijdspanne van een paar dagen er net voor de Opportunity rover plotseling een stukje steen verschenen was. Het bewijs is duidelijk te zien op onderstaande foto's Sol 3528 en Sol 3540. Het getal achter Sol staat voor het aantal zonnedagen dat de rover al op Mars aanwezig is.

Mars
Volgens wetenschappers ligt de steen ondersteboven, gezien het kleurverschil met de rest van het Marsoppervlak in de omgeving. Vermoedelijk is dit stukje steen vastgeraakt tussen één van de wielen van de Opportunity rover en er om de een of andere reden een paar dagen weer van tussen gesprongen om toevallig net voor de rover terecht te komen.
Deze GW'er is abonnee
Pistolee: Er zitten Kapucijnapen op Mars!
http://www.bbc.co.uk/nature/25667268
Listen very carefully, I shall say this only once
Op 20-01-2014 10:52:58 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: 'Wie verplaatste steen op Mars?'

It's all a figment of imagination!
Op 20-01-2014 11:01:18 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Het waait daar toch ook?
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 20-01-2014 11:17:49 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
stoerecurry:
Het waait daar toch ook?

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9934
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 20-01-2014 12:17:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 20-01-2014 12:34:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi:

Beetje raar dat alle stenen in de bodem rood zijn en die steen die erboven op ligt wit is.
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 20-01-2014 12:52:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi: En zo te zien op een andere foto in het artikel van hln.be is de kleur ineens weer normaal.
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 20-01-2014 12:59:04 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi: Misschien is het zo'n wandelende steen net als in dit artikel: Wandelende stenen op Mars
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 20-01-2014 13:03:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 20-01-2014 13:23:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gio: Misschien is het wel een soort schimmel die uit de grond groeit... Of een andere onbekende levensvorm.

Is dat groene geen chlorofyl?

OMG!!! Leven op Mars?!?
(bericht gewijzigd op 20/1/2014 14:10)
De oude Atheense filosofen zeiden het al: niet 'goden' maar natuurwetten geven de wereld vorm!
Op 20-01-2014 14:01:05 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
stoerecurry:
Het waait daar toch ook?

Ja op mars heb je ook stormen. Volgens mij moest het karretje zelfs een keer schuilen voor een zandstorm.

Ik dacht zelf eerst ook aan een storm. Maar als je ook naar het gesteente er omheen kijkt lijkt alles hetzelfde. Eerst dacht ik dat het alleen vast gesteente was, maar op de kleuren foto's zie je duidelijk dat er ook allemaal klein gesteente los leg, en gezien dit redelijk hetzelfde lijkt op de twee foto's weet ik niet of het nog een storm geweest is/kan zijn.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 20-01-2014 14:19:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
satijn: Op die laatste kleurenfoto hierboven van Vailixi lijkt die steen verhit te zijn geweest.
Ik hou het op een stukje meteoriet.
Op 20-01-2014 15:01:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi:
Gio:
Misschien is het wel een soort schimmel die uit de grond groeit... Of een andere onbekende levensvorm.

Is dat groene geen chlorofyl?

OMG!!! Leven op Mars?!?


De steen bestaat uit zwavel en magnesium. Ook zit er tweemaal zoveel mangaan in als al het andere dat is onderzocht op Mars volgens de wetenschapper. "We hebben nog nooit zoiets gezien. Ik weet ook niet wat het moet betekenen, we staan voor een raadsel", aldus Squyres.

http://www.nu.nl/wetenschap/3680101/donut-steen-gevonden-mars.html
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 20-01-2014 15:15:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gio: Het lijkt wel gewoon een verandering van opnamehoek en lichtinval. Want als je op de knipperende/wisselende afbeelding van deze link kijkt zie je dat zowel het opvallende donkere stipje rechts en het uiterst blauwe streepje van de steen aan de linkerzijde op beide afbeeldingen te zien zijn.
Anders gezegd: als je goed kijkt zie je de vorm van de steen ook 'als hij er niet ligt'.

http://nenosfirs.ucoz.ru/news/rjadom_s_marsokhodom_nashli_strannyj_obekt/2014-01-17-5116

NEXT!!!
(bericht gewijzigd op 20/1/2014 15:28)
De oude Atheense filosofen zeiden het al: niet 'goden' maar natuurwetten geven de wereld vorm!
Op 20-01-2014 15:24:14 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
De Jef: Volgens mij zitten ze gewoon stenen te smijten naar de rover.
Op 20-01-2014 16:10:37 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi: @Gio


Als ik hier naar kijk is die toch echt weg en zie ik geen vorm dat die er nog wel ligt.
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 20-01-2014 16:10:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Het ging niet over vorm en kleur, wel over het feit dat hij er eerst niet, en daarna wel lag.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 20-01-2014 16:12:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
artikel:
Vermoedelijk is dit stukje steen vastgeraakt tussen één van de wielen van de Opportunity rover en er om de een of andere reden een paar dagen weer van tussen gesprongen om toevallig net voor de rover terecht te komen.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 20-01-2014 16:16:05 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gio:
vailixi:
@Gio


Als ik hier naar kijk is die toch echt weg en zie ik geen vorm dat die er nog wel ligt.


Kijk maar eens heel goed. Dan zie dat bijv. de vorm van de omtrek van de steen er ook is als de steen weg lijkt.
Bijvoorbeeld de lichte, golvende rand linksboven kun je heel vaag zien als de steen weg lijkt.

En ook als je iets lager kijkt dan de grote steen zie je hetzelfde fenomeen bij dat wat meer platte uitsteeksel. Op de ene afbeelding zie je hem veel beter dan op de andere. Door verandering van opnamehoek en lichtval.

De illusie ontstaat doordat er op de ene afbeelding een hele sterke schaduwvorming is bij de grote steen. Maar dat gebeurt bij enkele andere kleinere steentjes op de afbeelding ook.

Helemaal links op de foto, net boven het midden zie je ook een donker steentje verschijnen en verdwijnen. Idem dito onderaan de platte steen waar de verdwijnsteen op ligt zie je tussen twee stenen uitsteeksel een derde verschijnen.

De onderste rand van de grote 'verdwijn'-steen zie de hele tijd naar voren en achteren schuiven. Met dat opvallende oogje. Maar dat komt ook door de verschillende opnamehoeken.

(bericht gewijzigd op 20/1/2014 17:1)
De oude Atheense filosofen zeiden het al: niet 'goden' maar natuurwetten geven de wereld vorm!
Op 20-01-2014 16:16:18 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Gio:
vailixi:
@Gio


Als ik hier naar kijk is die toch echt weg en zie ik geen vorm dat die er nog wel ligt.


Kijk maar eens heel goed. Dan zie dat bijv. de vorm van de omtrek van de steen er ook is als de steen weg lijkt.
Bijvoorbeeld de lichte, golvende rand linksboven kun je heel vaag zien als de steen weg lijkt.

En ook als je iets lager kijkt dan de grote steen zie je hetzelfde fenomeen bij dat wat meer platte uitsteeksel. Op de ene afbeelding zie je hem veel beter dan op de andere. Door verandering van opnamehoek en lichtval.

De illusie ontstaat doordat er op de ene afbeelding een hele sterke schaduwvorming is bij de grote steen. Maar dat gebeurt bij enkele andere kleinere steentjes op de afbeelding ook.

Helemaal links op de foto, net boven het midden zie je ook een donker steentje verschijnen en verdwijnen. Idem dito onderaan de platte steen waar de verdwijnsteen op ligt zie je tussen twee stenen uitsteeksel een derde verschijnen.

De onderste rand van de grote 'verdwijn'-steen zie de hele tijd naar voren en achteren schuiven. Met dat opvallende oogje. Maar dat komt ook door de verschillende opnamehoeken.

Als je links kijkt zie je rechts niets.
Geweldige verklaringen komen hier voorbij.
Zou het mogelijk zijn dat er door weersomstandigheden dit soort dingen gebeuren of moeten we altijd bij foto`s van Mars uitgaan van geheimzinnige omstandigheden?
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 20-01-2014 17:09:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: De Steen - Bram Vermeulen
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 20-01-2014 17:20:17 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
the more things change, the more they stay the same
Op 20-01-2014 19:39:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
vailixi:
@Gio


Als ik hier naar kijk is die toch echt weg en zie ik geen vorm dat die er nog wel ligt.

Op de gif hierboven is wel te zien dat bij foto 2 de schaduwen veel dieper zijn en de hoek is veranderd. Kijk naar de veranderingen die ookde omliggende stenen ondergaan om het verschil tussen beide foto's duidelijk te zien. Tel daarbij het licht op dat de steen blijkbaar reflecteert en het raadsel is denk ik opgelost.
Op 20-01-2014 20:18:37 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Lijkt mij niet dat de Mars wetenschappers zich door een lichteffect laten foppen. Was overigens nog een hele toer om zeker te zijn dat de camera uitstond en geen foto van mij nam.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 20-01-2014 21:33:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gio:
DeSchaduw:
Lijkt mij niet dat de Mars wetenschappers zich door een lichteffect laten foppen. Was overigens nog een hele toer om zeker te zijn dat de camera uitstond en geen foto van mij nam.

Misschien hebben ze deze foto's wel gepubliceerd om een beetje extra aandacht te genereren voor deze marsmissie. Juist omdat het zulke opvallende foto's zijn.
De oude Atheense filosofen zeiden het al: niet 'goden' maar natuurwetten geven de wereld vorm!
Op 20-01-2014 22:14:27 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Krijgen we geen hint van de redaxie?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 21-01-2014 0:52:09 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: 1 steen meer of minder op een planeet waar niemand wat aan heeft.
'Don't forget rule number 6'
Op 21-01-2014 7:15:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone: Er is hier duidelijk sprake van "one stone" maar ik weet van niets.

(bericht gewijzigd op 22/1/2014 0:0)
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 22-01-2014 0:00:28 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Wat een heisa om een steen zeg. Ik vind het nou geen baanbrekend nieuws van NASA als het wellicht een zuchtje wind is geweest.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 24-01-2014 7:58:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
experimentator: Is het wel een steen of is het een optische illusie? Misschien is het een holte, een stuk steen dat losraakte toen Opportunity eroverheen reed. Het lijkt wel of iemand er met een schepje een hap uit het marsoppervlak heeft genomen.
Ik kan me ook voorstellen dat Gio gelijk heeft, dat - niet de steen - de holte er van tevoren ook was, maar dat deze door de lichtinval niet zichtbaar was. Denk maar aan het gezicht op Mars, dat zag er ineens ook heel anders uit.
Waarheden zijn illusies, waarvan men vergeten is dat ze illusies zijn.
Op 26-01-2014 13:40:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
experimentator: Laat maar, net even op de marssite gekeken en daar zien je aan de schaduwen heel duidelijk dat het om een steen gaat. http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html

Pompiedom
Waarheden zijn illusies, waarvan men vergeten is dat ze illusies zijn.
Op 26-01-2014 14:06:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Zou de politie van Roeselare hier niet meer van weten?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 26-01-2014 19:03:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Luk:
Zou de politie van Roeselare hier niet meer van weten?

Waarschijnlijk gewoon een wandelende niersteen.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 26-01-2014 19:30:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Tetzmol:
Luk:
Zou de politie van Roeselare hier niet meer van weten?

Waarschijnlijk gewoon een wandelende niersteen.

Ik wist niet dat Mars nierstenen had.

Snel weer beter, Mars !
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 26-01-2014 19:35:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 31-01-2014 12:33:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
satijn: Een paddenstoel, verdorie!
Een omgedraaide dan, meer bepaald een gevulde champignon nu ik het nog eens bekijk.
(bericht gewijzigd op 31/1/2014 16:35)
Op 31-01-2014 16:35:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :

Artikel is van april 2011, daarna nooit meer iets van gehoord. De PDF is redelijk onleesbaar.
Is it electrickery?
Op 31-01-2014 21:13:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dirk Teur:
Emie :

Artikel is van april 2011, daarna nooit meer iets van gehoord. De PDF is redelijk onleesbaar.


De link werd daarnet toevallig op mijn facebook gedeeld.
Anywho,.. 2011 ja, maar toch mis ik het doel van de publicatie.
Op 31-01-2014 21:17:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
It's all a figment of imagination!
Op 15-02-2014 11:35:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Een verhaaltje dat ze verzinnen om te camoufleren dat marsbewoners met stenen gooiden.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 15-02-2014 11:54:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Hoe hebben ze die rots gemist dat ze er tegen aan reden? En zijn rotsen op Mars zo zwak of is de Marsrover zo sterk?
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 15-02-2014 12:11:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Don't take life so seriously, it's not like you're going to get out alive.
Op 15-02-2014 22:03:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 16-02-2014 10:03:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden