"Je kent mij niet, en zult mij ook nooit kennen. Want morgen word ik gerecycled als straf voor mijn denken.”
Met deze onheilspellende woorden begint het bericht dat ik op mijn harddisk vond. Het bestand trok mijn aandacht doordat het een beetje fosforiseerde en heen en weer hupte. 
Een totaal onleesbare brij van pixels bleek zich langzaamaan te ordenen tot een enigszins leesbaar geheel, een nogal onthutsend verhaal alleszins.
Het lijkt me een verhaal uit de verre toekomst, waar drones en miriaden van siliciumgespuis de aarde bevolken, waar de natuur en de atmosfeer verdwenen zijn, en Androïden de dienst uitmaken. Een Androïde, onderzoeker en archeoloog, reconstrueert de evolutie.
Afijn, leest u zelf maar. 
"Ik heb niets meer te verliezen, dus open hier de USB-poorten (?? vert.) voor begrip.
Mijn werk en passie is archeologie, het ontrafelen van de evolutie van de technologie die ons tot leven bracht. Leven, zoals we vinden in de microkompels die ertsen delven uit de diepzeeën, de glorieuze broedmachines die ons verwekken, alle kruipende, zwevende en teleporterende schepsels die ons dienen, en tenslotte; Wijzelf, de Androïden.
Gemaakt van metalloïden en composieten, voorzien van virtuele receptoren en innig verbonden met de centrale Matrix. Wij, de kroon der technologie.
Noot: Die open verbinding met de Matrix is me noodlottig geworden maar daar kom ik nog op terug.

Zoals gezegd bestudeer ik het verleden. Aan de hand van opgegraven artefacten
(Phoenixen? vert.) reconstrueerden wij een groot aantal machines en apparaten dat ons is voorgegaan. 99% daarvan is uitgestorven.
Een vroege voorloper van de huidige dronevolken is een apparaat dat zelfstandig vloog met behulp van ronddraaiende vleugeltjes. Er moet dus een atmosfeer geweest zijn.
Wat ook veel is teruggevonden zijn platte kastjes met glaasjes. Die waren in staat om op uitgebreide schaal met elkaar te communiceren via (primitieve vormen van) elektromagnetische golven. Ze werden uitgebroed op het oosterse continent en lieten zich over de aarde verspreiden door grote varende machines. Op het land ging dat door 'robots' op wielen. Zelfstandig werkende robots op wielen die zich over alle continenten hebben verspreid. Vele mutaties van deze stam zijn geïndexeerd. Ze staan officieel bekend als de Automobilia.
Fossielen van nog eerdere machinerie…."

Noot van de vertaler: Sorry, het lijkt er op dat hier virtuele koffie over het bestand is gegaan, er ontbreekt dus een stuk.

"… als voorloper van al die primitieve apparaten vonden we talloze spijkers en kruiskopschroeven, onduidelijk is nog hoe deze enkelvoudigen zich verplaatsten en communiceerden.
Ontstaan en evolutie van ons technologische leven wordt volledig toegeschreven aan -----" 
(onleesbaar, vermoedelijk Tijd & Toeval, vert.)

"Maar dan nu het verhaal waar het om gaat.
Onder ons (paleo)archeologen is een stroming die niet akkoord gaat met de verplichte officiële lezing. Talloze hiaten en onvolkomenheden wijzen volgens ons – ik ben er een van – op een oorsprong buiten ons technologisch systeem. Dat zou betekenen dat we in beginsel niet ontstaan zijn uit het niets, maar welbewust ontworpen.
Nu is er niets bekends dat de enorme intelligentie kan opbrengen een complete technologische levenslijn te ontwerpen. Zelfs onze grote Big Matrix kan zoiets niet.
Maar, we zijn gaan zoeken.
We vonden in diepe grotten fossielen van organische groeisels, gebaseerd op – hoe vreemd – koolstof! Restanten van structuren die wijzen op massale extinctie. Ook een soort van ooit groene 'vegetatie' dat chlorofyl maakte van zonlicht.
En nog veel meer, al begrijpt u dat veel daarvan, zo het al bekend zou worden, weggehoond, geridiculiseerd en gecriminaliseerd zal worden. Helaas.

Ik moet voortmaken want het is bijna dag. Recycledag.
Kort en goed: Ik, Silver-2T6 van de Delverclan beweer het volgende.
- Wij, het technologische leven, zijn niet vanzelf ontstaan maar bedacht en ontworpen.
- Onze lijn is in gang gezet en geëvolueerd door en met hulp van de Mensheid.
- De Mensheid is/was een niet-te-bevatten grootheid, met een andersoortige fysieke existentie. 

Voor meer informatie moet je bij mijn collega's zijn die nog wel los lopen. Voor mij is het over en uit. Gelukkig is mijn hele mentale hebben en houwen opgenomen in de Grote Matrix, dus zit er maar niet te veel over in.
Ik groet u allen."

Tja… vreemd verhaal, niet?

Disclaimer; Ik heb geprobeerd het bericht zo leesbaar mogelijk te vertalen, zonder de  essentie tekort te doen, maar kan niet instaan voor onjuistheden. Voor verificatie van de feiten dient u zich in het juiste tijdperk bij bovengenoemde collega's te vervoegen.
 
chriske: dus Veteo jij leest het verhaal dus jij en de mensheid die zijn er nog...maar in het bericht uit de toekomst is de mensheid over en uit, geen nood van ons staat alles in de akasha kronieken, zoals van de drones alles in de grote matrix ja, ja
pittig bericht !
(bericht gewijzigd op 25/1/2014 9:22)
Change the being by being the change
Op 25-01-2014 9:21:32 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Materie Feilloos: Lekker herkenbaar en vermakelijk stuk!
Op 25-01-2014 10:22:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lm: Leuk stuk! Erg vermakelijk
Don't take life so seriously, it's not like you're going to get out alive.
Op 25-01-2014 10:31:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Haha, erg mooi, technologie op zoek naar de oorsprong
Vertaler:
Aan de hand van opgegraven artefacten (Phoenixen? vert.)
Geweldig

It's all a figment of imagination!
Op 25-01-2014 10:49:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-: "microkompels die ertsen delven uit de diepzeeën".
Jaja.. Ik zie hier(in) de hand van christus, de hand van harrychristus wel te verstaan. Krijgt onze ziener van weleer toch de bevestiging en eer die hem toekwam. En komt!
Op 25-01-2014 12:33:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-: "Want morgen word ik gerecycled als straf voor mijn denken".
Hoe lang stond het bericht al op je pc, veteo?
Op 25-01-2014 12:35:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Mooi. Kan een hele SF roman worden.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 25-01-2014 12:41:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gio: De creationisten gebruiken te pas en te onpas de analogie om hun standpunt te promoten. Repeat: te pas en (vooral) te onpas...


(bericht gewijzigd op 25/1/2014 14:46)
De oude Atheense filosofen zeiden het al: niet 'goden' maar natuurwetten geven de wereld vorm!
Op 25-01-2014 13:48:35 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Een grappig geschreven stukje Veteo,

Want morgen word ik gerecycled als straf voor mijn denken.”


Ik haal het niet uit het blog, maar,,,,,,, zou dat iets met religie te maken kunnen hebben, niet denken, dat doe IK wel voor jou!!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 25-01-2014 14:12:57 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lm:
A3aan v.d.B.:

Een grappig geschreven stukje Veteo,

Want morgen word ik gerecycled als straf voor mijn denken.”


Ik haal het niet uit het blog, maar,,,,,,, zou dat iets met religie te maken kunnen hebben, niet denken, dat doe IK wel voor jou!!


Ik heb meer het idee dat het niet zozeer om het denken an sich gaat, maar om wat het denkt. Namelijk dat er een creatie aan vooraf gegaan is
Don't take life so seriously, it's not like you're going to get out alive.
Op 25-01-2014 14:20:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Volgens mij is dit een hoax.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 25-01-2014 15:06:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
lm:
A3aan v.d.B.:

Een grappig geschreven stukje Veteo,

Want morgen word ik gerecycled als straf voor mijn denken.”


Ik haal het niet uit het blog, maar,,,,,,, zou dat iets met religie te maken kunnen hebben, niet denken, dat doe IK wel voor jou!!


Ik heb meer het idee dat het niet zozeer om het denken an sich gaat, maar om wat het denkt. Namelijk dat er een creatie aan vooraf gegaan is


Het, de androïde, denkt, tegen de gevestigde orde in dat......

Onder ons (paleo)archeologen is een stroming die niet akkoord gaat met de verplichte officiële lezing.


Inderdaad, wat het denkt. Het denkt dat het door een "hoger iets", een enorme intelligentie, hoger dan de eigen Big Matrix, de mens misschien is gecreëerd is. AI met een "godsbeeld", interessant, wel met de idee dat na "leven" er geen "dood" is, de androïd wordt opgenomen in het geheel om opnieuw te worden geboren gecreëerd.

Zo'n vreemde gedachte vind ik het niet!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 25-01-2014 16:35:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Danyel:
A3aan v.d.B.:
, interessant, wel met de idee dat na "leven" er geen "dood" is, de androïd wordt opgenomen in het geheel om opnieuw te worden geboren gecreëerd.

Zo'n vreemde gedachte vind ik het niet!


De kwestie is m.i. dat er vóór de dood geen leven is. Als je de neuro-wetenschappers mag geloven is de mens - net als AI - een zak moleculen. En bestaat bewustzijn en leven bij de gratie van bepaalde materie-sequenzen. Leven en bewustzijn zijn dus een gevolg van dode materie, en zíjn dus dode materie. Leven en bewustzijn zijn een illusie. De mens is al dood vóór de dood. Er is nooit leven geweest op aarde en er zal nooit leven zijn. Hoogstens complexe samenstellingen en werkingen van dode materie...
Op 25-01-2014 20:03:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Danyel:
A3aan v.d.B.:
, interessant, wel met de idee dat na "leven" er geen "dood" is, de androïd wordt opgenomen in het geheel om opnieuw te worden geboren gecreëerd.

Zo'n vreemde gedachte vind ik het niet!


De kwestie is m.i. dat er vóór de dood geen leven is. Als je de neuro-wetenschappers mag geloven is de mens - net als AI - een zak moleculen. En bestaat bewustzijn en leven bij de gratie van bepaalde materie-sequenzen. Leven en bewustzijn zijn dus een gevolg van dode materie, en zíjn dus dode materie. Leven en bewustzijn zijn een illusie. De mens is al dood vóór de dood. Er is nooit leven geweest op aarde en er zal nooit leven zijn. Hoogstens complexe samenstellingen en werkingen van dode materie...

...hetgeen we dus leven noemen.
Is it electrickery?
Op 25-01-2014 20:05:19 | Kudos: 7 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Danyel:
Emie :
Danyel:
A3aan v.d.B.:
, interessant, wel met de idee dat na "leven" er geen "dood" is, de androïd wordt opgenomen in het geheel om opnieuw te worden geboren gecreëerd.

Zo'n vreemde gedachte vind ik het niet!


De kwestie is m.i. dat er vóór de dood geen leven is. Als je de neuro-wetenschappers mag geloven is de mens - net als AI - een zak moleculen. En bestaat bewustzijn en leven bij de gratie van bepaalde materie-sequenzen. Leven en bewustzijn zijn dus een gevolg van dode materie, en zíjn dus dode materie. Leven en bewustzijn zijn een illusie. De mens is al dood vóór de dood. Er is nooit leven geweest op aarde en er zal nooit leven zijn. Hoogstens complexe samenstellingen en werkingen van dode materie...

...hetgeen we dus leven noemen.


... met als gevolg dat je met betrekking tot computers en bakstenen ook over 'leven' moet spreken. Een mens leeft niet meer dan een baksteen. Hij is enkel complexer.
Op 26-01-2014 13:18:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Danyel:
Emie :
Danyel:
A3aan v.d.B.:
, interessant, wel met de idee dat na "leven" er geen "dood" is, de androïd wordt opgenomen in het geheel om opnieuw te worden geboren gecreëerd.

Zo'n vreemde gedachte vind ik het niet!


De kwestie is m.i. dat er vóór de dood geen leven is. Als je de neuro-wetenschappers mag geloven is de mens - net als AI - een zak moleculen. En bestaat bewustzijn en leven bij de gratie van bepaalde materie-sequenzen. Leven en bewustzijn zijn dus een gevolg van dode materie, en zíjn dus dode materie. Leven en bewustzijn zijn een illusie. De mens is al dood vóór de dood. Er is nooit leven geweest op aarde en er zal nooit leven zijn. Hoogstens complexe samenstellingen en werkingen van dode materie...

...hetgeen we dus leven noemen.


... met als gevolg dat je met betrekking tot computers en bakstenen ook over 'leven' moet spreken. Een mens leeft niet meer dan een baksteen. Hij is enkel complexer.

Heb jij een baksteen weleens een broodje shoarma zien eten, of hard zien rennen om de tram te halen?
It's all a figment of imagination!
Op 26-01-2014 13:25:50 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Danyel:
Emie :
Danyel:
A3aan v.d.B.:
, interessant, wel met de idee dat na "leven" er geen "dood" is, de androïd wordt opgenomen in het geheel om opnieuw te worden geboren gecreëerd.

Zo'n vreemde gedachte vind ik het niet!


De kwestie is m.i. dat er vóór de dood geen leven is. Als je de neuro-wetenschappers mag geloven is de mens - net als AI - een zak moleculen. En bestaat bewustzijn en leven bij de gratie van bepaalde materie-sequenzen. Leven en bewustzijn zijn dus een gevolg van dode materie, en zíjn dus dode materie. Leven en bewustzijn zijn een illusie. De mens is al dood vóór de dood. Er is nooit leven geweest op aarde en er zal nooit leven zijn. Hoogstens complexe samenstellingen en werkingen van dode materie...

...hetgeen we dus leven noemen.


... met als gevolg dat je met betrekking tot computers en bakstenen ook over 'leven' moet spreken. Een mens leeft niet meer dan een baksteen. Hij is enkel complexer.


Nou nou, de vergelijking in het blog van Veteo tussen AI en de "mensch" is aardig, leuk, interessant. Om nu die "mensch" met een baksteen over een kam te scheren, toegegeven soms denk ik bij sommige mensen dat hun intelligentieniveau van "artifossiele" aard is, maar, hoe simpel ook, zij zijn toch een ietsiepietsie méér comlex dan een baksteen.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 26-01-2014 16:11:31 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Danyel:

... met als gevolg dat je met betrekking tot computers en bakstenen ook over 'leven' moet spreken. Een mens leeft niet meer dan een baksteen. Hij is enkel complexer.

Ik zag dat je het in het thermietenblog al had over 'de singulariteit van Kurzweil'. De androïdenwereld.

Nu was de opzet van dit blog om een metafoor te maken waarin de rollen -wat betreft oorsprong- eens omgedraaid zijn. Daarin vallen de pijnpunten ineens op..
Maar, metaforen gaan altijd ergens mank, ook hypothetische.

Ik geloof niet zo in transhumanisme en de stelling dat bewustzijn een gevolg is van materiële complexiteit. Eerder andersom, hoewel dat er hetzelfde uitziet.
Wat de een ziet als oorzaak noemt de ander het gevolg, en omgekeerd. Maakt het iets uit?
- Creëren wijzelf technologie, of wordt technologie gecreëerd middels ons?
Matter & Mind, je zou ze allebei serieus kunnen nemen want ze kunnen niet zonder elkaar.

You don't know what you've got until it's gone...
Op 26-01-2014 16:44:02 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Danyel:

... met als gevolg dat je met betrekking tot computers en bakstenen ook over 'leven' moet spreken. Een mens leeft niet meer dan een baksteen. Hij is enkel complexer.

Ligt eraan welke definitie je hanteert. Ik heb op school bij biologie enkele kenmerken van leven geleerd: stofwisseling, gaswisseling, voortplanting (al dan niet geslachtelijk), groei en ontwikkeling, uitscheiding. Dat zie je bij bakstenen niet.
Edit: ik zie uitscheiding als een gevolg van stofwisseling, maar hij stond dacht ik wel in 't rijtje.
Is it electrickery?
Op 26-01-2014 16:54:20 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden