Onderzoek bij dieren toont aan dat hun gedrag beïnvloed kan worden door gebeurtenissen in vorige generaties, die doorgegeven zijn via een vorm van genetisch geheugen. Uit experimenten is gebleken dat een traumatische gebeurtenis invloed kan hebben op het DNA in sperma zodat de hersenen en het gedrag van de volgende generaties wijzigt. Zo toont een natuurwetenschappelijk onderzoek aan dat muizen die getraind zijn om een bepaalde geur te mijden hun afkeur doorgeven aan de volgende generaties. Deskundigen menen dat deze bevindingen belangrijk zijn voor het verder onderzoek naar onder andere fobieën en angststoornissen.



Een Amerikaans onderzoeksteam bij de Emory University School of Medicine trainde muizen om de geur van kersenbloesem te mijden. Ondertussen volgden ze het DNA van het muizensperma en ontdekten dat een bepaalde sectie - verantwoordelijk voor de gevoeligheid aan de geur van kersenbloesem - actiever werd. De nakomelingen van deze muizen werden bijzonder gevoelig voor de geur van kersenbloesem en vermeden de geur, ondanks het feit dat ze nog nooit in hun leven ervaringen hadden opgedaan met de geur van kersenbloesem.

Professor Marcus Pembrey van het University College in Londen zegt dat de bevindingen van het Amerikaanse team zeer relevant zijn aan fobieën, angst en post-traumatische stressaandoeningen en bovendien een overtuigend bewijs vormen dat een vorm van genetisch geheugen aan de volgende generaties kan doorgegeven worden. Pembrey vindt het dan ook de hoogste tijd dat de verantwoordelijken voor de volksgezondheid deze transgenerationele studie serieus nemen. Zodoende kunnen we volgens Pembrey de stijging van neuropsychiatrische aandoeningen, zwaarlijvigheid, diabetes en metabole verstoringen in het algemeen intergenerationeel aanpakken. 
hugo: Sluit aan bij het onderzoek (dat hier ook ooit langskwam) dat hongersnood, oorlog ed. in onze volgende generaties sporen nalaat.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-02-2014 9:32:04 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
satijn:
hugo:
Sluit aan bij het onderzoek (dat hier ook ooit langskwam) dat hongersnood, oorlog ed. in onze volgende generaties sporen nalaat.

Vorige week nog op de Radio1 (B) : mensen van de 1e tot 2e generatie na WO2 die de oorlog tramautisch hebben ervaren , er meer ziekten als diabetis e.a. voorkomen.

Terugkomend op het artikel hierboven: Sommige Niet-conventionele therapeuten halen al langer aan dat problemen bij hun patienten vaak een oorzakelijk verband kennen-hebben met trauma's van hun ouders en grootouders. Maw, het niet verwerken van trauma's bij de voorouders, die hun weerslag vinden in de gezondheid van hun huidige patienten.
Op 01-02-2014 11:30:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Klopt wel dit generatie geheugen gedoe; m'n opa had een hekel aan belasting betalen, m'n vader heeft een hekel aan belasting betalen en nu heb ik ook een hekel aan belasting betalen.
It's all a figment of imagination!
Op 01-02-2014 11:57:26 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lifetime:
psixty4:
Klopt wel dit generatie geheugen gedoe; m'n opa had een hekel aan belasting betalen, m'n vader heeft een hekel aan belasting betalen en nu heb ik ook een hekel aan belasting betalen.


Blijkt ook in onze familie zo te zijn, echter wij zijn in behandeling gegaan in het buitenland! Hielp niks, nu er euros zijn voelt het het overal zelfde!
Live kost Time
Op 01-02-2014 13:10:51 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
experimentator: De mens bezit heel wat zgn junk-dna. Misschien is dit wel een soort van erfelijk geheugen, dat pas in actie komt als het geprikkeld wordt door de omgeving.
Waarheden zijn illusies, waarvan men vergeten is dat ze illusies zijn.
Op 01-02-2014 13:31:26 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar:
lifetime:
psixty4:
Klopt wel dit generatie geheugen gedoe; m'n opa had een hekel aan belasting betalen, m'n vader heeft een hekel aan belasting betalen en nu heb ik ook een hekel aan belasting betalen.


Blijkt ook in onze familie zo te zijn, echter wij zijn in behandeling gegaan in het buitenland! Hielp niks, nu er euros zijn voelt het het overal zelfde!


Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 01-02-2014 13:39:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Boeiend onderwerp weer.
hugo:
Sluit aan bij het onderzoek (dat hier ook ooit langskwam) dat hongersnood, oorlog ed. in onze volgende generaties sporen nalaat.

Weet jij nog hoe dat stukje heette?
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-02-2014 14:00:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Kinderen leren van de ouders, of dat nu mensen of muizen zijn. Dat daardoor het DNA zou veranderen? Een dier leren een geur te vermijden kan door dat dier aan zijn nakomelingen geleerd worden, om dan te zeggen dat dit door een wijziging van het DNA komt? Dát het DNA, na een aantal generaties zich heeft aangepast, zou kunnen, maar het onderzoek zoals in het artikel vermeld is mij wat kort door de bocht.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 01-02-2014 14:42:30 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
stoerecurry:
Boeiend onderwerp weer.
hugo:
Sluit aan bij het onderzoek (dat hier ook ooit langskwam) dat hongersnood, oorlog ed. in onze volgende generaties sporen nalaat.

Weet jij nog hoe dat stukje heette?

Ik wel, zal ik het zeggen?

Het spook in je genen
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9364


(bericht gewijzigd op 1/2/2014 14:44)
It's all a figment of imagination!
Op 01-02-2014 14:43:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
psixty4:
stoerecurry:
Boeiend onderwerp weer.
hugo:
Sluit aan bij het onderzoek (dat hier ook ooit langskwam) dat hongersnood, oorlog ed. in onze volgende generaties sporen nalaat.

Weet jij nog hoe dat stukje heette?

Ik wel, zal ik het zeggen?

Het spook in je genen
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9364


Dank u !
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-02-2014 14:50:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lm:
A3aan v.d.B.:

Kinderen leren van de ouders, of dat nu mensen of muizen zijn. Dat daardoor het DNA zou veranderen? Een dier leren een geur te vermijden kan door dat dier aan zijn nakomelingen geleerd worden, om dan te zeggen dat dit door een wijziging van het DNA komt? Dát het DNA, na een aantal generaties zich heeft aangepast, zou kunnen, maar het onderzoek zoals in het artikel vermeld is mij wat kort door de bocht.


Exact mijn gedachten...
Don't take life so seriously, it's not like you're going to get out alive.
Op 01-02-2014 17:32:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
experimentator:
De mens bezit heel wat zgn junk-dna. Misschien is dit wel een soort van erfelijk geheugen, dat pas in actie komt als het geprikkeld wordt door de omgeving.

Dat is jeuk-DNA.
Generaties in de familie hebben bij ons dezelfde uitkomst als het gaat over politiek, geloof, UFO`s e.d.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 01-02-2014 17:39:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Categorie broodje aap gefundeert danwel geconcludeerd naar een flut-onderzoek naar mijn bescheiden mening.
Als ik hier op GW af en toe lees naar wat voor een prutsonderzoeken ons beslastinggeld gaat zal het DNA van mijn nageslacht hetzelfde trauma hebben opgelopen als dat van Psixty4.
Waarom genezen ze geen kanker van ons belastinggeld????? das ook iets met DNA maar veel erger en vervelender.
PS de onderzoekers concluderen dat de afkeer van een geur bij muizen via de DNA gaat, ik concludeerd dat deze afkeer wordt doorgegeven via moedermelk, wie bewijst wie gelijk heeft, PS krijg ik ook 40.000 euries subsidie voor mijn geconcludeerde kul?
(bericht gewijzigd op 2/2/2014 14:52)
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 02-02-2014 14:48:42 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Sinbad:
Categorie broodje aap gefundeert danwel geconcludeerd naar een flut-onderzoek naar mijn bescheiden mening.
Als ik hier op GW af en toe lees naar wat voor een prutsonderzoeken ons beslastinggeld gaat zal het DNA van mijn nageslacht hetzelfde trauma hebben opgelopen als dat van Psixty4.
Waarom genezen ze geen kanker van ons belastinggeld????? das ook iets met DNA maar veel erger en vervelender.
PS de onderzoekers concluderen dat de afkeer van een geur bij muizen via de DNA gaat, ik concludeerd dat deze afkeer wordt doorgegeven via moedermelk, wie bewijst wie gelijk heeft, PS krijg ik ook 40.000 euries subsidie voor mijn geconcludeerde kul?

Geen geld wel de IGnobelprijs.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 02-02-2014 15:42:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar:
A3aan v.d.B.:

Kinderen leren van de ouders, of dat nu mensen of muizen zijn. Dat daardoor het DNA zou veranderen? Een dier leren een geur te vermijden kan door dat dier aan zijn nakomelingen geleerd worden, om dan te zeggen dat dit door een wijziging van het DNA komt? Dát het DNA, na een aantal generaties zich heeft aangepast, zou kunnen, maar het onderzoek zoals in het artikel vermeld is mij wat kort door de bocht.


Er wordt in het artikel ook niet duidelijk aangehaald of de nakomelingen in bijzijn van hun voogdij ontwikkelen of apart. In bijzijn vind ik het eerder aangeleerd dan aangeboren. Anderzijds geloof ik toch ook wel in een doorgifte via de genen. Ik weet het nog niet en dat is ook niet duidelijk uit het artikel te halen.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 04-02-2014 12:34:11 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
Sar:
A3aan v.d.B.:

Kinderen leren van de ouders, of dat nu mensen of muizen zijn. Dat daardoor het DNA zou veranderen? Een dier leren een geur te vermijden kan door dat dier aan zijn nakomelingen geleerd worden, om dan te zeggen dat dit door een wijziging van het DNA komt? Dát het DNA, na een aantal generaties zich heeft aangepast, zou kunnen, maar het onderzoek zoals in het artikel vermeld is mij wat kort door de bocht.


Er wordt in het artikel ook niet duidelijk aangehaald of de nakomelingen in bijzijn van hun voogdij ontwikkelen of apart. In bijzijn vind ik het eerder aangeleerd dan aangeboren. Anderzijds geloof ik toch ook wel in een doorgifte via de genen. Ik weet het nog niet en dat is ook niet duidelijk uit het artikel te halen.
vind ik wel meevallen;
het onderzoek zegt dat de verantwoordelijke genen in het sperma actiever wordt . een actief proces. er is dus al een (gemeten) verandering gaande.
het lijkt mij eenduidelijke, en interessante aanwijzing.
En idd ook voor therapeutische doeleinden: het impliceert dat door (her)conditionering functies "gereset" kunnen worden, opnieuw ingeschakeld. KLinkt ook als een bevestiging van de epigenese-theorie die ik ken: je zou genen weer aan kunnen zetten, dan wel kunstmatig door het gen via een ingreep weer aan te zetten (als een lichtschakelaar), dan wel door conditionering door invloeden van buitenaf, waarbij je het gen opnieuw zijn eigen functie laat aanleren.
(bericht gewijzigd op 5/2/2014 16:6)
Op 05-02-2014 16:04:56 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddy-:
Sinbad:
Categorie broodje aap gefundeert danwel geconcludeerd naar een flut-onderzoek naar mijn bescheiden mening.
Als ik hier op GW af en toe lees naar wat voor een prutsonderzoeken ons beslastinggeld gaat zal het DNA van mijn nageslacht hetzelfde trauma hebben opgelopen als dat van Psixty4.
Waarom genezen ze geen kanker van ons belastinggeld????? das ook iets met DNA maar veel erger en vervelender.
PS de onderzoekers concluderen dat de afkeer van een geur bij muizen via de DNA gaat, ik concludeerd dat deze afkeer wordt doorgegeven via moedermelk, wie bewijst wie gelijk heeft, PS krijg ik ook 40.000 euries subsidie voor mijn geconcludeerde kul?

kanker is erger dan een psychiatrische aandoening? een broodje aap..
er wordt overigens vrij veel onderzoek naar de genezing van kanker gedaan, en de vooruitzichten zijn niet heel slecht: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/meeste-kanker-over-20-jaar-te-genezen
daarnaast kun je in de alternatieve hoek vrij veel vinden over middelen en methoden die van invloed kunnen zijn bij voorkoming van kanker, herstel na behandeling met bestraling en chemokuur, en ook de genezing ervan wordt soms genoemd, veelal met de aantekening dat deze niet gegarandeerd wordt en je vooral een regulier arts moet inschakelen (om meerdere redenen denkbaar).
de idee dat kanker erger en vervelender is als een psycische aandoening vind ik onbegrijpelijk
(bericht gewijzigd op 5/2/2014 16:14)
Op 05-02-2014 16:14:17 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
freddy-:
de idee dat kanker erger en vervelender is als een psycische aandoening vind ik onbegrijpelijk

Het idee dat je een psyschische aandoening erger en vervelende vind dan kanker, vind ik niet alleen onbegrijpelijk, die gedachte/bewering is zo sick dat je wel psyco moet zijn om zo'n gedachte uberhaupt te hebben.
Ik heb in mijn directe omgeving mensen die mij zeer na staan die heel erg met zichzelf in de knop zitten en hierdoor langdurig fulltime uitgerschakeld zijn en tevens mensen die terminaal zijn, ik hoef werkelijk geen seconde na te denken wat erger en vervelender is.
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 05-02-2014 22:11:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo: Volgens mij kun je die aandoeningen helemaal niet vergelijken. Wat erger is, is een mening waar je niets mee kunt.

Wellicht zijn er wel overeenkomsten te vinden in de oorzaken?
Bij psychische aandoeningen zou de enorme toename in complexiteit van de maatschappij, de media, de regelgeving, een rol kunnen spelen.
Bij de slopende lichamelijke aandoeningen zouden al die tienduizenden nieuwe chemische en kunstmatige stoffen een oorzaak kunnen zijn.

In beide gevallen is er in drie generaties een enorme omslag geweest, we hebben ons er genetisch niet aan kunnen aanpassen.

En, wie weet hebben dezelfde oorzaken bij de ene een psychisch effect en bij de andere een lichamelijke uitwerking.

De correlatie tussen sterk toegenomen complexiteit is er wel, een sterk oorzakelijk verband is ook zo maar mogelijk.
Ik zeg; Relax, adem in, adem uit, relativeer.
En slik, prik, smeer en adem zo min mogelijk rotzooi.
Onze kleinkinderen zullen er beter tegen kunnen. Wellicht.

You don't know what you've got until it's gone...
Op 05-02-2014 22:40:58 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Vanuit het holisme beschouwd is het heel vreemd dat er onderscheid wordt gemaakt tussen lichamelijke en psychische aandoeningen. Het een is niet zonder het ander.
Is it electrickery?
Op 06-02-2014 0:36:18 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Sinbad:
freddy-:
de idee dat kanker erger en vervelender is als een psycische aandoening vind ik onbegrijpelijk

Het idee dat je een psyschische aandoening erger en vervelende vind dan kanker, vind ik niet alleen onbegrijpelijk, die gedachte/bewering is zo sick dat je wel psyco moet zijn om zo'n gedachte uberhaupt te hebben.
Ik heb in mijn directe omgeving mensen die mij zeer na staan die heel erg met zichzelf in de knop zitten en hierdoor langdurig fulltime uitgerschakeld zijn en tevens mensen die terminaal zijn, ik hoef werkelijk geen seconde na te denken wat erger en vervelender is.

Wat erger en vervelender is voor jou, bedoel je, denk ik.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 06-02-2014 1:10:41 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Luk:
Wat erger en vervelender is voor jou, bedoel je, denk ik.

Ja persoonlijk liever geflipt als een pannenkoek dan kreperend sterven ja, iedereen die een andere keuze maakt (als dat al zou kunnen) is al een doorgedraaide fluitketel dus die gaat dubbel.
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 06-02-2014 4:14:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 06-02-2014 14:32:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar:
Sinbad:
Luk:
Wat erger en vervelender is voor jou, bedoel je, denk ik.

Ja persoonlijk liever geflipt als een pannenkoek dan kreperend sterven ja, iedereen die een andere keuze maakt (als dat al zou kunnen) is al een doorgedraaide fluitketel dus die gaat dubbel.


Je hebt waarschijnlijk allebei niet, want anders had je je oordeel wel losgelaten Sinbad. Wat een charme toon je weer om voor mensen met een lichamelijke of geestelijke aandoening te bepalen wat erger is...
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 09-02-2014 21:48:17 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Sar wordt castisch.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 09-02-2014 22:32:28 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden