Zonnestelsel niet in Melkweg? (update)

Recent op Grenswetenschap.nl:

» Snuffel in onze webshop »

» Bekijk de agenda »

Waar we altijd geleerd hebben dat de Aarde zich ergens in de Melkweg bevond, denken wetenschappers er nu geheel anders over. Volgens vorsers van de Universiteit van Virginia en Massachusetts kijken we naar de Melkweg, maar hangen we in een ander sterrenstelsel. Een opzienbarende theorie over nieuwe horizonten.

Door onverwachte resultaten tijdens onderzoek met radiosignalen kwamen de onderzoekers erachter dat ons zonnestelsel, waar het schijnende zonnetje de belangrijkste speler van is, in een andere richting gaat dan de rest van de Melkweg...

( Zonnestelsel draait anders dan Melkweg )

Men mat dat het magnetische veld van het gebied waar de Zon invloed heeft 60° tot 90° verschilt met de rest van Melkweg. Men kon dit achterhalen door afwijkingen in de route van de twee eerste Voyager-ruimtetuigen die dit grote invloedsgebied van de ster bijna verlaten.

(Energetisch invloedsgebied van de Melkweg. Onze nieuwe thuis?)

De uitleg van de ontdekking kunt u o.a. hier lezen, maar het komt erop neer dan men beweert dat we niet in een van de armen van het Melkweg-sterrenstelsel zitten; althans, niet van origine. In 2004 vond men nog een nieuwe arm aan de Melkweg, nu blijkt dat we recht tegen het sterrenstelsel aankijken vanuit een ander stelsel dat ermee aan het verstrengelen is. Op de website curezone.com durft men het naderen van ons zonnestelsel reeds te verbinden aan de Global Warming en zelfs het jaar waarop sommige volgeren problemen verwachtten: 2012.

Als we niet in de Melkweg cirkelen, dan vraagt u zich misschien af waar dan wel? In Sagittarius, zo menen de wetenschappers. Sagittarius is 10.000 keer minder massief dan de Melkweg en wordt er langzaam door geabsorbeerd. Alsof de Melkweg Sagittarius opeet. Men wist al langer dat grotere sterrenstelsel ontstaan wanneer er botsingen optreden. Onze vermeende herkomst lijkt dus eerder de bestemming te zijn...

Update 28-4-2008: Botsende sterrenstelsels, zoals die van ons, blijken behoorlijk gewoon te zijn. Hubble heeft er weer een reeks gefotografeerd. Klik hier voor de foto's.

Ubbo Wokkels | 04-07-2007 | 00:00

Reageer op dit artikel (41) »

Goed blog? Geef Ubbo Wokkels een biertje!

Gerelateerd aan deze publicatie:

3.14po: Nog geen maand geleden was 'onze' Melkweg een standaardsterrenstelsel: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_494462.html?wt.bron=hlnRPArtikels

United as one. Divided by zero.

Op 04-07-2007 0:37:24 | Kudos: 0

Clark Kendt: 't Gaat snel met nieuwe inzichten in ons stellair gebied.

Nu ik dit heb gelezen en er kans is dat de Melkweg iets is waar we naar kijken zal mijn nachtelijke blik naar de hemel helemaal anders zijn. Cool nieuws.

:S

Op 04-07-2007 11:16:15 | Kudos: 0

BaajGuardian: erg interresant, ze kunnen iig weer een paar miljoen bomen gaan kappen voor de nieuwe editie schoolboeken.

Op 04-07-2007 13:37:26 | Kudos: 0

Ivory^: dis wel kewl nieuws.... ga ik meer over uitpluizen

Op 04-07-2007 13:52:03 | Kudos: 0

3.14po: BadAstronomy.com is het niet met de theorie eens: http://www.badastronomy.com/bablog/2007/06/27/is-the-sun-from-another-galaxy/

United as one. Divided by zero.

Op 04-07-2007 13:58:43 | Kudos: 0

3.14po: Angstig type?

United as one. Divided by zero.

Op 04-07-2007 14:44:45 | Kudos: 0

salome: HOAX !!

Op 04-07-2007 17:08:49 | Kudos: 0

Dr. Phil:

dikke onzin:

Kort maar krachtig: Dikke onzin. Denk eerder (dat het zou kunnen zijn), dat de meetinstrumenten van de voyager niet geijkt zijn op de situatie waarin hij zich nu bevind. Jammer dat weer 2012 erbij gehaald wordt. Alleen de maya kalender loopt af, en begint een nieuwe cyclus. Meer niet.

dikke onzin
(bericht gewijzigd op 28-3-2008 17:09:46)

Op 28-03-2008 17:09:46 | Kudos: 0

RF:

Henk:

Weet niet of het al gezegd is, maar ik vertel het toch maar...

De Melk-Weg = een stukje wat je van de galaxy ziet :
(Een van de slierten)

Nu... zijn wij aan het uitdijnen (net als een zwangere vrouw

).

Dat betekent dat net zoals je dat vuurwerk wel eens hebt gezien wat draait met vonken

is hetzelfde als de galaxy.

Dat betekent dat wij met onze planeet zo'n vonkje zijn van die vuurwerk-zooi maar dan in SlowMotion.

Daarom moeten we raketten sturen "towards the middle" om zo te kunnen overleven.

Begrijpelijk.

wij zitten niet in een zijarm van het heelal, de melkweg is maar 1 van de miljoenen verschillende sterrenstelsels, en wij zitten aan de rand van die ene wolk sterren...

wat we nu weten van sterrenstelsels is dat er waarschijnlijk een groot zwart gat in het midden zit, naar het midden vliegen is dan dus niet zo'n goed idee

volgens mij heb je bepaalde dingen nog niet helemaal begrepen

(bericht gewijzigd op 28-3-2008 19:52:08)

blaat het niet dan schaapt het niet

Op 28-03-2008 19:52:08 | Kudos: 0

RF:

Henk:

Hejje link voor zwart gat trouwens?

Ron?

http://news.nationalgeographic.com/news/2005/11/1102_051102_black_hole.html

http://www.phy6.org/stargaze/Sblkhole.htm

alsjeblieft

(bericht gewijzigd op 28-3-2008 20:16:29)

blaat het niet dan schaapt het niet

Op 28-03-2008 20:16:29 | Kudos: 0

RF:

Henk:

Ron, je bedoelt Nebula of niet?

nee, dit zijn nebula:
http://images.google.nl/images?gbv=2&hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&q=nebula&btnG=Afbeeldingen+zoeken

en dit zijn melkwegstelsels (niet verwarren met zonnestelsels!)
http://images.google.nl/images?gbv=2&hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&q=galaxy&btnG=Afbeeldingen+zoeken

bv. dit is het andromeda sterrenstelsel, waarvan verwacht word dat het ooit (over miljarden jaren pas) zal botsen met onze eigen melkweg:

(bericht gewijzigd op 28-3-2008 20:36:51)

blaat het niet dan schaapt het niet

Op 28-03-2008 20:31:18 | Kudos: 0

RF:

Henk:

Ron...

NationalGeographic =

Zwart Gat ja

@henk, zie ook de voorgaande reactie nog even

(bericht gewijzigd op 28-3-2008 20:38:06)

blaat het niet dan schaapt het niet

Op 28-03-2008 20:38:06 | Kudos: 0

RF:

Henk:

Ron Brandstichter:

Henk:

Ron...

NationalGeographic =

Zwart Gat ja

@henk, zie ook de voorgaande reactie nog even

Ja, en kijk jij dit nog maar eens :

nee, gelukkig heb ik met die Ron niets te maken

btw had niet gedacht dat dat al zo lang geleden was, videootje is zelfs bijna nog ouder dan mij

(bericht gewijzigd op 28-3-2008 20:49:43)

blaat het niet dan schaapt het niet

Op 28-03-2008 20:49:43 | Kudos: 0

Deze reactie van Dr. Phil is offtopic geknard.

Dr. Phil:

Henk:

Ietsje meer naar boven vanaf Zanzibar.

Of was toen alles nog in zijn geheel?

You tell me.
(bericht gewijzigd op 28-3-2008 22:11:58)

Op 28-03-2008 22:11:58 | Kudos: 0

Dr. Phil:

Henk:

Ok, I'll tell ya :

?
(bericht gewijzigd op 28-3-2008 22:28:53)

Nvdr: Zeepkist...

Op 28-03-2008 22:28:53 | Kudos: 0

Edmund:

Michael de Jong:

Leuk artikel voor wie eens goed wil lachen, maar zonde als mensen dit serieus nemen. Hoe zullen ze ooit deze non-informatie van echte informatie in hun hoofd kunnen scheiden?
Het artikel bevat geen bronvermelding, dat zegt genoeg.
Jammer, want ik vind het van groot belang dat de mens goed geïnformeerd wordt over zijn plaats in het universum. De werkelijkheid is al fantastisch genoeg, waarom dan deze artikelen die ruis veroorzaken? De schrijver watertandt waarschijnlijk bij het aansnijden van zulke grote thema's, maar misschien kan hij z'n ei beter kwijt bij het schrijven van science-fiction. Of benoem in ieder geval op de homepage dat de artikelen niet bedoeld zijn om serieus genomen te worden.

In naam der wetenschap: keert op uw schreden terug!

Goed lezen, vriend. Ik vind in het stuk o.a. de volgende bronnen:

http://www.space.com/scienceastronomy/galaxy_gobble_030924.html

http://curezone.com/blogs/fm.asp?i=985423

http://www.abc.net.au/science/news/stories/2007/1942665.htm

Op 02-05-2008 9:26:33 | Kudos: 0