Bijlezen »
De Ban
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Het vallende vlees (Veteo)
- DocuDinsdag: Time Machine (Hetero Sapiens)
- Attentie Ascentie, deel 3 (Hetero Sapiens)
- De hond van Pavlov (A3aan v.d.B.)
- Piramides Giza 3D (3.14po)
- De Schakende Turk (Tetzmol)
- De muzikale straten (hugo)
- de Zeepkist - week 20 (Hetero Sapiens)
- Lichamen Paaseiland ontbloot (sibuna)
- Het Troxler-effect (Hetero Sapiens)
- De Mummie-ontleed-feestjes (A3aan v.d.B.)
- Het Cash-Landrum (Piney Woods) UFO Incident (Saljoet)
- GEET: Gratis NL Handleiding (Saljoet)
- Nieuw: Facebook Faciliteiten (Dicit)
- Eerste Nederlandse Grankh-cirkel (update) (Op Zoek)
( Strenge Bert: Er is er maar één die het écht beter weet. )
De laatste tijd zien we steeds vaker dat er mensen zijn die uit een eigen vaste overtuiging anderen die een andere visie zijn toegedaan 'onvriendelijk bejegenen'. Soms ontstaat er dan een grimmige discussie om een 'gelijk' dat niet onderbouwd, aannemelijk noch bewezen kan worden. En dat baart ons zorgen.
Begrijp ons niet verkeerd, het staat u geheel vrij om het wel of niet eens te zijn met de strekking van een blog. We hebben speciaal daarvoor onder ieder blog de mogelijkheid geschapen om een blogwaardering uit te spreken door middel van de cijfers 1 tot en met 5. Tekstueel uw waardering uitspreken mag ook. Natuurlijk leren we ook graag van u en zien graag uw mening met onderbouwing of aanvulling terug. We zijn niet bang voor kritiek maar een paar losse kreten kunnen we niet serieus nemen.
Waar we voor passen zijn reacties waarbij men elkaar onderling afkraakt of belachelijk maakt op basis van een persoonlijke visie of reacties die mogelijk als kwetsend kunnen worden ervaren. De vraag is echter hoe we daar mee om moeten gaan. We willen liever blogjes schrijven dan als scheidsrechter te bemiddelen in vruchteloze welles-nietes discussies en hebben dus het volgende besloten:
Iedereen die een ander omwille van een andere visie kwetsend, beledigend, boos of kleinerend bejegent krijgt een BAN.
En nu we toch bezig zijn, het tot vervelens toe afkraken van andermans stellingen of blogjes zonder degelijke onderbouwingen die bijdragen aan een zinvolle discussie levert ook een BAN op.
Mogelijk zal niet iedereen blij zijn met deze maatregel en 'censuur' roepen of 'we mogen geen kritiek geven'. Tegen diegene die dat roepen zeg ik volmondig; 'Ja inderdaad, ongefundeerde kritieken op elkaar of blogjes tolereren we niet meer'. En als u van mening bent dat uw waarheid de enige, onomstotelijke en alles omvattende waarheid is bespaar u en ons dan de ergenis en blijf gewoon weg van deze site.
Grenswetenschap.nl heeft inmiddels meer dan 1.700 korte en lange artikelen over de meest uiteenlopende onderwerpen voor u online gezet. Wij pretenderen geen waarheden maar geven slechts een gedeeltelijk visie op de wondere wereld om ons heen met als doel verwondering, verbazing en vermaak. Het is bijna vanzelfsprekend dat een deel daarvan u mogelijk niet aanspreken. Prima. We schrijven voor iedereen. Op inhoudelijke onjuistheden willen graag gewezen worden maar wel op een opbouwende manier waar iedereen baat bij heeft. Uw zinvolle bijdrage onder de blogjes zijn belangrijk en vormen vaak een meer dan welkome aanvulling.
Kortom, reageer gerust met een lach of een traan maar behoud het fatsoen en respect voor andere meningen. Onderbouw of vul aan of verwijs en gebruik de reageermogelijkheid waarvoor zij bedoeld is, als bron voor lering en vermaak voor allen.
Wie naar mijn smaak de regels overschrijdt krijgt een ban. Reclameren kan, kom gerust langs, ik woon op de Engelsholm 51 in Hoofddorp. (tevens ook het adres voor al uw blijken van waardering)
Goed blog? Geef Bert Vanslagmulders een biertje!
Neerbuigende of respectloze reacties leiden tot het verdwijnen van mensen die oprecht geïnteresseerd zijn in grenswetenschappelijke zaken. Ik zou tenminste geen vraag meer durven posten na persoonlijk gekijf bij een blog.
Maak vaak dankbaar gebruik van de positief bedoelde aanvullende info of gesuggereerde links. Vind het een verademing om bestaande paradigma's te toetsen en me te ontwikkelen met nieuwe gezichtspunten. Jullie site faciliteert dit .... ga zo door !!!!
Anja
De sfeer had de laatste tijd wel wat te lijden onder het gemekker van de betweters, hopelijk wordt het wat minder zuur de komende tijd.
Ik ban al jaren in de ban van http://www.grenswetenschap.nl/
O)
Dat is wat ik nu zo leuk vindt aan GW... gewoon open gooien en aanpakken die boel, nix mantel der liefde of de kopje thee Cohen aanpak... '
Dat mevrouw Ganzfeld opeens ernstig geintresseerd is in GW en serieus overweegt om expres een ban op te lopen om zodoende bij Bert boete te doen is natuurlijk weer wat minder....
Volgens mij wil heel het vrouwelijk geslacht boete doen bij strenge Bert.TJa zwart maakt nu eenmaal veel in mij los.
ik word eigenlijk wel een beetje bang van die man in het zwart, straks staan ze weer in hun geblindeerde busje voor mn huis te posten
(bericht gewijzigd op 6-4-2008 16:07:50)
Maar HOE kan het dan dat hier mensen komen met een proxy-server, dus volledig echt anoniem en alle adresgegevens zijn verzonnen?
Hoe weet u dat?
(bericht gewijzigd op 6-4-2008 17:40:22)
Volgens mij wil heel het vrouwelijk geslacht boete doen bij strenge Bert.TJa zwart maakt nu eenmaal veel in mij los.
ik word eigenlijk wel een beetje bang van die man in het zwart, straks staan ze weer in hun geblindeerde busje voor mn huis te posten
Een Bus vol M.I.B. ?ooooooooooo
(...) Nee. Het was gewoon al minstens 5x gepubliceerd maar ene Timmy wilde het niet weten.
Het klopt dat soms vreemde persoonsgrichte opmerkingen worden geplaatst maar doe je wel voorzichtig? Dictatuur begint daar waar wetenschap eindigt: en dat is OOK op grenzen die een ander meent te moeten opleggen zie die kopschuddende Timmy met zijn politieke correctheid. Maar inderdaad, als politici een wetenschapsblog vervuilen dan is datte een grens aan bevattingsvermogen.
http://www.rvdj.nl/1989/19
bezeten vd duivel, Floor..? Mmmm, denk niet dat ze hier de duivel durven bannen. Jij?
Toen werd het paard voor de kar gespannen, en zat het spel meteen weer op de wagen.... :-s
Tsja. Grenswetenschap is volgens mij de grenzen van de wetenschap opzoeken en niet de grenzen van jouw incasseringsvermogen.
Maar HOE kan het dan dat hier mensen komen met een proxy-server, dus volledig echt anoniem en alle adresgegevens zijn verzonnen? Zijn dat AIVD-lijnen met rechtstreekse lijnen?
Hoe kan het dat de redaktie wordt bedolven door zogenaamde doktors en respectabele geleerden - en die hun doctoraal op Internet hebben gekocht en vervolgens vragen om de échte techneuten (die notabene een wettelijk beschermde beroepsstatus hebben!) proberen van GW te jagen zoals mij is overkomen?
Ja ik moest mijn toon matigen oke. Maar iemand beledigen heb ik hier nog nooit gedaan trouwens MIJN ECHTE NAAM staat hier dus dan laat je zoiets wel. Ik denk dat het probleem in de niche-namen zit..
Als voorbeeld de Tibet-opstand. Als professor Nienhuis, als een duitse professor dat boeddhisme al eerder in Bres beschrijft; en als ikzelf als Ere-doctor in de godgeleerdheid (maar electronicus met onder sterkstomenlicentie) een justitie pedo-voorval met dat boeddhisme uit 1963 beschrijf - wie is dan die "Timmy" die er zelfs in de zeepkist nr.13 weer zo nodig bij met zijn kop moet schudden???
Stonden er leugens? Nee. Stonden er beledingingen? Nee. Stonden er smalende godsdienstlasteringen? Nee. Het was gewoon al minstens 5x gepubliceerd maar ene Timmy wilde het niet weten.
Het klopt dat soms vreemde persoonsgrichte opmerkingen worden geplaatst maar doe je wel voorzichtig? Dictatuur begint daar waar wetenschap eindigt: en dat is OOK op grenzen die een ander meent te moeten opleggen zie die kopschuddende Timmy met zijn politieke correctheid. Maar inderdaad, als politici een wetenschapsblog vervuilen dan is datte een grens aan bevattingsvermogen.
Wat kun jij uit je nek lullen, (kinder)vrind.
/me heeft vanaf zijn geboorte tot een jaar of 18 op rosenholm gewoond
Rosenholm ja met een s dus
ps. of was nummer 51 misschien toch die bouwvallig ogende kartonnen doos op het einde van dat dubieuze zandwegeltje???
Nee, da's de plaatselijke openbare bibliotheek.
-
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap.nl:
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
18-05t.e.m. 20-05Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 030-05Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 003-06Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 0
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:
