Profetische wolken (update)

(0 PM's)

Recent op Grenswetenschap.nl:

In onze contreien worden we behoorlijk gespaard. Geen tsunami's, praktisch geen wervelwinden en ernstige aardbevingen blijven ook al uit. In China is het anders, daar zijn duizenden mensen overleden omdat ze tijdens de aardbeving op 12 mei 2008 de signalen van de natuur niet zagen aankomen. Aardbevingen zijn namelijk te voorspellen, en daar hoeft u geen seismoloog voor te zijn.

De topper in het voorspellen van aardbevingen is de Chinese chemicus Zhonghao Shou. Hij maakt sinds 1994 aardbevingsvoorspellingen op basis van wolkenformaties. Via satellietbeelden, foto's en het blote oog verzamelt hij de gegevens om zijn profetieën mee te doen.

Aardbevingswolken

( Onheilspellende wolken )

Ondergrondse wrijvingen en spanningen zorgen er volgens Zhonghao Shou ruim vóór de beving voor dat het grondwater sneller verdampt. Daardoor wordt de vorm en kleur van wolken anders waardoor de Chinese chemicus weet wat er gaat komen. Zijn waarnemingen zijn in 70% van de gevallen accuraat.

In totaal heeft Shou 5 verschillende soorten gevarenvormen. Als een wolk er bijvoorbeeld uitziet als een veer, een lijn of een lantaarn dan is het oppassen geblazen. Verduidelijkende foto's van aardbevingswaarschuwende wolken vindt u op deze pagina. De volledige theorie en alle bijhorende modellen treft u aan op de officiële website van Zhonghao Shou. En via deze link nog wat extra informatie.

30 Minuten voordat de aardbeving in Sichuan plaatsvond schoot een oplettende Chinees enkele aparte beelden van regenboogwolken. Ook hier geldt: wees voorzichtig als u deze aan de hemelspanne ziet.

Ubbo Wokkels | 18-05-2008 | 00:00

Reageer op dit artikel (34) »

Goed blog? Geef Ubbo Wokkels een biertje!

Gerelateerd aan deze publicatie:

celtic: Dat een mooie veschijning in de lucht een vreselijke gebeurtenis voorspeld.

Amor omnia vincit

Op 18-05-2008 0:34:58 |

Chris de Boden: Ik vind het wel heel toevallig dat het juist in China moest gebeuren die aardbeving.
Zoiezo ivm de Olympische spelen en de kwestie Tibet en vergeet het handels verkeer niet

.

Ik zie de navo geen actie ondernemen in de situatie in Tibet, want stel je voor dat er een oorlog onstaat met China.

Dit kan dus eigenlijk al geen toeval meer zijn en ik denk dat er idd gebruik gemaakt is van H.A.A.R.P. en dergelijke projecten om dus een zeer zware aardbeving te veroorzaken.

Edit:
En dat ze het Midden-Oosten nog niet op een dergelijke manier onderhanden hebben genomen is ook te verklaren: Ze zijn gek als ze hun eigen oliebronnen vernietigen

(bericht gewijzigd op 18-5-2008 23:54:23)

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 18-05-2008 23:50:12 |

Chris de Boden:

JW:

@Chris : De eigen oliebronnen zitten niet in het Midden Oosten, maar in Alaska, alleen mag niemand dit weten... http://video.google.com/videoplay?docid=3340274697167011147&hl=en

Ik had hier nog geen weet van. Zeer interessant.

Enne, wat staat er ook in Alaska, juist ja H.a.a.r.p.

Nu ken ik alleen de werking van H.A.A.R.P theoretisch, wat de praktijk betreft weet ik niks van het bereik.
Nu denk ik dat H.A.A.R.P. geen bereik heeft tot aan china toe, de aarde is immers rond en H.A.A.R.P. staat aan de andere kant van onze globe t.o.v. China. In principe zou H.A.A.R.P. Nooit china kunnen bereiken.

Nu weet ik wel dat er meerdere soortgelijke projecten zijn als H.A.A.R.P., H.A.A.R.P. zelf zou je dan kunnen uitsluiten gezien de lokatie ervan.

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 19-05-2008 21:33:58 |

Edmund: met haaarp kunnen ze toch de wereld rond? Ionosfeerbotsingen kunnen gericht worden. Moest dat niet zo zijn dan hadden ze vast wel 2 haaarps.

Op 19-05-2008 22:14:21 |

Chris de Boden: Mij is bekend dat er meerdere van dat soort antennevelden zijn.

Ik las trouwens vorige week in de spits of in de metro dat China er alles aan doet om te voorkomen dat de spelen letterlijk in het water vallen. China experimenteerd dus om het weer te beïnvloeden.
De spelen vallen namelijk in de natte periode.

Het zal mij dan ook niks verbazen dat die zogenaamde profetische wolken veroorzaakt worden op het moment dat de ionosfeer "behandeld" wordt.

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 19-05-2008 22:19:54 |

Chris de Boden:

JW:

Oja @Chris Je weet toch van ex illuminati Zagami dat oorlog met china op het programma staat eind 2008? (luister naar de experts op projectcamelot.org, doe ik altijd voor het slapen gaan).

Amerika heeft een geloofwaardige vijand nodig om al die nukes af te laten gaan in hun eigen land. Hoe dat in zijn werk gaat kun je allemaal zien in Jericho de serie. Ze verstoppen de waarheid in het zicht (vraag maar aan David Wilcock, hij kan het weten, hij is immers de reincarnatie van Edward Cayce).

Enneh natuurlijk is China wel te bereiken met HAARP. Gewoon een kwestie van je antenne (de ionosfeer) om een hoekje buigen. Precies richten lijkt me wel lastig, maar gelukkig is China groot.

Dat is het mooie van complotten, Occam's Razor gaat niet op.

Van dat bovenste heb ik nog niet gehoord eerlijk gezegt.

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 19-05-2008 23:22:48 |

Edmund:

Chris de Boden:

Van dat bovenste heb ik nog niet gehoord eerlijk gezegt.

http://www.grenswetenschap.nl/home.asp?ss=zagami

Op 20-05-2008 1:08:55 |

Chris de Boden:

Edmund:

Chris de Boden:

Van dat bovenste heb ik nog niet gehoord eerlijk gezegt.

http://www.grenswetenschap.nl/home.asp?ss=zagami

Ik ga dat eerst ff lezen, zeer boeiend stuk

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 20-05-2008 1:48:21 |

Edmund: Kikkers gaan weer massaal aan de wandel: http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,23729666-5005961,00.html

M.a.w. er zit er nog een beving aan te komen in China.

Op 20-05-2008 9:54:09 |

Chris de Boden: Kan wel kloppen gezien het aantal naschokken.

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 26-05-2008 1:56:53 |

Ward Aal: [quote=quest]
http://www.prisonplanet.com/articles/june2008/030608Nuclear.htm

Nuclear Explosion Suspected at Epicenter of the Sichuan Earthquake

Wu Weilin
Epoch Times
Tuesday, June 3, 2008

An unnamed expert believes that a nuclear explosion caused the recent 8.0 magnitude Sichuan earthquake in China, where three weeks after the catastrophe the death toll has reached 69,000 plus.

Overseas Chinese website Boxun News reported that the expert confirmed there was a nuclear explosion near the epicenter, based on witness reports and the discovery of concrete rubble believed to have come from an underground military installation.

Mr. He, a local resident, stated that when the earthquake occurred on May 12, people saw something erupt from the top of a mountain next to the valley, "It looked like toothpaste being squeezed out," said He. "No, it wasn't [magma]. It was these concrete pieces. The eruption lasted about three minutes."

[/quote]
Alweer?
Bij de Tsunami werd daar ook al over geschreven..

Ward

Op 04-06-2008 23:22:47 |

sufi: Deze foto is in Thailand genomen. Op de 28ste

Dat zou dan inhouden dat er een aardbeving moet komen in die streken.

Op 28-02-2010 23:38:31 |

Chris de Boden: Als ik heel eerlijk ben nam ik gister in de vroege nacht ook rare wolken formaties waar. Eerst in het zuid-westen/westen, later in het noord-westen. Het ging om een rimpel achtige soort bewolking, deze hadden wat weg van vliegtuigstrepen, alleen waren het er veel meer en was de structuur ervan net iets te mooi. Beter gezegt, mijn benaming ervoor: golfplaten-wolken (het zag er iig niet natuurlijk uit). Daarna was alles heiïg met een opmerkelijk detail en dat was de volle maan al waar je een soort van schaduwbeam zag en die wees weer richting het zuid-westen.

Ik zat nog in mijn ogen te wrijven, maar ik zag dit toch echt allemaal.

(bericht gewijzigd op 1-3-2010 0:16:25)

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 01-03-2010 0:13:55 |

SunnyMe777: H.A.A.R.P. is wel grappig and all en heel menselijk om te gebruiken, maar als jij f*ckt met de natuur dan f*ckt de natuur met jou. als ze echt aardbevingen triggeren, dan zou dat erg dom zijn..wat is het effect op korte termijn? vast iets goeds..maar wat is het effect op lange termijn? we have NO clue. mensen zijn zo destructief..but go ahead, kill the planet..

Op 01-03-2010 11:01:20 |

Juan: Strange Aerial Phenomena in China UFO Wormhole? -MUST SEE!!!

Op 01-03-2010 18:44:17 |

Juan: Very strange phenomena in the Saudi Arabia sky

Weird Effect in Sky I

Viva el Internet

Op 01-03-2010 18:51:18 |

Chris de Boden:

Juan:

Strange Aerial Phenomena in China UFO Wormhole? -MUST SEE!!!

Ja, ik weet wel wat dat is:
Een ontplofde russische raket

Hehehe

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op 02-03-2010 22:26:57 |

sufi: Deze foto's schijnen vlak voor de Chili aardbeving genomen zijn:

http://www.viewzone.com/gravitywaves.html
bijbehorende artikel is ook heel interessant.
(bericht gewijzigd op 3-3-2010 23:58:56)

Op 03-03-2010 23:27:51 |

Realist: Waarom gaat het water sneller verdampen voor een aardbeving. Er staat spanning op en er vind dus er niks geen beweging plaats. Nu kan je zeggen dat de spanning voor warmte(energie) zorgt. Maar wanneer die spanning overgaat tot daadwerkelijk een aardbeving verschilt per keer. De ene gaat over tot een beving met veel minder druk dan een andere. Dus verschillende soorten druk geven bij stilstand dezelfde waterverdamping die alleen plaatsvind voor de aardbeving en niet bij de druk opzich.

Daarnaast heb je aardbevingen van aan het oppervlak tot in de diepte van de grond. Dat deze een gelijke invloed uitoefenen op de lucht is ook niet
logisch.

Stel dit zou zo zijn, wat het niet is, heb je er helemaal niks aan omdat de wolken blijkbaar aan de andere kant van de wereld dit signaal af kunnen geven en met het regelmaat waarmee er aardbevingen zijn kun je totaal geen indicatie geven van waar en wanneer, alleen dat het ergens plaatsvind, en dat kan ik je ook wel vertellen.
De Haarp aanhangers moeten nog maar eens goed de waarnemingen op de site van Haarp met de wereldwijde aardbevingen weerleggen. It makes no sense!

“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”

Op 31-03-2010 18:42:15 |

tjerky: Dat H.A.A.R.P. een rol in alle aardbevingen zou spelen is natuurlijk onzin. Dit natuurverschijnsel is al veel langer bekend als elektriciteit.
Sommige aardbevingen, orkanen, langdurige droogtes of juist overvloedige neerslag lijken wel strategisch, en hierbij lijkt me de inzet van technologie niet ondenkbaar, omdat de mens iedere uitvinding ook als wapen gebruikt.

Nee, dank u.

Op 01-04-2010 18:13:50 |

Ron B.: stel je hebt een elektrolyse in een opstelling, maar zolang je verder niets weet over in welke richting de energie gaat dan kan het evenzogoed omgekeerd zijn, elektrolyse veroorzaakt elektriciteit, maar omgekeerd veroorzaakt elektriciteit ook weer elektrolyse...

aardbevingen veroorzaken aadbevingslichten, of veroorzaken aardbevingslichten juist aardbevingen? we weten de relatie tussen de 2, maar we weten niet de exacte relatie en ook niet wie van de 2 de ander veroorzaakt, of zelfs maar of het tegenovergestelde ook zou kunnen werken...

zo ook met deze wolken, we vermoeden een relatie, maar weten niet de exacte relatie, het kan zijn dat de wolken een resultaat zijn van de aardbeving, het is ook mogelijk dat de aardbeving een resultaat is van die wolken (of beter, dat hetgeen wat de wolken veroorzaakt ook de aardbeving veroorzaakt, de aardbevingslichten en -wolken moet je hoogstwaarschijnlijk zien als een visueel effect van een ander iets, en dat is hetgeen wat deze fenomenen aan elkaar linkt)

We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction

Op 01-04-2010 19:20:46 |

Meneer Glimlach: Wat mij het meest intrigeert is dat iemand de moeite neemt om 3:23 een paar wolken te filmen. Oke, best bijzonder kleurtje, maar bijna vier-en-een-halve minuut!

Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?

Op 01-04-2010 23:26:34 |

harses: Tsja...het staat geschreven in de veda''s dat vliegende schotels de vorm kunnen aannnemen van een wolk...........

Op 02-04-2010 9:58:29 |