Bijlezen »
DCA, de wonderpil tegen kanker?
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Het vallende vlees (Veteo)
- DocuDinsdag: Time Machine (Hetero Sapiens)
- Attentie Ascentie, deel 3 (Hetero Sapiens)
- De hond van Pavlov (A3aan v.d.B.)
- Piramides Giza 3D (3.14po)
- De Schakende Turk (Tetzmol)
- De muzikale straten (hugo)
- de Zeepkist - week 20 (Hetero Sapiens)
- Lichamen Paaseiland ontbloot (sibuna)
- Het Troxler-effect (Hetero Sapiens)
- De Mummie-ontleed-feestjes (A3aan v.d.B.)
- Het Cash-Landrum (Piney Woods) UFO Incident (Saljoet)
- GEET: Gratis NL Handleiding (Saljoet)
- Nieuw: Facebook Faciliteiten (Dicit)
- Eerste Nederlandse Grankh-cirkel (update) (Op Zoek)
In Vlaanderen is een echte revolutie ontstaan nadat twee terminale kankerpatiënten in de media vertelden hoe ze hun kwaadaardige gezwellen hadden bestreden met DCA (dichloorazijnzuur). Uit hun overtuigend relaas blijkt dat DCA wel eens het ultieme wondermiddel ter bestijding van verschillende vormen van kanker zou kunnen zijn. Maar er is meer aan de hand: DCA is patentvrij zodat de farmaceutische industrie er niet rijk van kan worden en dus niet geïnteresseerd is. Bovendien is er heel wat te doen over de nevenwerkingen. Één van de mogelijke nevenwerkingen is dat je er kanker kunt van krijgen...
Niets te verliezen?
Sommige mensen krijgen op een gegeven moment te horen dat ze terminale kanker hebben. Een harde noot om kraken, vooral omdat het levenseinde zich binnen een paar weken of maanden opdringt. Het zijn nu net deze mensen die sinds kort naar DCA grijpen omdat ze toch niets meer te verliezen hebben. En wie maalt er om nevenwerkingen als het gaat om de laatste strohalm? Daar komt nog bij dat een DCA-behandeling nog geen halve euro per dag kost.
Ontdekker waarschuwt!
Evangelos Michelakis, een Griekse cardioloog verbonden aan de University of Alberta (Canada) en ontdekker van de 'wonderpil', heeft geen goede woorden voor de hype. In een artikel in Het Laatste Nieuws waarschuwt hij: "Ik kan niet hard genoeg beklemtonen hoe fel ik gekant ben tegen mensen die zelf aan de slag gaan met DCA. We weten op dit moment niet eens of het middel überhaupt werkt bij mensen en wat de risico's ervan zijn. Bovendien moeten mensen DCA via het Internet kopen en weet men dus niet wat men eigenlijk krijgt. Je kunt me verwijten dat ik onethisch ben als ik terminale patiënten het recht op genezing ontzeg, maar ik vind het veel onethischer dat er mensen op het Internet winst aan het maken zijn door aan wanhopige, 
doodzieke mensen een product te verlappen dat zijn doeltreffendheid nog niet heeft bewezen."
Muizen en ratten
Professor Michelakis en zijn team publiceerden in januari van vorig jaar hun eerste veelbelovende onderzoeksresultaten van DCA met muizen en ratten als proefkonijnen. De knaagdieren kregen menselijke kankercellen toegediend en DCA zorgde er in drie weken tijd voor dat de tumoren 70% kleiner werden. De muizen en ratten vertoonden geen enkele nevenwerkingen. Maar de euforie moest al snel plaats maken voor de realiteit.
Patentvrij
DCA is een product dat al lang bestaat en patentvrij is. Daardoor kan de farmaceutische industrie geen octrooi verwerven. Geen enkele firma is dus bereid om miljoenen euro's te investeren voor diepgaander onderzoek om DCA als geneesmiddel voor kankerbestrijding te registreren. Bovendien is er geen enkel bewijs dat DCA hetzelfde genezende effect zal hebben bij mensen en na een geldverslindend onderzoek kan iedere concurrent dezelfde pil op de markt gooien.
Nevenwerkingen
Dat ratten en muizen geen last hadden van nevenwerkingen wil niet automatisch zeggen dat dit ook bij mensen zo zal zijn. Integendeel. DCA is al voor andere behandelingen uitgetest en daaruit blijkt dat er wel degelijk nevenwerkingen zijn. Bij hoge dosissen noteerde men buikloop, ademhalingsproblemen, leverschade, bewegingsstoornissen, hallucinaties, woedeaanvallen en last but not least: kanker. En dat is wel het allerlaatste waar kankerpatiënten op hopen.
Interessante links
Univetsity of Alberta (DCA site): www.depmed.ualberta.ca/dca
Wereldwijd forum: www.thedcasite.com
Bovenstaande website verkoopt DCA via www.buydca.com
Goed blog? Geef Thomas Renneboog een biertje!
Maar nogmaals: ergens zal er iemand geld aan willen verdienen.
Gewoon omdat mensen (aas)gieren zijn.
Ik praat nooit graag over dit onderwerp maar ik heb altijd gedacht dat k' een symptoom was en niet iets wat je kunt bestrijden met middeltjes, tuurlijk kun je het wel met straling vernietigen maar volgens mij is k' eerder een teken van het lichaam dat je ongezond leeft eet drinkt of denkt.
O ja?
Ik heb mijn secretaresse verloren aan leverkanker. Ze was amper 39 jaar. Ze leefde gezond, rookte en dronk nooit. En zo zijn er ontelbaren...
Ik praat nooit graag over dit onderwerp maar ik heb altijd gedacht dat k' een symptoom was en niet iets wat je kunt bestrijden met middeltjes, tuurlijk kun je het wel met straling vernietigen maar volgens mij is k' eerder een teken van het lichaam dat je ongezond leeft eet drinkt of denkt.
O ja?
Ik heb mijn secretaresse verloren aan leverkanker. Ze was amper 39 jaar. Ze leefde gezond, rookte en dronk nooit. En zo zijn er ontelbaren...
Maar was ze ook gelukkig, was ze ook geestelijk gezond. We zien de mensen vaak aan de buitenkant, maar weten niet hoe ze van binnen in elkaar zitten. Langdurige stress is heel slecht voor het lichaam en is van buiten niet te zien. Stress hoeft niet zijn oorzaak in het werk te hebben maar kan ook in relationele sfeer liggen of juist in het missen van een relatie.
Ik praat nooit graag over dit onderwerp maar ik heb altijd gedacht dat k' een symptoom was en niet iets wat je kunt bestrijden met middeltjes, tuurlijk kun je het wel met straling vernietigen maar volgens mij is k' eerder een teken van het lichaam dat je ongezond leeft eet drinkt of denkt.
O ja?
Ik heb mijn secretaresse verloren aan leverkanker. Ze was amper 39 jaar. Ze leefde gezond, rookte en dronk nooit. En zo zijn er ontelbaren...
Maar was ze ook gelukkig, was ze ook geestelijk gezond. We zien de mensen vaak aan de buitenkant, maar weten niet hoe ze van binnen in elkaar zitten. Langdurige stress is heel slecht voor het lichaam en is van buiten niet te zien. Stress hoeft niet zijn oorzaak in het werk te hebben maar kan ook in relationele sfeer liggen of juist in het missen van een relatie.
Als iedereen die niet gelukkig is, niet geestelijk ongezond is, stress heeft en/of relationele problemen heeft, daarvan kanker zou krijgen dat haalt 90% van de bevolking de leeftijd van 30 jaar niet meer.
De bijwerkingen van chemo therapie weleens gezien?
Ik zou er niet eens aan beginnen, deze pilletjes daarintegen?
Klein risico, kanker heb ik dan toch al en als ik terminaal zou zijn, dan was de keuze gemakkelijk.
Daarbij heb ik altijd al zoiets van, is (op een natuurlijke wijze) doodgaan op een planeet als deze eigenlijk wel zo erg?
Verlost van het kwade amen?
en
je goed in je vel voelen
en als je rondom ons kijkt tegenwoordig
dan klopt dat ook,
we zijn goed op weg naar die 90%!!!
in het artikel over DCA wordt duidelijk
dat we hier te maken hebben met een vrij geneesmiddel
dat werkt
waar geen frank aan te verdienen valt
(weg met die euro)
en dat dus graag wordt onderuit gehaald
door de geneesmiddelengoeroes
Ik praat nooit graag over dit onderwerp maar ik heb altijd gedacht dat k' een symptoom was en niet iets wat je kunt bestrijden met middeltjes, tuurlijk kun je het wel met straling vernietigen maar volgens mij is k' eerder een teken van het lichaam dat je ongezond leeft eet drinkt of denkt.
O ja?
Ik heb mijn secretaresse verloren aan leverkanker. Ze was amper 39 jaar. Ze leefde gezond, rookte en dronk nooit. En zo zijn er ontelbaren...
Dronk ze light frisdranken? Had ze een mobiele telefoon?
Ik wil maar zeggen dat gezond leven zo makkelijk niet is als het lijkt in deze tijden, en dat mensen die denken dat ze gezond leven weleens heel ongezond kunnen leven.
Zo krijg je tegenwoordig k. van alles wat je eet, je ademt, drinkt en leeft als je alle berichtgeving rondom k. moet geloven. het leven is k. verwekkend.
Maar als dit artikel waar is, waarom doet de kankerbestrijding dan geen onderzoek naar dit middel?
Zo een beetje alle organisaties die zich bezig houden met de Kankerbestrijding of onderzoek daarna worden betaald door de Pharmaceutische Industrie.
Als je geen geld kan verdienen met DCA (of andere alternatieve geneeswijzen) dan wordt er ook geen onderzoek gedaan. In het slechtste geval wordt er een onderzoek gedaan waarbij wordt aangegeven wat de risico's zijn van deze behandeling - zoals ook gebeurde bij Natrium-Chloride oplossingen. Die werden getest op 2 patienten, die zeer zwak waren - en beide overleden. Kijk uit - groot risico en niet verder onderzoeken....
Het wordt hoog tijd dat de gezondheidszorg word afgerekend op de hoeveelheid gezonde patienten - in plaats van zoveel mogelijk zieken en zoveel mogelijk medicijnen verkopen. En dat is de enige strategie voor een gezonde mensheid op lange termijn.
Gegroet
Richard
Soms moet ik lachen om mijn eigen naiviteit...
en dan nog iets over de Natrium-Chloride oplossingen. ik kook iedere dag met Natrium-Chloride. Dit gooi ik over mijn aardappels, mijn vlees, mijn ei. In de winkel kan je dit meestal vinden bij specerijen. het wordt ook vaak zout genoemd.
Dus... of ze hebben het veel vaker getest dan die 2 keer of het was echt een laatste red middel. Want als je k. kan bestrijden door zout-oplossingen, dan was het allang toegepast.
Ik praat nooit graag over dit onderwerp maar ik heb altijd gedacht dat k' een symptoom was...
Je praat er niet alleen niet graag over, je weigert het woord ook voluit te schrijven blijkbaar.
Is dat uit "bijgeloof" ? (Als ik kanker voluit schrijf ga ik (of iemand in mijn omgeving of familie) het krijgen?)
Of vanuit één of andere angst?
Lijkt me ook niet gezond hoor.
Net van die dingen krijg je misschien wel k' !
(bericht gewijzigd op 22-10-2008 13:59:32)
http://www.alienufosecret.eu/forum/index.php?action=vthread&forum=8&topic=343
Ik weet natuurlijk niet hoe het zit met eoi, maar ik spreek het woord ook niet graag uit. meer door de gevoelens die het woord oproept. het is namelijk al te vaak te dicht bij mij in mijn omgeving geweest, dat het alleen maar verdriet oproept. Met de letter k. heb ik dat niet, al bedoel ik wel hetzelfde.
-
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap.nl:
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
18-05t.e.m. 20-05Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 030-05Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 003-06Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 0
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:
