Bijlezen »
Placebo ondergewaardeerd?
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Thomas Goes Carnac, deel 1 (denker)
- Uitvinder van Bitcoin gevonden? (Qvic)
- De maan als zonnestelsel (Riddle)
- de Zeepkist - week 21 (Ron Swanson)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (lucida)
- CIA Gelooft in UFO's (Flynn)
- Online poker doorgestoken kaart? (Ron Swanson)
- Blindzien, een neurologisch syndroom (Mark TT)
- DocuDinsdag: Ontmoeting met aliens (denker)
- De metronoom-plant (update) (Stippel)
- Mechanische Principes (Olav)
- de Zeepkist - week 20 (Och kom...)
Dat pijn kan verdwijnen door te geloven dat een middel werkt, is illustratief voor het zelfherstellend vermogen van de mens. Toch zijn placebo's onderschat en hebben ze een eerder negatieve connotatie. Waarom is dat toch? Waarom wordt er niet actiever gewerkt met placebo's? Waarom zien we placebo's doorgaans alleen terug als nepmedicijn dat bij proefopstellingen wordt gebruikt?
Als het lichaam voor een deel zelfherstellend is, dan kan het geen kwaad om daar de grenzen van op te zoeken. 't Is alleszins beter dan je gezondheid in handen te leggen van de farmaceutische maffia...
Tim de Enchanter
| 01-12-2008 | 17:45
Goed blog? Geef Tim de Enchanter een biertje!Gerelateerd aan deze publicatie:
Ja Horus: Ondergewaardeerd? Ik heb het altijd al een goede band gevonden... 
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 01-12-2008 17:49:04 | Kudos: 0 
lemetje: ...krijg koppijn van die herrie, zal nog maar een kopje berkenbladthee nemen. Werkt sneller dan een paracethamolletje.
Op 01-12-2008 19:31:39 | Kudos: 0
Whyme: Ja Horus, je hebt gelijk, staat al een lange tijd in de lijst, had de clip alleen nog nooit gezien
Alleen het geloof in iets zorgt al dat de kans dat het waarheid wordt groter wordt.. (al zal het drinken van een sterke concentratie zwavelzuur niemand helen, er is een grens he..)
Alleen het geloof in iets zorgt al dat de kans dat het waarheid wordt groter wordt.. (al zal het drinken van een sterke concentratie zwavelzuur niemand helen, er is een grens he..)
pluk de nacht, slapen kan altijd nog.
Op 01-12-2008 20:35:36 | Kudos: 0
vlinder: Serotonine tekort geeft o.a pijn. Dit zit ook in chocolade.
Nu zijn er ook veel mensen die hoofdpijn krijgen van chocolade.
Dan heb je al een zeer groot tekort.
De dosis langzaam iets opvoeren en het is spoedig over.
Jaarlijks bijna 200.000 doden door medicijnen.
http://www.totalcoach.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2574&Itemid=2377
Hieruit blijkt weer dat Dieren biochemisch heel anders in elkaar
zitten dan mensen.
En dan is er ook nog orgaandonatie.
Nu zijn er ook veel mensen die hoofdpijn krijgen van chocolade.
Dan heb je al een zeer groot tekort.
De dosis langzaam iets opvoeren en het is spoedig over.
Jaarlijks bijna 200.000 doden door medicijnen.
http://www.totalcoach.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2574&Itemid=2377
Hieruit blijkt weer dat Dieren biochemisch heel anders in elkaar
zitten dan mensen.
En dan is er ook nog orgaandonatie.
Op 02-12-2008 1:03:14 | Kudos: 0
Lampie: Hear, hear.
Op 02-12-2008 7:43:46 | Kudos: 0
BTtje: bij mij werkt een paracetamol iig altijd goed, ook als ik er niet in geloof.
het is heus niet waar dat medicijnen alleen voor spirituele doeleinden zijn uitgevonden..
het is heus niet waar dat medicijnen alleen voor spirituele doeleinden zijn uitgevonden..
Op 02-12-2008 10:28:00 | Kudos: 0
Veteo: Reactie op: 23-02-2011 - Placebo's worden beter
YES...
Prachtig verhaal van Steve Silberman.
(bericht gewijzigd op 23-2-2011 18:27:19)
YES...
Prachtig verhaal van Steve Silberman.
(bericht gewijzigd op 23-2-2011 18:27:19)
'Waarheid' is een niet-overdraagbare aandoening.
Op --0 18:26:27 | Kudos: 0
antoon soetens:
het placebo effect bestaat maar niet zoals men het beschrijft het is nog veel complexer omdat het omringd is met magnetische krachten en andere onbekende krachten, zoals de cellen van het menselijk lichaam beschermd zijn.
het is dus wel mogelijk dat de persoon die het placebo effect toedient een grote invloed kan hebben op de patiënt zelf.
daarom heb ik vele malen gemeld dat men niets kent van het inwendig lichaam, maar dat wordt niet aanvaard of begrepen.
daarom kan men onmogelijk een mens genezen met inwendig in te grijpen.
ik geloof dat het placebo effect door de gepaste persoon meer kans maakt.
het placebo effect bestaat maar niet zoals men het beschrijft het is nog veel complexer omdat het omringd is met magnetische krachten en andere onbekende krachten, zoals de cellen van het menselijk lichaam beschermd zijn.
het is dus wel mogelijk dat de persoon die het placebo effect toedient een grote invloed kan hebben op de patiënt zelf.
daarom heb ik vele malen gemeld dat men niets kent van het inwendig lichaam, maar dat wordt niet aanvaard of begrepen.
daarom kan men onmogelijk een mens genezen met inwendig in te grijpen.
ik geloof dat het placebo effect door de gepaste persoon meer kans maakt.
antoon soetens
Op --0 21:23:29 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
het placebo effect bestaat maar niet zoals men het beschrijft het is nog veel complexer omdat het omringd is met magnetische krachten en andere onbekende krachten, zoals de cellen van het menselijk lichaam beschermd zijn.
het is dus wel mogelijk dat de persoon die het placebo effect toedient een grote invloed kan hebben op de patiënt zelf.
daarom heb ik vele malen gemeld dat men niets kent van het inwendig lichaam, maar dat wordt niet aanvaard of begrepen.
daarom kan men onmogelijk een mens genezen met inwendig in te grijpen.
ik geloof dat het placebo effect door de gepaste persoon meer kans maakt.
Ten dele ben ik het met u eens: de houding van de behandelaar heeft m.i. zeker een aardig effect op de genezing van de patiënt.
Zou het kunnen dat dát de genezing van uw patiënten veroorzaakt en niet uw vinding?
antoon soetens:
het placebo effect bestaat maar niet zoals men het beschrijft het is nog veel complexer omdat het omringd is met magnetische krachten en andere onbekende krachten, zoals de cellen van het menselijk lichaam beschermd zijn.
het is dus wel mogelijk dat de persoon die het placebo effect toedient een grote invloed kan hebben op de patiënt zelf.
daarom heb ik vele malen gemeld dat men niets kent van het inwendig lichaam, maar dat wordt niet aanvaard of begrepen.
daarom kan men onmogelijk een mens genezen met inwendig in te grijpen.
ik geloof dat het placebo effect door de gepaste persoon meer kans maakt.
Ten dele ben ik het met u eens: de houding van de behandelaar heeft m.i. zeker een aardig effect op de genezing van de patiënt.
Zou het kunnen dat dát de genezing van uw patiënten veroorzaakt en niet uw vinding?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 21:45:08 | Kudos: 0
antoon soetens:
het placebo effect bestaat maar niet zoals men het beschrijft het is nog veel complexer omdat het omringd is met magnetische krachten en andere onbekende krachten, zoals de cellen van het menselijk lichaam beschermd zijn.
het is dus wel mogelijk dat de persoon die het placebo effect toedient een grote invloed kan hebben op de patiënt zelf.
daarom heb ik vele malen gemeld dat men niets kent van het inwendig lichaam, maar dat wordt niet aanvaard of begrepen.
daarom kan men onmogelijk een mens genezen met inwendig in te grijpen.
ik geloof dat het placebo effect door de gepaste persoon meer kans maakt.
Ten dele ben ik het met u eens: de houding van de behandelaar heeft m.i. zeker een aardig effect op de genezing van de patiënt.
Zou het kunnen dat dát de genezing van uw patiënten veroorzaakt en niet uw vinding?
ha ha ha ha
mijn patienten dienen het zelf toe
daarom moet men niets testen
ha ha ha ha
Meneer Glimlach:
antoon soetens:
het placebo effect bestaat maar niet zoals men het beschrijft het is nog veel complexer omdat het omringd is met magnetische krachten en andere onbekende krachten, zoals de cellen van het menselijk lichaam beschermd zijn.
het is dus wel mogelijk dat de persoon die het placebo effect toedient een grote invloed kan hebben op de patiënt zelf.
daarom heb ik vele malen gemeld dat men niets kent van het inwendig lichaam, maar dat wordt niet aanvaard of begrepen.
daarom kan men onmogelijk een mens genezen met inwendig in te grijpen.
ik geloof dat het placebo effect door de gepaste persoon meer kans maakt.
Ten dele ben ik het met u eens: de houding van de behandelaar heeft m.i. zeker een aardig effect op de genezing van de patiënt.
Zou het kunnen dat dát de genezing van uw patiënten veroorzaakt en niet uw vinding?
ha ha ha ha
mijn patienten dienen het zelf toe
daarom moet men niets testen
ha ha ha ha
antoon soetens
Op --0 22:11:26 | Kudos: 0
AntiSoof: In een boek van Piet Vroon staat een leuke uitleg over de bewezen werking van placebo's.
Mensen werden geconditioneerd met de inhoud van de fles met de rode dop, die een werkzame stof bevatte. De fles met de groene dop was het placebo (water).
Naderhand werden de doppen stiekum verwisseld. En wat bleek? Nu was de fles met de rode dop (LOL!) werkzaam en die met de groene (waar nu dus de werkzame stof inzat) niet.
Ook ken ik een verhaal (uit een boek) van psychiaters die een patient hadden wijs gemaakt dat er zwavelzuur zat in een flesje. Toen dit op het hoofd van de patient werd gedruppeld brandde het goedje (water) tot hun grote schrik en verbazing door zijn huid.
Piet Vroon meldde dat het belangrijk was de de patient door een autoriteit werd behandeld, anders werkte het placebo minder goed.
Ik heb mijzelf wijsgemaakt dat 1/8 van een asperine even goed werkt als een hele.
De literatuur staat bol van bewijzen dat een placebo werkt.
(bericht gewijzigd op 23-2-2011 22:29:09)
Mensen werden geconditioneerd met de inhoud van de fles met de rode dop, die een werkzame stof bevatte. De fles met de groene dop was het placebo (water).
Naderhand werden de doppen stiekum verwisseld. En wat bleek? Nu was de fles met de rode dop (LOL!) werkzaam en die met de groene (waar nu dus de werkzame stof inzat) niet.
Ook ken ik een verhaal (uit een boek) van psychiaters die een patient hadden wijs gemaakt dat er zwavelzuur zat in een flesje. Toen dit op het hoofd van de patient werd gedruppeld brandde het goedje (water) tot hun grote schrik en verbazing door zijn huid.
Piet Vroon meldde dat het belangrijk was de de patient door een autoriteit werd behandeld, anders werkte het placebo minder goed.
Ik heb mijzelf wijsgemaakt dat 1/8 van een asperine even goed werkt als een hele.
De literatuur staat bol van bewijzen dat een placebo werkt.
(bericht gewijzigd op 23-2-2011 22:29:09)
Op --0 22:24:55 | Kudos: 0
antoon soetens:
In een boek van Piet Vroon staat een leuke uitleg over de bewezen werking van placebo's.
Mensen werden geconditioneerd met de inhoud van de fles met de rode dop, die een werkzame stof bevatte. De fles met de groene dop was het placebo (water).
Naderhand werden de doppen stiekum verwisseld. En wat bleek? Nu was de fles met de rode dop werkzaam en die met de groene niet.
Ook ken ik een verhaal (uit een boek) van psychiaters die een patient hadden wijs gemaakt dat er zwavelzuur zat in een flesje. Toen dit op het hoofd van de patient werd gedruppeld brandde het goedje (water) door zijn huid.
Piet Vroon meldde dat het belangrijk was de de patient door een autoriteit werd behandeld, anders werkte het placebo minder goed.
Ik heb mijzelf wijsgemaakt dat 1/8 van een asperine even goed werkt als een hele.
De literatuur staat bol van bewijzen dat een placebo werkt.
1/10 van een aspirine werkt ook want men geeft u 10 maal te veel
heden neem ik natuurlijke aspirine en dit is 100 maal minder omdat de biologische kracht er nog in zit.
AntiSoof:
In een boek van Piet Vroon staat een leuke uitleg over de bewezen werking van placebo's.
Mensen werden geconditioneerd met de inhoud van de fles met de rode dop, die een werkzame stof bevatte. De fles met de groene dop was het placebo (water).
Naderhand werden de doppen stiekum verwisseld. En wat bleek? Nu was de fles met de rode dop werkzaam en die met de groene niet.
Ook ken ik een verhaal (uit een boek) van psychiaters die een patient hadden wijs gemaakt dat er zwavelzuur zat in een flesje. Toen dit op het hoofd van de patient werd gedruppeld brandde het goedje (water) door zijn huid.
Piet Vroon meldde dat het belangrijk was de de patient door een autoriteit werd behandeld, anders werkte het placebo minder goed.
Ik heb mijzelf wijsgemaakt dat 1/8 van een asperine even goed werkt als een hele.
De literatuur staat bol van bewijzen dat een placebo werkt.
1/10 van een aspirine werkt ook want men geeft u 10 maal te veel
heden neem ik natuurlijke aspirine en dit is 100 maal minder omdat de biologische kracht er nog in zit.
antoon soetens
Op --0 22:30:42 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
het placebo effect bestaat maar niet zoals men het beschrijft het is nog veel complexer omdat het omringd is met magnetische krachten en andere onbekende krachten, zoals de cellen van het menselijk lichaam beschermd zijn.
het is dus wel mogelijk dat de persoon die het placebo effect toedient een grote invloed kan hebben op de patiënt zelf.
daarom heb ik vele malen gemeld dat men niets kent van het inwendig lichaam, maar dat wordt niet aanvaard of begrepen.
daarom kan men onmogelijk een mens genezen met inwendig in te grijpen.
ik geloof dat het placebo effect door de gepaste persoon meer kans maakt.
Ten dele ben ik het met u eens: de houding van de behandelaar heeft m.i. zeker een aardig effect op de genezing van de patiënt.
Zou het kunnen dat dát de genezing van uw patiënten veroorzaakt en niet uw vinding?
ha ha ha ha
mijn patienten dienen het zelf toe
daarom moet men niets testen
ha ha ha ha
U heeft toch (via mail) contact met uw patiënten en toont toch interesse?
Dat kan toch invloed hebben?
Waarom is dat zo grappig?
antoon soetens:
Meneer Glimlach:
antoon soetens:
het placebo effect bestaat maar niet zoals men het beschrijft het is nog veel complexer omdat het omringd is met magnetische krachten en andere onbekende krachten, zoals de cellen van het menselijk lichaam beschermd zijn.
het is dus wel mogelijk dat de persoon die het placebo effect toedient een grote invloed kan hebben op de patiënt zelf.
daarom heb ik vele malen gemeld dat men niets kent van het inwendig lichaam, maar dat wordt niet aanvaard of begrepen.
daarom kan men onmogelijk een mens genezen met inwendig in te grijpen.
ik geloof dat het placebo effect door de gepaste persoon meer kans maakt.
Ten dele ben ik het met u eens: de houding van de behandelaar heeft m.i. zeker een aardig effect op de genezing van de patiënt.
Zou het kunnen dat dát de genezing van uw patiënten veroorzaakt en niet uw vinding?
ha ha ha ha
mijn patienten dienen het zelf toe
daarom moet men niets testen
ha ha ha ha
U heeft toch (via mail) contact met uw patiënten en toont toch interesse?
Dat kan toch invloed hebben?
Waarom is dat zo grappig?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 22:35:50 | Kudos: 0
AntiSoof:
In een boek van Piet Vroon staat een leuke uitleg over de bewezen werking van placebo's.
Mensen werden geconditioneerd met de inhoud van de fles met de rode dop, die een werkzame stof bevatte. De fles met de groene dop was het placebo (water).
Naderhand werden de doppen stiekum verwisseld. En wat bleek? Nu was de fles met de rode dop werkzaam en die met de groene niet.
Ook ken ik een verhaal (uit een boek) van psychiaters die een patient hadden wijs gemaakt dat er zwavelzuur zat in een flesje. Toen dit op het hoofd van de patient werd gedruppeld brandde het goedje (water) door zijn huid.
Piet Vroon meldde dat het belangrijk was de de patient door een autoriteit werd behandeld, anders werkte het placebo minder goed.
Ik heb mijzelf wijsgemaakt dat 1/8 van een asperine even goed werkt als een hele.
De literatuur staat bol van bewijzen dat een placebo werkt.
1/10 van een aspirine werkt ook want men geeft u 10 maal te veel
heden neem ik natuurlijke aspirine en dit is 100 maal minder omdat de biologische kracht er nog in zit.
Ok!
Wat bedoelt u met met natuurlijke asperine? Alsem?, Wilgenbastschraapsel?
antoon soetens:
AntiSoof:
In een boek van Piet Vroon staat een leuke uitleg over de bewezen werking van placebo's.
Mensen werden geconditioneerd met de inhoud van de fles met de rode dop, die een werkzame stof bevatte. De fles met de groene dop was het placebo (water).
Naderhand werden de doppen stiekum verwisseld. En wat bleek? Nu was de fles met de rode dop werkzaam en die met de groene niet.
Ook ken ik een verhaal (uit een boek) van psychiaters die een patient hadden wijs gemaakt dat er zwavelzuur zat in een flesje. Toen dit op het hoofd van de patient werd gedruppeld brandde het goedje (water) door zijn huid.
Piet Vroon meldde dat het belangrijk was de de patient door een autoriteit werd behandeld, anders werkte het placebo minder goed.
Ik heb mijzelf wijsgemaakt dat 1/8 van een asperine even goed werkt als een hele.
De literatuur staat bol van bewijzen dat een placebo werkt.
1/10 van een aspirine werkt ook want men geeft u 10 maal te veel
heden neem ik natuurlijke aspirine en dit is 100 maal minder omdat de biologische kracht er nog in zit.
Ok!
Wat bedoelt u met met natuurlijke asperine? Alsem?, Wilgenbastschraapsel?
Op --0 22:36:47 | Kudos: 0
freddy-:
In een boek van Piet Vroon staat een leuke uitleg over de bewezen werking van placebo's.
Mensen werden geconditioneerd met de inhoud van de fles met de rode dop, die een werkzame stof bevatte. De fles met de groene dop was het placebo (water).
Naderhand werden de doppen stiekum verwisseld. En wat bleek? Nu was de fles met de rode dop werkzaam en die met de groene niet.
Ook ken ik een verhaal (uit een boek) van psychiaters die een patient hadden wijs gemaakt dat er zwavelzuur zat in een flesje. Toen dit op het hoofd van de patient werd gedruppeld brandde het goedje (water) door zijn huid.
Piet Vroon meldde dat het belangrijk was de de patient door een autoriteit werd behandeld, anders werkte het placebo minder goed.
Ik heb mijzelf wijsgemaakt dat 1/8 van een asperine even goed werkt als een hele.
De literatuur staat bol van bewijzen dat een placebo werkt.
1/10 van een aspirine werkt ook want men geeft u 10 maal te veel
heden neem ik natuurlijke aspirine en dit is 100 maal minder omdat de biologische kracht er nog in zit.
Ok!
Wat bedoelt u met met natuurlijke asperine? Alsem?, Wilgenbastschraapsel?
Je had vroeger zo'n man die water in wijn veranderde, althans...
AntiSoof:
antoon soetens:
AntiSoof:
In een boek van Piet Vroon staat een leuke uitleg over de bewezen werking van placebo's.
Mensen werden geconditioneerd met de inhoud van de fles met de rode dop, die een werkzame stof bevatte. De fles met de groene dop was het placebo (water).
Naderhand werden de doppen stiekum verwisseld. En wat bleek? Nu was de fles met de rode dop werkzaam en die met de groene niet.
Ook ken ik een verhaal (uit een boek) van psychiaters die een patient hadden wijs gemaakt dat er zwavelzuur zat in een flesje. Toen dit op het hoofd van de patient werd gedruppeld brandde het goedje (water) door zijn huid.
Piet Vroon meldde dat het belangrijk was de de patient door een autoriteit werd behandeld, anders werkte het placebo minder goed.
Ik heb mijzelf wijsgemaakt dat 1/8 van een asperine even goed werkt als een hele.
De literatuur staat bol van bewijzen dat een placebo werkt.
1/10 van een aspirine werkt ook want men geeft u 10 maal te veel
heden neem ik natuurlijke aspirine en dit is 100 maal minder omdat de biologische kracht er nog in zit.
Ok!
Wat bedoelt u met met natuurlijke asperine? Alsem?, Wilgenbastschraapsel?
Je had vroeger zo'n man die water in wijn veranderde, althans...
Op --0 22:43:09 | Kudos: 0
AntiSoof: @freddy-:
Ja, en hij zei het er ook nog bij ook: 'Geloof kan bergen verzetten.'
Ja, en hij zei het er ook nog bij ook: 'Geloof kan bergen verzetten.'
Op --0 22:50:24 | Kudos: 0
Sitemap - © 2013Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap.nl:
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
