
Onze atmosfeer is buitenaards
Recent op Grenswetenschap.nl:
- De verloren video
- Facebook gered door banken (eoi)
- 1 op 7 denkt dat de wereld zal vergaan (3.14po)
- de Zeepkist - week 21 (Hetero Sapiens)
- Bijensoort zuigt traanvocht uit mensenogen (Cheshire Cat)
- De 10% hersenmythe (hugo)
- Exclusief: Bosnische Piramiden-docu gratis (Samblo)
- Zon het noorden kwijt? (3.14po)
- FlashBackFriday: 1953, Stormramp (Chris de Boden)
- Vreemde lichten op de maan (Maron)
- Coppens, The Final Frontier (3.14po)
- Zelf goud maken (wdawn)
- Het vallende vlees (Veteo)
- DocuDinsdag: Time Machine (kind.of.human)
- Attentie Ascentie, deel 3 (Hetero Sapiens)
De conclusie van een groep van wetenschappers bij de universiteit van Manchester en de universiteit van Houston windt er geen doekjes om: "De gassen die de aardse atmosfeer vormden - en waarschijnlijk ook de oceanen - komen niet uit het binnenste van de aarde, maar uit de ruimte."
Zijn nu alle theorieën over de eerste supervulkanen die gassen in de atmosfeer spuwen achterhaald? Volgens het team van wetenschappers wel.

In het vakblad Science stellen de wetenschappers van beide universiteiten dat de eeuwenoude visie dat actieve supervulkanen de oorsprong zijn van 's werelds eerste atmosfeer begraven mag worden. De wetenschappelijke teams van Dr. Greg Holland, Dr. Martin Cassidy en Professor Chris Ballentine gebruikten de nieuwste leidende analytische technieken om vulkanische gassen te onderzoeken en zo het nieuwe bewijsmateriaal aan het licht te brengen.
| Projectleider Greg Holland: "Wij vonden een duidelijke handtekening van meteorieten in de vulkanische gassen. Waar wij zeker van zijn is dat vulkanische gassen op geen enkele doorslaggevende wijze hebben bijgedragen aan de aardse atmosfeer. Daarom moeten de atmosfeer en de oceanen van ergens anders komen, mogelijk van een later komeetachtig bombardement van gas- en waterrijke materialen. Tot op heden had niemand de geschikte apparatuur om subtiele handtekeningen te ontdekken in materialen die uit het binnenste van de aarde komen. Nu kunnen we dat met grote nauwkeurigheid doen." |

Met de nieuwste analytische technieken kan het team uiterst kleine hoeveelheden van de niet-reactieve vulkanische spoorgassen krypton en xenon meten. De metingen openbaarden een isotopische handtekening die gelijkaardig is aan meteorieten. Het onderzoek is ook de eerste in zijn soort die er in slaagt om de precieze samenstelling van krypton in de aardkorst vast te leggen.

Natuurlijk weten we allemaal dat Superman verantwoordelijk is voor de verspreiding van Krypton..
Dat is kryptioniet niet krypton, Hij komt wel van de planeet Krypton.
Dus superman is er niet verantwoordelijk voor.
Nog eens zo'n opmerking en je gaat opnieuw door de mangel heen



Argon-auten dan?
Ik zie nog niks in het artiekel over argon (zit natuurlijk wel in de lucht)
http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2009/1210/2

Natuurlijk weten we allemaal dat Superman verantwoordelijk is voor de verspreiding van Krypton..
Dat is kryptioniet niet krypton, Hij komt wel van de planeet Krypton.
Dus superman is er niet verantwoordelijk voor.
Nog eens zo'n opmerking en je gaat opnieuw door de mangel heen

Darn! Ik, die nog wel dacht de oplossing gevonden te hebben..
Gelukkig zijn er nog wat lezertjes die wél wakker zijn op de zondagmorgen!

Natuurlijk weten we allemaal dat Superman verantwoordelijk is voor de verspreiding van Krypton..
Dat is kryptioniet niet krypton, Hij komt wel van de planeet Krypton.
Dus superman is er niet verantwoordelijk voor.
Nog eens zo'n opmerking en je gaat opnieuw door de mangel heen

Darn! Ik, die nog wel dacht de oplossing gevonden te hebben..
Gelukkig zijn er nog wat lezertjes die wél wakker zijn op de zondagmorgen!
Het kan nog altijd een brokstuk van de planeet Krypton zijn geweest die op aarde insloeg.
Dan zit je er niet ver naast met je eerste stelling


Natuurlijk weten we allemaal dat Superman verantwoordelijk is voor de verspreiding van Krypton..
Dat is kryptioniet niet krypton, Hij komt wel van de planeet Krypton.
Dus superman is er niet verantwoordelijk voor.
Nog eens zo'n opmerking en je gaat opnieuw door de mangel heen

Darn! Ik, die nog wel dacht de oplossing gevonden te hebben..
Gelukkig zijn er nog wat lezertjes die wél wakker zijn op de zondagmorgen!
Het kan nog altijd een brokstuk van de planeet Krypton zijn geweest die op aarde insloeg.
Dan zit je er niet ver naast met je eerste stelling

Haha dát lijkt me de meest plausibele verklaring

Ik denk trouwens dat Argon niet genoemd wordt omdat het geen 'vulkanisch spoorgas' is, maar een gas dat, als gevolg van radioactief verval, voortdurend opnieuw wordt aangemaakt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spoorgas






-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
30-05Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 003-06Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 023-06Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 1
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:













