
Wauw van de week, deel 29
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Phil voorspelt nog 6 weken winter (Chris de Boden)
- Paus drijft Duivel uit (itsme)
- UFO OV NIet? (ghostshell)
- Zelfvoorzienend leven, deel 6 (Veteo)
- Blauwe bollen vallen uit de lucht in Dorset (Aquamarijn)
- De Poederbrieven Hoax (update) (Reagoorder)
- Raadsel massasterfte bijen opgelost? (Vananem)
- Werkt de wichelroede? (Meneer Glimlach)
- Dome Sweet Dome (Constantia Oomen)
- de Zeepkist - week 5 (Chris de Boden)
- Kan men iemand besmetten met kanker? (Olav)
- Zelfvoorzienend leven, deel 5 (Gerard)
- Anders met bier (update) (Chris de Boden)
- Is 7 niet langer een geluksgetal? (Jean-Bob)
- Dit is een trip! (psixty4)

Tim de Enchanter
| 25-01-2010 | 12:00
Gerelateerd aan deze publicatie:





NewDayNL: (ook?) Futo, Japan
Zie: Earthlings (2005, Shaun Monson)
http://www.planetary.nl/animals/
v.a. 42min.50
Zie: Earthlings (2005, Shaun Monson)
http://www.planetary.nl/animals/
v.a. 42min.50

r55: In Japan vind ook jaarlijks slachtingen plaats oa. in Taiji 18.000 tot
20.000 dolfijnen.
Maar het plaatje is Grindadrap-vagur op de al eerder genoemde Faröe
eilanden
het is een rituele slachting jongetjes slachten deze dieren af en worden hierdoor 'man'.
(bericht gewijzigd op 25-1-2010 15:12:32)
20.000 dolfijnen.
Maar het plaatje is Grindadrap-vagur op de al eerder genoemde Faröe
eilanden
het is een rituele slachting jongetjes slachten deze dieren af en worden hierdoor 'man'.
(bericht gewijzigd op 25-1-2010 15:12:32)

nabuco0: @ r 55
tnx hoor! Gevonden
http://images.google.be/images?gbv=2&hl=nl&q=vagur+faroe+eilanden&sa=N&start=396&ndsp=18
tnx hoor! Gevonden
http://images.google.be/images?gbv=2&hl=nl&q=vagur+faroe+eilanden&sa=N&start=396&ndsp=18

Cheshire Cat: http://forum.fok.nl/topic/1217504





NewDayNL:
In Japan vind ook jaarlijks slachtingen plaats oa. in Taiji 18.000 tot
20.000 dolfijnen.
Dank je. Best bijzonder; twee landen, twee culturen, aan weerszijde van het hoofdcontinent, die min of meer dezelfde fratsen uithalen.
het is een rituele slachting jongetjes slachten deze dieren af en worden hierdoor 'man'.
Belachelijk. Ieder zijn of haar cultuur, maar niets blijft hetzelfde. Net als eerwraak en duelleren kan ook dit op een gegeven moment not done worden.
Joh! Horrible. Verder geen woorden, beelden zeggen genoeg.
Tja wellicht niet de beste manier om je dierenliefde te uiten.
Gelukkig doen wij dat beter.
Tell me about it. Als Earthlingspromotor ken ik die betreffende film zo'n beetje uit m'n kop. Zo zijn we bezig met een alternatieve trailer-edit. Die komt maar niet af vanwege de horror... En dan weet je dat dit 24/7, 365 dagen per jaar bestaat en gebeurt.
Er is echter een oplossing: dat de consensus verandert. Ik zei het al eerder: een breedgedragen not done moet het worden.
Wat Nederland betreft doet de Partij voor de Dieren het goed, maar ze zijn te radicaal. Niet voor mij, maar om dat brede maatschappelijke draagvlak te krijgen. Momenteel zie ik slechts één actie: Earthlings op de nationale televisie met daarna een Pauw en Witteman-achtig debat. Wie andere ingangen dan ik kent, of iets beters weet: laat je zien, om te beginnen hier.
De basis van de levende definitie van 'menselijkheid' begint hoe we met niet-mensen omgaan, denk ik.
Hopende op heftige reacties, groet ik u vriendelijk.
RR
Earthlings:
http://www.planetary.nl/animals/
r55:
In Japan vind ook jaarlijks slachtingen plaats oa. in Taiji 18.000 tot
20.000 dolfijnen.
Dank je. Best bijzonder; twee landen, twee culturen, aan weerszijde van het hoofdcontinent, die min of meer dezelfde fratsen uithalen.
r55:
het is een rituele slachting jongetjes slachten deze dieren af en worden hierdoor 'man'.
Belachelijk. Ieder zijn of haar cultuur, maar niets blijft hetzelfde. Net als eerwraak en duelleren kan ook dit op een gegeven moment not done worden.
Cheshire Cat:
Joh! Horrible. Verder geen woorden, beelden zeggen genoeg.
ThoTh:
Tja wellicht niet de beste manier om je dierenliefde te uiten.
Gelukkig doen wij dat beter.
Tell me about it. Als Earthlingspromotor ken ik die betreffende film zo'n beetje uit m'n kop. Zo zijn we bezig met een alternatieve trailer-edit. Die komt maar niet af vanwege de horror... En dan weet je dat dit 24/7, 365 dagen per jaar bestaat en gebeurt.
Er is echter een oplossing: dat de consensus verandert. Ik zei het al eerder: een breedgedragen not done moet het worden.
Wat Nederland betreft doet de Partij voor de Dieren het goed, maar ze zijn te radicaal. Niet voor mij, maar om dat brede maatschappelijke draagvlak te krijgen. Momenteel zie ik slechts één actie: Earthlings op de nationale televisie met daarna een Pauw en Witteman-achtig debat. Wie andere ingangen dan ik kent, of iets beters weet: laat je zien, om te beginnen hier.
De basis van de levende definitie van 'menselijkheid' begint hoe we met niet-mensen omgaan, denk ik.
Hopende op heftige reacties, groet ik u vriendelijk.
RR
Earthlings:
http://www.planetary.nl/animals/

lindaatje:
Ik heb op 24 december jl. mijn liefste hamsterventje Basje moeten laten inslapen; ik ben er nog helemaal kapot van. Elk karbonaatje wat ik nu in de schappen zie, associeer ik nu met mijn lieverdje Bas uit solidariteit. Dus vegetarier
name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/yt]
(bericht gewijzigd op 25-1-2010 23:56:12)
Ik heb op 24 december jl. mijn liefste hamsterventje Basje moeten laten inslapen; ik ben er nog helemaal kapot van. Elk karbonaatje wat ik nu in de schappen zie, associeer ik nu met mijn lieverdje Bas uit solidariteit. Dus vegetarier
name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/yt]
(bericht gewijzigd op 25-1-2010 23:56:12)

ThoTh: Gecondoleerd linda.
on-topic:
Uiteindelijk is de enige vorm van overleven kannibaliseren op de omgeving. Ik zeg kannibaliseren omdat we feitelijk allemaal 1 zijn.
Alles in dit universum leeft van iets anders, alles transmuteert.
Maar dat betekent uiteraard nog niet dat je het tot extremen hoeft te laten komen. Uiteindelijk slacht je tenslotte jezelf.
Maar dat is een les die we blijkbaar nog niet allemaal hebben geleerd.
on-topic:
Uiteindelijk is de enige vorm van overleven kannibaliseren op de omgeving. Ik zeg kannibaliseren omdat we feitelijk allemaal 1 zijn.
Alles in dit universum leeft van iets anders, alles transmuteert.
Maar dat betekent uiteraard nog niet dat je het tot extremen hoeft te laten komen. Uiteindelijk slacht je tenslotte jezelf.
Maar dat is een les die we blijkbaar nog niet allemaal hebben geleerd.

CCRider: Ten eerste heeft een mens geen vlees nodig. Ik ben al 31 jaar vegetarier en toch echt het levende bewijs dat deze bewering juist is.
Ten tweede heeft vlees eten zoals mensen dat doen niets met de natuur te maken. Het vlees moet gesneden, gekruid, gebakken en onherkenbaar op je bord liggen anders lust je het niet.
Op het moment dat een mens met zijn blote handen in het bos een hert vangt ( OF WAT DAN OOK ) dit dier ook met zijn blote handen dood en m rauw opeet, dan spreek je van NATUUR en zou ik zeggen: eet smakelijk.
Voor de rest is er niets tegennatuurlijker dan hoe mensen met dieren omgaan en ze denken te kunnen behandelen.
Ten tweede heeft vlees eten zoals mensen dat doen niets met de natuur te maken. Het vlees moet gesneden, gekruid, gebakken en onherkenbaar op je bord liggen anders lust je het niet.
Op het moment dat een mens met zijn blote handen in het bos een hert vangt ( OF WAT DAN OOK ) dit dier ook met zijn blote handen dood en m rauw opeet, dan spreek je van NATUUR en zou ik zeggen: eet smakelijk.
Voor de rest is er niets tegennatuurlijker dan hoe mensen met dieren omgaan en ze denken te kunnen behandelen.

studentje:
(..)
Ten tweede heeft vlees eten zoals mensen dat doen niets met de natuur te maken. Het vlees moet gesneden, gekruid, gebakken en onherkenbaar op je bord liggen anders lust je het niet.
Op het moment dat een mens met zijn blote handen in het bos een hert vangt ( OF WAT DAN OOK ) dit dier ook met zijn blote handen dood en m rauw opeet, dan spreek je van NATUUR en zou ik zeggen: eet smakelijk.
(..)
de dieren die ik zelf geslacht heb hebben me tot nu toe het best gesmaakt.
en waarom met de blote handen? weet u hoe een aap op jacht gaat? niet met z'n blote handen hoor. en toch heel natuurlijk lijkt mij. (jij ook eet smakelijk
)
(bericht gewijzigd op 26-1-2010 18:23:34)
CCRider:
(..)
Ten tweede heeft vlees eten zoals mensen dat doen niets met de natuur te maken. Het vlees moet gesneden, gekruid, gebakken en onherkenbaar op je bord liggen anders lust je het niet.
Op het moment dat een mens met zijn blote handen in het bos een hert vangt ( OF WAT DAN OOK ) dit dier ook met zijn blote handen dood en m rauw opeet, dan spreek je van NATUUR en zou ik zeggen: eet smakelijk.
(..)
en waarom met de blote handen? weet u hoe een aap op jacht gaat? niet met z'n blote handen hoor. en toch heel natuurlijk lijkt mij. (jij ook eet smakelijk
) (bericht gewijzigd op 26-1-2010 18:23:34)


Ron B.: en iedereen voelt zich weer helemaal toppie omdat ze weer even een ander als minderwaardig aan hebben kunnen duiden?
de vissen die de nederlandsers uitroeien zijn wat kleiner, maar minimaal even erg, wat betreft gruwelijkheden tegen zeeleven staat nederland hoger op de zwarte lijst dan japan hoor, dus morgen even naar de vissershaven om daar ook wat van te zeggen?
de vissen die de nederlandsers uitroeien zijn wat kleiner, maar minimaal even erg, wat betreft gruwelijkheden tegen zeeleven staat nederland hoger op de zwarte lijst dan japan hoor, dus morgen even naar de vissershaven om daar ook wat van te zeggen?


studentje:
en iedereen voelt zich weer helemaal toppie omdat ze weer even een ander als minderwaardig aan hebben kunnen duiden?
de vissen die de nederlandsers uitroeien zijn wat kleiner, maar minimaal even erg, wat betreft gruwelijkheden tegen zeeleven staat nederland hoger op de zwarte lijst dan japan hoor, dus morgen even naar de vissershaven om daar ook wat van te zeggen?
de Nederlandse visserij is toch redelijk humaan. hoe dat in Japan is weet ik niet, dat kan ik niet beoordelen. verder zijn de visbestanden hoog (alhoewel de overheid ons anders wil doen geloven, milieu is big business) de manier waarop de visstand gemeten wordt zou trouwens ieder weldenkend mens bedenkingen bij hebben.
(bericht gewijzigd op 26-1-2010 19:52:11)
Ron B.:
en iedereen voelt zich weer helemaal toppie omdat ze weer even een ander als minderwaardig aan hebben kunnen duiden?
de vissen die de nederlandsers uitroeien zijn wat kleiner, maar minimaal even erg, wat betreft gruwelijkheden tegen zeeleven staat nederland hoger op de zwarte lijst dan japan hoor, dus morgen even naar de vissershaven om daar ook wat van te zeggen?
de Nederlandse visserij is toch redelijk humaan. hoe dat in Japan is weet ik niet, dat kan ik niet beoordelen. verder zijn de visbestanden hoog (alhoewel de overheid ons anders wil doen geloven, milieu is big business) de manier waarop de visstand gemeten wordt zou trouwens ieder weldenkend mens bedenkingen bij hebben.
(bericht gewijzigd op 26-1-2010 19:52:11)

Ron B.:
en iedereen voelt zich weer helemaal toppie omdat ze weer even een ander als minderwaardig aan hebben kunnen duiden?
de vissen die de nederlandsers uitroeien zijn wat kleiner, maar minimaal even erg, wat betreft gruwelijkheden tegen zeeleven staat nederland hoger op de zwarte lijst dan japan hoor, dus morgen even naar de vissershaven om daar ook wat van te zeggen?
de Nederlandse visserij is toch redelijk humaan. hoe dat in Japan is weet ik niet, dat kan ik niet beoordelen. verder zijn de visbestanden hoog (alhoewel de overheid ons anders wil doen geloven, milieu is big business) de manier waarop de visstand gemeten wordt zou trouwens ieder weldenkend mens bedenkingen bij hebben.
vraag het ook eens aan een buitenlander zou ik zeggen, in het earth-report 2008-2009 was nederland bijvoorbeeld de nummer 1 op het gebied van landen die internationale vangstbeperkingen naast zich neerlegden... boven noorwegen, japan enz enz...
maarja, it is in the eye of the beholder, de japanner vind zichzelf beschaaft, de nederlander vind zichzelf beschaaft, en deze mensen op de Faröe eilanden zullen zichzelf ook wel beschaaft vinden...
het is altijd een ander die het fout doet...
studentje:
Ron B.:
en iedereen voelt zich weer helemaal toppie omdat ze weer even een ander als minderwaardig aan hebben kunnen duiden?
de vissen die de nederlandsers uitroeien zijn wat kleiner, maar minimaal even erg, wat betreft gruwelijkheden tegen zeeleven staat nederland hoger op de zwarte lijst dan japan hoor, dus morgen even naar de vissershaven om daar ook wat van te zeggen?
de Nederlandse visserij is toch redelijk humaan. hoe dat in Japan is weet ik niet, dat kan ik niet beoordelen. verder zijn de visbestanden hoog (alhoewel de overheid ons anders wil doen geloven, milieu is big business) de manier waarop de visstand gemeten wordt zou trouwens ieder weldenkend mens bedenkingen bij hebben.
vraag het ook eens aan een buitenlander zou ik zeggen, in het earth-report 2008-2009 was nederland bijvoorbeeld de nummer 1 op het gebied van landen die internationale vangstbeperkingen naast zich neerlegden... boven noorwegen, japan enz enz...
maarja, it is in the eye of the beholder, de japanner vind zichzelf beschaaft, de nederlander vind zichzelf beschaaft, en deze mensen op de Faröe eilanden zullen zichzelf ook wel beschaaft vinden...
het is altijd een ander die het fout doet...


CCRider:
(..)
Ten tweede heeft vlees eten zoals mensen dat doen niets met de natuur te maken. Het vlees moet gesneden, gekruid, gebakken en onherkenbaar op je bord liggen anders lust je het niet.
Op het moment dat een mens met zijn blote handen in het bos een hert vangt ( OF WAT DAN OOK ) dit dier ook met zijn blote handen dood en m rauw opeet, dan spreek je van NATUUR en zou ik zeggen: eet smakelijk.
(..)
de dieren die ik zelf geslacht heb hebben me tot nu toe het best gesmaakt.
en waarom met de blote handen? weet u hoe een aap op jacht gaat? niet met z'n blote handen hoor. en toch heel natuurlijk lijkt mij. (jij ook eet smakelijk
)
BEN JIJ EEN AAP DAN STUDENTJE?
Ik zie even niet wat een aap met mijn post over het leed dat mensen dieren toebrengen te maken heeft.
studentje:
CCRider:
(..)
Ten tweede heeft vlees eten zoals mensen dat doen niets met de natuur te maken. Het vlees moet gesneden, gekruid, gebakken en onherkenbaar op je bord liggen anders lust je het niet.
Op het moment dat een mens met zijn blote handen in het bos een hert vangt ( OF WAT DAN OOK ) dit dier ook met zijn blote handen dood en m rauw opeet, dan spreek je van NATUUR en zou ik zeggen: eet smakelijk.
(..)
en waarom met de blote handen? weet u hoe een aap op jacht gaat? niet met z'n blote handen hoor. en toch heel natuurlijk lijkt mij. (jij ook eet smakelijk
)BEN JIJ EEN AAP DAN STUDENTJE?
Ik zie even niet wat een aap met mijn post over het leed dat mensen dieren toebrengen te maken heeft.


NewDayNL:
maarja, it is in the eye of the beholder, de japanner vind zichzelf beschaaft, de nederlander vind zichzelf beschaaft, en deze mensen op de Faröe eilanden zullen zichzelf ook wel beschaaft vinden...
het is altijd een ander die het fout doet...
Een waar woord Ron B., maar voor mij niet het hele verhaal. Omdat het zo waar is wat je zegt, voel ik mij uitgedaagd om te reageren.
Juist door m'n openlijk ge-e-oreer de afgelopen jaren over beessies, was ik op zoek naar wat het nou is... Wat is het nou dat het voor zoogdieren erger is dan voor vissen? (Alhoewel de huidige visfabrieken ook alle proporties te buiten gaan.) Wat is het nou dat ook in dit geval het gedrag van deze Japanners en Faeröeranen heftiger maakt dan dat van onze eigen en echte Scheveningers en Katwijkers?
Voor mij is het een mix. Ook bij dit onderwerp. Een mix van: aaibaarheid en dichter bij ons op de evolutionaire ladder staan (waarmee meer bewustzijn, dus meer besef van doodsangst). Met: uit welke cultuur je komt en onwetenheid. (Zo wist ik die cijfers van de NL-vissers helemaal niet.)
En natuurlijk gaat het hier speciaal om de Faeröerzeërs en de duidelijk zichtbare horror die ze aanrichten. Als je de stench en de apert-absurde massaliteit van NL-fabrieksschepen in een artikel weet te vangen, dan had ik in ieder geval likewise gereageerd.
Dit aangevuld met m'n eerste bijdrage op http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Pleidooi-voor-koeien-zonder-gevoel/ is zo'n beetje het hele verhaal. Nu zou ik graag jouw mening over deze Faeröerse praktijken willen horen ipv jouw mening over meningen.
Groet,
Richard R.
(bericht gewijzigd op 27-1-2010 0:06:34)
Ron B.:
maarja, it is in the eye of the beholder, de japanner vind zichzelf beschaaft, de nederlander vind zichzelf beschaaft, en deze mensen op de Faröe eilanden zullen zichzelf ook wel beschaaft vinden...
het is altijd een ander die het fout doet...
Een waar woord Ron B., maar voor mij niet het hele verhaal. Omdat het zo waar is wat je zegt, voel ik mij uitgedaagd om te reageren.
Juist door m'n openlijk ge-e-oreer de afgelopen jaren over beessies, was ik op zoek naar wat het nou is... Wat is het nou dat het voor zoogdieren erger is dan voor vissen? (Alhoewel de huidige visfabrieken ook alle proporties te buiten gaan.) Wat is het nou dat ook in dit geval het gedrag van deze Japanners en Faeröeranen heftiger maakt dan dat van onze eigen en echte Scheveningers en Katwijkers?
Voor mij is het een mix. Ook bij dit onderwerp. Een mix van: aaibaarheid en dichter bij ons op de evolutionaire ladder staan (waarmee meer bewustzijn, dus meer besef van doodsangst). Met: uit welke cultuur je komt en onwetenheid. (Zo wist ik die cijfers van de NL-vissers helemaal niet.)
En natuurlijk gaat het hier speciaal om de Faeröerzeërs en de duidelijk zichtbare horror die ze aanrichten. Als je de stench en de apert-absurde massaliteit van NL-fabrieksschepen in een artikel weet te vangen, dan had ik in ieder geval likewise gereageerd.
Dit aangevuld met m'n eerste bijdrage op http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Pleidooi-voor-koeien-zonder-gevoel/ is zo'n beetje het hele verhaal. Nu zou ik graag jouw mening over deze Faeröerse praktijken willen horen ipv jouw mening over meningen.
Groet,
Richard R.
(bericht gewijzigd op 27-1-2010 0:06:34)

studentje:
BEN JIJ EEN AAP DAN STUDENTJE?
Ik zie even niet wat een aap met mijn post over het leed dat mensen dieren toebrengen te maken heeft.
u zei: ''dit dier ook met zijn blote handen dood en m rauw opeet, dan spreek je van NATUUR''
als een chimpansee werktuigen & wapens gebruikt, is het geen natuur meer? beetje vreemde stelling vind ik dat.
CCRider:
BEN JIJ EEN AAP DAN STUDENTJE?
Ik zie even niet wat een aap met mijn post over het leed dat mensen dieren toebrengen te maken heeft.
u zei: ''dit dier ook met zijn blote handen dood en m rauw opeet, dan spreek je van NATUUR''
als een chimpansee werktuigen & wapens gebruikt, is het geen natuur meer? beetje vreemde stelling vind ik dat.


studentje:
-knip-
vraag het ook eens aan een buitenlander zou ik zeggen, in het earth-report 2008-2009 was nederland bijvoorbeeld de nummer 1 op het gebied van landen die internationale vangstbeperkingen naast zich neerlegden...
-knip-
Vissers in Nederland zijn zelf verantwoordelijk voor het beheer van visbestanden in zogenaamde Biesheuvelgroepen. In deze groepen leggen vissers hun contingenten bij elkaar. Een contingent is de hoeveelheid vis die een visser van een soort mag vangen. Vervolgens spreken ze in een visplan met elkaar af hoe ze deze hoeveelheid vis gespreid over het jaar willen vangen.
Als een visser zijn quotum overschrijdt of andere regels overtreedt, dan legt de Biesheuvelgroep zélf stevige boetes op. Een quotumoverschrijding door een groepslid wordt namelijk automatisch afgetrokken van het quotum van andere leden. De onderlinge controle is daarom groot.
Sinds het Biesheuvelsysteem in 1993 in werking is getreden, behoren nationale quotaoverschrijdingen tot het verleden.
(bericht gewijzigd op 27-1-2010 11:04:40)
Ron B.:
-knip-
vraag het ook eens aan een buitenlander zou ik zeggen, in het earth-report 2008-2009 was nederland bijvoorbeeld de nummer 1 op het gebied van landen die internationale vangstbeperkingen naast zich neerlegden...
-knip-
Vissers in Nederland zijn zelf verantwoordelijk voor het beheer van visbestanden in zogenaamde Biesheuvelgroepen. In deze groepen leggen vissers hun contingenten bij elkaar. Een contingent is de hoeveelheid vis die een visser van een soort mag vangen. Vervolgens spreken ze in een visplan met elkaar af hoe ze deze hoeveelheid vis gespreid over het jaar willen vangen.
Als een visser zijn quotum overschrijdt of andere regels overtreedt, dan legt de Biesheuvelgroep zélf stevige boetes op. Een quotumoverschrijding door een groepslid wordt namelijk automatisch afgetrokken van het quotum van andere leden. De onderlinge controle is daarom groot.
Sinds het Biesheuvelsysteem in 1993 in werking is getreden, behoren nationale quotaoverschrijdingen tot het verleden.
(bericht gewijzigd op 27-1-2010 11:04:40)

Ron B.:
Een waar woord Ron B., maar voor mij niet het hele verhaal. Omdat het zo waar is wat je zegt, voel ik mij uitgedaagd om te reageren.
Juist door m'n openlijk ge-e-oreer de afgelopen jaren over beessies, was ik op zoek naar wat het nou is... Wat is het nou dat het voor zoogdieren erger is dan voor vissen? (Alhoewel de huidige visfabrieken ook alle proporties te buiten gaan.) Wat is het nou dat ook in dit geval het gedrag van deze Japanners en Faeröeranen heftiger maakt dan dat van onze eigen en echte Scheveningers en Katwijkers?
Voor mij is het een mix. Ook bij dit onderwerp. Een mix van: aaibaarheid en dichter bij ons op de evolutionaire ladder staan (waarmee meer bewustzijn, dus meer besef van doodsangst). Met: uit welke cultuur je komt en onwetenheid. (Zo wist ik die cijfers van de NL-vissers helemaal niet.)
En natuurlijk gaat het hier speciaal om de Faeröerzeërs en de duidelijk zichtbare horror die ze aanrichten. Als je de stench en de apert-absurde massaliteit van NL-fabrieksschepen in een artikel weet te vangen, dan had ik in ieder geval likewise gereageerd.
Dit aangevuld met m'n eerste bijdrage op http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Pleidooi-voor-koeien-zonder-gevoel/ is zo'n beetje het hele verhaal. Nu zou ik graag jouw mening over deze Faeröerse praktijken willen horen ipv jouw mening over meningen.
Groet,
Richard R.
ik begrijp niet helemaal wat je nou eigenlijk wil zeggen?
ik ben een vleeseter en daar valt vis voor mij ook onder, maar ik ben ook van mening dat het huidige consumptiemodel niets meer te maken heeft met de werkelijke reden van het zijn van een omnivoor.
mijn enige punt is en was dat zga iedereen meteen de praktijken op de foto veroordeelt, maar meteen op hun achterste poten staan als je ze er op wijst dat nederland niets beter is...
(bericht gewijzigd op 28-1-2010 12:47:58)
NewDayNL:
Een waar woord Ron B., maar voor mij niet het hele verhaal. Omdat het zo waar is wat je zegt, voel ik mij uitgedaagd om te reageren.
Juist door m'n openlijk ge-e-oreer de afgelopen jaren over beessies, was ik op zoek naar wat het nou is... Wat is het nou dat het voor zoogdieren erger is dan voor vissen? (Alhoewel de huidige visfabrieken ook alle proporties te buiten gaan.) Wat is het nou dat ook in dit geval het gedrag van deze Japanners en Faeröeranen heftiger maakt dan dat van onze eigen en echte Scheveningers en Katwijkers?
Voor mij is het een mix. Ook bij dit onderwerp. Een mix van: aaibaarheid en dichter bij ons op de evolutionaire ladder staan (waarmee meer bewustzijn, dus meer besef van doodsangst). Met: uit welke cultuur je komt en onwetenheid. (Zo wist ik die cijfers van de NL-vissers helemaal niet.)
En natuurlijk gaat het hier speciaal om de Faeröerzeërs en de duidelijk zichtbare horror die ze aanrichten. Als je de stench en de apert-absurde massaliteit van NL-fabrieksschepen in een artikel weet te vangen, dan had ik in ieder geval likewise gereageerd.
Dit aangevuld met m'n eerste bijdrage op http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Pleidooi-voor-koeien-zonder-gevoel/ is zo'n beetje het hele verhaal. Nu zou ik graag jouw mening over deze Faeröerse praktijken willen horen ipv jouw mening over meningen.
Groet,
Richard R.
ik begrijp niet helemaal wat je nou eigenlijk wil zeggen?
ik ben een vleeseter en daar valt vis voor mij ook onder, maar ik ben ook van mening dat het huidige consumptiemodel niets meer te maken heeft met de werkelijke reden van het zijn van een omnivoor.
mijn enige punt is en was dat zga iedereen meteen de praktijken op de foto veroordeelt, maar meteen op hun achterste poten staan als je ze er op wijst dat nederland niets beter is...
(bericht gewijzigd op 28-1-2010 12:47:58)



NewDayNL:
-knip-
mijn enige punt is en was dat zga iedereen meteen de praktijken op de foto veroordeelt, maar meteen op hun achterste poten staan als je ze er op wijst dat nederland niets beter is...
Mee eens. Helemaal. NL is weinig beter. Door jouw reactie o.a. op mijn posting, voelde ik me genoodzaakt dit nog eens te onderstrepen. Tsuss,
RR
(bericht gewijzigd op 28-1-2010 17:56:01)
Ron B.:
-knip-
mijn enige punt is en was dat zga iedereen meteen de praktijken op de foto veroordeelt, maar meteen op hun achterste poten staan als je ze er op wijst dat nederland niets beter is...
Mee eens. Helemaal. NL is weinig beter. Door jouw reactie o.a. op mijn posting, voelde ik me genoodzaakt dit nog eens te onderstrepen. Tsuss,
RR
(bericht gewijzigd op 28-1-2010 17:56:01)

© 2012 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
-
07-02Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 010-02Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 022-04Zeker aanwezig: 1Misschien aanwezig: 0
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:


















