
Raadsel GSM-Tijdreiziger Opgelost?
Recent op Grenswetenschap.nl:
- De verloren video
- Facebook gered door banken (Dicit)
- 1 op 7 denkt dat de wereld zal vergaan (Emie )
- de Zeepkist - week 21 (Dicit)
- Bijensoort zuigt traanvocht uit mensenogen (Cheshire Cat)
- De 10% hersenmythe (hugo)
- Exclusief: Bosnische Piramiden-docu gratis (Samblo)
- Zon het noorden kwijt? (Chris de Boden)
- FlashBackFriday: 1953, Stormramp (Chris de Boden)
- Vreemde lichten op de maan (Maron)
- Coppens, The Final Frontier (3.14po)
- Zelf goud maken (wdawn)
- Het vallende vlees (Veteo)
- DocuDinsdag: Time Machine (kind.of.human)
- Attentie Ascentie, deel 3 (Hetero Sapiens)

"Ze praat er in terwijl ze alleen over straat loopt", verklaart ontdekker George Clarke over het filmpje. "Ik heb de film ruim een jaar bestudeerd. Ik heb het aan meer dan honderd mensen laten zien en zelfs getoond op een filmfestival. Tot nu toe heeft niemand kunnen verklaren wat die vrouw aan het doen is."
GW-bezoeker Cheshire Cat toonde aan dat het geen tijdsreiziger met een GSM betreft, maar wel een koolstofversterker. Dat is een antiek hoorapparaat door Siemens in 1924 op de markt gezet. Hier nog meer info. Maar waarom praatte ze dan?
Op YouTube is een hoorapparaat ook de optie die het meest plausibel lijkt. Ook waarom ze praatte werd beantwoord. Waarheid of niet, iemand schreef:
| The lady asks for the director to speak up, she's deaf, hence the Lutz Ferrando ear trumpet (1924) she uses. I know, I was there. |
Een ooggetuige of iemand die uit zijn nek zevert? Dat doet er op zich weinig toe, want de verklaring blijft stukken logischer dan een tijdreiziger met een GSM mét dekking.
En het is niet eens de enige optie, want ook een kristalradio kan nog passen in de puzzel. Daar kwam bezoeker Luk mee opdraven. Dat zou betekenen dat de persoon in kwestie lekker aan het meezingen was. Met twee dergelijke mogelijkheden op tafel lijkt het erg onzinnig om nog van een tijdreiziger te spreken. Toch?
Tim de Enchanter
| 26-10-2010 | 07:50
Gerelateerd aan deze publicatie:




Bert (auteur): Hoezo mobieltje... dat is typisch een vergelijking die wij (tijdsgewricht 2010) maken... het zou net zo goed iets als een tricorder ( http://en.wikipedia.org/wiki/Tricorder ) kunnen zijn.
Het zendmasten en mobiele netwerkargument gaat dan niet op.
Het zendmasten en mobiele netwerkargument gaat dan niet op.






vosje: Misschien praat ie gewoon in zichzelf ja,
Misschien heeft ie iets in zijn hand, en wilt ie heel graag dat het het doet, of det het iets specefieks doet. En houd hij het bij zijn oor, omdat hij nog wel wil horen of het erin zit.
Misschien heeft ie iets in zijn hand, en wilt ie heel graag dat het het doet, of det het iets specefieks doet. En houd hij het bij zijn oor, omdat hij nog wel wil horen of het erin zit.



Maron: Hier is ook een foto van zo'n tijdreiziger..
http://forgetomori.com/2010/fortean/time-traveler-caught-in-museum-photo/
http://forgetomori.com/2010/fortean/time-traveler-caught-in-museum-photo/


ziggit: Persoonlijk zou ik het rode cirkeltje van de foto rond de schoenen van de twee personen geplaatst hebben. De hoed van de persoon rechts komt me trouwens ook bekend voor. Waarom dat filmpje in breedbeeld uitgerekt getoond wordt is me een raadsel.Alsook waarom er mensen zijn die omdat die gozer van een GSM spreekt dit direct denken te weerleggen met er waren geen zendmasten. Nah ja die bekrompenheid over de beelden gelegd moet ongeveer de juiste beeldverhouding geven.









Bert(AWRvB): Uit alt.paranormal:
http://groups.google.com/group/sci.physics/browse_thread/thread/b87cee7b56b3dde3
http://groups.google.com/group/sci.physics/msg/295204517e2dfde0?dmode=source
Let's say this YouTube responder is lying:
*********************
Het was een blunder van mij om dit artikel niet goed te lezen!
Dit hele bericht gewoon negeren!
(bericht gewijzigd op 30-10-2010 20:25:03)
http://groups.google.com/group/sci.physics/browse_thread/thread/b87cee7b56b3dde3
http://groups.google.com/group/sci.physics/msg/295204517e2dfde0?dmode=source
Let's say this YouTube responder is lying:
*********************
Het was een blunder van mij om dit artikel niet goed te lezen!
Dit hele bericht gewoon negeren!
(bericht gewijzigd op 30-10-2010 20:25:03)
Sitemap - © 2012Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
30-05Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 003-06Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 023-06Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 1
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
















