Er zijn veel verhalen bekend van ontvoeringen door buitenaardse wezen. Hoewel de meeste van die verhalen al snel kunnen worden afgedaan als hallucinatie, aandachttrekkerij of gewoon oplichting, is er een aantal verhalen bekend die niet zo makkelijk kunnen worden weerlegd. Eén ervan is de bijzondere verdwijning van Travis Walton.

De gebeurtenis

Op 5 november 1975 was de toen 22 jarige Travis Walton aan het werk met 6 collega’s in de buurt van Turkey Springs, Arizona. De voorman was Mike Rogers, die tevens zijn beste vriend was. Even na zes uur 's avonds waren de werkzaamheden voor die dag klaar en ze stapten allemaal in de vrachtwagen van Rogers voor de terugreis.

Toen ze nog maar net waren vertrokken zagen ze een fel licht achter een berg vandaan komen. Toen ze dichterbij kwamen zagen ze een grote zilveren schijf boven een open plek zweven. De schijf was ongeveer 2,5 meter hoog en 6 meter breed.

Rogers stopte de vrachtwagen, waarna Walton uit de wagen sprong en naar de schijf toerende. De andere mannen schreeuwden naar Walton dat hij terug moest komen, maar hij bleef naar de schijf toe rennen, want hij wilde weten wat dit te betekenen had. De mannen in de vrachtwagen verklaarden dat, toen Walton nagenoeg onder de schijf was, de schijf een hard geluid begon te maken, ongeveer zoals een luidruchtige turbine. De schijf begon heen en weer te schudden en Walton, toch bang geworden, begon voorzichtig weg te lopen van het object.

Net op het moment dat Walton weg begon te lopen kwam er een blauw-groene straal uit de schijf en deze raakte Walton. Walton werd opgetild en met gestrekte armen en benen zo'n 3 meter achterwaarts geworpen, terwijl het licht op hem gericht bleef. Hij werd op de grond gesmakt waarbij zijn lichaam eruit zag als een lappenpop.

Rogers verklaarde later dat hij ervan overtuigd was dat Walton dood was en in grote angst dat de schijf nu hen zou achtervolgen gingen ze er met de vrachtwagen als een haas vandoor. Na een paar honderd meter kwam Rogers tot bezinning, stopte de vrachtwagen en na wat discussie besloten ze terug te gaan om Walton te zoeken. Ze konden hem immers daar niet achterlaten. Toen ze op de plek arriveerden was de schijf verdwenen en na een half uur te hebben gezocht naar Walton, hadden zij geen spoor van hem gevonden.

Moord of een ongeluk?

Nadat de mannen verslag hadden gedaan bij de politie werd een grote zoekactie op touw gezet met behulp van onder meer helikopters, bereden politie en jeeps. Er werd niets gevonden en de politie begon te vermoeden dat het UFO-verhaal verzonnen was om een moord of een ongeluk te verdoezelen. De mannen werden verhoord over de gebeurtenis. Eén van de politieagenten die het verhoor van de mannen hadden afgenomen verklaarde dat als zij al acteerden, dat zij dat dan bijzonder goed deden.

De mannen werden zelfs onderworpen aan een leugendetectortest die uitwees dat zij werkelijk geloofden wat er was gebeurd.

Toen na een aantal dagen Walton nog steeds niet terecht was en de politie op het punt stond om zijn collega’s te beschuldigen medeplichtig te zijn aan de verdwijning van Walton, kwam een verlossend telefoontje. Walton was gevonden in een telefooncel een paar kilometer van zijn woonplaats.

Waltons ervaring

Toen Walton werd gevonden droeg hij nog dezelfde kleren als tijdens zijn vermissing. Hij was vermagerd en uitgedroogd. Tijdens de terugreis was Walton angstig en herhaaldelijk mompelde hij over wezens met angstaanjagende ogen. Hij dacht slechts een paar uur weg geweest te zijn en toen hij erachter kwam dat hij bijna een week weg was geweest leek hij verdoofd en sprak helemaal niet meer. Na maanden van herstel kon hij zich delen van het voorval herinneren. Hij wist nog dat hij het ruimteschip was binnengebracht. Hij lag op een bed en een fel licht scheen boven hem. De lucht was zwaar en vochtig. Hij had pijn en moeite met ademen, maar zijn eerste gedachte was dat hij in een ziekenhuis lag. Toen hij wat meer bijkwam zag hij dat er drie figuren om hem heen stonden die allen een soort oranje overall droegen. De figuren waren niet menselijk. Walton beschrijft de figuren als de typische 'greys' uit andere ontvoeringsverhalen.

"Kleiner dan 1,50 meter met kale hoofden, geen haar. Hun hoofden waren zeer groot. Ze hadden grote ogen - enorme ogen - zo goed als geheel bruin, met nagenoeg geen wit. Het engste aan hen was hun ogen… ze staarden dwars door me heen. Hun oren, neuzen en monden leken erg klein, misschien omdat hun ogen zo enorm waren."

Uiteindelijk werd Walton buiten bewustzijn gebracht door iets dat eruit zag als een zuurstofmasker. Het volgende dat hij zich kan herinneren is de telefooncel waar hij werd gevonden.

Conclusie

Wat dit verhaal nu zo bijzonder maakt, is dat er meerdere getuigen zijn geweest van de gebeurtenis. Daarnaast de duur van de vermissing, want hoewel het normaal in dit soort zaken om een periode van een paar uur gaat, is het in dit geval een periode van vijf dagen.

Sceptici hebben jarenlang geprobeerd het verhaal van Walton onderuit te halen. Walton en zijn collega’s werden belachelijk gemaakt en zelfs beschuldigd van oplichterij. De zaak werd, ondanks langdurig en grondig onderzoek, tot op heden niet opgelost.

Het is niet vast komen te staan of Walton leed aan één of andere geestesziekte toen hij werd ontvoerd. Het is ook onwaarschijnlijk dat alle zes collega's van Walton tegelijkertijd hallucineerden. Zelfs de leugendetector gaf aan dat de betrokkenen werkelijk geloofden gezien te hebben dat Walton werd ontvoerd. Zou men dan kunnen stellen dat ontvoering door buitenaardse wezens niet langer ongeloofwaardig is?

lange wapper: In MIJN ogen het zoveelste verhaal dat over dit onderwerp de ronde doet.
Op 12-10-2011 10:02:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Ik geloof niets van het verhaal van deze mannen. Als groep kun je alles opzetten en de media doet er automatisch een schepje boven op om het spannender te maken. Leugendetector is makkelijk te omzeilen als je je emoties kunt beheersen.

Dan nog in een telefooncel gedropt worden en gelijk al een nummer weten te bellen.

De media heb ik de afgelopen maanden goed leren kennen hoe zij verhalen kunnen draaien om de voorpagina te halen. Meest interviewen ze ook maar 1 bron zonder de andere bronnen te controleren. Algemeen Dagblad en Telegraaf zijn hier goed in.


After completing the exam, McCarthy determined that Travis was lying. Clark quotes from McCarthy's official report: "Based on his reaction on all charts, it is the opinion of this examiner that Walton, in concert with others, is attempting to perpetrate a UFO hoax, and that he has not been on any spacecraft". (Clark, 640) Later, McCarthy would assert that "sometimes Travis would hold his breath, in an effort to 'beat the machine


Hier nagespeeld

(bericht gewijzigd op 12-10-2011 10:22:35)
.......
Op 12-10-2011 10:17:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: .
(bericht gewijzigd op 12-10-2011 10:31:05)
.......
Op 12-10-2011 10:24:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Grounded: Het lijkt me dat als je zoiets overkomt je hyper-alert bent op je omgeving. Maar als je een interview met hem beluistert komen er juist maar heel weinig details over de omgeving naar buiten. En ook zie je maar heel weinig emotie als hij erover vertelt.
Dat vind ik niet erg overtuigend.
God? Dat ben je zelluf!
Op 12-10-2011 11:29:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Schijngestalte:
Grounded:

Het lijkt me dat als je zoiets overkomt je hyper-alert bent op je omgeving.

Integendeel. Als je met iets geconfronteerd wordt dat niet in je belevings- en ervaringswereld past, dat ben je totaal geshockeerd. Dan focus je zo intens op dat fenomeen dat de omgeving voor je verloren gaat. Het vertoont enige gelijkenis met de hypnotische toestand.
Maar als je een interview met hem beluistert komen er juist maar heel weinig details over de omgeving naar buiten. En ook zie je maar heel weinig emotie als hij erover vertelt.
Dat vind ik niet erg overtuigend.

Dat is goed verklaarbaar. Als je ondervraagd wordt over een zeer confronterende ervaring die alle rationele verklaringen tergt en waarvan de emotionele impact zo groot voor je is dat je die ervaring het lietst in een put mietert en de deksel erop gooit, dan zal je uit zelfbescherming die opkomende emoties maximaal proberen te controleren, en dus te onderdrukken. Vandaar die schijnbare emotieloosheid. Maar als je in dat interview naar zijn ogen kijkt, dan zie je een ander verhaal. Angst.
Maar ondanks dit alles: zonder sluitend bewijs blijft het altijd wel of niet geloven geblazen.
Bèta is beautiful
Op 12-10-2011 11:59:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
plato: Ik mis een rapport van een psycholoog of psychiater over de emotionele stabiltieit in algemene zin van deze man.

En is het bijzonder zijn gedrag als hij met het geheel .casuastiek- wordt geconfronteerd.
I am just looking for the edge
Op 12-10-2011 0:31:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Grounded:
Schijngestalte:

Grounded:

Het lijkt me dat als je zoiets overkomt je hyper-alert bent op je omgeving.

Integendeel. Als je met iets geconfronteerd wordt dat niet in je belevings- en ervaringswereld past, dat ben je totaal geshockeerd. Dan focus je zo intens op dat fenomeen dat de omgeving voor je verloren gaat. Het vertoont enige gelijkenis met de hypnotische toestand.
Grounded:
Maar als je een interview met hem beluistert komen er juist maar heel weinig details over de omgeving naar buiten. En ook zie je maar heel weinig emotie als hij erover vertelt.
Dat vind ik niet erg overtuigend.

Dat is goed verklaarbaar. Als je ondervraagd wordt over een zeer confronterende ervaring die alle rationele verklaringen tergt en waarvan de emotionele impact zo groot voor je is dat je die ervaring het lietst in een put mietert en de deksel erop gooit, dan zal je uit zelfbescherming die opkomende emoties maximaal proberen te controleren, en dus te onderdrukken. Vandaar die schijnbare emotieloosheid. Maar als je in dat interview naar zijn ogen kijkt, dan zie je een ander verhaal. Angst.
Maar ondanks dit alles: zonder sluitend bewijs blijft het altijd wel of niet geloven geblazen.


Als ik onderstaand interview bekijk zie ik iemand die in staat is rustig over zijn 'ervaring' te spreken (jaren later dan het 'feit' gebeurt is). Hij lijkt dus iig geen ernstige last meer te hebben van PTS-symptomen. En voorzover ik weet zijn mensen die in dergelijke, potentieel levensbedreigend situaties zijn geweest hyper-alert op het hele gebeuren, incl. de directe omgeving. Dus zou hij daar veel meer over moeten kunnen vertellen, me dunkt.






(bericht gewijzigd op 12-10-2011 12:43:13)
God? Dat ben je zelluf!
Op 12-10-2011 0:39:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
plato: @Grounded

Ik vind je uitleg te eenvoudig. Enkel professionals kunnen een betrouwbare waarneming geven. Gebaseerd op controlevragen, confronterende vragen en kijkend en luisterend naar de weergave van verbale en non verbale communicatie.

Een gestoorde die voor de rechter heel rustig en overtuigend verklaarde op de vraag waarom hij die man heeft neergeschoten en zegt dat hij die man heeft gewaarschuwd dat hij niet moet weglopen maar dat toch deed en daarom hem vervolgens heeft neer geschoten, vindt dat hij volstrekt correct heeft gehandeld.

Immers hij heeft gewaarschuwd. De schuld van alles ligt bij een ander, niet bij hem en dat meent hij ook nog !

I am just looking for the edge
Op 12-10-2011 13:33:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Schijngestalte:
Grounded:

Als ik onderstaand interview bekijk zie ik iemand die in staat is rustig over zijn 'ervaring' te spreken (jaren later dan het 'feit' gebeurt is). Hij lijkt dus iig geen ernstige last meer te hebben van PTS-symptomen. En voorzover ik weet zijn mensen die in dergelijke, potentieel levensbedreigend situaties zijn geweest hyper-alert op het hele gebeuren, incl. de directe omgeving. Dus zou hij daar veel meer over moeten kunnen vertellen, me dunkt.

Er zijn veel interviews geweest. Ik refereer aan een van de eerdere interviews. Jouw Youtube interview lijkt me van recentere datum. En emoties slijten in de tijd. Overigens, en zoals ik al zei: uiterlijkheden zeggen weinig over wat iemand innerlijk doormaakt. Je moet hem goed in de ogen kunnen kijken. Dat zegt meer.
Ik spreek ook niet over "dergelijke potentieel levensbedriegende situaties", maar over "met iets geconfronteerd worden dat niet in je belevings- en ervaringswereld past; dan ben je totaal geshockeerd". Dat is van een andere orde. In de aliën abductie literatuur zijn daar veel voorbeelden van. In een "gewone" levensbedreigende ervaring herken je veel van je omgeving omdat al je zintuigen vol open gaan en zoek je een ontsnappingsmogelijkheid: je wordt plotseling zeer bewust. In een situatie waarin alles waarmee je wordt geconfronteerd buiten je, laat ik zeggen, interne geheugenbibliotheek valt, dan zoek je wanhopig naar herkenning en raak je in een soort hypnotische toestand. Daarom valt de omgeving weg, me dunkt..
Bèta is beautiful
Op 12-10-2011 14:17:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
plato: Ik wil zo iemand live voor me hebben. Wie zegt me dat hij de echte Travis is ?

En opnames kunnen technisch gemanipuleerd worden.
I am just looking for the edge
Op 12-10-2011 14:21:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: @Schijngestalte,

Ik vind het juist wonderbaarlijk dat er mensen zijn in deze samenleving die alles als zoete koek slikken. Zo beïnvloedbaar en hebben weinig overtuiging nodig. Ook al zijn er honderden interviews geweest dan zegt dat niets over een waarheid.
.......
Op 12-10-2011 15:23:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: "Hij lag op een bed en een fel licht scheen boven hem."

"Toen hij wat meer bijkwam zag hij dat er drie figuren om hem heen stonden die allen een soort oranje overall droegen."

"Uiteindelijk werd Walton buiten bewustzijn gebracht door iets dat eruit zag als een zuurstofmasker."

Een bed, een overall en een zuurstofmasker, dat klinkt allemaal wel heel aards ...

Wat 'Greys' betreft, net als de mens hebben deze een hoofd, twee armen, een romp en twee benen, ook weer heel aards ...

Wanneer komt men eens af met 'aliens' in de vorm van een bol of zo ... ?
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 12-10-2011 15:32:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Blasfemist: Het blijft opmerkelijk dat niet alleen Walton, maar ook alle getuigen niet door de mand vielen bij een leugendetector.

Wie dit leest heeft goede ogen
Op 12-10-2011 15:45:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Blasfemist:

Het blijft opmerkelijk dat niet alleen Walton, maar ook alle getuigen niet door de mand vielen bij een leugendetector.

Een "leugendetector" is een overroepen apparaat ...

"In wetenschappelijke publicaties wordt vaak kritiek geuit op onzorgvuldige procedures bij het toepassen van leugendetectietests. Ook blijkt uit veel onderzoek dat de betrouwbaarheid van deze tests te wensen overlaat."

Bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Leugendetectie#Conclusies
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 12-10-2011 16:04:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
plato:
Phoenix:

"Hij lag op een bed en een fel licht scheen boven hem."

"Toen hij wat meer bijkwam zag hij dat er drie figuren om hem heen stonden die allen een soort oranje overall droegen."

"Uiteindelijk werd Walton buiten bewustzijn gebracht door iets dat eruit zag als een zuurstofmasker."

Een bed, een overall en een zuurstofmasker, dat klinkt allemaal wel heel aards ...

Wat 'Greys' betreft, net als de mens hebben deze een hoofd, twee armen, een romp en twee benen, ook weer heel aards ...

Wanneer komt men eens af met 'aliens' in de vorm van een bol of zo ... ?


Maar hij had een oranje overall aan...

En toen dacht ik: een overall is een menselijk object...val je nou door de mand ?
I am just looking for the edge
Op 12-10-2011 16:08:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
armuth:
plato:

Phoenix:

"Hij lag op een bed en een fel licht scheen boven hem."

"Toen hij wat meer bijkwam zag hij dat er drie figuren om hem heen stonden die allen een soort oranje overall droegen."

"Uiteindelijk werd Walton buiten bewustzijn gebracht door iets dat eruit zag als een zuurstofmasker."

Een bed, een overall en een zuurstofmasker, dat klinkt allemaal wel heel aards ...

Wat 'Greys' betreft, net als de mens hebben deze een hoofd, twee armen, een romp en twee benen, ook weer heel aards ...

Wanneer komt men eens af met 'aliens' in de vorm van een bol of zo ... ?


Maar hij had een oranje overall aan...

En toen dacht ik: een overall is een menselijk object...val je nou door de mand ?


Een aap op een fiets,
hoe vind je zoiets?
Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.
Op 12-10-2011 16:16:05 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Schijngestalte:
Draconian:

@Schijngestalte,

Ik vind het juist wonderbaarlijk dat er mensen zijn in deze samenleving die alles als zoete koek slikken. Zo beïnvloedbaar en hebben weinig overtuiging nodig. Ook al zijn er honderden interviews geweest dan zegt dat niets over een waarheid.

Ik beweer ook niet anders dan dat:
Schijngestalte:
Maar ondanks dit alles: zonder sluitend bewijs blijft het altijd wel of niet geloven geblazen.

Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die niets accepteren tenzij strikt bewezen. Er is niets makkelijker dan dat; je hoeft dan ook niet zelf na te denken. Ikzelf acht het zeer goed mogelijk dat dit soort abducties plaatsvinden, maar ik besef wel degelijk dat het allemaal volkomen fictie kan blijken te zijn.
Bèta is beautiful
Op 12-10-2011 17:14:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Tetzmol:
Phoenix:

"Hij lag op een bed en een fel licht scheen boven hem."

"Toen hij wat meer bijkwam zag hij dat er drie figuren om hem heen stonden die allen een soort oranje overall droegen."

"Uiteindelijk werd Walton buiten bewustzijn gebracht door iets dat eruit zag als een zuurstofmasker."

Een bed, een overall en een zuurstofmasker, dat klinkt allemaal wel heel aards ...

Wat 'Greys' betreft, net als de mens hebben deze een hoofd, twee armen, een romp en twee benen, ook weer heel aards ...

Wanneer komt men eens af met 'aliens' in de vorm van een bol of zo ... ?

Er zijn ook zat verhalen over andersoortige 'aliens', van harige wezens tot robotachtige objecten tot blobs. Lees de litheratuur er maar op na.
Prijs de dag niet voordat hij voorbij is, er kan er nog 1 komen
Op 12-10-2011 17:23:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
plato:
Schijngestalte:

Draconian:

@Schijngestalte,

Ik vind het juist wonderbaarlijk dat er mensen zijn in deze samenleving die alles als zoete koek slikken. Zo beïnvloedbaar en hebben weinig overtuiging nodig. Ook al zijn er honderden interviews geweest dan zegt dat niets over een waarheid.

Ik beweer ook niet anders dan dat:
Schijngestalte:
Maar ondanks dit alles: zonder sluitend bewijs blijft het altijd wel of niet geloven geblazen.

Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die niets accepteren tenzij strikt bewezen. Er is niets makkelijker dan dat; je hoeft dan ook niet zelf na te denken. Ikzelf acht het zeer goed mogelijk dat dit soort abducties plaatsvinden, maar ik besef wel degelijk dat het allemaal volkomen fictie kan blijken te zijn.

Dat is de Beta groep, die moet je niet met menselijke items confronteren, dat werkt niet
I am just looking for the edge
Op 12-10-2011 17:46:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Emie : Sten Oomen: "Afwezigheid van bewijs is geen bewijs voor afwezigheid."
En zo is 't maar net
Ruimte genoeg
Op 12-10-2011 17:53:23 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Schijngestalte:
plato:

Schijngestalte:

Draconian:

@Schijngestalte,

Ik vind het juist wonderbaarlijk dat er mensen zijn in deze samenleving die alles als zoete koek slikken. Zo beïnvloedbaar en hebben weinig overtuiging nodig. Ook al zijn er honderden interviews geweest dan zegt dat niets over een waarheid.

Ik beweer ook niet anders dan dat:
Schijngestalte:
Maar ondanks dit alles: zonder sluitend bewijs blijft het altijd wel of niet geloven geblazen.

Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die niets accepteren tenzij strikt bewezen. Er is niets makkelijker dan dat; je hoeft dan ook niet zelf na te denken. Ikzelf acht het zeer goed mogelijk dat dit soort abducties plaatsvinden, maar ik besef wel degelijk dat het allemaal volkomen fictie kan blijken te zijn.

Dat is de Beta groep, die moet je niet met menselijke items confronteren, dat werkt niet

Lucky me met m'n bèta èn gamma achtergrond
Bèta is beautiful
Op 12-10-2011 17:59:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Schijngestalte:
Emie :

Sten Oomen: "Afwezigheid van bewijs is geen bewijs voor afwezigheid."
En zo is 't maar net

Exact
Bèta is beautiful
Op 12-10-2011 18:07:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
plato:
Schijngestalte:

plato:

Schijngestalte:

Draconian:

@Schijngestalte,

Ik vind het juist wonderbaarlijk dat er mensen zijn in deze samenleving die alles als zoete koek slikken. Zo beïnvloedbaar en hebben weinig overtuiging nodig. Ook al zijn er honderden interviews geweest dan zegt dat niets over een waarheid.

Ik beweer ook niet anders dan dat:
Schijngestalte:
Maar ondanks dit alles: zonder sluitend bewijs blijft het altijd wel of niet geloven geblazen.

Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die niets accepteren tenzij strikt bewezen. Er is niets makkelijker dan dat; je hoeft dan ook niet zelf na te denken. Ikzelf acht het zeer goed mogelijk dat dit soort abducties plaatsvinden, maar ik besef wel degelijk dat het allemaal volkomen fictie kan blijken te zijn.

Dat is de Beta groep, die moet je niet met menselijke items confronteren, dat werkt niet

Lucky me met m'n bèta èn gamma achtergrond


Vandaar Schijngestalte ?
I am just looking for the edge
Op 12-10-2011 18:20:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
realmoneyman:
Phoenix:

"Hij lag op een bed en een fel licht scheen boven hem."

"Toen hij wat meer bijkwam zag hij dat er drie figuren om hem heen stonden die allen een soort oranje overall droegen."

"Uiteindelijk werd Walton buiten bewustzijn gebracht door iets dat eruit zag als een zuurstofmasker."

Een bed, een overall en een zuurstofmasker, dat klinkt allemaal wel heel aards ...

Wat 'Greys' betreft, net als de mens hebben deze een hoofd, twee armen, een romp en twee benen, ook weer heel aards ...

Wanneer komt men eens af met 'aliens' in de vorm van een bol of zo ... ?

misschien zijn het wel ballonnen
(bericht gewijzigd op 12-10-2011 18:21:44)
Op 12-10-2011 18:21:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
plato:

Schijngestalte:

Draconian:

@Schijngestalte,

Ik vind het juist wonderbaarlijk dat er mensen zijn in deze samenleving die alles als zoete koek slikken. Zo beïnvloedbaar en hebben weinig overtuiging nodig. Ook al zijn er honderden interviews geweest dan zegt dat niets over een waarheid.

Ik beweer ook niet anders dan dat:
Schijngestalte:
Maar ondanks dit alles: zonder sluitend bewijs blijft het altijd wel of niet geloven geblazen.

Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die niets accepteren tenzij strikt bewezen. Er is niets makkelijker dan dat; je hoeft dan ook niet zelf na te denken. Ikzelf acht het zeer goed mogelijk dat dit soort abducties plaatsvinden, maar ik besef wel degelijk dat het allemaal volkomen fictie kan blijken te zijn.

Dat is de Beta groep, die moet je niet met menselijke items confronteren, dat werkt niet

Hoho, ik ben ook een Beta hoor.
"Mompelt iets over; Eén kam scheren enzo.."

Het gaat in feite alleen maar fout bij degenen die de regels van hun professie toepassen op hun hele belevingswereld.
Zoiets als: Logica gebruiken in politieke zaken.
Of: Overtuigingskracht bij een lekke band.
Of: De juridische consequenties van vriendschap.

Beta waar het moet. Alfa waar het kan. Gamma waar het past.
(Tjee, wat heb ik dat toch weer goed verzonnen. Chapeau.)
Alle perken te buiten.
Op 12-10-2011 21:00:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: De onverklaarbare buitenaardse ontvoering

Volgens mij heb ik net een verklaring gelezen...
Je bent wat je eet
Op 12-10-2011 21:24:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Schijngestalte:
plato:
Vandaar Schijngestalte ?

Bèta is beautiful
Op 12-10-2011 23:03:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
plato:
[/quote]

(Tjee, wat heb ik dat toch weer goed verzonnen. Chapeau.)

[/quote]

Weet je dat wel zeker, je Beta verheerlijking?
I am just looking for the edge
Op 13-10-2011 6:18:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
thomassio:
Veteo:
Logica gebruiken in politieke zaken.

Dat zou de ideale wereld zijn.
De dag dat de wereld niet snel genoeg meer draait, zal ik mij haasten.
Op 14-10-2011 23:06:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Emie :
thomassio:
Veteo:
Logica gebruiken in politieke zaken.

Dat zou de ideale wereld zijn.

Logica en politiek?
can-not-compute... //crash
Ruimte genoeg
Op 14-10-2011 23:42:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Emie :
thomassio:
Veteo:
Logica gebruiken in politieke zaken.

Dat zou de ideale wereld zijn.

Logica en politiek?
can-not-compute... //crash

Technocratie? Brrr.
Bureaucratie? Brrr.
Theocratie? Brrr.
Management? Brrr.

Gezond verstand = Alfa + Beta + Gamma

Alle perken te buiten.
Op 14-10-2011 23:55:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
plato:
Veteo:
Emie :
thomassio:
Veteo:
Logica gebruiken in politieke zaken.

Dat zou de ideale wereld zijn.

Logica en politiek?
can-not-compute... //crash

Technocratie? Brrr.
Bureaucratie? Brrr.
Theocratie? Brrr.
Management? Brrr.

Gezond verstand = Alfa + Beta + Gamma



Gezond verstand is beta !
I am just looking for the edge
Op 15-10-2011 4:48:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Emie :
thomassio:
Veteo:
Logica gebruiken in politieke zaken.

Dat zou de ideale wereld zijn.

Logica en politiek?
can-not-compute... //crash

Je bent wat je eet
Op 15-10-2011 7:10:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
satijn: Ik heb die film ooit gezien, spannende hollywood-prent , leuke tv in zijn genre. Maar de film is niet te vergelijken met het boek waarschijnlijk en het boek is niet te vergelijken met het politie-rapport. Dus wat is er allemaal van aan. Toch, geef ik zo'n verhalen en hun 'acteurs' het voordeel van de twijfel. Er zijn wel duizenden ontvoerings-getuigenissen en er zijn miljoenen verdwijningen geweest. Eerder las ik op GW in een artikel over verdwijningen uit de mond van een politie-onderzoeker : " ...ik denk dat er op ons wordt gevist..." Ik bedoel : wanneer je alle gevallen eens naast mekaar zou leggen, je wel ogen zou trekken.
Zoals de inleidende tekst hierboven stelt : er zullen wel veel fantasten bij zitten, maar er zijn van die gevalleen...
En bovendien, wie ben ik om al die mensen leugenaars te noemen?
Op 28-12-2011 9:33:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2012Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden