
2012 en het einde van het tijdsbesef, deel 2
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Woolwich terrorist heeft bloed aan handen? (Rody H.)
- Thomas Goes Carnac, deel 2 (arto)
- Nederlands medium recordhouder graancirkels vinden (Donkerwoud)
- Hyperdontie (freddy-)
- Thomas Goes Carnac, deel 1 (Phoenix)
- Uitvinder van Bitcoin gevonden? (stephan224)
- De maan als zonnestelsel (Chris de Boden)
- de Zeepkist - week 21 (A3aan v.d.B.)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (lucida)
- CIA Gelooft in UFO's (A3aan v.d.B.)
- Online poker doorgestoken kaart? (Ron Swanson)
- Blindzien, een neurologisch syndroom (Mark TT)
De biologische klok
De meeste mensen die geboren worden, worden grootgebracht met de klok en hen wordt
wijs gemaakt dat de tijd lineair voorttikt, wat ook geldt voor de Gregoriaanse
kalender die we hier in het westen tot op de dag van vandaag hanteren.
Als je naar
de natuur kijkt in een groene omgeving met veel vogels, valt het op dat de
vogeltjes elke dag voor de zon op komt beginnen met zingen. Wat ook opvalt is
dat hoe eerder de zon op komt, hoe eerder de vogeltjes muziek beginnen te
maken.
Dit komt omdat simpelweg de vogeltjes hun biologische klok gebruiken. Ook de mens heeft een biologische klok.
Een biologische klok werkt dan ook cyclisch, wat zeggen wil dat processen zich blijven herhalen. In de vrije natuur zou een mens dan ook ontwaken bij zonsopkomst en gaan slapen als de zon ondergaat. Dag in en dag uit en op die manier zou een mens in de vrije natuur in de winter dan ook veel meer slapen dan in de zomer.
Echter worden mensen met een kunstmatige tijd grootgebracht, elke dag gaat om dezelfde tijd de wekker af en gaat het merendeel van de mensen veelal op dezelfde tijd naar bed. Of de zon al wel of nog niet is opgekomen doet er dan ook totaal niet meer toe, want de klok bepaalt hoe laat je uit je bed moet komen en niet je eigen biologische natuurlijke klok.
Het is dan ook goed te begrijpen dat de kunstmatige tijd nogal uit de pas loopt met de natuurlijke biologische tijd, maar het verklaart niet de acceleratie die ik ervaar van de kunstmatige tijd.
De kosmos anders bekeken
Zoals ik in het
vorige deel al beschreef, leverde een zoektocht op het internet behalve koppijn
niks nieuws op en ik bleef maar met de vraag zitten waarom de tijd steeds
sneller ervaren wordt. Ook de vraag waarom het heelal accelererend blijft
uitdijen houdt mij bezig. En dan hebben we nog die eeuwig mysterieuze oerknal en
geen mens weet waar deze knal uit ontstaan is (ook ik weet dat niet, maar ik heb wel een vermoeden, zeker weten doe je het natuurlijk nooit). Vaak zegt men dan
ook dat er voor de oerknal niets was, dit zou naar mijn idee best weleens juist
kunnen zijn!
Vanaf dit punt zet ik de gerenommeerde feiten op een zijspoor en volg ik een eigen controversieel pad.
Sinds dat er mensen op Aarde rondlopen worden mensen al geconfronteerd met de grootste illusie die er bestaat, de tijdruimte. Wie ’s nachts naar de sterrenhemel kijkt ziet het heden, de toekomst (wat er naar ons toe komt, bijvoorbeeld een meteoriet of Nibiru :-D) en het verleden, en dit alles op hetzelfde moment. Hieruit concludeer ik dat de tijdruimte een dimensie op zich is, voortgekomen uit die ene explosie, de oerknal.
| Een explosie of ontploffing is een plotselinge vergroting van het volume en het vrijkomen van energie op een gewelddadige manier, gewoonlijk gepaard gaand met het ontstaan van hoge temperaturen en het vrijkomen van gassen (bron: wikipedia). |
Er is bij een explosie sprake van een versnelde expansie van een volume,
tijdens de oerknal gebeurde er dan ook precies datgeen. Een versnelde expansie
zou je ook kunnen zien als het begin van een nieuwe cyclus, want dat is naar
mijn mening de oerknal.
Om een idee te krijgen waar die mysterieuze oerknal uit voort is gekomen, neem
ik als voorbeeld een pitje uit een appel. Een heel klein deeltje, dat de
genetische informatie bevat om in een aantal jaar tijd uit te groeien tot een
knots van een appelboom die qua omvang dan ook totaal niet meer in verhouding
staat met dat ene pitje.
Nu werkt de cyclus van het heelal weliswaar anders als de cyclus van een
appelboom, maar naar mijn idee is de 'versnelde expansie' dan ook ontstaan uit
een allesomvattend oerdeeltje. Buiten dat ene oerdeeltje is er niets, dus ook
geen enkel bewustzijn wat dat oerdeeltje kan waarnemen, er is werkelijk niets; waarmee het niets dus een dimensie op zich vormt welke wij dus niet kunnen
bevatten.
Om een idee te geven hoe dat oerdeeltje werkt zou je moeten beseffen dat alles een cyclus heeft en elke cyclus twee uitersten kent. Zo is het begin van het geboorteproces het ene uiterste, volwassenheid de helft en de dood het andere uiterste van de cyclus van een mensenleven op aarde.
In het heelal geldt zo’n beetje hetzelfde en kent het heelal een drietal 'donkere dimensies', ik noem ze donkere oerdimensies. Te weten: Het niets (het ene uiterste), de tijdruimte en oneindigheid (het andere uiterste).

Deze afbeelding toont schematisch het verloop van de
cyclus van het heelal zelf
Nog voordat
de tijdruimte ontstond was de vorige cyclus bijna voltooid.
Ook het oerdeeltje kent een cyclus en 2 polariteiten en de cyclus van dat
oerdeeltje loopt parallel aan de cyclus van het heelal. Op het moment dat de
cyclus voltooid is, verandert de polariteit en begint de cyclus weer opnieuw en
begint dat oerdeeltje weer uit te stoten. Eerst is dat nog een niet-waarneembare circulaire trilling, dit neemt naarmate de frequentie omhoog gaat
een volume aan en dat volume maakt dan weer een korte hevige groeispurt wat wij
kennen als een versnelde expansie ofwel de oerknal en de gevolgen hiervan, die wij kennen als de tijdruimte.
Als de halve cyclus van het heelal erop zit is de frequentie dusdanig hoog dat de tijdruimte van toestand verandert en overgaat van een accelererend uitdijend volume naar oneindig. Ondertussen zit ook de halve cyclus van het oerdeeltje erop, waardoor de polariteit weer wisselt en in plaats van dat het deeltje uitstraalt, begint het deeltje aan te trekken.
Langzaam maar zeker neemt het oneindige heelal weer een volume aan en begint het met comprimeren, uiteindelijk ontstaat er weer een tijdruimte en hoe lager de frequentie wordt, hoe compacter het volume weer wordt, volgt er weer een implosie en uiteindelijk blijft er een circulaire trilling over en daarna is er alleen nog maar dat ene alles omvattende oerdeeltje over en verder niets, om weer met de cyclus opnieuw te beginnen.
Lichte dimensies
Tot nu toe heb ik
het alleen nog gehad over de donkere oerdimensies en de cyclus van het 'lege' heelal zelf, maar het heelal bevat naast de nog niet eerder genoemde donkere
energie nog andere inhoud, die wij niet kunnen waarnemen (o.a. levitatie) en donkere materie (o.a. anti-materie, zonder anti-materie kan
de cyclus van materie zich niet voltrekken, het betreft hier dus een
wisselwerking).
Het heelal
bevat ook witte energie (alle vormen van
energie die wij kennen inclusief het vergeten element ether), witte materie (alle vormen van materie die wij kennen) EN de lichte dimensies waaronder de realiteit economie die wij kennen en
waarin wij leven.
Onthoud dit voor straks: hoe hoger
de frequentie, hoe lichter de dimensie en hoe lichter de dimensie, hoe hoger de
intelligentie en dus hoe sneller gegevens (en dus ook de kunstmatige tijd)
verwerkt worden.
Als jullie dit begrijpen doe ik er nog een schepje boven op.
Een menselijk lichaam heeft een bepaalde frequentierange waarin het kan
functioneren, deze range overlapt meerdere (lichtere) dimensies wat zeggen
wil dat de natuurlijke verhoging van de frequentie niet per se het einde van de
mensheid hoeft te betekenen!
Ook lichte dimensies hebben een frequentierange waarin zij actief zijn. De frequentierange van de realiteitsdimensie waarin wij leven valt binnen de frequentierange van de tijdruimte. Echter wordt de frequentie van de tijdruimte steeds en steeds hoger om uiteindelijk over te gaan naar oneindigheid, maar de huidige realiteit kan alleen functioneren in de tijdruimte.
Wel, ook de frequenties van de lichte dimensies gaan dus omhoog, waardoor ze lichter worden en dus van eigenschappen veranderen (3d verandert in 5d), in principe vindt er dus een quantumsprong/evolutiesprong plaats en treedt er letterlijk een tijdruimtebreuk op, waardoor de mens is aangewezen op de biologische klok, gezien gegevens dan zo snel verwerkt zullen worden dat je aan de kunstmatige tijd niks meer hebt. De kunstmatige opgedrongen tijd lost dus als het ware op terwijl het biologische leven zich intelligent aanpast en het leven zich op natuurlijke weg vervolgt.
De ware
illuminatie dus, wat Latijn is voor verlichting, want wat ik net vroeg om te
onthouden is hierbij dan ook letterlijk van toepassing: hoe hoger de frequentie, hoe lichter de dimensie en hoe lichter de dimensie,
hoe hoger de intelligentie en dus hoe sneller gegevens (en dus ook de
kunstmatige tijd) verwerkt worden. In dit geval lost de kunstmatige tijd dus op
en is er sprake van verlichting.
De vreemde
tijden die ik op klokken zie en het feit dat de tijd onwerkbaar snel voorbij
lijkt te tikken, is met bovenstaande theorie dan ook wel eenvoudig te verklaren.
De gevolgen voor de samenleving
economie
Ik hoop dat jullie de bovenstaande theorie begrijpen, want als de bovenstaande theorie klopt heeft dit wel de nodige gevolgen voor de mensheid. Want als tijd onwerkbaar snel gaat, stijgen de economische bedragen ook tot astronomische hoogten en wordt geld steeds minder waard tot het moment dat geld helemaal niks meer waard is als 'de tijd helemaal wegvalt'. Wie zal er harder van de instortende piramide vallen: de hard werkende arme sloeber die ergens onderaan bengelt of de steenrijke bankdirecteur ergens bovenaan?
Verder denk ik dat er een tweedeling ontstaat onder de mensen, enerzijds diegenen die zijn ontwaakt en de tijd dus op tijd hebben losgelaten en de andere groep die totaal verward zal zijn. Aan de ontwaakte zielen dan ook de taak om de verwarde zielen op weg te helpen.
Aan jullie om de eventuele verdere gevolgen aan te vullen en onthoud: ook dit is slechts een visie, de waarheid zal wel ergens in het midden liggen ;-).
Het kan zijn dat met het opkomen van het besef dat er alleen nu is en de rest de droom, de suggestie dat de tijd steeds sneller lijkt te gaan uiteindelijk uitkomt op het wegvallen van tijd, omdat er dan ontwaken uit de droom is.
Lokaliteit, tijd en materie worden door ons waargenomen via het filter van de zintuiglijke organen en het denken. Het zijn daarmee slechts verbeeldingen van wat is.
Een atoom is voor het overgrote deel leeg. Zouden onze ogen op deeltjesniveau kunnen zien, dan zouden we de leegheid van alle materie waar kunnen nemen. Het feit dat we die niet met onze ogen kunnen waarnemen wil niet zeggen dat die leegheid niet bestaat.

Als je volgens natuurlijk ritme zou gaan werken dan betekend het dat je de donkere maanden (november, december, januari, februari, maart) dus helemaal niets kan doen. Dus in het extreemste geval sta je op 21 december op om 10:00 en ga je naar bed om 15:00 en dan hangt het ook nog af of het bewolkt is, heeft gesneeuwd (het lijkt langer ligt), of schijnt de zon? In de zomermaanden kun je dus heel veel doen op een dag, het vroegste zonmoment was dacht ik om 04:00 tot 22:00.
Maar hoe zou je dit praktisch kunnen ondervangen? Want als je een flatwoning hebt kan je niet optimaal de zonlicht benutten. Dat wil zeggen dat het licht wordt om zegmaar 05:30 maar je ziet de eerste zonlicht pas op 06:00 bij wijze van spreken omdat er bomen bijvoorbeeld omheen staan of een ander hoger flatgebouw of je ontwaakt op een plek waar normaal gesproken de zon ondergaat.
Het zou mij trouwens wel bevallen om zoiets te kunnen doen, in natuurlijk ritme leven. Moet dan wel mijn werkgever mee werken
. Kan ik eindelijk mijn winterslaap houden.


Voor mijn gevoel gaat de tijd ook erg snel. Dit terwijl ik niet werk, sinds een half jaar. Ik verveel me af en toe rot en nog lijkt de tijd snel te gaan. Ik heb in het verleden ook wel eens thuis gezeten door ziekte maar ik kan me nog goed herinneren hoe lang die vervelende rot dagen duurde, ze leken maar niet over te gaan.
Gek genoeg heb ik dit nu niet. Ik had het er vanmorgen met mijn buurvrouw over en die had het er toevallig gister weer met iemand anders over, over hoe snel de tijd gaat.
Gek ik had er nooit zo over nagedacht, maar nu ik dat wel doe lijken sommige puzzel stukjes toch in elkaar te passen.
Bedankt voor dit mooie stuk en stof om over na te denken!
P.s. weet je wat ook zo gek is, ik vergeet opeens ook van alles (terwijl mijn hoofd altijd mijn agenda is geweest)....


Vind je een balans, je denkt minder na, dan gaat alles weer op een natuurlijkere snelheid.
Tijd is een beleving, die beleving creerd je hoofd, gebruik je je hoofd minder verbruik je minder tijd, en andersom natuurlijk.
Wat laat dus de tijd sneller gaan, Stres. Waar hebben de meeste mensen in de wereld dankzij onze levenstijl steeds meer last van, Stres.
Van stres wordt gezegd dat het niet gezond is, schut een baby door elkaar en hij gaat dood. Is versnelling van tijd dus iets dat je wilt laten gebeuren?



Het zou beteken dat op 22-12 de tijd zal op houden te bestaan...
Ik denk dan eerder dat de datum 22-12 niet eens meer kan bestaan in geval van een tijd-ruimtebreuk in principe.
Ik moet er wel 1 ding bij opmerken:
We hebben te maken met een groot kosmisch proces, een groter proces als de meeste doomverhaaltjes doen voorspiegelen.
Het is geen lokale gebeurtenis(eigen zonnestelsel, samenstanden van planeten doen er in dit geval dan ook niet toe) en het is ook geen regionale gebeurtenis(de melkweg, bijvoorbeeld een samenstand met de zon en de Pleiaden en het centrum van de melkweg(hoe het werkelijke doomscenario ook al weer zat weet ik ff niet uit mijn hoofd, doet er in principe ook niet toe
). Maar het betreft een onvermijdelijke 'herconfiguratie' van het heelal, een volgende fasé in de cyclus die het heelal aflegt, eigenlijk naar mijn mening is dat dan ook heel natuurlijk, daar alles wat wij kennen een cyclus heeft
. Deze gebeurtenis kan dit jaar plaats vinden, maar even goed ook over 1000 jaar wat kosmisch gezien niks is.Ik heb zelf tot zover ik weet geen contact het gehad met een '(ver)lichtere'(ik spreek liever van lichtere beschaving dan van een hoger intelligente beschaving) buitenaardse beschaving.
Ook heb ik geen bezoek gehad van een geest of een engel.
Helemaal niks van dat!!!

Dit is puur de uitkomst van processen die zich in mijn eigen brein hebben plaats gevonden!!!
Dit kunnen 3 dingen betekenen:
1 - Het meest onwaarschijnlijke: Ik ben knetter gek en een grote fantast
2 - Minder waarschijnlijk zijn externe invloeden (buitenaardsen, entiteiten, engelen)
3 - Het meest waarschijnlijke is een verruiming van mijn bewustzijn(toename van intelligentie waardoor alles veel sneller afgehandeld wordt en de kunstmatige tijd onwerkbaar wordt)
--->

Ik kan hooguit een vermoeden hebben, maar hoe ik zo op die gedachten ben gekomen blijft eerlijk gezegd een groot raadsel.
Als ik het gehele artikel door lees moet ik eerlijk zeggen dat ik moeite heb met geloven dat ik dit zelf geschreven heb enerzijds, maar anderzijds herken ik weer wel het door mij zelf genoemde 'logische oorzaak>gevolg(en)=oorzaak/oorzaken denkpatroon' terug in het artikel, wat ik heel opmerkelijk vind is dat er aan deze manier van denken geen grenzen lijken te zitten!!!
Wat ik uiterst bijzonder vind:
Onbewust voeren je hersenen meerdere taken gelijktijdig uit, ik merk op dat ik dit met bewust denken ook doet, althans, ik lijk me hier steeds meer bewust van te worden. Een situatie kan ik in mijn gedachten dan ook steeds makkelijker van meerdere kanten bekijken gelijktijdig. Hier schrik ik enerzijds van, anderzijds vind ik het de normaalste zaak ter wereld. Tijdens het schrijven van dit artikel heb ik dan ook gebruik gemaakt van deze eigenschap.
Je zou haast gaan denken dat deze manier van denken geen 3d meer is, maar 5d. Hoewel ik gelijk een bevestigend gevoel krijgt hierover hou ik dit veilig in het midden, maar uitsluiten doe ik het ook niet.

Hoe letterlijk bedoel je dit? Ik kan me voorstellen dat je op z'n minst in de war raakt als blijkt dat het gewoon 23-12 e.v. wordt, met behoud van tijd(sbesef) zoals we die nu nog kennen.

Hoe letterlijk bedoel je dit? Ik kan me voorstellen dat je op z'n minst in de war raakt als blijkt dat het gewoon 23-12 e.v. wordt, met behoud van tijd(sbesef) zoals we die nu nog kennen.
Mooie vraag

Zoals je weet stort de complete wereldeconomie volledig in elkaar.
Mensen raken hun baan kwijt.
Op het moment dat je je baan verliest ga je op een begeven moment schijt aan de tijd krijgen enerzijds, anderzijds gaat in eerste instantie de tijd steeds sneller met een toename van het aantal synchroniteiten, in tweede instantie laten klokken alleen nog maar synchroniteiten zien en wordt het zelfs onmogelijk om af te spreken op een bepaald tijdstip.
Tuurlijk levert dit uiterst chaotische taferelen op voor diegene die de kunstmatig opgedrongen tijd niet hebben losgelaten, voor de verlichte zielen breekt er een mooie periode aan waar de natuurlijke ritmes weer het regiem zullen gaan voeren
.
Ik heb mijn best erop gedaan

Het was mij niet te doen voor een Nobelprijs of een standbeeld
.Ik hoop echter wel met deze eye-opener diegene te bereiken die ook vreemde dingen opmerken met het beleven van de tijd.
Als ik naar uit uitslagen van de poll(zie deel 1) kijk valt inderdaad op dat er meer mensen zijn die weleens of regelmatig veranderingen opmerken dan het aantal dat geen veranderingen opmerkt.
Dat vind ik behoorlijk opmerkelijk en blijkt dus dat ik zeker niet de enigste ben die de tijd anders ervaar dan voorheen.
Ik hoop dat ik met dit tweeluik waarvan ik persoonlijk dit deel het belangrijkste deel vind een positieve bijdrage geleverd heb en ik hoop dat ik die moeite dan ook niet voor niks genomen heb, want het is namelijk voor het eerst dat ik een blog geschreven heb voor GW.
Naar mijn mening is mijn visie dan ook een neutrale visie, niet negatief maar ook niet positief al moet je dat laatste niet gelijk negatief opvatten. Ik ga iig niet direct uit van het vergaan van de wereld wat op zich al een hele positieve insteek is, maar de veranderingen zullen er zeker niet minder om zijn.
Bereidt je maar goed voor, gaat nog heftig worden de komende tijd



Hoe letterlijk bedoel je dit? Ik kan me voorstellen dat je op z'n minst in de war raakt als blijkt dat het gewoon 23-12 e.v. wordt, met behoud van tijd(sbesef) zoals we die nu nog kennen.
Mooie vraag

Zoals je weet stort de complete wereldeconomie volledig in elkaar.
Mensen raken hun baan kwijt.
Op het moment dat je je baan verliest ga je op een begeven moment schijt aan de tijd krijgen enerzijds, anderzijds gaat in eerste instantie de tijd steeds sneller met een toename van het aantal synchroniteiten, in tweede instantie laten klokken alleen nog maar synchroniteiten zien en wordt het zelfs onmogelijk om af te spreken op een bepaald tijdstip.
Tuurlijk levert dit uiterst chaotische taferelen op voor diegene die de kunstmatig opgedrongen tijd niet hebben losgelaten, voor de verlichte zielen breekt er een mooie periode aan waar de natuurlijke ritmes weer het regiem zullen gaan voeren
.Dat bedoel ik niet.
Ik vraag me af hoe het jou persoonlijk zal vergaan als er niks verandert. De economie trekt weer aan, het wordt 2013, 2014... wat dan? We zitten nu in een chaotische periode, maar in vergelijking met de jaren '80 valt de crisis nogal mee, hoor. Toen hadden we 1 miljoen werklozen op 14,5 miljoen inwoners (en dus ook een kleinere beroepsbevolking). Is ook weer goed gekomen. De grotere schaal (Europa/wereld) maakt misschien wel dat het herstel langer duurt, maar herstel zal heus wel komen.


Ik besef me ook heel goed dat ik er naast kan zitten, tuurlijk, kan.
Echter is de totale ineen storting van de economie is o.a. voorspelt door de Maya's en meerdere geschriften. Hiermee wil ik zeggen dat ik dus niet de enigste ben die dit denk.
De crisis lijkt nu idd nog enorm mee te vallen, maar schijn bedriegt, want het huidige wereldbeeld is pas het begin van veel erger.
We hebben dan ook nog een maandje of 6 en in 6 maanden kan er nog een hoop veranderen.
Ik sluit niet uit dat de boel herstelt, maar ik verwacht dat echter niet, ja, herstel vanuit een andere 'onverwachte' hoek.
Ik heb zo het vermoeden dat de bestaande middeltjes dan ook wel zijn beste tijd gehad hebben, maar zolang ze met bestaande middeltjes de economische problemen proberen op te lossen werkt dat tot nu toe alleen nog maar averechts.
(bericht gewijzigd op 25/5/2012 16:23)


Ik besef me ook heel goed dat ik er naast kan zitten, tuurlijk, kan.
Echter is de totale ineen storting van de economie is o.a. voorspelt door de Maya's en meerdere geschriften. Hiermee wil ik zeggen dat ik dus niet de enigste ben die dit denk.
De crisis lijkt nu idd nog enorm mee te vallen, maar schijn bedriegt, want het huidige wereldbeeld is pas het begin van veel erger.
We hebben dan ook nog een maandje of 6 en in 6 maanden kan er nog een hoop veranderen.
Ik sluit niet uit dat de boel herstelt, maar ik verwacht dat echter niet, ja, herstel vanuit een andere 'onverwachte' hoek.
Ik heb zo het vermoeden dat de bestaande middeltjes dan ook wel zijn beste tijd gehad hebben, maar zolang ze met bestaande middeltjes de economische problemen proberen op te lossen werkt dat tot nu toe alleen nog maar averechts.
Lieve chris.
Bedankt voor dit schrijven, je verwoord het mooi en helder.
Wat dit betreft moet ik denken aan een docu van een tijdje terug, indien je deze nog niet hebt gekeken een aanrader!

Nee, da's het goeie woord niet. Ik vind het gewoon niet zo interessant meer. Wat ik wel zat ben is de commerciële uitbuiting ervan. Tijd voor iets nieuws. Wat wordt de volgende hype?

Nee, da's het goeie woord niet. Ik vind het gewoon niet zo interessant meer. Wat ik wel zat ben is de commerciële uitbuiting ervan. Tijd voor iets nieuws. Wat wordt de volgende hype?
Het EK voetbal? De olympische spelen?

Goed blog Chris, dank daarvoor.
Heb met interesse gelezen wat niet wil zeggen dat ik meteen alles begrijp zoals jij je het voorstelt, ik heb dan ook een andere "kop".
Ik vind je insteek zeer byzonder en zal de twee delen nog eens lezen, hopelijk met wat méér inzicht.
Nee, da's het goeie woord niet. Ik vind het gewoon niet zo interessant meer. Wat ik wel zat ben is de commerciële uitbuiting ervan. Tijd voor iets nieuws. Wat wordt de volgende hype?
De totaal ineenstorting van de economie hebben dus niet alleen de Maya's voorspeld, staat o.a. ook in de Bijbel, alsmede meerdere zieners dit eveneens voorspellen.
In voorspel dit dus ook, maar zeker niet omdat de Maya's dit ook voorspeld hadden.


Ik besef me ook heel goed dat ik er naast kan zitten, tuurlijk, kan.
Echter is de totale ineen storting van de economie is o.a. voorspelt door de Maya's en meerdere geschriften. Hiermee wil ik zeggen dat ik dus niet de enigste ben die dit denk.
De crisis lijkt nu idd nog enorm mee te vallen, maar schijn bedriegt, want het huidige wereldbeeld is pas het begin van veel erger.
We hebben dan ook nog een maandje of 6 en in 6 maanden kan er nog een hoop veranderen.
Ik sluit niet uit dat de boel herstelt, maar ik verwacht dat echter niet, ja, herstel vanuit een andere 'onverwachte' hoek.
Ik heb zo het vermoeden dat de bestaande middeltjes dan ook wel zijn beste tijd gehad hebben, maar zolang ze met bestaande middeltjes de economische problemen proberen op te lossen werkt dat tot nu toe alleen nog maar averechts.
Lieve chris.
Bedankt voor dit schrijven, je verwoord het mooi en helder.
Wat dit betreft moet ik denken aan een docu van een tijdje terug, indien je deze nog niet hebt gekeken een aanrader!
Misschien moet ik ook maar eens een docu gaan maken

TNX voor de link.




Doorgaans heb ik genoeg bezigheden, vanavond nog heb ik ff een stukje gefietst, ff een bakkie gedaan en geen seconde stil gestaan bij dit onderwerp. Gistermiddag op het strand overigens ook niet hoor op een puntje na: Op de heenweg had ik al al mijn zorgen van me af gegooid, en dan een leeg strand met als enigste activiteit een overtrekkende zeppelin. Ongelofelijk maar waar, die 2 uur dat ik daar was leek wel een eeuwigheid, maar nu ligt het alweer ruim een dag achter me, maar heb ondertussen dan ook een hoop gedaan alweer.
Het is dan ook slechts een visie en het resultaat van op een onderwerp in gaan, maar wel een onderwerp wat mij ongevraagd werd opgedrongen omdat ik met bepaalde verschijnselen werd geconfronteerd.
Ik het het streven om zoveel mogelijk uit de positieve momenten te halen wat er uit te halen is, er van te genieten en het goed in me op laten nemen om er nog een van na te genieten.
Behalve dat ik ook het streven heb om zo snel mogelijk weer aan het werk te komen.
Langzamerhand wordt het ook wel weer tijd voor wat vrouwelijk gezelschap.
Maak je maar niet druk, afleiding genoeg



Schoot mij zo net te binnen.

Vraag: moest het verloop van tijd zoals we die nu meten effectief versnellen/vertragen, (zoals door Chris geschetst, op universeel, kosmische schaal) hoe zouden we dat dan objectief kunnen vaststellen of meten?
(In Chris zijn filosofie zou dat ook niet met atoomklokken kunnen?)

Je hebt helemaal gelijk en ik merk het zelf ook, ik kan zo een paar voorbeelden noemen.
Bijvoorbeeld dat mijn examens bijna afgerond zijn.
Ik vind mijn schooltijd echt snel gaan en het lijkt ook of de klok sneller gaat, 3 uur lijkt ineens een uur.
Komt dit omdat ik plezier heb in het leven, omdat ik van ieder moment geniet. Komt het doordat ik ouder wordt, terwijl ik nog zo jong ben.
Tot voorkort had ik dit nog niet, maar toen ik deel 1 las dacht ik van ik ben dus niet de enige.

Je hebt helemaal gelijk en ik merk het zelf ook, ik kan zo een paar voorbeelden noemen.
Bijvoorbeeld dat mijn examens bijna afgerond zijn.
Ik vind mijn schooltijd echt snel gaan en het lijkt ook of de klok sneller gaat, 3 uur lijkt ineens een uur.
Komt dit omdat ik plezier heb in het leven, omdat ik van ieder moment geniet. Komt het doordat ik ouder wordt, terwijl ik nog zo jong ben.
Tot voorkort had ik dit nog niet, maar toen ik deel 1 las dacht ik van ik ben dus niet de enige.
Iig was het dus niet voor niks geweest mijnerzijds

Waar ik het de laatste tijd heel erg ook aan merk dat er wat met de tijdsbeleving aan het veranderen is, is op muzikaal/emotioneel gebied.
Zoals jullie weten ben ik een liefhebber van Yamaha versterkers en receivers(ik zweer het er haast bij) en heb ook een vrij dure jongen staan. Ook heb ik een high-end koptelefoon en top-of-the-line analoge apparatuur zoals draaitafels(2x technics sl1200mk2), cassettedecks(waaronder een heuse nakamichi dragon), tapedeck(akai gx635db) en nog een zwik digitale apparatuur en heb B&W speakers.
Weinig mensen hebben dit in huis en muziek draaien is een beleving op zich dus. Alles even haarzuiver, pracht geluid, toch mis ik iets.
Ik heb ook een oude Philps n2400 cassetterecorder met 2 speakers.
Een van de eerste cassetterecorders. Zet ik nu een bandje op met muziek die ik goed ken waar ik mooie herinneringen aan heb hoor ik eerst de kenmerkende combinatie bandruis met tapebrom en dan die muziek met die kenmerkende klank krijg ik al een enorm gevoel van heimwee en moet ik een traantje wegpinken.
De combinatie oude muziek, klankkleur van het specifieke apparaat en de zogeheten randstoringen (bandruis en tapebrom) roepen emoties op.
Dat n2400 cassetterecordertje(made in Holland) is voor mij dus heel veel persoonlijk waard, ik beschouw het met wat fantasie als een soort tijdmachine(alsof de tijd heeft stil gestaan voor dat ding).

Luister ik diezelfde muziek op mijn set dan hoor ik wel het mooiste en zuiverste geluid wat je je kunt bedenken, maar doordat het geluid ook vrij is van randstoringen neemt de heimwee nog meer toe en moet ik denken aan dat ene cassetterecordertje en mis ik die goeie oude tijd des te meer.
Sowieso heb ik een enorm gevoel van heimwee terwijl ik gewoon thuis ben. Heimwee naar die goeie oude tijd en zeker op mooie stranddagen als vandaag heb ik daar veel last van.


Goed gedaan, Chris. Als de tijd zo snel gaat kan je er maar beter van genieten, dat is de wijsheid die ik er uiteindelijk uit haal.

Het eerste verbaasde mij zelfs ook enigszins eerlijk gezegt, maar kennelijk is het toch een schot in de roos geweest en is dit een onderwerp wat toch veel meer leeft onder de mensen als dat ik in eerste instantie dacht.
Het verbaast mij toch wel de uitslagen van de poll uit het eerste deel:

Het merendeel valt idd iets op waarvan er een relatief hoog percentage zelfs veel veranderingen opmerken, maar een lager percentage merkt niets op en kennelijk had iedereen nog wat tijd over, want er was niemand die er geen tijd voor had

Het meest verbaast mij de overwegend positieve reacties na het verschijnen van deel 2 waar ik voorzichtig uit kan concluderen dat dit niet eens zo heel vreemd 'bedacht' is.
Ik ben hier al een jaartje of 6 lid met veel plezier, maar voor mij was het voor het eertst dat ik zelf een artikel schreef, een leerschool op zich.
Er komt bij een artikel meer bij kijken dan alleen de beschrijving van een theorie, want:
• Het onderwerp moet interessant zijn.
• Het moet duidelijk begrijpbaar zijn.
• Het moet ook niet vervelen halverwege het artikel.
• De inhoud is opbouwend, in het begin eenvoudig verder in het artikel(metname deel 2) steeds complexer, maar zonder dat het te ingewikkeld wordt.
• Wat humor mag best, maar de humor moet zeker niet de boventoon gaan voeren waar afleiding uit ontstaat.
• In geval van een tweeluik zorgen dat het eerste deel interessant genoeg is zodat men in spanning blijft afwachten naar het tweede deel(wat ook interessant dient te zijn uiteraard).
Nou, wat dat betreft ben ik wel aardig geslaagd, maar had er ook veel werk in zitten hoor.
Mijn vraag aan jullie:
Moet ik doorgaan met artikelen schrijven als ik weer eens wat leuks heb???

We praten ook over multiversum dat betekent dat er meerdere universa zijn. Stel dat dat zo zou zijn en tijd bestaat wel, is het dan mogelijk dat tijd botst? En wat zou het gevolg kunnen zijn?
Of dat we in botsing komen met een andere dimensie?
Ik denk wel dat het belangrijk is om meerdere factoren te zoeken om te kijken of deze theorie mogelijk is, wat erg interessant is. Zowel de astronomie als de psychologie.
Het lijkt me een leuk experiment om aan mensen te gaan vragen hoe laat het is, zonder op hun klok te kijken, maar antwoord geven op hun gevoel. Ze moeten dan snel antwoorden zodat ze een onbewust antwoord geven. En dat doen op verschillende locaties zoals bijvoorbeeld bij mensen die lekker aan het ontspannen zijn in een natuurgebied en aan mensen vragen die bijvoorbeeld op hun werk zitten.
Ook vind ik de invloed van het economie systeem waar we nu in leven erg interessant. Mensen worden steeds onbewuster en gaan steeds meer op robots lijken (ook wel roboteffect genoemd). Onbewust is niet het juiste woord maar dat mensen niet meer beseffen. We gaan ons steeds meer focussen op dingen die objectief zijn (oa tijd).
Ga hier verder op in en ga op onderzoek uit. Zoek het uiterste in jezelf en verleg je grenzen hierin. Vind het erg gaaf om te zien dat je hier over 'durft' na te denken, aangezien het weinig gebeurt in deze maatschappij.
Alle feiten hebben we zelf gecreeerd dus kunnen we ze altijd veranderen. Wat is het denken toch een mooie vorm van kunst!
Ga hiermee door en laat de rivier mooi doorstromen het patroon zal dan constant veranderen! Succes!
grt. Sharon


Dank u

Ik ben het met die laatste regel niet helemaal eens

Genieten van de tijd die sneller gaat, ik kan daar niet van genieten hoor

Van je af gooien die tijd, de tijdsafhandeling is een mooie taak voor het onderbewustzijn die sinds er levend biologisch leven is gebruik maakt van de biologische klok ongeacht de fratsen die de mens verzint.
Met een natuurlijke tijdbeleving geniet je pas echt van het moois wat de natuur te bieden heeft.
Ofwel: Al valt het tijdsbesef weg, stopt dus niet het biologische leven, dat gaat gewoon door.


Ik zie hier een mooi terecht woord:
Multiversum, door mij het omniversum genaamd.
Met mijn theorie zijn meerdere universa nog steeds gelijktijdig mogelijk

Mijn theorie gaat uit van een oerdeeltje in 'het niets' en voor de cyclus begon was er geen enkele vorm van bewustzijn dat het oerdeeltje kan waarnemen. Ik beschouw 'het niets' dus als een dimensie op zich.
Deze theorie beperkt zich tot het heelal waar wij mee te maken hebben, maar ik heb niet gezegd dat er maar één oerdeeltje is.
Omdat het oerdeeltje al niet waarneembaar is, is het dus ook onmogelijk om meerdere oerdeeltjes waar te nemen, maar het is weldegelijk mogelijk dat er dus meerdere oerdeeltjes kunnen zijn en dus ook meerdere universa.
Vergeet een ding echter niet: Het niets is dus absoluut geen ruimte, maar een dimensie.
(bericht gewijzigd op 27/5/2012 16:4)

Van je af gooien die tijd.
Inderdaad!! Heeft er nog iemand een gratis Rolex® voor me in de aanbieding? Jij misschien Chris?
Die heb ik al lang laten omsmelten
Gebruik mijn eigen klokje wel, die staat garant voor het echte levensgenieten.
Ik ben er tijdens mijn middelbareschoolexamens mee begonnen om vaker geen horloge te dragen. Opeens had ik tijd over, terwijl ik daarvoor altijd gejaagd de tijd in de gaten hield, waardoor ik afgeleid werd.


Ik ben er tijdens mijn middelbareschoolexamens mee begonnen om vaker geen horloge te dragen. Opeens had ik tijd over, terwijl ik daarvoor altijd gejaagd de tijd in de gaten hield, waardoor ik afgeleid werd.
Ik draag er ook geen geen hoor, vind het irritant om iets om mijn pols te hebben zitten.

Ik ben er tijdens mijn middelbareschoolexamens mee begonnen om vaker geen horloge te dragen. Opeens had ik tijd over, terwijl ik daarvoor altijd gejaagd de tijd in de gaten hield, waardoor ik afgeleid werd.
Bij mij precies eender, ook nog vanaf mijn middelbare school.

Ga hier verder op in en ga op onderzoek uit. Zoek het uiterste in jezelf en verleg je grenzen hierin. Vind het erg gaaf om te zien dat je hier over 'durft' na te denken, aangezien het weinig gebeurt in deze maatschappij.
Alle feiten hebben we zelf gecreeerd dus kunnen we ze altijd veranderen. Wat is het denken toch een mooie vorm van kunst!
Ga hiermee door en laat de rivier mooi doorstromen het patroon zal dan constant veranderen! Succes!
grt. Sharon
Ik durf mezelf gerust als een heuse pionier te beschouwen.
Ik heb al langer met tijdsperikelen te maken en heb ook veel zoekwerk op het internet gedaan, maar meer dan koppijn en meer zweverigheid leverde dat dus niks op terwijl ik maar met mijn vragen bleef zitten.
Ik zou geen echte pionier zijn als ik mijn grijsweke massa niet aan het werk geschopt zou hebben en zelf niet op onderzoek ben gegaan.
Gebruilkmakend van mijn denkeigenschappen, mijn oog voor detail en mijn paranormale 'gevoeligheden'.
Ik beschouw mezelf ook niet als een medium(ik leg geen contacten), maar als een pionier en wetenschapper van het grijze gebied ofwel grenswetenschap
, de enigste vorm van wetenschap waar geen papieren voor nodig zijn(en het niet om het grote geld te doen is)
.@Pieter en Meneer Glimlach:
Ik heb nooit een horloge gedragen



Ik denk wel dat het belangrijk is om meerdere factoren te zoeken om te kijken of deze theorie mogelijk is, wat erg interessant is. Zowel de astronomie als de psychologie.
Het lijkt me een leuk experiment om aan mensen te gaan vragen hoe laat het is, zonder op hun klok te kijken, maar antwoord geven op hun gevoel. Ze moeten dan snel antwoorden zodat ze een onbewust antwoord geven. En dat doen op verschillende locaties zoals bijvoorbeeld bij mensen die lekker aan het ontspannen zijn in een natuurgebied en aan mensen vragen die bijvoorbeeld op hun werk zitten.
Ga hier verder op in en ga op onderzoek uit. Zoek het uiterste in jezelf en verleg je grenzen hierin. Vind het erg gaaf om te zien dat je hier over 'durft' na te denken, aangezien het weinig gebeurt in deze maatschappij.
Alle feiten hebben we zelf gecreeerd dus kunnen we ze altijd veranderen. Wat is het denken toch een mooie vorm van kunst!
Ga hiermee door en laat de rivier mooi doorstromen het patroon zal dan constant veranderen! Succes!
grt. Sharon
Interessant, maar ik heb 2 kanttekeningen. Ik heb allang geen horloge gedragen, toch weet ik over het algemeen hoe laat het ongeveer is.
De andere kanttekening: Hoe ouder ik word, hoe sneller de tijd lijkt te gaan.


Ik blijf trouwens gewoon on-topic:
Nu was dit een zwaar eye-openend artikel, ik beloof iig dat mijn volgende artikel wat nuchterder is(maar niet minder interessant).
Mijn hoofdhobby is audio, video en een beetje computers(maar mijn interesse daarin neemt ook steeds meer af naarmate ik steeds verder ontwaakt).
Als je ziet hoe ver de technologie nu is en wat we kunnen verwachten en je zet daar tegenover waar het allemaal mee begon zie je wel hele grote verschillen ontstaan.
Mij lijkt het leuk om eens de ontwikkeling van dat alles een op een rijtje te zetten en over de evolutie van de elektronica een leuk en interessant verhaal te maken waarbij ik probeer om zo veel mogelijk de grenswetenschappelijke kanten te benadrukken, want die zullen er ongetwijfeld ook wel zijn, ook hierin speelt tijd een belangrijke rol.
Het mooie van dit onderwerp is dat ik heel veel weet van audio en video en dat er veel documentatie over te vinden is, ook heb ik die evolutie grotendeels zelf bewust meegemaakt waardoor ik er veel over kan vertellen.
Ideeën zat dus en ik probeer het artikel dan ook zo te maken dan het als een denkbeeldig volgend Hoofdstuk van een denkbeeldig boek kan functioneren, hier zou er een blogbundel van gemaakt kunnen worden.
(bericht gewijzigd op 27/5/2012 17:17)


Ik blijf trouwens gewoon on-topic:
Nu was dit een zwaar eye-openend artikel, ik beloof iig dat mijn volgende artikel wat nuchterder is(maar niet minder interessant).
Mijn hoofdhobby is audio, video en een beetje computers(maar mijn interesse daarin neemt ook steeds meer af naarmate ik steeds verder ontwaakt).
Als je ziet hoe ver de technologie nu is en wat we kunnen verwachten en je zet daar tegenover waar het allemaal mee begon zie je wel hele grote verschillen ontstaan.
Mij lijkt het leuk om eens de ontwikkeling van dat alles een op een rijtje te zetten en over de evolutie van de elektronica een leuk en interessant verhaal te maken waarbij ik probeer om zo veel mogelijk de grenswetenschappelijke kanten te benadrukken, want die zullen er ongetwijfeld ook wel zijn, ook hierin speelt tijd een belangrijke rol.
Het mooie van dit onderwerp is dat ik heel veel weet van audio en video en dat er veel documentatie over te vinden is, ook heb ik die evolutie grotendeels zelf bewust meegemaakt waardoor ik er veel over kan vertellen.
Ideeën zat dus en ik probeer het artikel dan ook zo te maken dan het als een denkbeeldig volgend Hoofdstuk van een denkbeeldig boek kan functioneren, hier zou er een blogbundel van gemaakt kunnen worden.
Ik ben benieuwd!
En ik moet eens opzoeken hoe die buizenversterker heet, die ik ooit wil kopen......


Dat is dan ook moeizaam te bevatten dat je tegenwoordig een complete platenverzameling kunt meenemen op een geheugenkaartje van nog geen 1,5 cm groot.
Veel metname jongere mensen hebben dus al een digitale opvoeding genoten en zijn dus al met de compact disc begonnen en hebben vaak amper het benul dat de cd(-r) ook nog wat analoge voorgangers heeft gehad.
Maar ook waar het naar toe gaat waarbij de groei van het menselijk bewustzijn een steeds grotere rol begint op te eisen.
Artikel kan dus interessant worden

Ik denk dat het Pipo ook wel zult aanspreken.


En hoeveel breedtes?

But seriously: kom maar door hoor met je blogs.
Mijn omtrek is nog onder de 90cm(stond van de week op zaplog een artikel over)

Daar zou ik eerst aan moeten beginnen

Bij het maken van een artikel komt best wel veel bij kijken, dus is een artikel ook niet zo ff af, zit wel wat werk aan.




Ik ben benieuwd!
En ik moet eens opzoeken hoe die buizenversterker heet, die ik ooit wil kopen......

MacIntosh. Grandioos geluid en ook grandioos duur. Een paar Klipsch luidsprekers erop met piezo elektrische tweeters, en genieten maar.


Ik ben benieuwd!
En ik moet eens opzoeken hoe die buizenversterker heet, die ik ooit wil kopen......

MacIntosh. Grandioos geluid en ook grandioos duur. Een paar Klipsch luidsprekers erop met piezo elektrische tweeters, en genieten maar.

Ik was van plan om ooit zelf een buizenversterker te bouwen,in dit geval een buizen koptelefoon versterker.
On-topic:
Ik kom weleens in publieke gelegenheden waar ook andere mensen komen.
Wat mij enorm opvalt dat zodra ik voorzichtig over dit onderwerp begint en dan metname de in deel 1 genoemde verschijnselen dat tot mijn verbazing de reacties vaak zijn: 'Ja, verrek, nu je het zegt.' of 'ik merk idd dat de tijd sneller lijkt te gaan' of 'ik ken iemand die dit ook heeft en er ook meer worstelt'.
Uit privacy redenen heb ik doelbewust de bovenstaande voorbeelden
anoniem gemaakt(mensen kunnen meelezen
)Valt mij dus enorm op dat in het real life dagelijks leven dit onderwerp dus ook behoorlijk leeft onder de mensen.
Hier schrok ik een beetje van, want diep in mijn hart had ik andere reacties verwacht in eerste instantie, namelijk dat men geen verschil zou ervaren.
Opmerkelijk is dus dat dit onderwerp dus ook leeft onder de normale mensen en je hoort het ook steeds vaker ter sprake komen.


Heel herkenbaar, terwijl werkgevers juist altijd willen dat er meer en harder wordt gewerkt
Dit wordt alleen nog erger en dus niet minder.Iig zal ik zodra ik weer iets ontdekt wat de tijdsbeleving betreft het noteren/onthouden, als het interessant genoeg is zouden er dus ook nog updates bij kunnen komen.
Mocht ik iets ontdekken qua tijdsbeleving/besef wat dusdanig schokkend is dat iedereen het aan gaat zal ik naast een update van het artikel ook proberen het voor het grote publiek te gooien en hoe ik dat invult zie ik tzt wel, ik wil zeker niet te ver vooruit lopen, zaken kunnen namelijk ook nog weleens heel anders lopen en ook dat besef ik goed
.
Deze onomkeerbare toename van wanorde is één van de oorzaken dat we lineaire tijd ervaren.
Een cyclisch universum moet dus een mechanisme hebben om die toename van chaos ongedaan te maken. Bovendien zit je in een cyclisch heelal met het filosofische probleem van de Eeuwige Herhaling, steeds opnieuw precies dezelfde gebeurtenissen.



Zoals beloofd zou ik er verder op in gaan al zul je het ff met een voorlopig antwoordt moeten doen, want ondanks beide delen online staan wil dat natuurlijk nog niet zeggen dat ik gelijk klaar ben met dit onderwerp
Naar mijn mening is dit pas het begin en is GW nog lang niet van mij verlost
. Ik heb nog aardig wat pionierswerk te verrichten en de tijd begint te dringen...Jou vraag is relatief simpel te beantwoorden.
Hiervoor duik ik ff in de wereld van radio en televisie.
Kijk eens naar de kabel:
Iets van 34 analoge tv zenders, een zwik radio zenders, internetverkeer + telefonie verkeer en digitale tv en radiozenders worden door die ene enkele kabel getransporteerd en toch verdringen de stations elkaar niet, elk station heeft zijn eigen frequentie en afhankelijk van de gekozen frequentie op de ontvanger bepaald wat er getoond wordt.
In het universum werkt dat net zo, elke dimensie heeft zijn eigen frequentierange en resoneren door elkaar heen, afhankelijk van het door het bewustzijn afgestemde frequentie bepaald in welke realiteit je terecht komt.
Dimensies hebben nog een vermoedelijke eigenschap vergelijkmaar met een eigenschap van amplitudemodulatie radio zoals de lange(LW), midden(MW ook wel AM genaamd) en korte golf(SW)(Note: de ultra korte golf(UKW) gebruikt daarin tegen frequentiemodulatie en wordt daarom meestal met FM aangeduid).
In de luchtvaart gebruikt men AM omreden dat AM signalen elkaar niet verdringen wat dus een heel stuk veiliger is. En dat geldt voor vissersschepen even goed, want ook die gebruiken AM.
Ik denk dat dimensies elkaar ook niet persé hoeven te verdringen, immers kunnen hogere/lichtere intelligenties zich manifesteren in lagere dimensies zoals waar wij in leven wat wij dan als echte UFO's interpreteren.
(bericht gewijzigd op 31/5/2012 15:40)

Het viel mij wel op dat je het wel over ruimtetijd hebt maar de nadruk veel op tijd ligt, terwijl in het verlengde van dezelfde observaties ook gesteld kan worden dat de ruimte kleiner lijkt te worden... ik denk hierbij ook aan het boek van Jules Verne; de wereld rond in 80 dagen waarbij ook al opgemerkt werd dat de aarde (ruimte) steeds kleiner wordt.
Daarnaast las ik dat het niet lang duurt voor we in drie maanden naar Mars kunnen (volgens mij in het stuk van James Kirk leeft).
Dus de tijd gaat steeds sneller maar we kunnen wel in minder tijd een grotere ruimte overbruggen... dan wordt de ruimte dus steeds sneller kleiner... en dat in een expanderend universum?
Oke ik ben mijn draad kwijt maar wel een mooi stuk... dank je

Vergelijk eens een commodore 64 standaard van 64 kB geheugen voorzien en een data cassetterecorder met een snelle Core i7 pc met 16 gig ram geheugen en een 4 terrabyte hdd.
De Europese PAL versie van de commodore 64 draait op slechts 0.985 MHz, de Core i7 op 3GHz en dat maal 4(quadcore).
De commodore is een 8 bits machine, de Core i7 een 64bits automaat.
We laten de commodore 64 een behoorlijk complexe berekening uitvoeren, na het drukken op de [RETURN] toets wordt het beeld blauw en is de computer nog wel ff bezig en na ongeveer 14 dagen komt uiteindelijk het antwoord op het scherm.
Nu voer ik dezelfde berekening uit op de Core i7 met een 64 bits besturingssysteem, ik druk op [ENTER] en het antwoord verschijnt vrijwel direct nog binnen een seconde op de monitor.
In principe is dit met tijdsbesef dus ook zo.
Frequentie van de tijdruimte(oerdimensie, zie artikel) neemt toe(tijdruimte expandeert), de frequentie van de realiteitsdimensie(lichte dimensie, zie artikel) waar wij in leven neemt toe en ook ons bewustzijn past zich hier op aan(denk bijv. aan een radio die je op een hogere frequentie afstemt).
In de computerwereld is het zo, hoe hoger de frequentie, hoe sneller de gegevens worden afgehandeld, met ons net zo. Onze intelligentie neemt bewust of onbewust(de een merkt het, de ander niet want mensen zijn verschillend, de een is verder als de ander, dat blijf je toch altijd wel houden) toe waardoor wij alles steeds sneller gaan verwerken, dus ook tijd.
Vergeleken met de eerder genoemde computers is de c64 nog primitief en heeft nog een tijdsbesef(bij wijze van spreken), de Core i7 is veel verder door geëvolueerd en kent geen tijdsbesef meer, ook weer bij wijze van spreken.

Dat heeft toch niets met tijd te maken maar met doorstroming?
De kabels die werden gebruikt bij de eerste computers waren wezenlijk anders dan de glasvezelkabels van nu.
Het lijkt daardoor dat de tijd er mee te maken heeft maar dat betwijfel ik.
edit: Waarom het quoten niet goed gaat weet ik niet.
(bericht gewijzigd op 1/6/2012 17:48)

Dat heeft toch niets met tijd te maken maar met doorstroming?
De kabels die werden gebruikt bij de eerste computers waren wezenlijk anders dan de glasvezelkabels van nu.
Het lijkt daardoor dat de tijd er mee te maken heeft maar dat betwijfel ik.
edit: Waarom het quoten niet goed gaat weet ik niet.
Ten eerste was het slechts een voorbeeld, ten tweede is er in dit voorbeeld sprake van twee individuele 'stand-alone' machines die ik met elkaar vergelijk. Een home computer uit het jaren 80 met een veel verder ontwikkelde pc van nu.
Maar wat hebben glasvezelkabels te maken met een stand-alone computer??? Ging in dit geval om een voorbeeld om het verschil in de snelheid van het afhandelen van gegevens te schetsen. De manier waarop de gegevens worden afgehandeld doet er in dit voorbeeldje dan ook niet eens toe.

Dat heeft toch niets met tijd te maken maar met doorstroming?
De kabels die werden gebruikt bij de eerste computers waren wezenlijk anders dan de glasvezelkabels van nu.
Het lijkt daardoor dat de tijd er mee te maken heeft maar dat betwijfel ik.
edit: Waarom het quoten niet goed gaat weet ik niet.
@ redactie: Ah, ik zie het bedankt.

Zo ook in het verkeer en in de rij bij de kassa. Iedereen wil er voorbij en direct geholpen worden en we hebben een haast . Dan gaat in je hoofd de tijd ook snel. Neem even de tijd en je zult merken dat de dag minder snel omvliegt.



Een moment kun je als lang ervaren, echter volgen de momenten elkaar steeds sneller en sneller op.
ps. ik moet ff weg vanavond
Als je maar weer snel terug bent.

Nou, nu je het zegt

Mij viel op dat het net leek in het verkeer alsof de wereld op het punt staat om te vergaan(bij wijze van spreken), zo gehaast was het verkeer vanavond leek het wel, pfffffff, ff bijkomen hoor.
Ik schakelde wijs een versnelling terug en stopte wat vaker om in vredesnaam maar wat van die haastknakkers voor laten gaan(hoewel IK voorrang had), ik werd er behoorlijk nerveus van mag je weten.
Gemiddeld maak ik 3 a 4 keer per week zo een rondje Rotterdam + Schiedam(om in conditie te blijven) en de ene dag lijken de mensen wel geen haast te hebben en gaat alles op zijn elfendertigst(meestal het geval in mijn beleving, op zo'n moment kan het niet snel genoeg gaan voor mij), maar er zijn ook van die dagen dat het wel zo gehaast gaat allemaal dat het gewoon op je zenuwen werkt. Gelukkig nam de verkeersintensiteit af naarmate ik het thuisfront naderde, wat dat betreft ben ik blij dat ik niet in de grote stad woon.
Waarom de mensen zo'n haast hadden vandaag??? geen idee eigenlijk. Vakantiegeld gestort kennelijk om down to earth te blijven
.

Waarom dan een onzin verhaal over dimensies
dat heb er geen fuck mee te maken.
Toch wel, al vergt het zorgvuldig lezen. (Trouwens: de titel is niet 'tijdsbesef' en 'dat heb er geen fuck mee te maken' is geen Nederlands. Bovendien is onzinverhaal één woord.) Verder nog iets inhoudelijks?


Waarom dan een onzin verhaal over dimensies
dat heb er geen fuck mee te maken.
Toch wel, al vergt het zorgvuldig lezen. (Trouwens: de titel is niet 'tijdsbesef' en 'dat heb er geen fuck mee te maken' is geen Nederlands. Bovendien is onzinverhaal één woord.) Verder nog iets inhoudelijks?

Emie, hier ben je het wel met mij mee eens denk ik:
Dat zorgvuldig lezen geldt voor alle artikelen
, sterker nog, voor zowat alle geschreven informatie.Zorgvuldig lezen, ik noem het begrijpend lezen is bij een hoop mensen helaas een zeer zwak punt, wat nog meer jammer is dat er een hoop van dat soort mensen bij o.a. de overheid werken en dus waardoor er dus een oerwoud ontstaat van misverstanden en onbegrip!!!.
Terecht bij opgemerkt:
Zowel tijdens het schrijven als tijdens het nalezen heb ik de tekst ook met begrijpend lezen gecontroleerd en gecorrigeerd. Begrijpend lezen was en is een van mijn sterke punten
.Persoonlijk vind ik begrijpend lezen, maar ook schrijven belangrijker dan de spelling.
Het doet mij dan ook een deugd dat er ook mensen zijn die het gelukkig wel begrijpen.
Ook is dit artikel niet in een uurtje in elkaar geflanst, maar ben er al een langere tijd mee bezig geweest.
Ik weet gelukkig nog dondersgoed waar ik mee bezig ben




We hebben het hier dus niet over een persoonlijk psychologisch tijdsbesef maar over een algemene tijd verandering die iedereen ervaart?
Maar als de tijd dan even sneller zou gaan, gaat een zandloper dan ook sneller lopen?
Punt is juist (dat lees je terug in de reacties en de poll) dat niet iedereen hetzelfde ervaart. Maar als de tijd letterlijk sneller zou gaan, dan zou een zandloper ook sneller leeglopen. Echter, omdat je de tijd als sneller ervaart, merk je dat verschil niet op.
Ik heb wel het gevoel dat een maand, een jaar zelfs, niks meer is, maar dat heeft met leeftijd te maken volgens mij. Als je vier bent, is een jaar een kwart van je leven. Als je 50 bent, is een jaar nog maar eenvijftigste van je leven. Een jaar gaat sneller dan vroeger, een minuut echter niet.
Zit maar eens een minuut stil, met enkel aandacht voor je adem. Zo'n minuut duurt gevoelsmatig lang.

Want als je ouder wordt ervaar je de tijd sneller dat is bekend.
En als je een minuut alleen op je adem let lijkt de tijd veel langzamer te gaan als dat je een minuut lol hebt.
klopt allemaal, maar waar heb dat iets met het universum te maken?
Als de tijd echt sneller zou gaan loopt de zandloper sneller leeg, en dat merk je dan ook niet want je ervaart de tijd ook sneller. Dus dan kan je nooit echt weten of de tijd sneller gaat of niet. Dat zou idd een ramp wezen voor de mensheid want je kan minder dingen doen op een dag.
maar ff natuurkundig gezien gaan de zandkorrels in de zandloper dan echt sneller door het gaatje, en hoe komt dat dan?
(bericht gewijzigd op 2/6/2012 22:19)

Wel, zijn wij niet allen (en dus ook onze subjectieve beleving) onderdeel van het universum? Het is in mijn optiek vreemd om die dingen te scheiden, aangezien alles één is.
Deze speel ik graag door aan Chris. Ik weet het niet.
(bericht gewijzigd om 22:25)


dat andere is de algemene tijd.
Dat zijn twee verschilende dingen in 1 universum
want niet alles is 1 want dan zouden er geen 2 dinge zijn
Er zijn geen 2 dingen.


Waardes veranderen wel, maar op kosmische schaal heeeel langzaam. En constantes blijven gewoon constant, gelukkig.
Wat mij betreft is die verandering van het tijdsbesef subjectief, en dat zou een collectief iets kunnen zijn. Net zo goed als de tijdgeest nu ook totaal verschillend is van die in mijn jeugd.
Ik vermoed dat naast het gegeven dat onze tijd hectisch en complex is geworden, wat ons tijdbesef kan beïnvloeden, ook de werking van het brein zelf verandert. Dat kan komen door de grote vloed aan vreemde stoffen die er eerder nooit geweest zijn. Medicijnen, kunststoffen, honderdduizenden nieuwe complexe verbindingen. En vergeet de drugs niet, de sensorische prikkels, de infolawines..
En al die elektromagnetische golven, een enorme vloed aan straling die constant door ons heen gaat. Ook een verschijnsel van de laatste decennia.
Al met al niet vreemd als dat alles een verandering veroorzaakt in je brein en zo ook je (tijd)waarneming.
Je zou het een poosje moeten kunnen ontvluchten, ergens in een grot in de woestijn ofzo, maar helaas, vluchten kan niet meer.

@simpel:
Ff kort (voor dit moment)
Een levend wezen heeft van nature een biologische klok, dit is onlangs door twee Nederlanders bevestigd, zie het teletekst citaat in deel 1.
Maar de tijd die de klokken aangeven is een opgedrongen kunstmatige tijd, idd psychologisch.
Omdat volgens mijn theorie informatie sneller verwerkt wordt, dus ook de informatie die ons via de klok wordt opgedrongen ervaren wij het alsof de tijd steeds sneller gaat. Echter heeft tijd zelf geen snelheid.
Een zandloper blijft gewoon even snel gaan als altijd als je er naar blijft staren, het effect is eerder dat als je voor je gevoel ff bent afgeleid en je ziet vervolgens die zandloper weer dat de zandloper opeens een flink stuk verder is terwijl dat moment van afgeleid zijn voor het gevoel slechts een paar seconden duurde. (leuk experiment voor in de praktijk, ga ik ook serieus mee experimenteren)
Naar mijn mening is het een 'open onderwerp' wat zeggen wil dat ik dit boek bij wijze van spreken nog niet heb dichtgeslagen. Sterker nog, ik ben pas bij Hoofdstuk 2.
Ik blijf natuurlijk ook niet stil zitten en gaat gewoon nog verder met onderzoeken en dus zullen er in de loop van de tijd nog wel wat vervolg artikelen verschijnen.
(bericht gewijzigd op 2/6/2012 23:11)

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=8922#305001
... hoe moeten we de krachtige inhoud van zijn ervaringen nu plaatsen?
RR

Hoewel ik dat van die synchroniteiten ff naast me heb neergelegd neem ik het nog steeds waar, maar heb het maar geaccepteerd zoals het is.
Ik had gewoon een kleine inzinking 2 weekjes terug wat weleens kan gebeuren.
Op het moment van schrijven van dit artikel zat ik ook gewoon goed in mijn vel.
Aan dit artikel veranderd verder niks
(tis er mis mee ???
)Feit is echter wel dat ik er simpelweg alleen voorlopig ff geen tijd voor heb
, de komende tijd heb ik wel ff wat belangrijkere zaken aan mijn hoofd en kom ik wat minder vaak online, ja voor het zoeken van vacatures.Ik heb er voor gekozen om me voorlopig volledig te richten aan mijn persoonlijke carrière wat de voorrang geniet.
Ik ben dus niet definitief weg hier, maar heb wel ff voor mij persoonlijk wat belangrijkere dingen te doen.
Soms moet je in de spiegel kijken en gewoon ff flink hard zijn voor jezelf, me vermannen en me niet zielig opstellen of mij aanstellen.
Ik heb nu een realistisch plan getrokken voor mezelf en daar probeer ik me aan te houden.
Interessanter vind ik het als het mij gelukt is om werk te vinden en ik mijn draai begin te vinden en alles weer op zijn pootjes terecht komt hoe ik er dan over denk en of ik dan nog steeds synchroniteiten ziet.
De kans bestaat dat ik van mening ben veranderd of niet.
Tis wel zo dat als je nooit van mening veranderd je ook niet nadenkt.
Alleen al een reden om dit tweeluik ongemoeid te laten.

Hoewel ik dat van die synchroniteiten ff naast me heb neergelegd neem ik het nog steeds waar, maar heb het maar geaccepteerd zoals het is.
Ik had gewoon een kleine inzinking 2 weekjes terug wat weleens kan gebeuren.
Op het moment van schrijven van dit artikel zat ik ook gewoon goed in mijn vel.
Aan dit artikel veranderd verder niks
(tis er mis mee ???
)Feit is echter wel dat ik er simpelweg alleen voorlopig ff geen tijd voor heb
, de komende tijd heb ik wel ff wat belangrijkere zaken aan mijn hoofd en kom ik wat minder vaak online, ja voor het zoeken van vacatures.Ik heb er voor gekozen om me voorlopig volledig te richten aan mijn persoonlijke carrière wat de voorrang geniet.
Ik ben dus niet definitief weg hier, maar heb wel ff voor mij persoonlijk wat belangrijkere dingen te doen.
Soms moet je in de spiegel kijken en gewoon ff flink hard zijn voor jezelf, me vermannen en me niet zielig opstellen of mij aanstellen.
Ik heb nu een realistisch plan getrokken voor mezelf en daar probeer ik me aan te houden.
Interessanter vind ik het als het mij gelukt is om werk te vinden en ik mijn draai begin te vinden en alles weer op zijn pootjes terecht komt hoe ik er dan over denk en of ik dan nog steeds synchroniteiten ziet.
De kans bestaat dat ik van mening ben veranderd of niet.
Tis wel zo dat als je nooit van mening veranderd je ook niet nadenkt.
Alleen al een reden om dit tweeluik ongemoeid te laten.
goed zo, hou je taai
RR




-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:













Spoedcursus 2012


