
De Baltische UFO-anomalie (update)
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Hoe Google Glass de wereld gaat veranderen (Riddle)
- Het exorcisme van Anneliese Michel (update) (Donkerwoud)
- Een vijg is meer dan alleen een vrucht (jantjeuitnl)
- Dieppe en de grote mantel (Olav)
- Gravitatiegolven (stoerecurry)
- de Zeepkist - week 25 (A3aan v.d.B.)
- Bloedmerries (grappenmaker)
- De vreemde zuignap van remora's (psixty4)
- Tellen is makkelijk! (hugo)
- Wandelende stenen op Mars (Sint Joris)
- Thorium toekomst (Olaf van Kooten)
- PRISM = Echelon 2.0 (Luk)
- Hoe snel expandeert ons heelal? (Bontevogel)
- de Zeepkist - week 24 (Sar)
- UFO's boven Leidschendam (update) (Triggernl)

De komende weken doen ze nog meer onderzoek. Hoewel er feitelijk nog niets gevonden is, denkt Peter Lindberg er reeds aan om de boel te commercialiseren. Zowel hij als zijn team geloven dat er een geweldige vondst op komst is. "We hebben onvoorstelbare zaken meegemaakt. En ik ben de meest sceptische van het team. Ik had een soort steen of klif of een hoop modder verwacht, maar het was niets van dat alles."
Update 28-01-2013: De meest skeptische van het team blijkt toch iets te lichtgelovig te zijn geweest. Uit testen blijkt namelijk dat de UFO een typische natuurlijke formatie is.
Tim de Enchanter
| 28-01-2013 | 09:04
Gerelateerd aan deze publicatie:
lifetime: Hoewel er feitelijk nog niets gevonden is, denkt Peter Lindberg er reeds aan om de boel te commercialiseren. Er zijn nog steeds mensen die gebakkenlucht kunnen verkopen. We zeggen het maar meteen: dit verhaal zal vermoedelijk met een hoog gevulde bankrekening tzt aflopen voor meneer de professioneel .....!





Mirabel: Maar dit zijn al weer oude beelden.........
Hier de laatste afbeelding:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150999135174932&set=o.178384865554985&type=1&ref=nf
(bericht gewijzigd op 27/6/2012 12:35)
Hier de laatste afbeelding:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150999135174932&set=o.178384865554985&type=1&ref=nf
(bericht gewijzigd op 27/6/2012 12:35)


panna: Mirabel accepteer het nou maar gewoon het zijn gewoon stenen , niks meer dan dat helaas. Waarom is alles altijd een haox, natuurfenomeen of iets wat van de mens is. Ik heb serieus nog nooit een feit op tafel zien komen dat er buitenaards leven is. Dit was een begin maar helaas eindigt het weer met niets. We zijn gewoon alleen op aarde en we moeten dat gewoon accepteren. Ik weet wel dat er ergens in het universum wel iets wat op ons lijkt maar dit is te ver weg en we zouden nooit met elkaar in contact kunnen komen. KLaar! Alles eindigt altijd met niks! En ik ben niet zo skeptisch maar ik kijk wel naar welke feiten zijn er ,wat is het en moet ik het geloven. En helaas brengt dit altijd naar iets dat van moeder aarde is! We are alone!

Mirabel: Nu doe je net alsof ik denk dat het iets buitenaards zou zijn, maar dat heb ik nergens beweerd.
Ik vind het hoe dan ook interessant, en "gewoon stenen" zijn het niet. Zou graag willen weten wat het wel is, al houd ik er enigszins rekening mee dat het een grote hoax kan zijn om te zien hoe je iets kunt opblazen via Social Media, ik weet het niet, maar sluit ook niet meteen alle deuren....
Sommige deuren zijn allang dichtgeslagen, andere deuren staan op een kiertje, maar er zijn nog steeds genoeg deuren die wagenwijd openstaan....
Ik vind het hoe dan ook interessant, en "gewoon stenen" zijn het niet. Zou graag willen weten wat het wel is, al houd ik er enigszins rekening mee dat het een grote hoax kan zijn om te zien hoe je iets kunt opblazen via Social Media, ik weet het niet, maar sluit ook niet meteen alle deuren....
Sommige deuren zijn allang dichtgeslagen, andere deuren staan op een kiertje, maar er zijn nog steeds genoeg deuren die wagenwijd openstaan....




3.14po: Hier nog een Zweeds linkje met duikbeelden: http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.

Mirabel:
En waar lees je dat? Heb je het hele artikel gelezen of alleen het kopje
"Troligen sandsten"
De duikers hebben nog geen idee en de onderzoeksresultaten zijn nog niet binnen, dus tot die tijd blijft het speculatie....
(bericht gewijzigd op 27/6/2012 22:17)
3.14po:
Hier nog een Zweeds linkje met duikbeelden: http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.
En waar lees je dat? Heb je het hele artikel gelezen of alleen het kopje
"Troligen sandsten"
De duikers hebben nog geen idee en de onderzoeksresultaten zijn nog niet binnen, dus tot die tijd blijft het speculatie....
(bericht gewijzigd op 27/6/2012 22:17)

3.14po:
En waar lees je dat? Heb je het hele artikel gelezen of alleen het kopje
"Troligen sandsten"
De duikers hebben nog geen idee en de onderzoeksresultaten zijn nog niet binnen, dus tot die tijd blijft het speculatie....
Ik heb het hele artikelen gelezen via Google Translate. 't Is inderdaad speculeren op basis van de visuele waarnemingen. Maar een stenen ufo, dat zou sowieso al iets nieuws zijn.
Mirabel:
3.14po:
Hier nog een Zweeds linkje met duikbeelden: http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.
En waar lees je dat? Heb je het hele artikel gelezen of alleen het kopje
"Troligen sandsten"
De duikers hebben nog geen idee en de onderzoeksresultaten zijn nog niet binnen, dus tot die tijd blijft het speculatie....
Ik heb het hele artikelen gelezen via Google Translate. 't Is inderdaad speculeren op basis van de visuele waarnemingen. Maar een stenen ufo, dat zou sowieso al iets nieuws zijn.


Mirabel:
En waar lees je dat? Heb je het hele artikel gelezen of alleen het kopje
"Troligen sandsten"
De duikers hebben nog geen idee en de onderzoeksresultaten zijn nog niet binnen, dus tot die tijd blijft het speculatie....
Ik heb het hele artikelen gelezen via Google Translate. 't Is inderdaad speculeren op basis van de visuele waarnemingen. Maar een stenen ufo, dat zou sowieso al iets nieuws zijn.
Waarom zou het een ufo moeten zijn? Of zou het gewoon een soort van trailer zijn voor een aanstaande film? Soort mockumentary ofzo....
3.14po:
Mirabel:
3.14po:
Hier nog een Zweeds linkje met duikbeelden: http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.
En waar lees je dat? Heb je het hele artikel gelezen of alleen het kopje
"Troligen sandsten"
De duikers hebben nog geen idee en de onderzoeksresultaten zijn nog niet binnen, dus tot die tijd blijft het speculatie....
Ik heb het hele artikelen gelezen via Google Translate. 't Is inderdaad speculeren op basis van de visuele waarnemingen. Maar een stenen ufo, dat zou sowieso al iets nieuws zijn.

Waarom zou het een ufo moeten zijn? Of zou het gewoon een soort van trailer zijn voor een aanstaande film? Soort mockumentary ofzo....







Mirabel: http://truthfall.com/baltic-anomaly-far-stranger-than-any-ufo-discovery/
Een erg uitgebreid artikel met wat er tot dusver bekend is.
De derde afbeelding vind je ook op de OE FB pagina. Inderdaad een artist impression maar wel een waarvan een van de duikers zei dat dit nog het meest in de buurt kwam van wat ze hebben gezien.
Een erg uitgebreid artikel met wat er tot dusver bekend is.
De derde afbeelding vind je ook op de OE FB pagina. Inderdaad een artist impression maar wel een waarvan een van de duikers zei dat dit nog het meest in de buurt kwam van wat ze hebben gezien.


O. Welles:
Wow die 'Merengue' is ook apart.
Een soort van halve bol die erboven op zit. Het lijkt mij toch echt geen natuurlijke formatie:

Mirabel:
http://truthfall.com/baltic-anomaly-far-stranger-than-any-ufo-discovery/
Een erg uitgebreid artikel met wat er tot dusver bekend is.
De derde afbeelding vind je ook op de OE FB pagina. Inderdaad een artist impression maar wel een waarvan een van de duikers zei dat dit nog het meest in de buurt kwam van wat ze hebben gezien.
Een erg uitgebreid artikel met wat er tot dusver bekend is.
De derde afbeelding vind je ook op de OE FB pagina. Inderdaad een artist impression maar wel een waarvan een van de duikers zei dat dit nog het meest in de buurt kwam van wat ze hebben gezien.
Wow die 'Merengue' is ook apart.
Een soort van halve bol die erboven op zit. Het lijkt mij toch echt geen natuurlijke formatie:




panna: http://www.facebook.com/media/set/?set=oa.382118615181608&type=1
dit is nog maar een voorbeeld dat ik voorbij zag komen, en alles is mogelijk
en een perfect ronde steen is niks nieuws in de natuur
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4142471688115&set=o.178384865554985&type=3
(bericht gewijzigd op 28/6/2012 17:5)
dit is nog maar een voorbeeld dat ik voorbij zag komen, en alles is mogelijk
en een perfect ronde steen is niks nieuws in de natuur
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4142471688115&set=o.178384865554985&type=3
(bericht gewijzigd op 28/6/2012 17:5)

Pieter:
Dat is meer een zachte steen met een steentje erin gedrukt
Ik had toch een ander idee bij "en heb wel vaker stenen voorbij zien komen met een halve bol erop".
panna:
http://www.facebook.com/media/set/?set=oa.382118615181608&type=1
dit is nog maar een voorbeeld dat ik voorbij zag komen, en alles is mogelijk
dit is nog maar een voorbeeld dat ik voorbij zag komen, en alles is mogelijk
Dat is meer een zachte steen met een steentje erin gedrukt

Ik had toch een ander idee bij "en heb wel vaker stenen voorbij zien komen met een halve bol erop".

B.A. Rabas:
Het verschil is echter wel dat deze stenen boven water liggen en dat wind/water erosie vrij zijn gang kan gaan. Dat is bij de Baltic Anomalie niet het geval. Maar toegegeven, de natuur kan vreemde vormen maken, die op het eerste gezicht lijken of ze door mensen gemaakt zijn.
Er zijn bij de Baltic Anomalie ook andere vreemde zaken waargenomen, zoals de rechte hoeken, de holle ruimten, de vermoedelijke trap en natuurlijk de losse stenen die erop liggen en die duidelijk in een cirkel zijn neergelegd. Dat doet de natuur niet.
panna:
http://www.facebook.com/media/set/?set=oa.382118615181608&type=1
dit is nog maar een voorbeeld dat ik voorbij zag komen, en alles is mogelijk
en een perfect ronde steen is niks nieuws in de natuur
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4142471688115&set=o.178384865554985&type=3
dit is nog maar een voorbeeld dat ik voorbij zag komen, en alles is mogelijk
en een perfect ronde steen is niks nieuws in de natuur
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4142471688115&set=o.178384865554985&type=3
Het verschil is echter wel dat deze stenen boven water liggen en dat wind/water erosie vrij zijn gang kan gaan. Dat is bij de Baltic Anomalie niet het geval. Maar toegegeven, de natuur kan vreemde vormen maken, die op het eerste gezicht lijken of ze door mensen gemaakt zijn.
Er zijn bij de Baltic Anomalie ook andere vreemde zaken waargenomen, zoals de rechte hoeken, de holle ruimten, de vermoedelijke trap en natuurlijk de losse stenen die erop liggen en die duidelijk in een cirkel zijn neergelegd. Dat doet de natuur niet.

Triggernl: Op de Explorersite (http://www.oceanexplorer.se/) staat nu een link naar een website met een interview met Peter Lindberg en de ontdekkingen samengevat: http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1989&category=Environmenthttp://

Mirabel: Volgende week gaan ze weer duiken met betere apparatuur. Tot die tijd afwachten. Ik kan er niks aan doen, maar ik ben inmiddels zo nieuwsgierig. Al is het een hoop stenen dan is het nog bijzonder om te zien hoe zo iets groeit door social media. Al zijn 10.000 members op een FB pagina niet eens zo heel veel mensen. Nu komen er zo'n 100 per dag bij en is het vrij rustig in de media over dit item, maar als er echt wat bijzonders ligt........

Mirabel: Tja.......
Baltic Sea 'sunken UFO' begins to smell like an elaborate scam
http://www.msnbc.msn.com/id/48018365/ns/technology_and_science-science/#.T-8PN7Vp7gU
Baltic Sea 'sunken UFO' begins to smell like an elaborate scam
http://www.msnbc.msn.com/id/48018365/ns/technology_and_science-science/#.T-8PN7Vp7gU


panna: http://theunexplained.tv/paranormal-podcasts/edition-85-baltic-sea-ufo-interview-peter-lindberg
interessante interview!
interessante interview!

Yochem: Een vreemd voorwerp op de bodem van de Oostzee zorgt ervoor dat de apparatuur van het Zweedse duikteam wordt uitgeschakeld als ze te dicht in de buurt van het voorwerp.
Duikers claimen dat ‘Baltische UFO’ alle elektronica uitschakelt binnen 200m
Een vreemd voorwerp op de bodem van de Oostzee zorgt ervoor dat de apparatuur van het Zweedse duikteam wordt uitgeschakeld als ze te dicht in de buurt van het voorwerp komen. Critici worden inmiddels steeds sceptischer over het mysterie.
Het Zweedse Ocean X ontdekte vorig jaar het mysterieuze object dat doet denken aan Millennium Falcon uit Star Wars. Ze hadden toen echter niet de middelen om het te onderzoeken. Nu zijn ze terug met 3D zeebodem scanners en andere apparatuur; allemaal gefinancierd door een geheime sponsor.
“Alle elektrische apparatuur stopt met werken als we ongeveer 200 meter boven het object komen”, aldus Stefan Hogerborn tegen de Zweedste zender NDTV. “Als we afstand namen dan werkte alles weer”.
De ontdekking wordt beschreven als een rond voorwerp dat lijkt op een enorme paddenstoel. Bovendien heeft het aan de bovenkant een ‘ei-vormig’ portaal. Het team speculeert heftig over wat ze precies hebben gezien.
“Het is een meteoriet, asteroïde, vulkaan of een basis van bijvoorbeeld een U-boot van de Koude Oorlog; of het is een UFO. Het moet iets zijn”, vertelt Dennis Asberg (lid van het Ocean X-team).
De elektrische storingen lijken te bevestigen dat het in ieder geval geen gewoon object is.
Scepticisme groeit
Critici beschuldigen Ocean X ervan dat het wrak-jagers zijn en geen oceanografen. Het zouden slechte wetenschappers zijn die met de publiciteit de financiering van hun projecten veilig stellen. Ocean X ontkent de beschuldiging. “Eerst dachten we dat dit slechts steen was, maar dit is iets anders. Ook is er nooit vulkanische activiteit gemeld in de Oostzee, dat maakt de vondst nog vreemder”, aldus Ocean X-team stichter Peter Lindberg.
Bron: http://www.rt.com/news/ufo-baltic-millennium-falcon-901/
Duikers claimen dat ‘Baltische UFO’ alle elektronica uitschakelt binnen 200m
Een vreemd voorwerp op de bodem van de Oostzee zorgt ervoor dat de apparatuur van het Zweedse duikteam wordt uitgeschakeld als ze te dicht in de buurt van het voorwerp komen. Critici worden inmiddels steeds sceptischer over het mysterie.
Het Zweedse Ocean X ontdekte vorig jaar het mysterieuze object dat doet denken aan Millennium Falcon uit Star Wars. Ze hadden toen echter niet de middelen om het te onderzoeken. Nu zijn ze terug met 3D zeebodem scanners en andere apparatuur; allemaal gefinancierd door een geheime sponsor.
“Alle elektrische apparatuur stopt met werken als we ongeveer 200 meter boven het object komen”, aldus Stefan Hogerborn tegen de Zweedste zender NDTV. “Als we afstand namen dan werkte alles weer”.
De ontdekking wordt beschreven als een rond voorwerp dat lijkt op een enorme paddenstoel. Bovendien heeft het aan de bovenkant een ‘ei-vormig’ portaal. Het team speculeert heftig over wat ze precies hebben gezien.
“Het is een meteoriet, asteroïde, vulkaan of een basis van bijvoorbeeld een U-boot van de Koude Oorlog; of het is een UFO. Het moet iets zijn”, vertelt Dennis Asberg (lid van het Ocean X-team).
De elektrische storingen lijken te bevestigen dat het in ieder geval geen gewoon object is.
Scepticisme groeit
Critici beschuldigen Ocean X ervan dat het wrak-jagers zijn en geen oceanografen. Het zouden slechte wetenschappers zijn die met de publiciteit de financiering van hun projecten veilig stellen. Ocean X ontkent de beschuldiging. “Eerst dachten we dat dit slechts steen was, maar dit is iets anders. Ook is er nooit vulkanische activiteit gemeld in de Oostzee, dat maakt de vondst nog vreemder”, aldus Ocean X-team stichter Peter Lindberg.
Bron: http://www.rt.com/news/ufo-baltic-millennium-falcon-901/




Mirabel: Oke, echte update, het OX-team was even terug om te tanken en wat apparatuur te repareren. Ze zijn nu weer uitgevaren en binnen een week komen ze weer terug. Ze hebben al gedoken de laatste dagen en Dennis heeft nog steeds geen idee wat zich daar bevindt.....








C.J. Deckers:
Wat heeft Brüchert, eigenlijk bewezen, behalve dat de steentjes, die hem zijn gegeven, onder andere zandsteen, graniet, gneis en een mogelijk vulkanisch stukje steen zijn? Niets! Stel dat ik deze week even heen en terug vlieg naar Egypte, waar ik een paar stukjes steen van de grote pyramide afbik, en die vervolgens aan de “universitair hoofddocent Geologie aan de Universiteit van Stockholm” ter onderzoek aanbied. Dan kan hij na zijn onderzoek mij vertellen wat voor soort steen het betreft. Maar hij heeft geen enkel bewijs om te beweren dat het object, waar het van afkomstig is, door een natuurlijk proces gevormd is. De stukjes steen, ja, de formatie, nee. Ik neem daarbij aan dat ook hij, zoals ieder ander, geen ander foto- of video-materiaal heeft gezien dan één vaag plaatje. Op Brüchert’s manier zou er ook “bewezen” kunnen worden, dat zeer veel mensen niet in een door hen zelf gebouwd huis wonen, maar in een natuurlijk ontstane formatie.
Zie:
http://www.livescience.com/22846-mysterious-baltic-sea-object-is-a-glacial-deposit.html
Wat heeft Brüchert, eigenlijk bewezen, behalve dat de steentjes, die hem zijn gegeven, onder andere zandsteen, graniet, gneis en een mogelijk vulkanisch stukje steen zijn? Niets! Stel dat ik deze week even heen en terug vlieg naar Egypte, waar ik een paar stukjes steen van de grote pyramide afbik, en die vervolgens aan de “universitair hoofddocent Geologie aan de Universiteit van Stockholm” ter onderzoek aanbied. Dan kan hij na zijn onderzoek mij vertellen wat voor soort steen het betreft. Maar hij heeft geen enkel bewijs om te beweren dat het object, waar het van afkomstig is, door een natuurlijk proces gevormd is. De stukjes steen, ja, de formatie, nee. Ik neem daarbij aan dat ook hij, zoals ieder ander, geen ander foto- of video-materiaal heeft gezien dan één vaag plaatje. Op Brüchert’s manier zou er ook “bewezen” kunnen worden, dat zeer veel mensen niet in een door hen zelf gebouwd huis wonen, maar in een natuurlijk ontstane formatie.
Zie:
http://www.livescience.com/22846-mysterious-baltic-sea-object-is-a-glacial-deposit.html

Samblo: Zucht....
edit: wou het bij 'zucht' laten, maar dat is flauw.
@ keimpe: vanwaar dat denigrerende 'tje' achter wetenschapper? En het is toch allang bekend dat de natuur de meest opvallende vormen kan creëren: http://webecoist.momtastic.com/2009/07/22/18-natural-formations-that-look-man-made/
@ Deckers: Het is iig bewezen dat het Baltische object geen ufo is, of wil je nu ook al een lans breken voor stenen vliegmachines? Daarnaast is je opmerking wel erg flauw dat volgens Brucherts methode ook de piramides of huizen natuurlijke formaties zouden zijn. Bij dit soort gebouwen zijn er immers meer aanwijzingen dat het om 'gebouwen' gaat. Bij het stuk rots in de Baltische zee zijn die er gewoonweg niet. Wel heel opvallend dat de gelovers perse iets willen geloven. Nu een UFO uitgesloten is worden er piramides e.d. van stal gehaald. Grow up zou ik zeggen.
(bericht gewijzigd op 30/1/2013 13:43)
edit: wou het bij 'zucht' laten, maar dat is flauw.
@ keimpe: vanwaar dat denigrerende 'tje' achter wetenschapper? En het is toch allang bekend dat de natuur de meest opvallende vormen kan creëren: http://webecoist.momtastic.com/2009/07/22/18-natural-formations-that-look-man-made/
@ Deckers: Het is iig bewezen dat het Baltische object geen ufo is, of wil je nu ook al een lans breken voor stenen vliegmachines? Daarnaast is je opmerking wel erg flauw dat volgens Brucherts methode ook de piramides of huizen natuurlijke formaties zouden zijn. Bij dit soort gebouwen zijn er immers meer aanwijzingen dat het om 'gebouwen' gaat. Bij het stuk rots in de Baltische zee zijn die er gewoonweg niet. Wel heel opvallend dat de gelovers perse iets willen geloven. Nu een UFO uitgesloten is worden er piramides e.d. van stal gehaald. Grow up zou ik zeggen.
(bericht gewijzigd op 30/1/2013 13:43)


Harpocrates:
En waar lees je dat? Heb je het hele artikel gelezen of alleen het kopje
"Troligen sandsten"
De duikers hebben nog geen idee en de onderzoeksresultaten zijn nog niet binnen, dus tot die tijd blijft het speculatie....
Ik heb het hele artikelen gelezen via Google Translate. 't Is inderdaad speculeren op basis van de visuele waarnemingen. Maar een stenen ufo, dat zou sowieso al iets nieuws zijn.
een stenen ufo, dat verklaart gelijk waarom hij uit de lucht gevallen is ;-)
3.14po:
Mirabel:
3.14po:
Hier nog een Zweeds linkje met duikbeelden: http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.
Ze denken dat het gewoon een zandsteenformatie is.
En waar lees je dat? Heb je het hele artikel gelezen of alleen het kopje
"Troligen sandsten"
De duikers hebben nog geen idee en de onderzoeksresultaten zijn nog niet binnen, dus tot die tijd blijft het speculatie....
Ik heb het hele artikelen gelezen via Google Translate. 't Is inderdaad speculeren op basis van de visuele waarnemingen. Maar een stenen ufo, dat zou sowieso al iets nieuws zijn.

een stenen ufo, dat verklaart gelijk waarom hij uit de lucht gevallen is ;-)

Keimpe: @Samblo: dat denigrerende toontje heb ik heel bewust gekozen. Altijd als er een fenomeen verklaard moet worden, is er wel ergens een wetenschapper die met een theorie komt en vervolgens beschouwt iedereen de kwestie als opgelost en afgedaan. Er is immers een wetenschappelijke verklaring voor gegeven. Het doet me een beetje denken (maar het is niet hetzelfde) als de Thaise ballonnen verklaring voor UFO sightings. Dat heeft iemand 1 keer bedacht en niet lang daarna wordt het de standaardverklaring van het fenomeen.
Tenzij.......de wetenschapper in kwestie een setje foto's laat zien, zoals in jouw leuke link naar natuurlijke, opvallende vormen. Maar dan dus van meerdere andere schotelvormige Till's op zeebodems. Hij zegt zélf immers dat dat heel goed 'kan'. Dat laatste woordje is heel knap gekozen, want dat betekent dus niet dat hij ooit daadwerkelijk een andere soortgelijke formatie gezien heeft. En daarom zeg ik dus: eerst zien, dan geloven.
(bericht gewijzigd op 31/1/2013 21:5)
Tenzij.......de wetenschapper in kwestie een setje foto's laat zien, zoals in jouw leuke link naar natuurlijke, opvallende vormen. Maar dan dus van meerdere andere schotelvormige Till's op zeebodems. Hij zegt zélf immers dat dat heel goed 'kan'. Dat laatste woordje is heel knap gekozen, want dat betekent dus niet dat hij ooit daadwerkelijk een andere soortgelijke formatie gezien heeft. En daarom zeg ik dus: eerst zien, dan geloven.
(bericht gewijzigd op 31/1/2013 21:5)

namreh50:
Het verschil is echter wel dat deze stenen boven water liggen en dat wind/water erosie vrij zijn gang kan gaan. Dat is bij de Baltic Anomalie niet het geval. Maar toegegeven, de natuur kan vreemde vormen maken, die op het eerste gezicht lijken of ze door mensen gemaakt zijn.
Er zijn bij de Baltic Anomalie ook andere vreemde zaken waargenomen, zoals de rechte hoeken, de holle ruimten, de vermoedelijke trap en natuurlijk de losse stenen die erop liggen en die duidelijk in een cirkel zijn neergelegd. Dat doet de natuur niet.
B.A. Rabas:
panna:
http://www.facebook.com/media/set/?set=oa.382118615181608&type=1
dit is nog maar een voorbeeld dat ik voorbij zag komen, en alles is mogelijk
en een perfect ronde steen is niks nieuws in de natuur
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4142471688115&set=o.178384865554985&type=3
dit is nog maar een voorbeeld dat ik voorbij zag komen, en alles is mogelijk
en een perfect ronde steen is niks nieuws in de natuur
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4142471688115&set=o.178384865554985&type=3
Het verschil is echter wel dat deze stenen boven water liggen en dat wind/water erosie vrij zijn gang kan gaan. Dat is bij de Baltic Anomalie niet het geval. Maar toegegeven, de natuur kan vreemde vormen maken, die op het eerste gezicht lijken of ze door mensen gemaakt zijn.
Er zijn bij de Baltic Anomalie ook andere vreemde zaken waargenomen, zoals de rechte hoeken, de holle ruimten, de vermoedelijke trap en natuurlijk de losse stenen die erop liggen en die duidelijk in een cirkel zijn neergelegd. Dat doet de natuur niet.


Sitemap - © 2013Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:












Monsters?? 


