Bijlezen »
GSM-gevaar?
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Hoe Google Glass de wereld gaat veranderen (A3aan v.d.B.)
- Het exorcisme van Anneliese Michel (update) (Donkerwoud)
- Een vijg is meer dan alleen een vrucht (ThoTh)
- Dieppe en de grote mantel (Olav)
- Gravitatiegolven (stoerecurry)
- de Zeepkist - week 25 (A3aan v.d.B.)
- Bloedmerries (grappenmaker)
- De vreemde zuignap van remora's (psixty4)
- Tellen is makkelijk! (hugo)
- Wandelende stenen op Mars (Sint Joris)
- Thorium toekomst (Rene)
- PRISM = Echelon 2.0 (ThoTh)
- Hoe snel expandeert ons heelal? (Bontevogel)
- de Zeepkist - week 24 (Sar)
- UFO's boven Leidschendam (update) (Triggernl)
Deze vraag is al zo oud als de mobiele telefoon zelf en zorgt voor veel verwarring. Sommige onderzoeken tonen aan van wel en andere weer van niet. Wat is er aan de hand?
De website Stralend Kind stelt dat straling het asbest van de toekomst is.
In onze omringende landen zoals Frankrijk en Oostenrijk heeft de overheid uit voorzorg het gebruik van mobiele telefoons op scholen verboden, omdat de straling dieper het kinderbrein in zou dringen dan bij volwassenen.
Deze site legt een verband met de toegenomen hoeveelheid straling en het voorkomen van o.a. ADHD, ADD, autisme, kanker en andere ernstige aandoeningen. Ook stellen zij dat er voldoende bewijs is dat GSM-straling risico's met zich meebrengt.
Daar tegenover staat weer de vraag die Skepsis zich stelt:
"Hoe zouden GSM-velden weefsel kunnen beschadigen?"
Het antwoord daarop is volgens huidige kennis lastig te geven en is hier in een interessant artikel na te lezen. Het lijkt er volgens deze site op dat mensen denken dat ze schade ondervinden, terwijl dit psychosomatische klachten zouden zijn. Met andere woorden: je maakt jezelf wat wijs.
En hoe zit het eigenlijk met uw mobiele telefoon? Niet alle telefoons geven evenveel straling af en ook de omgeving waarin de telefoon wordt gebruikt maakt uit voor het stralingsniveau. In een auto moet de straling sterker zijn dan in de open lucht, kan dit tot risico's leiden? Hoeveel straling geeft een mobiel eigenlijk af? Dat valt hier voor elk type na te zoeken.
Het televisieprogramma Zembla gaat even voorbij aan de vraag die Skepsis neerlegt en gaat op stap met een stralingsmeter en professor Haas.
De uitzending die dat heeft opgeleverd willen we graag onder uw aandacht brengen. Na een half uur kijkt u wellicht anders tegen deze materie aan, al blijft de vraag van Skepsis overeind staan, ook al is dat natuurlijk theorie. Praktijkonderzoek van professor Hardell wijst anders uit...
(ongeveer 30 minuten)
Meneer Glimlach
| 05-07-2012 | 09:00
Goed blog? Geef Meneer Glimlach een biertje!Gerelateerd aan deze publicatie:
Tetzmol: LEVEN IS DODELIJK!
Zo is het nou eenmaal.
Zo is het nou eenmaal.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 05-07-2012 10:55:36 | Kudos: 0 
B.A. Rabas:
Ik vind dat juist mooi. Het is de enige zekerheid voor iedereen: ooit gaan we dood en weten we ook meteen het antwoord op de vraag of er leven is na de dood
Tetzmol:
LEVEN IS DODELIJK!
Zo is het nou eenmaal.
Zo is het nou eenmaal.
Ik vind dat juist mooi. Het is de enige zekerheid voor iedereen: ooit gaan we dood en weten we ook meteen het antwoord op de vraag of er leven is na de dood
Ik denk, dus ik ben
Op 05-07-2012 12:26:52 | Kudos: 0
eoi: maar wil je met een kwalitatief leven dood of met een leven vol ziektes?
Op 05-07-2012 13:45:44 | Kudos: 2
Emie :
In elk geval niet een leven vol angst. Daar word je pas ziek van.
eoi:
maar wil je met een kwalitatief leven dood of met een leven vol ziektes?
In elk geval niet een leven vol angst. Daar word je pas ziek van.
Op 05-07-2012 13:49:14 | Kudos: 0
Gas:
een leven vol ziektes kan heel kwalitatief zijn hoor.
eoi:
maar wil je met een kwalitatief leven dood of met een leven vol ziektes?
een leven vol ziektes kan heel kwalitatief zijn hoor.
Op 05-07-2012 14:41:37 | Kudos: 0
Tetzmol:
een leven vol ziektes kan heel kwalitatief zijn hoor.
Ziekte kan soms zelf tot spirituele genezing leiden. Hoe paradoxaal dat ook mag lijken.
let wel, ik zeg: 'kan soms'
Gas:
eoi:
maar wil je met een kwalitatief leven dood of met een leven vol ziektes?
een leven vol ziektes kan heel kwalitatief zijn hoor.
Ziekte kan soms zelf tot spirituele genezing leiden. Hoe paradoxaal dat ook mag lijken.
let wel, ik zeg: 'kan soms'
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 05-07-2012 15:14:15 | Kudos: 0
Putdeksel: Misschien is dat wel de reden dat die apparaten meestal op verzorgingstehuizen staan, in de relatief korte tijd die mensen daar doorbrengen kan de straling toch niet veel meer aanrichten.
Op 05-07-2012 15:22:25 | Kudos: 1
Gas:
een leven vol ziektes kan heel kwalitatief zijn hoor.
Ziekte kan soms zelf tot spirituele genezing leiden. Hoe paradoxaal dat ook mag lijken.
let wel, ik zeg: 'kan soms'
hahahaha... in feite kán het altijd maar het gebeurt soms, het verzet is dikwijls te groot.
Tetzmol:
Gas:
eoi:
maar wil je met een kwalitatief leven dood of met een leven vol ziektes?
een leven vol ziektes kan heel kwalitatief zijn hoor.
Ziekte kan soms zelf tot spirituele genezing leiden. Hoe paradoxaal dat ook mag lijken.
let wel, ik zeg: 'kan soms'
hahahaha... in feite kán het altijd maar het gebeurt soms, het verzet is dikwijls te groot.
Op 05-07-2012 15:32:01 | Kudos: 0
Dicit:
een leven vol ziektes kan heel kwalitatief zijn hoor.
Ziekte kan soms zelf tot spirituele genezing leiden. Hoe paradoxaal dat ook mag lijken.
let wel, ik zeg: 'kan soms'
hahahaha... in feite kán het altijd maar het gebeurt soms, het verzet is dikwijls te groot.
Dat heeft dan weer te maken met de uitstraling van iemand.
Gas:
Tetzmol:
Gas:
eoi:
maar wil je met een kwalitatief leven dood of met een leven vol ziektes?
een leven vol ziektes kan heel kwalitatief zijn hoor.
Ziekte kan soms zelf tot spirituele genezing leiden. Hoe paradoxaal dat ook mag lijken.
let wel, ik zeg: 'kan soms'
hahahaha... in feite kán het altijd maar het gebeurt soms, het verzet is dikwijls te groot.
Dat heeft dan weer te maken met de uitstraling van iemand.
Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.
Op 05-07-2012 18:45:09 | Kudos: 0
Picobyte: Een mobiele telefoon zendt uit in packet burst.
Qua gedrag voor analoge radio houdt dat in dat het apparaat blokgolven uitzendt waarvan de stijgtijd zeer steil is.
Met andere woorden de geluiden die uit je speakers komen als er een actieve telefoon bij ligt zijn de begin en eind pieken aan het begin en einde van een blokje pulstrein.
De pulstrein zelf bestaat uit ruis die afhankelijk van opeenvolgende nullen en enen analoog een frequentie vertegenwoordigd.
Bv 11111111 geeft een lager frequentiebeeld dan 10101010 wat voor analoge radio respectievelijk -------- of -_-_-_-_ op een scoop weergeeft.
Sowieso is wat mij betreft het slapen nabij een elektrische wisselstroombron niet verstandig.
Strooivelden van (netstroom gevoede)wekkers spaarlampen telefoons en w-lan storen behoorlijk hard over een breed spectrum.
Omdat ons inwendige netwerk slechts een zeer laag signaalniveau toepast wordt kan het niet anders dan dat het storing geeft.
Misschien is de enige reden dat we er doorgaans niets van merken al een natuurlijke vorm van error correctie.
Qua gedrag voor analoge radio houdt dat in dat het apparaat blokgolven uitzendt waarvan de stijgtijd zeer steil is.
Met andere woorden de geluiden die uit je speakers komen als er een actieve telefoon bij ligt zijn de begin en eind pieken aan het begin en einde van een blokje pulstrein.
De pulstrein zelf bestaat uit ruis die afhankelijk van opeenvolgende nullen en enen analoog een frequentie vertegenwoordigd.
Bv 11111111 geeft een lager frequentiebeeld dan 10101010 wat voor analoge radio respectievelijk -------- of -_-_-_-_ op een scoop weergeeft.
Sowieso is wat mij betreft het slapen nabij een elektrische wisselstroombron niet verstandig.
Strooivelden van (netstroom gevoede)wekkers spaarlampen telefoons en w-lan storen behoorlijk hard over een breed spectrum.
Omdat ons inwendige netwerk slechts een zeer laag signaalniveau toepast wordt kan het niet anders dan dat het storing geeft.
Misschien is de enige reden dat we er doorgaans niets van merken al een natuurlijke vorm van error correctie.
Stroom moet vloeien.
Op 05-07-2012 21:06:59 | Kudos: 2
Ram: Tja in België proberen we er toch wat aan te doen:
http://datanews.knack.be/ict/nieuws/nieuwsoverzicht/2012/07/04/stralingsnorm-verhindert-uitrol-4g-in-brussel/article-4000131042141.htm
Maar naar mijns inziens nog te weinig.
http://datanews.knack.be/ict/nieuws/nieuwsoverzicht/2012/07/04/stralingsnorm-verhindert-uitrol-4g-in-brussel/article-4000131042141.htm
Maar naar mijns inziens nog te weinig.
Op 06-07-2012 10:30:20 | Kudos: 0
eoi: "Een van de testgebruikers van 4G mobiel breedband is het Universitair Ziekenhuis van Brussel. Dat lanceerde een proefproject waarbij patiënten in de ambulance contact hebben met een dokter op afstand."
Zijn die mensen helemaal knetterzot?!?!?
Zijn die mensen helemaal knetterzot?!?!?
Op 06-07-2012 10:46:27 | Kudos: 0
eoi: p.s. http://forum.fok.nl/topic/1840233
Op 06-07-2012 17:55:05 | Kudos: 0
NewDayNL: Goed blog.
Best vreemd. Na de Zembla-uitzending wilde ik eens zien hoe mijn mob scoorde tov de andere. Dat was nog niet zo gemakkelijk. Je krijgt best veel artikelen die verwijzen naar deze link:
www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Safer-Phone
maar je wordt meteen doorverwezen naar
www.ewg.org/cellphoneradiation/where_database
Meteen in de eerste alinea staat:
Nou, dat vind ik wel vreemd.
Overigens kan je nog wel je mob checken heur:
http://web.archive.org/web/20110608043807/http://www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Safer-Phone?allavailable=1
(tamelijk lange laadtijd)
RR
Best vreemd. Na de Zembla-uitzending wilde ik eens zien hoe mijn mob scoorde tov de andere. Dat was nog niet zo gemakkelijk. Je krijgt best veel artikelen die verwijzen naar deze link:
www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Safer-Phone
maar je wordt meteen doorverwezen naar
www.ewg.org/cellphoneradiation/where_database
Meteen in de eerste alinea staat:
EWG.org:
The Environmental Working Group has decided to suspend its publication of Specific Absorption Rate (SAR) values of cell phones in light of rapidly transforming mobile technology and the cloak of secrecy around it.
Nou, dat vind ik wel vreemd.
Overigens kan je nog wel je mob checken heur:
http://web.archive.org/web/20110608043807/http://www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Safer-Phone?allavailable=1
(tamelijk lange laadtijd)
RR
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 07-07-2012 20:01:45 | Kudos: 0
bsur:
Ik vind dat juist mooi. Het is de enige zekerheid voor iedereen: ooit gaan we dood en weten we ook meteen het antwoord op de vraag of er leven is na de dood
Als er geen leven na de dood blijkt te zijn zal je daar ook nooit achter komen.
B.A. Rabas:
Tetzmol:
LEVEN IS DODELIJK!
Zo is het nou eenmaal.
Zo is het nou eenmaal.
Ik vind dat juist mooi. Het is de enige zekerheid voor iedereen: ooit gaan we dood en weten we ook meteen het antwoord op de vraag of er leven is na de dood
Als er geen leven na de dood blijkt te zijn zal je daar ook nooit achter komen.
Op 07-07-2012 23:37:40 | Kudos: 0
Emie :
Ik vind dat juist mooi. Het is de enige zekerheid voor iedereen: ooit gaan we dood en weten we ook meteen het antwoord op de vraag of er leven is na de dood
Als er geen leven na de dood blijkt te zijn zal je daar ook nooit achter komen.
Ain't that the beauty of it? Of je komt in de hemel/whatever, of je weet en voelt niks meer, weg is weg. Win-win.
bsur:
B.A. Rabas:
Tetzmol:
LEVEN IS DODELIJK!
Zo is het nou eenmaal.
Zo is het nou eenmaal.
Ik vind dat juist mooi. Het is de enige zekerheid voor iedereen: ooit gaan we dood en weten we ook meteen het antwoord op de vraag of er leven is na de dood
Als er geen leven na de dood blijkt te zijn zal je daar ook nooit achter komen.
Ain't that the beauty of it? Of je komt in de hemel/whatever, of je weet en voelt niks meer, weg is weg. Win-win.
Op 07-07-2012 23:40:08 | Kudos: 0
Sitemap - © 2013Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap.nl:
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
