
Higgs-deeltje wordt Belg-boson
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Het exorcisme van Anneliese Michel (update) (Flynn)
- Een vijg is meer dan alleen een vrucht (A3aan v.d.B.)
- Dieppe en de grote mantel (Olav)
- Gravitatiegolven (stoerecurry)
- de Zeepkist - week 25 (Luk)
- Bloedmerries (grappenmaker)
- De vreemde zuignap van remora's (psixty4)
- Tellen is makkelijk! (hugo)
- Wandelende stenen op Mars (Sint Joris)
- Thorium toekomst (Olaf van Kooten)
- PRISM = Echelon 2.0 (Luk)
- Hoe snel expandeert ons heelal? (Bontevogel)
- de Zeepkist - week 24 (Sar)
- UFO's boven Leidschendam (update) (Triggernl)
- Briljante Blunders 5/5: William Thomson (Dzyan)
François Englert en Robert Brout, beiden van de Université libre de Bruxelles (ULB), stuurden op 26 juni 1964 hun beschrijving van een mechanisme dat een standaardmodel voor de natuurkunde mogelijk zou maken. Dat deden ze onder meer door de introductie van een veld. Dat nieuwe veld was nodig om andere elementaire deeltjes massa te geven. Gaat er een belletje rinkelen? Hun beschrijving werd op 31 augustus 1964 aanvaard en gepubliceerd in het vakblad Physical Review Letters.
De Britse Peter Higgs stuurde naar hetzelfde vakblad twee beschrijvingen van hetzelfde mechanisme, respectievelijk één en twee maanden ná François Englert en Robert Brout (bron: weekblad Knack, nr. 28-29 van 11-24 juli 2012).
Het weze duidelijk: er is geen kwaad opzet in het spel. Higgs deed geen Einsteintje, noch een Edisonnetje. De twee Belgen waren dan wel de eersten om het deeltje te beschrijven, maar Higgs had totaal geen weet van het werk van het duo. Hij werkte helemaal onafhankelijk. Daarom is het prima aanvaardbaar dat hij als medeontdekker genoemd wordt. Maar als enige ontdekker? Dat zou een fout zijn.
We geven grif toe dat het Englert-Brout-Higgs deeltje niet zo goed bekt. Wij spreken nu al liever van het Belgboson. Dan houden we de naam van het grote veld gewoon op Higgsveld. Eerlijk verdelen. Gewoonweg om de Belgische wetenschappers iets meer eer te verstrekken...



The Higgs boson is named after Peter Higgs who, along with five others, proposed the mechanism that suggested such a particle in 1964.
....
The existence of the Higgs boson was predicted in 1964 to explain the Higgs mechanism (sometimes termed in the literature the Brout–Englert–Higgs, BEH or Brout–Englert–Higgs–Hagen–Guralnik–Kibble mechanism after its original proposers)—the mechanism by which elementary particles are given mass.
...
(bericht gewijzigd op 11/7/2012 14:27)




Het higgsboson, higgsdeeltje of Brout-Englert-Higgs-deeltje is een naar Peter Higgs vernoemd elementair deeltje dat door François Englert en Robert Brout voor het eerst werd voorspeld.[
De link in het topic naar het Higgsboson werkt niet, maar dit is hetzelfde artikel.

Lees hier.









Alleen, wat hebben de fysici gezien? De ontdekkingen van de fysica beperken zich tot de oppervlakteverschijnselen. Dat is ook wat een intellect, een mentaal kan waarnemen.
In de lilaca is ontdekt dat er onder de oppervlakte veel meer waar te nemen is dan wat met de oppervlakte-ogen en met de hulp van ingewikkelde machines te zien is. Daarvoor moet men echter een ontwikkeling doormaken, waardoor men naar de volgende fase in de evolutie van de materie gaat.
Geëvolueerde materie heeft meer vermogens. Lila materie heeft het vermogen om het zogenaamde Higgs-deeltje, dat massa geeft aan de andere deeltjes, uit te schakelen of te laten bestaan, zodat het lichaam niet of wel gewicht kan hebben.

http://www.elektoor.com/archief/jaargang-5-2012/gouden-visie-52-april-2012/satyendra-nath-bose.aspx

Alleen, wat hebben de fysici gezien? De ontdekkingen van de fysica beperken zich tot de oppervlakteverschijnselen. Dat is ook wat een intellect, een mentaal kan waarnemen.
In de lilaca is ontdekt dat er onder de oppervlakte veel meer waar te nemen is dan wat met de oppervlakte-ogen en met de hulp van ingewikkelde machines te zien is. Daarvoor moet men echter een ontwikkeling doormaken, waardoor men naar de volgende fase in de evolutie van de materie gaat.
Geëvolueerde materie heeft meer vermogens. Lila materie heeft het vermogen om het zogenaamde Higgs-deeltje, dat massa geeft aan de andere deeltjes, uit te schakelen of te laten bestaan, zodat het lichaam niet of wel gewicht kan hebben.
Niet vervelend bedoeld of zo, maar Lilaca is toch een filosofische zelfhulp methodiek?


Bedankt voor het linkje naar de heer Bose. Ik heb gelijk van de gelegenhheid gebruik gemaakt om wat meer van Lilaca te weten te komen. Hier stond ook het een en ander over op de site. Maar persoonlijk komt dit over als een ontastbaar iets. Waar heeft dit z'n oorsprong? En waar is dit op gestoeld? Ik zoek eigenlijk een plekje waar ik dit neer kan zetten ten opzichte van de reguliere wetenschap.

http://www.elektoor.com/archief/jaargang-5-2012/gouden-visie-52-april-2012/satyendra-nath-bose.aspx
Zeer interessant artikel, dank!

Bedankt voor het linkje naar de heer Bose. Ik heb gelijk van de gelegenhheid gebruik gemaakt om wat meer van Lilaca te weten te komen. Hier stond ook het een en ander over op de site. Maar persoonlijk komt dit over als een ontastbaar iets. Waar heeft dit z'n oorsprong? En waar is dit op gestoeld? Ik zoek eigenlijk een plekje waar ik dit neer kan zetten ten opzichte van de reguliere wetenschap.
Lilaca is een wetenschap die het lila bestudeert in al zijn verschijningsvormen. Het lila is in dit verband een universeel werkende energie die rond 1980 is ontdekt. In de lilaca worden ook alle verschijnselen die met het lila samenhangen bestudeerd.
Onderzoeksgebieden zijn onder andere:
* de materie en zijn mogelijkheden tot verandering en transformatie door het lila;
* de verschillende krachten die er werkzaam zijn in materie, zoals geest, licht en vuur en vermogen, hitte en elektriciteit.
Lilaca is een praktische wetenschap, die vanuit praktijksituaties de theorie distilleert. Het is dan ook een wetenschap die uitgaat van dat wat er is en dat wat er wordt waargenomen aangaande de werking van de lila energie overal in de wereld.
Er wordt door Elektoor gewerkt aan een nieuwe website waar van alles over de lilaca en het lila verteld zal worden.
zie ook: http://www.facebook.com/Elektoor

Alleen, wat hebben de fysici gezien? De ontdekkingen van de fysica beperken zich tot de oppervlakteverschijnselen. Dat is ook wat een intellect, een mentaal kan waarnemen.
In de lilaca is ontdekt dat er onder de oppervlakte veel meer waar te nemen is dan wat met de oppervlakte-ogen en met de hulp van ingewikkelde machines te zien is. Daarvoor moet men echter een ontwikkeling doormaken, waardoor men naar de volgende fase in de evolutie van de materie gaat.
Geëvolueerde materie heeft meer vermogens. Lila materie heeft het vermogen om het zogenaamde Higgs-deeltje, dat massa geeft aan de andere deeltjes, uit te schakelen of te laten bestaan, zodat het lichaam niet of wel gewicht kan hebben.
Niet vervelend bedoeld of zo, maar Lilaca is toch een filosofische zelfhulp methodiek?

zie mijn opmerking bij Potverdikkies
-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:

















