Bijlezen »
Waterballet
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Thomas Goes Carnac, deel 2 (hugo)
- Nederlands medium recordhouder graancirkels vinden (LiveTime)
- Hyperdontie (CCRider)
- Thomas Goes Carnac, deel 1 (seekerofwisdom)
- Uitvinder van Bitcoin gevonden? (stephan224)
- De maan als zonnestelsel (Riddle)
- de Zeepkist - week 21 (stoerecurry)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (lucida)
- CIA Gelooft in UFO's (Ron Swanson)
- Online poker doorgestoken kaart? (Ron Swanson)
- Blindzien, een neurologisch syndroom (Mark TT)
- DocuDinsdag: Ontmoeting met aliens (seekerofwisdom)
Het is niet helemaal met zekerheid te zeggen, maar het percentage personen dat zich aangetrokken voelt tot de Griekse beginselen in Nederland schommelt ergens in verschillende onderzoeken tussen de 7 en 10%. Ze zijn dus overal.
In absolute getallen ligt dat in ons land dus ergens tussen de 1,1 en de 1,7 miljoen en ruwweg even groot als het aantal niet-Westerse allochtonen in Nederland. Het lastige is wel dat de meetmethode uitmaakt: wie op straat of aan de deur naar zijn geaardheid gevraagd wordt wil weleens wat anders zeggen. (Mocht u het zelf niet geheel weten, dan valt dat te testen.)
Ook is de vraagstelling van invloed. Op de vraag "beschouwt u zichzelf als homoseksueel" kan een ander percentage bevestigend antwoorden dan de vraag "heeft u weleens seks gehad met iemand van uw eigen geslacht". De definitie van wat een homo is is daarom niet geheel duidelijk. Daarnaast bestaan er natuurlijk ook mensen die zich in meer of mindere mate tot beide geslachten voelen aangetrokken. Wat doe je daar dan mee?
Honderd jaar geleden werd de eerste homorechtenbeweging in Nederland opgericht, omdat destijds in het Wetboek van Strafrecht artikel 248-bis werd opgenomen. Hierin stond dat seks tussen een volwassene en iemand van hetzelfde geslacht tussen 16 en 21 jaar niet langer was toegestaan. Voor hetero's gold dit niet, daar was al het seksuele verkeer vanaf 16 toegestaan.
In de loop der eeuwen zien we dat homo's vaak anders zijn behandeld dan hetero's, mede op basis van wat er door religie en politiek ("gezin is de hoeksteen van de samenleving") wordt verkondigd. Ook in de Tweede Wereldoorlog werden mensen vanwege hun seksuele voorkeur vervolgd. Tijd voor emancipatie dus, niet geheel toevallig samenvallend met de andere emancipatiegolf: gelijke vrouwenrechten.
Nu we een eeuw verder zijn is het handig om de balans eens op te maken.
Is het nog wel nodig voor de emancipatie om half naakt uitgedost als een extravagante leernicht rond te dobberen, of doet dat in uw beeldvorming over homo's meer fout dan goed? Of is het uitblijven van gewelddadige aanvallen op de homo's bij de Pride al iets om blij over te zijn? Graag laten we u aan het woord.
Hoe kijkt u aan tegen de Canal Pride?
Hoe kijkt u aan tegen de Canal Pride?
Meneer Glimlach
| 30-07-2012 | 12:09
Goed blog? Geef Meneer Glimlach een biertje!Gerelateerd aan deze publicatie:
Reikibiza: Om nu als laatste maar uit de keukenkast te komen -als man zijnde-
Ik ben Lesbisch; hou alleen maar van vrouwen, en zij van mij.
Ik ben Lesbisch; hou alleen maar van vrouwen, en zij van mij.
Op 30-07-2012 13:23:06 | Kudos: 0 
Emie : Ik heb de gay pride altijd zeer bedenkelijk gevonden en wel hierom:
1) Waarom zou je trots zijn op je seksuele geaardheid? Je hebt daar niets voor hoeven te doen, zo ben je. Trots past na een prestatie.
2) Benadrukken hoe 'anders' men is, is heel slecht voor de homo-emancipatie.
3) De rest van het jaar wil de homo niet voortdurend op zijn/haar homo-zijn aangesproken worden, want 'we zijn toch zo gelijk en we willen gelijke behandeling'.
1) Waarom zou je trots zijn op je seksuele geaardheid? Je hebt daar niets voor hoeven te doen, zo ben je. Trots past na een prestatie.
2) Benadrukken hoe 'anders' men is, is heel slecht voor de homo-emancipatie.
3) De rest van het jaar wil de homo niet voortdurend op zijn/haar homo-zijn aangesproken worden, want 'we zijn toch zo gelijk en we willen gelijke behandeling'.
Op 30-07-2012 14:02:37 | Kudos: 6
Pieter:
Eens, je wil als homo behandeld worden als een normaal mens. Waarom doe je dit dan?
Dat is in mijn ogen vrij eenvoudig te beantwoorden: aandacht voor de homorechten in de wereld.
Ik denk dat er nog steeds te veel homo's worden vervolgd in de wereld. Elke aandacht aan het homo-zijn is dan belangrijk. En dan is de Canal Parade dé manier.
Ik ben vorig jaar met m'n nichtje naar de Canal Parade geweest en het was ontzettend leuk. Haar broer die zus wil worden was ergens ook in de scene aanwezig, hoorde ik later.
Laat maar komen, die Parade en bedankt voor de waarschuwing. Ik was het vergeten.
Emie :
Ik heb de gay pride altijd zeer bedenkelijk gevonden en wel hierom:
1) Waarom zou je trots zijn op je seksuele geaardheid? Je hebt daar niets voor hoeven te doen, zo ben je. Trots past na een prestatie.
2) Benadrukken hoe 'anders' men is, is heel slecht voor de homo-emancipatie.
3) De rest van het jaar wil de homo niet voortdurend op zijn/haar homo-zijn aangesproken worden, want 'we zijn toch zo gelijk en we willen gelijke behandeling'.
1) Waarom zou je trots zijn op je seksuele geaardheid? Je hebt daar niets voor hoeven te doen, zo ben je. Trots past na een prestatie.
2) Benadrukken hoe 'anders' men is, is heel slecht voor de homo-emancipatie.
3) De rest van het jaar wil de homo niet voortdurend op zijn/haar homo-zijn aangesproken worden, want 'we zijn toch zo gelijk en we willen gelijke behandeling'.
Eens, je wil als homo behandeld worden als een normaal mens. Waarom doe je dit dan?
Dat is in mijn ogen vrij eenvoudig te beantwoorden: aandacht voor de homorechten in de wereld.
Ik denk dat er nog steeds te veel homo's worden vervolgd in de wereld. Elke aandacht aan het homo-zijn is dan belangrijk. En dan is de Canal Parade dé manier.
Ik ben vorig jaar met m'n nichtje naar de Canal Parade geweest en het was ontzettend leuk. Haar broer die zus wil worden was ergens ook in de scene aanwezig, hoorde ik later.
Laat maar komen, die Parade en bedankt voor de waarschuwing. Ik was het vergeten.
No shit, Sherlock
Op 30-07-2012 17:18:02 | Kudos: 1
Emie : De aandacht voor homorechten, akkoord. Maar er worden me nogal wat stereotypen met zeer veel nadruk bevestigd in die parade. Dat lijkt me ook niet bevorderlijk voor de emancipatie.
Wat wel bevorderlijk is volgens mij: beroemdheden die openlijk homo zijn, zonder dat ze beroemd zijn omdat ze homo zijn.
Er wordt vaak erg mee gekoketteerd en dat vind ik een rare gewoonte. Dat zie je hetero's niet vaak doen.
Wat wel bevorderlijk is volgens mij: beroemdheden die openlijk homo zijn, zonder dat ze beroemd zijn omdat ze homo zijn.
Er wordt vaak erg mee gekoketteerd en dat vind ik een rare gewoonte. Dat zie je hetero's niet vaak doen.
Op 30-07-2012 17:29:34 | Kudos: 0
3.14po: Paar weken terug had ik hier een gesprek over met een openhartig homokoppel. Blijkt in de homowereld een behoorlijke splitsing te bestaan tussen de roze homo's en de rest, waarbij de rest zich niet bepaald kan vinden in de roze homo's, noch in de manier waarop ze de hele gemeenschap op dat soort 'feestdagen' profileren. De gaypride en consorten zijn dus ook in de homowereld een onderwerp van gesprek.
United as one. Divided by zero.
Op 30-07-2012 17:34:43 | Kudos: 3
Sinbad: Het is de S4B/N onder de homo's 
Hatseflats
Op 30-07-2012 17:46:53 | Kudos: 0
Op Zoek:
Heeft S4B/N een eigen boot?
Sinbad:
Het is de S4B/N onder de homo's
Heeft S4B/N een eigen boot?
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 30-07-2012 17:50:09 | Kudos: 0
Socrates:
Joh, flikker op.
Sinbad:
Het is de S4B/N onder de homo's
Joh, flikker op.
Op 30-07-2012 17:50:49 | Kudos: 0
Emie :
Leg eens uit, want dit komt over als ofwel een heel domme opmerking, ofwel een heel slechte grap.
(Een smiley achter een domme opmerking maakt het nog niet grappig...)
Sinbad:
Het is de S4B/N onder de homo's
Leg eens uit, want dit komt over als ofwel een heel domme opmerking, ofwel een heel slechte grap. (Een smiley achter een domme opmerking maakt het nog niet grappig...)
Op 30-07-2012 17:51:00 | Kudos: 0
Sinbad:
Heeft S4B/N een eigen boot?
Ja,
Op Zoek:
Sinbad:
Het is de S4B/N onder de homo's
Heeft S4B/N een eigen boot?
Ja,
Hatseflats
Op 30-07-2012 17:52:02 | Kudos: 1
oesermaatra0069:
Leg eens uit, want dit komt over als ofwel een heel domme opmerking, ofwel een heel slechte grap.
(Een smiley achter een domme opmerking maakt het nog niet grappig...)
Ik als niet-ingewijde snap er ook de ballen van.Verteld. En Simbad, het plaatje heeft als nummer PT-117. Ik snap het nog niet
Emie :
Sinbad:
Het is de S4B/N onder de homo's
Leg eens uit, want dit komt over als ofwel een heel domme opmerking, ofwel een heel slechte grap. (Een smiley achter een domme opmerking maakt het nog niet grappig...)
Ik als niet-ingewijde snap er ook de ballen van.Verteld. En Simbad, het plaatje heeft als nummer PT-117. Ik snap het nog niet
Jij bent er gloeiend bij, Bommel. Wat is je naam? zei Brigadier Bullebas.
Op 30-07-2012 18:09:51 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Leg eens uit, want dit komt over als ofwel een heel domme opmerking, ofwel een heel slechte grap.
(Een smiley achter een domme opmerking maakt het nog niet grappig...)
Ik als niet-ingewijde snap er ook de ballen van.Verteld. En Simbad, het plaatje heeft als nummer PT-117. Ik snap het nog niet
Ik ook niet.
oesermaatra0069:
Emie :
Sinbad:
Het is de S4B/N onder de homo's
Leg eens uit, want dit komt over als ofwel een heel domme opmerking, ofwel een heel slechte grap. (Een smiley achter een domme opmerking maakt het nog niet grappig...)
Ik als niet-ingewijde snap er ook de ballen van.Verteld. En Simbad, het plaatje heeft als nummer PT-117. Ik snap het nog niet
Ik ook niet.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 30-07-2012 18:30:57 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Precies de reden dat ik besloot er een blog over te schrijven.
3.14po:
Paar weken terug had ik hier een gesprek over met een openhartig homokoppel. Blijkt in de homowereld een behoorlijke splitsing te bestaan tussen de roze homo's en de rest, waarbij de rest zich niet bepaald kan vinden in de roze homo's, noch in de manier waarop ze de hele gemeenschap op dat soort 'feestdagen' profileren. De gaypride en consorten zijn dus ook in de homowereld een onderwerp van gesprek.
Precies de reden dat ik besloot er een blog over te schrijven.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 30-07-2012 18:31:49 | Kudos: 0
Och kom...:
Joh, flikker op.
Is dat nu homofobie...
Edit : Ik heb niets kunnen vinden over S4B/N, dus Sinbad ?
Overigens kwam ik wel dit (moeilijke) artikel tegen dat zowel aansluit op deze draad alsook die waarin mannen vrouwen in onderdelen zien.
http://josharmstrong.eu/mesomorphic_homosexual.pdf
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 19:10)
Socrates:
Sinbad:
Het is de S4B/N onder de homo's
Joh, flikker op.
Is dat nu homofobie...
Edit : Ik heb niets kunnen vinden over S4B/N, dus Sinbad ?
Overigens kwam ik wel dit (moeilijke) artikel tegen dat zowel aansluit op deze draad alsook die waarin mannen vrouwen in onderdelen zien.
http://josharmstrong.eu/mesomorphic_homosexual.pdf
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 19:10)
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 30-07-2012 18:36:51 | Kudos: 0
Tetzmol:
Heeft S4B/N een eigen boot?
Ja 1 met ezels en geiten erop. Laat CC het maar niet horen.
Op Zoek:
Sinbad:
Het is de S4B/N onder de homo's
Heeft S4B/N een eigen boot?
Ja 1 met ezels en geiten erop. Laat CC het maar niet horen.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 30-07-2012 19:13:24 | Kudos: 1
A3aan v.d.B.:
Het zegt mij geen reet !
Sinbad:
Het is de S4B/N onder de homo's
Het zegt mij geen reet !
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 30-07-2012 19:27:32 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Kom op GW'ers. S4B/N slaat natuurlijk op Sharia4Belgium/Nederland!
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 30-07-2012 19:30:24 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ja duh!!!
Dacht je dat wij dat niet wisten? Als SFB/N nou net zo intelligent waren als wij, zouden ze nooit opgericht zijn.
Meneer Glimlach:
Kom op GW'ers. S4B/N slaat natuurlijk op Sharia4Belgium/Nederland!
Ja duh!!!
Dacht je dat wij dat niet wisten? Als SFB/N nou net zo intelligent waren als wij, zouden ze nooit opgericht zijn.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 30-07-2012 19:34:22 | Kudos: 2
A3aan v.d.B.:
Dat kan wel zijn, maar ik vind het géén vergelijk, het slaat nergens op.
Als die roze jongens/meisjes zich gelijk die S4B types zouden gedragen, was het snel afgelopen met de pret. Overigens een "pret" waar ik geen enkele behoefte aan heb om te zien, laat staan aan deel te nemen.
Meneer Glimlach:
Kom op GW'ers. S4B/N slaat natuurlijk op Sharia4Belgium/Nederland!
Dat kan wel zijn, maar ik vind het géén vergelijk, het slaat nergens op.
Als die roze jongens/meisjes zich gelijk die S4B types zouden gedragen, was het snel afgelopen met de pret. Overigens een "pret" waar ik geen enkele behoefte aan heb om te zien, laat staan aan deel te nemen.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 30-07-2012 20:53:42 | Kudos: 0
Socrates:
Dat kan wel zijn, maar ik vind het géén vergelijk, het slaat nergens op.
Als die roze jongens/meisjes zich gelijk die S4B types zouden gedragen, was het snel afgelopen met de pret. Overigens een "pret" waar ik geen enkele behoefte aan heb om te zien, laat staan aan deel te nemen.
A3aan, effe offtopic: die Bishop Wilson sprak geen Nederlands hè?
A3aan v.d.B.:
Meneer Glimlach:
Kom op GW'ers. S4B/N slaat natuurlijk op Sharia4Belgium/Nederland!
Dat kan wel zijn, maar ik vind het géén vergelijk, het slaat nergens op.
Als die roze jongens/meisjes zich gelijk die S4B types zouden gedragen, was het snel afgelopen met de pret. Overigens een "pret" waar ik geen enkele behoefte aan heb om te zien, laat staan aan deel te nemen.
A3aan, effe offtopic: die Bishop Wilson sprak geen Nederlands hè?
Op 30-07-2012 20:59:44 | Kudos: 0
Picobyte: Blijkbaar is het nog nodig om in groepsverband nu en dan eens goed extra op te vallen.
Als homo zijn getolereerd wordt door iedereen in onze samenleving zouden dit soort uitspattingen een stille dood sterven.
Als homo zijn getolereerd wordt door iedereen in onze samenleving zouden dit soort uitspattingen een stille dood sterven.
Stroom moet vloeien.
Op 30-07-2012 21:04:44 | Kudos: 1
Emie :
Beetje een kip-of-ei dilemma. Als deze uitspattingen er niet waren, werden homo's misschien sneller geaccepteerd. Homo's die er alles aan doen om te laten zien dat ze anders zijn... en dan klagen dat ze anders behandeld worden.
Maar goed, ik hou dat 'aandacht voor homorechten wereldwijd' maar in het oog. En al is het mijn feestje niet, het schijnt altijd weer een feest te zijn. Beter dan oorlog.
Picobyte:
Blijkbaar is het nog nodig om in groepsverband nu en dan eens goed extra op te vallen.
Als homo zijn getolereerd wordt door iedereen in onze samenleving zouden dit soort uitspattingen een stille dood sterven.
Als homo zijn getolereerd wordt door iedereen in onze samenleving zouden dit soort uitspattingen een stille dood sterven.
Beetje een kip-of-ei dilemma. Als deze uitspattingen er niet waren, werden homo's misschien sneller geaccepteerd. Homo's die er alles aan doen om te laten zien dat ze anders zijn... en dan klagen dat ze anders behandeld worden.
Maar goed, ik hou dat 'aandacht voor homorechten wereldwijd' maar in het oog. En al is het mijn feestje niet, het schijnt altijd weer een feest te zijn. Beter dan oorlog.
Op 30-07-2012 21:09:40 | Kudos: 1
Tetzmol:
Moet je voor de gein eens een avondje RTL4 kijken, daar zie je meer homo's dan ik €uro's in m'n zak heb.
Picobyte:
Blijkbaar is het nog nodig om in groepsverband nu en dan eens goed extra op te vallen.
Als homo zijn getolereerd wordt door iedereen in onze samenleving zouden dit soort uitspattingen een stille dood sterven.
Als homo zijn getolereerd wordt door iedereen in onze samenleving zouden dit soort uitspattingen een stille dood sterven.
Moet je voor de gein eens een avondje RTL4 kijken, daar zie je meer homo's dan ik €uro's in m'n zak heb.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 30-07-2012 21:15:20 | Kudos: -1
A3aan v.d.B.:
Dat kan wel zijn, maar ik vind het géén vergelijk, het slaat nergens op.
Als die roze bla bla bla
A3aan, effe offtopic: die Bishop Wilson sprak geen Nederlands hè?
Een engelse bisschop die nederlands spreekt? Lijkt mij onwaarschijnlijk, maar waar wil je naar toe? Als het erg OT wordt verhuizen we gewoon naar dekeetweekzeepkist.
Socrates:
A3aan v.d.B.:
Meneer Glimlach:
Kom op GW'ers. S4B/N slaat natuurlijk op Sharia4Belgium/Nederland!
Dat kan wel zijn, maar ik vind het géén vergelijk, het slaat nergens op.
Als die roze bla bla bla
A3aan, effe offtopic: die Bishop Wilson sprak geen Nederlands hè?
Een engelse bisschop die nederlands spreekt? Lijkt mij onwaarschijnlijk, maar waar wil je naar toe? Als het erg OT wordt verhuizen we gewoon naar de
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 30-07-2012 21:22:07 | Kudos: 0
Socrates:
Dat kan wel zijn, maar ik vind het géén vergelijk, het slaat nergens op.
Als die roze bla bla bla
A3aan, effe offtopic: die Bishop Wilson sprak geen Nederlands hè?
Een engelse bisschop die nederlands spreekt? Lijkt mij onwaarschijnlijk, maar waar wil je naar toe? Als het erg OT wordt verhuizen we gewoon naar dekeetweekzeepkist.
"Gevaarlijhk"
A3aan v.d.B.:
Socrates:
A3aan v.d.B.:
Meneer Glimlach:
Kom op GW'ers. S4B/N slaat natuurlijk op Sharia4Belgium/Nederland!
Dat kan wel zijn, maar ik vind het géén vergelijk, het slaat nergens op.
Als die roze bla bla bla
A3aan, effe offtopic: die Bishop Wilson sprak geen Nederlands hè?
Een engelse bisschop die nederlands spreekt? Lijkt mij onwaarschijnlijk, maar waar wil je naar toe? Als het erg OT wordt verhuizen we gewoon naar de
"Gevaarlijhk"
Op 30-07-2012 21:35:51 | Kudos: 0
A3aan v.d.B.:
Hebbie de hik ?
Ik bennie gevaarlijk, boos óók niet.
Edit: Lachu Socrates, ik zie het nu pas. ;-)
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 21:49)
Socrates:
"Gevaarlijhk"
Hebbie de hik ?
Ik bennie gevaarlijk, boos óók niet.
Edit: Lachu Socrates, ik zie het nu pas. ;-)
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 21:49)
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 30-07-2012 21:45:39 | Kudos: 0
Socrates:
Hebbie de hik ?
Ik bennie gevaarlijk, boos óók niet.
Onderschrift?
A3aan v.d.B.:
Socrates:
"Gevaarlijhk"
Hebbie de hik ?
Ik bennie gevaarlijk, boos óók niet.
Onderschrift?
Op 30-07-2012 21:48:44 | Kudos: 0
A3aan v.d.B.: @Socrates:
Is, met dank, gecorrigeerd !
Is, met dank, gecorrigeerd !Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 30-07-2012 21:53:54 | Kudos: 0
Socrates:
A3aan v.d.B.:
@Socrates:
Is, met dank, gecorrigeerd !
Is, met dank, gecorrigeerd !Op 30-07-2012 21:56:01 | Kudos: 0
Gas: waarom zouden mensen die toevallig homoseksueel zich moeten kleden en gedragen zodat ze wegvallen in de grote, grijze massa?
Zelfs de meest rose nicht heeft gewoon het recht om zich uit te dossen zoals hij wil in zn vrije tijd; tijdens werkzaamheden zul je soms concessies moeten doen maar waarom iemand veroordelen omdat hij toevallig een wat nichterige homo is?
En bij zo'n gaypride, die inderdaad bedoeld is om op de homorechten onder de aandacht te brengen.
Wat het deze week niet het zomercarnaval in Rotterdan? Daarvan zeggen we toch ook niet dat ze zwaar over de top gaan en prototypes neerzetten; vinden we leuk, een positieve manier om een stukje van je cultuur te laten zien.
De stad zou er wel heel saai uit gaan zien als iedereen maar zo 'gewoon mogelijk' moet doen. Een terras verliest dan al gauw zijn charme, als er enkel 'doodgewone' mensen langslopen.
Zelfs de meest rose nicht heeft gewoon het recht om zich uit te dossen zoals hij wil in zn vrije tijd; tijdens werkzaamheden zul je soms concessies moeten doen maar waarom iemand veroordelen omdat hij toevallig een wat nichterige homo is?
En bij zo'n gaypride, die inderdaad bedoeld is om op de homorechten onder de aandacht te brengen.
Wat het deze week niet het zomercarnaval in Rotterdan? Daarvan zeggen we toch ook niet dat ze zwaar over de top gaan en prototypes neerzetten; vinden we leuk, een positieve manier om een stukje van je cultuur te laten zien.
De stad zou er wel heel saai uit gaan zien als iedereen maar zo 'gewoon mogelijk' moet doen. Een terras verliest dan al gauw zijn charme, als er enkel 'doodgewone' mensen langslopen.
Op 30-07-2012 22:32:36 | Kudos: 1
Kat:
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Op 30-07-2012 22:42:56 | Kudos: 2
Meneer Glimlach:
Wat niet betekent dat je er zelf tussen moet gaan lopen, maar die diversiteit mag je wel waarderen natuurlijk.
Mooie reactie.
Gas:
waarom zouden mensen die toevallig homoseksueel zich moeten kleden en gedragen zodat ze wegvallen in de grote, grijze massa?
Zelfs de meest rose nicht heeft gewoon het recht om zich uit te dossen zoals hij wil in zn vrije tijd; tijdens werkzaamheden zul je soms concessies moeten doen maar waarom iemand veroordelen omdat hij toevallig een wat nichterige homo is?
En bij zo'n gaypride, die inderdaad bedoeld is om op de homorechten onder de aandacht te brengen.
Wat het deze week niet het zomercarnaval in Rotterdan? Daarvan zeggen we toch ook niet dat ze zwaar over de top gaan en prototypes neerzetten; vinden we leuk, een positieve manier om een stukje van je cultuur te laten zien.
De stad zou er wel heel saai uit gaan zien als iedereen maar zo 'gewoon mogelijk' moet doen. Een terras verliest dan al gauw zijn charme, als er enkel 'doodgewone' mensen langslopen.
Zelfs de meest rose nicht heeft gewoon het recht om zich uit te dossen zoals hij wil in zn vrije tijd; tijdens werkzaamheden zul je soms concessies moeten doen maar waarom iemand veroordelen omdat hij toevallig een wat nichterige homo is?
En bij zo'n gaypride, die inderdaad bedoeld is om op de homorechten onder de aandacht te brengen.
Wat het deze week niet het zomercarnaval in Rotterdan? Daarvan zeggen we toch ook niet dat ze zwaar over de top gaan en prototypes neerzetten; vinden we leuk, een positieve manier om een stukje van je cultuur te laten zien.
De stad zou er wel heel saai uit gaan zien als iedereen maar zo 'gewoon mogelijk' moet doen. Een terras verliest dan al gauw zijn charme, als er enkel 'doodgewone' mensen langslopen.
Wat niet betekent dat je er zelf tussen moet gaan lopen, maar die diversiteit mag je wel waarderen natuurlijk.
Mooie reactie.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 30-07-2012 22:43:30 | Kudos: 0
Emie :
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Kat:
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Op 30-07-2012 22:55:16 | Kudos: 1
Socrates: Ik heb gehoord dat er maar weinig mensen 100% hetero zijn. Het is een glijdende schaal van 100% hetero naar 100% homo of lesbi's. In het midden zitten de bi-sexuals. Iedereen zit ergens op die schaal en slechts weinig helemaal aan een van de twee uiteinden.
Hoezeer ze ook roepen dat dat wel zo is.
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 23:3)
Hoezeer ze ook roepen dat dat wel zo is.
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 23:3)
Op 30-07-2012 23:02:45 | Kudos: 2
Kat:
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Weet je Emie, ik denk dat ik geen van beidde ben..
noch hetero noch lesbi..
ik hou niet van knuffelen, handjes vasthouden, romantisch doen enzom.
Ik heb liefst vanal een goede vriend waar ik om de 3maand misschien eens mee in bed duik als het jeukt.
Mischien komt dat door dat ik dat(liefde) niet had of gezien heb in mijn kinder/jeugd jaren.
Edit, ben ik uniek ?
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 23:27)
Emie :
Kat:
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Weet je Emie, ik denk dat ik geen van beidde ben..
noch hetero noch lesbi..
ik hou niet van knuffelen, handjes vasthouden, romantisch doen enzom.
Ik heb liefst vanal een goede vriend waar ik om de 3maand misschien eens mee in bed duik als het jeukt.
Mischien komt dat door dat ik dat(liefde) niet had of gezien heb in mijn kinder/jeugd jaren.
Edit, ben ik uniek ?
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 23:27)
Op 30-07-2012 23:21:22 | Kudos: 0
Emie :
Mee eens, ik ben ook voor een kleurrijke omgeving en een gevarieerd stads-/straatbeeld. Waar ik moeite mee heb is dat zo nadrukkelijk gewezen wordt op het onderscheid. Dat de hokjesgeest juist bevestigd wordt - het omgekeerde dus van wat men er eigenlijk mee wil bereiken.
Gas:
De stad zou er wel heel saai uit gaan zien als iedereen maar zo 'gewoon mogelijk' moet doen. Een terras verliest dan al gauw zijn charme, als er enkel 'doodgewone' mensen langslopen.
Mee eens, ik ben ook voor een kleurrijke omgeving en een gevarieerd stads-/straatbeeld. Waar ik moeite mee heb is dat zo nadrukkelijk gewezen wordt op het onderscheid. Dat de hokjesgeest juist bevestigd wordt - het omgekeerde dus van wat men er eigenlijk mee wil bereiken.
Op 30-07-2012 23:21:51 | Kudos: 1
Emie :
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Weet je Emie, ik denk dat ik geen van beidde ben..
noch hetero noch lesbi..
ik hou niet van knuffelen, handjes vasthouden, romantisch doen enzom.
Ik heb liefst vanal een goede vriend waar ik om de 3maand misschien eens mee in bed duik als het jeukt.
Mischien komt dat door dat ik dat niet had of gezien heb in mijn kinder/jeugd jaren.
Edit, ben ik uniek ?
Dank voor je antwoord, Kat.
Ja, je bent uniek, maar niet vanwege dit hierboven. Gewoon omdat je Kat bent, ben je uniek.
Wat betreft het onderwerp, ik denk dat wat Socrates hierboven postte, waar is. Volgens mij is iedereen biseksueel, in mindere of meerdere mate. En wie zou er nou geen goede vriend willen om af en toe eens het bed mee in te duiken?
Kat:
Emie :
Kat:
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Weet je Emie, ik denk dat ik geen van beidde ben..
noch hetero noch lesbi..
ik hou niet van knuffelen, handjes vasthouden, romantisch doen enzom.
Ik heb liefst vanal een goede vriend waar ik om de 3maand misschien eens mee in bed duik als het jeukt.
Mischien komt dat door dat ik dat niet had of gezien heb in mijn kinder/jeugd jaren.
Edit, ben ik uniek ?
Dank voor je antwoord, Kat.
Ja, je bent uniek, maar niet vanwege dit hierboven. Gewoon omdat je Kat bent, ben je uniek.
Wat betreft het onderwerp, ik denk dat wat Socrates hierboven postte, waar is. Volgens mij is iedereen biseksueel, in mindere of meerdere mate. En wie zou er nou geen goede vriend willen om af en toe eens het bed mee in te duiken?
Op 30-07-2012 23:30:00 | Kudos: 1
Gas:
Mee eens, ik ben ook voor een kleurrijke omgeving en een gevarieerd stads-/straatbeeld. Waar ik moeite mee heb is dat zo nadrukkelijk gewezen wordt op het onderscheid. Dat de hokjesgeest juist bevestigd wordt - het omgekeerde dus van wat men er eigenlijk mee wil bereiken.
niks mis met hokjes, zolang er maar héeeel veel verschillende hokjes zijn. We zijn nu eenmaal niet allemaal hetzelfde.
Het probleem begint pas als je verschillende waardeoordelen aan de diverse hokjes hangt.
edit: quote toegevoegd
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 23:31)
Emie :
Mee eens, ik ben ook voor een kleurrijke omgeving en een gevarieerd stads-/straatbeeld. Waar ik moeite mee heb is dat zo nadrukkelijk gewezen wordt op het onderscheid. Dat de hokjesgeest juist bevestigd wordt - het omgekeerde dus van wat men er eigenlijk mee wil bereiken.
niks mis met hokjes, zolang er maar héeeel veel verschillende hokjes zijn. We zijn nu eenmaal niet allemaal hetzelfde.
Het probleem begint pas als je verschillende waardeoordelen aan de diverse hokjes hangt.
edit: quote toegevoegd
(bericht gewijzigd op 30/7/2012 23:31)
Op 30-07-2012 23:30:46 | Kudos: 1
Emie :
Als ik 'hokjesgeest' zeg, denk ik: 'waardeoordeel'. Die twee zijn bij mij sterk geassocieerd.
Gas:
niks mis met hokjes, zolang er maar héeeel veel verschillende hokjes zijn. We zijn nu eenmaal niet allemaal hetzelfde.
Het probleem begint pas als je verschillende waardeoordelen aan de diverse hokjes hangt.
Het probleem begint pas als je verschillende waardeoordelen aan de diverse hokjes hangt.
Als ik 'hokjesgeest' zeg, denk ik: 'waardeoordeel'. Die twee zijn bij mij sterk geassocieerd.
Op 30-07-2012 23:32:07 | Kudos: 1
Gas:
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Weet je Emie, ik denk dat ik geen van beidde ben..
noch hetero noch lesbi..
ik hou niet van knuffelen, handjes vasthouden, romantisch doen enzom.
Ik heb liefst vanal een goede vriend waar ik om de 3maand misschien eens mee in bed duik als het jeukt.
Mischien komt dat door dat ik dat niet had of gezien heb in mijn kinder/jeugd jaren.
Edit, ben ik uniek ?
Dank voor je antwoord, Kat.
Ja, je bent uniek, maar niet vanwege dit hierboven. Gewoon omdat je Kat bent, ben je uniek.
Wat betreft het onderwerp, ik denk dat wat Socrates hierboven postte, waar is. Volgens mij is iedereen biseksueel, in mindere of meerdere mate. En wie zou er nou geen goede vriend willen om af en toe eens het bed mee in te duiken?
Ik bedacht het al toen ik die reactie van Socrates gelezen had maar vergat het vervolgens weer.
Er bestaat namelijk ook nog zoiets als a-seksualiteit
Emie :
Kat:
Emie :
Kat:
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Weet je Emie, ik denk dat ik geen van beidde ben..
noch hetero noch lesbi..
ik hou niet van knuffelen, handjes vasthouden, romantisch doen enzom.
Ik heb liefst vanal een goede vriend waar ik om de 3maand misschien eens mee in bed duik als het jeukt.
Mischien komt dat door dat ik dat niet had of gezien heb in mijn kinder/jeugd jaren.
Edit, ben ik uniek ?
Dank voor je antwoord, Kat.
Ja, je bent uniek, maar niet vanwege dit hierboven. Gewoon omdat je Kat bent, ben je uniek.
Wat betreft het onderwerp, ik denk dat wat Socrates hierboven postte, waar is. Volgens mij is iedereen biseksueel, in mindere of meerdere mate. En wie zou er nou geen goede vriend willen om af en toe eens het bed mee in te duiken?
Ik bedacht het al toen ik die reactie van Socrates gelezen had maar vergat het vervolgens weer.
Er bestaat namelijk ook nog zoiets als a-seksualiteit
Op 30-07-2012 23:34:30 | Kudos: 0
Kat: Aseksualiteit ... Het heeft toch een naam..
Yep ik ben Aseks, en agnost
Stillekes aan weet ik meer en meer over mezelf
Yep ik ben Aseks, en agnost
Stillekes aan weet ik meer en meer over mezelf
Op 30-07-2012 23:42:57 | Kudos: 1
Socrates:
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Weet je Emie, ik denk dat ik geen van beidde ben..
noch hetero noch lesbi..
ik hou niet van knuffelen, handjes vasthouden, romantisch doen enzom.
Ik heb liefst vanal een goede vriend waar ik om de 3maand misschien eens mee in bed duik als het jeukt.
Mischien komt dat door dat ik dat niet had of gezien heb in mijn kinder/jeugd jaren.
Edit, ben ik uniek ?
Dank voor je antwoord, Kat.
Ja, je bent uniek, maar niet vanwege dit hierboven. Gewoon omdat je Kat bent, ben je uniek.
Wat betreft het onderwerp, ik denk dat wat Socrates hierboven postte, waar is. Volgens mij is iedereen biseksueel, in mindere of meerdere mate. En wie zou er nou geen goede vriend willen om af en toe eens het bed mee in te duiken?
Ik bedacht het al toen ik die reactie van Socrates gelezen had maar vergat het vervolgens weer.
Er bestaat namelijk ook nog zoiets als a-seksualiteit
Oh ja, dat is zo. Zo iemand ken ik ook nog zelfs. Maar waar die nou in mijn plaatje zou passen? Misschien dat het een cirkel is.
En dan op twaalf uur de bi-sexuals, op zes uur de a-seksuelen, en dan de ho's en le's links en rechts op drie en negen uur. Iedereen zit daar wel ergens dan.
Maar 't is niet dat ik mensen in hokjes wil duwen. Ik wil slechts aangeven dat 100% iets zijn bijna niet denkbaar is.
Gas:
Emie :
Kat:
Emie :
Kat:
Wat kan je nu tegen homo's hebben,tewaar dat je hem zelf wil hebben.
Daar zitten zo veel knappe mannen bij
Ik zou trouwens graag een lesbi geweest zijn, ik zou veel gelukkiger zijn geweest.
Waarom denk/weet je dat? In hoeverre ben je er zeker van dat je niet lesbisch (of bi) bent?
Ik vind 't een opmerkelijke uitspraak!
Weet je Emie, ik denk dat ik geen van beidde ben..
noch hetero noch lesbi..
ik hou niet van knuffelen, handjes vasthouden, romantisch doen enzom.
Ik heb liefst vanal een goede vriend waar ik om de 3maand misschien eens mee in bed duik als het jeukt.
Mischien komt dat door dat ik dat niet had of gezien heb in mijn kinder/jeugd jaren.
Edit, ben ik uniek ?
Dank voor je antwoord, Kat.
Ja, je bent uniek, maar niet vanwege dit hierboven. Gewoon omdat je Kat bent, ben je uniek.
Wat betreft het onderwerp, ik denk dat wat Socrates hierboven postte, waar is. Volgens mij is iedereen biseksueel, in mindere of meerdere mate. En wie zou er nou geen goede vriend willen om af en toe eens het bed mee in te duiken?
Ik bedacht het al toen ik die reactie van Socrates gelezen had maar vergat het vervolgens weer.
Er bestaat namelijk ook nog zoiets als a-seksualiteit
Oh ja, dat is zo. Zo iemand ken ik ook nog zelfs. Maar waar die nou in mijn plaatje zou passen? Misschien dat het een cirkel is.
En dan op twaalf uur de bi-sexuals, op zes uur de a-seksuelen, en dan de ho's en le's links en rechts op drie en negen uur. Iedereen zit daar wel ergens dan.
Maar 't is niet dat ik mensen in hokjes wil duwen. Ik wil slechts aangeven dat 100% iets zijn bijna niet denkbaar is.
Op 30-07-2012 23:49:10 | Kudos: 0
Emie : Er bestaat ook nog zoiets als celibaat. Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger. 
Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger. Op 30-07-2012 23:58:37 | Kudos: 2
Och kom...:
Misschien moet je rekening houden met dat de grijze grote massa helemaal niet niet zo grijs. Misschien, ik uit maar een theorie, zit die wel vol met diversiteit, die helemaal nog niet ingericht is op een harmonieus leven met hun eigen begeertes, laat staan met die van anderen....
Gas:
waarom zouden mensen die toevallig homoseksueel zich moeten kleden en gedragen zodat ze wegvallen in de grote, grijze massa?
Zelfs de meest rose nicht heeft gewoon het recht om zich uit te dossen zoals hij wil in zn vrije tijd; tijdens werkzaamheden zul je soms concessies moeten doen maar waarom iemand veroordelen omdat hij toevallig een wat nichterige homo is?
En bij zo'n gaypride, die inderdaad bedoeld is om op de homorechten onder de aandacht te brengen.
Wat het deze week niet het zomercarnaval in Rotterdan? Daarvan zeggen we toch ook niet dat ze zwaar over de top gaan en prototypes neerzetten; vinden we leuk, een positieve manier om een stukje van je cultuur te laten zien.
De stad zou er wel heel saai uit gaan zien als iedereen maar zo 'gewoon mogelijk' moet doen. Een terras verliest dan al gauw zijn charme, als er enkel 'doodgewone' mensen langslopen.
Zelfs de meest rose nicht heeft gewoon het recht om zich uit te dossen zoals hij wil in zn vrije tijd; tijdens werkzaamheden zul je soms concessies moeten doen maar waarom iemand veroordelen omdat hij toevallig een wat nichterige homo is?
En bij zo'n gaypride, die inderdaad bedoeld is om op de homorechten onder de aandacht te brengen.
Wat het deze week niet het zomercarnaval in Rotterdan? Daarvan zeggen we toch ook niet dat ze zwaar over de top gaan en prototypes neerzetten; vinden we leuk, een positieve manier om een stukje van je cultuur te laten zien.
De stad zou er wel heel saai uit gaan zien als iedereen maar zo 'gewoon mogelijk' moet doen. Een terras verliest dan al gauw zijn charme, als er enkel 'doodgewone' mensen langslopen.
Misschien moet je rekening houden met dat de grijze grote massa helemaal niet niet zo grijs. Misschien, ik uit maar een theorie, zit die wel vol met diversiteit, die helemaal nog niet ingericht is op een harmonieus leven met hun eigen begeertes, laat staan met die van anderen....
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 31-07-2012 0:01:18 | Kudos: 2
Gas: in die grote grijze massa zitten beslist hele interessante mensen, zelf ben ik ook niet bepaald een kleurrijk type te noemen.
Jij maakt de denkfout dat ik een waardeoordeel hang aan het grijs of kleurrijk zijn.
Als ik het heb over 'grijs', dan heb ik het duw werkelijk over de buitenkant, de kleding, het type 13 in een dozijn, aan de buitenkant, niet over wat er zich in iemands hoofd afspeelt.
Het oog wil uiteindelijk ook wat.
Jij maakt de denkfout dat ik een waardeoordeel hang aan het grijs of kleurrijk zijn.
Als ik het heb over 'grijs', dan heb ik het duw werkelijk over de buitenkant, de kleding, het type 13 in een dozijn, aan de buitenkant, niet over wat er zich in iemands hoofd afspeelt.
Het oog wil uiteindelijk ook wat.
Op 31-07-2012 0:11:46 | Kudos: 0
Kat:
Wat ik nog wou aan toevoegen is..
Dat ik er nu net uitzie, zoals ik niet ben.
b.v
Ik heb een heel sexsie gedrag.
"zowel mijn lopen, handen, uitstraling en karakter en lichaam"
Terwijl ik ijs en ijskoud ben, denken mannen soms ook vrouwen dat ik net die brok ben, waar ze hemel en aarde me gaan meemaken.
Dit zeggen zowel mijn collega's man' familie, en andere van me.
En ik kan daar niets aan veranderen, want zo ben ik gewoon!
Kat:
Aseksualiteit ... Het heeft toch een naam..
Yep ik ben Aseks, en agnost
Stillekes aan weet ik meer en meer over mezelf
Yep ik ben Aseks, en agnost
Stillekes aan weet ik meer en meer over mezelf
Wat ik nog wou aan toevoegen is..
Dat ik er nu net uitzie, zoals ik niet ben.
b.v
Ik heb een heel sexsie gedrag.
"zowel mijn lopen, handen, uitstraling en karakter en lichaam"
Terwijl ik ijs en ijskoud ben, denken mannen soms ook vrouwen dat ik net die brok ben, waar ze hemel en aarde me gaan meemaken.
Dit zeggen zowel mijn collega's man' familie, en andere van me.
En ik kan daar niets aan veranderen, want zo ben ik gewoon!
Op 31-07-2012 0:21:09 | Kudos: 0
Och kom...:
Wat ik nog wou aan toevoegen is..
Dat ik er nu net uitzie, zoals ik niet ben.
b.v
Ik heb een heel sexsie gedrag.
"zowel mijn lopen, handen, uitstraling en karakter en lichaam"
Terwijl ik ijs en ijskoud ben, denken mannen soms ook vrouwen dat ik net die brok ben, waar ze hemel en aarde me gaan meemaken.
Dit zeggen zowel mijn collega's man' familie, en andere van me.
En ik kan daar niets aan veranderen, want zo ben ik gewoon!
Lieve schat, je klinkt als een getraumatiseerd geval.
Dat is niet erg, dat overkomt ons gewoon. Meestal een gebrek aan liefde... Of gewoon een gebrek aan beantwoorde liefde... Ontdooi...
Kat:
Kat:
Aseksualiteit ... Het heeft toch een naam..
Yep ik ben Aseks, en agnost
Stillekes aan weet ik meer en meer over mezelf
Yep ik ben Aseks, en agnost
Stillekes aan weet ik meer en meer over mezelf
Wat ik nog wou aan toevoegen is..
Dat ik er nu net uitzie, zoals ik niet ben.
b.v
Ik heb een heel sexsie gedrag.
"zowel mijn lopen, handen, uitstraling en karakter en lichaam"
Terwijl ik ijs en ijskoud ben, denken mannen soms ook vrouwen dat ik net die brok ben, waar ze hemel en aarde me gaan meemaken.
Dit zeggen zowel mijn collega's man' familie, en andere van me.
En ik kan daar niets aan veranderen, want zo ben ik gewoon!
Lieve schat, je klinkt als een getraumatiseerd geval.
Dat is niet erg, dat overkomt ons gewoon. Meestal een gebrek aan liefde... Of gewoon een gebrek aan beantwoorde liefde... Ontdooi...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 31-07-2012 0:26:25 | Kudos: 0
Kat:
Wat ik nog wou aan toevoegen is..
Dat ik er nu net uitzie, zoals ik niet ben.
b.v
Ik heb een heel sexsie gedrag.
"zowel mijn lopen, handen, uitstraling en karakter en lichaam"
Terwijl ik ijs en ijskoud ben, denken mannen soms ook vrouwen dat ik net die brok ben, waar ze hemel en aarde me gaan meemaken.
Dit zeggen zowel mijn collega's man' familie, en andere van me.
En ik kan daar niets aan veranderen, want zo ben ik gewoon!
Lieve schat, je klinkt als een getraumatiseerd geval.
Dat is niet erg, dat overkomt ons gewoon. Meestal een gebrek aan liefde... Of gewoon een gebrek aan beantwoorde liefde... Ontdooi...
haha... Mijn leven is een trauma, kan er al goed me overweg
enneen, ik heb geen gebrek aan liefde, ik heb daar gewoon geen behoefte aan.. gewoon een vriend die naast me loopt als ik hem nodig zou hebben of hij mij is voldoende. .. kusjes en knuffels mag hij achterwege laten
Och kom...:
Kat:
Kat:
Aseksualiteit ... Het heeft toch een naam..
Yep ik ben Aseks, en agnost
Stillekes aan weet ik meer en meer over mezelf
Yep ik ben Aseks, en agnost
Stillekes aan weet ik meer en meer over mezelf
Wat ik nog wou aan toevoegen is..
Dat ik er nu net uitzie, zoals ik niet ben.
b.v
Ik heb een heel sexsie gedrag.
"zowel mijn lopen, handen, uitstraling en karakter en lichaam"
Terwijl ik ijs en ijskoud ben, denken mannen soms ook vrouwen dat ik net die brok ben, waar ze hemel en aarde me gaan meemaken.
Dit zeggen zowel mijn collega's man' familie, en andere van me.
En ik kan daar niets aan veranderen, want zo ben ik gewoon!
Lieve schat, je klinkt als een getraumatiseerd geval.
Dat is niet erg, dat overkomt ons gewoon. Meestal een gebrek aan liefde... Of gewoon een gebrek aan beantwoorde liefde... Ontdooi...
haha... Mijn leven is een trauma, kan er al goed me overweg
enneen, ik heb geen gebrek aan liefde, ik heb daar gewoon geen behoefte aan.. gewoon een vriend die naast me loopt als ik hem nodig zou hebben of hij mij is voldoende. .. kusjes en knuffels mag hij achterwege laten
Op 31-07-2012 0:33:07 | Kudos: 0
Och kom...: Dan is hier op GW een goede plaats. Wij lopen naast je.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 31-07-2012 0:38:50 | Kudos: 1
Kat:
thx Och kom
Och kom...:
Dan is hier op GW een goede plaats. Wij lopen naast je.
thx Och kom
Op 31-07-2012 0:40:47 | Kudos: 1
Mies:
Ah, de pedoseksueel.
Emie :
Er bestaat ook nog zoiets als celibaat. Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger.
Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger. Ah, de pedoseksueel.
Op 31-07-2012 7:46:57 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ah, de pedoseksueel.
Oei, wat een beschuldiging. Wellicht bedoel je pedofiel?
Mies:
Emie :
Er bestaat ook nog zoiets als celibaat. Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger.
Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger. Ah, de pedoseksueel.
Oei, wat een beschuldiging. Wellicht bedoel je pedofiel?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 31-07-2012 10:34:27 | Kudos: 0
Socrates:
Ah, de pedoseksueel.
Oei, wat een beschuldiging. Wellicht bedoel je pedofiel?
Of pedofilatelist?
Meneer Glimlach:
Mies:
Emie :
Er bestaat ook nog zoiets als celibaat. Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger.
Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger. Ah, de pedoseksueel.
Oei, wat een beschuldiging. Wellicht bedoel je pedofiel?
Of pedofilatelist?
Op 31-07-2012 10:40:53 | Kudos: 0
Mies:
Ah, de pedoseksueel.
Oei, wat een beschuldiging. Wellicht bedoel je pedofiel?
Nee
Meneer Glimlach:
Mies:
Emie :
Er bestaat ook nog zoiets als celibaat. Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger.
Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger. Ah, de pedoseksueel.
Oei, wat een beschuldiging. Wellicht bedoel je pedofiel?
Nee
Op 31-07-2012 10:43:00 | Kudos: 0
Op Zoek: 
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 31-07-2012 11:38:12 | Kudos: 1
Socrates:
Hé! Zag ik die net ook niet ergens anders?
Op Zoek:
Hé! Zag ik die net ook niet ergens anders?
Op 31-07-2012 11:42:51 | Kudos: 0
Op Zoek:
Hé! Zag ik die net ook niet ergens anders?
dat klopt, vond ik 'em ook wel passen omdat daar iemand is die heel erg tegen individualiteit ageert
En hier past ie wel in het kader van de grote grijze massa met een kleurrijk waardeoordeel van Gas
Socrates:
Op Zoek:
Hé! Zag ik die net ook niet ergens anders?
dat klopt, vond ik 'em ook wel passen omdat daar iemand is die heel erg tegen individualiteit ageertEn hier past ie wel in het kader van de grote grijze massa met een kleurrijk waardeoordeel van Gas
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 31-07-2012 11:54:42 | Kudos: 0
Socrates: Je zou bijna zeggen dat hij dus universeel toepasbaar is Op Zoek. En hij is leuk!
Op 31-07-2012 12:23:19 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ah, de pedoseksueel.
Oei, wat een beschuldiging. Wellicht bedoel je pedofiel?
Nee
Op grond waarvan bwn je zo stellig?
Mies:
Meneer Glimlach:
Mies:
Emie :
Er bestaat ook nog zoiets als celibaat. Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger.
Dan wil je wel, maar mag je niet van Ratzinger. Ah, de pedoseksueel.
Oei, wat een beschuldiging. Wellicht bedoel je pedofiel?
Nee
Op grond waarvan bwn je zo stellig?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 31-07-2012 13:06:02 | Kudos: 0
Fik2000: Persoonlijk ben ik ook gay. Ik hou niet van gayprides en opvallen. Ik leef normaal met mijn partner en wil ook zeker niet opvallen of dergelijke. Omdat een paar janetten in dat milieu zich willen aanstellen opvallen, maakt niet elke gay slecht. In het hetero wereldje heb je der ook zo rondlopen, die noemen dan 'machos'. Leven en laten leven ;-)
Op 31-07-2012 16:50:44 | Kudos: 2
Gas:
Hé! Zag ik die net ook niet ergens anders?
dat klopt, vond ik 'em ook wel passen omdat daar iemand is die heel erg tegen individualiteit ageert
En hier past ie wel in het kader van de grote grijze massa met een kleurrijk waardeoordeel van Gas
zeg nou zelf, de esthetische kwaliteit van dit plaatje zit hem er toch vooral in dat 1e zwarte schaap dat er tussendoor wandelt, anders was het gewoon het zoveelste plaatje van een doodgewone kudde.
Op Zoek:
Socrates:
Op Zoek:
Hé! Zag ik die net ook niet ergens anders?
dat klopt, vond ik 'em ook wel passen omdat daar iemand is die heel erg tegen individualiteit ageertEn hier past ie wel in het kader van de grote grijze massa met een kleurrijk waardeoordeel van Gas
zeg nou zelf, de esthetische kwaliteit van dit plaatje zit hem er toch vooral in dat 1e zwarte schaap dat er tussendoor wandelt, anders was het gewoon het zoveelste plaatje van een doodgewone kudde.
Op 31-07-2012 16:52:54 | Kudos: 1
Socrates:
Klopt helemaal. Het is niet je geaardheid die je een rare kwiebus maakt. Maar je gedrag, en dat is bij iedereen (gelukkig) anders.
Fik2000:
Persoonlijk ben ik ook gay. Ik hou niet van gayprides en opvallen. Ik leef normaal met mijn partner en wil ook zeker niet opvallen of dergelijke. Omdat een paar janetten in dat milieu zich willen aanstellen opvallen, maakt niet elke gay slecht. In het hetero wereldje heb je der ook zo rondlopen, die noemen dan 'machos'. Leven en laten leven ;-)
Klopt helemaal. Het is niet je geaardheid die je een rare kwiebus maakt. Maar je gedrag, en dat is bij iedereen (gelukkig) anders.
Op 31-07-2012 17:04:29 | Kudos: 1
Gas: toch ben ik wel blij dat er van die 'aanstellers' bestaan en ik vind het ook jammer om mensen, die zich in zo'n parade (de equivalent van een carnavalsoptocht) presenteren op deze manier, aanstellers te noemen.
Laat die mensen toch lekker genieten van hun feestdag op hun eigen manier.
Zodra ze elke homoseksueel gaan dwingen om in een rose politiepak te lopen wordt het tijd om er tegen te ageren, in de tussentijd, geniet van de kleurtjes of kijk de andere kant in, als je het niet wil zien.
Laat die mensen toch lekker genieten van hun feestdag op hun eigen manier.
Zodra ze elke homoseksueel gaan dwingen om in een rose politiepak te lopen wordt het tijd om er tegen te ageren, in de tussentijd, geniet van de kleurtjes of kijk de andere kant in, als je het niet wil zien.
Op 31-07-2012 17:24:13 | Kudos: 2
Pieter: Net mijn jongste zoon geïnformeerd dat hij vrijwillig verplicht meegaat, komende zaterdag.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
No shit, Sherlock
Op 31-07-2012 17:34:04 | Kudos: 1
Socrates:
Waarheen gaat de reis dan?
Edit: oh sorry, gezien het topic naar de Gay-parade zekers?
(bericht gewijzigd op 31/7/2012 17:47)
Pieter:
Net mijn jongste zoon geïnformeerd dat hij vrijwillig verplicht meegaat, komende zaterdag.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Waarheen gaat de reis dan?
Edit: oh sorry, gezien het topic naar de Gay-parade zekers?
(bericht gewijzigd op 31/7/2012 17:47)
Op 31-07-2012 17:46:53 | Kudos: 0
Pieter:
Waarheen gaat de reis dan?
Naar de Canal Parade (ik was voor de verandering on-topic)
Socrates:
Pieter:
Net mijn jongste zoon geïnformeerd dat hij vrijwillig verplicht meegaat, komende zaterdag.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Waarheen gaat de reis dan?
Naar de Canal Parade (ik was voor de verandering on-topic
)No shit, Sherlock
Op 31-07-2012 17:47:44 | Kudos: 2
Tetzmol:
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Pieter:
Net mijn jongste zoon geïnformeerd dat hij vrijwillig verplicht meegaat, komende zaterdag.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 31-07-2012 17:49:41 | Kudos: 1
Pieter:
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Lekkere warme worst is er alleen bij El Hema
Tetzmol:
Pieter:
Net mijn jongste zoon geïnformeerd dat hij vrijwillig verplicht meegaat, komende zaterdag.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Lekkere warme worst is er alleen bij El Hema
No shit, Sherlock
Op 31-07-2012 17:50:39 | Kudos: 0
Emie :
Hangt sterk van het kind af. De mijne zou ik ermee straffen. (Zeer hoge prikkelgevoeligheid.)
Pieter:
Net mijn jongste zoon geïnformeerd dat hij vrijwillig verplicht meegaat, komende zaterdag.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Hangt sterk van het kind af. De mijne zou ik ermee straffen. (Zeer hoge prikkelgevoeligheid.)
Op 31-07-2012 17:52:49 | Kudos: 0
Tetzmol:
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Lekkere warme worst is er alleen bij El Hema
Maar daar hebben ze geen darklunchroom zodat het altijd een verrassing blijft welke worst je in je mond krijgt.
heh getsie, hou je in Tetz.
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Net mijn jongste zoon geïnformeerd dat hij vrijwillig verplicht meegaat, komende zaterdag.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Lekkere warme worst is er alleen bij El Hema
Maar daar hebben ze geen darklunchroom zodat het altijd een verrassing blijft welke worst je in je mond krijgt.
heh getsie, hou je in Tetz.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 31-07-2012 17:53:50 | Kudos: 1
Op Zoek:
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Lekkere warme worst is er alleen bij El Hema
Maar daar hebben ze geen darklunchroom zodat het altijd een verrassing blijft welke worst je in je mond krijgt.
heh getsie, hou je in Tetz.
En in een darklunchroom weet je het wel? (zaklampje mee?)
Tetzmol:
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Net mijn jongste zoon geïnformeerd dat hij vrijwillig verplicht meegaat, komende zaterdag.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Lekkere warme worst is er alleen bij El Hema
Maar daar hebben ze geen darklunchroom zodat het altijd een verrassing blijft welke worst je in je mond krijgt.
heh getsie, hou je in Tetz.
En in een darklunchroom weet je het wel? (zaklampje mee?)
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 31-07-2012 18:03:48 | Kudos: 0
Pieter:
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Lekkere warme worst is er alleen bij El Hema
Maar daar hebben ze geen darklunchroom zodat het altijd een verrassing blijft welke worst je in je mond krijgt.
heh getsie, hou je in Tetz.
Er zijn ook lesbo's, hoor. En die vinden zo'n worst in de mond ook weleens lekker. Voor de afwisseling
Tetzmol:
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Net mijn jongste zoon geïnformeerd dat hij vrijwillig verplicht meegaat, komende zaterdag.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Met als beloning dat hij na afloop mag uitkiezen waar we gaan eten.
Hij ziet het niet zitten, maar dit is iets dat bij de opvoeding hoort als het bereikbaar is, vind ik.
Beloof 'm dat hij lekker warme worst gaat eten in de darklunchroom bij McHomo's.
Lekkere warme worst is er alleen bij El Hema
Maar daar hebben ze geen darklunchroom zodat het altijd een verrassing blijft welke worst je in je mond krijgt.
heh getsie, hou je in Tetz.
Er zijn ook lesbo's, hoor. En die vinden zo'n worst in de mond ook weleens lekker. Voor de afwisseling
No shit, Sherlock
Op 31-07-2012 18:14:43 | Kudos: 0
A3aan v.d.B.:
Klopt helemaal. Het is niet je geaardheid die je een rare kwiebus maakt. Maar je gedrag, en dat is bij iedereen (gelukkig) anders.
Of je nog worst lust? Neen, laat maar, het bovenstaande, daar kan ik mij in vinden.
Het onder de aandacht brengen van een "probleem" doe je m.i. niet via zo´n parade, mij lijkt een dialoog met m.n. de politiek verstandiger.
Socrates:
Fik2000:
Persoonlijk ben ik ook gay. Ik hou niet van gayprides en opvallen. Ik leef normaal met mijn partner en wil ook zeker niet opvallen of dergelijke. Omdat een paar janetten in dat milieu zich willen aanstellen opvallen, maakt niet elke gay slecht. In het hetero wereldje heb je der ook zo rondlopen, die noemen dan 'machos'. Leven en laten leven ;-)
Klopt helemaal. Het is niet je geaardheid die je een rare kwiebus maakt. Maar je gedrag, en dat is bij iedereen (gelukkig) anders.
Of je nog worst lust? Neen, laat maar, het bovenstaande, daar kan ik mij in vinden.
Het onder de aandacht brengen van een "probleem" doe je m.i. niet via zo´n parade, mij lijkt een dialoog met m.n. de politiek verstandiger.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 31-07-2012 18:42:21 | Kudos: 0
Gas: waarom is iemand die zich anders gedraagt dan gemiddeld een rare kwiebus?
Wat maakt iemand die geen ander kwaad doet, anderen zijn levenswijze niet op wil leggen, zich enkel af en toe wat gekleurder uitdost dan in de rekken bij de C&A hangt, een rare kwiebus?
En als er dan al rare kwiebussen zijn, is er iets mis met een rare kwiebus of fleuren ze de wereld af en toe een beetje op met hun uiterlijk?
Wat maakt iemand die geen ander kwaad doet, anderen zijn levenswijze niet op wil leggen, zich enkel af en toe wat gekleurder uitdost dan in de rekken bij de C&A hangt, een rare kwiebus?
En als er dan al rare kwiebussen zijn, is er iets mis met een rare kwiebus of fleuren ze de wereld af en toe een beetje op met hun uiterlijk?
Op 31-07-2012 18:47:06 | Kudos: 1
Op Zoek:
Klopt helemaal. Het is niet je geaardheid die je een rare kwiebus maakt. Maar je gedrag, en dat is bij iedereen (gelukkig) anders.
Of je nog worst lust? Neen, laat maar, het bovenstaande, daar kan ik mij in vinden.
Het onder de aandacht brengen van een "probleem" doe je m.i. niet via zo´n parade, mij lijkt een dialoog met m.n. de politiek verstandiger.
Blijkbaar wordt een homo seksuele geaardheid toch vaak nog gezien als "probleem".
Met de parade laat je mi wel zien dat het in ieder geval door de overheid als normaal gezien wordt.
Helaas zijn er nog zat landen waar "het" verboden is.
(ooit ergens gelezen/gehoord dat sex met dieren "normaal" was, maar homosexualiteit strafbaar....in ????)
En ja Gas. Een rare kwiebus (van welke geaardheid dan ook) fleurt de wereld op!
A3aan v.d.B.:
Socrates:
Fik2000:
Persoonlijk ben ik ook gay. Ik hou niet van gayprides en opvallen. Ik leef normaal met mijn partner en wil ook zeker niet opvallen of dergelijke. Omdat een paar janetten in dat milieu zich willen aanstellen opvallen, maakt niet elke gay slecht. In het hetero wereldje heb je der ook zo rondlopen, die noemen dan 'machos'. Leven en laten leven ;-)
Klopt helemaal. Het is niet je geaardheid die je een rare kwiebus maakt. Maar je gedrag, en dat is bij iedereen (gelukkig) anders.
Of je nog worst lust? Neen, laat maar, het bovenstaande, daar kan ik mij in vinden.
Het onder de aandacht brengen van een "probleem" doe je m.i. niet via zo´n parade, mij lijkt een dialoog met m.n. de politiek verstandiger.
Blijkbaar wordt een homo seksuele geaardheid toch vaak nog gezien als "probleem".
Met de parade laat je mi wel zien dat het in ieder geval door de overheid als normaal gezien wordt.
Helaas zijn er nog zat landen waar "het" verboden is.
(ooit ergens gelezen/gehoord dat sex met dieren "normaal" was, maar homosexualiteit strafbaar....in ????)
En ja Gas. Een rare kwiebus (van welke geaardheid dan ook) fleurt de wereld op!
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 31-07-2012 18:58:09 | Kudos: 0
Socrates:
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Gas:
waarom is iemand die zich anders gedraagt dan gemiddeld een rare kwiebus?
Wat maakt iemand die geen ander kwaad doet, anderen zijn levenswijze niet op wil leggen, zich enkel af en toe wat gekleurder uitdost dan in de rekken bij de C&A hangt, een rare kwiebus?
En als er dan al rare kwiebussen zijn, is er iets mis met een rare kwiebus of fleuren ze de wereld af en toe een beetje op met hun uiterlijk?
Wat maakt iemand die geen ander kwaad doet, anderen zijn levenswijze niet op wil leggen, zich enkel af en toe wat gekleurder uitdost dan in de rekken bij de C&A hangt, een rare kwiebus?
En als er dan al rare kwiebussen zijn, is er iets mis met een rare kwiebus of fleuren ze de wereld af en toe een beetje op met hun uiterlijk?
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Op 31-07-2012 19:10:21 | Kudos: 2
Gas:
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Ik had eerlijk gezegd ook niet anders van je verwacht Soc, maar de toevallige meelezers, die je minder goed kennen, zouden zomaar anders kunnen denken.
Socrates:
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Ik had eerlijk gezegd ook niet anders van je verwacht Soc, maar de toevallige meelezers, die je minder goed kennen, zouden zomaar anders kunnen denken.
Op 31-07-2012 19:23:09 | Kudos: 0
Sinbad:
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
Socrates:
Gas:
waarom is iemand die zich anders gedraagt dan gemiddeld een rare kwiebus?
Wat maakt iemand die geen ander kwaad doet, anderen zijn levenswijze niet op wil leggen, zich enkel af en toe wat gekleurder uitdost dan in de rekken bij de C&A hangt, een rare kwiebus?
En als er dan al rare kwiebussen zijn, is er iets mis met een rare kwiebus of fleuren ze de wereld af en toe een beetje op met hun uiterlijk?
Wat maakt iemand die geen ander kwaad doet, anderen zijn levenswijze niet op wil leggen, zich enkel af en toe wat gekleurder uitdost dan in de rekken bij de C&A hangt, een rare kwiebus?
En als er dan al rare kwiebussen zijn, is er iets mis met een rare kwiebus of fleuren ze de wereld af en toe een beetje op met hun uiterlijk?
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
Hatseflats
Op 31-07-2012 19:24:01 | Kudos: 0
Gas:
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
en wie ben jij?
Sinbad:
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
en wie ben jij?
Op 31-07-2012 19:26:00 | Kudos: 1
Sinbad:
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
en wie ben jij?
Je vriendje Sinbad
Gas:
Sinbad:
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
en wie ben jij?
Je vriendje Sinbad
Hatseflats
Op 31-07-2012 19:27:23 | Kudos: 0
Socrates:
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
en wie ben jij?
Sinbad, even een provocerend vraagje: is het van de sharia verboden om 'ik' te gebruiken? Iets met verboden ego-tripperij of zo?
Ik vraag het maar want ik vind steeds in de derde persoon praten over jezelf nogal potsierlijk. Je ziet dat weleens op een kleuterschool daarbuiten nooit.
Gas:
Sinbad:
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
en wie ben jij?
Sinbad, even een provocerend vraagje: is het van de sharia verboden om 'ik' te gebruiken? Iets met verboden ego-tripperij of zo?
Ik vraag het maar want ik vind steeds in de derde persoon praten over jezelf nogal potsierlijk. Je ziet dat weleens op een kleuterschool daarbuiten nooit.
Op 31-07-2012 19:28:37 | Kudos: 0
Sinbad: Ik had Gas beloofd het niet meer te doen, macht der gewoonte.. , ik ga het echt afleren
, ik ga het echt aflerenHatseflats
Op 31-07-2012 19:30:01 | Kudos: 1
Tetzmol:
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
Joh!
Als je maar op tijd rijdt met je kwibus. Er staan mensen in de regen te wachten onder m'n neus.
Sinbad:
Lieve kinderen, ook Sinbad is een rare (en gelukkige) kwiebus
Joh!
Als je maar op tijd rijdt met je kwibus. Er staan mensen in de regen te wachten onder m'n neus.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 31-07-2012 19:34:49 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ja, Tetz vindt ook dat het hoog tijd wordt dat je dat eens afleert.
Sinbad:
Ik had Gas beloofd het niet meer te doen, macht der gewoonte.. , ik ga het echt afleren
, ik ga het echt aflerenJa, Tetz vindt ook dat het hoog tijd wordt dat je dat eens afleert.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 31-07-2012 19:35:46 | Kudos: 2
Gas:
Op 31-07-2012 20:16:59 | Kudos: 0
Emie :
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Ik had eerlijk gezegd ook niet anders van je verwacht Soc, maar de toevallige meelezers, die je minder goed kennen, zouden zomaar anders kunnen denken.
Is het meervoud van kwibus niet kwibi?
Gas:
Socrates:
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Ik had eerlijk gezegd ook niet anders van je verwacht Soc, maar de toevallige meelezers, die je minder goed kennen, zouden zomaar anders kunnen denken.
Is het meervoud van kwibus niet kwibi?
Op 31-07-2012 20:18:50 | Kudos: 0
Gas: hahahahaha, ik had vanmiddag geen flauw idee waarom er een rood streepje onder kwiebus stond en ik kwam ook niet op de gedachte dat het mijn spellingscontrole weleens kon zijn.
Kwibus dus.
Had in ene wat medicatie gehad die me in ieder geval níet slimmer maakt.
Kwibus dus.
Had in ene wat medicatie gehad die me in ieder geval níet slimmer maakt.
Op 31-07-2012 20:21:56 | Kudos: 0
Socrates:
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Ik had eerlijk gezegd ook niet anders van je verwacht Soc, maar de toevallige meelezers, die je minder goed kennen, zouden zomaar anders kunnen denken.
Goed dat ik het even recht kan zetten dus
Gas:
Socrates:
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Ik had eerlijk gezegd ook niet anders van je verwacht Soc, maar de toevallige meelezers, die je minder goed kennen, zouden zomaar anders kunnen denken.
Goed dat ik het even recht kan zetten dus
Op 31-07-2012 20:26:44 | Kudos: 0
Socrates:
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Ik had eerlijk gezegd ook niet anders van je verwacht Soc, maar de toevallige meelezers, die je minder goed kennen, zouden zomaar anders kunnen denken.
Is het meervoud van kwibus niet kwibi?
Das ook enkelvoud.
kWiiiiibi!
Emie :
Gas:
Socrates:
Rare kwiebus is niet denigrerend bedoeld hoor. Er zijn vele rare kwibussen die ik graag mag en waar ik pret mee kan hebben. Leve de diversiteit!
Ik had eerlijk gezegd ook niet anders van je verwacht Soc, maar de toevallige meelezers, die je minder goed kennen, zouden zomaar anders kunnen denken.
Is het meervoud van kwibus niet kwibi?
Das ook enkelvoud.
kWiiiiibi!
Op 31-07-2012 20:29:14 | Kudos: 1
Tetzmol: Kwibus Soeriardus?
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 31-07-2012 20:41:57 | Kudos: 0
Op 31-07-2012 20:50:44 | Kudos: 0
Socrates:
Tetzmol:
Kwibus Soeriardus?
Op 31-07-2012 20:56:53 | Kudos: 0
Tetzmol:
En sindsdien nooit meer iets van Ria Bremer vernomen. Suspicious, highly suspicious.
Emie :
En sindsdien nooit meer iets van Ria Bremer vernomen. Suspicious, highly suspicious.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 31-07-2012 21:11:04 | Kudos: 0
Pieter:
En sindsdien nooit meer iets van Ria Bremer vernomen. Suspicious, highly suspicious.
Zij ging een medisch programma doen: Vinger aan den Polsch
Tetzmol:
Emie :
En sindsdien nooit meer iets van Ria Bremer vernomen. Suspicious, highly suspicious.
Zij ging een medisch programma doen: Vinger aan den Polsch
No shit, Sherlock
Op 31-07-2012 21:21:38 | Kudos: 0
Tetzmol:
En sindsdien nooit meer iets van Ria Bremer vernomen. Suspicious, highly suspicious.
Zij ging een medisch programma doen: Vinger aan den Polsch
Ja, en daarna waren er veel gevallen van 'de ziekte van Bremer'. Des morgens zat den dockters wagtkamer er vol mede.
Pieter:
Tetzmol:
Emie :
En sindsdien nooit meer iets van Ria Bremer vernomen. Suspicious, highly suspicious.
Zij ging een medisch programma doen: Vinger aan den Polsch
Ja, en daarna waren er veel gevallen van 'de ziekte van Bremer'. Des morgens zat den dockters wagtkamer er vol mede.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 31-07-2012 21:24:49 | Kudos: 0
Emie :
En sindsdien nooit meer iets van Ria Bremer vernomen. Suspicious, highly suspicious.
Zij ging een medisch programma doen: Vinger aan den Polsch
Indrukwekkend CV hoor! (Dat je niks meer hoort wil niet zeggen dat ze op haar luie reet zit.)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ria_Bremer
Pieter:
Tetzmol:
Emie :
En sindsdien nooit meer iets van Ria Bremer vernomen. Suspicious, highly suspicious.
Zij ging een medisch programma doen: Vinger aan den Polsch
Indrukwekkend CV hoor! (Dat je niks meer hoort wil niet zeggen dat ze op haar luie reet zit.)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ria_Bremer
Op 31-07-2012 21:27:09 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Zag in de zeepkist dat er nu ook weigerbakkers zijn:
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/07_juli/30/opmerkelijk/Weigerbakker_wil_niet_meewerken_aan_homohuwelijk.xml
Ik kan er echt niet bij.
Wat nu als je Joden of negers zou weigeren in je bakkerij?
Dan is de wereld te klein. En dit moet kunnen?
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/07_juli/30/opmerkelijk/Weigerbakker_wil_niet_meewerken_aan_homohuwelijk.xml
Ik kan er echt niet bij.
Wat nu als je Joden of negers zou weigeren in je bakkerij?
Dan is de wereld te klein. En dit moet kunnen?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 1:27:15 | Kudos: 0
Tetzmol: Inderdaad Mr. Smiley. Je hebt gekozen om een bepaald beroep uit te oefenen, dan moet je dat ook gewoon doen of een ander beroep uitkiezen. Zo'n weigerambtenaar moet gewoon ontslagen worden, want je werk en je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Dus wat mij betreft een weigerambtenaar de laan uit wegens werkweigering.
Dus wat mij betreft een weigerambtenaar de laan uit wegens werkweigering.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 7:42:07 | Kudos: 1
Och kom...:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Tetzmol:
je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-08-2012 8:03:50 | Kudos: 0
Tetzmol:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
En het licht is er om tot inzicht te komen.
Zwartjurk!
Homo is geen beroep, ambtenaar wel.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 8:13)
Och kom...:
Tetzmol:
je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
En het licht is er om tot inzicht te komen.
Zwartjurk!
Homo is geen beroep, ambtenaar wel.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 8:13)
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 8:12:39 | Kudos: 1
Och kom...:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
En het licht is er om tot inzicht te komen.
Zwartjurk!
Homo is geen beroep, ambtenaar wel.
Gewoon T-shirt, spijkerbroek en gympies... Niet erg modegevoelig dus, niet in kleren en ook niet in andere zaken.
Tetzmol:
Och kom...:
Tetzmol:
je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
En het licht is er om tot inzicht te komen.
Zwartjurk!
Homo is geen beroep, ambtenaar wel.
Gewoon T-shirt, spijkerbroek en gympies... Niet erg modegevoelig dus, niet in kleren en ook niet in andere zaken.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-08-2012 8:17:52 | Kudos: 0
Tetzmol: Nou je staat in elk geval alweer snel klaar met je waardeoordeel aangaande het huwelijk. Waarom zou een huwelijk tussen 2 mannen/vrouwen van mindere waarde zijn als het aankomt op de bescherming van kinderen?
Hoeveel kinderen zijn er niet misbruikt/mishandeld binnen conventionele (ongeacht de gezindte van de gehuwden) huwelijken?
Is het jou niet bekend dat het laatste en voornaamste gebod luidt: 'heb uw naaste lief gelijk u zelve en eer G-d boven alles'?
Een heel makkelijk gebod om naar te leven. Het vraagt je alleen maar om jezelf ook in je naasten te herkennen en daar naar te handelen. En G-d te eren in woord en daad.
Homoseksualiteit bestaat nou eenmaal, leer het maar te accepteren.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 8:42)
Hoeveel kinderen zijn er niet misbruikt/mishandeld binnen conventionele (ongeacht de gezindte van de gehuwden) huwelijken?
Is het jou niet bekend dat het laatste en voornaamste gebod luidt: 'heb uw naaste lief gelijk u zelve en eer G-d boven alles'?
Een heel makkelijk gebod om naar te leven. Het vraagt je alleen maar om jezelf ook in je naasten te herkennen en daar naar te handelen. En G-d te eren in woord en daad.
Homoseksualiteit bestaat nou eenmaal, leer het maar te accepteren.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 8:42)
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 8:42:03 | Kudos: 1
Sinbad:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Tetzmol:
Inderdaad Mr. Smiley. Je hebt gekozen om een bepaald beroep uit te oefenen, dan moet je dat ook gewoon doen of een ander beroep uitkiezen. Zo'n weigerambtenaar moet gewoon ontslagen worden, want je werk en je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Dus wat mij betreft een weigerambtenaar de laan uit wegens werkweigering.
Dus wat mij betreft een weigerambtenaar de laan uit wegens werkweigering.
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Hatseflats
Op 01-08-2012 9:08:41 | Kudos: 0
Socrates:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dat hij nou wel vinden, maar de ambtenaar is in publieke dienst, je wordt dan geacht geen waardeoordeel over wat dan ook te hebben. Je moet je werk doen niks meer niks minder. Waardeoordelen doe je dan maar lekker thuis.
Als je je daar niet aan kan houden zoek je ander werk. Zo simpel is het.
Sinbad:
Tetzmol:
Inderdaad Mr. Smiley. Je hebt gekozen om een bepaald beroep uit te oefenen, dan moet je dat ook gewoon doen of een ander beroep uitkiezen. Zo'n weigerambtenaar moet gewoon ontslagen worden, want je werk en je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Dus wat mij betreft een weigerambtenaar de laan uit wegens werkweigering.
Dus wat mij betreft een weigerambtenaar de laan uit wegens werkweigering.
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dat hij nou wel vinden, maar de ambtenaar is in publieke dienst, je wordt dan geacht geen waardeoordeel over wat dan ook te hebben. Je moet je werk doen niks meer niks minder. Waardeoordelen doe je dan maar lekker thuis.
Als je je daar niet aan kan houden zoek je ander werk. Zo simpel is het.
Op 01-08-2012 9:26:40 | Kudos: 0
Op Zoek: Een politieagent (=ambtenaar) die je een bekeuring geeft omdat je 2 km te hard gereden hebt (gemeten met een laser) doet ook gewoon zijn werk!
Het is fijn dat de mogelijkheid er is om bepaalde zaken te kunnen weigeren.
Je zou als homostel toch ook niet getrouwd willen worden door zo iemand, zal een gezellige boel worden.
En dat een hetero paar veel beter is voor kinderen bewijzen Michelle Martin en Marc Dutroux wel...
Het is fijn dat de mogelijkheid er is om bepaalde zaken te kunnen weigeren.
Je zou als homostel toch ook niet getrouwd willen worden door zo iemand, zal een gezellige boel worden.
En dat een hetero paar veel beter is voor kinderen bewijzen Michelle Martin en Marc Dutroux wel...
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 01-08-2012 9:56:08 | Kudos: 0
Tetzmol:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Sinbad:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 10:43:31 | Kudos: 1
Och kom...:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Dat was natuurlijk het geval. Toen het homohuwlijk werd ingesteld was er een afspraak dat gewetensbezwaarden mochten weigeren. Over die oude groep hebben we nog steeds. Wil je dat de overheid haar eigen afspraken schendt ?
Tetzmol:
Sinbad:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Dat was natuurlijk het geval. Toen het homohuwlijk werd ingesteld was er een afspraak dat gewetensbezwaarden mochten weigeren. Over die oude groep hebben we nog steeds. Wil je dat de overheid haar eigen afspraken schendt ?
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-08-2012 10:48:06 | Kudos: 0
Tetzmol:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Dat was natuurlijk het geval. Toen het homohuwlijk werd ingesteld was er een afspraak dat gewetensbezwaarden mochten weigeren. Over die oude groep hebben we nog steeds. Wil je dat de overheid haar eigen afspraken schendt ?
De overheid doet niet anders op velerlei terrein. Niets nieuws onder de zon.
Dus hoog tijd dat de oude fossielen de laan uit gaan. Ze gaan hun 'ik speel god' hobby maar thuis uitvoeren. Wij kennen gelukkig een scheiding tussen kerk en staat. Helaas is die in het verleden niet stikt genoeg uitgevoerd.
Och kom...:
Tetzmol:
Sinbad:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Dat was natuurlijk het geval. Toen het homohuwlijk werd ingesteld was er een afspraak dat gewetensbezwaarden mochten weigeren. Over die oude groep hebben we nog steeds. Wil je dat de overheid haar eigen afspraken schendt ?
De overheid doet niet anders op velerlei terrein. Niets nieuws onder de zon.Dus hoog tijd dat de oude fossielen de laan uit gaan. Ze gaan hun 'ik speel god' hobby maar thuis uitvoeren. Wij kennen gelukkig een scheiding tussen kerk en staat. Helaas is die in het verleden niet stikt genoeg uitgevoerd.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 10:52:48 | Kudos: 1
Och kom...:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Dat was natuurlijk het geval. Toen het homohuwlijk werd ingesteld was er een afspraak dat gewetensbezwaarden mochten weigeren. Over die oude groep hebben we nog steeds. Wil je dat de overheid haar eigen afspraken schendt ?
De overheid doet niet anders op velerlei terrein. Niets nieuws onder de zon.
Dus hoog tijd dat de oude fossielen de laan uit gaan. Ze gaan hun 'ik speel god' hobby maar thuis uitvoeren. Wij kennen gelukkig een scheiding tussen kerk en staat. Helaas is die in het verleden niet stikt genoeg uitgevoerd.
OK, als straks het pro homo beleid wordt afgeschaft, dan gaan we ze allemaal ontslaan. Wij kennen gelukkig een scheiding tussen kerk en staat.
Tetzmol:
Och kom...:
Tetzmol:
Sinbad:
Een goede (homo) vriend van me die ging trouwen zei eens, ik ben blij dat er weigerambtenaren mogen zijn. Stel dat er geen weiger ambtenaren mochten zijn, dan zou hij het misschien niet durven te zeggen en wordt ik getrouwd door iemand die het eigenlijk verafschuwd.
Nu weet ik zeker dat diegne die me trouwd dat doet uit respect
Ik vindt dat hij een punt heeft
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Dat was natuurlijk het geval. Toen het homohuwlijk werd ingesteld was er een afspraak dat gewetensbezwaarden mochten weigeren. Over die oude groep hebben we nog steeds. Wil je dat de overheid haar eigen afspraken schendt ?
De overheid doet niet anders op velerlei terrein. Niets nieuws onder de zon.Dus hoog tijd dat de oude fossielen de laan uit gaan. Ze gaan hun 'ik speel god' hobby maar thuis uitvoeren. Wij kennen gelukkig een scheiding tussen kerk en staat. Helaas is die in het verleden niet stikt genoeg uitgevoerd.
OK, als straks het pro homo beleid wordt afgeschaft, dan gaan we ze allemaal ontslaan. Wij kennen gelukkig een scheiding tussen kerk en staat.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-08-2012 10:58:50 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Dus een lesbische vrouw die zwanger wordt met behulp van de spermabank doet er dan verstandig aan om met haar vrouwelijke partner te trouwen, om de kinderen meer zekerheid van verzorging te geven?
Och kom...:
Tetzmol:
je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Dus een lesbische vrouw die zwanger wordt met behulp van de spermabank doet er dan verstandig aan om met haar vrouwelijke partner te trouwen, om de kinderen meer zekerheid van verzorging te geven?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 14:53:01 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Op Zoek:
Een politieagent (=ambtenaar) die je een bekeuring geeft omdat je 2 km te hard gereden hebt (gemeten met een laser) doet ook gewoon zijn werk!
Het is fijn dat de mogelijkheid er is om bepaalde zaken te kunnen weigeren.
Je zou als homostel toch ook niet getrouwd willen worden door zo iemand, zal een gezellige boel worden.
En dat een hetero paar veel beter is voor kinderen bewijzen Michelle Martin en Marc Dutroux wel...
Het is fijn dat de mogelijkheid er is om bepaalde zaken te kunnen weigeren.
Je zou als homostel toch ook niet getrouwd willen worden door zo iemand, zal een gezellige boel worden.
En dat een hetero paar veel beter is voor kinderen bewijzen Michelle Martin en Marc Dutroux wel...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 14:55:34 | Kudos: 0
Op Zoek:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Inderdaad.....dat bedoel ik nou, de dag van je leven met z'n ambtenaar...
Nog meer leuks over het huwelijk...
bron: http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/relatie-en-huwelijk/2313-het-huwelijk-geschiedenis-plichten-en-de-bruidsschat.html
Och kom...:
Tetzmol:
je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Inderdaad.....dat bedoel ik nou, de dag van je leven met z'n ambtenaar...
Nog meer leuks over het huwelijk...
Het huwelijk is ontstaan in de Middeleeuwen, het werd gedaan om twee mensen sexueel aan elkaar te binden (monogamie) Hiermee werd ook het verspreiden van geslachtsziekten voorkomen.
bron: http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/relatie-en-huwelijk/2313-het-huwelijk-geschiedenis-plichten-en-de-bruidsschat.html
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 01-08-2012 15:03:32 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Zo?
Och kom...:
Tetzmol:
je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Zo?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 15:06:13 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Vooruit, nog eentje dan.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 15:14:10 | Kudos: 0
Gas:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Je hoeft niet bang te zijn dat het katholieke theater naar de kroon gestoken wordt hoor; zo'n poppenkast als ze het in katholieke kerken maken, lukt zelfs de meest nichterige homoscene niet.
Och kom...:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Je hoeft niet bang te zijn dat het katholieke theater naar de kroon gestoken wordt hoor; zo'n poppenkast als ze het in katholieke kerken maken, lukt zelfs de meest nichterige homoscene niet.
Op 01-08-2012 15:16:10 | Kudos: 4
Meneer Glimlach:
Maar weigeren van onze getinte medemens als trouwambtenaar kan wel.
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=12021
Meneer Glimlach:
Zag in de zeepkist dat er nu ook weigerbakkers zijn:
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/07_juli/30/opmerkelijk/Weigerbakker_wil_niet_meewerken_aan_homohuwelijk.xml
Ik kan er echt niet bij.
Wat nu als je Joden of negers zou weigeren in je bakkerij?
Dan is de wereld te klein. En dit moet kunnen?
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/07_juli/30/opmerkelijk/Weigerbakker_wil_niet_meewerken_aan_homohuwelijk.xml
Ik kan er echt niet bij.
Wat nu als je Joden of negers zou weigeren in je bakkerij?
Dan is de wereld te klein. En dit moet kunnen?
Maar weigeren van onze getinte medemens als trouwambtenaar kan wel.
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=12021
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 15:18:13 | Kudos: 0
Tetzmol:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Je hoeft niet bang te zijn dat het katholieke theater naar de kroon gestoken wordt hoor; zo'n poppenkast als ze het in katholieke kerken maken, lukt zelfs de meest nichterige homoscene niet.
Goed punt Gas. De kerk beroept zich dan altijd op Sodom en Gomorra, maar in de bijbel zijn dit twee steden die bekend stonden om hun onrecht, de kerk doet net of dat het 2 steden waren volgepakt met homo's.
In mijn ogen is er maar 1 stad volgepakt met onrecht en homo's, deze stad is gelegen in Rome en heet Vaticaanstad.
Gas:
Och kom...:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Je hoeft niet bang te zijn dat het katholieke theater naar de kroon gestoken wordt hoor; zo'n poppenkast als ze het in katholieke kerken maken, lukt zelfs de meest nichterige homoscene niet.
Goed punt Gas. De kerk beroept zich dan altijd op Sodom en Gomorra, maar in de bijbel zijn dit twee steden die bekend stonden om hun onrecht, de kerk doet net of dat het 2 steden waren volgepakt met homo's.
In mijn ogen is er maar 1 stad volgepakt met onrecht en homo's, deze stad is gelegen in Rome en heet Vaticaanstad.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 15:39:41 | Kudos: 0
Socrates:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Bullshit Och kom.
Het instituut huwelijk heeft een heel andere reden. Het is om zeker te weten dat het kroost van de vrouw inderdaad ook van haar man is, om te zorgen dat het familievermogen niet naar bastaards gaat. Ingesteld door vermogende lieden in de middeleeuwen. Toen was het huwelijk nog voorbehouden aan de adel. De armere bevolking zal het een worst zijn van wie de kinderen waren, want ze hadden geen sou om na te laten.
En ter bescherming van de kinderen is sowieso onzin. Vraag maar aan alle kinderen die door hun ouders zijn mishandeld, misbruikt enzovoort. Nee, dit is een verzonnen argument.
En zoals met zoveel gebruiken is de kerk er weer mee aan de haal gegaan.
Och kom...:
Tetzmol:
je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Bullshit Och kom.
Het instituut huwelijk heeft een heel andere reden. Het is om zeker te weten dat het kroost van de vrouw inderdaad ook van haar man is, om te zorgen dat het familievermogen niet naar bastaards gaat. Ingesteld door vermogende lieden in de middeleeuwen. Toen was het huwelijk nog voorbehouden aan de adel. De armere bevolking zal het een worst zijn van wie de kinderen waren, want ze hadden geen sou om na te laten.
En ter bescherming van de kinderen is sowieso onzin. Vraag maar aan alle kinderen die door hun ouders zijn mishandeld, misbruikt enzovoort. Nee, dit is een verzonnen argument.
En zoals met zoveel gebruiken is de kerk er weer mee aan de haal gegaan.
Op 01-08-2012 17:29:12 | Kudos: 1
Sinbad: Trouwen is zo romantisch
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 17:31)
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 17:31)
Hatseflats
Op 01-08-2012 17:31:07 | Kudos: 0
psixty4:
en daarna begint het gelazer.
Sinbad:
Trouwen is zo romantisch
en daarna begint het gelazer.
It's all a figment of imagination!
Op 01-08-2012 17:35:36 | Kudos: 1
Och kom...:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Bullshit Och kom.
Het instituut huwelijk heeft een heel andere reden. Het is om zeker te weten dat het kroost van de vrouw inderdaad ook van haar man is, om te zorgen dat het familievermogen niet naar bastaards gaat. Ingesteld door vermogende lieden in de middeleeuwen. Toen was het huwelijk nog voorbehouden aan de adel. De armere bevolking zal het een worst zijn van wie de kinderen waren, want ze hadden geen sou om na te laten.
En ter bescherming van de kinderen is sowieso onzin. Vraag maar aan alle kinderen die door hun ouders zijn mishandeld, misbruikt enzovoort. Nee, dit is een verzonnen argument.
En zoals met zoveel gebruiken is de kerk er weer mee aan de haal gegaan.
Wat heeft stierenschijt ermee te maken ? Je gebruikt wel vaker dat soort termen. Niet erg opbouwend.
Maar goed, het huwelijk is natuurlijk al beschreven in het oude testament. Sterker, het speelt een heel belangrijke centrale rol. Iets ouder dus dan jij doet voorkomen.
En jij bedoelt dat kinderen beter door andere dan hun ouders opgevoed kunnen worden ? Get real. Ouders gaan voor hun kinderen door het vuur. Zeker zelf een dorre tak of anders nooit met een eigen kind geleeft.
Socrates:
Och kom...:
Tetzmol:
je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Bullshit Och kom.
Het instituut huwelijk heeft een heel andere reden. Het is om zeker te weten dat het kroost van de vrouw inderdaad ook van haar man is, om te zorgen dat het familievermogen niet naar bastaards gaat. Ingesteld door vermogende lieden in de middeleeuwen. Toen was het huwelijk nog voorbehouden aan de adel. De armere bevolking zal het een worst zijn van wie de kinderen waren, want ze hadden geen sou om na te laten.
En ter bescherming van de kinderen is sowieso onzin. Vraag maar aan alle kinderen die door hun ouders zijn mishandeld, misbruikt enzovoort. Nee, dit is een verzonnen argument.
En zoals met zoveel gebruiken is de kerk er weer mee aan de haal gegaan.
Wat heeft stierenschijt ermee te maken ? Je gebruikt wel vaker dat soort termen. Niet erg opbouwend.
Maar goed, het huwelijk is natuurlijk al beschreven in het oude testament. Sterker, het speelt een heel belangrijke centrale rol. Iets ouder dus dan jij doet voorkomen.
En jij bedoelt dat kinderen beter door andere dan hun ouders opgevoed kunnen worden ? Get real. Ouders gaan voor hun kinderen door het vuur. Zeker zelf een dorre tak of anders nooit met een eigen kind geleeft.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-08-2012 17:40:04 | Kudos: -1
Socrates:
En jij bedoelt dat kinderen beter door andere dan hun ouders opgevoed kunnen worden ? Get real. Ouders gaan voor hun kinderen door het vuur. Zeker zelf een dorre tak of anders nooit met een eigen kind geleeft.
Dat bedoelde ik niet en ik snap niet dat je dat er in leest.
En ouders voor hun kinderen door het vuur?
Wat een onzinnige utopie. Helaas heb ik totaal andere ervaringen en ik ben zeker niet de enige.
Je conclusie vanaf "zeker" ... is weer krankzinnig. Ik ben kind geweest, daar heb ik ervaring mee.
Och kom...:
En jij bedoelt dat kinderen beter door andere dan hun ouders opgevoed kunnen worden ? Get real. Ouders gaan voor hun kinderen door het vuur. Zeker zelf een dorre tak of anders nooit met een eigen kind geleeft.
Dat bedoelde ik niet en ik snap niet dat je dat er in leest.
En ouders voor hun kinderen door het vuur?
Wat een onzinnige utopie. Helaas heb ik totaal andere ervaringen en ik ben zeker niet de enige.
Je conclusie vanaf "zeker" ... is weer krankzinnig. Ik ben kind geweest, daar heb ik ervaring mee.
Op 01-08-2012 17:48:20 | Kudos: 0
Gas: zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Op 01-08-2012 17:48:58 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 17:50:17 | Kudos: 0
Pieter:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
No shit, Sherlock
Op 01-08-2012 17:56:35 | Kudos: 1
Gas:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
neeeeeeeeeeeeeeee joh, ze motten getrouwd zijn, hokkende koppels zijn toch degenen die hun kinderen in elkaar slaan?
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
neeeeeeeeeeeeeeee joh, ze motten getrouwd zijn, hokkende koppels zijn toch degenen die hun kinderen in elkaar slaan?
Op 01-08-2012 17:59:16 | Kudos: 0
Socrates:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Op 01-08-2012 18:01:22 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Och Kom, je leest denk ik over mijn vraag van 14:53:01 heen.
Wil je daar nog even je licht over laten schijnen?
Wil je daar nog even je licht over laten schijnen?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 18:01:37 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Socrates:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 18:03:14 | Kudos: 0
Socrates:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
neeeeeeeeeeeeeeee joh, ze motten getrouwd zijn, hokkende koppels zijn toch degenen die hun kinderen in elkaar slaan?
En liefdevolle homokoppels bij wie het kind echt gewenst is, en die niet in een vlaag van begeestering zijn gemaakt, die slaan die kleintjes vervolgens zeker verrot hè?
Gas:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
neeeeeeeeeeeeeeee joh, ze motten getrouwd zijn, hokkende koppels zijn toch degenen die hun kinderen in elkaar slaan?
En liefdevolle homokoppels bij wie het kind echt gewenst is, en die niet in een vlaag van begeestering zijn gemaakt, die slaan die kleintjes vervolgens zeker verrot hè?
Op 01-08-2012 18:03:32 | Kudos: 0
Pieter:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
Meneer Glimlach:
Socrates:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
No shit, Sherlock
Op 01-08-2012 18:04:31 | Kudos: 0
Pieter:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
neeeeeeeeeeeeeeee joh, ze motten getrouwd zijn, hokkende koppels zijn toch degenen die hun kinderen in elkaar slaan?
En liefdevolle homokoppels bij wie het kind echt gewenst is, en die niet in een vlaag van begeestering zijn gemaakt, die slaan die kleintjes vervolgens zeker verrot hè?
Ja, kijk maar naar de kinderen van Paul de Lul en zijn partner. Die zitten onder de blauwe plekken van het stoten tegen de deurpost of het vallen van de trap
Socrates:
Gas:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
neeeeeeeeeeeeeeee joh, ze motten getrouwd zijn, hokkende koppels zijn toch degenen die hun kinderen in elkaar slaan?
En liefdevolle homokoppels bij wie het kind echt gewenst is, en die niet in een vlaag van begeestering zijn gemaakt, die slaan die kleintjes vervolgens zeker verrot hè?
Ja, kijk maar naar de kinderen van Paul de Lul en zijn partner. Die zitten onder de blauwe plekken van het stoten tegen de deurpost of het vallen van de trap
No shit, Sherlock
Op 01-08-2012 18:05:58 | Kudos: 0
Socrates:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
Wacht maar even totdat hij jouw een "dorre tak" gaat noemen Meneer Glimlach! Ik ben niet heilig, mijn andere wang krijgt hij niet te zien. Wel mijn andere vuist.
Pieter:
Meneer Glimlach:
Socrates:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
Wacht maar even totdat hij jouw een "dorre tak" gaat noemen Meneer Glimlach! Ik ben niet heilig, mijn andere wang krijgt hij niet te zien. Wel mijn andere vuist.
Op 01-08-2012 18:09:40 | Kudos: 0
Pieter:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
Wacht maar even totdat hij jouw een "dorre tak" gaat noemen Meneer Glimlach! Ik ben niet heilig, mijn andere wang krijgt hij niet te zien. Wel mijn andere vuist.
Die ene vuist had hij al ontmoet?
Socrates:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Socrates:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
Wacht maar even totdat hij jouw een "dorre tak" gaat noemen Meneer Glimlach! Ik ben niet heilig, mijn andere wang krijgt hij niet te zien. Wel mijn andere vuist.
Die ene vuist had hij al ontmoet?
No shit, Sherlock
Op 01-08-2012 18:11:18 | Kudos: 1
Socrates:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
Wacht maar even totdat hij jouw een "dorre tak" gaat noemen Meneer Glimlach! Ik ben niet heilig, mijn andere wang krijgt hij niet te zien. Wel mijn andere vuist.
Die ene vuist had hij al ontmoet?
Pietje precies!
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Socrates:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
Wacht maar even totdat hij jouw een "dorre tak" gaat noemen Meneer Glimlach! Ik ben niet heilig, mijn andere wang krijgt hij niet te zien. Wel mijn andere vuist.
Die ene vuist had hij al ontmoet?
Pietje precies!
Op 01-08-2012 18:13:17 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
Wacht maar even totdat hij jouw een "dorre tak" gaat noemen Meneer Glimlach! Ik ben niet heilig, mijn andere wang krijgt hij niet te zien. Wel mijn andere vuist.
Ja, je hebt een punt.
Maar ik wil wel aangeven dat ik zie dat het langzaam aan van kwaad tot erger gaat. Wat ik wil zeggen is:
Lief spelen, kinderen. Anders grijpt de meester in.
En Och Kom moet mensen geen dorre tak noemen. Da's flauw.
Socrates:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Socrates:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Gas:
zo zeg, kan het nog botter Och Kom?
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik ken iets teveel mishandelde kinderen om te weten dat heel veel ouders helemaal niet zo voor het vuur gaan voor hun kinderen; dat is het ideaalplaatje, maar helaas, er worden veel kinderen misbruikt en mishandeld door hun eigen ouders.
Dikwijls hebben die kinderen, als ze eenmaal volwassen zijn, daar nog altijd veel hinder van.
Ik kan dat -als docent- helaas alleen maar bevestigen vanuit de praktijk.
Ja, maar waren dat wel religieuze ouders die hun kinderen mishandelden? Want als het niet-gelovige ouders zijn dan is dat namelijk logisch dat de kinderen worden mishandeld
Zonder geloof zou je ook zomaar vrouwen verkrachten, jeweettog?
Als kinderen uit de naam van hun almachtige worden mishandeld (geestelijk en lichamelijk) vindt Och Kom dat geen mishandeling.
Misschien bedoeld hij het hellevuur, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen.
Ik vind dit een beetje richting Och Kom bashen gaan...
Niet zo erg fijn sfeertje, laten we het gezellig houden.
Is geen bashen. Is herhaling van zetten.
Wacht maar even totdat hij jouw een "dorre tak" gaat noemen Meneer Glimlach! Ik ben niet heilig, mijn andere wang krijgt hij niet te zien. Wel mijn andere vuist.
Ja, je hebt een punt.
Maar ik wil wel aangeven dat ik zie dat het langzaam aan van kwaad tot erger gaat. Wat ik wil zeggen is:
Lief spelen, kinderen. Anders grijpt de meester in.
En Och Kom moet mensen geen dorre tak noemen. Da's flauw.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 18:24:01 | Kudos: 0
Och kom...:
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Dus een lesbische vrouw die zwanger wordt met behulp van de spermabank doet er dan verstandig aan om met haar vrouwelijke partner te trouwen, om de kinderen meer zekerheid van verzorging te geven?
Nou ja, waarom naar de spermabank ? Als jij geen normale omgeving voor kinderen kan creeeren moet je er niet aan beginnen.
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Tetzmol:
je prive/geloof moet je gescheiden houden.
Precies, wat mij betreft hou je het homo theater maar lekker thuis...
Huwelijk is er voor bescherming van kinderen.
Dus een lesbische vrouw die zwanger wordt met behulp van de spermabank doet er dan verstandig aan om met haar vrouwelijke partner te trouwen, om de kinderen meer zekerheid van verzorging te geven?
Nou ja, waarom naar de spermabank ? Als jij geen normale omgeving voor kinderen kan creeeren moet je er niet aan beginnen.
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-08-2012 18:26:56 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ja, kijk maar naar de kinderen van Paul de Lul en zijn partner. Die zitten onder de blauwe plekken van het stoten tegen de deurpost of het vallen van de trap
En buiten dat, door het verkeerde rolmodel zijn ze opgegroeid tot kleine nichtjes.
Pieter:
Ja, kijk maar naar de kinderen van Paul de Lul en zijn partner. Die zitten onder de blauwe plekken van het stoten tegen de deurpost of het vallen van de trap
En buiten dat, door het verkeerde rolmodel zijn ze opgegroeid tot kleine nichtjes.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 18:27:05 | Kudos: 0
Tetzmol:
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
En hierin ben ik het helemaal met je eens. Liefde is het sleutelwoord, en die liefde is niet afhankelijk van huwelijkse staat noch geaardheid van de ouders.
Och kom...:
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
En hierin ben ik het helemaal met je eens. Liefde is het sleutelwoord, en die liefde is niet afhankelijk van huwelijkse staat noch geaardheid van de ouders.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 18:30:32 | Kudos: 1
Meneer Glimlach:
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
En hierin ben ik het helemaal met je eens. Liefde is het sleutelwoord, en die liefde is niet afhankelijk van huwelijkse staat noch geaardheid van de ouders.
Helemaal mee eens. En daarnaast een diverse groep mensen van even divers pluimage om je heen als kind. Daarmee verbreed je je horizon enorm.
Tetzmol:
Och kom...:
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
En hierin ben ik het helemaal met je eens. Liefde is het sleutelwoord, en die liefde is niet afhankelijk van huwelijkse staat noch geaardheid van de ouders.
Helemaal mee eens. En daarnaast een diverse groep mensen van even divers pluimage om je heen als kind. Daarmee verbreed je je horizon enorm.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 18:33:03 | Kudos: 0
Gas:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Och kom...:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Op 01-08-2012 18:33:06 | Kudos: 1
Och kom...:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
Gas:
Och kom...:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-08-2012 18:39:10 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
Je kan je altijd nog schikken in de opties die de kerk voor je bedacht heeft, teneinde je zelf niet het heft in eigen hand zult nemen en zelf zal bepalen wat je met je leven wilt?
Och kom...:
Gas:
Och kom...:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
Je kan je altijd nog schikken in de opties die de kerk voor je bedacht heeft, teneinde je zelf niet het heft in eigen hand zult nemen en zelf zal bepalen wat je met je leven wilt?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 18:40:22 | Kudos: 0
Och kom...:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
Je kan je altijd nog schikken in de opties die de kerk voor je bedacht heeft, teneinde je zelf niet het heft in eigen hand zult nemen en zelf zal bepalen wat je met je leven wilt?
Ik ben niet bij een kerk... Ik leef en denk autonoom.
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Gas:
Och kom...:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
Je kan je altijd nog schikken in de opties die de kerk voor je bedacht heeft, teneinde je zelf niet het heft in eigen hand zult nemen en zelf zal bepalen wat je met je leven wilt?
Ik ben niet bij een kerk... Ik leef en denk autonoom.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-08-2012 18:44:32 | Kudos: 0
Gas:
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
De zusters die ik gekend heb waren heel wat ruimdenkender en ruimhartiger dan jij.
Och kom...:
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
De zusters die ik gekend heb waren heel wat ruimdenkender en ruimhartiger dan jij.
Op 01-08-2012 18:46:04 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
Je kan je altijd nog schikken in de opties die de kerk voor je bedacht heeft, teneinde je zelf niet het heft in eigen hand zult nemen en zelf zal bepalen wat je met je leven wilt?
Ik ben niet bij een kerk... Ik leef en denk autonoom.
Autonoom? Dat merken we...
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Gas:
Och kom...:
Ik neem aan dat je bedoelt : Het feit is daar, de vrouw is zwanger en wat nu. Mij lijkt dan het beste om alleen het kind op te voeden. Een traditionele echtgenoot zit er, denkelijk, niet in.
Het belangrijkste blijft dat het kind met liefde wordt opgevoed, hoe ze dat ook doet.
Dus...
Al die keurig getrouwde mensen die hun kinderwens niet spontaan vervuld zien worden mogen volgens deze stelling van jou niet uitwijken naar gyneacologische hulpmiddelen zoals daar zijn spermabanken, eiceldonoren of zelfs maar adoptie?
Want ze kunnen niet op een in jouw ogen normale manier kinderen maken?
Ik ben blij dat ik geen dochter van je ben.
Klopt als een bus, behalve dan de adoptie. Als een kind geen ouders heeft zal je toch iets moeten doen.
Je kan altijd nog een zuster worden...
Je kan je altijd nog schikken in de opties die de kerk voor je bedacht heeft, teneinde je zelf niet het heft in eigen hand zult nemen en zelf zal bepalen wat je met je leven wilt?
Ik ben niet bij een kerk... Ik leef en denk autonoom.
Autonoom? Dat merken we...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 18:57:54 | Kudos: 0
Socrates:
En ik neem aan dat je ons dus nu even gaat vertellen wat "normaal" is?
Voor alle duidelijkheid: de meeste kinderen worden geboren omdat mensen met elkaar geslachtsgemeenschap hebben. Het komt niet zo gek vaak voor dat ze dat doen met het oogmerk zwanger te worden. Als dat wel zo was, zouden we denk ik niet zo veel mensen op de aarde hebben. De meeste kinderen zijn "per ongeluk" gecreëerd.
Iemand die naar de spermabank gaat kiest zeer duidelijk voor een kind. Een veel betere uitgangspostie vind ik.
Och Kom:
Nou ja, waarom naar de spermabank ? Als jij geen normale omgeving voor kinderen kan creeeren moet je er niet aan beginnen.
En ik neem aan dat je ons dus nu even gaat vertellen wat "normaal" is?
Voor alle duidelijkheid: de meeste kinderen worden geboren omdat mensen met elkaar geslachtsgemeenschap hebben. Het komt niet zo gek vaak voor dat ze dat doen met het oogmerk zwanger te worden. Als dat wel zo was, zouden we denk ik niet zo veel mensen op de aarde hebben. De meeste kinderen zijn "per ongeluk" gecreëerd.
Iemand die naar de spermabank gaat kiest zeer duidelijk voor een kind. Een veel betere uitgangspostie vind ik.
Op 01-08-2012 18:59:45 | Kudos: 1
Tetzmol:
En ik neem aan dat je ons dus nu even gaat vertellen wat "normaal" is?
Normaal is natuurlijk wat het geloof dicteert dat normaal is. En geheel autonoom sluit Och kom..... zich daarbij aan.
ik vraag me af waar die puntjes voor staan. Staan ze voor 'eens klaar'?
Socrates:
En ik neem aan dat je ons dus nu even gaat vertellen wat "normaal" is?
Normaal is natuurlijk wat het geloof dicteert dat normaal is. En geheel autonoom sluit Och kom..... zich daarbij aan.
ik vraag me af waar die puntjes voor staan. Staan ze voor 'eens klaar'?
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 19:05:05 | Kudos: 1
Socrates:
En ik neem aan dat je ons dus nu even gaat vertellen wat "normaal" is?
Normaal is natuurlijk wat het geloof dicteert dat normaal is. En geheel autonoom sluit Och kom..... zich daarbij aan.
ik vraag me af waar die puntjes voor staan. Staan ze voor 'eens klaar'?
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 19:31)
Tetzmol:
Socrates:
En ik neem aan dat je ons dus nu even gaat vertellen wat "normaal" is?
Normaal is natuurlijk wat het geloof dicteert dat normaal is. En geheel autonoom sluit Och kom..... zich daarbij aan.
ik vraag me af waar die puntjes voor staan. Staan ze voor 'eens klaar'?
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 19:31)
Op 01-08-2012 19:30:17 | Kudos: 0
Sinbad: Stomme vraag van Sinbad.
Maar wat is een dorre tak? Is dat een scheldwoord (wat ik niet ken)??
Maar wat is een dorre tak? Is dat een scheldwoord (wat ik niet ken)??
Hatseflats
Op 01-08-2012 20:10:22 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
AAAAH! 3e persoon! Again!
Sinbad:
Stomme vraag van Sinbad.
Maar wat is een dorre tak? Is dat een scheldwoord (wat ik niet ken)??
Maar wat is een dorre tak? Is dat een scheldwoord (wat ik niet ken)??
AAAAH! 3e persoon! Again!
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 20:11:39 | Kudos: 0
Socrates:
Wie is toch die Sinbad? Kan die zelf niet schrijven?
Sinbad:
Stomme vraag van Sinbad.
Maar wat is een dorre tak? Is dat een scheldwoord (wat ik niet ken)??
Maar wat is een dorre tak? Is dat een scheldwoord (wat ik niet ken)??
Wie is toch die Sinbad? Kan die zelf niet schrijven?
Op 01-08-2012 20:13:31 | Kudos: 1
Sinbad: Nee sorry Meneer Glimlach...ik was verzonken in de 'dorre tak'....
Is dat een scheldwoord voor een oude mopperende oma?
Is dat een scheldwoord voor een oude mopperende oma?
Hatseflats
Op 01-08-2012 20:13:51 | Kudos: 0
Tetzmol: Dorre takken dragen geen vrucht Sinbad. Snappie?
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 20:15:17 | Kudos: 1
Op Zoek: dorre tak met zwarte puntjes....
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 01-08-2012 20:16:11 | Kudos: 0
Sinbad: @Tetzmol
Dorre tak is dus een onvruchtbare man of vrouw?, of een vrouw in de memopauze/overgang?..en takkenwijf heeft hier ook iets mee te maken?
Dorre tak is dus een onvruchtbare man of vrouw?, of een vrouw in de memopauze/overgang?..en takkenwijf heeft hier ook iets mee te maken?
Hatseflats
Op 01-08-2012 20:20:01 | Kudos: 2
Tetzmol: Of een onvruchtbare relatie, zoals man/man, vrouw/vrouw.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 20:23:30 | Kudos: 1
Op 01-08-2012 20:26:45 | Kudos: 0
Gas: een dorre tak kan ook beschouwd worden als een liefdeloos persoon.
Op 01-08-2012 20:27:16 | Kudos: 2
Meneer Glimlach:
Hulde voor je ontopicheid.
Tetzmol:
Of een onvruchtbare relatie, zoals man/man, vrouw/vrouw.
Hulde voor je ontopicheid.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 20:28:19 | Kudos: 1
Sinbad: Ohhh...ik heb ook (nog) geen kinderen, dan ben ik dus ook een dore tak, maar als (en dat is een aanname) Socrates geen kinderen heeft dan is ie toch ook een dorre tak? (Of is dat dan beledigend?)
Tetzmol:
Of een onvruchtbare relatie, zoals man/man, vrouw/vrouw.
Hatseflats
Op 01-08-2012 20:30:41 | Kudos: 0
Tetzmol:
Hulde voor je ontopicheid.
Hoezo? Ik ben toch altijd on-topic?
Meneer Glimlach:
Tetzmol:
Of een onvruchtbare relatie, zoals man/man, vrouw/vrouw.
Hulde voor je ontopicheid.
Hoezo?
Ik ben toch altijd on-topic? Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 20:31:32 | Kudos: 1
Aquamarijn: *Dorre tak meldt* 
Ik pas op de dochter van een vriendin. Ik heb geen idee hoe het is om een kind te hebben, maar voor die dochter zou ik ook door het vuur gaan. Een van mijn tantes had geen kinderen, maar ze zou ook voor ons door het vuur gegaan zijn. Ik kan me dus goed indenken dat je heel goed kan zijn voor het kind van een ander. En dat geldt net zo voor mannen.
Ik pas op de dochter van een vriendin. Ik heb geen idee hoe het is om een kind te hebben, maar voor die dochter zou ik ook door het vuur gaan. Een van mijn tantes had geen kinderen, maar ze zou ook voor ons door het vuur gegaan zijn. Ik kan me dus goed indenken dat je heel goed kan zijn voor het kind van een ander. En dat geldt net zo voor mannen.
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 01-08-2012 20:35:28 | Kudos: 1
Gas: Ohhh...ik heb ook (nog) geen kinderen, dan ben ik dus ook een dore tak, maar als (en dat is een aanname) Socrates geen kinderen heeft dan is ie toch ook een dorre tak? (Of is dat dan beledigend?)
het is beledigend Sinbad.
Het is vergelijkbaar met kopvoddentaks, vuile flikker, vieze jood.
Er zijn ook andere, vriendelijker termen om je uit te drukken.
Het kan ook wijzen op iemand die liefdeloos is door gebrek aan liefde te krijgen, dan spreek je tegen gekwetste mensen, met een beetje geluk zijn dat stabiele mensen, voor hetzelfde geld zijn het mensen die nog steeds gewond zijn.
Die spreek je zo niet aan; dat is liefdeloos en kwetsend, erg respectloos.
Sinbad:
Tetzmol:
Of een onvruchtbare relatie, zoals man/man, vrouw/vrouw.
het is beledigend Sinbad.
Het is vergelijkbaar met kopvoddentaks, vuile flikker, vieze jood.
Er zijn ook andere, vriendelijker termen om je uit te drukken.
Het kan ook wijzen op iemand die liefdeloos is door gebrek aan liefde te krijgen, dan spreek je tegen gekwetste mensen, met een beetje geluk zijn dat stabiele mensen, voor hetzelfde geld zijn het mensen die nog steeds gewond zijn.
Die spreek je zo niet aan; dat is liefdeloos en kwetsend, erg respectloos.
Op 01-08-2012 20:37:21 | Kudos: 2
Aquamarijn:
Een dorre tak betekent dat de stamboom daar niet verder gaat.
Ben ik nou zo slim, enz.?
Sinbad:
@Tetzmol
Dorre tak is dus een onvruchtbare man of vrouw?, of een vrouw in de memopauze/overgang?..en takkenwijf heeft hier ook iets mee te maken?
Dorre tak is dus een onvruchtbare man of vrouw?, of een vrouw in de memopauze/overgang?..en takkenwijf heeft hier ook iets mee te maken?
Een dorre tak betekent dat de stamboom daar niet verder gaat.
Ben ik nou zo slim, enz.?
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 01-08-2012 20:38:08 | Kudos: 2
Sinbad:
Een dorre tak betekent dat de stamboom daar niet verder gaat.
Ben ik nou zo slim, enz.?
Ahh daar komt het vandaan dus..., kwartje valt, ik denk hoe komen ze erbij..ik vindt je dus redelijk slim Aqaumarijn
@Gas,
Ik vindt het ook een rare uitdrukking, ik kende hem niet en ik zal hem dan ook niet opnemen in mijn vocabulair
Aquamarijn:
Sinbad:
@Tetzmol
Dorre tak is dus een onvruchtbare man of vrouw?, of een vrouw in de memopauze/overgang?..en takkenwijf heeft hier ook iets mee te maken?
Dorre tak is dus een onvruchtbare man of vrouw?, of een vrouw in de memopauze/overgang?..en takkenwijf heeft hier ook iets mee te maken?
Een dorre tak betekent dat de stamboom daar niet verder gaat.
Ben ik nou zo slim, enz.?
Ahh daar komt het vandaan dus...
, kwartje valt, ik denk hoe komen ze erbij..ik vindt je dus redelijk slim Aqaumarijn @Gas,
Ik vindt het ook een rare uitdrukking, ik kende hem niet en ik zal hem dan ook niet opnemen in mijn vocabulair
Hatseflats
Op 01-08-2012 20:40:51 | Kudos: 2
Gas: dat ook Kat, en dat is zeker slim gedacht.
maar die stamboom kan om vele redenen beëindigd worden en de term 'dorre tak' bedoelt dan niet de mensen die heel liefdevol zijn maar veel pech hebben gehad.
Om het zo maar eens netjes uit te drukken.
maar die stamboom kan om vele redenen beëindigd worden en de term 'dorre tak' bedoelt dan niet de mensen die heel liefdevol zijn maar veel pech hebben gehad.
Om het zo maar eens netjes uit te drukken.
Op 01-08-2012 20:41:25 | Kudos: 1
Socrates: In de belevingswereld van Och Kom is dorre tak een belediging voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen. Want fokken is voor de religieuzen namelijk het hoogste ideaal.
In die zin ben ik zeker geen dorre tak.
Ik ben weliswaar onvruchtbaar, maar door eigen keus, in ben namelijk gepasteuriseerd.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 20:44)
In die zin ben ik zeker geen dorre tak.
Ik ben weliswaar onvruchtbaar, maar door eigen keus, in ben namelijk gepasteuriseerd.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 20:44)
Op 01-08-2012 20:41:29 | Kudos: 1
Sinbad:
pasteuriseren doe je met melk
Socrates:
In de belevingswereld van Och Kom is dorre tak een belediging voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen. Want fokken is voor de religieuzen het hoogste ideaal.
In die zin ben ik zeker geen dorre tak. Ik ben onvruchtbaar, maar door eigen keus, in ben namelijk gepasteuriseerd.
In die zin ben ik zeker geen dorre tak. Ik ben onvruchtbaar, maar door eigen keus, in ben namelijk gepasteuriseerd.
pasteuriseren doe je met melk
Hatseflats
Op 01-08-2012 20:44:31 | Kudos: 0
Socrates:
pasteuriseren doe je met melk
Steriliseren doe je ook met melk.
Sinbad:
Socrates:
In de belevingswereld van Och Kom is dorre tak een belediging voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen. Want fokken is voor de religieuzen het hoogste ideaal.
In die zin ben ik zeker geen dorre tak. Ik ben onvruchtbaar, maar door eigen keus, in ben namelijk gepasteuriseerd.
In die zin ben ik zeker geen dorre tak. Ik ben onvruchtbaar, maar door eigen keus, in ben namelijk gepasteuriseerd.
pasteuriseren doe je met melk
Steriliseren doe je ook met melk.
Op 01-08-2012 20:45:34 | Kudos: 1
Gas: sorry, maar dorre takken dienen gesnoeid te worden, dat is de achterliggende toon.
Daarbij kan het een heel gevoelig onderwerp zijn voor sommige mensen, daar spreek je niet op die manier over.
Het is gewoon kwetsen om het kwetsen en dat vind ik laagbijdegronds.
Daarbij kan het een heel gevoelig onderwerp zijn voor sommige mensen, daar spreek je niet op die manier over.
Het is gewoon kwetsen om het kwetsen en dat vind ik laagbijdegronds.
Op 01-08-2012 20:50:22 | Kudos: 1
Aquamarijn:
Een dorre tak betekent dat de stamboom daar niet verder gaat.
Ben ik nou zo slim, enz.?
Ahh daar komt het vandaan dus..., kwartje valt, ik denk hoe komen ze erbij..ik vindt je dus redelijk slim Aqaumarijn
Nee, ik bedoelde dus dat ik niet bijzonder slim ben......
Sinbad:
Aquamarijn:
Sinbad:
@Tetzmol
Dorre tak is dus een onvruchtbare man of vrouw?, of een vrouw in de memopauze/overgang?..en takkenwijf heeft hier ook iets mee te maken?
Dorre tak is dus een onvruchtbare man of vrouw?, of een vrouw in de memopauze/overgang?..en takkenwijf heeft hier ook iets mee te maken?
Een dorre tak betekent dat de stamboom daar niet verder gaat.
Ben ik nou zo slim, enz.?
Ahh daar komt het vandaan dus...
, kwartje valt, ik denk hoe komen ze erbij..ik vindt je dus redelijk slim Aqaumarijn Nee, ik bedoelde dus dat ik niet bijzonder slim ben......
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 01-08-2012 20:52:03 | Kudos: 0
Aquamarijn:
Zo heb ik het nooit begrepen. Dorre takken dragen geen vrucht, dat is alles. Wat jij er verder aanhangt is IMHO jouw oordeel.
Gas:
sorry, maar dorre takken dienen gesnoeid te worden, dat is de achterliggende toon.
Daarbij kan het een heel gevoelig onderwerp zijn voor sommige mensen, daar spreek je niet op die manier over.
Het is gewoon kwetsen om het kwetsen en dat vind ik laagbijdegronds.
Daarbij kan het een heel gevoelig onderwerp zijn voor sommige mensen, daar spreek je niet op die manier over.
Het is gewoon kwetsen om het kwetsen en dat vind ik laagbijdegronds.
Zo heb ik het nooit begrepen. Dorre takken dragen geen vrucht, dat is alles. Wat jij er verder aanhangt is IMHO jouw oordeel.
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 01-08-2012 20:54:02 | Kudos: 0
Socrates:
Zo heb ik het nooit begrepen. Dorre takken dragen geen vrucht, dat is alles. Wat jij er verder aanhangt is IMHO jouw oordeel.
Dat is niet alleen het oordeel van Gas denk ik. Je moet ook kijken wie zo iets zegt. En de bedoeling van Och Kom, met zijn achtergrond en ideeën, is zondermeer beledigen. Zo heb ik het opgevat.
Aquamarijn:
Gas:
sorry, maar dorre takken dienen gesnoeid te worden, dat is de achterliggende toon.
Daarbij kan het een heel gevoelig onderwerp zijn voor sommige mensen, daar spreek je niet op die manier over.
Het is gewoon kwetsen om het kwetsen en dat vind ik laagbijdegronds.
Daarbij kan het een heel gevoelig onderwerp zijn voor sommige mensen, daar spreek je niet op die manier over.
Het is gewoon kwetsen om het kwetsen en dat vind ik laagbijdegronds.
Zo heb ik het nooit begrepen. Dorre takken dragen geen vrucht, dat is alles. Wat jij er verder aanhangt is IMHO jouw oordeel.
Dat is niet alleen het oordeel van Gas denk ik. Je moet ook kijken wie zo iets zegt. En de bedoeling van Och Kom, met zijn achtergrond en ideeën, is zondermeer beledigen. Zo heb ik het opgevat.
Op 01-08-2012 20:56:51 | Kudos: 0
Sinbad: Socrates...
Als je bewust kinderloos bent laat je je toch niet zo beledigen.
Ik ben ook niet beledigd als je mij een kleuter noemt.
Ja kan je alleen laten beledigen, dit is een zigeneuner wijsheid die ik als kleuter heb geleerd van een zigeunerkoning en 30 jaar later is die nog steeds waar (terwijl Sinter Klaas al door de mand is gevallen)
Als je bewust kinderloos bent laat je je toch niet zo beledigen.
Ik ben ook niet beledigd als je mij een kleuter noemt.
Ja kan je alleen laten beledigen, dit is een zigeneuner wijsheid die ik als kleuter
heb geleerd van een zigeunerkoning en 30 jaar later is die nog steeds waar (terwijl Sinter Klaas al door de mand is gevallen)Hatseflats
Op 01-08-2012 21:00:24 | Kudos: 1
Meneer Glimlach:
Mooie wijsheid, zeg dat maar tegen Sinbad.
Toch kan het wel ergens diep van binnen nog pijn doen als de wond nog niet geheeld is. Ook al sta je daar met je gedachten misschien boven.
Sinbad:
Socrates...
Als je bewust kinderloos bent laat je je toch niet zo beledigen.
Ik ben ook niet beledigd als je mij een kleuter noemt.
Ja kan je alleen laten beledigen, dit is een zigeneuner wijsheid die ik als kleuter heb geleerd van een zigeunerkoning en 30 jaar later is die nog steeds waar (terwijl Sinter Klaas al door de mand is gevallen)
Als je bewust kinderloos bent laat je je toch niet zo beledigen.
Ik ben ook niet beledigd als je mij een kleuter noemt.
Ja kan je alleen laten beledigen, dit is een zigeneuner wijsheid die ik als kleuter
heb geleerd van een zigeunerkoning en 30 jaar later is die nog steeds waar (terwijl Sinter Klaas al door de mand is gevallen)Mooie wijsheid, zeg dat maar tegen Sinbad.
Toch kan het wel ergens diep van binnen nog pijn doen als de wond nog niet geheeld is. Ook al sta je daar met je gedachten misschien boven.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 21:01:42 | Kudos: 0
Gas:
Zo heb ik het nooit begrepen. Dorre takken dragen geen vrucht, dat is alles. Wat jij er verder aanhangt is IMHO jouw oordeel.
was het maar waar, dat heeft mijn katholieke omgeving mij geleerd.
Overigens was het in adelijke kringen en onder rijke boeren doodnormaal dat eventuele aanstaandes eerst uitgeprobeerd werden en als er dan geen 'moetje' van kwam, dan kwam er ook geen huwelijk; je huwt niet met een dode tak, en de hele buurt zal weten ook dat je een dode tak bent want er werden allerlei symbolen aan je huis geknoopt zodat alle evt. kandidaten wisten dat ze daar geen energie in hoefden te steken.
Aquamarijn:
Gas:
sorry, maar dorre takken dienen gesnoeid te worden, dat is de achterliggende toon.
Daarbij kan het een heel gevoelig onderwerp zijn voor sommige mensen, daar spreek je niet op die manier over.
Het is gewoon kwetsen om het kwetsen en dat vind ik laagbijdegronds.
Daarbij kan het een heel gevoelig onderwerp zijn voor sommige mensen, daar spreek je niet op die manier over.
Het is gewoon kwetsen om het kwetsen en dat vind ik laagbijdegronds.
Zo heb ik het nooit begrepen. Dorre takken dragen geen vrucht, dat is alles. Wat jij er verder aanhangt is IMHO jouw oordeel.
was het maar waar, dat heeft mijn katholieke omgeving mij geleerd.
Overigens was het in adelijke kringen en onder rijke boeren doodnormaal dat eventuele aanstaandes eerst uitgeprobeerd werden en als er dan geen 'moetje' van kwam, dan kwam er ook geen huwelijk; je huwt niet met een dode tak, en de hele buurt zal weten ook dat je een dode tak bent want er werden allerlei symbolen aan je huis geknoopt zodat alle evt. kandidaten wisten dat ze daar geen energie in hoefden te steken.
Op 01-08-2012 21:06:45 | Kudos: 0
Sinbad:
Nee dat snap ik meneer Glimlach, dat Och Kom... Socrates een dorre tak noemt is een zwakte bod..dit is het probleem van Och Kom..., Als Socrates zich beledigd voelt is dat eigenlijk niet de schuld van Och Kom...(Hij kan niet in de ziel van Socrates kijken)
Dat ik beledigd was doordat Gas zei dat ze superieur was tegenover mij..komt omdat ik een hele (familie)geschiedenis heb met deze klets.
Het feit dat Gas zich superieur voelt is haar probleem en haar makke.
Dat ik mij (voor het eerst in 20 jaar) me weer eens laat beledigen is mijn probleem/leermoment. Ik moet (ondanks dat ik er niet mee eens ben) accepteren dat er mensen rondlopen die zich superieur vinden, mijn probleem ... toch????
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 21:9)
Meneer Glimlach:
Toch kan het wel ergens diep van binnen nog pijn doen als de wond nog niet geheeld is. Ook al sta je daar met je gedachten misschien boven.
Nee dat snap ik meneer Glimlach, dat Och Kom... Socrates een dorre tak noemt is een zwakte bod..dit is het probleem van Och Kom..., Als Socrates zich beledigd voelt is dat eigenlijk niet de schuld van Och Kom...(Hij kan niet in de ziel van Socrates kijken)
Dat ik beledigd was doordat Gas zei dat ze superieur was tegenover mij..komt omdat ik een hele (familie)geschiedenis heb met deze klets.
Het feit dat Gas zich superieur voelt is haar probleem en haar makke.
Dat ik mij (voor het eerst in 20 jaar) me weer eens laat beledigen is mijn probleem/leermoment. Ik moet (ondanks dat ik er niet mee eens ben) accepteren dat er mensen rondlopen die zich superieur vinden, mijn probleem ... toch????
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 21:9)
Hatseflats
Op 01-08-2012 21:09:20 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Nee dat snap ik meneer Glimlach, dat Och Kom... Socrates een dorre tak noemt is een zwakte bod..dit is het probleem van Och Kom..., Als Socrates zich beledigd voelt is dat eigenlijk niet de schuld van Och Kom...(Hij kan niet in de ziel van Socrates kijken)
Dat ik beledigd was doordat Gas zei dat ze superieur was tegenover mij..komt omdat ik een hele (familie)geschiedenis heb met deze klets.
Het feit dat Gas zich superieur voelt is haar probleem en haar makke.
Dat ik mij (voor het eerst in 20 jaar) me weer eens laat beledigen is mijn probleem/leermoment. Ik moet (ondanks dat ik er niet mee eens ben) accepteren dat er mensen rondlopen die zich superieur vinden, mijn probleem ... toch????
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Toch kan het wel ergens diep van binnen nog pijn doen als de wond nog niet geheeld is. Ook al sta je daar met je gedachten misschien boven.
Nee dat snap ik meneer Glimlach, dat Och Kom... Socrates een dorre tak noemt is een zwakte bod..dit is het probleem van Och Kom..., Als Socrates zich beledigd voelt is dat eigenlijk niet de schuld van Och Kom...(Hij kan niet in de ziel van Socrates kijken)
Dat ik beledigd was doordat Gas zei dat ze superieur was tegenover mij..komt omdat ik een hele (familie)geschiedenis heb met deze klets.
Het feit dat Gas zich superieur voelt is haar probleem en haar makke.
Dat ik mij (voor het eerst in 20 jaar) me weer eens laat beledigen is mijn probleem/leermoment. Ik moet (ondanks dat ik er niet mee eens ben) accepteren dat er mensen rondlopen die zich superieur vinden, mijn probleem ... toch????
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 21:11:40 | Kudos: 0
Sinbad:
Mooie wijsheid, zeg dat maar tegen Sinbad.
Ja Sinbad zat even op de WC en toen dacht ik, dit is mijn kans kan ik eens zelf wat zinnings neerpennen
Meneer Glimlach:
Mooie wijsheid, zeg dat maar tegen Sinbad.
Ja Sinbad zat even op de WC en toen dacht ik, dit is mijn kans kan ik eens zelf wat zinnings neerpennen
Hatseflats
Op 01-08-2012 21:12:09 | Kudos: 1
Gas:
Nee dat snap ik meneer Glimlach, dat Och Kom... Socrates een dorre tak noemt is een zwakte bod..dit is het probleem van Och Kom..., Als Socrates zich beledigd voelt is dat eigenlijk niet de schuld van Och Kom...(Hij kan niet in de ziel van Socrates kijken)
Dat ik beledigd was doordat Gas zei dat ze superieur was tegenover mij..komt omdat ik een hele (familie)geschiedenis heb met deze klets.
Het feit dat Gas zich superieur voelt is haar probleem en haar makke.
Dat ik mij (voor het eerst in 20 jaar) me weer eens laat beledigen is mijn probleem/leermoment. Ik moet (ondanks dat ik er niet mee eens ben) accepteren dat er mensen rondlopen die zich superieur vinden, mijn probleem ... toch????
kijk, dit vind ik dus venijnig van je.
Temeer daar jij en ik in de diverse pm's naar elkaar toe uitgesproken hebben en ik je heb uitgelegd hoe dat zit, met dat superieur.
Als jij de kracht hebt om je jezelf op een bepaald moment niet te laten beledigen en dat je boven dat kwetsende gedrag kunt gaan staan, stel je jezelf precies zo op als ik destijds bedoelde en je ook in pm heb uitgelegd.
Dat jij hier nu stelt dat mijn makke is dat ik me superieur loop te voelen betekent dat je ofwel die pm's niet eens gelezen hebt, of ze niet begrepen hebt en net hebt gedaan alsof je het wel begreep.
Dit vind ik pure venijnigheid die jouw persoonlijkheid in mijn ogen niet mooier maakt, meer van het niveau van Och Kom in dit geval.
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Toch kan het wel ergens diep van binnen nog pijn doen als de wond nog niet geheeld is. Ook al sta je daar met je gedachten misschien boven.
Nee dat snap ik meneer Glimlach, dat Och Kom... Socrates een dorre tak noemt is een zwakte bod..dit is het probleem van Och Kom..., Als Socrates zich beledigd voelt is dat eigenlijk niet de schuld van Och Kom...(Hij kan niet in de ziel van Socrates kijken)
Dat ik beledigd was doordat Gas zei dat ze superieur was tegenover mij..komt omdat ik een hele (familie)geschiedenis heb met deze klets.
Het feit dat Gas zich superieur voelt is haar probleem en haar makke.
Dat ik mij (voor het eerst in 20 jaar) me weer eens laat beledigen is mijn probleem/leermoment. Ik moet (ondanks dat ik er niet mee eens ben) accepteren dat er mensen rondlopen die zich superieur vinden, mijn probleem ... toch????
kijk, dit vind ik dus venijnig van je.
Temeer daar jij en ik in de diverse pm's naar elkaar toe uitgesproken hebben en ik je heb uitgelegd hoe dat zit, met dat superieur.
Als jij de kracht hebt om je jezelf op een bepaald moment niet te laten beledigen en dat je boven dat kwetsende gedrag kunt gaan staan, stel je jezelf precies zo op als ik destijds bedoelde en je ook in pm heb uitgelegd.
Dat jij hier nu stelt dat mijn makke is dat ik me superieur loop te voelen betekent dat je ofwel die pm's niet eens gelezen hebt, of ze niet begrepen hebt en net hebt gedaan alsof je het wel begreep.
Dit vind ik pure venijnigheid die jouw persoonlijkheid in mijn ogen niet mooier maakt, meer van het niveau van Och Kom in dit geval.
Op 01-08-2012 21:16:13 | Kudos: 0
Sinbad:
kijk, dit vind ik dus venijnig van je.
Temeer daar jij en ik in de diverse pm's naar elkaar toe uitgesproken hebben en ik je heb uitgelegd hoe dat zit, met dat superieur.
Als jij de kracht hebt om je jezelf op een bepaald moment niet te laten beledigen en dat je boven dat kwetsende gedrag kunt gaan staan, stel je jezelf precies zo op als ik destijds bedoelde en je ook in pm heb uitgelegd.
Dat jij hier nu stelt dat mijn makke is dat ik me superieur loop te voelen betekent dat je ofwel die pm's niet eens gelezen hebt, of ze niet begrepen hebt en net hebt gedaan alsof je het wel begreep.
Dit vind ik pure venijnigheid die jouw persoonlijkheid in mijn ogen niet mooier maakt, meer van het niveau van Och Kom in dit geval.
Waarom zie je het nu weer zo?
Nu heb je je echt laten beledigen, dat snap ik nu echt niet.
Ik vondt het knap dat het jouw lukte mij na 20 jaar weer eens beledigd te laten voelen, dat was weer eens een gevoel wat ik 20 jaar niet meer kende, dat jij je nu beledigd voelt omdat ik het als voorbeeld aanhaalde over beledigen...Waarom laten mensen op GW zichzelf zo graag beledigen...er is geen enkele 'valse' intentie aan mij voorbeeld...ik snap het niet..ik zou zo moe worden van 'het me laten beledigen'....op een of andere manier sta ik erboven (Zou ik daar soms superieur in zijn )
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 21:23)
Gas:
kijk, dit vind ik dus venijnig van je.
Temeer daar jij en ik in de diverse pm's naar elkaar toe uitgesproken hebben en ik je heb uitgelegd hoe dat zit, met dat superieur.
Als jij de kracht hebt om je jezelf op een bepaald moment niet te laten beledigen en dat je boven dat kwetsende gedrag kunt gaan staan, stel je jezelf precies zo op als ik destijds bedoelde en je ook in pm heb uitgelegd.
Dat jij hier nu stelt dat mijn makke is dat ik me superieur loop te voelen betekent dat je ofwel die pm's niet eens gelezen hebt, of ze niet begrepen hebt en net hebt gedaan alsof je het wel begreep.
Dit vind ik pure venijnigheid die jouw persoonlijkheid in mijn ogen niet mooier maakt, meer van het niveau van Och Kom in dit geval.
Waarom zie je het nu weer zo?
Nu heb je je echt laten beledigen, dat snap ik nu echt niet.
Ik vondt het knap dat het jouw lukte mij na 20 jaar weer eens beledigd te laten voelen, dat was weer eens een gevoel wat ik 20 jaar niet meer kende
, dat jij je nu beledigd voelt omdat ik het als voorbeeld aanhaalde over beledigen...Waarom laten mensen op GW zichzelf zo graag beledigen...er is geen enkele 'valse' intentie aan mij voorbeeld...ik snap het niet..ik zou zo moe worden van 'het me laten beledigen'....op een of andere manier sta ik erboven (Zou ik daar soms superieur in zijn ) (bericht gewijzigd op 1/8/2012 21:23)
Hatseflats
Op 01-08-2012 21:22:50 | Kudos: 1
Socrates:
Mooie wijsheid, zeg dat maar tegen Sinbad.
Toch kan het wel ergens diep van binnen nog pijn doen als de wond nog niet geheeld is. Ook al sta je daar met je gedachten misschien boven.
Ik ben ook niet beledigd Sinbad. Ik stel vast, en leg uit, dat Och Kom het beledigend bedoeld. En dat staat 'm niet fraai, hij beledigt zichzelf daarmee. En hij laat zien dat hij niet schroomt om een ander moedwillig pijn te willen doen.
Dat hij mij niet raakt kon hij niet weten. Dat is dan wel weer jammer voor 'm.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 21:28)
Meneer Glimlach:
Sinbad:
Socrates...
Als je bewust kinderloos bent laat je je toch niet zo beledigen.
Ik ben ook niet beledigd als je mij een kleuter noemt.
Ja kan je alleen laten beledigen, dit is een zigeneuner wijsheid die ik als kleuter heb geleerd van een zigeunerkoning en 30 jaar later is die nog steeds waar (terwijl Sinter Klaas al door de mand is gevallen)
Als je bewust kinderloos bent laat je je toch niet zo beledigen.
Ik ben ook niet beledigd als je mij een kleuter noemt.
Ja kan je alleen laten beledigen, dit is een zigeneuner wijsheid die ik als kleuter
heb geleerd van een zigeunerkoning en 30 jaar later is die nog steeds waar (terwijl Sinter Klaas al door de mand is gevallen)Mooie wijsheid, zeg dat maar tegen Sinbad.
Toch kan het wel ergens diep van binnen nog pijn doen als de wond nog niet geheeld is. Ook al sta je daar met je gedachten misschien boven.
Ik ben ook niet beledigd Sinbad. Ik stel vast, en leg uit, dat Och Kom het beledigend bedoeld. En dat staat 'm niet fraai, hij beledigt zichzelf daarmee. En hij laat zien dat hij niet schroomt om een ander moedwillig pijn te willen doen.
Dat hij mij niet raakt kon hij niet weten. Dat is dan wel weer jammer voor 'm.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 21:28)
Op 01-08-2012 21:24:37 | Kudos: 0
Socrates: En Sinbad, ik heb Gas er nog niet op kunnen betrappen dat ze zich superieur voelt.
Op 01-08-2012 21:26:04 | Kudos: 0
Tetzmol:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 01-08-2012 21:28:54 | Kudos: 1
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Als Och Kom....... op mijn nek springt, terwijl ik in een roze zwembroek op een boot op de Amsterdamse grachten sta te dansen, dan ga je toch denken...
God verhoede het overigens.
Tetzmol:
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Als Och Kom....... op mijn nek springt, terwijl ik in een roze zwembroek op een boot op de Amsterdamse grachten sta te dansen, dan ga je toch denken...
God verhoede het overigens.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 21:31:52 | Kudos: 0
Sinbad: Sinbad is altijd wel te porren voor een knuffelsessie (Sorry hij is weer terug van de WC )
)Hatseflats
Op 01-08-2012 21:33:07 | Kudos: 1
Meneer Glimlach:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Sinbad:
Sinbad is altijd wel te porren voor een knuffelsessie (Sorry hij is weer terug van de WC )
)Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 21:34:30 | Kudos: 0
Sinbad:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
Meneer Glimlach:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
Hatseflats
Op 01-08-2012 21:36:03 | Kudos: 0
Aquamarijn:
kijk, dit vind ik dus venijnig van je.
Temeer daar jij en ik in de diverse pm's naar elkaar toe uitgesproken hebben en ik je heb uitgelegd hoe dat zit, met dat superieur.
Als jij de kracht hebt om je jezelf op een bepaald moment niet te laten beledigen en dat je boven dat kwetsende gedrag kunt gaan staan, stel je jezelf precies zo op als ik destijds bedoelde en je ook in pm heb uitgelegd.
Dat jij hier nu stelt dat mijn makke is dat ik me superieur loop te voelen betekent dat je ofwel die pm's niet eens gelezen hebt, of ze niet begrepen hebt en net hebt gedaan alsof je het wel begreep.
Dit vind ik pure venijnigheid die jouw persoonlijkheid in mijn ogen niet mooier maakt, meer van het niveau van Och Kom in dit geval.
Waarom zie je het nu weer zo?
Nu heb je je echt laten beledigen, dat snap ik nu echt niet.
Ik vondt het knap dat het jouw lukte mij na 20 jaar weer eens beledigd te laten voelen, dat was weer eens een gevoel wat ik 20 jaar niet meer kende, dat jij je nu beledigd voelt omdat ik het als voorbeeld aanhaalde over beledigen...Waarom laten mensen op GW zichzelf zo graag beledigen...er is geen enkele 'valse' intentie aan mij voorbeeld...ik snap het niet..ik zou zo moe worden van 'het me laten beledigen'....op een of andere manier sta ik erboven (Zou ik daar soms superieur in zijn )
Zoals ik het zie, ben je superieur in niet nadenken. Of je bent superieur in een povere algemene ontwikkeling. Dat bedoel ik niet als belediging, maar denk eens na voor je reageert, of zoek iets op.
Ik ken geen mensen, hier of op GW, die zich graag laten beledigen. En over het algemeen vind ik dat de mensen op GW zich juist niet snel beledigd voelen.
Dus: denk eens na, voor je reageert.
Sinbad:
Gas:
kijk, dit vind ik dus venijnig van je.
Temeer daar jij en ik in de diverse pm's naar elkaar toe uitgesproken hebben en ik je heb uitgelegd hoe dat zit, met dat superieur.
Als jij de kracht hebt om je jezelf op een bepaald moment niet te laten beledigen en dat je boven dat kwetsende gedrag kunt gaan staan, stel je jezelf precies zo op als ik destijds bedoelde en je ook in pm heb uitgelegd.
Dat jij hier nu stelt dat mijn makke is dat ik me superieur loop te voelen betekent dat je ofwel die pm's niet eens gelezen hebt, of ze niet begrepen hebt en net hebt gedaan alsof je het wel begreep.
Dit vind ik pure venijnigheid die jouw persoonlijkheid in mijn ogen niet mooier maakt, meer van het niveau van Och Kom in dit geval.
Waarom zie je het nu weer zo?
Nu heb je je echt laten beledigen, dat snap ik nu echt niet.
Ik vondt het knap dat het jouw lukte mij na 20 jaar weer eens beledigd te laten voelen, dat was weer eens een gevoel wat ik 20 jaar niet meer kende
, dat jij je nu beledigd voelt omdat ik het als voorbeeld aanhaalde over beledigen...Waarom laten mensen op GW zichzelf zo graag beledigen...er is geen enkele 'valse' intentie aan mij voorbeeld...ik snap het niet..ik zou zo moe worden van 'het me laten beledigen'....op een of andere manier sta ik erboven (Zou ik daar soms superieur in zijn )Zoals ik het zie, ben je superieur in niet nadenken. Of je bent superieur in een povere algemene ontwikkeling. Dat bedoel ik niet als belediging, maar denk eens na voor je reageert, of zoek iets op.
Ik ken geen mensen, hier of op GW, die zich graag laten beledigen. En over het algemeen vind ik dat de mensen op GW zich juist niet snel beledigd voelen.
Dus: denk eens na, voor je reageert.
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 01-08-2012 21:37:11 | Kudos: 0
Sinbad: @Aquamarijn.
Nou lekker, jij ook gefeliciteerd
Nou lekker, jij ook gefeliciteerd
Hatseflats
Op 01-08-2012 21:39:18 | Kudos: 0
Nonbeliever:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
Op 01-08-2012 21:39:24 | Kudos: 0
Aquamarijn:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
En dat bedoel ik ook. Het kan me niet schelen wat je wast. En het kan me helemaal niet schelen waarom.
Het zal je vast verbazen, maar een hoop Hollanders wassen na de grote boodschap hun billen. En dat vertellen ze ook niet allemaal.
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
En dat bedoel ik ook. Het kan me niet schelen wat je wast. En het kan me helemaal niet schelen waarom.
Het zal je vast verbazen, maar een hoop Hollanders wassen na de grote boodschap hun billen. En dat vertellen ze ook niet allemaal.
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 01-08-2012 21:44:40 | Kudos: 1
Socrates:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
TMI
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
TMI
Op 01-08-2012 21:47:15 | Kudos: 1
psixty4:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
'N poosje terug vertelde je al hier dat je ging badderen, nu dit weer. Volgens mij ben je helemaal geen proper ventje maar vertel je dit om ons te doen denken dat je wel hygiënisch bezig bent.
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
'N poosje terug vertelde je al hier dat je ging badderen, nu dit weer. Volgens mij ben je helemaal geen proper ventje maar vertel je dit om ons te doen denken dat je wel hygiënisch bezig bent.
It's all a figment of imagination!
Op 01-08-2012 22:09:05 | Kudos: 1
Socrates:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
'N poosje terug vertelde je al hier dat je ging badderen, nu dit weer. Volgens mij ben je helemaal geen proper ventje maar vertel je dit om ons te doen denken dat je wel hygiënisch bezig bent.
Altijd als hij zich wast vertelt hij het hier. Dus het laatste half jaar heeft hij zich al twee keer gewassen. Nu nog een keer voor de kerst en het zit er weer op voor dit jaar.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 22:41)
psixty4:
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Je hebt toch wel je handjes gewassen he, Sindbad?
Je bleef zo lang weg, het is vast nodig.
Niet aleen zijn handjes he..ook zijn kont, Sinbad is wel moslim he
'N poosje terug vertelde je al hier dat je ging badderen, nu dit weer. Volgens mij ben je helemaal geen proper ventje maar vertel je dit om ons te doen denken dat je wel hygiënisch bezig bent.
Altijd als hij zich wast vertelt hij het hier. Dus het laatste half jaar heeft hij zich al twee keer gewassen. Nu nog een keer voor de kerst en het zit er weer op voor dit jaar.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 22:41)
Op 01-08-2012 22:32:23 | Kudos: 0
Op Zoek: Het is wel ontopic...
dit artikel heet "Waterballet"!
dit artikel heet "Waterballet"!
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 01-08-2012 22:34:41 | Kudos: 1
Aquamarijn: Eerder voor het offerfeest ofzo...
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 01-08-2012 22:35:08 | Kudos: 0
Aquamarijn: Dubbel.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 22:35)
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 22:35)
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 01-08-2012 22:35:08 | Kudos: 0
Och kom...:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Als Och Kom....... op mijn nek springt, terwijl ik in een roze zwembroek op een boot op de Amsterdamse grachten sta te dansen, dan ga je toch denken...
God verhoede het overigens.
Precies, maar misschien moet je meer uitkijken voor Pieter die zijn zoontje wijze levenslessen geeft...
Meneer Glimlach:
Tetzmol:
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Als Och Kom....... op mijn nek springt, terwijl ik in een roze zwembroek op een boot op de Amsterdamse grachten sta te dansen, dan ga je toch denken...
God verhoede het overigens.
Precies, maar misschien moet je meer uitkijken voor Pieter die zijn zoontje wijze levenslessen geeft...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-08-2012 22:47:07 | Kudos: 0
Op Zoek:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Als Och Kom....... op mijn nek springt, terwijl ik in een roze zwembroek op een boot op de Amsterdamse grachten sta te dansen, dan ga je toch denken...
God verhoede het overigens.
Precies, maar misschien moet je meer uitkijken voor Pieter die zijn zoontje wijze levenslessen geeft...
ja als die gasten uit de provincie in de grote stad komen......
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Tetzmol:
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Als Och Kom....... op mijn nek springt, terwijl ik in een roze zwembroek op een boot op de Amsterdamse grachten sta te dansen, dan ga je toch denken...
God verhoede het overigens.
Precies, maar misschien moet je meer uitkijken voor Pieter die zijn zoontje wijze levenslessen geeft...
ja als die gasten uit de provincie in de grote stad komen......
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 01-08-2012 22:55:45 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Als Och Kom....... op mijn nek springt, terwijl ik in een roze zwembroek op een boot op de Amsterdamse grachten sta te dansen, dan ga je toch denken...
God verhoede het overigens.
Precies, maar misschien moet je meer uitkijken voor Pieter die zijn zoontje wijze levenslessen geeft...
Of tegen die tijd dat ik in een roze zwembroek bij de Canal Pride ronddans moet Pieter met zijn zoontje voor mij uitkijken.
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Tetzmol:
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Als je dan maar niet in een roze zwembroek op de Amsterdamse grachten gaat dansen. Anders krijg je Och kom..(er eens kijken) op je nek.
Als Och Kom....... op mijn nek springt, terwijl ik in een roze zwembroek op een boot op de Amsterdamse grachten sta te dansen, dan ga je toch denken...
God verhoede het overigens.
Precies, maar misschien moet je meer uitkijken voor Pieter die zijn zoontje wijze levenslessen geeft...
Of tegen die tijd dat ik in een roze zwembroek bij de Canal Pride ronddans moet Pieter met zijn zoontje voor mij uitkijken.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 23:03:47 | Kudos: 0
Socrates: Als ik Och Kom zaterdag zie, geef ik hem een lekkere spanking. Wie weet vindt hij het wel heerlijk. 
En hij herkent me toch niet.
En hij herkent me toch niet.
Op 01-08-2012 23:08:36 | Kudos: 1
ThoTh:
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Ik wilde even reageren, dus wellicht heeft iemand hierna al precies hetzelfde gezegd...
Wat nou als die soldaat de opdracht krijgt binnenlanders neer te schieten?
Dan verwachten we (het volk, de latere onderzoekscommissie) toch ook dat hij zich verzet?
Ik geloof in vrijheid voor iedereen, een ander gelooft dat het huwelijk alleen tussen man en vrouw is. Beide zou moeten mogen.
Wel geloof ik in een vorm waarbij nieuwe sollicitanten alleen aangenomen worden als ze voor bestaande situaties tekenen.
Tetzmol:
Dan moeten ze dat voordat iemand ambtenaar van de burgerlijke stand wordt vragen of degene bezwaar heeft tegen bepaalde huwelijksvormen. Zo ja, dan krijg je gewoon die functie niet. Maar niet achteraf gaan steigeren. Ik zie het al dat je beroepsmilitair wordt, maar gaat zeiken als je de oorlog wordt ingestuurd, omdat het doden van mensen tegen je principes ingaat. Duh!!
Ik wilde even reageren, dus wellicht heeft iemand hierna al precies hetzelfde gezegd...
Wat nou als die soldaat de opdracht krijgt binnenlanders neer te schieten?
Dan verwachten we (het volk, de latere onderzoekscommissie) toch ook dat hij zich verzet?
Ik geloof in vrijheid voor iedereen, een ander gelooft dat het huwelijk alleen tussen man en vrouw is. Beide zou moeten mogen.
Wel geloof ik in een vorm waarbij nieuwe sollicitanten alleen aangenomen worden als ze voor bestaande situaties tekenen.
ALLES IS WAAR
Op 01-08-2012 23:18:29 | Kudos: 0
ThoTh: Intussen alles gelezen en wat mij opvalt -offtopic uiteraard- is dat de mensen die zich hier het hardst opwerpen voor vrijheid/blijheid, het hier de enkelingen als Sinbad en Och kom... niet gunnen.... Terecht of onterecht, dat laat ik in het midden... Ik ga er eens over nadenken volgt u mij?
volgt u mij?ALLES IS WAAR
Op 01-08-2012 23:36:18 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Zeg je daarmee ook dat je vrijheid niet mag verdedigen?
ThoTh:
Intussen alles gelezen en wat mij opvalt -offtopic uiteraard- is dat de mensen die zich hier het hardst opwerpen voor vrijheid/blijheid, het hier de enkelingen als Sinbad en Och kom... niet gunnen.... Terecht of onterecht, dat laat ik in het midden... Ik ga er eens over nadenken volgt u mij?
volgt u mij?Zeg je daarmee ook dat je vrijheid niet mag verdedigen?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-08-2012 23:49:14 | Kudos: 0
Socrates:
Welke vrijheid wordt Och kom en Sinbad niet gegund dan?
ThoTh:
Intussen alles gelezen en wat mij opvalt -offtopic uiteraard- is dat de mensen die zich hier het hardst opwerpen voor vrijheid/blijheid, het hier de enkelingen als Sinbad en Och kom... niet gunnen.... Terecht of onterecht, dat laat ik in het midden... Ik ga er eens over nadenken volgt u mij?
volgt u mij?Welke vrijheid wordt Och kom en Sinbad niet gegund dan?
Op 01-08-2012 23:49:52 | Kudos: 0
psixty4:
Die vrijheid/blijheid moet natuurlijk wel beschermd worden tegen invloeden van buitenaf, zoals bijvoorbeeld religie.
ThoTh:
Intussen alles gelezen en wat mij opvalt -offtopic uiteraard- is dat de mensen die zich hier het hardst opwerpen voor vrijheid/blijheid, het hier de enkelingen als Sinbad en Och kom... niet gunnen.... Terecht of onterecht, dat laat ik in het midden... Ik ga er eens over nadenken volgt u mij?
volgt u mij?Die vrijheid/blijheid moet natuurlijk wel beschermd worden tegen invloeden van buitenaf, zoals bijvoorbeeld religie.
It's all a figment of imagination!
Op 01-08-2012 23:50:04 | Kudos: 0
ThoTh: Het is een lastige, net als de weigerambtenaar.
Uiteindelijk is het een kwestie van wederzijds respect voor elkaars overtuigingen.
De weigerambtenaar zou respect moeten hebben voor het feit dat twee verliefde mensen gaan trouwen, de verliefde mensen dat hij/zij het vanwege zijn/haar overtuigingen niet zal voorzitten....
Uiteindelijk is het een kwestie van wederzijds respect voor elkaars overtuigingen.
De weigerambtenaar zou respect moeten hebben voor het feit dat twee verliefde mensen gaan trouwen, de verliefde mensen dat hij/zij het vanwege zijn/haar overtuigingen niet zal voorzitten....
ALLES IS WAAR
Op 01-08-2012 23:53:41 | Kudos: 0
ThoTh:
Welke vrijheid wordt Och kom en Sinbad niet gegund dan?
Zich te uiten over wat hen bezigt en hoe, zonder gelijk van alle kanten neergesabeld te worden omdat het niet in het straatje van de zogenaamde 'vrijdenkers' past.
Overigens was ik mijn handen echt niet in onschuld hoor, ik denk iets te observeren.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 23:56)
Socrates:
ThoTh:
Intussen alles gelezen en wat mij opvalt -offtopic uiteraard- is dat de mensen die zich hier het hardst opwerpen voor vrijheid/blijheid, het hier de enkelingen als Sinbad en Och kom... niet gunnen.... Terecht of onterecht, dat laat ik in het midden... Ik ga er eens over nadenken volgt u mij?
volgt u mij?Welke vrijheid wordt Och kom en Sinbad niet gegund dan?
Zich te uiten over wat hen bezigt en hoe, zonder gelijk van alle kanten neergesabeld te worden omdat het niet in het straatje van de zogenaamde 'vrijdenkers' past.
Overigens was ik mijn handen echt niet in onschuld hoor, ik denk iets te observeren.
(bericht gewijzigd op 1/8/2012 23:56)
ALLES IS WAAR
Op 01-08-2012 23:55:36 | Kudos: 0
psixty4:
Begin jij nou ook al over dat wassen? Je lijkt Sinbad wel.
ThoTh:
✂ ✂
Overigens was ik mijn handen echt niet in onschuld hoor, ik denk iets te observeren.
Overigens was ik mijn handen echt niet in onschuld hoor, ik denk iets te observeren.
Begin jij nou ook al over dat wassen? Je lijkt Sinbad wel.
It's all a figment of imagination!
Op 01-08-2012 23:59:59 | Kudos: 1
Socrates:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Wil je erover praten?
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Wil je erover praten?
Op 02-08-2012 0:01:40 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Wil je erover praten?
Ja, dat zou verstandig zijn. Ik lul zo de zeepkist vol.
Socrates:
Meneer Glimlach:
Soms krijg ik op GW zo'n groepsknuffel gevoel.
Dit is zo'n moment.
Wil je erover praten?
Ja, dat zou verstandig zijn. Ik lul zo de zeepkist vol.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 0:04:02 | Kudos: 0
Och kom...:
Geen zorgen over mij... Dat wij de enkelingen zijn komt omdat anderen het al opgegeven hebben. Zolang het toegestaan wordt laat ik mijn geluid horen. En... niet goed van mij, ik prik af en toe terug.
ThoTh:
Intussen alles gelezen en wat mij opvalt -offtopic uiteraard- is dat de mensen die zich hier het hardst opwerpen voor vrijheid/blijheid, het hier de enkelingen als Sinbad en Och kom... niet gunnen.... Terecht of onterecht, dat laat ik in het midden... Ik ga er eens over nadenken volgt u mij?
volgt u mij?Geen zorgen over mij... Dat wij de enkelingen zijn komt omdat anderen het al opgegeven hebben. Zolang het toegestaan wordt laat ik mijn geluid horen. En... niet goed van mij, ik prik af en toe terug.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 02-08-2012 9:25:01 | Kudos: 0
Gas:
kijk, dit vind ik dus venijnig van je.
Temeer daar jij en ik in de diverse pm's naar elkaar toe uitgesproken hebben en ik je heb uitgelegd hoe dat zit, met dat superieur.
Als jij de kracht hebt om je jezelf op een bepaald moment niet te laten beledigen en dat je boven dat kwetsende gedrag kunt gaan staan, stel je jezelf precies zo op als ik destijds bedoelde en je ook in pm heb uitgelegd.
Dat jij hier nu stelt dat mijn makke is dat ik me superieur loop te voelen betekent dat je ofwel die pm's niet eens gelezen hebt, of ze niet begrepen hebt en net hebt gedaan alsof je het wel begreep.
Dit vind ik pure venijnigheid die jouw persoonlijkheid in mijn ogen niet mooier maakt, meer van het niveau van Och Kom in dit geval.
Waarom zie je het nu weer zo?
Nu heb je je echt laten beledigen, dat snap ik nu echt niet.
Ik vondt het knap dat het jouw lukte mij na 20 jaar weer eens beledigd te laten voelen, dat was weer eens een gevoel wat ik 20 jaar niet meer kende, dat jij je nu beledigd voelt omdat ik het als voorbeeld aanhaalde over beledigen...Waarom laten mensen op GW zichzelf zo graag beledigen...er is geen enkele 'valse' intentie aan mij voorbeeld...ik snap het niet..ik zou zo moe worden van 'het me laten beledigen'....op een of andere manier sta ik erboven (Zou ik daar soms superieur in zijn )
ja, dat is precies de superieuriteit die ik bedoel Sinbad, dat is precies de superieuriteit die je in de omgang met jou nodig hebt.
Als ik niet gekwetst wil worden, zal ik me minder kwetsbaar op moeten stellen, in de omgang met jou is dat nodig.
Als ik me minder kwetsbaar op moet stellen, zal ik er op de een of andere manier boven moeten gaan staan, net zoals jij blijkbaar altijd doet zodat je zowat onkwetsbaar bent.
En dat is jezelf superieur opstellen, en daar heb ik iets meer moeite mee dan jij, voor jou is dat standaard gedrag blijkbaar.
Het is niet aan jou om het gedrag van iemand anders ter spreke te stellen en het is niet aan jou om je bezig te houden met mijn aandachtspunten omdat je daar nog niet 1% van kent.
Hou je bezig met je eigen mankementen, die heb je nog zat.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 9:34)
Sinbad:
Gas:
kijk, dit vind ik dus venijnig van je.
Temeer daar jij en ik in de diverse pm's naar elkaar toe uitgesproken hebben en ik je heb uitgelegd hoe dat zit, met dat superieur.
Als jij de kracht hebt om je jezelf op een bepaald moment niet te laten beledigen en dat je boven dat kwetsende gedrag kunt gaan staan, stel je jezelf precies zo op als ik destijds bedoelde en je ook in pm heb uitgelegd.
Dat jij hier nu stelt dat mijn makke is dat ik me superieur loop te voelen betekent dat je ofwel die pm's niet eens gelezen hebt, of ze niet begrepen hebt en net hebt gedaan alsof je het wel begreep.
Dit vind ik pure venijnigheid die jouw persoonlijkheid in mijn ogen niet mooier maakt, meer van het niveau van Och Kom in dit geval.
Waarom zie je het nu weer zo?
Nu heb je je echt laten beledigen, dat snap ik nu echt niet.
Ik vondt het knap dat het jouw lukte mij na 20 jaar weer eens beledigd te laten voelen, dat was weer eens een gevoel wat ik 20 jaar niet meer kende
, dat jij je nu beledigd voelt omdat ik het als voorbeeld aanhaalde over beledigen...Waarom laten mensen op GW zichzelf zo graag beledigen...er is geen enkele 'valse' intentie aan mij voorbeeld...ik snap het niet..ik zou zo moe worden van 'het me laten beledigen'....op een of andere manier sta ik erboven (Zou ik daar soms superieur in zijn )ja, dat is precies de superieuriteit die ik bedoel Sinbad, dat is precies de superieuriteit die je in de omgang met jou nodig hebt.
Als ik niet gekwetst wil worden, zal ik me minder kwetsbaar op moeten stellen, in de omgang met jou is dat nodig.
Als ik me minder kwetsbaar op moet stellen, zal ik er op de een of andere manier boven moeten gaan staan, net zoals jij blijkbaar altijd doet zodat je zowat onkwetsbaar bent.
En dat is jezelf superieur opstellen, en daar heb ik iets meer moeite mee dan jij, voor jou is dat standaard gedrag blijkbaar.
Het is niet aan jou om het gedrag van iemand anders ter spreke te stellen en het is niet aan jou om je bezig te houden met mijn aandachtspunten omdat je daar nog niet 1% van kent.
Hou je bezig met je eigen mankementen, die heb je nog zat.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 9:34)
Op 02-08-2012 9:31:52 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Symboolpolitiek of noodzaak?
http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POLITIEK-BINNENLAND/article/detail/3295410/2012/08/02/PvdA-wil-acceptatie-homoseksualiteit-in-artikel-1-grondwet.dhtml
De tekst van artikel 1 luidt nu:
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 11:24)
Een verbod van discriminatie op grond van seksuele geaardheid moet in de grondwet worden opgenomen. Dat wil de PvdA, die donderdag met een actieplan voor acceptatie van homoseksualiteit naar buiten kwam.
Artikel 1 zou daarvoor aangepast moeten worden. 'Er mag nu niet worden gediscrimineerd op politieke gezindheid, ras, geslacht, geloof of leeftijd. Wat ons betreft komt seksuele geaardheid ook in dat rijtje', aldus Tweede Kamerlid Ronald Plasterk.
Artikel 1 zou daarvoor aangepast moeten worden. 'Er mag nu niet worden gediscrimineerd op politieke gezindheid, ras, geslacht, geloof of leeftijd. Wat ons betreft komt seksuele geaardheid ook in dat rijtje', aldus Tweede Kamerlid Ronald Plasterk.
http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POLITIEK-BINNENLAND/article/detail/3295410/2012/08/02/PvdA-wil-acceptatie-homoseksualiteit-in-artikel-1-grondwet.dhtml
De tekst van artikel 1 luidt nu:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 11:24)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 11:24:20 | Kudos: 0
Socrates:
Het is in die zin symboolpolitiek dat je dat verbod nu al in het grondwetsartikel kan lezen. Gezien de geschiedenis van de totstandkoming van het artikel is het volstrekt helder dat dat ook hetgeen is wat onder de anti-discriminatiebepaling valt natuurlijk. Voorts duurt het eeuwig om een artikel van de grondwet te wijzigen, minimaal 8 jaar, dus het biedt op korte termijn geen soelaas.
Als duidelijk signaal ben ik er echter zeker niet tegen om die procedure in gang te zetten. Om het duidelijker in de grondwet op te nemen ben ik ook voorstander van, dan kan niemand dat artikel nog zo interpreteren dat seksuele geaardheid daar net niet onder valt, en dan denk ik ook aan gereformeerde scholen, die nog steeds homo's als leraar weigeren of zelfs ontslaan op grond van hun geaardheid.
Meneer Glimlach:
Symboolpolitiek of noodzaak?
http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POLITIEK-BINNENLAND/article/detail/3295410/2012/08/02/PvdA-wil-acceptatie-homoseksualiteit-in-artikel-1-grondwet.dhtml
De tekst van artikel 1 luidt nu:
Een verbod van discriminatie op grond van seksuele geaardheid moet in de grondwet worden opgenomen. Dat wil de PvdA, die donderdag met een actieplan voor acceptatie van homoseksualiteit naar buiten kwam.
Artikel 1 zou daarvoor aangepast moeten worden. 'Er mag nu niet worden gediscrimineerd op politieke gezindheid, ras, geslacht, geloof of leeftijd. Wat ons betreft komt seksuele geaardheid ook in dat rijtje', aldus Tweede Kamerlid Ronald Plasterk.
Artikel 1 zou daarvoor aangepast moeten worden. 'Er mag nu niet worden gediscrimineerd op politieke gezindheid, ras, geslacht, geloof of leeftijd. Wat ons betreft komt seksuele geaardheid ook in dat rijtje', aldus Tweede Kamerlid Ronald Plasterk.
http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POLITIEK-BINNENLAND/article/detail/3295410/2012/08/02/PvdA-wil-acceptatie-homoseksualiteit-in-artikel-1-grondwet.dhtml
De tekst van artikel 1 luidt nu:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Het is in die zin symboolpolitiek dat je dat verbod nu al in het grondwetsartikel kan lezen. Gezien de geschiedenis van de totstandkoming van het artikel is het volstrekt helder dat dat ook hetgeen is wat onder de anti-discriminatiebepaling valt natuurlijk. Voorts duurt het eeuwig om een artikel van de grondwet te wijzigen, minimaal 8 jaar, dus het biedt op korte termijn geen soelaas.
Als duidelijk signaal ben ik er echter zeker niet tegen om die procedure in gang te zetten. Om het duidelijker in de grondwet op te nemen ben ik ook voorstander van, dan kan niemand dat artikel nog zo interpreteren dat seksuele geaardheid daar net niet onder valt, en dan denk ik ook aan gereformeerde scholen, die nog steeds homo's als leraar weigeren of zelfs ontslaan op grond van hun geaardheid.
Op 02-08-2012 11:38:20 | Kudos: 1
Op Zoek: Voor de juristen onder ons. Volgens mij is discriminatie naar sekse in de wet vastgelegd! Of zie ik het zo verkeerd?
Arbeidsomstandigheden besluit
De tekst van artikel 1 luidt nu:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Arbeidsomstandigheden besluit
Artikel 3.23. Wasgelegenheden en doucheruimten
1.Indien werknemers bloot staan aan vuil of stof is een wasruimte met een voldoende aantal wasbakken aanwezig. De wasbakken zijn functioneel geplaatst en naar seksen gescheiden; ze beschikken over koud en zonodig warm stromend water.
2.Indien werknemers zodanig bloot staan aan vuil, stof of hoge temperaturen dat een reiniging van het lichaam nodig is die meer omvat dan die van handen en gezicht of zulks uit de aard van hun arbeid of de zorg voor de gezondheid voortvloeit, is tevens een doucheruimte met een voldoende aantal douches aanwezig. De doucheruimte is voldoende ruim, doelmatig ingericht en naar seksen gescheiden; de douches beschikken over warm en koud stromend water.
1.Indien werknemers bloot staan aan vuil of stof is een wasruimte met een voldoende aantal wasbakken aanwezig. De wasbakken zijn functioneel geplaatst en naar seksen gescheiden; ze beschikken over koud en zonodig warm stromend water.
2.Indien werknemers zodanig bloot staan aan vuil, stof of hoge temperaturen dat een reiniging van het lichaam nodig is die meer omvat dan die van handen en gezicht of zulks uit de aard van hun arbeid of de zorg voor de gezondheid voortvloeit, is tevens een doucheruimte met een voldoende aantal douches aanwezig. De doucheruimte is voldoende ruim, doelmatig ingericht en naar seksen gescheiden; de douches beschikken over warm en koud stromend water.
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 02-08-2012 11:40:20 | Kudos: 1
Socrates: Ja Op Zoek, dat is inderdaad goed geregeld overal. Maar "sekse" is natuurlijk iets anders dan "seksuele voorkeur".
Op grond van de door jouw aangehaalde teksten wordt een onterecht onderscheid tussen mannen en vrouwen verboden, iemand van kwade wil kan echter nog steeds iemand ontslaan op grond van seksuele voorkeur. Bij een enge interpretatie van het anti-discriminatieverbod is die vorm van disseminatie niet in strijd met de wet.
En als een wettekst op meerder manieren geïnterpreteerd kan worden is het verbod niet helder.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 11:50)
Op grond van de door jouw aangehaalde teksten wordt een onterecht onderscheid tussen mannen en vrouwen verboden, iemand van kwade wil kan echter nog steeds iemand ontslaan op grond van seksuele voorkeur. Bij een enge interpretatie van het anti-discriminatieverbod is die vorm van disseminatie niet in strijd met de wet.
En als een wettekst op meerder manieren geïnterpreteerd kan worden is het verbod niet helder.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 11:50)
Op 02-08-2012 11:48:56 | Kudos: 0
Gas: potverdikkie, heb ik gisteren diverse voorvertoningen van een documentaire over homoseksualiteit in Nederland, of eigenlijk, hoe daar op gereageerd wordt en nu kan ik hem nergens terugvinden op het wereldwijde web.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
Op 02-08-2012 12:04:43 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
http://www.speld.nl/2012/08/02/heteroseksualiteit-onder-dakdekkers-nog-steeds-taboe/
Gerrie Elsschot is een heteroseksuele dakdekker die vorig jaar uit de kast kwam. “Ik ken mijn collega’s al jaren en ik had gehoopt op begrip. In plaats daarvan kreeg ik te maken met grappen en pesterijen. Ze noemen me tietenprins of schaamlipruiter.” In zijn locker trof Elsschot met enige regelmaat de Playboy aan. “Maar ik heb niks met dat soort extravagant heterogedrag,” aldus de dakdekker.
http://www.speld.nl/2012/08/02/heteroseksualiteit-onder-dakdekkers-nog-steeds-taboe/
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 12:08:07 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
Gas:
potverdikkie, heb ik gisteren diverse voorvertoningen van een documentaire over homoseksualiteit in Nederland, of eigenlijk, hoe daar op gereageerd wordt en nu kan ik hem nergens terugvinden op het wereldwijde web.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 12:10:37 | Kudos: 0
Socrates:
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
Nee, ik heb ook gezien wat Gas bedoelde, iets met "Liefde" in de titel.
Edit: volgens mij is het "Strijders voor de liefde" van Sipke Jan.
http://www.publiekeomroep.nl/artikelen/strijders-voor-de-liefde
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 12:19)
Meneer Glimlach:
Gas:
potverdikkie, heb ik gisteren diverse voorvertoningen van een documentaire over homoseksualiteit in Nederland, of eigenlijk, hoe daar op gereageerd wordt en nu kan ik hem nergens terugvinden op het wereldwijde web.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
Nee, ik heb ook gezien wat Gas bedoelde, iets met "Liefde" in de titel.
Edit: volgens mij is het "Strijders voor de liefde" van Sipke Jan.
http://www.publiekeomroep.nl/artikelen/strijders-voor-de-liefde
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 12:19)
Op 02-08-2012 12:16:42 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Ik zit even naar die link van uitzendinggemist te kijken naar een aflevering van "Uit de kast".
Een jongen uit een streng religieus gezin. Heel heftig.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1267338
"Je bent er niet minder om. De deur staat nog wagenwijd voor je open. Maar als je een relatie met een man zou aangaan zou ik dat niet accepteren."-aldus de ouders.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 12:31)
Een jongen uit een streng religieus gezin. Heel heftig.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1267338
"Je bent er niet minder om. De deur staat nog wagenwijd voor je open. Maar als je een relatie met een man zou aangaan zou ik dat niet accepteren."-aldus de ouders.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 12:31)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 12:18:26 | Kudos: 0
Op Zoek:
Maar is het dan niet vreemd dat je volgens de grondwet niet mag discrimineren naar sekse en vervolgens wordt het verderop wel in ene wet opgenomen. Zijn die wetten dan niet strijdig met elkaar?
(ik snap dat dit even heel iets anders is dan de seksuele voorkeur van mensen. Gaat ook heel lastig worden met het toewijzen van douche e toiletgelegenheid...)
Socrates:
Ja Op Zoek, dat is inderdaad goed geregeld overal. Maar "sekse" is natuurlijk iets anders dan "seksuele voorkeur".
Op grond van de door jouw aangehaalde teksten wordt een onterecht onderscheid tussen mannen en vrouwen verboden, iemand van kwade wil kan echter nog steeds iemand ontslaan op grond van seksuele voorkeur. Bij een enge interpretatie van het anti-discriminatieverbod is die vorm van disseminatie niet in strijd met de wet.
En als een wettekst op meerder manieren geïnterpreteerd kan worden is het verbod niet helder.
Op grond van de door jouw aangehaalde teksten wordt een onterecht onderscheid tussen mannen en vrouwen verboden, iemand van kwade wil kan echter nog steeds iemand ontslaan op grond van seksuele voorkeur. Bij een enge interpretatie van het anti-discriminatieverbod is die vorm van disseminatie niet in strijd met de wet.
En als een wettekst op meerder manieren geïnterpreteerd kan worden is het verbod niet helder.
Maar is het dan niet vreemd dat je volgens de grondwet niet mag discrimineren naar sekse en vervolgens wordt het verderop wel in ene wet opgenomen. Zijn die wetten dan niet strijdig met elkaar?
(ik snap dat dit even heel iets anders is dan de seksuele voorkeur van mensen. Gaat ook heel lastig worden met het toewijzen van douche e toiletgelegenheid...
)Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 02-08-2012 12:19:39 | Kudos: 0
Gas:
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
ha, gevonden: 'Strijders voor de liefde' is de titel.
De trailer:
en vanavond om half 11 wordt de docu op Ned 3 uitgezonden.
Edit: aanhalingstekens toegevoegd.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 12:21)
Meneer Glimlach:
Gas:
potverdikkie, heb ik gisteren diverse voorvertoningen van een documentaire over homoseksualiteit in Nederland, of eigenlijk, hoe daar op gereageerd wordt en nu kan ik hem nergens terugvinden op het wereldwijde web.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
ha, gevonden: 'Strijders voor de liefde' is de titel.
De trailer:
en vanavond om half 11 wordt de docu op Ned 3 uitgezonden.
Edit: aanhalingstekens toegevoegd.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 12:21)
Op 02-08-2012 12:20:45 | Kudos: 1
Socrates:
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
ha, gevonden: 'Strijders voor de liefde' is de titel.
De trailer:
en vanavond om half 11 wordt de docu op Ned 3 uitgezonden.
Edit: aanhalingstekens toegevoegd.
Ik had 'm eerste gevonden!
Gas:
Meneer Glimlach:
Gas:
potverdikkie, heb ik gisteren diverse voorvertoningen van een documentaire over homoseksualiteit in Nederland, of eigenlijk, hoe daar op gereageerd wordt en nu kan ik hem nergens terugvinden op het wereldwijde web.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
ha, gevonden: 'Strijders voor de liefde' is de titel.
De trailer:
en vanavond om half 11 wordt de docu op Ned 3 uitgezonden.
Edit: aanhalingstekens toegevoegd.
Ik had 'm eerste gevonden!
Op 02-08-2012 12:22:44 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Maar is het dan niet vreemd dat je volgens de grondwet niet mag discrimineren naar sekse en vervolgens wordt het verderop wel in ene wet opgenomen. Zijn die wetten dan niet strijdig met elkaar?
(ik snap dat dit even heel iets anders is dan de seksuele voorkeur van mensen. Gaat ook heel lastig worden met het toewijzen van douche e toiletgelegenheid...)
Je mag ook niet discrimineren op leeftijd, maar meld je als bijv. 23-er nog maar eens aan op een middelbare school om een hoger niveau opleiding te (ver)volgen.
Op Zoek:
Socrates:
Ja Op Zoek, dat is inderdaad goed geregeld overal. Maar "sekse" is natuurlijk iets anders dan "seksuele voorkeur".
Op grond van de door jouw aangehaalde teksten wordt een onterecht onderscheid tussen mannen en vrouwen verboden, iemand van kwade wil kan echter nog steeds iemand ontslaan op grond van seksuele voorkeur. Bij een enge interpretatie van het anti-discriminatieverbod is die vorm van disseminatie niet in strijd met de wet.
En als een wettekst op meerder manieren geïnterpreteerd kan worden is het verbod niet helder.
Op grond van de door jouw aangehaalde teksten wordt een onterecht onderscheid tussen mannen en vrouwen verboden, iemand van kwade wil kan echter nog steeds iemand ontslaan op grond van seksuele voorkeur. Bij een enge interpretatie van het anti-discriminatieverbod is die vorm van disseminatie niet in strijd met de wet.
En als een wettekst op meerder manieren geïnterpreteerd kan worden is het verbod niet helder.
Maar is het dan niet vreemd dat je volgens de grondwet niet mag discrimineren naar sekse en vervolgens wordt het verderop wel in ene wet opgenomen. Zijn die wetten dan niet strijdig met elkaar?
(ik snap dat dit even heel iets anders is dan de seksuele voorkeur van mensen. Gaat ook heel lastig worden met het toewijzen van douche e toiletgelegenheid...
)Je mag ook niet discrimineren op leeftijd, maar meld je als bijv. 23-er nog maar eens aan op een middelbare school om een hoger niveau opleiding te (ver)volgen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 12:23:13 | Kudos: 0
Socrates:
Maar is het dan niet vreemd dat je volgens de grondwet niet mag discrimineren naar sekse en vervolgens wordt het verderop wel in ene wet opgenomen. Zijn die wetten dan niet strijdig met elkaar?
(ik snap dat dit even heel iets anders is dan de seksuele voorkeur van mensen. Gaat ook heel lastig worden met het toewijzen van douche e toiletgelegenheid...)
Nee dat is niet vreemd hoor. In de eerste plaats geldt er "in gelijke gevallen gelijke behandeling", dus het is niet botweg "gelijke behandeling".
En bovendien heeft een discriminatieverbod voornamelijk een beschermende werking, het is bedoeld om te beschermen tegen ongewenste discriminatie. En "verschil maken" is niet hetzelfde als "discriminatie". Als is jouw voorbeeld alleen een douche voor mannen zou zijn, kunnen vrouwen terecht "discriminatie" gaan roepen. Het feit dat er gescheiden douches zijn, is ter bescherming van de privacy. Voor beide geslachten is er mogelijkheid in te douchen, dus geen discriminatie.
Alhoewel ik best begrijp dat je hier misschien het liefs één douche zou zien, maar helaas met een beroep op discriminatie ga je dat niet redden ......
Op Zoek:
Socrates:
Ja Op Zoek, dat is inderdaad goed geregeld overal. Maar "sekse" is natuurlijk iets anders dan "seksuele voorkeur".
Op grond van de door jouw aangehaalde teksten wordt een onterecht onderscheid tussen mannen en vrouwen verboden, iemand van kwade wil kan echter nog steeds iemand ontslaan op grond van seksuele voorkeur. Bij een enge interpretatie van het anti-discriminatieverbod is die vorm van disseminatie niet in strijd met de wet.
En als een wettekst op meerder manieren geïnterpreteerd kan worden is het verbod niet helder.
Op grond van de door jouw aangehaalde teksten wordt een onterecht onderscheid tussen mannen en vrouwen verboden, iemand van kwade wil kan echter nog steeds iemand ontslaan op grond van seksuele voorkeur. Bij een enge interpretatie van het anti-discriminatieverbod is die vorm van disseminatie niet in strijd met de wet.
En als een wettekst op meerder manieren geïnterpreteerd kan worden is het verbod niet helder.
Maar is het dan niet vreemd dat je volgens de grondwet niet mag discrimineren naar sekse en vervolgens wordt het verderop wel in ene wet opgenomen. Zijn die wetten dan niet strijdig met elkaar?
(ik snap dat dit even heel iets anders is dan de seksuele voorkeur van mensen. Gaat ook heel lastig worden met het toewijzen van douche e toiletgelegenheid...
)Nee dat is niet vreemd hoor. In de eerste plaats geldt er "in gelijke gevallen gelijke behandeling", dus het is niet botweg "gelijke behandeling".
En bovendien heeft een discriminatieverbod voornamelijk een beschermende werking, het is bedoeld om te beschermen tegen ongewenste discriminatie. En "verschil maken" is niet hetzelfde als "discriminatie". Als is jouw voorbeeld alleen een douche voor mannen zou zijn, kunnen vrouwen terecht "discriminatie" gaan roepen. Het feit dat er gescheiden douches zijn, is ter bescherming van de privacy. Voor beide geslachten is er mogelijkheid in te douchen, dus geen discriminatie.
Alhoewel ik best begrijp dat je hier misschien het liefs één douche zou zien, maar helaas met een beroep op discriminatie ga je dat niet redden ......
Op 02-08-2012 12:30:10 | Kudos: 1
Och kom...: Als duidelijk signaal ben ik er echter zeker niet tegen om die procedure in gang te zetten. Om het duidelijker in de grondwet op te nemen ben ik ook voorstander van, dan kan niemand dat artikel nog zo interpreteren dat seksuele geaardheid daar net niet onder valt, en dan denk ik ook aan gereformeerde scholen, die nog steeds homo's als leraar weigeren of zelfs ontslaan op grond van hun geaardheid.
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Je kan wetten maken om ons te dwingen maar die hebben we al eerder gezien. Noch het circus met zijn leeuwen, noch de mijnen waar christenen hun been werd lam gemaakt en aan een oog blind, niets zal ons kunnen stoppen. Wij zullen weer ondergronds gaan als het moet, maar ook stoutmoedig preken waar geluisterd wordt.
Daar kan geen matig juristje iets aan veranderen. Sue me, ouwe slang.
Socrates:
Meneer Glimlach:
Symboolpolitiek of noodzaak?
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Je kan wetten maken om ons te dwingen maar die hebben we al eerder gezien. Noch het circus met zijn leeuwen, noch de mijnen waar christenen hun been werd lam gemaakt en aan een oog blind, niets zal ons kunnen stoppen. Wij zullen weer ondergronds gaan als het moet, maar ook stoutmoedig preken waar geluisterd wordt.
Daar kan geen matig juristje iets aan veranderen. Sue me, ouwe slang.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 02-08-2012 12:43:26 | Kudos: -2
Gas:
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
ha, gevonden: 'Strijders voor de liefde' is de titel.
De trailer:
en vanavond om half 11 wordt de docu op Ned 3 uitgezonden.
Edit: aanhalingstekens toegevoegd.
Ik had 'm eerste gevonden!
hahahaha, dat had ik gedurende mijn 'zoektocht' helemaal gemist.
Socrates:
Gas:
Meneer Glimlach:
Gas:
potverdikkie, heb ik gisteren diverse voorvertoningen van een documentaire over homoseksualiteit in Nederland, of eigenlijk, hoe daar op gereageerd wordt en nu kan ik hem nergens terugvinden op het wereldwijde web.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
In die documentaire werd wel duidelijk dat we met de homo-acceptatie ook heus nog niet zo ver zijn.
Verder dan Ned. 2 en 3 ben ik niet geweest, simpelweg omdat je daar alleen os tegenkomt.
Bedoelde je dit?
http://www.uitzendinggemist.nl/videospecials/34-gay-op-tv
ha, gevonden: 'Strijders voor de liefde' is de titel.
De trailer:
en vanavond om half 11 wordt de docu op Ned 3 uitgezonden.
Edit: aanhalingstekens toegevoegd.
Ik had 'm eerste gevonden!
hahahaha, dat had ik gedurende mijn 'zoektocht' helemaal gemist.
Op 02-08-2012 12:49:11 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Als duidelijk signaal ben ik er echter zeker niet tegen om die procedure in gang te zetten. Om het duidelijker in de grondwet op te nemen ben ik ook voorstander van, dan kan niemand dat artikel nog zo interpreteren dat seksuele geaardheid daar net niet onder valt, en dan denk ik ook aan gereformeerde scholen, die nog steeds homo's als leraar weigeren of zelfs ontslaan op grond van hun geaardheid.
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Je kan wetten maken om ons te dwingen maar die hebben we al eerder gezien. Noch het circus met zijn leeuwen, noch de mijnen waar christenen hun been werd lam gemaakt en aan een oog blind, niets zal ons kunnen stoppen. Wij zullen weer ondergronds gaan als het moet, maar ook stoutmoedig preken waar geluisterd wordt.
Daar kan geen matig juristje iets aan veranderen. Sue me, ouwe slang.
Wat een onwijs schofferende en laag-bij-de-grondse reactie is dit.
Waarom moet je een ander zijn manier van leven willen ontzeggen?
Och kom...:
Socrates:
Meneer Glimlach:
Symboolpolitiek of noodzaak?
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Je kan wetten maken om ons te dwingen maar die hebben we al eerder gezien. Noch het circus met zijn leeuwen, noch de mijnen waar christenen hun been werd lam gemaakt en aan een oog blind, niets zal ons kunnen stoppen. Wij zullen weer ondergronds gaan als het moet, maar ook stoutmoedig preken waar geluisterd wordt.
Daar kan geen matig juristje iets aan veranderen. Sue me, ouwe slang.
Wat een onwijs schofferende en laag-bij-de-grondse reactie is dit.
Waarom moet je een ander zijn manier van leven willen ontzeggen?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 12:49:38 | Kudos: 1
Gas: Als duidelijk signaal ben ik er echter zeker niet tegen om die procedure in gang te zetten. Om het duidelijker in de grondwet op te nemen ben ik ook voorstander van, dan kan niemand dat artikel nog zo interpreteren dat seksuele geaardheid daar net niet onder valt, en dan denk ik ook aan gereformeerde scholen, die nog steeds homo's als leraar weigeren of zelfs ontslaan op grond van hun geaardheid.
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Je kan wetten maken om ons te dwingen maar die hebben we al eerder gezien. Noch het circus met zijn leeuwen, noch de mijnen waar christenen hun been werd lam gemaakt en aan een oog blind, niets zal ons kunnen stoppen. Wij zullen weer ondergronds gaan als het moet, maar ook stoutmoedig preken waar geluisterd wordt.
Daar kan geen matig juristje iets aan veranderen. Sue me, ouwe slang.
Dan zul je op de sgp moeten stemmen en hopen dat zij minstens 76 zetels in de kamer halen, verder ga ik er vanuit dat ook jij je gewoon aan de (grond)wet dient te houden.
Ik zou bijna hopen dat je een zoon hebt die homoseksueel blijkt te zijn.
Daarbij, laat je eens goed voorlichten, niet elke homo houdt ervan om zich in zijn anus te laten neuken of dat bij een ander te doen, die mensen zijn beslist iets creatiever dan jij. Niet elk gat hoeft gevuld te worden met een penis om heel intiem met elkaar te kunnen zijn.
Och kom...:
Socrates:
Meneer Glimlach:
Symboolpolitiek of noodzaak?
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Je kan wetten maken om ons te dwingen maar die hebben we al eerder gezien. Noch het circus met zijn leeuwen, noch de mijnen waar christenen hun been werd lam gemaakt en aan een oog blind, niets zal ons kunnen stoppen. Wij zullen weer ondergronds gaan als het moet, maar ook stoutmoedig preken waar geluisterd wordt.
Daar kan geen matig juristje iets aan veranderen. Sue me, ouwe slang.
Dan zul je op de sgp moeten stemmen en hopen dat zij minstens 76 zetels in de kamer halen, verder ga ik er vanuit dat ook jij je gewoon aan de (grond)wet dient te houden.
Ik zou bijna hopen dat je een zoon hebt die homoseksueel blijkt te zijn.
Daarbij, laat je eens goed voorlichten, niet elke homo houdt ervan om zich in zijn anus te laten neuken of dat bij een ander te doen, die mensen zijn beslist iets creatiever dan jij. Niet elk gat hoeft gevuld te worden met een penis om heel intiem met elkaar te kunnen zijn.
Op 02-08-2012 12:52:13 | Kudos: 1
Pieter: Als duidelijk signaal ben ik er echter zeker niet tegen om die procedure in gang te zetten. Om het duidelijker in de grondwet op te nemen ben ik ook voorstander van, dan kan niemand dat artikel nog zo interpreteren dat seksuele geaardheid daar net niet onder valt, en dan denk ik ook aan gereformeerde scholen, die nog steeds homo's als leraar weigeren of zelfs ontslaan op grond van hun geaardheid.
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Je kan wetten maken om ons te dwingen maar die hebben we al eerder gezien. Noch het circus met zijn leeuwen, noch de mijnen waar christenen hun been werd lam gemaakt en aan een oog blind, niets zal ons kunnen stoppen. Wij zullen weer ondergronds gaan als het moet, maar ook stoutmoedig preken waar geluisterd wordt.
Daar kan geen matig juristje iets aan veranderen. Sue me, ouwe slang.
Wat een onwijs schofferende en laag-bij-de-grondse reactie is dit.
Waarom moet je een ander zijn manier van leven willen ontzeggen?
Vooral ook omdat hij discrimineert: het verbod geldt blijkbaar alleen voor mannelijke homo's (die in andermans stront roeren).
Over vrouwelijke homo's heeft hij het niet.
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Socrates:
Meneer Glimlach:
Symboolpolitiek of noodzaak?
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Je kan wetten maken om ons te dwingen maar die hebben we al eerder gezien. Noch het circus met zijn leeuwen, noch de mijnen waar christenen hun been werd lam gemaakt en aan een oog blind, niets zal ons kunnen stoppen. Wij zullen weer ondergronds gaan als het moet, maar ook stoutmoedig preken waar geluisterd wordt.
Daar kan geen matig juristje iets aan veranderen. Sue me, ouwe slang.
Wat een onwijs schofferende en laag-bij-de-grondse reactie is dit.
Waarom moet je een ander zijn manier van leven willen ontzeggen?
Vooral ook omdat hij discrimineert: het verbod geldt blijkbaar alleen voor mannelijke homo's (die in andermans stront roeren).
Over vrouwelijke homo's heeft hij het niet.
No shit, Sherlock
Op 02-08-2012 12:53:31 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Even een vraag naar Och Kom:
Was deze reactie persoonlijk naar mij bedoeld?
*edit: quote toegevoegd*
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 12:57)
Och Kom:
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Even een vraag naar Och Kom:
Was deze reactie persoonlijk naar mij bedoeld?
*edit: quote toegevoegd*
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 12:57)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 12:55:01 | Kudos: 0
Emie : Och Kom...
Je kan trouwens wel zien dat je er geen verstand van hebt. Hygiëne staat hoog in het vaandel - op een enkele fetisjist na natuurlijk.
Je kan trouwens wel zien dat je er geen verstand van hebt. Hygiëne staat hoog in het vaandel - op een enkele fetisjist na natuurlijk.
Op 02-08-2012 12:56:08 | Kudos: 0
Emie :
Of over anale seks tussen keurig nette gehuwde heterostellen. Want Och Kom... ik heb nieuws voor je: dat gebeurt. Zowel zij bij hem als hij bij haar. Errug hè!?
Pieter:
Vooral ook omdat hij discrimineert: het verbod geldt blijkbaar alleen voor mannelijke homo's (die in andermans stront roeren).
Over vrouwelijke homo's heeft hij het niet.
Over vrouwelijke homo's heeft hij het niet.
Of over anale seks tussen keurig nette gehuwde heterostellen. Want Och Kom... ik heb nieuws voor je: dat gebeurt. Zowel zij bij hem als hij bij haar. Errug hè!?
Op 02-08-2012 12:58:22 | Kudos: 1
Och kom...:
Even een vraag naar Och Kom:
Was deze reactie persoonlijk naar mij bedoeld?
*edit: quote toegevoegd*
Nee hoor.
Maar diegenen die het christendom op allerlei manieren in een kwaad daglicht proberen te stellen en langzaam in te perken mogen het zich aan trekken.
Ik ontzeg niemand zijn manier van leven maar laat dan ons ook onze manier van leven.
Wetten, politiek, gezagsdragers, politie, justitie enz. Ik heb er, om een woordspeling te maken, geen reet mee te maken... En om er nog een te maken, het zijn ouderwetse dingen die thuishoren in het OT waar duidelijk is aangetoond dat wetten de mensheid niet verder gaan helpen.
Meneer Glimlach:
Och Kom:
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Even een vraag naar Och Kom:
Was deze reactie persoonlijk naar mij bedoeld?
*edit: quote toegevoegd*
Nee hoor.
Maar diegenen die het christendom op allerlei manieren in een kwaad daglicht proberen te stellen en langzaam in te perken mogen het zich aan trekken.
Ik ontzeg niemand zijn manier van leven maar laat dan ons ook onze manier van leven.
Wetten, politiek, gezagsdragers, politie, justitie enz. Ik heb er, om een woordspeling te maken, geen reet mee te maken... En om er nog een te maken, het zijn ouderwetse dingen die thuishoren in het OT waar duidelijk is aangetoond dat wetten de mensheid niet verder gaan helpen.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 02-08-2012 13:17:46 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Even een vraag naar Och Kom:
Was deze reactie persoonlijk naar mij bedoeld?
*edit: quote toegevoegd*
Nee hoor.
Maar diegenen die het christendom op allerlei manieren in een kwaad daglicht proberen te stellen en langzaam in te perken mogen het zich aan trekken.
Ik ontzeg niemand zijn manier van leven maar laat dan ons ook onze manier van leven.
Wetten, politiek, gezagsdragers, politie, justitie enz. Ik heb er, om een woordspeling te maken, geen reet mee te maken... En om er nog een te maken, het zijn ouderwetse dingen die thuishoren in het OT waar duidelijk is aangetoond dat wetten de mensheid niet verder gaan helpen.
Verder maak ik hier geen woorden meer aan vuil.
Ik hoop dat je gelukkig bent met je wereldbeeld.
Het mijne is het niet.
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och Kom:
Het wordt tijd dat christenen een duidelijk signaal afgeven dat geinstitutionaliseerde vormen van homosexualiteit niet bij onze kinderen in de buurt horen. Het is al een teken van persversiteit dat iemand die homosexueel gedrag er op nahoud op een protestantse school wil werken. Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Even een vraag naar Och Kom:
Was deze reactie persoonlijk naar mij bedoeld?
*edit: quote toegevoegd*
Nee hoor.
Maar diegenen die het christendom op allerlei manieren in een kwaad daglicht proberen te stellen en langzaam in te perken mogen het zich aan trekken.
Ik ontzeg niemand zijn manier van leven maar laat dan ons ook onze manier van leven.
Wetten, politiek, gezagsdragers, politie, justitie enz. Ik heb er, om een woordspeling te maken, geen reet mee te maken... En om er nog een te maken, het zijn ouderwetse dingen die thuishoren in het OT waar duidelijk is aangetoond dat wetten de mensheid niet verder gaan helpen.
Verder maak ik hier geen woorden meer aan vuil.
Ik hoop dat je gelukkig bent met je wereldbeeld.
Het mijne is het niet.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 13:20:36 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Wat er gebeurt als het COC een gesprek houdt op een gemengde school.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1018244
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1018244
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 13:39:06 | Kudos: 0
Gas: en wat moeten we doen met al die christelijke homoseksuelen Och Kom?
Op 02-08-2012 13:39:14 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Zie ook mijn reactie van 12:18:26
Gas:
en wat moeten we doen met al die christelijke homoseksuelen Och Kom?
Zie ook mijn reactie van 12:18:26
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 13:42:21 | Kudos: 0
Gas:
Zie ook mijn reactie van 12:18:26
inderdaad, sorry dat ik hem over het hoofd zag.
Die mensen, och kom incluis, hebben zelf niet in de gaten dat ze zelf een nog veel grotere zonde plegen, vlg hun eigen religie dan.
Want hoe zat dat ook alweer, dat verhaal over die stenen werpen en zonden en zo.
En aan wie was het ook alweer voorbehouden om te (ver)oordelen, binnen die religies?
Volgens de boekjes die ik ken, heten die niet vader, moeder of och kom.
Meneer Glimlach:
Gas:
en wat moeten we doen met al die christelijke homoseksuelen Och Kom?
Zie ook mijn reactie van 12:18:26
inderdaad, sorry dat ik hem over het hoofd zag.
Die mensen, och kom incluis, hebben zelf niet in de gaten dat ze zelf een nog veel grotere zonde plegen, vlg hun eigen religie dan.
Want hoe zat dat ook alweer, dat verhaal over die stenen werpen en zonden en zo.
En aan wie was het ook alweer voorbehouden om te (ver)oordelen, binnen die religies?
Volgens de boekjes die ik ken, heten die niet vader, moeder of och kom.
Op 02-08-2012 13:46:56 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Zie ook mijn reactie van 12:18:26
inderdaad, sorry dat ik hem over het hoofd zag.
Die mensen, och kom incluis, hebben zelf niet in de gaten dat ze zelf een nog veel grotere zonde plegen, vlg hun eigen religie dan.
Want hoe zat dat ook alweer, dat verhaal over die stenen werpen en zonden en zo.
En aan wie was het ook alweer voorbehouden om te (ver)oordelen, binnen die religies?
Volgens de boekjes die ik ken, heten die niet vader, moeder of och kom.
Wijs niet op de splinter in het oog van de ander, als je de balk in eigen oog niet ziet.
Gas:
Meneer Glimlach:
Gas:
en wat moeten we doen met al die christelijke homoseksuelen Och Kom?
Zie ook mijn reactie van 12:18:26
inderdaad, sorry dat ik hem over het hoofd zag.
Die mensen, och kom incluis, hebben zelf niet in de gaten dat ze zelf een nog veel grotere zonde plegen, vlg hun eigen religie dan.
Want hoe zat dat ook alweer, dat verhaal over die stenen werpen en zonden en zo.
En aan wie was het ook alweer voorbehouden om te (ver)oordelen, binnen die religies?
Volgens de boekjes die ik ken, heten die niet vader, moeder of och kom.
Wijs niet op de splinter in het oog van de ander, als je de balk in eigen oog niet ziet.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 13:51:39 | Kudos: 0
Emie :
Uit je eerdere posts blijkt dat je andermans levensstijl wel degelijk veroordeelt. En volgens mij is dat in strijd met je eigen geloof.
Och Kom...:
Ik ontzeg niemand zijn manier van leven maar laat dan ons ook onze manier van leven.
Uit je eerdere posts blijkt dat je andermans levensstijl wel degelijk veroordeelt. En volgens mij is dat in strijd met je eigen geloof.
Op 02-08-2012 13:58:55 | Kudos: 0
Och kom...:
Uit je eerdere posts blijkt dat je andermans levensstijl wel degelijk veroordeelt. En volgens mij is dat in strijd met je eigen geloof.
Laat jij een dief in huis die elke keer alles steelt. En als je zegt 'Sorry, maar vandaag even niet. Leer eerst maar even niet te stelen' is dat een veroordeling ?
Emie :
Och Kom...:
Ik ontzeg niemand zijn manier van leven maar laat dan ons ook onze manier van leven.
Uit je eerdere posts blijkt dat je andermans levensstijl wel degelijk veroordeelt. En volgens mij is dat in strijd met je eigen geloof.
Laat jij een dief in huis die elke keer alles steelt. En als je zegt 'Sorry, maar vandaag even niet. Leer eerst maar even niet te stelen' is dat een veroordeling ?
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 02-08-2012 14:14:53 | Kudos: 0
Emie :
Uit je eerdere posts blijkt dat je andermans levensstijl wel degelijk veroordeelt. En volgens mij is dat in strijd met je eigen geloof.
Laat jij een dief in huis die elke keer alles steelt. En als je zegt 'Sorry, maar vandaag even niet. Leer eerst maar even niet te stelen' is dat een veroordeling ?
Die vergelijking gaat niet echt op, al begrijp ik wel wat je bedoelt. Kennelijk voel je je bedreigd in je christen-zijn. Je hebt het zelfs al over ondergronds gaan.
Och kom...:
Emie :
Och Kom...:
Ik ontzeg niemand zijn manier van leven maar laat dan ons ook onze manier van leven.
Uit je eerdere posts blijkt dat je andermans levensstijl wel degelijk veroordeelt. En volgens mij is dat in strijd met je eigen geloof.
Laat jij een dief in huis die elke keer alles steelt. En als je zegt 'Sorry, maar vandaag even niet. Leer eerst maar even niet te stelen' is dat een veroordeling ?
Die vergelijking gaat niet echt op, al begrijp ik wel wat je bedoelt. Kennelijk voel je je bedreigd in je christen-zijn. Je hebt het zelfs al over ondergronds gaan.
Op 02-08-2012 14:17:54 | Kudos: 0
Och kom...:
Uit je eerdere posts blijkt dat je andermans levensstijl wel degelijk veroordeelt. En volgens mij is dat in strijd met je eigen geloof.
Laat jij een dief in huis die elke keer alles steelt. En als je zegt 'Sorry, maar vandaag even niet. Leer eerst maar even niet te stelen' is dat een veroordeling ?
Die vergelijking gaat niet echt op, al begrijp ik wel wat je bedoelt. Kennelijk voel je je bedreigd in je christen-zijn. Je hebt het zelfs al over ondergronds gaan.
Uiteraard. De dag is niet ver meer dat de christenvervolgingen weer gaan beginnen. Maar die zullen we moeten accepteren want er tegen verzetten met het zwaard (of kalashnikof) kunnen/mogen/willen we niet. Maar wat ik wel kan doen is zeggen wat ik denk, al valt dat hard hier en daar. Daarom, als men geen christenvervolgingen wil, zal men heel voorzichtig met wetgeving moeten zijn. Want, zoals gezegt, daar trekken wij ons niets van aan.
Emie :
Och kom...:
Emie :
Och Kom...:
Ik ontzeg niemand zijn manier van leven maar laat dan ons ook onze manier van leven.
Uit je eerdere posts blijkt dat je andermans levensstijl wel degelijk veroordeelt. En volgens mij is dat in strijd met je eigen geloof.
Laat jij een dief in huis die elke keer alles steelt. En als je zegt 'Sorry, maar vandaag even niet. Leer eerst maar even niet te stelen' is dat een veroordeling ?
Die vergelijking gaat niet echt op, al begrijp ik wel wat je bedoelt. Kennelijk voel je je bedreigd in je christen-zijn. Je hebt het zelfs al over ondergronds gaan.
Uiteraard. De dag is niet ver meer dat de christenvervolgingen weer gaan beginnen. Maar die zullen we moeten accepteren want er tegen verzetten met het zwaard (of kalashnikof) kunnen/mogen/willen we niet. Maar wat ik wel kan doen is zeggen wat ik denk, al valt dat hard hier en daar. Daarom, als men geen christenvervolgingen wil, zal men heel voorzichtig met wetgeving moeten zijn. Want, zoals gezegt, daar trekken wij ons niets van aan.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 02-08-2012 14:31:11 | Kudos: 0
ThoTh:
Geen zorgen over mij... Dat wij de enkelingen zijn komt omdat anderen het al opgegeven hebben. Zolang het toegestaan wordt laat ik mijn geluid horen. En... niet goed van mij, ik prik af en toe terug.
Er zat geen greintje zorg bij hoor Gewoon een kille, rationele observatie...
Och kom...:
Geen zorgen over mij... Dat wij de enkelingen zijn komt omdat anderen het al opgegeven hebben. Zolang het toegestaan wordt laat ik mijn geluid horen. En... niet goed van mij, ik prik af en toe terug.
Er zat geen greintje zorg bij hoor
Gewoon een kille, rationele observatie...ALLES IS WAAR
Op 02-08-2012 14:36:40 | Kudos: 1
Tetzmol:
Maar diegenen die het christendom op allerlei manieren in een kwaad daglicht proberen te stellen en langzaam in te perken mogen het zich aan trekken.
Als er iemand is die het christendom op allerlei manieren in een kwaad daglicht brengt dan zijn het de christenen zelf wel. Ga maar eens te rade bij jezelf en bedenk maar eens hoe je de naam van de prediker van naastenliefde met je betoog door het slijk haalt.
En vertel eens 'Christen', wie is de schepper van dit alles?
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 15:47)
Och kom...:
Maar diegenen die het christendom op allerlei manieren in een kwaad daglicht proberen te stellen en langzaam in te perken mogen het zich aan trekken.
Als er iemand is die het christendom op allerlei manieren in een kwaad daglicht brengt dan zijn het de christenen zelf wel. Ga maar eens te rade bij jezelf en bedenk maar eens hoe je de naam van de prediker van naastenliefde met je betoog door het slijk haalt.
En vertel eens 'Christen', wie is de schepper van dit alles?
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 15:47)
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 02-08-2012 14:39:42 | Kudos: 0
Och kom...: Wetgeving waar christenen zich niet aan kunnen houden (wat voorbeelden naar mijn mening)
Het verplicht groeten van de vlag
Het verplicht zingen van het volkslied
Het verbod op christelijk onderwijs (Of die in praktische zin uitschakelen)
Het verplicht indienstreding in het leger (of het gebruik van wapens)
Het verplicht eren van een mens (dictator)
Het zweren op iets (zelfs niet op of bij God)
Het verbod op erediensten
Wat Socrates graag wil nl. het verbod van discriminatie voor homosexuelen is natuurlijk een doodsteek voor het christelijk onderwijs. Hetzelfde gebeurd nu met de SGP. Nu is het voor mij twijfelachtig dat vrouwen niet in een politieke partij mogen zitten en dat dat een christelijk iets zou zijn. Politiek en kerk hebben weinig met elkaar te maken en een christelijke politieke partij zegt mij niets.
Het verplicht groeten van de vlag
Het verplicht zingen van het volkslied
Het verbod op christelijk onderwijs (Of die in praktische zin uitschakelen)
Het verplicht indienstreding in het leger (of het gebruik van wapens)
Het verplicht eren van een mens (dictator)
Het zweren op iets (zelfs niet op of bij God)
Het verbod op erediensten
Wat Socrates graag wil nl. het verbod van discriminatie voor homosexuelen is natuurlijk een doodsteek voor het christelijk onderwijs. Hetzelfde gebeurd nu met de SGP. Nu is het voor mij twijfelachtig dat vrouwen niet in een politieke partij mogen zitten en dat dat een christelijk iets zou zijn. Politiek en kerk hebben weinig met elkaar te maken en een christelijke politieke partij zegt mij niets.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 02-08-2012 15:00:26 | Kudos: 0
Pieter:
Zie ook mijn reactie van 12:18:26
inderdaad, sorry dat ik hem over het hoofd zag.
Die mensen, och kom incluis, hebben zelf niet in de gaten dat ze zelf een nog veel grotere zonde plegen, vlg hun eigen religie dan.
Want hoe zat dat ook alweer, dat verhaal over die stenen werpen en zonden en zo.
En aan wie was het ook alweer voorbehouden om te (ver)oordelen, binnen die religies?
Volgens de boekjes die ik ken, heten die niet vader, moeder of och kom.
Wijs niet op de splinter in het oog van de ander, als je de balk in eigen oog niet ziet.
Een homo is volgens de bijbel pas een homo als hij (dus HIJ) bijligt bij een andere man zoals hij dat doet zoals bij een vrouw.
Oftewel, je bent pas een foute homo als je als man de daad doet of een relatie hebt met een andere man. Als je echter homo bent zonder dat iemand het merkt of dat je er niets mee doet, ben je geen foute homo, maar een schepsel van God die slachtoffer is van de zondeval en daardoor als naaste moet worden liefgehad.
Maar dit geldt alleen voor de mannen. Nogmaals, er wordt niets gezegd over vrouwelijke homo's.
Meneer Glimlach:
Gas:
Meneer Glimlach:
Gas:
en wat moeten we doen met al die christelijke homoseksuelen Och Kom?
Zie ook mijn reactie van 12:18:26
inderdaad, sorry dat ik hem over het hoofd zag.
Die mensen, och kom incluis, hebben zelf niet in de gaten dat ze zelf een nog veel grotere zonde plegen, vlg hun eigen religie dan.
Want hoe zat dat ook alweer, dat verhaal over die stenen werpen en zonden en zo.
En aan wie was het ook alweer voorbehouden om te (ver)oordelen, binnen die religies?
Volgens de boekjes die ik ken, heten die niet vader, moeder of och kom.
Wijs niet op de splinter in het oog van de ander, als je de balk in eigen oog niet ziet.
Een homo is volgens de bijbel pas een homo als hij (dus HIJ) bijligt bij een andere man zoals hij dat doet zoals bij een vrouw.
Oftewel, je bent pas een foute homo als je als man de daad doet of een relatie hebt met een andere man. Als je echter homo bent zonder dat iemand het merkt of dat je er niets mee doet, ben je geen foute homo, maar een schepsel van God die slachtoffer is van de zondeval en daardoor als naaste moet worden liefgehad.
Maar dit geldt alleen voor de mannen. Nogmaals, er wordt niets gezegd over vrouwelijke homo's.
No shit, Sherlock
Op 02-08-2012 15:09:12 | Kudos: 0
Tetzmol: De bijbel (OT) mag je gerust met een vat zout nemen. Grotendeels geschreven door haantjes met teveel geldingsdrang. Iets dat de gemiddelde jood/christen nooit zal durven, omdat hun ziel bevuild is met de doctrine van de angst.
Wie vreest heeft de strijd al half verloren.
Hij die zoekt zal vinden.
Wie vindt zal begrijpen.
Wie begrijpt zal weten dat er 1 is, ondeelbaar en eeuwig.
En wie dat weet is dus tot het inzicht gekomen, dat alles uit die ene hand komt. En er geen verschil is tussen jezelf of je naaste of een boom.
Tegen Och kom.... zeg ik. Lees Job er maar op na. Zie maar eens wie er aan de hof verschijnt na zijn omzwervingen op aarde.
Als wat is, is uit die ene. Al wat is, is door de ene getolereerd. Het leven is een school, ga zitten in je bankje en leer. Dat alles 1 is, voor eeuwig.
Mensen zoals jij hebben al zoveel zinloos bloed vergoten. Is het dan nooit genoeg? Heb je het dan nog niet geleerd?
http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=3
Wie vreest heeft de strijd al half verloren.
Hij die zoekt zal vinden.
Wie vindt zal begrijpen.
Wie begrijpt zal weten dat er 1 is, ondeelbaar en eeuwig.
En wie dat weet is dus tot het inzicht gekomen, dat alles uit die ene hand komt. En er geen verschil is tussen jezelf of je naaste of een boom.
Tegen Och kom.... zeg ik. Lees Job er maar op na. Zie maar eens wie er aan de hof verschijnt na zijn omzwervingen op aarde.
Als wat is, is uit die ene. Al wat is, is door de ene getolereerd. Het leven is een school, ga zitten in je bankje en leer. Dat alles 1 is, voor eeuwig.
Mensen zoals jij hebben al zoveel zinloos bloed vergoten. Is het dan nooit genoeg? Heb je het dan nog niet geleerd?
http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=3
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 02-08-2012 15:22:41 | Kudos: 0
freddy-: @ Och kom
Ergens in het NT (weet niet precies waar) noemt Jezus een van zijn leerlingen, ik dacht Saul, als een van de beste instrumenten om zijn leer te verkondigen. Saul zou nl "een doorn in het vlees" hebben, een metafoor voor homosexualiteit. De uitleg ervan is dat Saul een goede verkondiger van de boodschap van (naasten)liefde zou zijn, juist OMDAT hij homosexueel zou zijn.
Ergens in het NT (weet niet precies waar) noemt Jezus een van zijn leerlingen, ik dacht Saul, als een van de beste instrumenten om zijn leer te verkondigen. Saul zou nl "een doorn in het vlees" hebben, een metafoor voor homosexualiteit. De uitleg ervan is dat Saul een goede verkondiger van de boodschap van (naasten)liefde zou zijn, juist OMDAT hij homosexueel zou zijn.
Op 02-08-2012 15:39:10 | Kudos: 1
Gas: das wel een héle beperkte interpretatie van 2 korintiers 12 Freddy.
Die doorn was een engel van Satan die hem met vuisten sloeg, dat legt Paulus zelf perfect uit in hetzelfde vers.
Dat gaat helemaal niet specifiek over homoseksualiteit, dat gaat over alles wat 'satan' je in zou kunnen fluisteren en waar hij je toe zou kunnen overhalen. Het is, wat mij betreft, je eigen donkere kantje, een kant die iedereen in zich heeft.
Die doorn was een engel van Satan die hem met vuisten sloeg, dat legt Paulus zelf perfect uit in hetzelfde vers.
Dat gaat helemaal niet specifiek over homoseksualiteit, dat gaat over alles wat 'satan' je in zou kunnen fluisteren en waar hij je toe zou kunnen overhalen. Het is, wat mij betreft, je eigen donkere kantje, een kant die iedereen in zich heeft.
Op 02-08-2012 16:03:07 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Man opgepakt voor dreigtweets Gayparade.
"Niks is voor gore kanker homo's wij zijn falicant tegen gore kanker Homo's. Die !!!!"
En:
"Amsterdamse Ajax Rick aanhang op de homo parade in de grachten absoluut tegen homo's protesteren vuur werk op boten gooien en rellen !!"
En:
"wij laten de mooie grachten niet vergooren door de homo pedofielen parade de gore Pedofielen kanker konteneukers !"
En:
"alle deelnemers aan de gay parade worden dit jaar vermoord oor mijn Angels ! in de Ijhaven dood voor die kanker homos !"
http://www.gay.nl/article/21647//Dreigtweeter_gearresteerd
Bijzonder weer dat homo's en pedo's op een hoop worden gegooid.
citaat uit tweets:
"Niks is voor gore kanker homo's wij zijn falicant tegen gore kanker Homo's. Die !!!!"
En:
"Amsterdamse Ajax Rick aanhang op de homo parade in de grachten absoluut tegen homo's protesteren vuur werk op boten gooien en rellen !!"
En:
"wij laten de mooie grachten niet vergooren door de homo pedofielen parade de gore Pedofielen kanker konteneukers !"
En:
"alle deelnemers aan de gay parade worden dit jaar vermoord oor mijn Angels ! in de Ijhaven dood voor die kanker homos !"
http://www.gay.nl/article/21647//Dreigtweeter_gearresteerd
Bijzonder weer dat homo's en pedo's op een hoop worden gegooid.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 02-08-2012 20:03:02 | Kudos: 0
Pieter:
Ik wist niet dat Och Kom aan het twitteren was geslagen
Meneer Glimlach:
Man opgepakt voor dreigtweets Gayparade.
"Niks is voor gore kanker homo's wij zijn falicant tegen gore kanker Homo's. Die !!!!"
En:
"Amsterdamse Ajax Rick aanhang op de homo parade in de grachten absoluut tegen homo's protesteren vuur werk op boten gooien en rellen !!"
En:
"wij laten de mooie grachten niet vergooren door de homo pedofielen parade de gore Pedofielen kanker konteneukers !"
En:
"alle deelnemers aan de gay parade worden dit jaar vermoord oor mijn Angels ! in de Ijhaven dood voor die kanker homos !"
http://www.gay.nl/article/21647//Dreigtweeter_gearresteerd
citaat uit tweets:
"Niks is voor gore kanker homo's wij zijn falicant tegen gore kanker Homo's. Die !!!!"
En:
"Amsterdamse Ajax Rick aanhang op de homo parade in de grachten absoluut tegen homo's protesteren vuur werk op boten gooien en rellen !!"
En:
"wij laten de mooie grachten niet vergooren door de homo pedofielen parade de gore Pedofielen kanker konteneukers !"
En:
"alle deelnemers aan de gay parade worden dit jaar vermoord oor mijn Angels ! in de Ijhaven dood voor die kanker homos !"
http://www.gay.nl/article/21647//Dreigtweeter_gearresteerd
Ik wist niet dat Och Kom aan het twitteren was geslagen
No shit, Sherlock
Op 02-08-2012 20:05:18 | Kudos: 1
Och kom...:
Tja, ik ken de bijbel. Maar een paar 100 keer doorgelezen.
Ik was mij er niet van bewust dat ik bloed vergiet. Beetje moeilijk als je geweldloos ben. De emotie denk ik...
Trouwens mijn broeders en zusters waren daar ook.
http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=3
Tetzmol:
De bijbel (OT) mag je gerust met een vat zout nemen. Grotendeels geschreven door haantjes met teveel geldingsdrang. Iets dat de gemiddelde jood/christen nooit zal durven, omdat hun ziel bevuild is met de doctrine van de angst.
Wie vreest heeft de strijd al half verloren.
Hij die zoekt zal vinden.
Wie vindt zal begrijpen.
Wie begrijpt zal weten dat er 1 is, ondeelbaar en eeuwig.
En wie dat weet is dus tot het inzicht gekomen, dat alles uit die ene hand komt. En er geen verschil is tussen jezelf of je naaste of een boom.
Tegen Och kom.... zeg ik. Lees Job er maar op na. Zie maar eens wie er aan de hof verschijnt na zijn omzwervingen op aarde.
Als wat is, is uit die ene. Al wat is, is door de ene getolereerd. Het leven is een school, ga zitten in je bankje en leer. Dat alles 1 is, voor eeuwig.
Mensen zoals jij hebben al zoveel zinloos bloed vergoten. Is het dan nooit genoeg? Heb je het dan nog niet geleerd?
http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=3
Wie vreest heeft de strijd al half verloren.
Hij die zoekt zal vinden.
Wie vindt zal begrijpen.
Wie begrijpt zal weten dat er 1 is, ondeelbaar en eeuwig.
En wie dat weet is dus tot het inzicht gekomen, dat alles uit die ene hand komt. En er geen verschil is tussen jezelf of je naaste of een boom.
Tegen Och kom.... zeg ik. Lees Job er maar op na. Zie maar eens wie er aan de hof verschijnt na zijn omzwervingen op aarde.
Als wat is, is uit die ene. Al wat is, is door de ene getolereerd. Het leven is een school, ga zitten in je bankje en leer. Dat alles 1 is, voor eeuwig.
Mensen zoals jij hebben al zoveel zinloos bloed vergoten. Is het dan nooit genoeg? Heb je het dan nog niet geleerd?
http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=3
Tja, ik ken de bijbel. Maar een paar 100 keer doorgelezen.
Ik was mij er niet van bewust dat ik bloed vergiet. Beetje moeilijk als je geweldloos ben. De emotie denk ik...
Trouwens mijn broeders en zusters waren daar ook.
http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=3
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 02-08-2012 20:13:30 | Kudos: 0
Och kom...:
Ik wist niet dat Och Kom aan het twitteren was geslagen
De valsheid...
Pieter:
Meneer Glimlach:
Man opgepakt voor dreigtweets Gayparade.
"Niks is voor gore kanker homo's wij zijn falicant tegen gore kanker Homo's. Die !!!!"
En:
"Amsterdamse Ajax Rick aanhang op de homo parade in de grachten absoluut tegen homo's protesteren vuur werk op boten gooien en rellen !!"
En:
"wij laten de mooie grachten niet vergooren door de homo pedofielen parade de gore Pedofielen kanker konteneukers !"
En:
"alle deelnemers aan de gay parade worden dit jaar vermoord oor mijn Angels ! in de Ijhaven dood voor die kanker homos !"
http://www.gay.nl/article/21647//Dreigtweeter_gearresteerd
citaat uit tweets:
"Niks is voor gore kanker homo's wij zijn falicant tegen gore kanker Homo's. Die !!!!"
En:
"Amsterdamse Ajax Rick aanhang op de homo parade in de grachten absoluut tegen homo's protesteren vuur werk op boten gooien en rellen !!"
En:
"wij laten de mooie grachten niet vergooren door de homo pedofielen parade de gore Pedofielen kanker konteneukers !"
En:
"alle deelnemers aan de gay parade worden dit jaar vermoord oor mijn Angels ! in de Ijhaven dood voor die kanker homos !"
http://www.gay.nl/article/21647//Dreigtweeter_gearresteerd
Ik wist niet dat Och Kom aan het twitteren was geslagen
De valsheid...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 02-08-2012 20:14:12 | Kudos: 0
Pieter:
Ik wist niet dat Och Kom aan het twitteren was geslagen
De valsheid...
Iets met eerste steen of pot verwijt ketel ...
Och kom...:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Man opgepakt voor dreigtweets Gayparade.
"Niks is voor gore kanker homo's wij zijn falicant tegen gore kanker Homo's. Die !!!!"
En:
"Amsterdamse Ajax Rick aanhang op de homo parade in de grachten absoluut tegen homo's protesteren vuur werk op boten gooien en rellen !!"
En:
"wij laten de mooie grachten niet vergooren door de homo pedofielen parade de gore Pedofielen kanker konteneukers !"
En:
"alle deelnemers aan de gay parade worden dit jaar vermoord oor mijn Angels ! in de Ijhaven dood voor die kanker homos !"
http://www.gay.nl/article/21647//Dreigtweeter_gearresteerd
citaat uit tweets:
"Niks is voor gore kanker homo's wij zijn falicant tegen gore kanker Homo's. Die !!!!"
En:
"Amsterdamse Ajax Rick aanhang op de homo parade in de grachten absoluut tegen homo's protesteren vuur werk op boten gooien en rellen !!"
En:
"wij laten de mooie grachten niet vergooren door de homo pedofielen parade de gore Pedofielen kanker konteneukers !"
En:
"alle deelnemers aan de gay parade worden dit jaar vermoord oor mijn Angels ! in de Ijhaven dood voor die kanker homos !"
http://www.gay.nl/article/21647//Dreigtweeter_gearresteerd
Ik wist niet dat Och Kom aan het twitteren was geslagen
De valsheid...
Iets met eerste steen of pot verwijt ketel ...
No shit, Sherlock
Op 02-08-2012 20:19:37 | Kudos: 0
Tetzmol:
Tja, ik ken de bijbel. Maar een paar 100 keer doorgelezen.
Ik was mij er niet van bewust dat ik bloed vergiet. Beetje moeilijk als je geweldloos ben. De emotie denk ik...
Trouwens mijn broeders en zusters waren daar ook.
http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=3
Een reden temeer om je naasten in hun waarde te laten.
Een paar honderd keer lezen en dan nog de bedoeling niet doorzien. Lees 'm eens met je hersens en je hart, misschien gaat er dan een lichtje branden.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 20:26)
Och kom...:
Tja, ik ken de bijbel. Maar een paar 100 keer doorgelezen.
Ik was mij er niet van bewust dat ik bloed vergiet. Beetje moeilijk als je geweldloos ben. De emotie denk ik...
Trouwens mijn broeders en zusters waren daar ook.
http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=3
Een reden temeer om je naasten in hun waarde te laten.
Een paar honderd keer lezen en dan nog de bedoeling niet doorzien. Lees 'm eens met je hersens en je hart, misschien gaat er dan een lichtje branden.
(bericht gewijzigd op 2/8/2012 20:26)
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 02-08-2012 20:25:36 | Kudos: 1
Op Zoek: Interessant leesvoer:
http://www.pentahof.nl/Brochures/471-paus-Rome.pdf
enkele high-lights:
enz. enz. enz.
Maar uiteraard mag iedereen van mij geloven wat ie wil
http://www.pentahof.nl/Brochures/471-paus-Rome.pdf
enkele high-lights:
Rome’s multi-seksuele karakter
De oud christelijke kerk was zo obsceen en liederlijk, vol van
vrouwenmisdaden, dat tegen de 10e eeuw kardinaal Baronius sprak
van ........ een hoerenregiment.
De oud christelijke kerk was zo obsceen en liederlijk, vol van
vrouwenmisdaden, dat tegen de 10e eeuw kardinaal Baronius sprak
van ........ een hoerenregiment.
Zonder homosexualiteit (en lesbo)
laat zich geen kloosterwezen
indenken.
laat zich geen kloosterwezen
indenken.
De niet-gebenediceerden noemden
kloos ters homo-nes ten en
bordelen. Het woord 'klooster'
komt niet van claustrum, maar van
het Griekse skoliazo (listige wegen
gaan) en kolasterion (folterplaats).
kloos ters homo-nes ten en
bordelen. Het woord 'klooster'
komt niet van claustrum, maar van
het Griekse skoliazo (listige wegen
gaan) en kolasterion (folterplaats).
enz. enz. enz.
Maar uiteraard mag iedereen van mij geloven wat ie wil
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 02-08-2012 20:25:59 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
http://www.dieponderzoek.nl/niets-tegen-homos-hebben-maar-ze-wel-in-elkaar-slaan/
Het is opmerkelijk dat veel daders positief staan tegenover homoseksualiteit: “ik heb niets tegen homoseksualiteit, maar…” Ze geven aan trots te zijn om te leven in een land dat bekend staat als tolerant. Dit leidt tot bizarre tegenstellingen. Zo was een van de geïnterviewde daders soldaat. Hij wilde graag in Afghanistan vechten om Nederlandse waarden als tolerantie te verdedigen. Nadat hij gepakt werd voor het in elkaar slaan van een homo, werd hij uit het leger gezet.
De resultaten laten zien dat onder deze groepen vier aspecten van homoseksualiteit worden afgekeurd: anale seks (vies, tegennatuurlijk), vrouwelijk gedrag (“onnodig”, “overdreven”, “niet als een normale man”, publiek vertoon (te confronterend, angst voor “besmetting” bijvoorbeeld op jonge kinderen) en angst om verleid te worden (een seksueel object voor homo’s te zijn).
De resultaten laten zien dat onder deze groepen vier aspecten van homoseksualiteit worden afgekeurd: anale seks (vies, tegennatuurlijk), vrouwelijk gedrag (“onnodig”, “overdreven”, “niet als een normale man”
, publiek vertoon (te confronterend, angst voor “besmetting” bijvoorbeeld op jonge kinderen) en angst om verleid te worden (een seksueel object voor homo’s te zijn).http://www.dieponderzoek.nl/niets-tegen-homos-hebben-maar-ze-wel-in-elkaar-slaan/
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 0:28:45 | Kudos: 0
Och kom...:
Er was eens in die tijd een Jood die Rome bezocht. Na terugkomst liet hij zich bekeren tot het Christendom. Met als argument 'Als het Christendom zo groeit ondanks hun priesters, moet God er wel achter zitten'
idd Als elke grote organisatie heeft het christendom te leiden van totaal ongeschikte figuren aan de top. Blijft een questie daar door heen te kijken naar de boodschap.
Op Zoek:
Interessant leesvoer:
http://www.pentahof.nl/Brochures/471-paus-Rome.pdf
enkele high-lights:
enz. enz. enz.
Maar uiteraard mag iedereen van mij geloven wat ie wil
http://www.pentahof.nl/Brochures/471-paus-Rome.pdf
enkele high-lights:
Rome’s multi-seksuele karakter
De oud christelijke kerk was zo obsceen en liederlijk, vol van
vrouwenmisdaden, dat tegen de 10e eeuw kardinaal Baronius sprak
van ........ een hoerenregiment.
De oud christelijke kerk was zo obsceen en liederlijk, vol van
vrouwenmisdaden, dat tegen de 10e eeuw kardinaal Baronius sprak
van ........ een hoerenregiment.
Zonder homosexualiteit (en lesbo)
laat zich geen kloosterwezen
indenken.
laat zich geen kloosterwezen
indenken.
De niet-gebenediceerden noemden
kloos ters homo-nes ten en
bordelen. Het woord 'klooster'
komt niet van claustrum, maar van
het Griekse skoliazo (listige wegen
gaan) en kolasterion (folterplaats).
kloos ters homo-nes ten en
bordelen. Het woord 'klooster'
komt niet van claustrum, maar van
het Griekse skoliazo (listige wegen
gaan) en kolasterion (folterplaats).
enz. enz. enz.
Maar uiteraard mag iedereen van mij geloven wat ie wil
Er was eens in die tijd een Jood die Rome bezocht. Na terugkomst liet hij zich bekeren tot het Christendom. Met als argument 'Als het Christendom zo groeit ondanks hun priesters, moet God er wel achter zitten'
idd Als elke grote organisatie heeft het christendom te leiden van totaal ongeschikte figuren aan de top. Blijft een questie daar door heen te kijken naar de boodschap.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 7:37:35 | Kudos: 1
Tetzmol: En de boodschap is: Kijk neer op uw naaste en schrijf 'm de wet voor?
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 7:41:42 | Kudos: 0
Och kom...:
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Tetzmol:
En de boodschap is: Kijk neer op uw naaste en schrijf 'm de wet voor?
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 8:07:48 | Kudos: -1
Op Zoek:
Er was eens in die tijd een Jood die Rome bezocht. Na terugkomst liet hij zich bekeren tot het Christendom. Met als argument 'Als het Christendom zo groeit ondanks hun priesters, moet God er wel achter zitten'
idd Als elke grote organisatie heeft het christendom te leiden van totaal ongeschikte figuren aan de top. Blijft een questie daar door heen te kijken naar de boodschap.
En ik maar denken dat de top van een organisatie de figuren zijn die het allemaal snappen, precies weten hoe het moet en het goede voorbeeld geven. Daar gaat mijn wereldbeeld....
Maar ik zie hier ook wel een nieuwe stroming in...
Het Christelijk Anarchisme
Och kom...:
Op Zoek:
Interessant leesvoer:
http://www.pentahof.nl/Brochures/471-paus-Rome.pdf
enkele high-lights:
enz. enz. enz.
Maar uiteraard mag iedereen van mij geloven wat ie wil
http://www.pentahof.nl/Brochures/471-paus-Rome.pdf
enkele high-lights:
Rome’s multi-seksuele karakter
De oud christelijke kerk was zo obsceen en liederlijk, vol van
vrouwenmisdaden, dat tegen de 10e eeuw kardinaal Baronius sprak
van ........ een hoerenregiment.
De oud christelijke kerk was zo obsceen en liederlijk, vol van
vrouwenmisdaden, dat tegen de 10e eeuw kardinaal Baronius sprak
van ........ een hoerenregiment.
Zonder homosexualiteit (en lesbo)
laat zich geen kloosterwezen
indenken.
laat zich geen kloosterwezen
indenken.
De niet-gebenediceerden noemden
kloos ters homo-nes ten en
bordelen. Het woord 'klooster'
komt niet van claustrum, maar van
het Griekse skoliazo (listige wegen
gaan) en kolasterion (folterplaats).
kloos ters homo-nes ten en
bordelen. Het woord 'klooster'
komt niet van claustrum, maar van
het Griekse skoliazo (listige wegen
gaan) en kolasterion (folterplaats).
enz. enz. enz.
Maar uiteraard mag iedereen van mij geloven wat ie wil
Er was eens in die tijd een Jood die Rome bezocht. Na terugkomst liet hij zich bekeren tot het Christendom. Met als argument 'Als het Christendom zo groeit ondanks hun priesters, moet God er wel achter zitten'
idd Als elke grote organisatie heeft het christendom te leiden van totaal ongeschikte figuren aan de top. Blijft een questie daar door heen te kijken naar de boodschap.
En ik maar denken dat de top van een organisatie de figuren zijn die het allemaal snappen, precies weten hoe het moet en het goede voorbeeld geven. Daar gaat mijn wereldbeeld....
Maar ik zie hier ook wel een nieuwe stroming in...
Het Christelijk Anarchisme
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 03-08-2012 8:52:58 | Kudos: 0
Och kom...:
Er was eens in die tijd een Jood die Rome bezocht. Na terugkomst liet hij zich bekeren tot het Christendom. Met als argument 'Als het Christendom zo groeit ondanks hun priesters, moet God er wel achter zitten'
idd Als elke grote organisatie heeft het christendom te leiden van totaal ongeschikte figuren aan de top. Blijft een questie daar door heen te kijken naar de boodschap.
En ik maar denken dat de top van een organisatie de figuren zijn die het allemaal snappen, precies weten hoe het moet en het goede voorbeeld geven. Daar gaat mijn wereldbeeld....
Maar ik zie hier ook wel een nieuwe stroming in...
Het Christelijk Anarchisme
Helemaal mee eens... Als de groten falen, moeten de kleintjes het maar doen.
Op Zoek:
Och kom...:
Op Zoek:
Interessant leesvoer:
http://www.pentahof.nl/Brochures/471-paus-Rome.pdf
enkele high-lights:
enz. enz. enz.
Maar uiteraard mag iedereen van mij geloven wat ie wil
http://www.pentahof.nl/Brochures/471-paus-Rome.pdf
enkele high-lights:
Rome’s multi-seksuele karakter
De oud christelijke kerk was zo obsceen en liederlijk, vol van
vrouwenmisdaden, dat tegen de 10e eeuw kardinaal Baronius sprak
van ........ een hoerenregiment.
De oud christelijke kerk was zo obsceen en liederlijk, vol van
vrouwenmisdaden, dat tegen de 10e eeuw kardinaal Baronius sprak
van ........ een hoerenregiment.
Zonder homosexualiteit (en lesbo)
laat zich geen kloosterwezen
indenken.
laat zich geen kloosterwezen
indenken.
De niet-gebenediceerden noemden
kloos ters homo-nes ten en
bordelen. Het woord 'klooster'
komt niet van claustrum, maar van
het Griekse skoliazo (listige wegen
gaan) en kolasterion (folterplaats).
kloos ters homo-nes ten en
bordelen. Het woord 'klooster'
komt niet van claustrum, maar van
het Griekse skoliazo (listige wegen
gaan) en kolasterion (folterplaats).
enz. enz. enz.
Maar uiteraard mag iedereen van mij geloven wat ie wil
Er was eens in die tijd een Jood die Rome bezocht. Na terugkomst liet hij zich bekeren tot het Christendom. Met als argument 'Als het Christendom zo groeit ondanks hun priesters, moet God er wel achter zitten'
idd Als elke grote organisatie heeft het christendom te leiden van totaal ongeschikte figuren aan de top. Blijft een questie daar door heen te kijken naar de boodschap.
En ik maar denken dat de top van een organisatie de figuren zijn die het allemaal snappen, precies weten hoe het moet en het goede voorbeeld geven. Daar gaat mijn wereldbeeld....
Maar ik zie hier ook wel een nieuwe stroming in...
Het Christelijk Anarchisme
Helemaal mee eens... Als de groten falen, moeten de kleintjes het maar doen.Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 9:31:12 | Kudos: 1
Gas:
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
met wetten niets te maken: je mot ander de keizer wel geven wat des keizers is. En al die andere flauwekul die je noemt komt helemaal niet uit het katholicisme.
Daarbij leven we in een land waar de regel dat je je hoofd zou moeten buigen voor de vlag of koningin geen regelgeving is.
En ga je verdiepen in het verschil tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.
Ga dan vervolgens nog eens terug naar het nt en lees daar wat Jezus zegt over oordelen.
Jij bent nog lang niet zonder zonde dus het oordelen is niet aan jou.
Och kom...:
Tetzmol:
En de boodschap is: Kijk neer op uw naaste en schrijf 'm de wet voor?
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
met wetten niets te maken: je mot ander de keizer wel geven wat des keizers is. En al die andere flauwekul die je noemt komt helemaal niet uit het katholicisme.
Daarbij leven we in een land waar de regel dat je je hoofd zou moeten buigen voor de vlag of koningin geen regelgeving is.
En ga je verdiepen in het verschil tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.
Ga dan vervolgens nog eens terug naar het nt en lees daar wat Jezus zegt over oordelen.
Jij bent nog lang niet zonder zonde dus het oordelen is niet aan jou.
Op 03-08-2012 10:42:08 | Kudos: 1
Tetzmol:
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Ik heb het over de homoseksuelen op straat in het dagelijks leven, Die vergrijpen zich over het algemeen niet aan weerloze kinderen. Mochten ze dat wel doen dan dienen ze uiteraard een passende straf te krijgen.
Och kom...:
Tetzmol:
En de boodschap is: Kijk neer op uw naaste en schrijf 'm de wet voor?
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Ik heb het over de homoseksuelen op straat in het dagelijks leven, Die vergrijpen zich over het algemeen niet aan weerloze kinderen. Mochten ze dat wel doen dan dienen ze uiteraard een passende straf te krijgen.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 11:20:58 | Kudos: 1
Och kom...:
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Ik heb het over de homoseksuelen op straat in het dagelijks leven, Die vergrijpen zich over het algemeen niet aan weerloze kinderen. Mochten ze dat wel doen dan dienen ze uiteraard een passende straf te krijgen.
En welke wet schrijf ik dan voor aan homosexuelen op straat ? Ik heb het over christenen en christelijk onderwijs.
Tetzmol:
Och kom...:
Tetzmol:
En de boodschap is: Kijk neer op uw naaste en schrijf 'm de wet voor?
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Ik heb het over de homoseksuelen op straat in het dagelijks leven, Die vergrijpen zich over het algemeen niet aan weerloze kinderen. Mochten ze dat wel doen dan dienen ze uiteraard een passende straf te krijgen.
En welke wet schrijf ik dan voor aan homosexuelen op straat ? Ik heb het over christenen en christelijk onderwijs.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 11:37:38 | Kudos: 0
Gas:
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Ik heb het over de homoseksuelen op straat in het dagelijks leven, Die vergrijpen zich over het algemeen niet aan weerloze kinderen. Mochten ze dat wel doen dan dienen ze uiteraard een passende straf te krijgen.
En welke wet schrijf ik dan voor aan homosexuelen op straat ? Ik heb het over christenen en christelijk onderwijs.
Dat had je dan weleens eerder duidelijk mogen maken.
Maar ook het christelijk onderwijs zou er goed aan doen om een afspiegeling te zijn van de maatschappij waarin de christelijke kindertjes leven.
Niet elke homoseksuele leraar staat met zn leuter te zwaaien voor de klas Och Kom, daar zitten hele beschaafde mensen tussen die heel goed met hun tengels van kinderen af kunnen blijven, simpelweg omdat homoseksualiteit en pedoseksualiteit 2 heel verschillende dingen zijn.
En net als heteroseksuele mensen, lopen ook niet alle homoseksuelen de hele dag hun lusten te verkondigen als zijnde zaligmakend.
Och kom...:
Tetzmol:
Och kom...:
Tetzmol:
En de boodschap is: Kijk neer op uw naaste en schrijf 'm de wet voor?
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Ik heb het over de homoseksuelen op straat in het dagelijks leven, Die vergrijpen zich over het algemeen niet aan weerloze kinderen. Mochten ze dat wel doen dan dienen ze uiteraard een passende straf te krijgen.
En welke wet schrijf ik dan voor aan homosexuelen op straat ? Ik heb het over christenen en christelijk onderwijs.
Dat had je dan weleens eerder duidelijk mogen maken.
Maar ook het christelijk onderwijs zou er goed aan doen om een afspiegeling te zijn van de maatschappij waarin de christelijke kindertjes leven.
Niet elke homoseksuele leraar staat met zn leuter te zwaaien voor de klas Och Kom, daar zitten hele beschaafde mensen tussen die heel goed met hun tengels van kinderen af kunnen blijven, simpelweg omdat homoseksualiteit en pedoseksualiteit 2 heel verschillende dingen zijn.
En net als heteroseksuele mensen, lopen ook niet alle homoseksuelen de hele dag hun lusten te verkondigen als zijnde zaligmakend.
Op 03-08-2012 11:46:17 | Kudos: 1
Och kom...:
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Ik heb het over de homoseksuelen op straat in het dagelijks leven, Die vergrijpen zich over het algemeen niet aan weerloze kinderen. Mochten ze dat wel doen dan dienen ze uiteraard een passende straf te krijgen.
En welke wet schrijf ik dan voor aan homosexuelen op straat ? Ik heb het over christenen en christelijk onderwijs.
Dat had je dan weleens eerder duidelijk mogen maken.
Maar ook het christelijk onderwijs zou er goed aan doen om een afspiegeling te zijn van de maatschappij waarin de christelijke kindertjes leven.
Niet elke homoseksuele leraar staat met zn leuter te zwaaien voor de klas Och Kom, daar zitten hele beschaafde mensen tussen die heel goed met hun tengels van kinderen af kunnen blijven, simpelweg omdat homoseksualiteit en pedoseksualiteit 2 heel verschillende dingen zijn.
En net als heteroseksuele mensen, lopen ook niet alle homoseksuelen de hele dag hun lusten te verkondigen als zijnde zaligmakend.
En net als heterosexuelen moeten homosexuelen hun lusten inperken als ze aanvaardbaar willen zijn voor het Christendom. Zo zie je maar er is toch gelijkheid !
Gas:
Och kom...:
Tetzmol:
Och kom...:
Tetzmol:
En de boodschap is: Kijk neer op uw naaste en schrijf 'm de wet voor?
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
Ik heb het over de homoseksuelen op straat in het dagelijks leven, Die vergrijpen zich over het algemeen niet aan weerloze kinderen. Mochten ze dat wel doen dan dienen ze uiteraard een passende straf te krijgen.
En welke wet schrijf ik dan voor aan homosexuelen op straat ? Ik heb het over christenen en christelijk onderwijs.
Dat had je dan weleens eerder duidelijk mogen maken.
Maar ook het christelijk onderwijs zou er goed aan doen om een afspiegeling te zijn van de maatschappij waarin de christelijke kindertjes leven.
Niet elke homoseksuele leraar staat met zn leuter te zwaaien voor de klas Och Kom, daar zitten hele beschaafde mensen tussen die heel goed met hun tengels van kinderen af kunnen blijven, simpelweg omdat homoseksualiteit en pedoseksualiteit 2 heel verschillende dingen zijn.
En net als heteroseksuele mensen, lopen ook niet alle homoseksuelen de hele dag hun lusten te verkondigen als zijnde zaligmakend.
En net als heterosexuelen moeten homosexuelen hun lusten inperken als ze aanvaardbaar willen zijn voor het Christendom. Zo zie je maar er is toch gelijkheid !
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 11:55:53 | Kudos: 0
Och kom...:
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
met wetten niets te maken: je mot ander de keizer wel geven wat des keizers is. En al die andere flauwekul die je noemt komt helemaal niet uit het katholicisme.
Daarbij leven we in een land waar de regel dat je je hoofd zou moeten buigen voor de vlag of koningin geen regelgeving is.
En ga je verdiepen in het verschil tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.
Ga dan vervolgens nog eens terug naar het nt en lees daar wat Jezus zegt over oordelen.
Jij bent nog lang niet zonder zonde dus het oordelen is niet aan jou.
Juist, geef aan de keizer zijn spullen.
Hieronder wat flauwekul :
The ideology of the Nazi state represented a complete contradiction of their morality and everyday practices. Even rendering homage to Hitler with the greeting “Heil Hitler!” was an affront to their faith. Jehovah’s Witnesses refused to participate in military training or serve in the army. This refusal was punishable by imprisonment, or even death. They also refused categorically to perform any work that, as they saw it, contributed directly to the war effort—and, as is known, many German factories were mobilized for armaments production. As a result, many Witnesses, including women, were arrested and sent to concentration camps.
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je van iets distantieren mag niet alleen, maar moet, zonder dat dat direct een oordeel is.
Gas:
Och kom...:
Tetzmol:
En de boodschap is: Kijk neer op uw naaste en schrijf 'm de wet voor?
Kijk naar God, verhef u boven uw begeertes en reinig u zelf. Met wetten hebben we al 2000 jaar niets meer te maken.
Als je kijkt naar de recente schandalen in de RK zou het toch duidelijk moeten zijn dat homosexuele praktijken daar niet in thuis horen. Maar misschien moet ik van jou hun in waarde laten ?
met wetten niets te maken: je mot ander de keizer wel geven wat des keizers is. En al die andere flauwekul die je noemt komt helemaal niet uit het katholicisme.
Daarbij leven we in een land waar de regel dat je je hoofd zou moeten buigen voor de vlag of koningin geen regelgeving is.
En ga je verdiepen in het verschil tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.
Ga dan vervolgens nog eens terug naar het nt en lees daar wat Jezus zegt over oordelen.
Jij bent nog lang niet zonder zonde dus het oordelen is niet aan jou.
Juist, geef aan de keizer zijn spullen.
Hieronder wat flauwekul :
The ideology of the Nazi state represented a complete contradiction of their morality and everyday practices. Even rendering homage to Hitler with the greeting “Heil Hitler!” was an affront to their faith. Jehovah’s Witnesses refused to participate in military training or serve in the army. This refusal was punishable by imprisonment, or even death. They also refused categorically to perform any work that, as they saw it, contributed directly to the war effort—and, as is known, many German factories were mobilized for armaments production. As a result, many Witnesses, including women, were arrested and sent to concentration camps.
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je van iets distantieren mag niet alleen, maar moet, zonder dat dat direct een oordeel is.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 11:56:20 | Kudos: -1
Gas:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
en dan vind je nog altijd dat jij daarover mag oordelen???
Geen kennis of kunde hebben is niet verwijtbaar, geen kennis of kunde willen verkrijgen is enkel dom en kortzichtig.
Daarbij ben je erg inconsequent in het hanteren van de bijbel; de ene keer is hij letterlijk zaligmakend, de andere keer staat het jou vrij om delen te verwerpen?
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 12:0)
Och kom...:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
en dan vind je nog altijd dat jij daarover mag oordelen???
Geen kennis of kunde hebben is niet verwijtbaar, geen kennis of kunde willen verkrijgen is enkel dom en kortzichtig.
Daarbij ben je erg inconsequent in het hanteren van de bijbel; de ene keer is hij letterlijk zaligmakend, de andere keer staat het jou vrij om delen te verwerpen?
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 12:0)
Op 03-08-2012 11:59:19 | Kudos: 2
Tetzmol:
Je van iets distantieren mag niet alleen, maar moet, zonder dat dat direct een oordeel is.
Tja, wat zal ik hierop zeggen. Ik denk dat ik maar niks zeg....
Och kom...:
Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Och kom...:
Je van iets distantieren mag niet alleen, maar moet, zonder dat dat direct een oordeel is.
Tja, wat zal ik hierop zeggen. Ik denk dat ik maar niks zeg....
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 14:16:21 | Kudos: 0
Socrates:
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Och kom...:
Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Op 03-08-2012 14:29:16 | Kudos: 0
Och kom...:
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja... Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?
Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 14:45)
Socrates:
Och kom...:
Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja...
Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 14:45)
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 14:43:49 | Kudos: 1
Socrates:
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja... Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?
Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
Ik bedoel dat je woordkeus buitengewoon ordinair is.
Och kom...:
Socrates:
Och kom...:
Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja...
Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
Ik bedoel dat je woordkeus buitengewoon ordinair is.
Op 03-08-2012 14:46:10 | Kudos: 1
Tetzmol:
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja... Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?
Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
Ik bedoel dat je woordkeus buitengewoon ordinair is.
Och Soc, dit zijn de spreekwoordelijke 'holle vaten' en die blijven niet staan als ooit 'de goddelijke' wind gaat waaien.
Socrates:
Och kom...:
Socrates:
Och kom...:
Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja...
Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
Ik bedoel dat je woordkeus buitengewoon ordinair is.
Och Soc, dit zijn de spreekwoordelijke 'holle vaten' en die blijven niet staan als ooit 'de goddelijke' wind gaat waaien.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 14:50:10 | Kudos: 1
Emie :
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja... Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?
Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
Zoals ik hierboven al eens heb uitgelegd: jij hebt echt geen verstand van homoseks.
Nooit gehoord van een spoelinkje? Hygiëne? En daarbij: niet alle homo's doen aan anale seks. En wist je dat er heel veel heterostellen zijn die aan anale seks doen? Welkom in de echte wereld...
Och kom...:
Socrates:
Och kom...:
Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja...
Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
Zoals ik hierboven al eens heb uitgelegd: jij hebt echt geen verstand van homoseks.
Nooit gehoord van een spoelinkje? Hygiëne? En daarbij: niet alle homo's doen aan anale seks. En wist je dat er heel veel heterostellen zijn die aan anale seks doen? Welkom in de echte wereld...
Op 03-08-2012 14:51:28 | Kudos: 1
Socrates:
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja... Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?
Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
Ik bedoel dat je woordkeus buitengewoon ordinair is.
Och Soc, dit zijn de spreekwoordelijke 'holle vaten' en die blijven niet staan als ooit 'de goddelijke' wind gaat waaien.
Dat is een waarheid als een koe!
Tetzmol:
Socrates:
Och kom...:
Socrates:
Och kom...:
Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.
Mijn hemel Och kom, wat ben jij een platvloerse man.
Ja...
Klopt het dan niet, had jij een andere voorstelling van zaken ?Zo niet, betekent dat dat je homosex platvloers vindt !
Ik bedoel dat je woordkeus buitengewoon ordinair is.
Och Soc, dit zijn de spreekwoordelijke 'holle vaten' en die blijven niet staan als ooit 'de goddelijke' wind gaat waaien.
Dat is een waarheid als een koe!
Op 03-08-2012 14:53:22 | Kudos: 0
Sinbad:
Maar die hetero kontneukers zijn toch ook een soort 'verborgen' homo's ????
En wat is dat op die foto voor een ding??? een soort buttplug, een clisma-ding of een slagroomspuit?
Emie :
En wist je dat er heel veel heterostellen zijn die aan anale seks doen? Welkom in de echte wereld...
Maar die hetero kontneukers zijn toch ook een soort 'verborgen' homo's ????
En wat is dat op die foto voor een ding??? een soort buttplug, een clisma-ding of een slagroomspuit?
Hatseflats
Op 03-08-2012 14:57:02 | Kudos: 0
Emie : Ja, vooral doen alsof je niet weet wat het is, Sinbad. Trappen we met z'n allen in, hoor!
En op je andere vraag: nee. Wat denk je nou? Kijk eens een halfuurtje rond op redtube. Dat zouden allemaal verborgen homo's zijn? Haha...
En op je andere vraag: nee. Wat denk je nou?
Kijk eens een halfuurtje rond op redtube. Dat zouden allemaal verborgen homo's zijn? Haha...Op 03-08-2012 15:01:44 | Kudos: 1
Sinbad:
Dat zou wel eens serieus heel goed kunnen Emie
Emie :
Kijk eens een halfuurtje rond op redtube. Dat zouden allemaal verborgen homo's zijn? Haha...
Dat zou wel eens serieus heel goed kunnen Emie
Hatseflats
Op 03-08-2012 15:05:26 | Kudos: 0
Emie :
Dat zou wel eens serieus heel goed kunnen Emie
You're so in denial...
Sinbad:
Emie :
Kijk eens een halfuurtje rond op redtube. Dat zouden allemaal verborgen homo's zijn? Haha...
Dat zou wel eens serieus heel goed kunnen Emie
You're so in denial...
Op 03-08-2012 15:07:56 | Kudos: 1
Socrates:
Sinbad is vandaag in een "bijzondere" bui.
Hij kraakt de azteken af
Hij kraakt de afrikaanse cultuur af
Hij kraakt de homo's af
Hij kraakt alles af
Maar wel volhouden dat hij zich zelf niet superieur vind.
Sinbad is vandaag in een "bijzondere" bui.
Hij kraakt de azteken af
Hij kraakt de afrikaanse cultuur af
Hij kraakt de homo's af
Hij kraakt alles af
Maar wel volhouden dat hij zich zelf niet superieur vind.
Op 03-08-2012 15:08:08 | Kudos: 0
Tetzmol:
Sinbad is vandaag in een "bijzondere" bui.
Hij kraakt de azteken af
Hij kraakt de afrikaanse cultuur af
Hij kraakt de homo's af
Hij kraakt alles af
Maar wel volhouden dat hij zich zelf niet superieur vind.
Jawel, superieur in zelfingenomenheid.
hoor wie 't zegt (ik bedoel mezelf hoor)
Socrates:
Sinbad is vandaag in een "bijzondere" bui.
Hij kraakt de azteken af
Hij kraakt de afrikaanse cultuur af
Hij kraakt de homo's af
Hij kraakt alles af
Maar wel volhouden dat hij zich zelf niet superieur vind.
Jawel, superieur in zelfingenomenheid.
hoor wie 't zegt
(ik bedoel mezelf hoor) Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 15:13:33 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkelt die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 15:28)
Och kom...:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkelt die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 15:28)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 15:20:50 | Kudos: 3
Emie :
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkeld die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
Ja, wat zou je eigenlijk doen als een van je kinderen homo blijkt te zijn, Och Kom...?
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkeld die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
Ja, wat zou je eigenlijk doen als een van je kinderen homo blijkt te zijn, Och Kom...?
Op 03-08-2012 15:27:31 | Kudos: 0
Sinbad:
Niets anders dan anders vandaag
Nee alleen het gebrek aan het wiel
Nee ik bagataliseer het
Ik heb niets naars over homo's gezegd en zowel citeer me even
Er is meer dan Azteken, Afrika & Homo's
Heeft hiet totaal niets mee te maken
Socrates:
Sinbad is vandaag in een "bijzondere" bui.
Niets anders dan anders vandaag
Socrates:
Hij kraakt de azteken af
Nee alleen het gebrek aan het wiel
Socrates:
Hij kraakt de afrikaanse cultuur af
Nee ik bagataliseer het
Socrates:
Hij kraakt de homo's af
Ik heb niets naars over homo's gezegd en zowel citeer me even
Socrates:
Hij kraakt alles af
Er is meer dan Azteken, Afrika & Homo's
Socrates:
Maar wel volhouden dat hij zich zelf niet superieur vind.
Hatseflats
Op 03-08-2012 15:29:18 | Kudos: 0
Och kom...:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkeld die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
Ja, wat zou je eigenlijk doen als een van je kinderen homo blijkt te zijn, Och Kom...?
Weinig, wat zou ik moeten doen dan ?
Emie :
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkeld die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
Ja, wat zou je eigenlijk doen als een van je kinderen homo blijkt te zijn, Och Kom...?
Weinig, wat zou ik moeten doen dan ?
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 15:40:23 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkelt die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
Goed gezegd Glimmie. Een gezond menswezen begint in de basis, de jeugd. Als ouder heb je de plicht je kind te begeleiden in de toch al steeds ingewikkelder wordende wereld. Je behoort je knd een veilig thuis aan te bieden, waar het zichzelf kan zijn, en waar het zich kan ontplooien om zelf de weg naar geluk te vinden.
Ik vraag mij af of Och kom... (de bitterballen zijn klaar) z'n kinderen wel gelukkig zijn, en of zij ook mogen zijn wie ze zijn.
Verder vraag ik mij af of Och kom... (we gaan er tussenuit) zichzelf niet stiekem geselt iedere avond, om zijn eigen lusten eruit te slaan.
Ik vraag mij of Och kom...(ik zeg eens iets leuks) wel weet dat zijn ogen de de horizon afspeuren op zoek naar geluk, terwijl z'n voeten er op staan.
Och kom..(doe eens iets geks) je bent een rare vogel. Maar desondanks waardeer ik je vasthoudendheid wel. als je maar weet wanneer je wel los moet laten.
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkelt die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
Goed gezegd Glimmie. Een gezond menswezen begint in de basis, de jeugd. Als ouder heb je de plicht je kind te begeleiden in de toch al steeds ingewikkelder wordende wereld. Je behoort je knd een veilig thuis aan te bieden, waar het zichzelf kan zijn, en waar het zich kan ontplooien om zelf de weg naar geluk te vinden.
Ik vraag mij af of Och kom... (de bitterballen zijn klaar) z'n kinderen wel gelukkig zijn, en of zij ook mogen zijn wie ze zijn.
Verder vraag ik mij af of Och kom... (we gaan er tussenuit) zichzelf niet stiekem geselt iedere avond, om zijn eigen lusten eruit te slaan.
Ik vraag mij of Och kom...(ik zeg eens iets leuks) wel weet dat zijn ogen de de horizon afspeuren op zoek naar geluk, terwijl z'n voeten er op staan.
Och kom..(doe eens iets geks) je bent een rare vogel. Maar desondanks waardeer ik je vasthoudendheid wel. als je maar weet wanneer je wel los moet laten.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 15:43:33 | Kudos: 0
Och kom...:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkelt die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
Wat mij betreft faal je compleet als ouder als je hun leert dat sex belangrijk is. Kwestie van prioriteiten. Sinds wanneer is genieten van sex zo belangrijk geworden dan ?
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Mijn dochter speelt de laatste tijd met een jongetje die alleen met meisjes speelt. Die door alle andere jongens wordt gepest. Hij is welkom hier en ik wens hem het beste toe. Mijn kinderen weten wel beter dan dat pesten.
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik ga me echt niet verdiepen in homo- of pedosexualiteit. Wat mij betreft is dat een pot nat.
Je moest eens weten wat een geestelijke schade je met deze uitspraak kan doen. Ik hoop voor de ouders hier op dit forum dat ze beseffen wat een impact zo'n gedachte kan hebben op je kind, als deze later ontdekt homo- of biseksuele gevoelens te hebben. Want pakweg 7 a 10% van de kinderen ontwikkelt die gevoelens. Het zou zomaar in je gezin of familie kunnen voorkomen.
Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord of niet kunnen genieten van seks (met leden van gelijk geslacht). Wat mij betreft faal je dan compleet als ouder, die als taak heeft bij te dragen aan een goede basis voor de toekomst van je kind.
Wat mij betreft faal je compleet als ouder als je hun leert dat sex belangrijk is. Kwestie van prioriteiten. Sinds wanneer is genieten van sex zo belangrijk geworden dan ?
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Mijn dochter speelt de laatste tijd met een jongetje die alleen met meisjes speelt. Die door alle andere jongens wordt gepest. Hij is welkom hier en ik wens hem het beste toe. Mijn kinderen weten wel beter dan dat pesten.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 15:48:18 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 15:52:53 | Kudos: 0
Op Zoek: God heeft de mens geschapen naar zijn voorbeeld.......
Inclusief alle mogelijkheden
(ik wilde eerst gebreken zeggen, maar dat vond ik niet zo goed in dit kader....)
Inclusief alle mogelijkheden
(ik wilde eerst gebreken zeggen, maar dat vond ik niet zo goed in dit kader....)
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 03-08-2012 16:03:40 | Kudos: 0
Sinbad: God heeft een kont gemaakt om mee te poepen
Hatseflats
Op 03-08-2012 16:13:24 | Kudos: -2
Pieter:
Vlaams poepen?
(Trouwens, waar staat dat?)
Sinbad:
God heeft een kont gemaakt om mee te poepen
Vlaams poepen?
(Trouwens, waar staat dat?)
No shit, Sherlock
Op 03-08-2012 16:17:43 | Kudos: 2
Sinbad:
Vlaams poepen?
(Trouwens, waar staat dat?)
God heeft je hersens gegeven (en een reet om mee te schijten )
Pieter:
Sinbad:
God heeft een kont gemaakt om mee te poepen
Vlaams poepen?
(Trouwens, waar staat dat?)
God heeft je hersens gegeven (en een reet om mee te schijten
)Hatseflats
Op 03-08-2012 16:20:01 | Kudos: -1
Op Zoek:
Om een lang verhaal kort te maken... er was eens een marokaansstelletje die het zo normaal vond om het anaal te doen dat ze in het ziekenhuis geweest zijn omdat zij maar niet zwanger werd......
(gehoord van een familielid die in dat ziekenhuis werkte)
Je kan dan ook twijfelen of die daarboven wel iedereen voldoende hersenen geeft....
Van wat ik gehoord heb is het in Marokkaanse (moslim) kringen heel normaal om het anaal te doen... je blijft er maagd bij...
Sinbad:
God heeft een kont gemaakt om mee te poepen
Om een lang verhaal kort te maken... er was eens een marokaansstelletje die het zo normaal vond om het anaal te doen dat ze in het ziekenhuis geweest zijn omdat zij maar niet zwanger werd......
(gehoord van een familielid die in dat ziekenhuis werkte)
Je kan dan ook twijfelen of die daarboven wel iedereen voldoende hersenen geeft....
Van wat ik gehoord heb is het in Marokkaanse (moslim) kringen heel normaal om het anaal te doen... je blijft er maagd bij...
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 03-08-2012 16:27:22 | Kudos: 0
Sinbad: Ach Op Zoek,
De mooiste vond ik van een zwaar christelijk koppeltje op de Veluwe die net waren getrouwd, en zij had zo'n pijn tijdens het vrijen...
Dat moests iets psychisch zijn (seks is vies en zo in haar hoofd) behandeling na behandeling, denkt de therapeut ik zal haar wat porno laten zien dan ziet ze dat seks normaal is.
Dus het meisje ziet die foto's en zegt wat hebben al die mannen een klein piemeltje.
Blijkt die gast van haar er een te hebben van bijna 30 Cm
De mooiste vond ik van een zwaar christelijk koppeltje op de Veluwe die net waren getrouwd, en zij had zo'n pijn tijdens het vrijen...
Dat moests iets psychisch zijn (seks is vies en zo in haar hoofd) behandeling na behandeling, denkt de therapeut ik zal haar wat porno laten zien dan ziet ze dat seks normaal is.
Dus het meisje ziet die foto's en zegt wat hebben al die mannen een klein piemeltje.
Blijkt die gast van haar er een te hebben van bijna 30 Cm
Hatseflats
Op 03-08-2012 16:35:45 | Kudos: 1
pleiadian:
Sex is belangrijk! Het ontkennen van je lichamelijkheid is het ontkennen van een deel van jezelf.
Sex is niet het belangrijkste... Er zijn vele zaken die belangrijker zjin. Maar het één sluit het ander niet uit.
Het is misschien een flauw argument, maar ik bedoel het serieus: Waarom zijn wij geschapen met zoveel gevoelszenuwen in onze geslachtsorganen als het genieten van de daad niet belangrijk zou zijn?
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 16:47)
Och kom...:
Wat mij betreft faal je compleet als ouder als je hun leert dat sex belangrijk is. Kwestie van prioriteiten. Sinds wanneer is genieten van sex zo belangrijk geworden dan?
Sex is belangrijk! Het ontkennen van je lichamelijkheid is het ontkennen van een deel van jezelf.
Sex is niet het belangrijkste... Er zijn vele zaken die belangrijker zjin. Maar het één sluit het ander niet uit.
Het is misschien een flauw argument, maar ik bedoel het serieus: Waarom zijn wij geschapen met zoveel gevoelszenuwen in onze geslachtsorganen als het genieten van de daad niet belangrijk zou zijn?
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 16:47)
Wagners schepnet
Op 03-08-2012 16:47:25 | Kudos: 2
Meneer Glimlach:
Sex is belangrijk! Het ontkennen van je lichamelijkheid is het ontkennen van een deel van jezelf.
Sex is niet het belangrijkste... Er zijn vele zaken die belangrijker zjin. Maar het één sluit het ander niet uit.
Het is misschien een flauw argument, maar ik bedoel het serieus: Waarom zijn wij geschapen met zoveel gevoelszenuwen in onze geslachtsorganen als het genieten van de daad niet belangrijk zou zijn?
Bedankt voor je mooie opmerking.
pleiadian:
Och kom...:
Wat mij betreft faal je compleet als ouder als je hun leert dat sex belangrijk is. Kwestie van prioriteiten. Sinds wanneer is genieten van sex zo belangrijk geworden dan?
Sex is belangrijk! Het ontkennen van je lichamelijkheid is het ontkennen van een deel van jezelf.
Sex is niet het belangrijkste... Er zijn vele zaken die belangrijker zjin. Maar het één sluit het ander niet uit.
Het is misschien een flauw argument, maar ik bedoel het serieus: Waarom zijn wij geschapen met zoveel gevoelszenuwen in onze geslachtsorganen als het genieten van de daad niet belangrijk zou zijn?
Bedankt voor je mooie opmerking.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 16:50:18 | Kudos: 0
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 16:59)
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 16:59)
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 03-08-2012 16:57:29 | Kudos: 0
pleiadian:
Dank je Mr
Ik heb 4 kindjes en ik vind het belangrijk om ze zelfs op jonge leeftijd al wel iets mee te geven over seksualiteit.
Zelf ben ik het product van swingende baby-boomers die bijzonder open waren over sex. Ik heb dat altijd als zeer positief en bevrijdend ervaren.
Mijn vrouw daarentegen heeft geen enkele voorlichting gehad en het onderwerp was thuis absoluut onbespreekbaar. Resultaat is dat ze zeer onzeker is over haar seksualiteit en daar ook moeilijk mee om kan gaan.
Naar onze kinderen toe proberen we het onderwerp open aan te gaan en eerlijk antwoord te geven op vragen. Mocht één (of meer) van mijn kinderen homo blijken te zijn, dan is dat ok.
Kinderen moeten kunnen worden wie ze zijn. Het is de taak van ouders om ze daar in te begeleiden.
Meneer Glimlach:
Bedankt voor je mooie opmerking.
Dank je Mr
Ik heb 4 kindjes en ik vind het belangrijk om ze zelfs op jonge leeftijd al wel iets mee te geven over seksualiteit.
Zelf ben ik het product van swingende baby-boomers die bijzonder open waren over sex. Ik heb dat altijd als zeer positief en bevrijdend ervaren.
Mijn vrouw daarentegen heeft geen enkele voorlichting gehad en het onderwerp was thuis absoluut onbespreekbaar. Resultaat is dat ze zeer onzeker is over haar seksualiteit en daar ook moeilijk mee om kan gaan.
Naar onze kinderen toe proberen we het onderwerp open aan te gaan en eerlijk antwoord te geven op vragen. Mocht één (of meer) van mijn kinderen homo blijken te zijn, dan is dat ok.
Kinderen moeten kunnen worden wie ze zijn. Het is de taak van ouders om ze daar in te begeleiden.
Wagners schepnet
Op 03-08-2012 17:02:43 | Kudos: 2
Meneer Glimlach:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 17:05:53 | Kudos: 0
Gas: Daar lijkt het wel op Meneer Glimlach, dat er enkel dingen geroepen worden om een ander te kwetsen of minstens te choqueren.
Laten we daar maar niet intuinen, als het nu meningen waren die nog enige zin hadden of mensen waarvan ik dacht; er is nog enige hoop op fijngevoeligheid...
Maar ik heb de stellige indruk dat dat ijdele hoop is.
Laten we daar maar niet intuinen, als het nu meningen waren die nog enige zin hadden of mensen waarvan ik dacht; er is nog enige hoop op fijngevoeligheid...
Maar ik heb de stellige indruk dat dat ijdele hoop is.
Op 03-08-2012 17:10:36 | Kudos: 1
Emie :
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Dit slaat echt helemaal nergens op, Och Kom... Symptomen? Ga je mond spoelen!
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Dit slaat echt helemaal nergens op, Och Kom... Symptomen? Ga je mond spoelen!
Op 03-08-2012 17:19:52 | Kudos: 1
Tetzmol:
Sinbad er zijn ook mensen met een bovenkamer vol stront, maar dat even terzijde.
Nu even het seksleven van onze zuiderburen.
Sinbad:
God heeft een kont gemaakt om mee te poepen
Sinbad er zijn ook mensen met een bovenkamer vol stront, maar dat even terzijde.
Nu even het seksleven van onze zuiderburen.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 17:20:56 | Kudos: 3
Dicit: Even een dingetje plakken kan ik lekker meelezen.
Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.
Op 03-08-2012 17:23:52 | Kudos: 0
Sinbad:
Ja die is goed he..maar wel nep (In scene gezet)
Tetzmol:
Nu even het seksleven van onze zuiderburen.
Ja die is goed he..maar wel nep (In scene gezet)
Hatseflats
Op 03-08-2012 17:26:47 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Wat een mysterieuze opmerking.
Dicit:
Even een dingetje plakken kan ik lekker meelezen.
Wat een mysterieuze opmerking.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 17:36:22 | Kudos: 0
Dicit:
Wat een mysterieuze opmerking.
TVP. Terug Vindt Post.
Meneer Glimlach:
Dicit:
Even een dingetje plakken kan ik lekker meelezen.
Wat een mysterieuze opmerking.
TVP. Terug Vindt Post.
Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.
Op 03-08-2012 17:38:15 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Dit slaat echt helemaal nergens op, Och Kom... Symptomen? Ga je mond spoelen!
Dat heb je bij ziektes.
Emie :
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Dit slaat echt helemaal nergens op, Och Kom... Symptomen? Ga je mond spoelen!
Dat heb je bij ziektes.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 21:14:10 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Dank je Mr
Ik heb 4 kindjes en ik vind het belangrijk om ze zelfs op jonge leeftijd al wel iets mee te geven over seksualiteit.
Zelf ben ik het product van swingende baby-boomers die bijzonder open waren over sex. Ik heb dat altijd als zeer positief en bevrijdend ervaren.
Mijn vrouw daarentegen heeft geen enkele voorlichting gehad en het onderwerp was thuis absoluut onbespreekbaar. Resultaat is dat ze zeer onzeker is over haar seksualiteit en daar ook moeilijk mee om kan gaan.
Naar onze kinderen toe proberen we het onderwerp open aan te gaan en eerlijk antwoord te geven op vragen. Mocht één (of meer) van mijn kinderen homo blijken te zijn, dan is dat ok.
Kinderen moeten kunnen worden wie ze zijn. Het is de taak van ouders om ze daar in te begeleiden.
En weer geniet ik van je mooie inbreng.
Waren alle ouders maar zo.
pleiadian:
Meneer Glimlach:
Bedankt voor je mooie opmerking.
Dank je Mr
Ik heb 4 kindjes en ik vind het belangrijk om ze zelfs op jonge leeftijd al wel iets mee te geven over seksualiteit.
Zelf ben ik het product van swingende baby-boomers die bijzonder open waren over sex. Ik heb dat altijd als zeer positief en bevrijdend ervaren.
Mijn vrouw daarentegen heeft geen enkele voorlichting gehad en het onderwerp was thuis absoluut onbespreekbaar. Resultaat is dat ze zeer onzeker is over haar seksualiteit en daar ook moeilijk mee om kan gaan.
Naar onze kinderen toe proberen we het onderwerp open aan te gaan en eerlijk antwoord te geven op vragen. Mocht één (of meer) van mijn kinderen homo blijken te zijn, dan is dat ok.
Kinderen moeten kunnen worden wie ze zijn. Het is de taak van ouders om ze daar in te begeleiden.
En weer geniet ik van je mooie inbreng.
Waren alle ouders maar zo.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 21:25:29 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 22:10:47 | Kudos: 0
Tetzmol: Ik ben vorig jaar wezen kijken, was overigens een erg gezellige dag met vrouw, zoon en schoondochter.
Maar dit jaar moet ik werken, dus helaas pindakaas.
Maar dit jaar moet ik werken, dus helaas pindakaas.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 22:16:01 | Kudos: 0
Emie :
Nope, veels te druk. Workgekvan. Ik ga lekker op de fiets Delfland/Westland in.
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Nope, veels te druk. Workgekvan. Ik ga lekker op de fiets Delfland/Westland in.
Op 03-08-2012 22:28:22 | Kudos: 0
Gas:
Ik mag in mn uppie de parochie niet uit en F is op vakantie. Laatste keer dat ik er was, was ik gerolstoeld en dat tijdens de parade handig (je krijgt altijd een plekje vooraan), maar oh jè, dan de stad weer uit.
Maar wie weet, word ik ooit nog eens zo fit dat ik dergelijke festiviteiten weer aankan, dan ben ik misschien wel weer van de partij.
edit: haakje sluiten toegevoegd.
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 23:20)
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Ik mag in mn uppie de parochie niet uit en F is op vakantie. Laatste keer dat ik er was, was ik gerolstoeld en dat tijdens de parade handig (je krijgt altijd een plekje vooraan), maar oh jè, dan de stad weer uit.
Maar wie weet, word ik ooit nog eens zo fit dat ik dergelijke festiviteiten weer aankan, dan ben ik misschien wel weer van de partij.
edit: haakje sluiten toegevoegd.
(bericht gewijzigd op 3/8/2012 23:20)
Op 03-08-2012 23:14:08 | Kudos: 0
Op Zoek:
Mevrouw Op Zoek is te druk met dingen.
En ik mag niet in me eentje.....
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Mevrouw Op Zoek is te druk met dingen.
En ik mag niet in me eentje.....
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 03-08-2012 23:18:39 | Kudos: 3
Pieter:
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
No shit, Sherlock
Op 03-08-2012 23:22:03 | Kudos: 0
psixty4:
Mevrouw Op Zoek is te druk met dingen.
En ik mag niet in me eentje.....
Humor!!!
Op Zoek:
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Mevrouw Op Zoek is te druk met dingen.
En ik mag niet in me eentje.....
Humor!!!It's all a figment of imagination!
Op 03-08-2012 23:26:14 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Vind het bijzonder dat je er met je zoon heen zou willen. Vind dat diversiteit laten zien bij opvoeding hoort. Anders is alles uit dezelfde koker.
Pieter:
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Vind het bijzonder dat je er met je zoon heen zou willen. Vind dat diversiteit laten zien bij opvoeding hoort. Anders is alles uit dezelfde koker.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 03-08-2012 23:38:01 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Als er een buitje valt dan duik je toch lekker een bruine kroeg in. Dat deden wij ook vorig jaar. Lekker biertje met bitterballen erbij en je dag kan niet meer stuk.
Pieter:
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Als er een buitje valt dan duik je toch lekker een bruine kroeg in. Dat deden wij ook vorig jaar. Lekker biertje met bitterballen erbij en je dag kan niet meer stuk.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 23:41:31 | Kudos: 1
Pieter:
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Als er een buitje valt dan duik je toch lekker een bruine kroeg in. Dat deden wij ook vorig jaar. Lekker biertje met bitterballen erbij en je dag kan niet meer stuk.
Ik was er vorig jaar met m'n nichtje en die vond het moment dat die hoosbui losbarstte een goed moment om te vertrekken. Maar toen was het al bijna klaar, meen ik me te herinneren.
Tetzmol:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Als er een buitje valt dan duik je toch lekker een bruine kroeg in. Dat deden wij ook vorig jaar. Lekker biertje met bitterballen erbij en je dag kan niet meer stuk.
Ik was er vorig jaar met m'n nichtje en die vond het moment dat die hoosbui losbarstte een goed moment om te vertrekken. Maar toen was het al bijna klaar, meen ik me te herinneren.
No shit, Sherlock
Op 03-08-2012 23:44:08 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Als er een buitje valt dan duik je toch lekker een bruine kroeg in. Dat deden wij ook vorig jaar. Lekker biertje met bitterballen erbij en je dag kan niet meer stuk.
Ik was er vorig jaar met m'n nichtje en die vond het moment dat die hoosbui losbarstte een goed moment om te vertrekken. Maar toen was het al bijna klaar, meen ik me te herinneren.
Wij zaten toen in een bruine kroeg. Was erg gezellig, dus een aanrader.
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Als er een buitje valt dan duik je toch lekker een bruine kroeg in. Dat deden wij ook vorig jaar. Lekker biertje met bitterballen erbij en je dag kan niet meer stuk.
Ik was er vorig jaar met m'n nichtje en die vond het moment dat die hoosbui losbarstte een goed moment om te vertrekken. Maar toen was het al bijna klaar, meen ik me te herinneren.
Wij zaten toen in een bruine kroeg. Was erg gezellig, dus een aanrader.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 03-08-2012 23:47:20 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Als er een buitje valt dan duik je toch lekker een bruine kroeg in. Dat deden wij ook vorig jaar. Lekker biertje met bitterballen erbij en je dag kan niet meer stuk.
Ik was er vorig jaar met m'n nichtje en die vond het moment dat die hoosbui losbarstte een goed moment om te vertrekken. Maar toen was het al bijna klaar, meen ik me te herinneren.
Wij zaten toen in een bruine kroeg. Was erg gezellig, dus een aanrader.
Ik vind in het kader van de gayscene de term "bruine kroeg" ineens heel beladen overkomen.
Tetzmol:
Pieter:
Tetzmol:
Pieter:
Meneer Glimlach:
Maar we zijn wel wat afgedwaald van de vraag.
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
(Al was het wel illustratief)
Zijn er meer GW-ers die morgen gaan kijken bij de (k)anaal parade?
Ik ga met m'n jongste zoon. Maar ik twijfel sinds ik de weerberichten van vanavond voor morgen ken: geregeld zware buien, met name in het noordwesten van het land.
Als er een buitje valt dan duik je toch lekker een bruine kroeg in. Dat deden wij ook vorig jaar. Lekker biertje met bitterballen erbij en je dag kan niet meer stuk.
Ik was er vorig jaar met m'n nichtje en die vond het moment dat die hoosbui losbarstte een goed moment om te vertrekken. Maar toen was het al bijna klaar, meen ik me te herinneren.
Wij zaten toen in een bruine kroeg. Was erg gezellig, dus een aanrader.
Ik vind in het kader van de gayscene de term "bruine kroeg" ineens heel beladen overkomen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 0:15:05 | Kudos: 1
Tetzmol:
Ik vind in het kader van de gayscene de term "bruine kroeg" ineens heel beladen overkomen.
Ik had vroeger in het kader van m'n fotografie hobby ook een donkere kamer. Daar gebeurden ook dingen die het daglicht niet konden verdragen.
omdat anders de foto's en filmpjes zouden mislukken
Meneer Glimlach:
Ik vind in het kader van de gayscene de term "bruine kroeg" ineens heel beladen overkomen.
Ik had vroeger in het kader van m'n fotografie hobby ook een donkere kamer. Daar gebeurden ook dingen die het daglicht niet konden verdragen.
omdat anders de foto's en filmpjes zouden mislukken
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 04-08-2012 9:02:40 | Kudos: 1
Pieter: Zo, lederen reetveter en broek zonder konststuk aangetrokken: wij zijn er klaar voor.
De buienradar belooft alleen rond 12 uur een zware bui. en dan zitten we nog in de trein naar Adam.
De buienradar belooft alleen rond 12 uur een zware bui. en dan zitten we nog in de trein naar Adam.
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 9:47:22 | Kudos: 1
Op Zoek:
Plakt wel hoor, op die zittingen in de trein.....
Pieter:
Zo, lederen reetveter en broek zonder konststuk aangetrokken: wij zijn er klaar voor.
De buienradar belooft alleen rond 12 uur een zware bui. en dan zitten we nog in de trein naar Adam.
De buienradar belooft alleen rond 12 uur een zware bui. en dan zitten we nog in de trein naar Adam.
Plakt wel hoor, op die zittingen in de trein.....
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 04-08-2012 13:22:17 | Kudos: 0
psixty4: Livestream van de parade:
Van 14.00u tot 17.30u.
Misschien zien we Pieter nog wel.
(bericht gewijzigd op 4/8/2012 13:35)
Van 14.00u tot 17.30u.
Misschien zien we Pieter nog wel.
(bericht gewijzigd op 4/8/2012 13:35)
It's all a figment of imagination!
Op 04-08-2012 13:34:10 | Kudos: 0
Dicit:
Als hij zwaait gaat dat lukken.
psixty4:
Livestream van de parade:
Van 14.00u tot 17.30u.
Misschien zien we Pieter nog wel.
Van 14.00u tot 17.30u.
Misschien zien we Pieter nog wel.
Als hij zwaait gaat dat lukken.
Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.
Op 04-08-2012 13:45:21 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Alle GW-ers die vandaag een kijkje gaan nemen bij de Pride:
Veel plezier.
Misschien kunnen jullie de reacties hier nog wat voorzien van wat foto's en/of jullie eigen korte verslag?
Veel plezier.
Misschien kunnen jullie de reacties hier nog wat voorzien van wat foto's en/of jullie eigen korte verslag?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 13:50:36 | Kudos: 0
ThoTh: Kort verslag:
Jeumig wat een boel homo's....wel gezellig zeg...
He kijk die nou, die doet raar...hahahaha
Ohhh.....! wow!!!
(bericht gewijzigd op 4/8/2012 13:58)
Jeumig wat een boel homo's....wel gezellig zeg...
He kijk die nou, die doet raar...hahahaha
Ohhh.....! wow!!!
(bericht gewijzigd op 4/8/2012 13:58)
ALLES IS WAAR
Op 04-08-2012 13:57:54 | Kudos: 1
Op Zoek: Tekst op You Tube:
Dit live evenement begint over een paar seconden.
Even geduld.
Als ik die paar seconden me adem moet inhouden ga ik het niet overleven.....
Dit live evenement begint over een paar seconden.
Even geduld.
Als ik die paar seconden me adem moet inhouden ga ik het niet overleven.....
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 04-08-2012 14:05:42 | Kudos: 1
Meneer Glimlach: Ik verneem zojuist dat Amsterdam wil proberen in 2018 de GayGames te organiseren. (Net als in 1998.)
(bericht gewijzigd op 4/8/2012 14:13)
(bericht gewijzigd op 4/8/2012 14:13)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 14:12:52 | Kudos: 0
psixty4:
Deze doet het wel: http://www.at5.nl/
Op Zoek:
Tekst op You Tube:
Dit live evenement begint over een paar seconden.
Even geduld.
Als ik die paar seconden me adem moet inhouden ga ik het niet overleven.....
Dit live evenement begint over een paar seconden.
Even geduld.
Als ik die paar seconden me adem moet inhouden ga ik het niet overleven.....
Deze doet het wel: http://www.at5.nl/
It's all a figment of imagination!
Op 04-08-2012 14:18:31 | Kudos: 0
Socrates:
Als hij zwaait gaat dat lukken.
Jéééétje zeg. Ik zie wel honderden Pieters, wat leuk!
Dicit:
psixty4:
Livestream van de parade:
Van 14.00u tot 17.30u.
Misschien zien we Pieter nog wel.
Van 14.00u tot 17.30u.
Misschien zien we Pieter nog wel.
Als hij zwaait gaat dat lukken.
Jéééétje zeg. Ik zie wel honderden Pieters, wat leuk!
Op 04-08-2012 14:35:13 | Kudos: 1
Meneer Glimlach: De defensieboot maakt wel indruk op me.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 14:37:36 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: 
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 14:48:56 | Kudos: 0
Socrates: Hmm ... ik geloof niet dat ik dit leuk vind.
Op 04-08-2012 14:52:20 | Kudos: 0
Dicit:
Het werd gebracht met een glimlach!
Socrates:
Hmm ... ik geloof niet dat ik dit leuk vind.
Het werd gebracht met een glimlach!
Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.
Op 04-08-2012 14:54:32 | Kudos: 1
Socrates:
Het werd gebracht met een glimlach!
Die glimlach is worn out by Sinbad.
Dicit:
Socrates:
Hmm ... ik geloof niet dat ik dit leuk vind.
Het werd gebracht met een glimlach!
Die glimlach
is worn out by Sinbad. Op 04-08-2012 15:01:51 | Kudos: 0
Emie : Ik heb twee minuten zitten kijken en ben het alweer zat.
Wie heeft er trouwens een fles Lodaline in de gracht leeggeknepen? (Ik dacht even dat het ijsschotsen waren. Maar verder gaat het goed.)
Wie heeft er trouwens een fles Lodaline in de gracht leeggeknepen? (Ik dacht even dat het ijsschotsen waren. Maar verder gaat het goed.)
Op 04-08-2012 15:37:01 | Kudos: 0
Op Zoek: Het ziet er wel heel gezellig uit allemaal hoor!
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 04-08-2012 15:38:49 | Kudos: 1
Meneer Glimlach:
En iets dat niet mag lijkt altijd nog net wat leuker!
Op Zoek:
Het ziet er wel heel gezellig uit allemaal hoor!
En iets dat niet mag lijkt altijd nog net wat leuker!
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 15:52:00 | Kudos: 0
Pieter:
Als hij zwaait gaat dat lukken.
Jéééétje zeg. Ik zie wel honderden Pieters, wat leuk!
Nope, ik sta er niet op. Ik stond namelijk aan het begin op een brug op de Korte Prinsengracht (Haarlemmerstraat). Daar kwamen de boten vanaf het IJ.
Toen ze begonnen, iets voor 13.30 uur, begon het prompt te regenen. Och Kom... kan trots zijn dat God meteen strafte.
Later nog een heel zware hoosbui over ons heen gekregen, maar gelukkig hadden we paraplu's meegenomen. En het voordeel was ook dat de mensen vóór ons wegvluchtten en dat mijn zoon en ik opeens helemaal vooraan stonden.
Ik had zelf het gevoel dat het niet zo uitbundig was als vorig jaar, maar dat kan aan mij liggen. Ook maar een paar bekende gezichten gezien: Jolande Sap, Danny de Munk, die indiaan van het songfestival, Derek Ogilvie en iemand uit de NS-reclame.
Socrates:
Dicit:
psixty4:
Livestream van de parade:
Van 14.00u tot 17.30u.
Misschien zien we Pieter nog wel.
Van 14.00u tot 17.30u.
Misschien zien we Pieter nog wel.
Als hij zwaait gaat dat lukken.
Jéééétje zeg. Ik zie wel honderden Pieters, wat leuk!
Nope, ik sta er niet op. Ik stond namelijk aan het begin op een brug op de Korte Prinsengracht (Haarlemmerstraat). Daar kwamen de boten vanaf het IJ.
Toen ze begonnen, iets voor 13.30 uur, begon het prompt te regenen. Och Kom... kan trots zijn dat God meteen strafte.
Later nog een heel zware hoosbui over ons heen gekregen, maar gelukkig hadden we paraplu's meegenomen. En het voordeel was ook dat de mensen vóór ons wegvluchtten en dat mijn zoon en ik opeens helemaal vooraan stonden.
Ik had zelf het gevoel dat het niet zo uitbundig was als vorig jaar, maar dat kan aan mij liggen. Ook maar een paar bekende gezichten gezien: Jolande Sap, Danny de Munk, die indiaan van het songfestival, Derek Ogilvie en iemand uit de NS-reclame.
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 18:15:36 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Nope, ik sta er niet op. Ik stond namelijk aan het begin op een brug op de Korte Prinsengracht (Haarlemmerstraat). Daar kwamen de boten vanaf het IJ.
Toen ze begonnen, iets voor 13.30 uur, begon het prompt te regenen. Och Kom... kan trots zijn dat God meteen strafte.
Later nog een heel zware hoosbui over ons heen gekregen, maar gelukkig hadden we paraplu's meegenomen. En het voordeel was ook dat de mensen vóór ons wegvluchtten en dat mijn zoon en ik opeens helemaal vooraan stonden.
Ik had zelf het gevoel dat het niet zo uitbundig was als vorig jaar, maar dat kan aan mij liggen. Ook maar een paar bekende gezichten gezien: Jolande Sap, Danny de Munk, Derek Ogilvie en iemand uit de NS-reclame.
Wat vond je zoon ervan?
Heb je foto's die je met ons wilt delen?
Pieter:
Nope, ik sta er niet op. Ik stond namelijk aan het begin op een brug op de Korte Prinsengracht (Haarlemmerstraat). Daar kwamen de boten vanaf het IJ.
Toen ze begonnen, iets voor 13.30 uur, begon het prompt te regenen. Och Kom... kan trots zijn dat God meteen strafte.
Later nog een heel zware hoosbui over ons heen gekregen, maar gelukkig hadden we paraplu's meegenomen. En het voordeel was ook dat de mensen vóór ons wegvluchtten en dat mijn zoon en ik opeens helemaal vooraan stonden.
Ik had zelf het gevoel dat het niet zo uitbundig was als vorig jaar, maar dat kan aan mij liggen. Ook maar een paar bekende gezichten gezien: Jolande Sap, Danny de Munk, Derek Ogilvie en iemand uit de NS-reclame.
Wat vond je zoon ervan?
Heb je foto's die je met ons wilt delen?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 18:17:17 | Kudos: 0
Pieter:
Hij had eigenlijk geen zin om mee te gaan, maar toen we er waren, vond hij het toch wel erg leuk.
Tja, ik heb alle boten gefotografeerd of gefilmd. Bij het terugkijken was het allemaal niet zulk interessant materiaal.
Ik heb nog wel een foto van een paar mensen die naast elkaar in een roze poncho op de kade zaten. Dat was best een aandoenlijk gezicht.
Meneer Glimlach:
Wat vond je zoon ervan?
Hij had eigenlijk geen zin om mee te gaan, maar toen we er waren, vond hij het toch wel erg leuk.
Meneer Glimlach:
Heb je foto's die je met ons wilt delen?
Tja, ik heb alle boten gefotografeerd of gefilmd. Bij het terugkijken was het allemaal niet zulk interessant materiaal.
Ik heb nog wel een foto van een paar mensen die naast elkaar in een roze poncho op de kade zaten. Dat was best een aandoenlijk gezicht.
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 18:21:45 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Deze past wel een beetje bij dit topic.
En een stuk vriendelijker dan het vorige plaatje dat ik postte (Soc, je hebt gelijk hoor).
En een stuk vriendelijker dan het vorige plaatje dat ik postte (Soc, je hebt gelijk hoor).
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 18:28:16 | Kudos: 1
Pieter: Hier zijn die mensen. Ik hoop dat ik de foto niet te klein heb gemaakt:
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 18:29:57 | Kudos: 2
Socrates:
Dank je Meneer Glimlach!
En deze is erg leuk ja!
Meneer Glimlach:
Deze past wel een beetje bij dit topic.
En een stuk vriendelijker dan het vorige plaatje dat ik postte (Soc, je hebt gelijk hoor).
En een stuk vriendelijker dan het vorige plaatje dat ik postte (Soc, je hebt gelijk hoor).
Dank je Meneer Glimlach!
En deze is erg leuk ja!
Op 04-08-2012 19:01:18 | Kudos: 1
Socrates:
Hahahaha! Net hele grote condooms!
Pieter:
Hier zijn die mensen. Ik hoop dat ik de foto niet te klein heb gemaakt:
Hahahaha! Net hele grote condooms!
Op 04-08-2012 19:01:59 | Kudos: 1
Pieter:
Hahahaha! Net hele grote condooms!
Dat had een heel leuke grap geweest, ja
Maar als je ze zonder de poncho's ziet, kun je goed zien dat dit niet het type mensen is dat zulke geintjes uithaalt
Socrates:
Pieter:
Hier zijn die mensen. Ik hoop dat ik de foto niet te klein heb gemaakt:
Hahahaha! Net hele grote condooms!
Dat had een heel leuke grap geweest, ja
Maar als je ze zonder de poncho's ziet, kun je goed zien dat dit niet het type mensen is dat zulke geintjes uithaalt
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 19:07:31 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Leuk dat er nog zoveel mensen de moeite nemen om te kijken en/of de HoLeBi beweging een hart onder de riem te steken, ondanks het weer.
De hele meuk is hier (met Engels commentaar) nog eens na te zien.
Mooi om te zien (rond de 5 minuten) dat ondanks de regen er gewoon een feestje gemaakt wordt.
De hele meuk is hier (met Engels commentaar) nog eens na te zien.
Mooi om te zien (rond de 5 minuten) dat ondanks de regen er gewoon een feestje gemaakt wordt.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 19:12:10 | Kudos: 0
Pieter: Oké, Patrick Kicken was er op de Almeerse boot en Jamai was op die leuke boot van 'Come ride my rocket'.
Edit. In het nieuws was ook Plasterk op een boot, maar ik heb niets van de PvdA gezien.
Edit2. Ik heb begrepen dat het thema was om de politiek homobewuster te maken. En laat nou net de politiek het grotendeels hebben laten afweten. Alleen VVD, GroenLinks en D66 hadden een boot meevaren.
Edit. In het nieuws was ook Plasterk op een boot, maar ik heb niets van de PvdA gezien.
Edit2. Ik heb begrepen dat het thema was om de politiek homobewuster te maken. En laat nou net de politiek het grotendeels hebben laten afweten. Alleen VVD, GroenLinks en D66 hadden een boot meevaren.
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 19:30:40 | Kudos: 0
Socrates: Dan nu tijd voor ... Muziek!
Dans le Port d'Amsterdam!
Dans le Port d'Amsterdam!
Op 04-08-2012 20:41:08 | Kudos: 0
Pieter: En op NieuwZuur wordt wer gesproken van homoseksuele mannen en lesbische vrouwen. Zo blijf je OchKommen: een vrouw is kennelijk niet homoseksueel.
Het zou helpen als er wordt gesproken van homoseksuele mannen en homoseksuele vrouwen.
Het zou helpen als er wordt gesproken van homoseksuele mannen en homoseksuele vrouwen.
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 22:31:51 | Kudos: 2
Aquamarijn:
Tuurlijk wel, ik ben een heel erg homosexuele vrouw. Ik voel me enorm aangetrokken tot andere mannen!
Pieter:
En op NieuwZuur wordt wer gesproken van homoseksuele mannen en lesbische vrouwen. Zo blijf je OchKommen: een vrouw is kennelijk niet homoseksueel.
Het zou helpen als er wordt gesproken van homoseksuele mannen en homoseksuele vrouwen.
Het zou helpen als er wordt gesproken van homoseksuele mannen en homoseksuele vrouwen.
Tuurlijk wel, ik ben een heel erg homosexuele vrouw. Ik voel me enorm aangetrokken tot andere mannen!
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 04-08-2012 22:38:38 | Kudos: 0
Gas: of van homoseksuele (mannen en vrouwen).
Op 04-08-2012 22:39:29 | Kudos: 0
Emie :
Hee, kun jij gedachten lezen ofzo?
Socrates:
Dan nu tijd voor ... Muziek!
Dans le Port d'Amsterdam!
Dans le Port d'Amsterdam!
Hee, kun jij gedachten lezen ofzo?
Op 04-08-2012 22:47:13 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
En om daarbij alle andere vormen van seksualiteit maar niet te noemen.
Gas:
of van homoseksuele (mannen en vrouwen).
En om daarbij alle andere vormen van seksualiteit maar niet te noemen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 22:54:27 | Kudos: 0
Gas: tja, voor mij hoeft niemand het er speciaal bij te vermelden met wie ze de liefde bedrijven en als iemand mij zijn partner voorstelt zie ik vanzelf wel hoe de feiten er ongeveer voorstaan.
Let wel; ongeveer, ik zit er niet op te wachten om van iedereen te weten hoe ze de liefde beleven, zolang ze de liefde maar beleven; dat gun ik iedereen wel.
Let wel; ongeveer, ik zit er niet op te wachten om van iedereen te weten hoe ze de liefde beleven, zolang ze de liefde maar beleven; dat gun ik iedereen wel.
Op 04-08-2012 22:58:42 | Kudos: 1
Pieter:
Tuurlijk wel, ik ben een heel erg homosexuele vrouw. Ik voel me enorm aangetrokken tot andere mannen!
Ja, verpest het argument maar Als je een homoseksuele vrouw zou zijn, zou je je aangetrokken voelen tot vrouwen.
Aquamarijn:
Pieter:
En op NieuwZuur wordt wer gesproken van homoseksuele mannen en lesbische vrouwen. Zo blijf je OchKommen: een vrouw is kennelijk niet homoseksueel.
Het zou helpen als er wordt gesproken van homoseksuele mannen en homoseksuele vrouwen.
Het zou helpen als er wordt gesproken van homoseksuele mannen en homoseksuele vrouwen.
Tuurlijk wel, ik ben een heel erg homosexuele vrouw. Ik voel me enorm aangetrokken tot andere mannen!
Ja, verpest het argument maar
Als je een homoseksuele vrouw zou zijn, zou je je aangetrokken voelen tot vrouwen.No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 23:00:58 | Kudos: 1
Meneer Glimlach:
Helemaal mee eens. Ik vind het vertellen van je seksuele voorkeur als het verder niet veel aan een gesprek toevoegt ongeveer hetzelfde als vertellen hoe je je schaamhaar bij houdt. Too much info.
Heb daarom dat hele "uit de kast" gebeuren ook nooit zo begrepen. Doe gewoon wat je wilt, wat heeft een ander er nu mee te maken met wie en hoe je je bed deelt?
Gas:
tja, voor mij hoeft niemand het er speciaal bij te vermelden met wie ze de liefde bedrijven en als iemand mij zijn partner voorstelt zie ik vanzelf wel hoe de feiten er ongeveer voorstaan.
Let wel; ongeveer, ik zit er niet op te wachten om van iedereen te weten hoe ze de liefde beleven, zolang ze de liefde maar beleven; dat gun ik iedereen wel.
Let wel; ongeveer, ik zit er niet op te wachten om van iedereen te weten hoe ze de liefde beleven, zolang ze de liefde maar beleven; dat gun ik iedereen wel.
Helemaal mee eens. Ik vind het vertellen van je seksuele voorkeur als het verder niet veel aan een gesprek toevoegt ongeveer hetzelfde als vertellen hoe je je schaamhaar bij houdt. Too much info.
Heb daarom dat hele "uit de kast" gebeuren ook nooit zo begrepen. Doe gewoon wat je wilt, wat heeft een ander er nu mee te maken met wie en hoe je je bed deelt?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 23:01:03 | Kudos: 0
Pieter:
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
Socrates:
Dan nu tijd voor ... Muziek!
Dans le Port d'Amsterdam!
Dans le Port d'Amsterdam!
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 23:04:12 | Kudos: 0
Socrates:
Hee, kun jij gedachten lezen ofzo?
Wis je niet hè?
Ik ook niet trouwens.
Emie :
Socrates:
Dan nu tijd voor ... Muziek!
Dans le Port d'Amsterdam!
Dans le Port d'Amsterdam!
Hee, kun jij gedachten lezen ofzo?
Wis je niet hè?
Ik ook niet trouwens.
Op 04-08-2012 23:07:45 | Kudos: 0
Emie :
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
Dan moet men nodig deze CD aanschaffen:
http://www.bol.com/nl/p/de-24-grootste-successen/1000004003178059/
Pieter:
Socrates:
Dan nu tijd voor ... Muziek!
Dans le Port d'Amsterdam!
Dans le Port d'Amsterdam!
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
Dan moet men nodig deze CD aanschaffen:
http://www.bol.com/nl/p/de-24-grootste-successen/1000004003178059/
Op 04-08-2012 23:08:32 | Kudos: 0
Socrates:
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
Als ik weer 'ns een uurtje heb zal ik ze je doen toekomen.
Ik heb deze
Moet je wel vragen als ik het vergeet hoor!
Pieter:
Socrates:
Dan nu tijd voor ... Muziek!
Dans le Port d'Amsterdam!
Dans le Port d'Amsterdam!
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
Als ik weer 'ns een uurtje heb zal ik ze je doen toekomen.
Ik heb deze
Moet je wel vragen als ik het vergeet hoor!
Op 04-08-2012 23:11:37 | Kudos: 0
Socrates:
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
Dan moet men nodig deze CD aanschaffen:
http://www.bol.com/nl/p/de-24-grootste-successen/1000004003178059/
Kan jij gedachten lezen?
Emie :
Pieter:
Socrates:
Dan nu tijd voor ... Muziek!
Dans le Port d'Amsterdam!
Dans le Port d'Amsterdam!
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
Dan moet men nodig deze CD aanschaffen:
http://www.bol.com/nl/p/de-24-grootste-successen/1000004003178059/
Kan jij gedachten lezen?
Op 04-08-2012 23:12:13 | Kudos: 0
Pieter:
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
Als ik weer 'ns een uurtje heb zal ik ze je doen toekomen.
Ik heb deze
Moet je wel vragen als ik het vergeet hoor!
Dank u allemaal. Ik heb deze cd gewoon in de kast staan, zie ik net. Hij moet toch eens wat vaker uit de kast komen, dus
(Yeah! Ik ben on-topic!)
Socrates:
Pieter:
Socrates:
Dan nu tijd voor ... Muziek!
Dans le Port d'Amsterdam!
Dans le Port d'Amsterdam!
Mijn pappie had (heeft misschien nog wel) een elpee met Nederlandstalige Brel. Daarvan is veel minder te vinden op de interwebs, terwijl ik dat toch mooier vind. Want dan is hij veel scherper en dan kon je ook beter beleven hoe hij neerkeek op de 'lagere kaste' (die hij scheen te haten):
"Burgerij, mannen van het jaar nul
Vette burgerkliek
Vette vieze varkens
Burgerij tamme zwijnenspul
Al die burger is is een ouwe..."
Als ik weer 'ns een uurtje heb zal ik ze je doen toekomen.
Ik heb deze
Moet je wel vragen als ik het vergeet hoor!
Dank u allemaal. Ik heb deze cd gewoon in de kast staan, zie ik net. Hij moet toch eens wat vaker uit de kast komen, dus
(Yeah! Ik ben on-topic!)
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 23:32:54 | Kudos: 2
Socrates: Geweldig Pieter!
Op 04-08-2012 23:38:33 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Dank u allemaal. Ik heb deze cd gewoon in de kast staan, zie ik net. Hij moet toch eens wat vaker uit de kast komen, dus
(Yeah! Ik ben on-topic!)
Pieter:
Dank u allemaal. Ik heb deze cd gewoon in de kast staan, zie ik net. Hij moet toch eens wat vaker uit de kast komen, dus
(Yeah! Ik ben on-topic!)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 04-08-2012 23:38:36 | Kudos: 0
Socrates: En omdat Pieter ons heeft verleid met die mooi tekst ...
Op 04-08-2012 23:41:37 | Kudos: 0
Pieter:
Socrates:
En omdat Pieter ons heeft verleid met die mooi tekst ...
No shit, Sherlock
Op 04-08-2012 23:47:35 | Kudos: 0
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt. Ik reageerde op 'Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord'. Dat zijn symptomen neem ik aan. Heeft niets met jou persoonlijk te maken.
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt. Ik reageerde op 'Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord'. Dat zijn symptomen neem ik aan. Heeft niets met jou persoonlijk te maken.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 06-08-2012 13:26:55 | Kudos: 0
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Dit slaat echt helemaal nergens op, Och Kom... Symptomen? Ga je mond spoelen!
Mmm...
Emie :
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Dit slaat echt helemaal nergens op, Och Kom... Symptomen? Ga je mond spoelen!
Mmm...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 06-08-2012 13:29:10 | Kudos: 0
Gas:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt. Ik reageerde op 'Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord'. Dat zijn symptomen neem ik aan. Heeft niets met jou persoonlijk te maken.
lekker 'symptoom', zelfdoding, laten we maar hopen dat jouw kinderen dergelijk 'symptoom' nooit hoeven te ervaren.
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt. Ik reageerde op 'Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord'. Dat zijn symptomen neem ik aan. Heeft niets met jou persoonlijk te maken.
lekker 'symptoom', zelfdoding, laten we maar hopen dat jouw kinderen dergelijk 'symptoom' nooit hoeven te ervaren.
Op 06-08-2012 13:44:17 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt.
Misschien door communicatieve armoede?
Voortaan is het misschien handig jezelf goed uit te drukken voordat je je stelling op de website zet. Dit kwam nogal kwetsend over in de richting van Meneer Glimlach.
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 13:49)
Och kom...:
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt.
Misschien door communicatieve armoede?
Voortaan is het misschien handig jezelf goed uit te drukken voordat je je stelling op de website zet. Dit kwam nogal kwetsend over in de richting van Meneer Glimlach.
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 13:49)
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 13:49:18 | Kudos: 1
Och kom...:
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt.
Misschien door communicatieve armoede?
Voortaan is het misschien handig jezelf goed uit te drukken voordat je je stelling op de website zet. Dit kwam nogal kwetsend over in de richting van Meneer Glimlach.
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Tetzmol:
Och kom...:
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt.
Misschien door communicatieve armoede?
Voortaan is het misschien handig jezelf goed uit te drukken voordat je je stelling op de website zet. Dit kwam nogal kwetsend over in de richting van Meneer Glimlach.
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 06-08-2012 15:01:36 | Kudos: 2
Gas:
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt.
Misschien door communicatieve armoede?
Voortaan is het misschien handig jezelf goed uit te drukken voordat je je stelling op de website zet. Dit kwam nogal kwetsend over in de richting van Meneer Glimlach.
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
welja, leg alle verantwoordelijkheid maar lekker bij een ander neer en blijf gewoonde botte boer die je soms kunt zijn, verbaal communicatief armoedig.
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 15:15)
Och kom...:
Tetzmol:
Och kom...:
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt.
Misschien door communicatieve armoede?
Voortaan is het misschien handig jezelf goed uit te drukken voordat je je stelling op de website zet. Dit kwam nogal kwetsend over in de richting van Meneer Glimlach.
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
welja, leg alle verantwoordelijkheid maar lekker bij een ander neer en blijf gewoon
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 15:15)
Op 06-08-2012 15:11:50 | Kudos: 1
Sinbad:
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me, zo waar wat je nu zegt
Och kom...:
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me
, zo waar wat je nu zegtHatseflats
Op 06-08-2012 15:36:25 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me, zo waar wat je nu zegt
Misschien kunnen jullie een clubje oprichten?
Sinbad:
Och kom...:
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me
, zo waar wat je nu zegtMisschien kunnen jullie een clubje oprichten?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 15:37:30 | Kudos: 0
Socrates:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt. Ik reageerde op 'Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord'. Dat zijn symptomen neem ik aan. Heeft niets met jou persoonlijk te maken.
Jezus christus Och kom. Ben je nou helemaal knetter geworden! Jouw sprookjes zijn niet die van een ander hoor. Reliverdwazing heeft al meer mensen tot zelfmoord gedreven dan wat voor zaken dan ook. Wordt toch eens wakker man!
Geloof is moord voor de geest en de medemenselijkheid.
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt. Ik reageerde op 'Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord'. Dat zijn symptomen neem ik aan. Heeft niets met jou persoonlijk te maken.
Jezus christus Och kom. Ben je nou helemaal knetter geworden! Jouw sprookjes zijn niet die van een ander hoor. Reliverdwazing heeft al meer mensen tot zelfmoord gedreven dan wat voor zaken dan ook. Wordt toch eens wakker man!
Geloof is moord voor de geest en de medemenselijkheid.
Op 06-08-2012 15:41:05 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt. Ik reageerde op 'Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord'. Dat zijn symptomen neem ik aan. Heeft niets met jou persoonlijk te maken.
Fijn dat je dit zegt, al kan ik het niet rijmen in het licht van je eerdere opmerking "Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.".
Je blijft de schijn opwekken dat je eerst a zegt om reacties te peilen en daarna b om jezelf eruit te praten. Maar goed, misschien is dat wel mijn perceptie.
Zorg in ieder geval dat je dingen duidelijk communiceert, dat scheelt dit soort discussies. Zeker waar het gaat om gevoelige onderwerpen.
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Meneer Glimlach:
Och kom...:
Ik kan wel begrijpen dat emotionele armoede tot jouw symptomen leid. Lijkt me iets over na te denken.
Pardon?
Edit Jouw kinderen van school, bedoel ik...
Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik krijg het idee dat je steeds persoonlijk bedoelde opmerkingen maakt en als erop doorgevraagd wordt er een andere draai aan geeft.
Ik vind dat heel jammer. Wees gewoon in een keer duidelijk met wat je bedoelt. Mocht je me willen kwetsen, heb dan de kloten om het gewoon in mijn gezicht te zeggen.
Ik denk dat je mij nu al 2 keer niet begrijpt. Ik reageerde op 'Zulke uitspraken kunnen leiden tot zelfhaat, zelfmoord'. Dat zijn symptomen neem ik aan. Heeft niets met jou persoonlijk te maken.
Fijn dat je dit zegt, al kan ik het niet rijmen in het licht van je eerdere opmerking "Iemand die in een ander zijn kont stront zit te boren is geen goed voorbeeld.".
Je blijft de schijn opwekken dat je eerst a zegt om reacties te peilen en daarna b om jezelf eruit te praten. Maar goed, misschien is dat wel mijn perceptie.
Zorg in ieder geval dat je dingen duidelijk communiceert, dat scheelt dit soort discussies. Zeker waar het gaat om gevoelige onderwerpen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 15:41:32 | Kudos: 1
Socrates:
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me, zo waar wat je nu zegt
Misschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Meneer Glimlach:
Sinbad:
Och kom...:
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me
, zo waar wat je nu zegtMisschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Op 06-08-2012 15:43:14 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: En wat betreft "algemeen bedoelde opmerkingen die kunnen kwetsen":
een algemene opmerking slaat op personen en is dus ook een persoonlijke opmerking. Je spreekt er altijd mensen mee aan.
een algemene opmerking slaat op personen en is dus ook een persoonlijke opmerking. Je spreekt er altijd mensen mee aan.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 15:44:12 | Kudos: 0
Sinbad:
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me, zo waar wat je nu zegt
Misschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Is in deze wederzijds (Je praat nu in een spiegel )
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 15:49)
Socrates:
Meneer Glimlach:
Sinbad:
Och kom...:
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me
, zo waar wat je nu zegtMisschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Is in deze wederzijds
(Je praat nu in een spiegel ) (bericht gewijzigd op 6/8/2012 15:49)
Hatseflats
Op 06-08-2012 15:48:57 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me, zo waar wat je nu zegt
Misschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Maak je niet boos Soc. Het sop is wederom de kool niet waard. Denk maar aan Ro, da's 1000 maal belangrijker. Die heeft al je positieve energie nodig de komende tijd.
Socrates:
Meneer Glimlach:
Sinbad:
Och kom...:
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me
, zo waar wat je nu zegtMisschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Maak je niet boos Soc. Het sop is wederom de kool niet waard. Denk maar aan Ro, da's 1000 maal belangrijker. Die heeft al je positieve energie nodig de komende tijd.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 15:49:19 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me, zo waar wat je nu zegt
Misschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Is in deze wederzijds (Je praat nu in een spiegel )
Sommigen worden naarmate ze ouder worden ook wijzer. Helaas worden de meesten alleen maar ouder.
Als je zelf geen respect geeft aan je naasten, verwacht dat zelf dan ook niet.
Sinbad:
Socrates:
Meneer Glimlach:
Sinbad:
Och kom...:
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me
, zo waar wat je nu zegtMisschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Is in deze wederzijds
(Je praat nu in een spiegel )Sommigen worden naarmate ze ouder worden ook wijzer. Helaas worden de meesten alleen maar ouder.
Als je zelf geen respect geeft aan je naasten, verwacht dat zelf dan ook niet.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 15:51:47 | Kudos: 0
Socrates:
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me, zo waar wat je nu zegt
Misschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Maak je niet boos Soc. Het sop is wederom de kool niet waard. Denk maar aan Ro, da's 1000 maal belangrijker. Die heeft al je positieve energie nodig de komende tijd.
Klopt Tetzmol! Maar het een sluit het ander niet uit hè!
Tetzmol:
Socrates:
Meneer Glimlach:
Sinbad:
Och kom...:
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me
, zo waar wat je nu zegtMisschien kunnen jullie een clubje oprichten?
En jij bent ook een arrogante dwaas Sinbad. Je zit hier echt alles te kraken de laatste tijd wat niet in jouw straatje past.
Nee, Sinbad zelf, zijn smaak, zijn religie, zijn voorkeuren zijn niet de maat aller dingen. Wat verbeeld je je wel zeg. Pfff ......
Maak je niet boos Soc. Het sop is wederom de kool niet waard. Denk maar aan Ro, da's 1000 maal belangrijker. Die heeft al je positieve energie nodig de komende tijd.
Klopt Tetzmol! Maar het een sluit het ander niet uit hè!
Op 06-08-2012 15:52:07 | Kudos: 0
Gas: soms wordt me in 1 keer duidelijk waarom sommige mensen zo'n letterlijk uitgeschreven religie nodig hebben en niet zoeken naar de waarde van wat geschreven is.
Dit is 1 van die dagen, waarvoor dank.
Dit is 1 van die dagen, waarvoor dank.
Op 06-08-2012 16:03:01 | Kudos: 3
Och kom...:
Oh, geen idee waar je over hebt, maar ik ben blij voor je...
In 1 keer heb je het en hoef je niet meer te zoeken.
Gas:
soms wordt me in 1 keer duidelijk waarom sommige mensen zo'n letterlijk uitgeschreven religie nodig hebben en niet zoeken naar de waarde van wat geschreven is.
Dit is 1 van die dagen, waarvoor dank.
Dit is 1 van die dagen, waarvoor dank.
Oh, geen idee waar je over hebt, maar ik ben blij voor je...
In 1 keer heb je het en hoef je niet meer te zoeken.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 06-08-2012 16:10:57 | Kudos: -1
Socrates:
Eens Gas, had ik nog niet gezien, je hebt gelijk en we hebben weer iets geleerd!
Gas:
soms wordt me in 1 keer duidelijk waarom sommige mensen zo'n letterlijk uitgeschreven religie nodig hebben en niet zoeken naar de waarde van wat geschreven is.
Dit is 1 van die dagen, waarvoor dank.
Dit is 1 van die dagen, waarvoor dank.
Eens Gas, had ik nog niet gezien, je hebt gelijk en we hebben weer iets geleerd!
Op 06-08-2012 16:11:05 | Kudos: 0
Och kom...:
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me, zo waar wat je nu zegt
Misschien kunnen jullie een clubje oprichten?
Nou, ik schijn aan reliverdwazing te leiden en Sinbad schijnt een arogante dwaas te zijn. Er zijn aanknopingspunten...
Meneer Glimlach:
Sinbad:
Och kom...:
Men is hier een ster in om gekwetst te worden. En daar reken ik Mr. Glimlach niet bij. Misschien is het handig om niet het meest negatieve aan te nemen. Communicatieve armoede of niet.
Ik kan je maar 1 plusje geven maar je verdient er 10 van me
, zo waar wat je nu zegtMisschien kunnen jullie een clubje oprichten?
Nou, ik schijn aan reliverdwazing te leiden en Sinbad schijnt een arogante dwaas te zijn. Er zijn aanknopingspunten...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 06-08-2012 16:18:27 | Kudos: 1
Op Zoek: 
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 06-08-2012 16:21:12 | Kudos: 3
Sinbad:
Nou, ik schijn aan reliverdwazing te leiden en Sinbad schijnt een arogante dwaas te zijn. Er zijn aanknopingspunten...
Gelukkig is god wel met ons
Och kom...:
Nou, ik schijn aan reliverdwazing te leiden en Sinbad schijnt een arogante dwaas te zijn. Er zijn aanknopingspunten...
Gelukkig is god wel met ons
Hatseflats
Op 06-08-2012 16:21:41 | Kudos: 1
Socrates: GW heeft meerdere sites hè? Ook iets met archeologie. Ik vraag aan Ouwe Knar of hij ook nog een aparte site wil maken voor Och kom, Sinbad en Jack.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Op 06-08-2012 16:25:39 | Kudos: 1
Gas:
Oh, geen idee waar je over hebt *knip*
Dat ligt ook geheel in de lijn der verwachtingen welke uit dit inzicht voortkomen.
Och kom...:
Oh, geen idee waar je over hebt *knip*
Dat ligt ook geheel in de lijn der verwachtingen welke uit dit inzicht voortkomen.
Op 06-08-2012 16:30:59 | Kudos: 1
Meneer Glimlach:
Haha, denk dat het er zo uit zou zien op die site.
Als je de reacties wilt lezen moet je er met je muis overheen slepen, want zwart op zwart is niet heel goed leesbaar.
Socrates:
GW heeft meerdere sites hè? Ook iets met archeologie. Ik vraag aan Ouwe Knar of hij ook nog een aparte site wil maken voor Och kom, Sinbad en Jack.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Haha, denk dat het er zo uit zou zien op die site.
Als je de reacties wilt lezen moet je er met je muis overheen slepen, want zwart op zwart is niet heel goed leesbaar.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 16:31:57 | Kudos: 0
Socrates:
Haha, denk dat het er zo uit zou zien op die site.
Als je de reacties wilt lezen moet je er met je muis overheen slepen, want zwart op zwart is niet heel goed leesbaar.
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 16:35)
Meneer Glimlach:
Socrates:
GW heeft meerdere sites hè? Ook iets met archeologie. Ik vraag aan Ouwe Knar of hij ook nog een aparte site wil maken voor Och kom, Sinbad en Jack.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Haha, denk dat het er zo uit zou zien op die site.
Als je de reacties wilt lezen moet je er met je muis overheen slepen, want zwart op zwart is niet heel goed leesbaar.
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 16:35)
Op 06-08-2012 16:35:06 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Nog een leuk bordje voor aan de deur van de site:
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 16:35:10 | Kudos: 0
Socrates:
And the fairytales to!
Meneer Glimlach:
Nog een leuk bordje voor aan de deur van de site:
And the fairytales to!
Op 06-08-2012 16:37:33 | Kudos: 1
Och kom...: Heel grappig allemaal. Maar is dit niet voor de verkeerde (haha) doelgroep ?
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 06-08-2012 16:39:32 | Kudos: 0
Socrates:
Nee.
Och kom...:
Heel grappig allemaal. Maar is dit niet voor de verkeerde (haha) doelgroep ?
Nee.
Op 06-08-2012 16:47:34 | Kudos: 0
Och kom...:
Maar even serieus en niet Ontopic. Grenswetenschap ken ik zeker bestaansrecht toe. Juist al omdat ik niet veel vertrouwen in de wetenschap heb en van mening ben dat er in dit heelal heel veel gebeurt waar wij geen weet hebben, of alleen een vermoeden. Dan heb ik het nog niet over de vele niet verklaarde fenomenen.
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Socrates:
GW heeft meerdere sites hè? Ook iets met archeologie. Ik vraag aan Ouwe Knar of hij ook nog een aparte site wil maken voor Och kom, Sinbad en Jack.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Maar even serieus en niet Ontopic. Grenswetenschap ken ik zeker bestaansrecht toe. Juist al omdat ik niet veel vertrouwen in de wetenschap heb en van mening ben dat er in dit heelal heel veel gebeurt waar wij geen weet hebben, of alleen een vermoeden. Dan heb ik het nog niet over de vele niet verklaarde fenomenen.
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 06-08-2012 16:47:43 | Kudos: 2
Socrates: Aan je smiley te zien vindt je het zelf gelukkig ook gênant wat je zegt.
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 16:59)
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 16:59)
Op 06-08-2012 16:56:20 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Maar even serieus en niet Ontopic. Grenswetenschap ken ik zeker bestaansrecht toe. Juist al omdat ik niet veel vertrouwen in de wetenschap heb en van mening ben dat er in dit heelal heel veel gebeurt waar wij geen weet hebben, of alleen een vermoeden. Dan heb ik het nog niet over de vele niet verklaarde fenomenen.
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Moet wel zeggen dat je de discussie aanzwengelt.
Of herhaalt, het is maar wat voor perceptie je hebt.
Och kom...:
Socrates:
GW heeft meerdere sites hè? Ook iets met archeologie. Ik vraag aan Ouwe Knar of hij ook nog een aparte site wil maken voor Och kom, Sinbad en Jack.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Een soort Och-Jack-Sin-darkroom zeg maar.
Om toch ontopic te blijven.
Maar even serieus en niet Ontopic. Grenswetenschap ken ik zeker bestaansrecht toe. Juist al omdat ik niet veel vertrouwen in de wetenschap heb en van mening ben dat er in dit heelal heel veel gebeurt waar wij geen weet hebben, of alleen een vermoeden. Dan heb ik het nog niet over de vele niet verklaarde fenomenen.
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Moet wel zeggen dat je de discussie aanzwengelt.
Of herhaalt, het is maar wat voor perceptie je hebt.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 16:57:01 | Kudos: 0
Gas:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Och kom...:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Op 06-08-2012 17:07:16 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Ik geloof er niks van.
Volgens mij vind je het stiekem leuk als niet iedereen op het forum het direct met elkaar eens is.
Gas:
Och kom...:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Ik geloof er niks van.
Volgens mij vind je het stiekem leuk als niet iedereen op het forum het direct met elkaar eens is.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 17:16:17 | Kudos: 0
Sinbad: Och Kom,
Is het je niet onderhand duidelijk dat als je niet met het clubje meelult ze je kunnen missen als kiespijn.
Het liefst willen ze dat je iets 'verlicht' neerpent en ze dan allemaal 'ohh en amen' kunnen roepen.
Grenswetenschap zou een ontmoetingsplek kunnen zijn voor iedereen die genuanceerd denkt, maar....bommer..dus....helaas pindakaas.
Echt in mijn moskee is nog mee nuance, acceptatie, je recht om anders te zijn/denken en tolerantie.
Om on-topic te blijven, je kan hier op GW beter Homo zijn dan religieus.
Na roze zaterdag misschien religieuze zaterdag?????
Een boot met Katholieken, bootje Hervormde, Bootje Moslims, vieren dat we anders zijn, Joden met keppeltjes, Moslims in boerka's, Protestanten met zwarte kousen en Katholieken nonnen samen vieren dat we durven een god hebben
Is het je niet onderhand duidelijk dat als je niet met het clubje meelult ze je kunnen missen als kiespijn.
Het liefst willen ze dat je iets 'verlicht' neerpent en ze dan allemaal 'ohh en amen' kunnen roepen.
Grenswetenschap zou een ontmoetingsplek kunnen zijn voor iedereen die genuanceerd denkt, maar....bommer..dus....helaas pindakaas.
Echt in mijn moskee is nog mee nuance, acceptatie, je recht om anders te zijn/denken en tolerantie.
Om on-topic te blijven, je kan hier op GW beter Homo zijn dan religieus.
Na roze zaterdag misschien religieuze zaterdag?????
Een boot met Katholieken, bootje Hervormde, Bootje Moslims, vieren dat we anders zijn, Joden met keppeltjes, Moslims in boerka's, Protestanten met zwarte kousen en Katholieken nonnen samen vieren dat we durven een god hebben
Hatseflats
Op 06-08-2012 17:17:24 | Kudos: 1
Meneer Glimlach:
Waarom niet? Stiekem wel een heel mooi plan. Allerlei religieuze opvattingen in een optocht, zoeken naar wat je bindt in plaats van wat je scheidt (zie de LGBT-beweging). Ik zou er een artikel over schrijven als dat zou bestaan.
Sinbad:
Och Kom,
Is het je niet onderhand duidelijk dat als je niet met het clubje meelult ze je kunnen missen als kiespijn.
Het liefst willen ze dat je iets 'verlicht' neerpent en ze dan allemaal 'ohh en amen' kunnen roepen.
Grenswetenschap zou een ontmoetingsplek kunnen zijn voor iedereen die genuanceerd denkt, maar....bommer..dus....helaas pindakaas.
Echt in mijn moskee is nog mee nuance, acceptatie, je recht om anders te zijn/denken en tolerantie.
Om on-topic te blijven, je kan hier op GW beter Homo zijn dan religieus.
Na roze zaterdag misschien religieuze zaterdag?????
Een boot met Katholieken, bootje Hervormde, Bootje Moslims, vieren dat we anders zijn, Joden met keppeltjes, Moslims in boerka's, Protestanten met zwarte kousen en Katholieken nonnen samen vieren dat we durven een god hebben
Is het je niet onderhand duidelijk dat als je niet met het clubje meelult ze je kunnen missen als kiespijn.
Het liefst willen ze dat je iets 'verlicht' neerpent en ze dan allemaal 'ohh en amen' kunnen roepen.
Grenswetenschap zou een ontmoetingsplek kunnen zijn voor iedereen die genuanceerd denkt, maar....bommer..dus....helaas pindakaas.
Echt in mijn moskee is nog mee nuance, acceptatie, je recht om anders te zijn/denken en tolerantie.
Om on-topic te blijven, je kan hier op GW beter Homo zijn dan religieus.
Na roze zaterdag misschien religieuze zaterdag?????
Een boot met Katholieken, bootje Hervormde, Bootje Moslims, vieren dat we anders zijn, Joden met keppeltjes, Moslims in boerka's, Protestanten met zwarte kousen en Katholieken nonnen samen vieren dat we durven een god hebben
Waarom niet? Stiekem wel een heel mooi plan. Allerlei religieuze opvattingen in een optocht, zoeken naar wat je bindt in plaats van wat je scheidt (zie de LGBT-beweging). Ik zou er een artikel over schrijven als dat zou bestaan.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 17:20:42 | Kudos: 0
Sinbad: Meneer Glimlach,
Als Moslim voel ik mij zeer verwant met Christenen en Joden mijn overeenkomsten met hun zijn velen malen groter dan de verschillen, onze god is dezelfde, de uitvoering een (klein) beetje anders
Als Moslim voel ik mij zeer verwant met Christenen en Joden mijn overeenkomsten met hun zijn velen malen groter dan de verschillen, onze god is dezelfde, de uitvoering een (klein) beetje anders
Hatseflats
Op 06-08-2012 17:23:44 | Kudos: 0
Och kom...:
Waarom niet? Stiekem wel een heel mooi plan. Allerlei religieuze opvattingen in een optocht, zoeken naar wat je bindt in plaats van wat je scheidt (zie de LGBT-beweging). Ik zou er een artikel over schrijven als dat zou bestaan.
Tja, maar als ik christelijk onderwijs wil zonder praktiserende homosexuelen, dan kan dat volgens sommigen niet, terwijl ik geen bezwaar heb tegen een openbare school die dat wel heeft.
Meneer Glimlach:
Sinbad:
Och Kom,
Is het je niet onderhand duidelijk dat als je niet met het clubje meelult ze je kunnen missen als kiespijn.
Het liefst willen ze dat je iets 'verlicht' neerpent en ze dan allemaal 'ohh en amen' kunnen roepen.
Grenswetenschap zou een ontmoetingsplek kunnen zijn voor iedereen die genuanceerd denkt, maar....bommer..dus....helaas pindakaas.
Echt in mijn moskee is nog mee nuance, acceptatie, je recht om anders te zijn/denken en tolerantie.
Om on-topic te blijven, je kan hier op GW beter Homo zijn dan religieus.
Na roze zaterdag misschien religieuze zaterdag?????
Een boot met Katholieken, bootje Hervormde, Bootje Moslims, vieren dat we anders zijn, Joden met keppeltjes, Moslims in boerka's, Protestanten met zwarte kousen en Katholieken nonnen samen vieren dat we durven een god hebben
Is het je niet onderhand duidelijk dat als je niet met het clubje meelult ze je kunnen missen als kiespijn.
Het liefst willen ze dat je iets 'verlicht' neerpent en ze dan allemaal 'ohh en amen' kunnen roepen.
Grenswetenschap zou een ontmoetingsplek kunnen zijn voor iedereen die genuanceerd denkt, maar....bommer..dus....helaas pindakaas.
Echt in mijn moskee is nog mee nuance, acceptatie, je recht om anders te zijn/denken en tolerantie.
Om on-topic te blijven, je kan hier op GW beter Homo zijn dan religieus.
Na roze zaterdag misschien religieuze zaterdag?????
Een boot met Katholieken, bootje Hervormde, Bootje Moslims, vieren dat we anders zijn, Joden met keppeltjes, Moslims in boerka's, Protestanten met zwarte kousen en Katholieken nonnen samen vieren dat we durven een god hebben
Waarom niet? Stiekem wel een heel mooi plan. Allerlei religieuze opvattingen in een optocht, zoeken naar wat je bindt in plaats van wat je scheidt (zie de LGBT-beweging). Ik zou er een artikel over schrijven als dat zou bestaan.
Tja, maar als ik christelijk onderwijs wil zonder praktiserende homosexuelen, dan kan dat volgens sommigen niet, terwijl ik geen bezwaar heb tegen een openbare school die dat wel heeft.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 06-08-2012 17:27:17 | Kudos: 0
Tetzmol:
Niet de homo's in dit geval, maak je maar niet druk. Gewoon voor de dienaren der duisternis en hun gehoornde heer.
Och kom...:
Heel grappig allemaal. Maar is dit niet voor de verkeerde (haha) doelgroep ?
Niet de homo's in dit geval, maak je maar niet druk. Gewoon voor de dienaren der duisternis en hun gehoornde heer.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 17:30:33 | Kudos: 2
Sinbad:
Van mij mag je Och Kom,
Ikzelf zou mijn kinderen altijd naar een openbare school sturen,
Ik heb les gehad van diverse openlijke homo's, een fanatieke communist en een non (Zuster Maria), allen heb ik zeer kunnen waarderen, in mijn hart gesloten en veel van geleerd, ik denk met warme gevoelens aan hen terug en heb veel van ze geleerd (misschien nog wel meer over het leven zelf dan de droge boekenstof)
Och kom...:
Tja, maar als ik christelijk onderwijs wil zonder praktiserende homosexuelen, dan kan dat volgens sommigen niet, terwijl ik geen bezwaar heb tegen een openbare school die dat wel heeft.
Van mij mag je Och Kom,
Ikzelf zou mijn kinderen altijd naar een openbare school sturen,
Ik heb les gehad van diverse openlijke homo's, een fanatieke communist en een non (Zuster Maria), allen heb ik zeer kunnen waarderen, in mijn hart gesloten en veel van geleerd, ik denk met warme gevoelens aan hen terug en heb veel van ze geleerd (misschien nog wel meer over het leven zelf dan de droge boekenstof)
Hatseflats
Op 06-08-2012 17:33:03 | Kudos: 1
Och kom...:
Van mij mag je Och Kom,
Ikzelf zou mijn kinderen altijd naar een openbare school sturen,
Ik heb les gehad van diverse openlijke homo's, een fanatieke communist en een non (Zuster Maria), allen heb ik zeer kunnen waarderen, in mijn hart gesloten en veel van geleerd, ik denk met warme gevoelens aan hen terug en heb veel van ze geleerd (misschien nog wel meer over het leven zelf dan de droge boekenstof)
En ze noemen jou een arrogante dwaas Tsss...
Sinbad:
Och kom...:
Tja, maar als ik christelijk onderwijs wil zonder praktiserende homosexuelen, dan kan dat volgens sommigen niet, terwijl ik geen bezwaar heb tegen een openbare school die dat wel heeft.
Van mij mag je Och Kom,
Ikzelf zou mijn kinderen altijd naar een openbare school sturen,
Ik heb les gehad van diverse openlijke homo's, een fanatieke communist en een non (Zuster Maria), allen heb ik zeer kunnen waarderen, in mijn hart gesloten en veel van geleerd, ik denk met warme gevoelens aan hen terug en heb veel van ze geleerd (misschien nog wel meer over het leven zelf dan de droge boekenstof)
En ze noemen jou een arrogante dwaas
Tsss...Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 06-08-2012 17:45:06 | Kudos: 0
Sinbad:
Nee verlichte aannames
Zij (De intolerante arrogante nonbelievers) hebben veel meer en hardnekkigere dogma's dan wij religieuze.
hun haat en andersdenkende wegpesten is een compleet de pot verwijt de ketel en splinter/balk verhaal.
Ik hoop echt dat ik nooit zo arrogant, zelfingenomen, humorloos en intolerant word als hun.
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 17:53)
Och kom...:
En ze noemen jou een arrogante dwaas Tsss...
Tsss...Nee verlichte aannames
Zij (De intolerante arrogante nonbelievers) hebben veel meer en hardnekkigere dogma's dan wij religieuze.
hun haat en andersdenkende wegpesten is een compleet de pot verwijt de ketel en splinter/balk verhaal.
Ik hoop echt dat ik nooit zo arrogant, zelfingenomen, humorloos en intolerant word als hun.
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 17:53)
Hatseflats
Op 06-08-2012 17:46:21 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ik hoop echt dat ik nooit zo arrogant, zelfingenomen, humorloos en intolerant word als hun.
Als 'zij'. Je had beter moeten opletten bij de homo's en de nonnen.
Sinbad:
Ik hoop echt dat ik nooit zo arrogant, zelfingenomen, humorloos en intolerant word als hun.
Als 'zij'. Je had beter moeten opletten bij de homo's en de nonnen.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 17:54:59 | Kudos: 0
Sinbad: Ahh Tetzmol de (ik ben) beter(e) GW-grappen
Hatseflats
Op 06-08-2012 17:57:11 | Kudos: -2
Meneer Glimlach:
Van mij mag je Och Kom,
Ikzelf zou mijn kinderen altijd naar een openbare school sturen,
Ik heb les gehad van diverse openlijke homo's, een fanatieke communist en een non (Zuster Maria), allen heb ik zeer kunnen waarderen, in mijn hart gesloten en veel van geleerd, ik denk met warme gevoelens aan hen terug en heb veel van ze geleerd (misschien nog wel meer over het leven zelf dan de droge boekenstof)
Mooi om te horen, Sinbad.
Ik denk dat het goed is om in je opvoeding allerlei verschillende geluiden mee te krijgen, ook geluiden waar je je later van distantieert. Daarom vind ik het standpunt van Och Kom ook jammer.
Sinbad:
Och kom...:
Tja, maar als ik christelijk onderwijs wil zonder praktiserende homosexuelen, dan kan dat volgens sommigen niet, terwijl ik geen bezwaar heb tegen een openbare school die dat wel heeft.
Van mij mag je Och Kom,
Ikzelf zou mijn kinderen altijd naar een openbare school sturen,
Ik heb les gehad van diverse openlijke homo's, een fanatieke communist en een non (Zuster Maria), allen heb ik zeer kunnen waarderen, in mijn hart gesloten en veel van geleerd, ik denk met warme gevoelens aan hen terug en heb veel van ze geleerd (misschien nog wel meer over het leven zelf dan de droge boekenstof)
Mooi om te horen, Sinbad.
Ik denk dat het goed is om in je opvoeding allerlei verschillende geluiden mee te krijgen, ook geluiden waar je je later van distantieert. Daarom vind ik het standpunt van Och Kom ook jammer.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 17:58:59 | Kudos: 1
Tetzmol: Trouwens ik heb ook op een katholieke school gezeten bij gebrek aan beter. En je wil niet weten hoe vaak ik heb moeten aanhoren dat 'wij' Jezus hebben vermoordt, en dat 'wij' zelf verantwoordelijk zijn voor onze ellende. Christelijke compassie zullen we dat dan maar noemen.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 17:59:41 | Kudos: 2
Tetzmol:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Sinbad:
Ahh Tetzmol de (ik ben) beter(e) GW-grappen
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 18:02:59 | Kudos: 0
Sinbad:
Mooi om te horen, Sinbad.
Ik denk dat het goed is om in je opvoeding allerlei verschillende geluiden mee te krijgen, ook geluiden waar je je later van distantieert. Daarom vind ik het standpunt van Och Kom ook jammer.
Sterker nog ik distantieer me niet eens van hun ideeën.
Ik vind het voor de kinderen van Och Kom jammer dat zij het genot van het ontmoeten van anders denkende wordt ontnomen.
Verscheidenheid is kracht en maakt het leven mooi, en jezelf gelukkiger
Meneer Glimlach:
Mooi om te horen, Sinbad.
Ik denk dat het goed is om in je opvoeding allerlei verschillende geluiden mee te krijgen, ook geluiden waar je je later van distantieert. Daarom vind ik het standpunt van Och Kom ook jammer.
Sterker nog ik distantieer me niet eens van hun ideeën.
Ik vind het voor de kinderen van Och Kom jammer dat zij het genot van het ontmoeten van anders denkende wordt ontnomen.
Verscheidenheid is kracht en maakt het leven mooi, en jezelf gelukkiger
Hatseflats
Op 06-08-2012 18:03:22 | Kudos: 3
Meneer Glimlach:
DT. Je had beter moeten opletten bij de nonnen.
Tetzmol:
Trouwens ik heb ook op een katholieke school gezeten bij gebrek aan beter. En je wil niet weten hoe vaak ik heb moeten aanhoren dat 'wij' Jezus hebben vermoordt, en dat 'wij' zelf verantwoordelijk zijn voor onze ellende. Christelijke compassie zullen we dat dan maar noemen.
DT. Je had beter moeten opletten bij de nonnen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 18:03:53 | Kudos: 1
Sinbad:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last (Ach het begint echt een grote grap hier te worden)
Tetzmol:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last
(Ach het begint echt een grote grap hier te worden)Hatseflats
Op 06-08-2012 18:04:09 | Kudos: 0
Socrates:
Het christelijke idee-fixe dat de Joden "Jesus" hebben vermoord is de grootste fraude ooit.
Stel je eens voor hoeveel mensen zijn omgebracht op grond van dit sprookje, de verzonnen dood van een verzonnen "zoon" van een verzonnen god.
Helaas zijn alle de dood in gejaagde joden niet verzonnen.
Tetzmol:
Trouwens ik heb ook op een katholieke school gezeten bij gebrek aan beter. En je wil niet weten hoe vaak ik heb moeten aanhoren dat 'wij' Jezus hebben vermoordt, en dat 'wij' zelf verantwoordelijk zijn voor onze ellende. Christelijke compassie zullen we dat dan maar noemen.
Het christelijke idee-fixe dat de Joden "Jesus" hebben vermoord is de grootste fraude ooit.
Stel je eens voor hoeveel mensen zijn omgebracht op grond van dit sprookje, de verzonnen dood van een verzonnen "zoon" van een verzonnen god.
Helaas zijn alle de dood in gejaagde joden niet verzonnen.
Op 06-08-2012 18:05:53 | Kudos: 2
Socrates:
Ik hoop echt dat ik nooit zo arrogant, zelfingenomen, humorloos en intolerant word als hun.
Sinbad:
Ik hoop echt dat ik nooit zo arrogant, zelfingenomen, humorloos en intolerant word als hun.
Op 06-08-2012 18:06:54 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 18:08:05 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ja doe dat maar. In m'n haast heb ik soms last van 'a slip of the fingers' zullen we maar zeggen.
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Ja doe dat maar. In m'n haast heb ik soms last van 'a slip of the fingers' zullen we maar zeggen.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 18:13:35 | Kudos: 0
Sinbad:
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Hatseflats
Op 06-08-2012 18:28:54 | Kudos: 0
Sinbad:
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 18:39)
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 18:39)
Hatseflats
Op 06-08-2012 18:29:01 | Kudos: -1
Tetzmol:
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Volgens mij heb jij zelf dat minnetje gegeven.
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Volgens mij heb jij zelf dat minnetje gegeven.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 18:33:29 | Kudos: 2
Meneer Glimlach:
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Ja, een mysterie wie dat nu weer geweest is.
Vast een taalnazi die net blij was uit de kast te komen en tot zijn/haar schrik weer hoort terug te moeten.
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Ja, een mysterie wie dat nu weer geweest is.
Vast een taalnazi die net blij was uit de kast te komen en tot zijn/haar schrik weer hoort terug te moeten.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 18:37:02 | Kudos: 0
Sinbad:
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Volgens mij heb jij zelf dat minnetje gegeven.
Ik kan niet minnen en ik wil niet minnen (vrijheid van meninguiting)
Tetzmol:
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Volgens mij heb jij zelf dat minnetje gegeven.
Ik kan niet minnen en ik wil niet minnen (vrijheid van meninguiting)
Hatseflats
Op 06-08-2012 18:47:32 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Volgens mij heb jij zelf dat minnetje gegeven.
Ik kan niet minnen en ik wil niet minnen (vrijheid van meninguiting)
De minner beroept zich op vrijheid van minningsuiting!
Sinbad:
Tetzmol:
Sinbad:
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Zelf die opmerking mag je hier blijkbaar niet maken want je hebt een minnetje gekregen van een of andere zwartpoepende zuurpruim
Meneer Glimlach:
Zullen we de taalnazi's weer in de kast stoppen?
Volgens mij heb jij zelf dat minnetje gegeven.
Ik kan niet minnen en ik wil niet minnen (vrijheid van meninguiting)
De minner beroept zich op vrijheid van minningsuiting!
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 18:51:24 | Kudos: 0
Sinbad: Yep de vrijheid van minachting (ik ben vrij om geen gebruik te maken van deze vrijheid)
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 18:56)
(ik ben vrij om geen gebruik te maken van deze vrijheid) (bericht gewijzigd op 6/8/2012 18:56)
Hatseflats
Op 06-08-2012 18:54:27 | Kudos: 0
Tetzmol:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last (Ach het begint echt een grote grap hier te worden)
Maar ik ben niet jullie, ik ben gewoon mezelf.
Ondergetekend,
Baruch R.P.
Sinbad:
Tetzmol:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last
(Ach het begint echt een grote grap hier te worden)Maar ik ben niet jullie, ik ben gewoon mezelf.
Ondergetekend,
Baruch R.P.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 18:59:10 | Kudos: 0
Socrates:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last (Ach het begint echt een grote grap hier te worden)
Maar ik ben niet jullie, ik ben gewoon mezelf.
Ondergetekend,
Baruch R.P.
En ik heb inderdaad nooit last van interrepatie.
Tetzmol:
Sinbad:
Tetzmol:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last
(Ach het begint echt een grote grap hier te worden)Maar ik ben niet jullie, ik ben gewoon mezelf.
Ondergetekend,
Baruch R.P.
En ik heb inderdaad nooit last van interrepatie.
Op 06-08-2012 19:09:36 | Kudos: 0
Tetzmol:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last (Ach het begint echt een grote grap hier te worden)
Maar ik ben niet jullie, ik ben gewoon mezelf.
Ondergetekend,
Baruch R.P.
En ik heb inderdaad nooit last van interrepatie.
Nou ja, ik dacht: 'de taatlnazi zit weer in de kast, laten we 'm er niet weer uithalen.'
Socrates:
Tetzmol:
Sinbad:
Tetzmol:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last
(Ach het begint echt een grote grap hier te worden)Maar ik ben niet jullie, ik ben gewoon mezelf.
Ondergetekend,
Baruch R.P.
En ik heb inderdaad nooit last van interrepatie.
Nou ja, ik dacht: 'de taatlnazi zit weer in de kast, laten we 'm er niet weer uithalen.'
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 19:12:45 | Kudos: 1
Socrates:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last (Ach het begint echt een grote grap hier te worden)
Maar ik ben niet jullie, ik ben gewoon mezelf.
Ondergetekend,
Baruch R.P.
En ik heb inderdaad nooit last van interrepatie.
Nou ja, ik dacht: 'de taatlnazi zit weer in de kast, laten we 'm er niet weer uithalen.'
Ik ben nooit in een kast geweest hoor. Maar ik weet gewoon niet wat interrepatie is, ik zou het wel willen weten, maar ik weet het gewoon niet. Socrates is een beetje dom, maarr ik ben wel nieuwsgierig.
Dus ik denk, ik vraag het maar even. Ik weet dus niet wat het is, maar ik heb er nooit last van, geloof ik.
Tetzmol:
Socrates:
Tetzmol:
Sinbad:
Tetzmol:
Mij heb je nooit horen zeggen dat ik beter ben. Dat is jouw eigen interpretatie van wat ik soms aandraag.
Van rare interrepatie van wat andere zeggen hebben jullie geen last
(Ach het begint echt een grote grap hier te worden)Maar ik ben niet jullie, ik ben gewoon mezelf.
Ondergetekend,
Baruch R.P.
En ik heb inderdaad nooit last van interrepatie.
Nou ja, ik dacht: 'de taatlnazi zit weer in de kast, laten we 'm er niet weer uithalen.'
Ik ben nooit in een kast geweest hoor. Maar ik weet gewoon niet wat interrepatie is, ik zou het wel willen weten, maar ik weet het gewoon niet. Socrates is een beetje dom, maarr ik ben wel nieuwsgierig.
Dus ik denk, ik vraag het maar even. Ik weet dus niet wat het is, maar ik heb er nooit last van, geloof ik.
Op 06-08-2012 19:18:48 | Kudos: 1
Tetzmol:
Ik ben nooit in een kast geweest hoor. Maar ik weet gewoon niet wat interrepatie is, ik zou het wel willen weten, maar ik weet het gewoon niet. Socrates is een beetje dom, maarr ik ben wel nieuwsgierig.
Dus ik denk, ik vraag het maar even. Ik weet dus niet wat het is, maar ik heb er nooit last van, geloof ik.
Nou, stuur 'm een PM om het te vragen. Misschien steek je er wat van op.
Socrates:
Ik ben nooit in een kast geweest hoor. Maar ik weet gewoon niet wat interrepatie is, ik zou het wel willen weten, maar ik weet het gewoon niet. Socrates is een beetje dom, maarr ik ben wel nieuwsgierig.
Dus ik denk, ik vraag het maar even. Ik weet dus niet wat het is, maar ik heb er nooit last van, geloof ik.
Nou, stuur 'm een PM om het te vragen. Misschien steek je er wat van op.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 19:24:30 | Kudos: 0
Socrates:
Ik ben nooit in een kast geweest hoor. Maar ik weet gewoon niet wat interrepatie is, ik zou het wel willen weten, maar ik weet het gewoon niet. Socrates is een beetje dom, maarr ik ben wel nieuwsgierig.
Dus ik denk, ik vraag het maar even. Ik weet dus niet wat het is, maar ik heb er nooit last van, geloof ik.
Nou, stuur 'm een PM om het te vragen. Misschien steek je er wat van op.
Eerst even moralistisch doen het topic over plantenexperimenten.
Tetzmol:
Socrates:
Ik ben nooit in een kast geweest hoor. Maar ik weet gewoon niet wat interrepatie is, ik zou het wel willen weten, maar ik weet het gewoon niet. Socrates is een beetje dom, maarr ik ben wel nieuwsgierig.
Dus ik denk, ik vraag het maar even. Ik weet dus niet wat het is, maar ik heb er nooit last van, geloof ik.
Nou, stuur 'm een PM om het te vragen. Misschien steek je er wat van op.
Eerst even moralistisch doen het topic over plantenexperimenten.
Op 06-08-2012 19:27:59 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Wat moet ik hier ineens aan denken.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 19:28:45 | Kudos: 1
Tetzmol:
Kan je nagaan hoe mijn wereld er uitziet.
Meneer Glimlach:
Wat moet ik hier ineens aan denken.
Kan je nagaan hoe mijn wereld er uitziet.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 19:35:11 | Kudos: 1
Meneer Glimlach:
Kan je nagaan hoe mijn wereld er uitziet.
Ik wacht nu op een reactie van Chris...
Tetzmol:
Meneer Glimlach:
Wat moet ik hier ineens aan denken.
Kan je nagaan hoe mijn wereld er uitziet.
Ik wacht nu op een reactie van Chris...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 19:37:38 | Kudos: 1
Socrates:
Tja, er zijn taalnazi's en er zijn
Meneer Glimlach:
Wat moet ik hier ineens aan denken.
Tja, er zijn taalnazi's en er zijn
Op 06-08-2012 19:40:28 | Kudos: 0
Tetzmol:
Tja, er zijn taalnazi's en er zijn
Hey, is dat Och kom's... nieuwe avatar? Hij heeft het niet zo op 'reetridders'.
Socrates:
Tja, er zijn taalnazi's en er zijn
Hey, is dat Och kom's... nieuwe avatar? Hij heeft het niet zo op 'reetridders'.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 19:43:35 | Kudos: 0
Sinbad: Taalnazi's, Moraalridders....Naziridders..
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 19:47)
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 19:47)
Hatseflats
Op 06-08-2012 19:46:36 | Kudos: -1
Meneer Glimlach:
Scherp.
Sinbad:
Taalnazi's, Moraalridders....Naziridders..
Scherp.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 19:49:08 | Kudos: 0
Tetzmol:
Surely we are going to win, we will win this struggle. That's for sure
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 19:51)
Surely we are going to win, we will win this struggle. That's for sure
(bericht gewijzigd op 6/8/2012 19:51)
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 19:51:15 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Dwalen we nu niet een beetje af, kinders?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 19:52:38 | Kudos: 0
Socrates: 
Op 06-08-2012 19:54:58 | Kudos: 0
Tetzmol:
Ja meneer. Maar al dwalend ontdek je nieuwe wegen. Daar is ook weer wat voor te zeggen.
Meneer Glimlach:
Dwalen we nu niet een beetje af, kinders?
Ja meneer. Maar al dwalend ontdek je nieuwe wegen. Daar is ook weer wat voor te zeggen.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 06-08-2012 20:06:35 | Kudos: 0
Meneer Glimlach:
Ja meneer. Maar al dwalend ontdek je nieuwe wegen. Daar is ook weer wat voor te zeggen.
En dan zeggen dat zoiets typisch GW is en alles dus altijd on-topic is...
Ben blij dat ik hier niet modereer.
Tetzmol:
Meneer Glimlach:
Dwalen we nu niet een beetje af, kinders?
Ja meneer. Maar al dwalend ontdek je nieuwe wegen. Daar is ook weer wat voor te zeggen.
En dan zeggen dat zoiets typisch GW is en alles dus altijd on-topic is...
Ben blij dat ik hier niet modereer.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 06-08-2012 20:15:11 | Kudos: 0
Nonbeliever:
Nee verlichte aannames
Zij (De intolerante arrogante nonbelievers) hebben veel meer en hardnekkigere dogma's dan wij religieuze.
hun haat en andersdenkende wegpesten is een compleet de pot verwijt de ketel en splinter/balk verhaal.
Ik hoop echt dat ik nooit zo arrogant, zelfingenomen, humorloos en intolerant word als hun.
Sinbad:
Och kom...:
En ze noemen jou een arrogante dwaas Tsss...
Tsss...Nee verlichte aannames
Zij (De intolerante arrogante nonbelievers) hebben veel meer en hardnekkigere dogma's dan wij religieuze.
hun haat en andersdenkende wegpesten is een compleet de pot verwijt de ketel en splinter/balk verhaal.
Ik hoop echt dat ik nooit zo arrogant, zelfingenomen, humorloos en intolerant word als hun.
Op 06-08-2012 22:33:02 | Kudos: 2
psixty4:
Na roze zaterdag misschien religieuze zaterdag?????
Een boot met Katholieken, bootje Hervormde, Bootje Moslims, vieren dat we anders zijn, Joden met keppeltjes, Moslims in boerka's, Protestanten met zwarte kousen en Katholieken nonnen samen vieren dat we durven een god hebben
Je bent de hindoes en boeddhisten vergeten
Ik heb geen religie, ik heb een eigen verzonnen theorietje/levensfilosofietje, mag ik er dan in een zwembandje achteraan dobberen?
Sinbad:
Na roze zaterdag misschien religieuze zaterdag?????
Een boot met Katholieken, bootje Hervormde, Bootje Moslims, vieren dat we anders zijn, Joden met keppeltjes, Moslims in boerka's, Protestanten met zwarte kousen en Katholieken nonnen samen vieren dat we durven een god hebben
Je bent de hindoes en boeddhisten vergeten
Ik heb geen religie, ik heb een eigen verzonnen theorietje/levensfilosofietje, mag ik er dan in een zwembandje achteraan dobberen?
It's all a figment of imagination!
Op 07-08-2012 0:11:13 | Kudos: 0
Gas:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Ik geloof er niks van.
Volgens mij vind je het stiekem leuk als niet iedereen op het forum het direct met elkaar eens is.
Ik vind het hartstikke leuk als mensen het niet met elkaar eens zijn, waar ik minder plezier aan beleef is de manier waarop sommige mensen menen kwetsend te kunnen reageren op het moment dat ze merken dat hun argumenten op zijn.
Meneer Glimlach:
Gas:
Och kom...:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Ik geloof er niks van.
Volgens mij vind je het stiekem leuk als niet iedereen op het forum het direct met elkaar eens is.
Ik vind het hartstikke leuk als mensen het niet met elkaar eens zijn, waar ik minder plezier aan beleef is de manier waarop sommige mensen menen kwetsend te kunnen reageren op het moment dat ze merken dat hun argumenten op zijn.
Op 07-08-2012 12:18:00 | Kudos: 0
Och kom...:
Volgens mij werd die Jood vermoord door de Romeinen.
Maar ja, die wassen hun handen in onschuld.
Net als die Nederlanders die er bij stonden te kijken toen de Duitsers hun uit hun huizen plukten en op transport stelden met behulp van die brave ambtenaren, politie, treinbestuurders enz. enz. De hongerwinter, dat was erg. En de paar Joden die terugkwamen, waarvan hun huis inmiddels door arme zielige Nederlanders bezet waren, die moesten niet zeuren, ze waren toch niet de enige die hadden geleden.
Tetzmol:
Trouwens ik heb ook op een katholieke school gezeten bij gebrek aan beter. En je wil niet weten hoe vaak ik heb moeten aanhoren dat 'wij' Jezus hebben vermoordt, en dat 'wij' zelf verantwoordelijk zijn voor onze ellende. Christelijke compassie zullen we dat dan maar noemen.
Volgens mij werd die Jood vermoord door de Romeinen.
Maar ja, die wassen hun handen in onschuld.
Net als die Nederlanders die er bij stonden te kijken toen de Duitsers hun uit hun huizen plukten en op transport stelden met behulp van die brave ambtenaren, politie, treinbestuurders enz. enz. De hongerwinter, dat was erg. En de paar Joden die terugkwamen, waarvan hun huis inmiddels door arme zielige Nederlanders bezet waren, die moesten niet zeuren, ze waren toch niet de enige die hadden geleden.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 07-08-2012 14:30:30 | Kudos: 0
Och kom...: Sam was niet blij met moos.
Moos leest arabische kranten.
Waarom ?
In de joodse kranten worden wij vemoordt en erger.
In de arabische zijn wij wereldkampioen.
Moos leest arabische kranten.
Waarom ?
In de joodse kranten worden wij vemoordt en erger.
In de arabische zijn wij wereldkampioen.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 07-08-2012 21:55:55 | Kudos: 0
Tetzmol:
Is deze niet leuk voor in je toilet Och kom....?
Is deze niet leuk voor in je toilet Och kom....?
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 07-08-2012 22:02:04 | Kudos: 0
Och kom...:
Is deze niet leuk voor in je toilet Och kom....?
Nee, kies...
Tetzmol:
Is deze niet leuk voor in je toilet Och kom....?
Nee, kies...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 07-08-2012 22:13:23 | Kudos: 0
Socrates:
Ik snap 'm echt niet hoor.
Och kom...:
Sam was niet blij met moos.
Moos leest arabische kranten.
Waarom ?
In de joodse kranten worden wij vemoordt en erger.
In de arabische zijn wij wereldkampioen.
Moos leest arabische kranten.
Waarom ?
In de joodse kranten worden wij vemoordt en erger.
In de arabische zijn wij wereldkampioen.
Ik snap 'm echt niet hoor.
Op 07-08-2012 22:20:56 | Kudos: 1
Och kom...:
Ik snap 'm echt niet hoor.
Moraalridder enzo...
Socrates:
Och kom...:
Sam was niet blij met moos.
Moos leest arabische kranten.
Waarom ?
In de joodse kranten worden wij vemoordt en erger.
In de arabische zijn wij wereldkampioen.
Moos leest arabische kranten.
Waarom ?
In de joodse kranten worden wij vemoordt en erger.
In de arabische zijn wij wereldkampioen.
Ik snap 'm echt niet hoor.
Moraalridder enzo...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 07-08-2012 22:37:36 | Kudos: 0
Och kom...:
De behoefte om de wereld groen te maken... T'is moeilijk... Waarom doe ik het niet
Sinbad:
Taalnazi's, Moraalridders....Naziridders..
De behoefte om de wereld groen te maken... T'is moeilijk... Waarom doe ik het niet
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 07-08-2012 22:40:57 | Kudos: 0
Socrates: Zet die wijnfles weg Och kom!
Op 07-08-2012 22:43:12 | Kudos: 1
Och kom...:
Je hebt gelijk en het is erger dan dat...
Socrates:
Zet die wijnfles weg Och kom!
Je hebt gelijk en het is erger dan dat...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 07-08-2012 22:45:35 | Kudos: 0
Socrates:
Je hebt gelijk en het is erger dan dat...
Vertel 't maar niet, ik geloof niet dat ik het wil weten ....
Och kom...:
Socrates:
Zet die wijnfles weg Och kom!
Je hebt gelijk en het is erger dan dat...
Vertel 't maar niet, ik geloof niet dat ik het wil weten ....
Op 07-08-2012 22:55:03 | Kudos: 0
A3aan v.d.B.:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Ik geloof er niks van.
Volgens mij vind je het stiekem leuk als niet iedereen op het forum het direct met elkaar eens is.
Ik vind het hartstikke leuk als mensen het niet met elkaar eens zijn, waar ik minder plezier aan beleef is de manier waarop sommige mensen menen kwetsend te kunnen reageren op het moment dat ze merken dat hun argumenten op zijn.
Voor zulke gelegenheden heb ik altijd de Bullshit Deflector nog!
Gas:
Meneer Glimlach:
Gas:
Och kom...:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Ik geloof er niks van.
Volgens mij vind je het stiekem leuk als niet iedereen op het forum het direct met elkaar eens is.
Ik vind het hartstikke leuk als mensen het niet met elkaar eens zijn, waar ik minder plezier aan beleef is de manier waarop sommige mensen menen kwetsend te kunnen reageren op het moment dat ze merken dat hun argumenten op zijn.
Voor zulke gelegenheden heb ik altijd de Bullshit Deflector nog!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 07-08-2012 23:10:58 | Kudos: 0
Socrates:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Ik geloof er niks van.
Volgens mij vind je het stiekem leuk als niet iedereen op het forum het direct met elkaar eens is.
Ik vind het hartstikke leuk als mensen het niet met elkaar eens zijn, waar ik minder plezier aan beleef is de manier waarop sommige mensen menen kwetsend te kunnen reageren op het moment dat ze merken dat hun argumenten op zijn.
Voor zulke gelegenheden heb ik altijd de Bullshit Deflector nog!
Handig! Waar kan je die kopen?
A3aan v.d.B.:
Gas:
Meneer Glimlach:
Gas:
Och kom...:
Kennelijk zitten we wat dat betreft wel op 1 lijn.
Bovendien weet ik zeker dat jullie mij vreselijk zouden missen.
Absoluut, als kiespijn.
Ik geloof er niks van.
Volgens mij vind je het stiekem leuk als niet iedereen op het forum het direct met elkaar eens is.
Ik vind het hartstikke leuk als mensen het niet met elkaar eens zijn, waar ik minder plezier aan beleef is de manier waarop sommige mensen menen kwetsend te kunnen reageren op het moment dat ze merken dat hun argumenten op zijn.
Voor zulke gelegenheden heb ik altijd de Bullshit Deflector nog!
Handig! Waar kan je die kopen?
Op 07-08-2012 23:13:52 | Kudos: 0
A3aan v.d.B.: Kopuuuuuuh 
, via GW, www.wiseass.org/bullshit.html, het draadje weet ik niet meer.
, via GW, www.wiseass.org/bullshit.html, het draadje weet ik niet meer. Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 08-08-2012 1:33:23 | Kudos: 0
Sitemap - © 2013Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
Nieuwste Reacties op Grenswetensc