De tieten van Kate

Samblo: Komkommertijd op GW? En als je dan hierover een stukje schrijft: graag een linkje naar de originele foto's graag!!!

Op 18-09-2012 17:44:11 | Kudos: 0

Pieter: Als het de bedoeling is dat we allemaal op zoek gaan naar de tieten van Kate: http://f.doctm.com/bc540fef/KATE.pdf

En verder vind ik dit topic een droevig dieptepunt. Niet omdat we tieten willlen kijken, maar omdat het een topic is dat we zelf schijnen te moeten uitwerken.

No shit, Sherlock

Op 18-09-2012 17:49:29 | Kudos: 4

Radiation: Volgens mij is het topic privacy (van beroemdheden).

Ge kunt er uw haar mee kammen!

Op 18-09-2012 17:54:12 | Kudos: 0

Samblo:

Pieter:

Als het de bedoeling is dat we allemaal op zoek gaan naar de tieten van Kate: http://f.doctm.com/bc540fef/KATE.pdf

En verder vind ik dit topic een droevig dieptepunt. Niet omdat we tieten willlen kijken, maar omdat het een topic is dat we zelf schijnen te moeten uitwerken.

Zo eindelijk de tieten van Kate gezien. Kan nu rustig gaan slapen (ja slaapverwekkend), maar wel bedankt voor de moeite Pieter! Wat een heisa om niets. Opstekertje is in ieder geval dat ik regelmatig mooiere exemplaren in mijn handen heb gehouden dan waar de toekomstige koning van Engeland het mee moet doen.

Op 18-09-2012 17:54:44 | Kudos: 3

Samblo:

Radiation:

Volgens mij is het topic privacy (van beroemdheden).

De titel is 'De tieten van Kate' en die zien we enkel dankzij de speurlust van Pieter!

Op 18-09-2012 17:57:36 | Kudos: 1

Gerard: Terwijl koeien gewoon met blote uiers rondlopen.

'Don't forget rule number 6'

Op 18-09-2012 18:04:51 | Kudos: 2

Emie :

Pieter:

Als het de bedoeling is dat we allemaal op zoek gaan naar de tieten van Kate: http://f.doctm.com/bc540fef/KATE.pdf

En verder vind ik dit topic een droevig dieptepunt. Niet omdat we tieten willlen kijken, maar omdat het een topic is dat we zelf schijnen te moeten uitwerken.

Waarvoor dank, ik vond het een heerlijk dieptepunt.

Op 18-09-2012 18:22:40 | Kudos: 0

Socrates: Gezien de tragische dood van de moeder van de prins kan ik mij toch wel iets van de verontwaardiging voorstellen.

Op 18-09-2012 18:36:45 | Kudos: 1

BeyondPerceptio:

Samblo:

Pieter:

Als het de bedoeling is dat we allemaal op zoek gaan naar de tieten van Kate: http://f.doctm.com/bc540fef/KATE.pdf

En verder vind ik dit topic een droevig dieptepunt. Niet omdat we tieten willlen kijken, maar omdat het een topic is dat we zelf schijnen te moeten uitwerken.

Zo eindelijk de tieten van Kate gezien. Kan nu rustig gaan slapen (ja slaapverwekkend), maar wel bedankt voor de moeite Pieter! Wat een heisa om niets. Opstekertje is in ieder geval dat ik regelmatig mooiere exemplaren in mijn handen heb gehouden dan waar de toekomstige koning van Engeland het mee moet doen.

Op 18-09-2012 18:37:17 | Kudos: 0

A3aan v.d.B.: "De tieten van Kate", Neen, dank U aan onze deur wordt niet gekocht.

Voor Joop van dinges hoeven de celebs niet bang te zijn, hij heeft het tijdelijke vervangen, voor het eeuwige. Misschien niet leuk voor hem en zijn naasten, ik zal niet rouwen om zo´n "piepfotograaf". Als het "volk" nu wat meer rekening hield met anderen hoeven die fotografen niet in de struiken te liggen om hun "shot" te maken. Maar ja, zolang de weekendsprivésstorys de winkel uitvliegen, moet Kate oppassen wanneer zij waar haar tieten ontbloot.

Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)

Op 18-09-2012 18:55:02 | Kudos: 3

Emie :

Socrates:

Gezien de tragische dood van de moeder van de prins kan ik mij toch wel iets van de verontwaardiging voorstellen.

Als ik (de) prins was, zou ik stoppen met die poppenkast en een normaal leven gaan leiden. Koningen horen thuis in sprookjes. Ben je gelijk van de paparazzi af. (Niet dat die goed bezig zijn natuurlijk.)
Maar ja, dat betekent wel dat je flink moet inleveren op luxe. Nu leveren ze flink in op privacy.
Ze hebben er niet voor gekozen, maar dat wil niet zeggen dat ze nu geen keuze hebben.
Edit: ik heb makkelijk praten, dat weet ik ook wel.

Op 18-09-2012 19:27:16 | Kudos: 2

Tetzmol: Neh!! De tieten van Kate zijn zo passé.
Kijk gauw op de link voor de foto van de eeuw. Ja, jullie geloven het niet, maar er is ook een foto van de muts van Kate, te bewonderen in volle glorie.
Wat dachten die roddelbladen wel niet. Story/Prive/Weekend eat your heart out. Kijk snel voor de foto weer verwijderd wordt.
http://create.boomerang.nl/profiel/mariec/werk/he-muts

Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan

Op 18-09-2012 19:43:33 | Kudos: 1

lange wapper: En toch: liever niets van zulke brol op GW !

Op 18-09-2012 19:58:26 | Kudos: 2

3.14po: Borsten altijd al een mooier woord gevonden...

United as one. Divided by zero.

Op 18-09-2012 20:15:09 | Kudos: 2

celtic: WTF gezeik.

Condemnation without investigation is the highest form of ignorance

Op 18-09-2012 20:16:37 | Kudos: 1

lange wapper: IMHO ik ook, 3.14po !

Op 18-09-2012 20:26:29 | Kudos: 1

Veteo: De RvdW past ook goed bij dít topic.

'Waarheid' is een niet-overdraagbare aandoening.

Op 18-09-2012 20:58:04 | Kudos: 0

Pieter:

Tetzmol:

Neh!! De tieten van Kate zijn zo passé.
Kijk gauw op de link voor de foto van de eeuw. Ja, jullie geloven het niet, maar er is ook een foto van de muts van Kate, te bewonderen in volle glorie.
Wat dachten die roddelbladen wel niet. Story/Prive/Weekend eat your heart out. Kijk snel voor de foto weer verwijderd wordt.
http://create.boomerang.nl/profiel/mariec/werk/he-muts

U bedoelde haar droogloopmat?

No shit, Sherlock

Op 18-09-2012 20:59:03 | Kudos: 3

Tetzmol:

Pieter:

Tetzmol:

Neh!! De tieten van Kate zijn zo passé.
Kijk gauw op de link voor de foto van de eeuw. Ja, jullie geloven het niet, maar er is ook een foto van de muts van Kate, te bewonderen in volle glorie.
Wat dachten die roddelbladen wel niet. Story/Prive/Weekend eat your heart out. Kijk snel voor de foto weer verwijderd wordt.
http://create.boomerang.nl/profiel/mariec/werk/he-muts

U bedoelde haar droogloopmat?

Nee!!

Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan

Op 18-09-2012 21:02:31 | Kudos: 0

Pieter: En nog de foto van een andere grapjas.

No shit, Sherlock

Op 18-09-2012 21:02:46 | Kudos: 1

pleiadian:

Pieter:

U bedoelde haar droogloopmat?

Nou, bedankt voor dit onuitwisbaar beeld!

Wagners schepnet

Op 18-09-2012 21:04:39 | Kudos: 2

randell: Waarom mag Kate niet ongestoord topless zonnebaden en mogen onbekende vrouwen dat wel?
Laat de paparazzi toch maar liever wel zwaar gestraft worden. Ze zijn tenslotte bewust schaamteloos brutaal. En dat het commercieel lonend is om te doen is al droevig genoeg, maar doet aan de schending niks af.

Op 18-09-2012 22:44:55 | Kudos: 1

Emie :

randell:

Waarom mag Kate niet ongestoord topless zonnebaden en mogen onbekende vrouwen dat wel?
Laat de paparazzi toch maar liever wel zwaar gestraft worden. Ze zijn tenslotte bewust schaamteloos brutaal. En dat het commercieel lonend is om te doen is al droevig genoeg, maar doet aan de schending niks af.

Paparazzi = tuig, daar zijn we het over eens.
Maar wie van ons heeft er nog nooit van z'n leven een roddelblad gelezen of ingezien?

Op 18-09-2012 22:49:21 | Kudos: 1

Tetzmol:

Emie :

randell:

Waarom mag Kate niet ongestoord topless zonnebaden en mogen onbekende vrouwen dat wel?
Laat de paparazzi toch maar liever wel zwaar gestraft worden. Ze zijn tenslotte bewust schaamteloos brutaal. En dat het commercieel lonend is om te doen is al droevig genoeg, maar doet aan de schending niks af.

Paparazzi = tuig, daar zijn we het over eens.
Maar wie van ons heeft er nog nooit van z'n leven een roddelblad gelezen of ingezien?

Natuurlijk hebben we allemaal wel eens zo'n blaadje ingezien. Maar ik zou er nooit 1 kopen. En zolang er mensen zijn die dergelijke onzinnige troep kopen, zolang zullen ze gemaakt worden.

Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan

Op 18-09-2012 22:58:50 | Kudos: 2

Emie :

Tetzmol:

Emie :

randell:

Waarom mag Kate niet ongestoord topless zonnebaden en mogen onbekende vrouwen dat wel?
Laat de paparazzi toch maar liever wel zwaar gestraft worden. Ze zijn tenslotte bewust schaamteloos brutaal. En dat het commercieel lonend is om te doen is al droevig genoeg, maar doet aan de schending niks af.

Paparazzi = tuig, daar zijn we het over eens.
Maar wie van ons heeft er nog nooit van z'n leven een roddelblad gelezen of ingezien?

Natuurlijk hebben we allemaal wel eens zo'n blaadje ingezien. Maar ik zou er nooit 1 kopen. En zolang er mensen zijn die dergelijke onzinnige troep kopen, zolang zullen ze gemaakt worden.

Dat bedoel ik, en alle kopers en lezers in inzieners zijn medeplichtig. We hebben allemaal boter op ons hoofd. De een wat meer dan de ander.

Edit: wat dat aangaat is het vreemd dat alleen de fotograaf wordt aangeklaagd, ook alle lezers, kopers, kijkers (in de kiosk en op internet) zijn 'medeschuldig'.

Op 18-09-2012 23:00:56 | Kudos: 2

psixty4: Wie is Kate?
In het artikel gaat het over het Britse koningshuis.
Op het plaatje boven het artikel zie ik een moslima.
De link van Pieter is in het Italiaans ofzo.

En nou weet ik nog steeds niet wie Kate is.

It's all a figment of imagination!

Op 18-09-2012 23:12:50 | Kudos: 1

Samblo:

psixty4:

En nou weet ik nog steeds niet wie Kate is.

Kate is het lelijke zusje van Pippa

(bericht gewijzigd op 18/9/2012 23:23)

Op 18-09-2012 23:23:37 | Kudos: 0

Emie :

psixty4:

Wie is Kate?
In het artikel gaat het over het Britse koningshuis.
Op het plaatje boven het artikel zie ik een moslima.
De link van Pieter is in het Italiaans ofzo.

En nou weet ik nog steeds niet wie Kate is.

Yeah right.

Op 18-09-2012 23:24:46 | Kudos: 0

psixty4: Dit is veel interessanter:

'Blote meisjes van Femen gaan internationaal'

link

It's all a figment of imagination!

Op 18-09-2012 23:29:29 | Kudos: 0

Veteo:

Emie :

Tetzmol:

Emie :

randell:

Waarom mag Kate niet ongestoord topless zonnebaden en mogen onbekende vrouwen dat wel?
Laat de paparazzi toch maar liever wel zwaar gestraft worden. Ze zijn tenslotte bewust schaamteloos brutaal. En dat het commercieel lonend is om te doen is al droevig genoeg, maar doet aan de schending niks af.

Paparazzi = tuig, daar zijn we het over eens.
Maar wie van ons heeft er nog nooit van z'n leven een roddelblad gelezen of ingezien?

Natuurlijk hebben we allemaal wel eens zo'n blaadje ingezien. Maar ik zou er nooit 1 kopen. En zolang er mensen zijn die dergelijke onzinnige troep kopen, zolang zullen ze gemaakt worden.

Dat bedoel ik, en alle kopers en lezers in inzieners zijn medeplichtig. We hebben allemaal boter op ons hoofd. De een wat meer dan de ander.

Edit: wat dat aangaat is het vreemd dat alleen de fotograaf wordt aangeklaagd, ook alle lezers, kopers, kijkers (in de kiosk en op internet) zijn 'medeschuldig'.

Jahée, ons een schuldgevoel gaan zitten aanpraten.

Alleen een blinde had dit onderwerp kunnen missen, qua beeld dan.
Zelfs het Journaal kwam ermee. Ja zelfs de grenswetenschappelijke invalshoek werd ons aangereikt alhier.

Ik zeg: Onschuldig!

'Waarheid' is een niet-overdraagbare aandoening.

Op 18-09-2012 23:30:59 | Kudos: 0

Haviksvrouwe: Dus, als je een "bekende" figuur bent, zijn je tieten openbaar bezit...? De logica hiervan ontgaat mij volledig...

Op 19-09-2012 12:50:32 | Kudos: 2

Debora: Waarom zou Kate moeite moeten doen niet aan anderen te laten merken dat ze van topless zonnen houdt en een hekel heeft aan witte sporen op haar bovenlichaam van een topje? Waarom kan een man zich doodleuk met ontbloot bovenlijf en al dan niet een sixpack of bierbuikje laten zien en wordt er niet zoveel ophef over gemaakt, zelfs niet als het een VIP is, en zodra een vrouw zoiets doet is het gelijk wereldnieuws? Wat zijn vrouwenborsten anders dan doorgaans iets meer uitstekend en met een wat grotere tepel? Dat het over seks gaat en een erogene zone betreft? Is bij de meeste mannen ook het geval. Ik krijg in ieder geval een nare smaak in mijn mond bij al die ophef. Alsof vrouwen weer helemaal terug in het keurslijf moeten om in de maat te blijven lopen.

l'chaim

Op 19-09-2012 12:52:14 | Kudos: 3

Olav: @ Deborah, helemaal gelijk. Maar dan: waarom komt zo'n Kate Middleton elk uur in het radiojournaal en worden regeringen in verlegenheid gebracht en worden gerechtshoven (alsof die niks beters te doen hebben) ingeschakeld?? Wat Een Waanzin!!

En:

Ik kies geen partij tussen dikbetaalde paparazzi en koninklijke opvreters.
Ze houden elkaar maar lekker bezig.

Op 19-09-2012 20:50:05 | Kudos: 0

Pieter:

Haviksvrouwe:

Dus, als je een "bekende" figuur bent, zijn je tieten openbaar bezit...? De logica hiervan ontgaat mij volledig...

Koninklijk bloot is altijd openbaar bezit. Ik verbaas me erover dat de verontwaardiging groot is bij Kate, maar niet bij de amperblootfoto's van Herrie.
Een bloot vrouwenlijf wordt gewoon openlijk gewaardeerd door vooral mannen, maar dat wil nog niet zeggen dat mannen seksistischer zijn dan vrouwen. Vrouwen gluren en geilen meer in stilte op een lekker mannen- of vrouwenlijf.

Ik herinner me nog levendig mijn moeders uitspraak bij een prettige bobbel in een mannenbroek: "Wat een lekker kulleke!"

No shit, Sherlock

Op 19-09-2012 20:59:28 | Kudos: -1

Samblo:

Pieter:

Haviksvrouwe:

Dus, als je een "bekende" figuur bent, zijn je tieten openbaar bezit...? De logica hiervan ontgaat mij volledig...

Koninklijk bloot is altijd openbaar bezit. Ik verbaas me erover dat de verontwaardiging groot is bij Kate, maar niet bij de amperblootfoto's van Herrie.

Ja des te opmerkelijker omdat het bloot van Kate amper sexueel genoemd kon worden. Was gewoon normaal vakantiemomentje, niets obsceens of vreemds aan. Herrie was bezig met een vette orgie.
Maar Haviksvrouwe heeft zeker gelijk. Iemands priveleven is iemands priveleven hoe bekend ze ook zijn (behalve als je realityster bent natuurlijk).

Op 20-09-2012 2:05:35 | Kudos: 0

NewDayNL: Brood & spelen dames en heren, meer is het niet. Kies uw voer, kies uw spel.

I for one kom graag vanuit de achterlinie naar voren, maar dat is persoonlijk

RR

Het was altijd groter dan we dachten dat het was

Op 20-09-2012 10:34:16 | Kudos: 0

Tetzmol: Ojee, een bil!!!111!!!
Laat ik voor de zekerheid maar aannemen dat ze er 2 heeft.

Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan

Op 20-09-2012 10:53:39 | Kudos: 0

grappenmaker:

Tetzmol:

Ojee, een bil!!!111!!!
Laat ik voor de zekerheid maar aannemen dat ze er 2 heeft.

D'r komt gewoon poep uit

7.83

Op 20-09-2012 21:02:15 | Kudos: 1

Olav: Onze blote Kate heeft zelf bewust gekozen voor een leven waarin een deel van de mensheid een ongezonde belangstelling voor aan de dag legt. Waar ze zich overigens buitensporig voor laat betalen en wat haar buitensporige privileges oplevert.

Ze moeten niet ~~zeiken~~ zeuren, die royals, en anders gewoon een burgerleven kiezen.
(bericht gewijzigd op 20/9/2012 22:25)

Op 20-09-2012 22:24:52 | Kudos: 0

A3aan v.d.B.:

Olav:

Onze blote Kate heeft zelf bewust gekozen voor een leven waarin een deel van de mensheid een ongezonde belangstelling voor aan de dag legt. Waar ze zich overigens buitensporig voor laat betalen en wat haar buitensporige privileges oplevert.

Ze moeten niet ~~zeiken~~ zeuren, die royals, en anders gewoon een burgerleven kiezen.

Natuurlijk Olav. Weet je wat, als, om welke reden dan óók, zo´n reporter of fotograaf of rat, met zijn kop tussen de struiken kruipt om, hoe hij het voor elkaar krijgt zal de rat een zorg zijn, van jou blote kruis een plaat kan schieten, nee, het doet géén zeer, dán, om het deel van de mensheid dat daar een ongezonde belangstelling voor heeft in hun behoefte te voorzien en aldus óók nog eens over jouw rug zijn zakken te vullen, zal ik niet zeiken.

Edit: ´
(bericht gewijzigd op 21/9/2012 1:17)

Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)

Op 21-09-2012 1:16:08 | Kudos: 0

Veteo: Als Kate nog meer had uitgetrokken hadden we een allitererende blogtitel gehad.

'Waarheid' is een niet-overdraagbare aandoening.

Op 21-09-2012 15:40:17 | Kudos: 3

Olav: Beste A3aan,

Niemand zal bij mij door het struikgewas ruisen om mijn minder publieke delen te fotograferen. Ik heb dan ook niet gekozen om over de ruggen van een heel volk mijzelf te verrijken en daarmee mezelf een soort publiek bezit te maken. Ik zou er ook niet voor kiezen om met nutteloze functies en louter op grond van afkomst een glamourbestaan te leiden waarbij ik zelf voor elke gebeurtenis in mijn leven vele uren zendtijd en meters krantenpapier opeis. Ik ben daarom voor de dameskappersblaadjes niet interessant.

En dat bedoelde ik. De royals hoeven geen achtervolgde slachtoffers te zijn van hitsige fotografen. Ze kiezen er zelf voor. Ze hebben zich tot publiek vermaak veroordeeld. Ze kunnen de hele kermis vandaag nog stoppen en daar wordt niemand slechter van. Behalve de "bladen" die uit deze nonsens hun boterham halen.

Rat zoekt rat.

Op 21-09-2012 23:25:14 | Kudos: 2

Marsepars: Ga op een mooie warme dag naar Zandvoort en je ziet tieten op het strand in alle soorten en maten.
Ook al wil je het soms niet zien...

Volgende onderwerp, graag!

Cannot kill the Battery!!!

Op 22-09-2012 8:24:26 | Kudos: 0

Meneer Glimlach: Wat een plat onderwerp.

Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?

Op 22-09-2012 18:30:57 | Kudos: 0

BeyondPerceptio:

Meneer Glimlach:

Wat een plat onderwerp.

Nou! Twee erwtjes op een plankje

Op 05-10-2012 20:20:16 | Kudos: 0

Socrates:

BeyondPerceptio:

Meneer Glimlach:

Wat een plat onderwerp.

Nou! Twee erwtjes op een plankje

Als je een grotere (!) collectie wilt zien vanavond kijken naar: http://www.tvgids.nl/artikel/51606/Gratis_porno_fataal_voor_pornosterren/
"Doordat steeds meer amateurs hun eigen kunstjes uploaden, valt voor de professionele acteurs geen droog brood meer te verdienen."
(Louis Theroux, altijd interessant.)

Op 05-10-2012 20:31:50 | Kudos: 0

Samblo:

Socrates:

BeyondPerceptio:

Meneer Glimlach:

Wat een plat onderwerp.

Nou! Twee erwtjes op een plankje

Als je een grotere (!) collectie wilt zien vanavond kijken naar: http://www.tvgids.nl/artikel/51606/Gratis_porno_fataal_voor_pornosterren/
"Doordat steeds meer amateurs hun eigen kunstjes uploaden, valt voor de professionele acteurs geen droog brood meer te verdienen."
(Louis Theroux, altijd interessant.)

Louis Theroux kicks ass! Heb deze en vrijwel alle andere Theroux docu's al op youtube gezien (ook een reden dat filmmakers geen droog brood meer verdienen

Op 05-10-2012 20:40:26 | Kudos: 0

CCRider:

Veteo:

Als Kate nog meer had uitgetrokken hadden we een allitererende blogtitel gehad.

Veteo..

I may be bad, but im perfectly good at it.

Op 08-10-2012 22:46:34 | Kudos: 0

Recent op Grenswetenschap.nl: