Bijlezen »
Nieuw doemscenario voor 2013
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Automodule (Op Zoek)
- Woolwich terrorist heeft bloed aan handen? (Riddle)
- Thomas Goes Carnac, deel 2 (arto)
- Nederlands medium recordhouder graancirkels vinden (A3aan v.d.B.)
- Hyperdontie (freddy-)
- Thomas Goes Carnac, deel 1 (Phoenix)
- Uitvinder van Bitcoin gevonden? (stephan224)
- De maan als zonnestelsel (Chris de Boden)
- de Zeepkist - week 21 (Riddle)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (lucida)
- CIA Gelooft in UFO's (Riddle)
- Online poker doorgestoken kaart? (Ron Swanson)
2012 is al een heel eind onderweg en het wordt tijd om vooruit te kijken. Als de wereld volgend jaar nog bestaat, dan hebben we een snel nieuw doemscenario nodig. Maar geen nood, heel ver weg, om precies te zijn op 934 miljoen kilometer van onze zon, tekent zich een nieuwe ramp af. Om precies te zijn: de komeet C/2012 S1, een kilometerslange kiezel met een stoppelbaard, die naarmate hij onze zon nadert steeds langer wordt.
Kometen worden van oudsher beschouwd als boodschappers van onheil. Des te helderder de komeet, des te groter de ramp. En de kale rots die nu op ons af komt wordt griezelig helder. Volgens de astronoom Raminder Singh Samra van het H.R. MacMillan Space Centre in Canada zal C/2012 S1 eind 2013 een helderheid bereiken die mogelijk groter is dan die van de volle maan! (1)
De beroemde middeleeuwse ziener Michel de Notredame, beter bekend als Nostradamus wijdde in de zestiende eeuw vele profetische verzen aan rampen die de aarde zullen treffen als een heldere 'ster' de aarde nadert.
De grote ster zal zeven dagen branden
Voor het blote oog als twee zonnen
De grote 'bulldog' zal de hele nacht huilen
Als de grote 'Pontiff' een nieuw terrein kiest (2)
In de bijbel heeft Johannes het over een 'grote brandende berg' die in de zee valt:
Er was een grote brandende berg die in de zee viel en een derde van de zee werd bloed. En een derde van alle schepselen in de zee, die een ziel hadden, stierf en een derde van de schepen ging verloren. Er viel een grote ster uit de hemel die brandde als een fakkel. Het viel op een derde van de rivieren en de waterbronnen. De naam van de ster is Absint en een derde van het water werd als alsem en een menigte van mensen stierf omdat het water bitter was geworden. (Openbaringen van Johannes 8:8).
Volgens de astronomen hoeven we niet bang te zijn dat C/2012 S1 op aarde terechtkomt. De komeet zal onze aarde ruim passeren. Nostradamus dacht daar heel anders over.
Als de haren van de ster zichtbaar zijn
zullen drie grote prinsen vijanden worden
Geraakt vanuit de lucht, vrede en aarde schudden
Pau, Tiber overstroomt, slangen zullen verschijnen
In kwatrijn I.69 beschrijft Nostradamus zelfs de afmeting van de brandende berg van Johannes: zeven stadions (Griekenland: stadie = 600 voet; 192,27 m), wat trouwens redelijk overeen komt met de afmeting van C/2012 S1 die door de astronomen wordt beschreven.
De grote berg zeven stadia rond,
erna vrede, oorlog, honger, overstroming,
de omvang groot, belangrijke landen verdrinken
net als monumenten en grondvesten
Dat de escalatie van problemen iets met de komeet te maken hebben wordt ook duidelijk uit Quatrain II.62, waarin Nostradamus met het woordje 'plotseling' aangeeft dat de komeet niet alleen een boodschapper is van het onheil.
Mabus komt snel en zal snel weer sterven
Voor mens en dier een verschrikkelijk verlies
Dan plotseling ziet men de vergelding
Honderd, bloed, hand, dorst, honger, als de komeet nadert.
Ook uit andere verzen wordt duidelijker dat de rampen die de aarde raken een direct gevolg zijn van het inslaan van een komeet:
Als alles goed is, de zon en de maan
zijn overvloedig, het einde nadert
Uit de hemel komt het om uw fortuin te wijzigen
In dezelfde staat als de zevende rots
Vanuit het noorden zal hij verschijnen,
niet ver van Kreeft, de bebaarde ster
Susa, Siena, Boeotia, Eretrea
De heer van Rome zal sterven, dezelfde nacht
Maar hoe serieus moeten we de verzen nemen? Is er een vers duidelijk uitgekomen? Een duidelijk antwoord: waarschijnlijk niet.
De laatste keer dat men aan de hand van 'Les Prophéties' van Michel de Notredame het begin van het einde aankondigde ging het vooral om dit vers:
In het jaar 1999, de maand september
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Dit vers lag natuurlijk lekker in het gehoor omdat Nostradamus er een datum noemde, wat hij zelden deed. Eindelijk kon men het waarheidsgehalte van de verzen toetsen. Maar in 1999 gebeurde er niet veel. Zelfs de ellende met de computerdatum bleef uit. Het moeilijke met de verzen van Nostradamus is dat ze overal wel bij lijken te passen. Het vers hierboven zo even goed kunnen horen bij de ramp met het World Trade Center.
De aanslag op het World Trade Center was in september 2001. Nostradamus zat er dus twee jaar naast. Niet slecht voor iemand die vijfhonderd jaar geleden leefde. Hij laat een grote koning 'Angoulmois' opstaan. Dat is steeds vertaald als een grote Mongoolse koning, Ghengis Khan dus. Maar je zou het ook een groot oorlogszoeker kunnen noemen. En wie is er na 11 september als marsmannetje (Mars=god van de oorlog) opgestaan? Juist: George Bush. Vandaar het anagram 'Angolmois'. Een mix van Mongools en Anglicaans. Een Engelstalige mongool dus, want het Amerikaans bestond in de tijd van Nostradamus nog niet.
Dat is het probleem met de voorspellingen van Nostradamus. Ze konden overal mee te maken hebben. Je kan bij nog veel meer verzen het vermoeden krijgen dat ze van toepassing zijn op het World Trade Center. Wat dacht je van: A cité neuve pensif pour condamner, L'oisel de proye au ciel se vient offrir (1;24). Vrij vertaald: In de nieuwe stad zal hij verdoemen, de vogels met slachtoffers die zich aan de hemel offeren. Of: Ennosigee feu du centre de terre, Fera trembler autour de cité neufue, Deux grands rochiers long temps feront la guerre, Puis Arethuse rougira nouveau fleuve (1;87). "Het vuur in het centrum van de wereld, zal de nieuwe stad laten trillen. Twee rotsen zullen zich lang verzetten en dan zal 'Arethusa' de rivier rood laten kleuren."
Je kunt op iedere gebeurtenis wel een vers van Michel de Notredame loslaten en vele verzen op iedere gebeurtenis. Maar het lijkt er het meest op dat Nostradamus de tijd waarin hij zelf leefde beschreef. Lang werd door de naam 'Mabus' (zie Kwatrijn II.62) door Nostradamus-gelovers omgekeerd vertaald als Saddam. Het was echter ook de naam van Vlaamse schilder Jan Gossaert, soms ook Jan Mabuse genoemd, die in 1532 stierf. De 'roi de effrayeur' is waarschijnlijk niet George Bush, maar was Montmorency, die in opdracht van Henri II in 1548 honderden mensen bruut liet afslachten, omdat ze in opstand kwamen tegen een belastingheffing op zout. De arme zielen. Ze hadden eens moeten weten dat de mensen een kleine vijf eeuwen later overál belasting over moesten betalen. In de periode dat Nostradamus de verzen schreef waren ook diverse kometen zichtbaar met het blote oog. Een hele beroemde - die het huis van Michel de Notredame passeerde in 1531, zou later worden genoemd naar Edmund Halley.
Volgens vele Nostradamus-deskundigen is het geen geheim dat Nostradamus zich liet inspireren door allerlei gebeurtenissen in zijn eigen leven. De ziener verwerkte zelfs zijn eigen dochter in zijn verzen (Diana). De deskundigen gaan er vanuit dat de ziener visioenen kreeg die hij kon herkennen, en ook zo beschreef, maar waarvan de ingrediënten betrekking hadden op een voorval dat nog moest plaatsvinden.
Dus moeten we de verzen toch serieus nemen? Deze lijkt wel erg veel te maken te hebben met het onderzoek naar anti-deeltjes in het CERN in Genève,
Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven
Zeg nou eerlijk: klinkt 2013 als een jaar van rampspoed niet veel beter dan 2012?
1 - National Geographic daily news 29 september 2012
2 - De grote bulldog wordt over het algemeen als Groot-Brittannië gezien en de Pontiff als de paus.
Experimentator
| 10-10-2012 | 09:08
Goed blog? Geef Experimentator een biertje!Gerelateerd aan deze publicatie:
Dirk Teur: "Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Op 10-10-2012 9:38:49 | Kudos: 0 
DaVince:
Vaak buj te bange.
Dirk Teur:
"Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Vaak buj te bange.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 10-10-2012 11:45:30 | Kudos: 0
Pieter:
Uiteraard, want (2+0+1) x 3 = 9.
Artikel:
Zeg nou eerlijk: klinkt 2013 als een jaar van rampspoed niet veel beter dan 2012?
Uiteraard, want (2+0+1) x 3 = 9.
No shit, Sherlock
Op 10-10-2012 12:38:58 | Kudos: 1
Pieter:
Maar waaruit blijkt het jaartal 2013?
Dirk Teur:
"Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Maar waaruit blijkt het jaartal 2013?
No shit, Sherlock
Op 10-10-2012 12:41:22 | Kudos: 0
avondwandelaar:
Uiteraard, want (2+0+1) x 3 = 9.
ik dacht meer 2+0+1+3=6, en 6 is het getal van de duivel
Pieter:
Artikel:
Zeg nou eerlijk: klinkt 2013 als een jaar van rampspoed niet veel beter dan 2012?
Uiteraard, want (2+0+1) x 3 = 9.
ik dacht meer 2+0+1+3=6, en 6 is het getal van de duivel
we vliegen er weer eens lekker in
Op 10-10-2012 12:42:59 | Kudos: 0
Pieter:
Uiteraard, want (2+0+1) x 3 = 9.
ik dacht meer 2+0+1+3=6, en 6 is het getal van de duivel
Nee hoor, dat is 666
En aangezien 9 slechts één cijfer van het volmaakte getal af ligt, wordt het beschouwd als mislukking.
avondwandelaar:
Pieter:
Artikel:
Zeg nou eerlijk: klinkt 2013 als een jaar van rampspoed niet veel beter dan 2012?
Uiteraard, want (2+0+1) x 3 = 9.
ik dacht meer 2+0+1+3=6, en 6 is het getal van de duivel
Nee hoor, dat is 666
En aangezien 9 slechts één cijfer van het volmaakte getal af ligt, wordt het beschouwd als mislukking.
No shit, Sherlock
Op 10-10-2012 13:46:13 | Kudos: 0
experimentator:
Maar waaruit blijkt het jaartal 2013?
De komeet is het teken. Dat is de link (Bedenk ik nu)
Maar als je bij 2013 het aantal protonen van goud optelt en ze weer laat annihileren door het hun negatief geladen anti-broeders, dan krijg je volgens mij ook het exacte jaartal.
Pieter:
Dirk Teur:
"Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
Maar waaruit blijkt het jaartal 2013?
De komeet is het teken. Dat is de link (Bedenk ik nu)
Maar als je bij 2013 het aantal protonen van goud optelt en ze weer laat annihileren door het hun negatief geladen anti-broeders, dan krijg je volgens mij ook het exacte jaartal.
Waarheden zijn illusies, waarvan men vergeten is dat ze illusies zijn.
Op 10-10-2012 14:23:54 | Kudos: 0
Pieter:
Maar waaruit blijkt het jaartal 2013?
De komeet is het teken. Dat is de link (Bedenk ik nu)
Maar als je bij 2013 het aantal protonen van goud optelt en ze weer laat annihileren door het hun negatief geladen anti-broeders, dan krijg je volgens mij ook het exacte jaartal.
Inderdaad. En bij 2014 ook
experimentator:
Pieter:
Dirk Teur:
"Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
Maar waaruit blijkt het jaartal 2013?
De komeet is het teken. Dat is de link (Bedenk ik nu)
Maar als je bij 2013 het aantal protonen van goud optelt en ze weer laat annihileren door het hun negatief geladen anti-broeders, dan krijg je volgens mij ook het exacte jaartal.
Inderdaad. En bij 2014 ook
No shit, Sherlock
Op 10-10-2012 15:04:41 | Kudos: 0
experimentator: Ja, maar dat klinkt weer veel minder doemerig...
Waarheden zijn illusies, waarvan men vergeten is dat ze illusies zijn.
Op 10-10-2012 15:05:55 | Kudos: 0
rudiev:
Dus moeten we de verzen toch serieus nemen? Deze lijkt wel erg veel te maken te hebben met het onderzoek naar anti-deeltjes in het CERN in Genève,
Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven
Voor zover mij bekend is heeft de LHC alleen nog maar botsingen uitgevoerd met lood als zwaarste ion. De RHIC is amerika is de collider die wel met nog zwaardere ionen zoals goud, coper, uranium, botsingen heeft uitgevoerd. Daarbij word de LHC volgens mij ergens in 2013 stilgelegd om omgebouwd te worden zodat de stroom toevoer voldoende is om energieën tot 7 TeV per ring te halen, nu is dat ongeveer 3.5 TeV.
Dus ik betwijfel of de voorspelling uit gaat komen mits de jaartellingen kloppen
uit artikel:
Dus moeten we de verzen toch serieus nemen? Deze lijkt wel erg veel te maken te hebben met het onderzoek naar anti-deeltjes in het CERN in Genève,
Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven
Voor zover mij bekend is heeft de LHC alleen nog maar botsingen uitgevoerd met lood als zwaarste ion. De RHIC is amerika is de collider die wel met nog zwaardere ionen zoals goud, coper, uranium, botsingen heeft uitgevoerd. Daarbij word de LHC volgens mij ergens in 2013 stilgelegd om omgebouwd te worden zodat de stroom toevoer voldoende is om energieën tot 7 TeV per ring te halen, nu is dat ongeveer 3.5 TeV.
Dus ik betwijfel of de voorspelling uit gaat komen mits de jaartellingen kloppen
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 10-10-2012 15:13:55 | Kudos: 0
experimentator: Maar er wordt wel steeds anti-materie geproduceerd. En ik meen gelezen ze hebben dat ze er nu ook in geslaagd zijn om de anti-protonen korte tijd op te slaan.
Na even zoeken:
http://www.astroblogs.nl/2011/06/07/antimaterie-ruim-een-kwartier-opgeslagen-bij-cern/
Na even zoeken:
http://www.astroblogs.nl/2011/06/07/antimaterie-ruim-een-kwartier-opgeslagen-bij-cern/
Waarheden zijn illusies, waarvan men vergeten is dat ze illusies zijn.
Op 10-10-2012 15:20:49 | Kudos: 0
rudiev:
Ja klopt, ze hebben voor het eerst anti-waterstof atomen gemaakt en deze voor een minuut of 15 kunnen bewaren in een magnetische val die de anti-materie van de normale materie scheidt.
Maarja, een materie anti-materie botsing veranderd nog geen goud in ijzer.
Overigens is een materie anti-materie botsing de kernenergie van de toekomst.. ow wacht, iedereen is tegen kernenergie!
experimentator:
Maar er wordt wel steeds anti-materie geproduceerd. En ik meen gelezen ze hebben dat ze er nu ook in geslaagd zijn om de anti-protonen korte tijd op te slaan.
Na even zoeken:
http://www.astroblogs.nl/2011/06/07/antimaterie-ruim-een-kwartier-opgeslagen-bij-cern/
Na even zoeken:
http://www.astroblogs.nl/2011/06/07/antimaterie-ruim-een-kwartier-opgeslagen-bij-cern/
Ja klopt, ze hebben voor het eerst anti-waterstof atomen gemaakt en deze voor een minuut of 15 kunnen bewaren in een magnetische val die de anti-materie van de normale materie scheidt.
Maarja, een materie anti-materie botsing veranderd nog geen goud in ijzer.
Overigens is een materie anti-materie botsing de kernenergie van de toekomst.. ow wacht, iedereen is tegen kernenergie!
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 10-10-2012 15:49:48 | Kudos: 0
Pieter:
Ja klopt, ze hebben voor het eerst anti-waterstof atomen gemaakt en deze voor een minuut of 15 kunnen bewaren in een magnetische val die de anti-materie van de normale materie scheidt.
Maarja, een materie anti-materie botsing veranderd nog geen goud in ijzer.
Overigens is een materie anti-materie botsing de kernenergie van de toekomst.. ow wacht, iedereen is tegen kernenergie!
Interessant!
Maar hoe moet ik een anti-waterstofatoom zien? Ik heb geleerd dat een waterstofatoom bestaat uit een proton als kern en een electron als planeet.
rudiev:
experimentator:
Maar er wordt wel steeds anti-materie geproduceerd. En ik meen gelezen ze hebben dat ze er nu ook in geslaagd zijn om de anti-protonen korte tijd op te slaan.
Na even zoeken:
http://www.astroblogs.nl/2011/06/07/antimaterie-ruim-een-kwartier-opgeslagen-bij-cern/
Na even zoeken:
http://www.astroblogs.nl/2011/06/07/antimaterie-ruim-een-kwartier-opgeslagen-bij-cern/
Ja klopt, ze hebben voor het eerst anti-waterstof atomen gemaakt en deze voor een minuut of 15 kunnen bewaren in een magnetische val die de anti-materie van de normale materie scheidt.
Maarja, een materie anti-materie botsing veranderd nog geen goud in ijzer.
Overigens is een materie anti-materie botsing de kernenergie van de toekomst.. ow wacht, iedereen is tegen kernenergie!
Interessant!
Maar hoe moet ik een anti-waterstofatoom zien? Ik heb geleerd dat een waterstofatoom bestaat uit een proton als kern en een electron als planeet.
No shit, Sherlock
Op 10-10-2012 16:02:01 | Kudos: 0
Hetero Sapiens:
Maar hoe moet ik een anti-waterstofatoom zien?
Dat is een anti-proton (een proton met negatieve lading) met een positron (een elektron met positieve lading).
Pieter:
Maar hoe moet ik een anti-waterstofatoom zien?
Dat is een anti-proton (een proton met negatieve lading) met een positron (een elektron met positieve lading).
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 10-10-2012 16:19:33 | Kudos: 0
freddy-:
Dus moeten we de verzen toch serieus nemen? Deze lijkt wel erg veel te maken te hebben met het onderzoek naar anti-deeltjes in het CERN in Genève,
Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven
Voor zover mij bekend is heeft de LHC alleen nog maar botsingen uitgevoerd met lood als zwaarste ion. De RHIC is amerika is de collider die wel met nog zwaardere ionen zoals goud, coper, uranium, botsingen heeft uitgevoerd. Daarbij word de LHC volgens mij ergens in 2013 stilgelegd om omgebouwd te worden zodat de stroom toevoer voldoende is om energieën tot 7 TeV per ring te halen, nu is dat ongeveer 3.5 TeV.
Dus ik betwijfel of de voorspelling uit gaat komen mits de jaartellingen kloppen
wiki zegt: 14 TeV: the designed proton collision energy at the Large Hadron Collider (which has operated at half of this energy since 30 March 2010[update]).http://en.wikipedia.org/wiki/TeV
Wat betekent dat in deze context?
(bericht gewijzigd op 10/10/2012 16:51)
rudiev:
uit artikel:
Dus moeten we de verzen toch serieus nemen? Deze lijkt wel erg veel te maken te hebben met het onderzoek naar anti-deeltjes in het CERN in Genève,
Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven
Voor zover mij bekend is heeft de LHC alleen nog maar botsingen uitgevoerd met lood als zwaarste ion. De RHIC is amerika is de collider die wel met nog zwaardere ionen zoals goud, coper, uranium, botsingen heeft uitgevoerd. Daarbij word de LHC volgens mij ergens in 2013 stilgelegd om omgebouwd te worden zodat de stroom toevoer voldoende is om energieën tot 7 TeV per ring te halen, nu is dat ongeveer 3.5 TeV.
Dus ik betwijfel of de voorspelling uit gaat komen mits de jaartellingen kloppen
wiki zegt: 14 TeV: the designed proton collision energy at the Large Hadron Collider (which has operated at half of this energy since 30 March 2010[update]).http://en.wikipedia.org/wiki/TeV
Wat betekent dat in deze context?
(bericht gewijzigd op 10/10/2012 16:51)
Op 10-10-2012 16:29:28 | Kudos: 0
Dirk Teur:
Maar waaruit blijkt het jaartal 2013?
Er ís geen enkele verwijzing naar het jaar 2013. De komeet zou de verwijzing kunnen zijn.
Wat betreft het verval van goud (als Saturnus) naar ijzer heeft Nostri het volgens mij wel bij het juiste eind:
Materie vervalt in ijzer
In 101500 years, cold fusion occurring via quantum tunnelling should make the light nuclei in ordinary matter fuse into iron-56 nuclei (see isotopes of iron .) Fission and alpha-particle emission should make heavy nuclei also decay to iron, leaving stellar-mass objects as cold spheres of iron, called iron stars.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Future_of_an_expanding_universe#Matter_decays_into_iron
Pieter:
Dirk Teur:
"Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Maar waaruit blijkt het jaartal 2013?
Er ís geen enkele verwijzing naar het jaar 2013. De komeet zou de verwijzing kunnen zijn.
Wat betreft het verval van goud (als Saturnus) naar ijzer heeft Nostri het volgens mij wel bij het juiste eind:
Materie vervalt in ijzer
In 101500 years, cold fusion occurring via quantum tunnelling should make the light nuclei in ordinary matter fuse into iron-56 nuclei (see isotopes of iron .) Fission and alpha-particle emission should make heavy nuclei also decay to iron, leaving stellar-mass objects as cold spheres of iron, called iron stars.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Future_of_an_expanding_universe#Matter_decays_into_iron
Op 10-10-2012 16:34:51 | Kudos: 0
experimentator: Verdomme, zat ik toch een paar jaar naast
Waarheden zijn illusies, waarvan men vergeten is dat ze illusies zijn.
Op 10-10-2012 16:41:53 | Kudos: 1
Dirk Teur:
Maar hoe moet ik een anti-waterstofatoom zien?
Dat is een anti-proton (een proton met negatieve lading) met een positron (een elektron met positieve lading).
Zet er een spatie tussen en je hebt een heel ander context
anti-water stofatoom
Hetero Sapiens:
Pieter:
Maar hoe moet ik een anti-waterstofatoom zien?
Dat is een anti-proton (een proton met negatieve lading) met een positron (een elektron met positieve lading).
Zet er een spatie tussen en je hebt een heel ander context
anti-water stofatoom
Op 10-10-2012 16:46:09 | Kudos: 0
Pieter:
Blijf je aan de gang?
experimentator:
Verdomme, zat ik toch een paar jaar naast
Blijf je aan de gang?
No shit, Sherlock
Op 10-10-2012 16:50:42 | Kudos: 0
Dirk Teur:
Ze zijn sinds maart 2011 alweer nummer 2 in de lijst, antihelium:
http://arxiv.org/abs/1103.3312
Jay Leno is daar ook even mee bezig geweest:
http://www.noob.us/humor/jay-leno-inhales-some-anti-helium/
experimentator:
Maar er wordt wel steeds anti-materie geproduceerd. En ik meen gelezen ze hebben dat ze er nu ook in geslaagd zijn om de anti-protonen korte tijd op te slaan.
Na even zoeken:
http://www.astroblogs.nl/2011/06/07/antimaterie-ruim-een-kwartier-opgeslagen-bij-cern/
Na even zoeken:
http://www.astroblogs.nl/2011/06/07/antimaterie-ruim-een-kwartier-opgeslagen-bij-cern/
Ze zijn sinds maart 2011 alweer nummer 2 in de lijst, antihelium:
http://arxiv.org/abs/1103.3312
Jay Leno is daar ook even mee bezig geweest:
http://www.noob.us/humor/jay-leno-inhales-some-anti-helium/
Op 10-10-2012 16:54:09 | Kudos: 0
Marsepars: In het jaar 1999, de maand september
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
Cannot kill the Battery!!!
Op 10-10-2012 17:38:15 | Kudos: 0
Pieter:
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
Marsepars:
In het jaar 1999, de maand september
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
No shit, Sherlock
Op 10-10-2012 17:45:19 | Kudos: 0
Tetzmol: Hè, gaan we alweer dood? We krijgen het er nog druk mee met al dat gesterf.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 10-10-2012 18:05:26 | Kudos: 0
Marsepars:
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
Maaskantje-modus:
Die kop ik zo terug, jonguh! BAM!
/Maaskantje-modus.
Pieter:
Marsepars:
In het jaar 1999, de maand september
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
Maaskantje-modus:
Die kop ik zo terug, jonguh! BAM!
/Maaskantje-modus.
Cannot kill the Battery!!!
Op 10-10-2012 18:19:21 | Kudos: 1
Pieter:
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
Maaskantje-modus:
Die kop ik zo terug, jonguh! BAM!
/Maaskantje-modus.
Hij zal er geen hersenschudding van oplopen, want wat er niet is, kun je niet schudden
Marsepars:
Pieter:
Marsepars:
In het jaar 1999, de maand september
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
Maaskantje-modus:
Die kop ik zo terug, jonguh! BAM!
/Maaskantje-modus.
Hij zal er geen hersenschudding van oplopen, want wat er niet is, kun je niet schudden
No shit, Sherlock
Op 10-10-2012 18:21:05 | Kudos: 1
Dicit:
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
Maaskantje-modus:
Die kop ik zo terug, jonguh! BAM!
/Maaskantje-modus.
Hij zal er geen hersenschudding van oplopen, want wat er niet is, kun je niet schudden
Hersenpudding kan je wel schudden.
Pieter:
Marsepars:
Pieter:
Marsepars:
In het jaar 1999, de maand september
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
Maaskantje-modus:
Die kop ik zo terug, jonguh! BAM!
/Maaskantje-modus.
Hij zal er geen hersenschudding van oplopen, want wat er niet is, kun je niet schudden
Hersenpudding kan je wel schudden.
Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.
Op 10-10-2012 20:53:30 | Kudos: 0
Phoenix: Als het er begint naar uit te zien dat in een bepaald jaar de voorspelde 'doemscenario's' dreigen niet uit te komen, geen probleem hoor, dan verschuif je het zootje toch gewoon naar het volgende jaar zeker ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 11-10-2012 0:29:21 | Kudos: 0
BeyondPerceptio:
Tuurlijk! Lekker makkelijk... hi hi
Phoenix:
Als het er begint naar uit te zien dat in een bepaald jaar de voorspelde 'doemscenario's' dreigen niet uit te komen, geen probleem hoor, dan verschuif je het zootje toch gewoon naar het volgende jaar zeker ...
Tuurlijk! Lekker makkelijk... hi hi
Op 11-10-2012 9:17:39 | Kudos: 0
satijn: Even terug over Nostradamus, ik heb er enkele boeken over gelezen met diverse interpretatie's. Maar toen ik het boek van Rudy Cambier (Nostradamus en de erfenis van de Tempeliers) las, gingen mijn kijkers open. Een aanrader!
Nostradamus zou de verzen 'gestolen' hebben uit een bibliotheek. Ze behoorden oorspronkelijk toe aan Yves de Lessines, en 14de eeuwse Henegouwse monnik. De auteur bewijst de oorsprong van de verzen op taalkundige manier. Ze waren oorspronkelijk geschreven in het Picardisch, een taal die twee eeuwen later, in de tijd van Nostradamus, nauwelijks nog gekend was.
Enfin, leuk boek.
Cambier krijgt natuurlijk veel tegenstand van de Nosatradamusadepten...
Nostradamus zou de verzen 'gestolen' hebben uit een bibliotheek. Ze behoorden oorspronkelijk toe aan Yves de Lessines, en 14de eeuwse Henegouwse monnik. De auteur bewijst de oorsprong van de verzen op taalkundige manier. Ze waren oorspronkelijk geschreven in het Picardisch, een taal die twee eeuwen later, in de tijd van Nostradamus, nauwelijks nog gekend was.
Enfin, leuk boek.
Cambier krijgt natuurlijk veel tegenstand van de Nosatradamusadepten...
Op 11-10-2012 11:33:19 | Kudos: 1
rudiev:
Dus moeten we de verzen toch serieus nemen? Deze lijkt wel erg veel te maken te hebben met het onderzoek naar anti-deeltjes in het CERN in Genève,
Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven
Voor zover mij bekend is heeft de LHC alleen nog maar botsingen uitgevoerd met lood als zwaarste ion. De RHIC is amerika is de collider die wel met nog zwaardere ionen zoals goud, coper, uranium, botsingen heeft uitgevoerd. Daarbij word de LHC volgens mij ergens in 2013 stilgelegd om omgebouwd te worden zodat de stroom toevoer voldoende is om energieën tot 7 TeV per ring te halen, nu is dat ongeveer 3.5 TeV.
Dus ik betwijfel of de voorspelling uit gaat komen mits de jaartellingen kloppen
wiki zegt: 14 TeV: the designed proton collision energy at the Large Hadron Collider (which has operated at half of this energy since 30 March 2010update).http://en.wikipedia.org/wiki/TeV
Wat betekent dat in deze context?
De collider bestaat uit twee ringen in tegenovergestelde richting, per richting moet dat 7 TeV worden, bij elkaar opgeteld in een botsing is dat 14 TeV.
(bericht gewijzigd op 11/10/2012 12:3)
freddy-:
rudiev:
uit artikel:
Dus moeten we de verzen toch serieus nemen? Deze lijkt wel erg veel te maken te hebben met het onderzoek naar anti-deeltjes in het CERN in Genève,
Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven
Voor zover mij bekend is heeft de LHC alleen nog maar botsingen uitgevoerd met lood als zwaarste ion. De RHIC is amerika is de collider die wel met nog zwaardere ionen zoals goud, coper, uranium, botsingen heeft uitgevoerd. Daarbij word de LHC volgens mij ergens in 2013 stilgelegd om omgebouwd te worden zodat de stroom toevoer voldoende is om energieën tot 7 TeV per ring te halen, nu is dat ongeveer 3.5 TeV.
Dus ik betwijfel of de voorspelling uit gaat komen mits de jaartellingen kloppen
wiki zegt: 14 TeV: the designed proton collision energy at the Large Hadron Collider (which has operated at half of this energy since 30 March 2010update).http://en.wikipedia.org/wiki/TeV
Wat betekent dat in deze context?
De collider bestaat uit twee ringen in tegenovergestelde richting, per richting moet dat 7 TeV worden, bij elkaar opgeteld in een botsing is dat 14 TeV.
(bericht gewijzigd op 11/10/2012 12:3)
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 11-10-2012 11:52:02 | Kudos: 0
Boudicca:
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
Maaskantje-modus:
Die kop ik zo terug, jonguh! BAM!
/Maaskantje-modus.
Hij zal er geen hersenschudding van oplopen, want wat er niet is, kun je niet schudden
Hersenpudding kan je wel schudden.
gaat ie weer heren... tsssss
Mars, je laat weer aardig zien wat je bent nl God van de oorlog.
Kijk nou maar uit de je gewoon geen lift op je kop krijgt want met of zonder hersenen is t een toer om die rommel op te ruimen de je bij dit ongeluk veroorzaakt.
(bericht gewijzigd op 11/10/2012 13:51)
Dicit:
Pieter:
Marsepars:
Pieter:
Marsepars:
In het jaar 1999, de maand september
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
komt uit de lucht een grote koning van angst
Laat wederopstaan de grote koning van Angoulmois
ervoor erna regeert Mars zoals het wil
Kijk, dát mag ik graag zien!
Willen jullie bij het passeren even de hoed afnemen, graag.
Dank u vriendelijk...
Kijk jij nou maar uit dat je geen lift op je kop krijgt
Maaskantje-modus:
Die kop ik zo terug, jonguh! BAM!
/Maaskantje-modus.
Hij zal er geen hersenschudding van oplopen, want wat er niet is, kun je niet schudden
Hersenpudding kan je wel schudden.
gaat ie weer heren... tsssss
Mars, je laat weer aardig zien wat je bent nl God van de oorlog.
Kijk nou maar uit de je gewoon geen lift op je kop krijgt want met of zonder hersenen is t een toer om die rommel op te ruimen de je bij dit ongeluk veroorzaakt.
(bericht gewijzigd op 11/10/2012 13:51)
Warrior queen of the Iceni
Op 11-10-2012 13:50:18 | Kudos: 0
Boudicca: Boudi schaam je 
je zit weer vol met tikfouten
je zit weer vol met tikfouten
Warrior queen of the Iceni
Op 11-10-2012 13:52:46 | Kudos: 1
Boudicca:
Maarre alle gekheid op een stokje het is nog niet eens 21 december 2012. eerst moet de wereld vergaan voordat we verder gaan denken
Maarre alle gekheid op een stokje het is nog niet eens 21 december 2012. eerst moet de wereld vergaan voordat we verder gaan denken
Warrior queen of the Iceni
Op 11-10-2012 14:18:47 | Kudos: 1
Frans L.: Ik heb zeker 20 jaar geleden eens een oude druk van een boek over Nostradamus gelezen.
Hierin stond o.a. de val van het communisme en de eenwording van Duitsland in. Beiden waren op het moment dat ik het boek las absoluut ondenkbaar.
Het zou natuurlijk kunnen dat de schrijver die de teksten van Nostradamus interpreteerde zelf helderziend was.
Hierin stond o.a. de val van het communisme en de eenwording van Duitsland in. Beiden waren op het moment dat ik het boek las absoluut ondenkbaar.
Het zou natuurlijk kunnen dat de schrijver die de teksten van Nostradamus interpreteerde zelf helderziend was.
Op 15-10-2012 20:11:10 | Kudos: 0
Pieter:
Stond het er zo letterlijk in of werd het pas achteraf zo geconcludeerd?
Frans L.:
Ik heb zeker 20 jaar geleden eens een oude druk van een boek over Nostradamus gelezen.
Hierin stond o.a. de val van het communisme en de eenwording van Duitsland in. Beiden waren op het moment dat ik het boek las absoluut ondenkbaar.
Het zou natuurlijk kunnen dat de schrijver die de teksten van Nostradamus interpreteerde zelf helderziend was.
Hierin stond o.a. de val van het communisme en de eenwording van Duitsland in. Beiden waren op het moment dat ik het boek las absoluut ondenkbaar.
Het zou natuurlijk kunnen dat de schrijver die de teksten van Nostradamus interpreteerde zelf helderziend was.
Stond het er zo letterlijk in of werd het pas achteraf zo geconcludeerd?
No shit, Sherlock
Op 15-10-2012 20:50:12 | Kudos: 0
Frans L.:
Stond het er zo letterlijk in of werd het pas achteraf zo geconcludeerd?
Het werd zo geïnterpreteerd door de schrijver. Ik heb net nog even gezocht, maar ik kan het boek helaas niet vinden. Volgens mij heb ik het ergens in 1980 gelezen.
Jaren later nog eens een boek gelezen over Nostradamus, maar die zat er al meteen duidelijk naast met zijn interpretaties. Charles is nog steeds geen koning van Engeland.
Pieter:
Frans L.:
Ik heb zeker 20 jaar geleden eens een oude druk van een boek over Nostradamus gelezen.
Hierin stond o.a. de val van het communisme en de eenwording van Duitsland in. Beiden waren op het moment dat ik het boek las absoluut ondenkbaar.
Het zou natuurlijk kunnen dat de schrijver die de teksten van Nostradamus interpreteerde zelf helderziend was.
Hierin stond o.a. de val van het communisme en de eenwording van Duitsland in. Beiden waren op het moment dat ik het boek las absoluut ondenkbaar.
Het zou natuurlijk kunnen dat de schrijver die de teksten van Nostradamus interpreteerde zelf helderziend was.
Stond het er zo letterlijk in of werd het pas achteraf zo geconcludeerd?
Het werd zo geïnterpreteerd door de schrijver. Ik heb net nog even gezocht, maar ik kan het boek helaas niet vinden. Volgens mij heb ik het ergens in 1980 gelezen.
Jaren later nog eens een boek gelezen over Nostradamus, maar die zat er al meteen duidelijk naast met zijn interpretaties. Charles is nog steeds geen koning van Engeland.
Op 15-10-2012 21:20:28 | Kudos: 0
freddy-: kijk aan: http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=12567#336276
VN waarschuwen: "Globale voedselcrisis in 2013"
VN waarschuwen: "Globale voedselcrisis in 2013"
Op 16-10-2012 17:10:17 | Kudos: 0
Ram:
Antihelium is idd het zwaarste wat reeds gemaakt is. Het is zelfs nu nog ongeloofelijk moeilijk te maken. Anti-waterstof daarentegen kan al "makkelijk" gemaakt worden. (Het max ooit gemaakt ligt rond 300 atomen)
De energie die daaruit komt is zodanig klein dat deze te verwaarlozen is.
Stel dan dan we antilithium maken, en stel dat we deze combineren met lithium en stel dat deze volledig met elkaar reageren, dan komt er nog zodanig weinig energie vrij dat we er nog geen led-lampje kunnen door laten branden. Want als het lukt om antilithium te maken dan zal dat eerst in een ongelooflijk kleine hoeveelheid zijn (1 atoom zou al een doorbraak betekenen!)
Dus reden tot paniek is er nog niet, het zal nog jaren duren vooraleer men antimaterie goed kan maken...
Dus doemscenario's ivm antimaterie mogen gerust nog lang wachten. (We zijn de Da Vinci code niet hé...)
Dirk Teur:
"Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Antihelium is idd het zwaarste wat reeds gemaakt is. Het is zelfs nu nog ongeloofelijk moeilijk te maken. Anti-waterstof daarentegen kan al "makkelijk" gemaakt worden. (Het max ooit gemaakt ligt rond 300 atomen)
De energie die daaruit komt is zodanig klein dat deze te verwaarlozen is.
Stel dan dan we antilithium maken, en stel dat we deze combineren met lithium en stel dat deze volledig met elkaar reageren, dan komt er nog zodanig weinig energie vrij dat we er nog geen led-lampje kunnen door laten branden. Want als het lukt om antilithium te maken dan zal dat eerst in een ongelooflijk kleine hoeveelheid zijn (1 atoom zou al een doorbraak betekenen!)
Dus reden tot paniek is er nog niet, het zal nog jaren duren vooraleer men antimaterie goed kan maken...
Dus doemscenario's ivm antimaterie mogen gerust nog lang wachten. (We zijn de Da Vinci code niet hé...)
Op 21-10-2012 17:29:03 | Kudos: 0
Dirk Teur:
Antihelium is idd het zwaarste wat reeds gemaakt is. Het is zelfs nu nog ongeloofelijk moeilijk te maken. Anti-waterstof daarentegen kan al "makkelijk" gemaakt worden. (Het max ooit gemaakt ligt rond 300 atomen)
De energie die daaruit komt is zodanig klein dat deze te verwaarlozen is.
Stel dan dan we antilithium maken, en stel dat we deze combineren met lithium en stel dat deze volledig met elkaar reageren, dan komt er nog zodanig weinig energie vrij dat we er nog geen led-lampje kunnen door laten branden. Want als het lukt om antilithium te maken dan zal dat eerst in een ongelooflijk kleine hoeveelheid zijn (1 atoom zou al een doorbraak betekenen!)
Dus reden tot paniek is er nog niet, het zal nog jaren duren vooraleer men antimaterie goed kan maken...
Dus doemscenario's ivm antimaterie mogen gerust nog lang wachten. (We zijn de Da Vinci code niet hé...)
Precies, in die hoeveelheden nog niet. Anders hadden we de PET-scan niet gehad denk ik zo? :-)
Blijft dus nog even een ver-van-onze-bed show?
Ram:
Dirk Teur:
"Emigreer! Emigreer allen uit Genève.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Goud als Saturnus zal in ijzer veranderen.
De anti-positieve straling zal alles vernietigen.
Voor de gebeurtenis zal de hemel een teken geven"
De vers vind ik inderdaad wel heel erg veel raakvlak hebben met het onderzoekscentrum CERN. Tot op heden echter weinig gebeurd Maar wat niet is of was kan nog komen? Het maken van antimaterie geschied nu dan wel in beveiligde omstandigheden, maar een (menselijke) fout is zo gemaakt. Het blijft oppassen met dat spul. Helemaal als men zwaardere varianten gaan maken zoals antilithium. Antihelium is, met een atoommassa van 4 u?, volgens mij het zwaarste antimaterie wat tot op heden is gemaakt.
Antihelium is idd het zwaarste wat reeds gemaakt is. Het is zelfs nu nog ongeloofelijk moeilijk te maken. Anti-waterstof daarentegen kan al "makkelijk" gemaakt worden. (Het max ooit gemaakt ligt rond 300 atomen)
De energie die daaruit komt is zodanig klein dat deze te verwaarlozen is.
Stel dan dan we antilithium maken, en stel dat we deze combineren met lithium en stel dat deze volledig met elkaar reageren, dan komt er nog zodanig weinig energie vrij dat we er nog geen led-lampje kunnen door laten branden. Want als het lukt om antilithium te maken dan zal dat eerst in een ongelooflijk kleine hoeveelheid zijn (1 atoom zou al een doorbraak betekenen!)
Dus reden tot paniek is er nog niet, het zal nog jaren duren vooraleer men antimaterie goed kan maken...
Dus doemscenario's ivm antimaterie mogen gerust nog lang wachten. (We zijn de Da Vinci code niet hé...)
Precies, in die hoeveelheden nog niet. Anders hadden we de PET-scan niet gehad denk ik zo? :-)
Blijft dus nog even een ver-van-onze-bed show?
Op 22-10-2012 12:52:01 | Kudos: 0
Ram: PET scan werkt toch met positronen, en niet met anti-atomen, dus best dat we die twee niet verwarren...
Op 25-10-2012 11:27:49 | Kudos: 0
Dirk Teur:
Een positron is een anti-elektron vandaar mijn link
Ram:
PET scan werkt toch met positronen, en niet met anti-atomen, dus best dat we die twee niet verwarren...
Een positron is een anti-elektron
vandaar mijn linkOp 25-10-2012 13:21:34 | Kudos: 0
Ram: ja idd een positron is een anti-elektron maar toch geen anti-atoom, het is een onderdeel van een anti-atoom.
Op 25-10-2012 19:34:25 | Kudos: 0
Sitemap - © 2013Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap.nl:
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
