De Grote Piramide te Gizeh! Geen gebouw ter wereld spreekt zo tot de verbeelding als dit kroonjuweel van de zeven wereldwonderen. Er is oneindig veel over geschreven. We weten dat er rond de 2,3 miljoen stenen met een gemiddeld gewicht van 2500 kg in zitten. We weten dat hij 146,5 meter hoog en 230 meter breed is en we weten dat hij verbazend accuraat op het noorden is uitgelijnd. Maar zoveel raadselen blijven er over. Wanneer, hoe, door wie? In dit blog zal ik proberen een tipje van de sluier op te lichten. Zonder te beweren dat ik precies weet hoe de vork in de steel zit. Als zelfs serieuze Egyptologen nog in de clinch liggen over de vele mysteries die dit gebouw omringen, wie ben ik dan om het beter te weten? In een vorig blog in deze reeks heb ik aangetoond dat het mogelijk is graniet te bewerken en ongelooflijk zware stenen te vervoeren met de technologie die de Egyptenaren tot hun beschikking hadden. Hier zal ik dieper ingaan op wat we wel en niet weten over de Grote Piramide.


Khufu

De grote Piramide is bij het grote publiek bekend onder haar Griekse naam: de Piramide van Cheops. Ik zal hier haar Egyptische naam aanhouden: de Piramide van Khufu. Wie was Khufu en wat zijn de aanwijzingen dat hij de Farao was die dit monument heeft laten bouwen? Over de duur van zijn regering zijn de oude bronnen verdeeld. Tegenwoordig neemt men de koningslijst van Turijn als uitgangspunt en neemt men aan dat hij 23 jaar op de troon heeft gezeten. Over Khufu is bijzonder weinig bekend. We weten dat hij een Farao was in de 4e dynastie. Volgens zowel Herodotus, Manetho als het Westcar Papyrus was hij een dictator van het ergste soort. Zo zou hij bijvoorbeeld de tempels hebben laten sluiten en zichzelf tot Ra hebben verheven, een bewering die ondersteund wordt door het feit dat er geen afbeeldingen van hem zijn gevonden waarbij hij offers brengt aan de Goden. Iets dat uitzonderlijk genoemd mag worden voor een Farao. Er zijn sowieso weinig afbeeldingen van Khufu overgebleven: het beeldje hiernaast is de enige afbeelding die intact gevonden is. Sommige Egyptologen beweren dat deze na zijn dood zijn vernietigd om de herinnering aan zijn schrikbewind uit te wissen. Dit blijft natuurlijk giswerk, maar is niet ongebruikelijk in de Egyptische geschiedenis en het zou een heleboel verklaren. Als dit gebeurd is, zijn de daders niet in hun opzet geslaagd. In de 26e dynastie werd Khufu vereerd als een God en in 2012 AD spreken wij nog steeds over hem. De Egyptenaren zelf hebben er in ieder geval nooit aan getwijfeld dat Khufu de bouwer was van de Grote Piramide. Al de literaire aanwijzingen ten spijt zullen we echter ook bewijzen in en om de Grote Piramide zelf moeten vinden om deze bewering te staven.

De Khufu-graffiti

Ancient Alien- en Atlantistheoretici vinden het vreemd dat er vrijwel geen hiërogliefen in de Piramide van Khufu zijn gevonden. Op zich is dat niet zo vreemd, behalve bij de ingang zijn er ook geen versieringen of teksten in de Piramide van Chefren gevonden. De hiëroglief met de naam Khufu die wel gevonden is in de grote piramide wordt afgedaan als een vervalsing. Deze theorie rust op een misvatting van de originele ontdekker en op een fabricatie van Zecharia Sitchin, de eerste auteur die met dit idee aan kwam zetten. Dit hiëroglief is onderdeel van de tekst: "the followers, gang, of Khufu" Deze tekst werd in 1837 ontdekt door Vyse die met zijn beperkte kennis van hiërogliefen dacht dat er sprake was van een spelfout in de naam Khufu. Het eerste deel van de tekst kan al überhaupt geen vervalsing zijn, aangezien dit gedeelte van de steen waar hij gevonden is niet bereikt kon worden zonder eerst de halve piramide op te blazen. Nu was dat weliswaar de werkwijze van Vyse, maar het ontbrak hem aan de mogelijkheid om daarna de blokken weer terug te plaatsen. Zelfs professioneel zwever Graham Hancock heeft dit feit moeten erkennen en heeft verklaard dat hij ervan overtuigd is dat de Piramide door Khufu is gebouwd. De misleiding van Sitchin is echter niet alleen gebaseerd op onbekendheid met de binnenkant van de Grote Piramide of gebrek aan kennis van hiërogliefen, het ergste is dat hij zelf een vervalsing heeft gefabriceerd om zijn argument kracht bij te zetten. Exit Sitchin dus.

Rond de Piramide


De Piramide van Khufu is de eerste en de grootste gebouwd op het Gizeh-plateau. Een logische plek voor het bouwen van deze monumenten aangezien het op een kalksteengroeve en een steenworp afstand ligt van de toenmalige hoofdstad Memphis en het belangrijke cultcentrum Annu, bij ons beter bekend onder haar Griekse naam Heliopolis. Het plateau is regelmatig ondersteboven en binnenstebuiten gekeerd door archeologen. Er is veel keramiek gevonden en deze vondsten wijzen allemaal terug naar de stijl van de 4e dynastie. De graven op de begraafplaatsen die de Piramide omringen zijn overwegende Mastaba's. Voor de Piramide van Djoser was dit ook de grafvorm waarin Farao's ter ruste werden gelegd. In de Oosterbegraafplaats werden voornamelijk directe familieleden van Khufu begraven. De drie kleine piramides zijn waarschijnlijk van de moeder en vrouwen van Khufu. Latere Farao's hebben hooggeplaatste medewerkers de eer gegeven op deze begraafplaats hun Mastaba te bouwen. De Westerbegraafplaats was gereserveerd voor hoge functionarissen en werd ook door de opvolgers van Khufu gebruikt.
Alhoewel de Piramides de meest indrukwekkende gebouwen zijn op Gizeh, zijn de Mastaba's van onschatbare waarde gebleken om een indruk van de tijd te krijgen. In 1988 is er net buiten het ommuurde complex een stad gevonden. Deze stad gaf plaats aan de bouwvakkers. Weliswaar zijn dit niet de werkers die de Grote Piramide hebben gebouwd, maar deze ontdekking geeft een erg waardevol inzicht in hoe de arbeiders in die tijd leefden. De mythe dat de Piramides door slaven werd gebouwd is nu in ieder geval ontkracht. De werkers hadden recht op medische zorg en hun eigen tombes.


Hoe werd de Piramide gebouwd?


Volgens Herodotus heeft de bouw van de Grote Piramide 10 jaar voorbereidingstijd en 20 jaar bouwen gekost. Dit met een leger van 100.000 slaven. Moderne berekeningen (PDF) gaan er echter van uit dat het met een continue bezetting van 13.200 man in 10 jaar bewerkstelligd had kunnen worden. Er zijn zelfs rapporten die beweren dat het in 1 jaar met 4000 man zou kunnen! Wanneer wij er met onze technologie aan zouden wagen zou het project 1 tot 4 miljard dollar kosten wanneer we er 4 jaar voor uittrekken. Het is dus wachten tot een of andere miljardair genoeg heeft van het zoveelste superjacht voor we voorgoed het sprookje kunnen ontkrachten dat wij vandaag de dag dit staaltje niet zouden kunnen herhalen.
Alhoewel we bovenstaande zaken weten is het nog steeds niet opgehelderd hoe de Egpytenaren precies dit kolossale bouwproject hebben aangepakt. Er zijn verschillende theorieën geopperd, maar nog geen enkele heeft iedereen kunnen overtuigen. De laatste jaren zijn er twee theorieën bijgekomen. Joseph Davidovits claimt dat de stenen in de Piramide kunstmatig waren en ter plekke werden gegoten. Deze theorie kunnen we vrij snel afwijzen aangezien de stenen gebruikt in de Grote Piramide verre van uniform zijn, iets wat je toch zou verwachten bij in mallen gegoten stenen. De theorie met de beste papieren is wat ons betreft die van Jean Pierre Houdin. Deze architect heeft met een geavanceerd computermodel de constructie van de Piramide nagerekend en is tot enkele verbazende conclusies gekomen. Ten eerste heeft hij bewezen dat de scheuren in het graniet van de koningskamer al tijdens de bouw zijn gevormd en heeft hij aannemelijk gemaakt dat de beroemde Grote Galerij diende om trolly's met tegengewichten te laten rijden om het graniet van de koningskamer omhoog te tillen. De kern van zijn theorie is echter dat de Piramide is gebouwd via interne hellingen. Een these die wordt ondersteund door microgravimetrische onderzoeken die in de jaren '80 zijn gedaan. Alhoewel deze theorie een grote verklarende kracht heeft, is hij pas bewezen als de interne hellingen ontdekt zijn en aangezien het niet zo heel makkelijk is om toestemming te krijgen stukken van de Piramide op te blazen om een theorie te staven kan dat laatste bewijs nog even op zich laten wachten.

Waren de Piramides grafmonumenten?


Volgens de Egyptenaren zelf wel. In het Amenherst Papyrus wordt de rechtzaak beschreven van grafrovers waarin duidelijk beschreven staat hoe zij tombes en  en graven in piramides leegroofden.
De Griekse historici Strabo en Herodotus stellen duidelijk dat de Piramides grafmonumenten zijn en uit het Middenrijk zijn veel teksten gevonden waarin wordt beschreven hoe men de mummies van Farao's uit piramides haalde om hen te beschermen tegen grafrovers. Er bestaat een mythe dat er nog nooit mummies in een Piramide zijn gevonden. Dit is gewoonweg niet waar. Ondanks duizenden jaren van grafroverij worden er nog steeds resten van mummies gevonden in piramides. Het is moeilijk om het belang van de grafcultus in het Oude Egypte te overschatten. Geen enkel volk heeft zulk belang gehecht aan het inrichten van luxueuze graven om het leven in het hiernamaals te veraangenamen.

Hoe oud is de Grote Piramide?

Over de precieze leeftijd van de Grote Piramide lopen de schattingen uiteen. De meest voorkomende datering is ca 2600 BC, maar er zijn ook wetenschappers die met data als 2100 BC of 3200 BC aan komen zetten. In dit kader is het interessant dat het volgelingen van de mysticus Edgar Cayce zijn die, met toestemming van Hawass, het cement gebruikt in de Grote Piramide, aan een C14 onderzoek hebben onderworpen. In tegenstelling tot de resultaten waarop zij hoopten (10.000 BC) bleek de Grote Piramide keurig binnen het tijdbestek van het Oude Rijk gebouwd te zijn. Vreemd genoeg hoor je de aanhangers van Cayce nooit over deze enige toevoeging van waarde die zij aan de Egyptologie hebben bijgedragen.

Conclusie

Er is zoveel te onderzoeken over Egypte en de Piramides dat het voelt alsof ik met moeite de St. Pietersberg opgeklommen ben terwijl ik eigenlijk de Mount Everest wil beklimmen. In dit blog heb ik slechts een oppervlakkig overzicht van dit reusachtige onderwerp kunnen bespreken. Ik hoop dat ik enkele vaak voorkomende misstanden heb kunnen ontkrachten en ik mensen heb geïnspireerd zich daadwerkelijk te verdiepen in de geheimen van de Piramide in plaats van blind naroepen wat de zoveelste new age-site beweerd.

Filmpjes!


National Geographic documentaire over de theorie van Houdin:



BBC documentaire over Piramide-bouw:




Samblo:
Op 30-10-2012 13:26:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Het Artikel:

Er bestaat een mythe dat er nog nooit mummies in een Piramide zijn gevonden. Dit is gewoonweg niet waar. Ondanks duizenden jaren van grafroverij worden er nog steeds resten van mummies gevonden in piramides.


Die mythe zien we hier regelmatig als feit of argument passeren, inderdaad.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 30-10-2012 13:43:45 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit: Samblo.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 30-10-2012 13:52:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
seekerofwisdom: Samblo
En ik gooi deze er toch weer in, t'is zo mooi, je kan door de gangen en kamers van de piramide 'lopen' in 3d.
http://giza3d.3ds.com/en-experience.html?L=en
Be yourself......everyone else is already taken
Op 30-10-2012 14:20:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
seekerofwisdom:
Samblo
En ik gooi deze er toch weer in, t'is zo mooi, je kan door de gangen en kamers van de piramide 'lopen' in 3d.
http://giza3d.3ds.com/en-experience.html?L=en

Ja zeker mooi! Jammer dat ik dit blog al had ingeleverd toen je hem voor het eerst poste. Gelukkig denk je eraan om het hier nogmaals te doen!
Op 30-10-2012 14:22:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
confused: Prima blog, heb alleen een opmerking.
In het begin staat er dat de mythe is ontkracht dat het door slaven gebouwd zou zijn, maar nog geen 2 regels verder wordt vermeld dat volgens Herodotus de piramide met een leger van 100.000 slaven gebouwd werd. Dus volgens het bewijs heeft Herodotus feitelijk maar wat opgeschreven? Of is dan juist het bewijs wat aan de karige kant?
Op 30-10-2012 15:19:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
confused:
Prima blog, heb alleen een opmerking.
In het begin staat er dat de mythe is ontkracht dat het door slaven gebouwd zou zijn, maar nog geen 2 regels verder wordt vermeld dat volgens Herodotus de piramide met een leger van 100.000 slaven gebouwd werd. Dus volgens het bewijs heeft Herodotus feitelijk maar wat opgeschreven? Of is dan juist het bewijs wat aan de karige kant?

Herodotus heeft 2000 jaar na de bouw van de Piramide geschreven. Hij dacht dat het wel door slavenarbeid gedaan moest zijn. Ik weet niet of dat zijn eigen inbreng was of dat hij dat op zijn Egyptische bronnen baseerde. Later is die these aangegrepen door zowel Joden als Christenen om te 'bewijzen' dat de Piramides door het Joodse volk zijn gebouwd. Recent archeologisch bewijs heeft die these echter definitief ontkracht (het was al onwaarschijnlijk omdat de chronologie dan helemaal spaak zou lopen). Slaven krijgen geen uitgebreide medische verzorging, dagen vrij en hun eigen graftombes. Toch vallen er kanttekeningen te plaatsen: het werkersdorp en de begraafplaats van de arbeiders hebben betrekking op de piramide van Chefren. De kans is groot dat de werknemers onder Khufu een minder goede behandeling hadden dan onder Chefren en zou je zelfs de these kunnen verdedigen dat onder Khufu het hele Egyptische volk zijn slaaf was. Aan de andere kant is de kans klein dat binnen 1 generatie een gelijkaardige piramide wordt gebouwd met een totaal andere wijze van organisatie.
Op 30-10-2012 15:33:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname: www.seriewoordenaar.nl Jullie vast wel bekent
Eén zijde van de piramide was 231,925 meter lang. In een Piramide zitten 4 zijdes dus 231,925 meter x 4 = 927,7 meter. Egyptenaren werkten in Inch, dus 927,7 meter / 2.54 = 365,24.
365,24 is precies het aantal dagen wat 1 aardjaar bevat.
De vier zijden van de piramiden staan ook nog perfect volgens de 4 windrichtingen en de grote piramide ligt op precies 1/3 van de afstand tussen de noordpool en de evenaar.

De tweedehoogste piramide is die van Chephren. De hoogte ervan bedraagt 144 meter. Om exacte te zijn 143 meter en 79 cm, 5 mm en 27 honderdsten. In inch bedraagt dat 365,23998. Wederom de omlooptijd van de aarde.

De derde piramide, Mycerinus, is 66,6 meter hoog. Vast een biblical joke van de Egyptenaren. Iedere zijde van die piramide is 109,5 meter lang. Men zegt dat de lichtsnelheid 300.000.000 meter per seconde bedraagt, maar eigenlijk is dit niet zo. De correcte waarde voor de lichtsnelheid is 299.792.458 m per seconde. 299.793 x 365,24 (1 jaar) = 109,496 tot de macht flippo.

hoe zit dat volgens jou samblo?
Op 30-10-2012 15:47:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Patrik E.:
www.seriewoordenaar.nl Jullie vast wel bekent
Eén zijde van de piramide was 231,925 meter lang. In een Piramide zitten 4 zijdes dus 231,925 meter x 4 = 927,7 meter. Egyptenaren werkten in Inch, dus 927,7 meter / 2.54 = 365,24.
365,24 is precies het aantal dagen wat 1 aardjaar bevat.
De vier zijden van de piramiden staan ook nog perfect volgens de 4 windrichtingen en de grote piramide ligt op precies 1/3 van de afstand tussen de noordpool en de evenaar.

De tweedehoogste piramide is die van Chephren. De hoogte ervan bedraagt 144 meter. Om exacte te zijn 143 meter en 79 cm, 5 mm en 27 honderdsten. In inch bedraagt dat 365,23998. Wederom de omlooptijd van de aarde.

De derde piramide, Mycerinus, is 66,6 meter hoog. Vast een biblical joke van de Egyptenaren. Iedere zijde van die piramide is 109,5 meter lang. Men zegt dat de lichtsnelheid 300.000.000 meter per seconde bedraagt, maar eigenlijk is dit niet zo. De correcte waarde voor de lichtsnelheid is 299.792.458 m per seconde. 299.793 x 365,24 (1 jaar) = 109,496 tot de macht flippo.

hoe zit dat volgens jou samblo?

Ben zelf niet van de getallenmystiek denk dat je wel vanalles tevoorschijn kan toveren met de juiste berekeningen. Maar aangezien de Egyptenaren volgens cubits en niet volgens meters werkten lijkt het me niet dat je meters kan gebruiken om verborgen boodschappen te zoeken in de piramides en het is al helemaal not done om de ene berekening in inches te doen en de andere in meters. Een cubit kan je trouwens ook niet gelijkstellen aan een inch.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cubit

De grote piramide bestaat feitelijk uit 8 zijden: http://www.catchpenny.org/concave.html

Ben trouwens ook benieuwd hoe seriewoordenaar nu tegenover dat artikel staat. Ik heb een vermoeden dat hij met de jaren tot andere conclusies is gekomen, maar laten we hem dat bij deze maar vragen....
(bericht gewijzigd op 30/10/2012 16:53)
Op 30-10-2012 15:58:19 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Een zijde van de grote piramide is volgens Wikipedia ongeveer 230,4 meter lang, gemeten lans de stenen muur (die inderdaad een concaaf is; wist ikke nie ), dus niet de maat van hoek tot hoek.
De lengte van hoek tot hoek is feitelijk kleiner dan 230.4 meter en dus zeker kleiner dan die achterlijk nauwkeurige maat in millimeters die Patrick opgeeft.
No shit, Sherlock
Op 30-10-2012 16:22:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Samblo:

Ben trouwens ook benieuwd hoe seriewoordenaar nu tegenover dat artikel staat. Ik heb een vermoeden dat hij met de jaren tot andere conclusies is gekomen, maar laten we hem dat bij deze maar vragen....

Je vermoeden is correct.
United as one. Divided by zero.
Op 30-10-2012 16:35:57 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dzyan: 2.300.000/(10 x 365 x 24 x60) = 2.300.000/5.265.000 = 0,437 stenen per minuut in 24 uurs ploegen dienst. De cijfers worden nog spannender als je een bouwtermijn van 4 jaren neemt natuurlijk. Wat is de uithaksnelheid van die ingenieur met zijn koperen gereedschap. want de bouwers hadden wel iedere 2,5 minuten een steen nodig.

en waar is hier de pyramide waar die vrouw in begraven was waar meneer Hawas geen DNA analyse van wilde maken, als was het maar om te kijken uit welke tijd ze stamde?

Ik hoop ook dat er binnenkort een miljardair komt die een poging gaat wagen. Dan zijn we van een hoop gespeculeer af. Maar tot die tijd is het voor mij een wereld wonder.

Overigens zijn er ook in Nederland materiaal kundigen die er een mening over hebben. http://collegerama.tudelft.nl/Mediasite/Play/e7ef6d3c5dfa415bbe77e5692d0b872e

Warme groet,

Dzyan
Op 30-10-2012 17:20:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Dzyan:
2.300.000/(10 x 365 x 24 x60) = 2.300.000/5.265.000 = 0,437 stenen per minuut in 24 uurs ploegen dienst. De cijfers worden nog spannender als je een bouwtermijn van 4 jaren neemt natuurlijk. Wat is de uithaksnelheid van die ingenieur met zijn koperen gereedschap. want de bouwers hadden wel iedere 2,5 minuten een steen nodig.

Ja, da's een goeie. Hoeveel stenen per minuut kun je produceren met 13.000 man?
No shit, Sherlock
Op 30-10-2012 17:25:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Dzyan:


Ik hoop ook dat er binnenkort een miljardair komt die een poging gaat wagen. Dan zijn we van een hoop gespeculeer af. Maar tot die tijd is het voor mij een wereld wonder.

Het blijft een wereldwonder hoor.
Dzyan:

Overigens zijn er ook in Nederland materiaal kundigen die er een mening over hebben. http://collegerama.tudelft.nl/Mediasite/Play/e7ef6d3c5dfa415bbe77e5692d0b872e

Bert Thurlings kan niet echt een materiaalkundige genoemd worden. Wat electrotechniek met steenbewerking heeft te maken is mij een raadsel. Daarbij geeft hij zelf toe dat hij zich baseert op compleet vage bronnen. Mooiste in zijn lezing vind ik de stenen bijl waarvan hij impliceert dat die door supertechniek is gemaakt. Vraag jij je niet af waarom iemand een stenen bijl gaat maken als hij powertools tot zijn beschikking heeft? Als je je dat niet afvraagt: misschien moet je dat even doen...

edit: de lezing van Bert was trouwens tijden een Studium Generale. Het zou een misvatting zijn om te denken dat zijn lezing iets met onderzoek van de TU Delft te maken heeft.
(bericht gewijzigd op 30/10/2012 18:11)
Op 30-10-2012 17:47:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
Patrik E.:
www.seriewoordenaar.nl Jullie vast wel bekent
Eén zijde van de piramide was 231,925 meter lang. In een Piramide zitten 4 zijdes dus 231,925 meter x 4 = 927,7 meter. Egyptenaren werkten in Inch, dus 927,7 meter / 2.54 = 365,24.
365,24 is precies het aantal dagen wat 1 aardjaar bevat.
De vier zijden van de piramiden staan ook nog perfect volgens de 4 windrichtingen en de grote piramide ligt op precies 1/3 van de afstand tussen de noordpool en de evenaar.

De tweedehoogste piramide is die van Chephren. De hoogte ervan bedraagt 144 meter. Om exacte te zijn 143 meter en 79 cm, 5 mm en 27 honderdsten. In inch bedraagt dat 365,23998. Wederom de omlooptijd van de aarde.

De derde piramide, Mycerinus, is 66,6 meter hoog. Vast een biblical joke van de Egyptenaren. Iedere zijde van die piramide is 109,5 meter lang. Men zegt dat de lichtsnelheid 300.000.000 meter per seconde bedraagt, maar eigenlijk is dit niet zo. De correcte waarde voor de lichtsnelheid is 299.792.458 m per seconde. 299.793 x 365,24 (1 jaar) = 109,496 tot de macht flippo.

hoe zit dat volgens jou samblo?

Het ding is zo ver geërodeerd dat je nergens kan meten tot in mm en honderdsten.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 30-10-2012 18:15:47 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
hugo:

Het ding is zo ver geërodeerd dat je nergens kan meten tot in mm en honderdsten.

Goeie! En daarbij waren de afmetingen ook anders toen de originele buitenlaag erop zat. Het lijkt er dus op dat die specifieke getallen zijn geponeerd om tot de spectaculaire uitkomsten te komen ipv dat de afmetingen vd piramide naar die uitkomsten wijzen.
(bericht gewijzigd op 30/10/2012 18:20)
Op 30-10-2012 18:19:47 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
seekerofwisdom:
Pieter:
Dzyan:
2.300.000/(10 x 365 x 24 x60) = 2.300.000/5.265.000 = 0,437 stenen per minuut in 24 uurs ploegen dienst. De cijfers worden nog spannender als je een bouwtermijn van 4 jaren neemt natuurlijk. Wat is de uithaksnelheid van die ingenieur met zijn koperen gereedschap. want de bouwers hadden wel iedere 2,5 minuten een steen nodig.

Ja, da's een goeie. Hoeveel stenen per minuut kun je produceren met 13.000 man?

Veel
Be yourself......everyone else is already taken
Op 30-10-2012 18:26:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Luk:
Het Artikel:

Er bestaat een mythe dat er nog nooit mummies in een Piramide zijn gevonden. Dit is gewoonweg niet waar. Ondanks duizenden jaren van grafroverij worden er nog steeds resten van mummies gevonden in piramides.


Die mythe zien we hier regelmatig als feit of argument passeren, inderdaad.

Hier een greep uit Egyptische piramiden waarin een mummie of resten van een mummie gevonden werden ;

de trappiramide van Djoser,
de piramide van Sekhemkhet,
de Rode Piramide van Snofroe,
de piramide van Khentkawes II,
de piramide van Neferefre,
de piramide van Djedkare Isesi,
de piramide van Unas,
de piramide van Teti,
de piramide van Sesheshet,
de piramide van Iput I,
de piramide van Pepi I,
de piramide van Merenre I

...

Dan vermeld ik nog niet eens de tientallen piramides waarin een sarcofaag of de resten van een vernielde sarcofaag gevonden werd.

(bericht gewijzigd op 30/10/2012 18:43)
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 30-10-2012 18:38:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dzyan: @seekerofwisdom Buitengewoon interessant en vooral wetenschappelijk en doordacht antwoord.

@Samblo Die stenen bijl is natuurlijk voor rituele toepassingen. Daarom gebruik je de beste tools die je hebt. Dus powertools. Het door jou aangedragen filmpje zit helemaal vol met dit soort redenaties. Dus deze zul je ook wel kunnen waarderen.

En inderdaad een studium generale mag zelfs niet het onderzoeksveld van de universiteit betreffen. Maar dat maakt de lezing niet minder interessant. En de gestelde vragen ook niet makkelijker te beantwoorden. Noch minder wetenschappelijk.

Het getuigd ook niet van een open wetenschappelijke geest om een lezing af te doen op een opmerking.

We zijn weer lekker bezig. Adieu!
Op 30-10-2012 18:44:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Patrik E.:
www.seriewoordenaar.nl Jullie vast wel bekent
Eén zijde van de piramide was 231,925 meter lang. In een Piramide zitten 4 zijdes dus 231,925 meter x 4 = 927,7 meter. Egyptenaren werkten in Inch, dus 927,7 meter / 2.54 = 365,24.
365,24 is precies het aantal dagen wat 1 aardjaar bevat.
De vier zijden van de piramiden staan ook nog perfect volgens de 4 windrichtingen en de grote piramide ligt op precies 1/3 van de afstand tussen de noordpool en de evenaar.

De tweedehoogste piramide is die van Chephren. De hoogte ervan bedraagt 144 meter. Om exacte te zijn 143 meter en 79 cm, 5 mm en 27 honderdsten. In inch bedraagt dat 365,23998. Wederom de omlooptijd van de aarde.

De derde piramide, Mycerinus, is 66,6 meter hoog. Vast een biblical joke van de Egyptenaren. Iedere zijde van die piramide is 109,5 meter lang. Men zegt dat de lichtsnelheid 300.000.000 meter per seconde bedraagt, maar eigenlijk is dit niet zo. De correcte waarde voor de lichtsnelheid is 299.792.458 m per seconde. 299.793 x 365,24 (1 jaar) = 109,496 tot de macht flippo.

hoe zit dat volgens jou samblo?

Sinds wanneer werkten de Oude Egyptenaren met de inch ... ? Onzin kerel ! Net zoals de rest van je reactie trouwens ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 30-10-2012 18:47:34 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Phoenix:

Sinds wanneer werkten de Oude Egyptenaren met de inch ... ? Onzin kerel ! Net zoals de rest van je reactie trouwens ...

Hij citeert alleen maar seriewoordenaar hoor: don't shoot the messenger!
Op 30-10-2012 18:52:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Dzyan:
2.300.000/(10 x 365 x 24 x60) = 2.300.000/5.265.000 = 0,437 stenen per minuut in 24 uurs ploegen dienst. De cijfers worden nog spannender als je een bouwtermijn van 4 jaren neemt natuurlijk. Wat is de uithaksnelheid van die ingenieur met zijn koperen gereedschap. want de bouwers hadden wel iedere 2,5 minuten een steen nodig.

en waar is hier de pyramide waar die vrouw in begraven was waar meneer Hawas geen DNA analyse van wilde maken, als was het maar om te kijken uit welke tijd ze stamde?

Ik hoop ook dat er binnenkort een miljardair komt die een poging gaat wagen. Dan zijn we van een hoop gespeculeer af. Maar tot die tijd is het voor mij een wereld wonder.

Overigens zijn er ook in Nederland materiaal kundigen die er een mening over hebben. http://collegerama.tudelft.nl/Mediasite/Play/e7ef6d3c5dfa415bbe77e5692d0b872e

Warme groet,

Dzyan

Al die berekeningen van aantal stenen per minuut zijn onzin ... Het is lang niet zo dat de gehele massa van de piramide uit netjes uitgehouwen en netjes naast elkaar liggende stenen bestaat ... Enkel de buitenste lagen en de blokken die de kamers en gangen vormen zijn regelmatig gevormd en precies geplaatst. En wat de buitenste lagen betreft waren het dan nog vooral de casing stones die de piramide zijn haarscherpe uiterlijk gaf.

Hieronder een bovenaanzicht op de apex van Khufu's piramide ; geen enkel blok heeft een regelmatige vorm ... en dat geldt voor de grootste massa van de gehele piramide ;



Zoals ik al zei waren het de casing stones die de piramiden afwerkten.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 30-10-2012 19:02:27 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Samblo:
Phoenix:

Sinds wanneer werkten de Oude Egyptenaren met de inch ... ? Onzin kerel ! Net zoals de rest van je reactie trouwens ...

Hij citeert alleen maar seriewoordenaar hoor: don't shoot the messenger!

Eens. Als je terug gaat traceren kom je toch telkens bij dezelfde bronnen uit. Ook bij seriewoordenaar.nl, mijn oude site die ik al lang niet meer bijhoud maar online laat staan voor informatieve en nostalgische redenen.
Het is véle jaren geleden en bronnen exact aanwijzen is mede daardoor moeilijk, maar het zijn o.a. Geryl, Coppens, Von Daniken, Hancock en consorten. Inmiddels is duidelijk dat ze erg losjes met info omgaan en eigenlijk gegevens in een vooraf gedefinieerde theorie passen. Veel ervan staat nu niet meer recht of mag je op zijn minst grote twijfels bij hebben.

Die piramide-inch (of cubit?) komt van Geryl, denk ik. Maar dat ben ik niet 100% zeker. Kan ook Hancock zijn.
United as one. Divided by zero.
Op 30-10-2012 19:23:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
oesermaatra0069:
en het belangrijke cultcentrum Annu, bij ons beter bekend onder haar Griekse naam Heliopolis.


Annu ken ik niet. Ik ken wel Iunu of Ioenoe. Waarom komt deze kennis vandaan? Het lijkt mij een voudje..

Even opgezocht in het boek: Hiërogliefen, de beeldtaal van het oude Egypte door Maria Carmela Betro, pagina 200: Ideogram iwn (iun of ioen) 'zuil' en ook de naam van de heilige pilaster van Heliopolis.

Voor de hieroglief:
Jij bent er gloeiend bij, Bommel. Wat is je naam? zei Brigadier Bullebas.
Op 30-10-2012 19:26:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
oesermaatra0069:
en het belangrijke cultcentrum Annu, bij ons beter bekend onder haar Griekse naam Heliopolis.


Annu ken ik niet. Ik ken wel Iunu of Ioenoe. Waarom komt deze kennis vandaan? Het lijkt mij een voudje..

Even opgezocht in het boek: Hiërogliefen, de beeldtaal van het oude Egypte door Maria Carmela Betro, pagina 200: Ideogram iwn (iun of ioen) 'zuil' en ook de naam van de heilige pilaster van Heliopolis.

Voor de hieroglief:

Heliopolis is de Griekse naam voor een stad uit het Oude Egypte. De naam betekent stad van de zon (Grieks: Ἡλίου πόλις of Ἡλιούπολι, helios: Griekse god van de zon, polis: stad). Vandaag ligt het in de buitenwijken van Caïro. In het Egyptisch heet de stad Iunu, in de Bijbel wordt zij vermeld als On en de Oude Egyptenaren zelf noemden haar Annu.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Heliopolis_%28Egypte%29
Op 30-10-2012 19:28:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
oesermaatra0069:
Samblo:
oesermaatra0069:
en het belangrijke cultcentrum Annu, bij ons beter bekend onder haar Griekse naam Heliopolis.


Annu ken ik niet. Ik ken wel Iunu of Ioenoe. Waarom komt deze kennis vandaan? Het lijkt mij een voudje..

Even opgezocht in het boek: Hiërogliefen, de beeldtaal van het oude Egypte door Maria Carmela Betro, pagina 200: Ideogram iwn (iun of ioen) 'zuil' en ook de naam van de heilige pilaster van Heliopolis.

Voor de hieroglief:

Heliopolis is de Griekse naam voor een stad uit het Oude Egypte. De naam betekent stad van de zon (Grieks: Ἡλίου πόλις of Ἡλιούπολι, helios: Griekse god van de zon, polis: stad). Vandaag ligt het in de buitenwijken van Caïro. In het Egyptisch heet de stad Iunu, in de Bijbel wordt zij vermeld als On en de Oude Egyptenaren zelf noemden haar Annu.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Heliopolis_%28Egypte%29


Weer wat geleerd! Ik kan echter die onderscheid niet maken. De stad werd dus genoemd in het Oud-Egyptisch Iunu en de inwoners (ook de Oude Egyptenaren) noemden het Annu? Bij-zonder.
Jij bent er gloeiend bij, Bommel. Wat is je naam? zei Brigadier Bullebas.
Op 30-10-2012 19:38:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
oesermaatra0069:
Samblo:
oesermaatra0069:
en het belangrijke cultcentrum Annu, bij ons beter bekend onder haar Griekse naam Heliopolis.


Annu ken ik niet. Ik ken wel Iunu of Ioenoe. Waarom komt deze kennis vandaan? Het lijkt mij een voudje..

Even opgezocht in het boek: Hiërogliefen, de beeldtaal van het oude Egypte door Maria Carmela Betro, pagina 200: Ideogram iwn (iun of ioen) 'zuil' en ook de naam van de heilige pilaster van Heliopolis.

Voor de hieroglief:

Heliopolis is de Griekse naam voor een stad uit het Oude Egypte. De naam betekent stad van de zon (Grieks: ????? p???? of ?????p???, helios: Griekse god van de zon, polis: stad). Vandaag ligt het in de buitenwijken van Caïro. In het Egyptisch heet de stad Iunu, in de Bijbel wordt zij vermeld als On en de Oude Egyptenaren zelf noemden haar Annu.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Heliopolis_%28Egypte%29


Weer wat geleerd! Ik kan echter die onderscheid niet maken. De stad werd dus genoemd in het Oud-Egyptisch Iunu en de inwoners (ook de Oude Egyptenaren) noemden het Annu? Bij-zonder.

Volgens mij staat er dat hij in het Egyptisch (zonder oud) Iunu heet, maar wikipedia heeft natuurlijk niet altijd gelijk. Een hiëroglief is natuurlijk beeldtaal dus het kan zijn dan Maria Betro de moderne Egyptische naam op de hiëroglief plakt. Interessant vraagstuk.
(bericht gewijzigd op 30/10/2012 20:28)
Op 30-10-2012 20:26:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Samblo:
Ben zelf niet van de getallenmystiek denk dat je wel vanalles tevoorschijn kan toveren met de juiste berekeningen.


Dat argument hoor je wel eens vaker. Dat als je maar genoeg permutaties maakt je op basis van alle beginmaten op zaken als bijvoorbeeld de lichtsnelheid, de omtrek van de aarde etc etc kan komen.
In theorie is dit ook juist. Voorwaarde is wel dat je je genoeg permutaties gunt. Beperk je je tot enkele, dan nemen de kansen astronomisch af.

Als er dan ook ergens een dergelijke rekensom wordt gemaakt, dien je het eerder te zoeken in het gebruik van onjuiste getallen, dan in de veronderstelling dat alle getallen uiteindelijk tot alles om te zetten zijn.
ALLES IS WAAR
Op 30-10-2012 21:08:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
ThoTh:
Samblo:
Ben zelf niet van de getallenmystiek denk dat je wel vanalles tevoorschijn kan toveren met de juiste berekeningen.


Dat argument hoor je wel eens vaker. Dat als je maar genoeg permutaties maakt je op basis van alle beginmaten op zaken als bijvoorbeeld de lichtsnelheid, de omtrek van de aarde etc etc kan komen.
In theorie is dit ook juist. Voorwaarde is wel dat je je genoeg permutaties gunt. Beperk je je tot enkele, dan nemen de kansen astronomisch af.

Als er dan ook ergens een dergelijke rekensom wordt gemaakt, dien je het eerder te zoeken in het gebruik van onjuiste getallen, dan in de veronderstelling dat alle getallen uiteindelijk tot alles om te zetten zijn.

Als ik je goed begrijp schrijf je dat je naar bepaalde uitkomsten toerekent met de verkeerde basisgetallen.
Ik denk eigenlijk het tegenovergestelde: men rekent naar een bepaalde basiswaarde toe en maakt daarbij bewuste reken- of afrondingsfouten.
Het voorbeeld hierboven laat dat zien: er wordt uitgegaan van millimeters, omdat de berekening vanuit de uitkomst daarop uitkomt.
Dan dan die uitkomst ruim een meter afwijkt van de werkelijke waarde, wordt voor lief genomen.
No shit, Sherlock
Op 30-10-2012 21:15:52 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
oesermaatra0069:
Samblo:
oesermaatra0069:
en het belangrijke cultcentrum Annu, bij ons beter bekend onder haar Griekse naam Heliopolis.


Annu ken ik niet. Ik ken wel Iunu of Ioenoe. Waarom komt deze kennis vandaan? Het lijkt mij een voudje..

Even opgezocht in het boek: Hiërogliefen, de beeldtaal van het oude Egypte door Maria Carmela Betro, pagina 200: Ideogram iwn (iun of ioen) 'zuil' en ook de naam van de heilige pilaster van Heliopolis.

Voor de hieroglief:

Heliopolis is de Griekse naam voor een stad uit het Oude Egypte. De naam betekent stad van de zon (Grieks: Ἡλίου πόλις of Ἡλιούπολι, helios: Griekse god van de zon, polis: stad). Vandaag ligt het in de buitenwijken van Caïro. In het Egyptisch heet de stad Iunu, in de Bijbel wordt zij vermeld als On en de Oude Egyptenaren zelf noemden haar Annu.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Heliopolis_%28Egypte%29


Weer wat geleerd! Ik kan echter die onderscheid niet maken. De stad werd dus genoemd in het Oud-Egyptisch Iunu en de inwoners (ook de Oude Egyptenaren) noemden het Annu? Bij-zonder.


En die inwoners heetten Naki? Dat zou ook weer één en ander verklaren .
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 30-10-2012 22:01:19 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Zo'n ding is toch laatst in Mexico in een vulkaan gevallen?

Goed blog Samblo


(bericht gewijzigd op 30/10/2012 22:11)
It's all a figment of imagination!
Op 30-10-2012 22:09:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
psixty4:
Zo'n ding is toch laatst in Mexico in een vulkaan gevallen?

Gevallen? Gevlogen zal je bedoelen ...

(bericht gewijzigd op 30/10/2012 22:13)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 30-10-2012 22:11:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Angelo: Ik denk dat de piramides sowieso niet door mensen zijn gebouwd die primitief leefden, zoals in alle farao sprookjes word beweerd. Ten tijde van de Farao tijd stonden deze dingen er al.. en was er hoogstwaarschijnlijk ook groen en water in de buurt. Die mensen hebben zich in en vooral om de piramides gesetteld. Heb al veel gelezen en gezien over de piramides en moeten door buitenaardsen zijn weggezet, of door reuzen mensen, hiervan zijn skeletten genoeg gevonden. De gigantische blokken en ook pilaren zijn met zo`n ongelooflijke precisie gezaagd/geslepen en geplaatst dat dit niet door mensen gedaan kan zijn die met hun vingers food uit een houten bord aten. Wat ik wil zeggen is dat de voorwerpen die gevonden zijn uit die tijd toch gewoon primitief zijn... niks geen perfecte afwerking maar hand werk. Mij lijkt het aannemelijker dat er een intelligente beschaving heeft bestaan die op de onze lijkt.. maar om de een of andere reden is uitgestorven. Als hun machines als ons hadden gehad dan zijn deze al lang vergaan natuurlijk. Metaal is met 75jaar ver weg. wij doen alsof 5 tot 10 duizend jaar niets is.. maar in die tijd kan er ERG veel gebeuren. Als het jezus verhaal klopt.. is maar 2000 jaar... moet je eens kijken wat er sindsdien met de aarde is gebeurt.. morgen even een meteorietje... zonnevlammetje.. of wereldwijd bacterietje.... en we gaan van voor af aan. Iedereen zit op het verkeerde spoor.
Op 30-10-2012 22:42:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Angelo:
Ik denk dat de piramides sowieso niet door mensen zijn gebouwd die primitief leefden, zoals in alle farao sprookjes word beweerd. Ten tijde van de Farao tijd stonden deze dingen er al.. en was er hoogstwaarschijnlijk ook groen en water in de buurt. Die mensen hebben zich in en vooral om de piramides gesetteld. Heb al veel gelezen en gezien over de piramides en moeten door buitenaardsen zijn weggezet, of door reuzen mensen, hiervan zijn skeletten genoeg gevonden. De gigantische blokken en ook pilaren zijn met zo`n ongelooflijke precisie gezaagd/geslepen en geplaatst dat dit niet door mensen gedaan kan zijn die met hun vingers food uit een houten bord aten. Wat ik wil zeggen is dat de voorwerpen die gevonden zijn uit die tijd toch gewoon primitief zijn... niks geen perfecte afwerking maar hand werk. Mij lijkt het aannemelijker dat er een intelligente beschaving heeft bestaan die op de onze lijkt.. maar om de een of andere reden is uitgestorven. Als hun machines als ons hadden gehad dan zijn deze al lang vergaan natuurlijk. Metaal is met 75jaar ver weg. wij doen alsof 5 tot 10 duizend jaar niets is.. maar in die tijd kan er ERG veel gebeuren. Als het jezus verhaal klopt.. is maar 2000 jaar... moet je eens kijken wat er sindsdien met de aarde is gebeurt.. morgen even een meteorietje... zonnevlammetje.. of wereldwijd bacterietje.... en we gaan van voor af aan. Iedereen zit op het verkeerde spoor.

O, gelukkig. Ik dacht even dat je serieus was.
No shit, Sherlock
Op 30-10-2012 22:50:53 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Angelo:


Iedereen zit op het verkeerde spoor.

Ik spoor helemaal niet.
It's all a figment of imagination!
Op 30-10-2012 22:51:38 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Angelo:
Pieter:
Angelo:
Ik denk dat de piramides sowieso niet door mensen zijn gebouwd die primitief leefden, zoals in alle farao sprookjes word beweerd. Ten tijde van de Farao tijd stonden deze dingen er al.. en was er hoogstwaarschijnlijk ook groen en water in de buurt. Die mensen hebben zich in en vooral om de piramides gesetteld. Heb al veel gelezen en gezien over de piramides en moeten door buitenaardsen zijn weggezet, of door reuzen mensen, hiervan zijn skeletten genoeg gevonden. De gigantische blokken en ook pilaren zijn met zo`n ongelooflijke precisie gezaagd/geslepen en geplaatst dat dit niet door mensen gedaan kan zijn die met hun vingers food uit een houten bord aten. Wat ik wil zeggen is dat de voorwerpen die gevonden zijn uit die tijd toch gewoon primitief zijn... niks geen perfecte afwerking maar hand werk. Mij lijkt het aannemelijker dat er een intelligente beschaving heeft bestaan die op de onze lijkt.. maar om de een of andere reden is uitgestorven. Als hun machines als ons hadden gehad dan zijn deze al lang vergaan natuurlijk. Metaal is met 75jaar ver weg. wij doen alsof 5 tot 10 duizend jaar niets is.. maar in die tijd kan er ERG veel gebeuren. Als het jezus verhaal klopt.. is maar 2000 jaar... moet je eens kijken wat er sindsdien met de aarde is gebeurt.. morgen even een meteorietje... zonnevlammetje.. of wereldwijd bacterietje.... en we gaan van voor af aan. Iedereen zit op het verkeerde spoor.

O, gelukkig. Ik dacht even dat je serieus was.

Ik denk dat ik het helemaal nog niet zo verkeerd zie Pieter..
Op 30-10-2012 22:55:23 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Angelo:
Pieter:
Angelo:
Ik denk dat de piramides sowieso niet door mensen zijn gebouwd die primitief leefden, zoals in alle farao sprookjes word beweerd. Ten tijde van de Farao tijd stonden deze dingen er al.. en was er hoogstwaarschijnlijk ook groen en water in de buurt. Die mensen hebben zich in en vooral om de piramides gesetteld. Heb al veel gelezen en gezien over de piramides en moeten door buitenaardsen zijn weggezet, of door reuzen mensen, hiervan zijn skeletten genoeg gevonden. De gigantische blokken en ook pilaren zijn met zo`n ongelooflijke precisie gezaagd/geslepen en geplaatst dat dit niet door mensen gedaan kan zijn die met hun vingers food uit een houten bord aten. Wat ik wil zeggen is dat de voorwerpen die gevonden zijn uit die tijd toch gewoon primitief zijn... niks geen perfecte afwerking maar hand werk. Mij lijkt het aannemelijker dat er een intelligente beschaving heeft bestaan die op de onze lijkt.. maar om de een of andere reden is uitgestorven. Als hun machines als ons hadden gehad dan zijn deze al lang vergaan natuurlijk. Metaal is met 75jaar ver weg. wij doen alsof 5 tot 10 duizend jaar niets is.. maar in die tijd kan er ERG veel gebeuren. Als het jezus verhaal klopt.. is maar 2000 jaar... moet je eens kijken wat er sindsdien met de aarde is gebeurt.. morgen even een meteorietje... zonnevlammetje.. of wereldwijd bacterietje.... en we gaan van voor af aan. Iedereen zit op het verkeerde spoor.

O, gelukkig. Ik dacht even dat je serieus was.

Ik denk dat ik het helemaal nog niet zo verkeerd zie Pieter..

Ik denk dat je helemaal niet ziet
we vliegen er weer eens lekker in
Op 30-10-2012 22:59:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Angelo:
Pieter:
Angelo:
Ik denk dat de piramides sowieso niet door mensen zijn gebouwd die primitief leefden, zoals in alle farao sprookjes word beweerd. Ten tijde van de Farao tijd stonden deze dingen er al.. en was er hoogstwaarschijnlijk ook groen en water in de buurt. Die mensen hebben zich in en vooral om de piramides gesetteld. Heb al veel gelezen en gezien over de piramides en moeten door buitenaardsen zijn weggezet, of door reuzen mensen, hiervan zijn skeletten genoeg gevonden. De gigantische blokken en ook pilaren zijn met zo`n ongelooflijke precisie gezaagd/geslepen en geplaatst dat dit niet door mensen gedaan kan zijn die met hun vingers food uit een houten bord aten. Wat ik wil zeggen is dat de voorwerpen die gevonden zijn uit die tijd toch gewoon primitief zijn... niks geen perfecte afwerking maar hand werk. Mij lijkt het aannemelijker dat er een intelligente beschaving heeft bestaan die op de onze lijkt.. maar om de een of andere reden is uitgestorven. Als hun machines als ons hadden gehad dan zijn deze al lang vergaan natuurlijk. Metaal is met 75jaar ver weg. wij doen alsof 5 tot 10 duizend jaar niets is.. maar in die tijd kan er ERG veel gebeuren. Als het jezus verhaal klopt.. is maar 2000 jaar... moet je eens kijken wat er sindsdien met de aarde is gebeurt.. morgen even een meteorietje... zonnevlammetje.. of wereldwijd bacterietje.... en we gaan van voor af aan. Iedereen zit op het verkeerde spoor.

O, gelukkig. Ik dacht even dat je serieus was.

Ik denk dat ik het helemaal nog niet zo verkeerd zie Pieter..

Dat mag je denken. Maar het lijkt erop dat je niets gelezen hebt van wat er in de afgelopen blogs door Samblo is geschreven en ook niets hebt bekeken van zijn bronmateriaal. Want dan had je namelijk bepaalde dingen in je commentaar niet geschreven.
No shit, Sherlock
Op 30-10-2012 23:00:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Angelo, ken je deze?
Is it electrickery?
Op 30-10-2012 23:08:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Angelo: heb ik inderdaad niet gedaan, maar heb al zoveel docu`s en artikelen gelezen dat ik me aan mijn eigen verhaal vast hou tot het tegendeel is bewezen. Lees toevallig dit artikel en geef mijn mening daar ik piramides ook erg interessant vindt.
Er worden wat potten, beeldjes, en skeletten enz rondom de piramides gevonden en er worden allerlei ingewikkelde theorieën bedacht hoe deze mensjes die blokken hebben versjouwt. Voor mij hebben deze voorlopers van de egyptenaren de piramides niet gebouwd... is geen enkel bewijs voor dan theorien en fabels. Voor mij einde discussie en fantaseer allemaal lekker verder.
Op 30-10-2012 23:12:14 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Angelo:
heb ik inderdaad niet gedaan, maar heb al zoveel docu`s en artikelen gelezen dat ik me aan mijn eigen verhaal vast hou tot het tegendeel is bewezen. Lees toevallig dit artikel en geef mijn mening daar ik piramides ook erg interessant vindt.
Er worden wat potten, beeldjes, en skeletten enz rondom de piramides gevonden en er worden allerlei ingewikkelde theorieën bedacht hoe deze mensjes die blokken hebben versjouwt. Voor mij hebben deze voorlopers van de egyptenaren de piramides niet gebouwd... is geen enkel bewijs voor dan theorien en fabels. Voor mij einde discussie en fantaseer allemaal lekker verder.

Same to you, Angelo.
No shit, Sherlock
Op 30-10-2012 23:13:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Angelo: @emie.. nog zo een... als ik een reactie plaats dan kan je me alleen maar gelijk afzeiken... geeft al aan wat voor ongeschoold type je bent. Jij geloofd alleen maar wat zogenaamd gestudeerde mensen beweren.
Op 30-10-2012 23:14:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Angelo: Wat een ongelooflijke zielige mensen op zo`n forum zeg. Geef je een reactie op een artikel.. word je als gek weggezet.. en mensen voelen zich direct aangesproken(pieter). Ben er weer gelijk van genezen. Volgens mij zijn jullie mensen die buiten op straat in de maatschappij niet meekunnen... of ben je gepest vroeger.. Had in je eerste reactie een stuk uit mijn verhaal gepakt en een serieuze discussie begonnen.
Op 30-10-2012 23:22:49 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Angelo:
Wat een ongelooflijke zielige mensen op zo`n forum zeg. Geef je een reactie op een artikel.. word je als gek weggezet.. en mensen voelen zich direct aangesproken(pieter). Ben er weer gelijk van genezen. Volgens mij zijn jullie mensen die buiten op straat in de maatschappij niet meekunnen... of ben je gepest vroeger.. Had in je eerste reactie een stuk uit mijn verhaal gepakt en een serieuze discussie begonnen.

Beetje flauw van je. Er wordt al een paar dagen uitgebreid geblogd over dit onderwerp en jij begint weer van voren af aan met datgene wat nou net behandeld wordt.
Toon eens wat respect voor degene die zoveel moeite doet om de stof te doorgronden en het duidelijk te maken voor een ander en sta daarvoor open.
Jij schrijft een commentaar en verwacht dat we weer van voren af aan gaan beginnen met je uit te leggen wat er verkeerd is aan je verhaal? Dat vind ik een erg arrogante houding van je.
No shit, Sherlock
Op 30-10-2012 23:27:15 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
Phoenix:
Patrik E.:
www.seriewoordenaar.nl Jullie vast wel bekent
Eén zijde van de piramide was 231,925 meter lang. In een Piramide zitten 4 zijdes dus 231,925 meter x 4 = 927,7 meter. Egyptenaren werkten in Inch, dus 927,7 meter / 2.54 = 365,24.
365,24 is precies het aantal dagen wat 1 aardjaar bevat.
De vier zijden van de piramiden staan ook nog perfect volgens de 4 windrichtingen en de grote piramide ligt op precies 1/3 van de afstand tussen de noordpool en de evenaar.

De tweedehoogste piramide is die van Chephren. De hoogte ervan bedraagt 144 meter. Om exacte te zijn 143 meter en 79 cm, 5 mm en 27 honderdsten. In inch bedraagt dat 365,23998. Wederom de omlooptijd van de aarde.

De derde piramide, Mycerinus, is 66,6 meter hoog. Vast een biblical joke van de Egyptenaren. Iedere zijde van die piramide is 109,5 meter lang. Men zegt dat de lichtsnelheid 300.000.000 meter per seconde bedraagt, maar eigenlijk is dit niet zo. De correcte waarde voor de lichtsnelheid is 299.792.458 m per seconde. 299.793 x 365,24 (1 jaar) = 109,496 tot de macht flippo.

hoe zit dat volgens jou samblo?

Sinds wanneer werkten de Oude Egyptenaren met de inch ... ? Onzin kerel ! Net zoals de rest van je reactie trouwens ...


vriendelijkheid kost geen tijd... bedankt voor deze opbouwende kritiek
Op 30-10-2012 23:35:44 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
Angelo:
heb ik inderdaad niet gedaan, maar heb al zoveel docu`s en artikelen gelezen dat ik me aan mijn eigen verhaal vast hou tot het tegendeel is bewezen. Lees toevallig dit artikel en geef mijn mening daar ik piramides ook erg interessant vindt.
Er worden wat potten, beeldjes, en skeletten enz rondom de piramides gevonden en er worden allerlei ingewikkelde theorieën bedacht hoe deze mensjes die blokken hebben versjouwt. Voor mij hebben deze voorlopers van de egyptenaren de piramides niet gebouwd... is geen enkel bewijs voor dan theorien en fabels. Voor mij einde discussie en fantaseer allemaal lekker verder.


Kan je iets hardmaken van die reuzen, of andere hulp(middelen)?
Wat betrouwbare onderbouwing voor je idee?
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 30-10-2012 23:43:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname: kan iemand hier het laatste stukje van mijn puzzel nog oplossen?

Nu weet ik dat er in/bij bepaalde piramides schedels als deze zijn gevonden:

Het verhaal dat het gaat om het afbinden van hoofd ken ik maar, ook dat het weersproken wordt omdat er bepaalde sporen op de schedel zichtbaar moeten. Vervolgens zijn deze niet gevonden en ontbreken ze!

Het kaf van het koren scheiden leuk

Alvast mijn dank!
Op 30-10-2012 23:45:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Patrik E.:
Phoenix:
Patrik E.:
www.seriewoordenaar.nl Jullie vast wel bekent
Eén zijde van de piramide was 231,925 meter lang. In een Piramide zitten 4 zijdes dus 231,925 meter x 4 = 927,7 meter. Egyptenaren werkten in Inch, dus 927,7 meter / 2.54 = 365,24.
365,24 is precies het aantal dagen wat 1 aardjaar bevat.
De vier zijden van de piramiden staan ook nog perfect volgens de 4 windrichtingen en de grote piramide ligt op precies 1/3 van de afstand tussen de noordpool en de evenaar.

De tweedehoogste piramide is die van Chephren. De hoogte ervan bedraagt 144 meter. Om exacte te zijn 143 meter en 79 cm, 5 mm en 27 honderdsten. In inch bedraagt dat 365,23998. Wederom de omlooptijd van de aarde.

De derde piramide, Mycerinus, is 66,6 meter hoog. Vast een biblical joke van de Egyptenaren. Iedere zijde van die piramide is 109,5 meter lang. Men zegt dat de lichtsnelheid 300.000.000 meter per seconde bedraagt, maar eigenlijk is dit niet zo. De correcte waarde voor de lichtsnelheid is 299.792.458 m per seconde. 299.793 x 365,24 (1 jaar) = 109,496 tot de macht flippo.

hoe zit dat volgens jou samblo?

Sinds wanneer werkten de Oude Egyptenaren met de inch ... ? Onzin kerel ! Net zoals de rest van je reactie trouwens ...


vriendelijkheid kost geen tijd... bedankt voor deze opbouwende kritiek

Kun je dan misschien beginnen uit te leggen wat de betekenis is van die afstand tot de evenaar? En waarom de door jou opgegeven afmetingen van de zijden niet kloppen met de werkelijkheid?
No shit, Sherlock
Op 30-10-2012 23:49:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Angelo:
Ik denk dat de piramides sowieso niet door mensen zijn gebouwd die primitief leefden, zoals in alle farao sprookjes word beweerd. Ten tijde van de Farao tijd stonden deze dingen er al.. en was er hoogstwaarschijnlijk ook groen en water in de buurt. Die mensen hebben zich in en vooral om de piramides gesetteld. Heb al veel gelezen en gezien over de piramides en moeten door buitenaardsen zijn weggezet, of door reuzen mensen, hiervan zijn skeletten genoeg gevonden. De gigantische blokken en ook pilaren zijn met zo`n ongelooflijke precisie gezaagd/geslepen en geplaatst dat dit niet door mensen gedaan kan zijn die met hun vingers food uit een houten bord aten. Wat ik wil zeggen is dat de voorwerpen die gevonden zijn uit die tijd toch gewoon primitief zijn... niks geen perfecte afwerking maar hand werk. Mij lijkt het aannemelijker dat er een intelligente beschaving heeft bestaan die op de onze lijkt.. maar om de een of andere reden is uitgestorven. Als hun machines als ons hadden gehad dan zijn deze al lang vergaan natuurlijk. Metaal is met 75jaar ver weg. wij doen alsof 5 tot 10 duizend jaar niets is.. maar in die tijd kan er ERG veel gebeuren. Als het jezus verhaal klopt.. is maar 2000 jaar... moet je eens kijken wat er sindsdien met de aarde is gebeurt.. morgen even een meteorietje... zonnevlammetje.. of wereldwijd bacterietje.... en we gaan van voor af aan. Iedereen zit op het verkeerde spoor.

"Iedereen zit op het verkeerde spoor."

Volgens mij ben jij hier de enige die op het verkeerde spoor zit hoor ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 30-10-2012 23:49:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Patrik E.:
kan iemand hier het laatste stukje van mijn puzzel nog oplossen?

Nu weet ik dat er in/bij bepaalde piramides schedels als deze zijn gevonden:

Het verhaal dat het gaat om het afbinden van hoofd ken ik maar, ook dat het weersproken wordt omdat er bepaalde sporen op de schedel zichtbaar moeten. Vervolgens zijn deze niet gevonden en ontbreken ze!

Het kaf van het koren scheiden leuk

Alvast mijn dank!

Zulke schedels zijn nooit in associatie met piramiden gevonden ...

En het zijn inderdaad ingebonden schedels, niets meer en niets minder. In een aantal culturen was een ingebonden schedel een status symbool, soms zelfs een symbool van koninklijke status.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 30-10-2012 23:53:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
Pieter:
Patrik E.:
Phoenix:
Patrik E.:
www.seriewoordenaar.nl Jullie vast wel bekent
Eén zijde van de piramide was 231,925 meter lang. In een Piramide zitten 4 zijdes dus 231,925 meter x 4 = 927,7 meter. Egyptenaren werkten in Inch, dus 927,7 meter / 2.54 = 365,24.
365,24 is precies het aantal dagen wat 1 aardjaar bevat.
De vier zijden van de piramiden staan ook nog perfect volgens de 4 windrichtingen en de grote piramide ligt op precies 1/3 van de afstand tussen de noordpool en de evenaar.

De tweedehoogste piramide is die van Chephren. De hoogte ervan bedraagt 144 meter. Om exacte te zijn 143 meter en 79 cm, 5 mm en 27 honderdsten. In inch bedraagt dat 365,23998. Wederom de omlooptijd van de aarde.

De derde piramide, Mycerinus, is 66,6 meter hoog. Vast een biblical joke van de Egyptenaren. Iedere zijde van die piramide is 109,5 meter lang. Men zegt dat de lichtsnelheid 300.000.000 meter per seconde bedraagt, maar eigenlijk is dit niet zo. De correcte waarde voor de lichtsnelheid is 299.792.458 m per seconde. 299.793 x 365,24 (1 jaar) = 109,496 tot de macht flippo.

hoe zit dat volgens jou samblo?

Sinds wanneer werkten de Oude Egyptenaren met de inch ... ? Onzin kerel ! Net zoals de rest van je reactie trouwens ...


vriendelijkheid kost geen tijd... bedankt voor deze opbouwende kritiek

Kun je dan misschien beginnen uit te leggen wat de betekenis is van die afstand tot de evenaar? En waarom de door jou opgegeven afmetingen van de zijden niet kloppen met de werkelijkheid?


Sorry ik wou Phoenix die mij erg vriendelijk aansprak eigenlijk qouten
Die begreep niet dat het niet mijn tekst was... excuus
Op 30-10-2012 23:56:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
Phoenix:
Patrik E.:
kan iemand hier het laatste stukje van mijn puzzel nog oplossen?

Nu weet ik dat er in/bij bepaalde piramides schedels als deze zijn gevonden:

Het verhaal dat het gaat om het afbinden van hoofd ken ik maar, ook dat het weersproken wordt omdat er bepaalde sporen op de schedel zichtbaar moeten. Vervolgens zijn deze niet gevonden en ontbreken ze!

Het kaf van het koren scheiden leuk

Alvast mijn dank!

Zulke schedels zijn nooit in associatie met piramiden gevonden ...

En het zijn inderdaad ingebonden schedels, niets meer en niets minder. In een aantal culturen was een ingebonden schedel een status symbool, soms zelfs een symbool van koninklijke status.

de scheldel zou uit drie platen bestaand ipv vier bij de doorsnee mens..
kun je me deze ook nog uit de doeken doen

IIG THNQ voor het eerste antwoordt
Op 30-10-2012 23:58:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Angelo: @phoenix... wat wil je nou jonge..?

@pieter.. daarnet gauw de artikelen even gelezen.. en Samblo geeft een beetje zijn eigen draai eraan.. hij is er van overtuigd en probeerd iedereen die reageerd van zijn gelijk te overtuigen.. en dan heb je nog zoǹ stelletje malote aanhang die hem veren in zijn reet stopt, en een ieder die anders denkt als achterlijk bestempeld... ben klaar met deze site en gaat nu van mijn favorieten,,, vind het hier nog triester dan nibiru. Er zouden kamervragen over site`s als deze gehersenspoelde site`s moeten komen en regelrecht moeten verbieden. mafkezen..
Op 30-10-2012 23:59:45 | Kudos: -3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Patrik E.:
Pieter:
Patrik E.:
Phoenix:
Patrik E.:
www.seriewoordenaar.nl Jullie vast wel bekent
Eén zijde van de piramide was 231,925 meter lang. In een Piramide zitten 4 zijdes dus 231,925 meter x 4 = 927,7 meter. Egyptenaren werkten in Inch, dus 927,7 meter / 2.54 = 365,24.
365,24 is precies het aantal dagen wat 1 aardjaar bevat.
De vier zijden van de piramiden staan ook nog perfect volgens de 4 windrichtingen en de grote piramide ligt op precies 1/3 van de afstand tussen de noordpool en de evenaar.

De tweedehoogste piramide is die van Chephren. De hoogte ervan bedraagt 144 meter. Om exacte te zijn 143 meter en 79 cm, 5 mm en 27 honderdsten. In inch bedraagt dat 365,23998. Wederom de omlooptijd van de aarde.

De derde piramide, Mycerinus, is 66,6 meter hoog. Vast een biblical joke van de Egyptenaren. Iedere zijde van die piramide is 109,5 meter lang. Men zegt dat de lichtsnelheid 300.000.000 meter per seconde bedraagt, maar eigenlijk is dit niet zo. De correcte waarde voor de lichtsnelheid is 299.792.458 m per seconde. 299.793 x 365,24 (1 jaar) = 109,496 tot de macht flippo.

hoe zit dat volgens jou samblo?

Sinds wanneer werkten de Oude Egyptenaren met de inch ... ? Onzin kerel ! Net zoals de rest van je reactie trouwens ...


vriendelijkheid kost geen tijd... bedankt voor deze opbouwende kritiek

Kun je dan misschien beginnen uit te leggen wat de betekenis is van die afstand tot de evenaar? En waarom de door jou opgegeven afmetingen van de zijden niet kloppen met de werkelijkheid?


Sorry ik wou Phoenix die mij erg vriendelijk aansprak eigenlijk qouten
Die begreep niet dat het niet mijn tekst was... excuus

Het ontslaat je niet van het geven van een antwoord op mijn vragen. Of moet ik concluderen dat je eigenlijk niet begrijpt wat je overschrijft?
No shit, Sherlock
Op 31-10-2012 0:02:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Angelo:
@phoenix... wat wil je nou jonge..?

@pieter.. daarnet gauw de artikelen even gelezen.. en Samblo geeft een beetje zijn eigen draai eraan.. hij is er van overtuigd en probeerd iedereen die reageerd van zijn gelijk te overtuigen.. en dan heb je nog zoǹ stelletje malote aanhang die hem veren in zijn reet stopt, en een ieder die anders denkt als achterlijk bestempeld... ben klaar met deze site en gaat nu van mijn favorieten,,, vind het hier nog triester dan nibiru. Er zouden kamervragen over site`s als deze gehersenspoelde site`s moeten komen en regelrecht moeten verbieden. mafkezen..

Een beetje gelezen en dan zo'n rigoureuze mening hebben en ook nog gaan schelden. Het is inderdaad beter als je je hier niet meer laat zien.
No shit, Sherlock
Op 31-10-2012 0:03:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
Angelo:
@phoenix... wat wil je nou jonge..?

@pieter.. daarnet gauw de artikelen even gelezen.. en Samblo geeft een beetje zijn eigen draai eraan.. hij is er van overtuigd en probeerd iedereen die reageerd van zijn gelijk te overtuigen.. en dan heb je nog zoǹ stelletje malote aanhang die hem veren in zijn reet stopt, en een ieder die anders denkt als achterlijk bestempeld... ben klaar met deze site en gaat nu van mijn favorieten,,, vind het hier nog triester dan nibiru. Er zouden kamervragen over site`s als deze gehersenspoelde site`s moeten komen en regelrecht moeten verbieden. mafkezen..

Wow! Jij hebt ongetwijfeld het licht gezien!

(En je bent er wat door verblind.)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 31-10-2012 0:05:02 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: 2x
(bericht gewijzigd op 31/10/2012 0:5)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 31-10-2012 0:05:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Angelo: Kan mijn account verwijderd worden aub..? Dit kan ik niet.
Op 31-10-2012 0:07:45 | Kudos: 7 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
Angelo:
@phoenix... wat wil je nou jonge..?

@pieter.. daarnet gauw de artikelen even gelezen.. en Samblo geeft een beetje zijn eigen draai eraan.. hij is er van overtuigd en probeerd iedereen die reageerd van zijn gelijk te overtuigen.. en dan heb je nog zoǹ stelletje malote aanhang die hem veren in zijn reet stopt, en een ieder die anders denkt als achterlijk bestempeld... ben klaar met deze site en gaat nu van mijn favorieten,,, vind het hier nog triester dan nibiru. Er zouden kamervragen over site`s als deze gehersenspoelde site`s moeten komen en regelrecht moeten verbieden. mafkezen..


Ik denk juist dat er hier een grote vorm van vrijheid heerst.
Al is in het geval van onderlinge strijd in geloof soms wat hitte.
De ancientaliens gingen hier de afgelopen weken hard onderuit en je moet eerst de docu eens kijken die het hem deed.
De beste man geeft zelf aan het einde aan dat er nog een hoop onverklaard bleef en er de mythologie/geloof e.d. nog genoeg overeenkomsten blijven waardoor het boekje nog niet dicht is maar wel voor de mensen die de grootste bekendheid verwierven.

Ik zou zeggen kom ook met mind boggling shizzle en make us believe again
Op 31-10-2012 0:08:13 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Patrik E.:
Phoenix:
Patrik E.:
kan iemand hier het laatste stukje van mijn puzzel nog oplossen?

Nu weet ik dat er in/bij bepaalde piramides schedels als deze zijn gevonden:

Het verhaal dat het gaat om het afbinden van hoofd ken ik maar, ook dat het weersproken wordt omdat er bepaalde sporen op de schedel zichtbaar moeten. Vervolgens zijn deze niet gevonden en ontbreken ze!

Het kaf van het koren scheiden leuk

Alvast mijn dank!

Zulke schedels zijn nooit in associatie met piramiden gevonden ...

En het zijn inderdaad ingebonden schedels, niets meer en niets minder. In een aantal culturen was een ingebonden schedel een status symbool, soms zelfs een symbool van koninklijke status.

de scheldel zou uit drie platen bestaand ipv vier bij de doorsnee mens..
kun je me deze ook nog uit de doeken doen

IIG THNQ voor het eerste antwoordt

Wij onderscheiden twee delen aan onze schedel ; de aangezichtsschedel en de hersenschedel. Het is over de hersenschedel dat het hier gaat en die bestaat niet uit vier, maar uit acht beenderen ... Je beschikt over verkeerde informatie ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 0:08:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Angelo:
Kan mijn account verwijderd worden aub..? Dit kan ik niet.

Dat schijnt niet mogelijk te zijn. En bespaar je de moeite van het wissen van je reacties, want ze zijn opgeslagen en kunnen makkelijk weer teruggeplaatst worden.
No shit, Sherlock
Op 31-10-2012 0:10:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
Pieter:

Het ontslaat je niet van het geven van een antwoord op mijn vragen. Of moet ik concluderen dat je eigenlijk niet begrijpt wat je overschrijft?


Sorry het is een stukje dat ik heb geknipt van een van de redacteurs zijn oude site. Was benieuwd hoe er nu op terug gekeken wordt HET IS NIET MIJN TEKST!!!!

soow voor iedereen duidelijk
Op 31-10-2012 0:10:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Angelo:
Kan mijn account verwijderd worden aub..? Dit kan ik niet.

En je reacties weg halen heeft ook al geen zin want je bent al diverse malen gequoted;
It's all a figment of imagination!
Op 31-10-2012 0:11:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Patrik E.:
Pieter:

Het ontslaat je niet van het geven van een antwoord op mijn vragen. Of moet ik concluderen dat je eigenlijk niet begrijpt wat je overschrijft?


Sorry het is een stukje dat ik heb geknipt van een van de redacteurs zijn oude site. Was benieuwd hoe er nu op terug gekeken wordt HET IS NIET MIJN TEKST!!!!

soow voor iedereen duidelijk

Nu wel
Maar je doet wel heel erg of het je eigen mening is.

Maar goed, ook weer opgehelderd.
No shit, Sherlock
Op 31-10-2012 0:12:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Patrik E.:
Phoenix:
Patrik E.:
kan iemand hier het laatste stukje van mijn puzzel nog oplossen?

Nu weet ik dat er in/bij bepaalde piramides schedels als deze zijn gevonden:

Het verhaal dat het gaat om het afbinden van hoofd ken ik maar, ook dat het weersproken wordt omdat er bepaalde sporen op de schedel zichtbaar moeten. Vervolgens zijn deze niet gevonden en ontbreken ze!

Het kaf van het koren scheiden leuk

Alvast mijn dank!

Zulke schedels zijn nooit in associatie met piramiden gevonden ...

En het zijn inderdaad ingebonden schedels, niets meer en niets minder. In een aantal culturen was een ingebonden schedel een status symbool, soms zelfs een symbool van koninklijke status.

de scheldel zou uit drie platen bestaand ipv vier bij de doorsnee mens..
kun je me deze ook nog uit de doeken doen

IIG THNQ voor het eerste antwoordt

Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Neurocranium
we vliegen er weer eens lekker in
Op 31-10-2012 0:15:44 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
Phoenix:

Wij onderscheiden twee delen aan onze schedel ; de aangezichtsschedel en de hersenschedel. Het is over de hersenschedel dat het hier gaat en die bestaat niet uit vier, maar uit acht beenderen ... Je beschikt over verkeerde informatie ...


Ik doe het ff anders jaren geleden aardig wat over gelzen en kan nu niet alles meer terug vinden ook niet via mijn vriend google

Ik weet dat er ooit een filmpje was die stelde dat er geen fotanel aanwezig is geweest in de "reuzen schedels" (dat ding hierboven) het ontbreken hiervan kon ik toen niet ontkrachten en ik vraag me af of iemand weet hoe dit in de wereld is gekomen en/of een bron heeft die dit ontkracht..

Zo komt de ware aard van de vraag goed tot zijn recht!

The "J" type of skull presents different sets of problems. It is an equivalent of the modern type of skull in all respects, with only several factors out of proportion. Less significant is the size of eye sockets which are about 15% larger than in modern populations. More significant is the enormity of the cranial vault. The estimated cranial capacity ranges between minimum of 2600 ccm to 3200 ccm tekst hoort bij vorige foto!
(bericht gewijzigd op 31/10/2012 1:8)
Op 31-10-2012 0:17:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:


Thanks *proost*

De hersenschedel bestaat zelf uit zes schedelplaten (brond wiki)

Ik bedoelde dus dat er in enkel van de gevonden schedels geen sporen van afbinden is gevonden en er plaat ontbrak..
Zou graag een bron hebben die het uitsluit en waarom

(bericht gewijzigd op 31/10/2012 0:21)
Op 31-10-2012 0:19:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Je zou er een punthoofd van krijgen!
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 31-10-2012 0:20:20 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
hugo:
Je zou er een punthoofd van krijgen!

LOL
Op 31-10-2012 0:24:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
It's all a figment of imagination!
Op 31-10-2012 0:25:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname: en hoe komt het dat het er meer uit ziet als een schedel van een neanderthaler gat tussen kies en kaak. of mist er een kies?
Op 31-10-2012 0:27:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Samblo ; blog ; "We weten dat hij 146,5 meter hoog en 230 meter breed is ..."

De Grote Piramide is geen 146.50m hoog. Hij is bijna acht meter kleiner.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 0:37:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
Phoenix:
Samblo ; blog ; "We weten dat hij 146,5 meter hoog en 230 meter breed is ..."

De Grote Piramide is geen 146.50m hoog. Hij is bijna acht meter kleiner.


is de deksteen in de ene berekening mee genomen en de andere niet (weet niet hoe groot die zou zijn geweest)?

Ja dus... The base originally measured about 230.33m square.
The original height was 146.59m.

zie:http://www.world-mysteries.com/mpl_2.htm
(bericht gewijzigd op 31/10/2012 0:44)
Op 31-10-2012 0:40:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Phoenix:
Samblo ; blog ; "We weten dat hij 146,5 meter hoog en 230 meter breed is ..."

De Grote Piramide is geen 146.50m hoog. Hij is bijna acht meter kleiner.

De bronnen die ik gevonden heb zeiden 146.5 of 147. Als het echt 8 meter kleiner is zal ik dat maar snel gaan veranderen bij wiki en een stapel andere sites aanschrijven want dan is er veel foute info. Kan het verschil verklaard worden door het ontbreken van de top en dat de door mij gevonden bronnen die meerekenen? Waar put jij die info uit?
(bericht gewijzigd op 31/10/2012 0:45)
Op 31-10-2012 0:42:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
blackmoon: ook wel leuk
http://www.gizamap.com/index.php/
aan de rechterkant kan je de foto`s bekijken
staan in zip
Op 31-10-2012 0:44:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Ik blijf me verbazen over al die reacties. Ik kan het niet laten dáár op te reageren.

Dus, belofte maakt schuld.....

Ik heb geen onderschrift.
Op 31-10-2012 0:50:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nickname:
Samblo:
Phoenix:
Samblo ; blog ; "We weten dat hij 146,5 meter hoog en 230 meter breed is ..."

De Grote Piramide is geen 146.50m hoog. Hij is bijna acht meter kleiner.

De bronnen die ik gevonden heb zeiden 146.5 of 147. Als het echt 8 meter kleiner is zal ik dat maar snel gaan veranderen bij wiki en een stapel andere sites aanschrijven want dan is er veel foute info. Kan het verschil verklaard worden door het ontbreken van de top en dat de door mij gevonden bronnen die meerekenen? Waar put jij die info uit?


staat in de engelse wiki duidelijk

samblo geeft de originele hoogte en Phoenix de actuele
Op 31-10-2012 0:59:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Ik wil toch even deze wijze woorden van de site-eigenaar hier even herhalen, vooral voor de Angelos onder ons:

3.14po:

Als je terug gaat traceren kom je toch telkens bij dezelfde bronnen uit. Ook bij seriewoordenaar.nl, mijn oude site die ik al lang niet meer bijhoud maar online laat staan voor informatieve en nostalgische redenen.
Het is véle jaren geleden en bronnen exact aanwijzen is mede daardoor moeilijk, maar het zijn o.a. Geryl, Coppens, Von Daniken, Hancock en consorten. Inmiddels is duidelijk dat ze erg losjes met info omgaan en eigenlijk gegevens in een vooraf gedefinieerde theorie passen. Veel ervan staat nu niet meer recht of mag je op zijn minst grote twijfels bij hebben.


Ik heb namelijk de indruk dat sommigen nog steeds hardnekkig blijven vasthouden aan de AncientAliens-"theorieën" en de door 3.14po hierboven aangehaalde (achterhaalde) bronnen.

Ik was vroeger (misschien net als 3.14po) ook helemaal in de ban van Von Däniken en c°, tot ik meer en meer bronnen vond die aankaartten hoe zij de boel belazerden.

Durven te twijfelen, er is een beetje moed voor nodig, maar iedereen kan het, als ie het wíl .
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 31-10-2012 1:01:31 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Angelo:
Kan mijn account verwijderd worden aub..? Dit kan ik niet.

Je kan uitloggen.
Is it electrickery?
Op 31-10-2012 8:57:34 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
confused: Nou, ik vindt dit een prima site hoor! Sommige reacties zijn pittig en toch vaak op niveau...Ook ik was een aanhanger van de AA theorie maar voor mijn eigen ontwikkeling is het natuurlijk ook verstandig om eens te kijken wat de kritieken hier op zijn. Daarom vind ik GW juist een zeer boeiende site. Reacties van sommige mensen hier hebben mij doen besluiten wat meer te onderzoeken en zodoende ben ik inderdaad wat kritischer gaan kijken naar de AA serie. Met een 'helikopterview' bepaalde theorieën bekijken kan helemaal geen kwaad, sterker nog , er gaan vaak weer nieuwe deurtjes open en dat kan voor een onderzoekende geest als ik alleen maar goed zijn.
Op 31-10-2012 9:12:39 | Kudos: 10 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Patrik E.:
Phoenix:

Wij onderscheiden twee delen aan onze schedel ; de aangezichtsschedel en de hersenschedel. Het is over de hersenschedel dat het hier gaat en die bestaat niet uit vier, maar uit acht beenderen ... Je beschikt over verkeerde informatie ...


Ik doe het ff anders jaren geleden aardig wat over gelzen en kan nu niet alles meer terug vinden ook niet via mijn vriend google

Ik weet dat er ooit een filmpje was die stelde dat er geen fotanel aanwezig is geweest in de "reuzen schedels" (dat ding hierboven) het ontbreken hiervan kon ik toen niet ontkrachten en ik vraag me af of iemand weet hoe dit in de wereld is gekomen en/of een bron heeft die dit ontkracht..

Zo komt de ware aard van de vraag goed tot zijn recht!

The "J" type of skull presents different sets of problems. It is an equivalent of the modern type of skull in all respects, with only several factors out of proportion. Less significant is the size of eye sockets which are about 15% larger than in modern populations. More significant is the enormity of the cranial vault. The estimated cranial capacity ranges between minimum of 2600 ccm to 3200 ccm tekst hoort bij vorige foto!

De schedels schijnen wel gevonden te zijn in de buurt van Puma Punku.
Vanaf +|- 20 minuten.

http://www.earth-matters.nl/13/6515/grenswetenschap/the-hidden-history-of-the-human-race.html

7.83
Op 31-10-2012 10:24:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
Luk:
Ik wil toch even deze wijze woorden van de site-eigenaar hier even herhalen, vooral voor de Angelos onder ons:

3.14po:

Als je terug gaat traceren kom je toch telkens bij dezelfde bronnen uit. Ook bij seriewoordenaar.nl, mijn oude site die ik al lang niet meer bijhoud maar online laat staan voor informatieve en nostalgische redenen.
Het is véle jaren geleden en bronnen exact aanwijzen is mede daardoor moeilijk, maar het zijn o.a. Geryl, Coppens, Von Daniken, Hancock en consorten. Inmiddels is duidelijk dat ze erg losjes met info omgaan en eigenlijk gegevens in een vooraf gedefinieerde theorie passen. Veel ervan staat nu niet meer recht of mag je op zijn minst grote twijfels bij hebben.


Ik heb namelijk de indruk dat sommigen nog steeds hardnekkig blijven vasthouden aan de AncientAliens-"theorieën" en de door 3.14po hierboven aangehaalde (achterhaalde) bronnen.

Ik was vroeger (misschien net als 3.14po) ook helemaal in de ban van Von Däniken en c°, tot ik meer en meer bronnen vond die aankaartten hoe zij de boel belazerden.

Durven te twijfelen, er is een beetje moed voor nodig, maar iedereen kan het, als ie het wíl .


Ja ik was er ook mooi ingetuind.

Soms is de werkelijkheid zo eenvoudig.


(bericht gewijzigd op 31/10/2012 10:31)
Religion, a placebo which causes damage.
Op 31-10-2012 10:27:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: Ik verbaas em toch altijd weer over het feit dat het zo moeilijk is afstand te nemen van wat door anderen is aangeleerd. De egyptologie is gebaseerd op slechts enkele gevonden teksten. Hieroglyphen zijn een interpretatie van een italiaan. Oude wijsheid is erin beschreven maar nooit begrepen. Het gizeh plateau en de pyramiden en het onmetelijk uitgebreide gangestelsel onder heel egypte en ver strekkend daar buiten welke alle pyramiden met elkaar verbind diende voor resonantie en frequentie . De elementen water lucht, grond en vuur. De egyptoloog als mens is het vijfde element de aether.
Wie o wie onder u kan dit begrijpen....hij of zij is waarlijk een vrij mens.

Groet

Akhenaten
Op 31-10-2012 10:35:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DaVince:

Ja ik was er ook mooi ingetuind.

't Is niet allemaal zever op die site, maar dan nog: mijn oprechte excuses daarvoor, da Vince.

Het is met seriewoordenaar.nl nooit de bedoeling geweest om harde waarheden te brengen, maar doorheen de jaren is het (helaas) één van de sites geworden die o.a. het AA-verhaal lijkt te staven, terwijl het hooguit een herhaling met een eigen insteek was.

Dankzij Samblo heb ik wel weer zin om na te denken hoe die info wat beter tot zijn recht komt. Misschien met een duidelijke kanttekening bij de betreffende artikelen, en een gerichte link naar GW. Nog geen idee hoe het aangepakt zal worden, maar ik zie wel een noodzaak om er wat nuance bij te geven zodat mensen het niet zomaar voor waar aannemen en ook de andere kant van het verhaal leren kennen. Iets evenwichtiger dus, aangezien die info nu voorhanden is.
United as one. Divided by zero.
Op 31-10-2012 10:38:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
tommiejay:
Ik verbaas em toch altijd weer over het feit dat het zo moeilijk is afstand te nemen van wat door anderen is aangeleerd. De egyptologie is gebaseerd op slechts enkele gevonden teksten. Hieroglyphen zijn een interpretatie van een italiaan. Oude wijsheid is erin beschreven maar nooit begrepen. Het gizeh plateau en de pyramiden en het onmetelijk uitgebreide gangestelsel onder heel egypte en ver strekkend daar buiten welke alle pyramiden met elkaar verbind diende voor resonantie en frequentie . De elementen water lucht, grond en vuur. De egyptoloog als mens is het vijfde element de aether.
Wie o wie onder u kan dit begrijpen....hij of zij is waarlijk een vrij mens.

Groet

Akhenaten

Doe je nu niet hetzelfde als wat je anderen verwijt, namelijk het klakkeloos aannemen van wat je verteld is (door Von Däniken (?) en co)?
Samblo (en vele anderen gelukkig) heeft zich in beide kanten van het verhaal verdiept.
Edit: wat heeft ervoor gezorgd dat jij deze overtuiging hebt? Waarom acht je die informatie betrouwbaarder dan andere?
Is it electrickery?
Op 31-10-2012 10:44:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
3.14po:
DaVince:

Ja ik was er ook mooi ingetuind.

't Is niet allemaal zever op die site, maar dan nog: mijn oprechte excuses daarvoor, da Vince.

Het is met seriewoordenaar.nl nooit de bedoeling geweest om harde waarheden te brengen, maar doorheen de jaren is het (helaas) één van de sites geworden die o.a. het AA-verhaal lijkt te staven, terwijl het hooguit een herhaling met een eigen insteek was.

Dankzij Samblo heb ik wel weer zin om na te denken hoe die info wat beter tot zijn recht komt. Misschien met een duidelijke kanttekening bij de betreffende artikelen, en een gerichte link naar GW. Nog geen idee hoe het aangepakt zal worden, maar ik zie wel een noodzaak om er wat nuance bij te geven zodat mensen het niet zomaar voor waar aannemen en ook de andere kant van het verhaal leren kennen. Iets evenwichtiger dus, aangezien die info nu voorhanden is.


Oh ik verwijt jou niets, ik doelde meer op Von Däniken en consorten. Heb jij toevallig ook nog artikelen voor DossierX geschreven? Of was dat alleen Bert van de Slagmulders aka Frank St.Clair?
Religion, a placebo which causes damage.
Op 31-10-2012 11:14:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DaVince:
Heb jij toevallig ook nog artikelen voor DossierX geschreven?

Yep.
United as one. Divided by zero.
Op 31-10-2012 11:20:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sas: Tsjaaa,
Niemand heeft waarschijnlijk van Professor Chris Thijs gehoord.
Deze goede man legt de bijbel en de niet te plaatsen, vermelde getallen hierin, naast de pyramide en haar afmetingen. Bijvoorbeeld de verplaatsing van de tabernakel naar het Oosten van Eden.
Blijkt dat de verborgen mathematica in de bijbel, hetzelfde is als hetgeen er in de pyramide gecodeerd is.
Geen Egyptoloog heeft hier ooit onderzoek naar gedaan.
Professor Thijs wel. Met zeer opzienbarende resultaten.
check the music
Op 31-10-2012 11:28:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Sas:
Tsjaaa,
Niemand heeft waarschijnlijk van Professor Chris Thijs gehoord.
Deze goede man legt de bijbel en de niet te plaatsen, vermelde getallen hierin, naast de pyramide en haar afmetingen. Bijvoorbeeld de verplaatsing van de tabernakel naar het Oosten van Eden.
Blijkt dat de verborgen mathematica in de bijbel, hetzelfde is als hetgeen er in de pyramide gecodeerd is.
Geen Egyptoloog heeft hier ooit onderzoek naar gedaan.
Professor Thijs wel. Met zeer opzienbarende resultaten.

Heb je een link? Zelfs google heeft nog nooit van Chris Thijs gehoord (of je moet de Vlaamse actrice bedoelen). En wat bedoel je met het oosten van Eden? De enige tekst uit de bijbel die ik ken die naar het oosten van Eden verwijst gaat over de ballingschap van Kaïn. Is trouwens heel mooi boek geschreven met die titel: http://www.boekmeter.nl/book/8492
Welke afmetingen heeft meneer Thijs gebruikt (dat hij echt professor is wil ik nog even in het midden houden)? Heb je bovenstaande discussie gelezen over het feit dat de precieze afmetingen niet te kennen zijn door verwering en het ontbreken van de buitenlaag?
Op 31-10-2012 11:43:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
Sas:
Tsjaaa,
Niemand heeft waarschijnlijk van Professor Chris Thijs gehoord.
Deze goede man legt de bijbel en de niet te plaatsen, vermelde getallen hierin, naast de pyramide en haar afmetingen. Bijvoorbeeld de verplaatsing van de tabernakel naar het Oosten van Eden.
Blijkt dat de verborgen mathematica in de bijbel, hetzelfde is als hetgeen er in de pyramide gecodeerd is.
Geen Egyptoloog heeft hier ooit onderzoek naar gedaan.
Professor Thijs wel. Met zeer opzienbarende resultaten.

Schrijf er eens een blogje over?
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 31-10-2012 12:21:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Samblo:
Heb je bovenstaande discussie gelezen over het feit dat de precieze afmetingen niet te kennen zijn door verwering en het ontbreken van de buitenlaag?


Tja, wat is precies...
De buitenlaag ontbreekt niet overal en op basis daarvan kan een redelijke schatting gedaan worden. Uitgaande van dezelfde royal cubit als gebruikt in de Koningskamer, is een basis van 440 cubits en een hoogte van 280 zeker niet onlogisch. Dat er reden voor twijfel blijft bestaan is duidelijk, maar dat ze waarschijnlijk een heel getal hebben genomen ook.
ALLES IS WAAR
Op 31-10-2012 12:29:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
ThoTh:
Samblo:
Heb je bovenstaande discussie gelezen over het feit dat de precieze afmetingen niet te kennen zijn door verwering en het ontbreken van de buitenlaag?


Tja, wat is precies...
De buitenlaag ontbreekt niet overal en op basis daarvan kan een redelijke schatting gedaan worden. Uitgaande van dezelfde royal cubit als gebruikt in de Koningskamer, is een basis van 440 cubits en een hoogte van 280 zeker niet onlogisch. Dat er reden voor twijfel blijft bestaan is duidelijk, maar dat ze waarschijnlijk een heel getal hebben genomen ook.

Daarom vraag ik ook wat de afmetingen waren volgens Thijs. In het oude stuk van Seriewoordenaar werden er getallen tot achter de komma geponeerd om tot de juiste uitkomsten te komen. Ik vermoed dat die Thijs allerlei ingewikkelde getallentovenarij heeft uitgevoerd om tot de hem gewenste resultaten te komen. Vind het ook raar soort mystiek. De bijbel is duizenden jaren na de bouw van de GP op schrift gesteld en daarbij is de GP is eerder een symbool van onderdrukking dan van het goddelijke.
Op 31-10-2012 12:39:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Angelo:
@phoenix... wat wil je nou jonge..?

@pieter.. daarnet gauw de artikelen even gelezen.. en Samblo geeft een beetje zijn eigen draai eraan.. hij is er van overtuigd en probeerd iedereen die reageerd van zijn gelijk te overtuigen.. en dan heb je nog zoǹ stelletje malote aanhang die hem veren in zijn reet stopt, en een ieder die anders denkt als achterlijk bestempeld... ben klaar met deze site en gaat nu van mijn favorieten,,, vind het hier nog triester dan nibiru. Er zouden kamervragen over site`s als deze gehersenspoelde site`s moeten komen en regelrecht moeten verbieden. mafkezen..

Weet dat reageren weinig zin heeft in deze. Toch wil ik even kwijt dat het religieuze fanatisme waar Angelo blijk van geeft in zijn reacties een van de redenen is waarom ik denk dat het belangrijk is deze blogreeks te schrijven. Angelo laat duidelijk zien dat het hier niet om een onschuldig verschil van inzicht gaat, maar dat er achter de desinfo van de AA-serie een gevaarlijk dogmatisme schuil gaat. Nu beweer ik echt niet dat iedereen die die serie kijkt of gelooft een fanaticus is, maar Angelo is dat zeker wel. Hoezo kamervragen stellen en een site verbieden enkel omdat mensen het niet met hem eens zijn? Hier laat hij duidelijk zien dat zijn 'verlichte' denkwijze erg donkere gevolgen zou hebben mocht het ooit algemeen geaccepteerd worden.
Op 31-10-2012 13:13:20 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Ik denk dat je de oorsprong van Angelo's irritatie mis hebt.
De kans dat dit voortkomt uit zijn wellicht kortzichtige beeld van de oorsprong van de mens, is niet zo groot.

Veel waarschijnlijker is hij gewoon snel op zijn tenen getrapt en vindt het niet leuk om zijn gevonden kennis zo makkelijk onderuit gehaald te zien worden.

Mocht overigens overtuigen het einddoel zijn, dan zouden sommigen van ons er wellicht goed aan doen onze reactiestijl aan te passen.
Als het einddoel slechts tijdverdrijf en trollen van andersdenkenden is, ga dan gerust door op het ingewandelde pad.

Beter is wellicht, zoals Samblo, geargumenteerd geïnteresseerd reageren en waar nodig ontmaskeren. Daar krijg je deze verhaaltjes wel mee van de wereld.

Kleine kanttekening van mijn kant blijft wel, dat ook het aanhangen van de simpelste oplossing vaak gebaseerd is op allerlei aannamen en ook zeker tot dwangmatig dogmatische houdingen kan leiden.

Toevoeging:
Bij het ontbreken van veel feiten zou het eerder het samen onderzoeken van de mogelijkheden en op basis van waarschijnlijkheid een verhaal opbouwen zijn, dan op basis van een eigen eerdere waarneming stoïcijns een wereldbeeld aan te hangen.

Maakt het zoveel leuker om over zulke zaken te praten ;-)

(bericht gewijzigd op 31/10/2012 13:28)
ALLES IS WAAR
Op 31-10-2012 13:26:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: Edit: wat heeft ervoor gezorgd dat jij deze overtuiging hebt? Waarom acht je die informatie betrouwbaarder dan andere?

Omdat ik zo gelukkig ben om al 13 jaar in en rondom de pyramiden af en toe mezelf te kunnen opladen met de meest pure energie, die van de aarde en het universum.
Een van de sterkst fysiek voelbare plekken is Gizeh (cheops), de 'sarco' in de koningskamer. Ik heb me opgesteld als een leerling, niet als leraar. De plek ontsluit..datgene wat geblokkeerd is..het is een gate naar jezelf en vervolgens naar alles om je heen...het z.g. niets. Het niets bestaat niet..

anders kan ik het niet omschrijven..

Ik heb veel geleerd van een oude gids, een man die z.g. khemetologie (vernoemd naar de echte naam van egypte; Khmt) predikt. Zoek het op. Zijn naam is Hakim Awyan, geboren en helaas inmiddels overleden in het huis recht tegenover de Sfinx.
Hij was jarenlang een diep gerespecteerd vriend en zijn familie heeft mij en vele anderen opgenomen als een van hen.

Hakim werd mijn leraar.
Ik mij bekwaamd als bio magnetisch touch healer. dankzij de energy van de plek en mijn eigen 'zijn'. Beter bekend alEen vrij mens ben ik daardoor geworden en kan nu aan anderen geven i.p.v. eerst te nemen. Maar dit is spriritueel en filosofisch. De boodschap is; begin eerst naar jezelf in de spiegel te kijken en van jezelf echt te leren houden met alle onvolkomenheden.

Pas kan kun je geven, echt geven. Dat heeft de oude 'egyptische wijsheid' mij meegegeven. Mijn rol in dit leven. Ik was 45 jaar van mijn leven een volslagen idioot die niets echt bewust was. Nu ben ik inmiddels 60, gelukkig en ik verjong...letterlijk en figuurlijk....

Het mysterie van het 'waarom' is aangeleerd lineair denken. Er moet altijd een verklaring gvonden worden voor.....
Mogelijk is simpel te accepteren dat er energien bestaan en frequenties zijn en alles in jouw zijn met al het andere is verbonden en dat elke bewging ergens anders in een andere tijdslijn zijn effect heeft.
Akhenaten
Liefde en licht
Op 31-10-2012 13:28:27 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Tommiejay: ik ben blij dat jij gelukkig bent met je gevonden wijsheid en ik twijfel er ook niet aan dat deze kennis heel waardevol voor je is. De Egyptenaren hadden inderdaad weinig met lineaire tijd. Ze hadden 2 vormen van tijd: Neneh: de circulaire tijd en Djet: het eeuwige onbeweegbare. In latere dynastieën is er met het vereeuwigen van koningslijsten wel iets richting een lineair tijdsbesef veranderd, maar ook deze lijsten waren voornamelijk bedoeld om de macht van de Farao te verankeren.
Ik wil hier niet teveel op je metafysica ingaan, niet dat ik dat niet interessant vind, maar ik weet niet of die discussie hier mensen gelukkig gaat maken. Toch een paar vraagjes: dat het lineair tijdsbesef onvolkomen is maakt het dat meteen onbruikbaar? Is de waarom en hoe vraag niet een die ook gesteld mag worden, of misschien zelfs moet worden wil men dieper op een zaak doordringen? Waarom noem je jezelf naar Akhnaton: een Farao die door de Egyptenaren zelf als een afschuwelijke ketter gezien werd en wiens religie niets met de Piramide te maken heeft waar jij je momenten van verlichting hebt ervaren?
Op 31-10-2012 13:45:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Tommiejay: interessant verhaal, en ik ben net als Samblo blij voor je dat dat dit zo voor je werkt. Maar ik vraag me toch af hoe je uit kunt sluiten dat er sprake is van autosuggestie (een sterke kracht met een sterk effect). Ik werk zelf ook met energie (reiki) maar kan onmogelijk uistluiten dat het bij de werking om (auto)suggestie gaat. Dát het werkt zie ik, hóe het werkt kan ik niet weten.
Edit: waarbij ik nog wil opmerken dat (auto)suggestie natuurlijk ook energie is, dus hypnotiseurs zijn eigenlijk ook lichtwerkers.
Is it electrickery?
Op 31-10-2012 14:34:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband:
Angelo:
heb ik inderdaad niet gedaan, maar heb al zoveel docu`s en artikelen gelezen dat ik me aan mijn eigen verhaal vast hou tot het tegendeel is bewezen. Lees toevallig dit artikel en geef mijn mening daar ik piramides ook erg interessant vindt.
Er worden wat potten, beeldjes, en skeletten enz rondom de piramides gevonden en er worden allerlei ingewikkelde theorieën bedacht hoe deze mensjes die blokken hebben versjouwt. Voor mij hebben deze voorlopers van de egyptenaren de piramides niet gebouwd... is geen enkel bewijs voor dan theorien en fabels. Voor mij einde discussie en fantaseer allemaal lekker verder.


Wat een ondoordachte, niet onderbouwde en best wel tikkie vreemde hoogmoed. 'A legend in his own mind' En zulks.
ech?
Op 31-10-2012 16:46:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Samblo:
Phoenix:
Samblo ; blog ; "We weten dat hij 146,5 meter hoog en 230 meter breed is ..."

De Grote Piramide is geen 146.50m hoog. Hij is bijna acht meter kleiner.

De bronnen die ik gevonden heb zeiden 146.5 of 147. Als het echt 8 meter kleiner is zal ik dat maar snel gaan veranderen bij wiki en een stapel andere sites aanschrijven want dan is er veel foute info. Kan het verschil verklaard worden door het ontbreken van de top en dat de door mij gevonden bronnen die meerekenen? Waar put jij die info uit?

Het piramidion en de tien lagen kalksteenblokken daaronder werden verwijderd in een poging de Grote Piramide te slopen.

Hieronder een degelijke site over de Grote Piramide ;

http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/stonecourses-pyramid.html

Wikipedia zegt dit (onder de foto van de Grote Piramide rechts boven) ;

"Height

146.5 metres (481 ft), ancient
138.8 metres (455 ft), contemporary"

http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyramid_of_Giza
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 18:26:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
hugo:
Je zou er een punthoofd van krijgen!

Da's een goei !
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 18:35:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
tommiejay:
Ik verbaas em toch altijd weer over het feit dat het zo moeilijk is afstand te nemen van wat door anderen is aangeleerd. De egyptologie is gebaseerd op slechts enkele gevonden teksten. Hieroglyphen zijn een interpretatie van een italiaan. Oude wijsheid is erin beschreven maar nooit begrepen. Het gizeh plateau en de pyramiden en het onmetelijk uitgebreide gangestelsel onder heel egypte en ver strekkend daar buiten welke alle pyramiden met elkaar verbind diende voor resonantie en frequentie . De elementen water lucht, grond en vuur. De egyptoloog als mens is het vijfde element de aether.
Wie o wie onder u kan dit begrijpen....hij of zij is waarlijk een vrij mens.

Groet

Akhenaten

Tommiejay ; "Hieroglyphen zijn een interpretatie van een italiaan"

Een "interpretatie van een Italiaan" ? De Egyptische hierogliefen werden ontcijferd door Champollion, voor de volle 100%, niks "interpretatie", en zeker niet door een Italiaan ... ;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Champollion

Tommiejay ; "De egyptologie is gebaseerd op slechts enkele gevonden teksten."

Ik kan aan je reacties goed merken dat je niets afweet van egyptologie ... En niks "gangenstelsel", nihil, nada, rien ...

Tommiejay ; "Wie o wie onder u kan dit begrijpen....hij of zij is waarlijk een vrij mens."

Teveel gedronken ? Stoned ?
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 18:50:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
seekerofwisdom:
Phoenix:
tommiejay:
Ik verbaas em toch altijd weer over het feit dat het zo moeilijk is afstand te nemen van wat door anderen is aangeleerd. De egyptologie is gebaseerd op slechts enkele gevonden teksten. Hieroglyphen zijn een interpretatie van een italiaan. Oude wijsheid is erin beschreven maar nooit begrepen. Het gizeh plateau en de pyramiden en het onmetelijk uitgebreide gangestelsel onder heel egypte en ver strekkend daar buiten welke alle pyramiden met elkaar verbind diende voor resonantie en frequentie . De elementen water lucht, grond en vuur. De egyptoloog als mens is het vijfde element de aether.
Wie o wie onder u kan dit begrijpen....hij of zij is waarlijk een vrij mens.

Groet

Akhenaten

Tommiejay ; "Hieroglyphen zijn een interpretatie van een italiaan"

Een "interpretatie van een Italiaan" ? De Egyptische hierogliefen werden ontcijferd door Champollion, voor de volle 100%, niks "interpretatie", en zeker niet door een Italiaan ... ;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Champollion

Tommiejay ; "De egyptologie is gebaseerd op slechts enkele gevonden teksten."

Ik kan aan je reacties goed merken dat je niets afweet van egyptologie ... En niks "gangenstelsel", nihil, nada, rien ...

Tommiejay ; "Wie o wie onder u kan dit begrijpen....hij of zij is waarlijk een vrij mens."

Teveel gedronken ? Stoned ?

Of een vermalen egyptische mummie teveel gesnoven?
Be yourself......everyone else is already taken
Op 31-10-2012 19:34:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: Kan me de grappen wel voorstellen. Vind de opmerkingen van Tommiejay ook ondoordacht, maar aan de andere kant heeft Thoth ook weer gelijk dat het geen zin heeft om mensen belachelijk te maken omdat ze ondoordachte standpunten verkondigen. Weet zeker dat het voor hem heel serieus is en dat hij heel veel energie in dit proces gestoken heeft. En daarbij: niet veel van ons kunnen zeggen dat ze in de koningskamer van de GP hebben gemediteerd. Dat maakt hem echter nog niet tot een autoriteit of een kenner van de oud-Egyptische religie. Het feit alleen al dat hij zich Akhenaten noemt is daar onomstotelijk bewijs van. Toch vind ik het interessant wat hij te zeggen heeft en hoop ik dat hij hier rond blijft hangen.
Op 31-10-2012 20:42:37 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Phoenix:
En niks "gangenstelsel", nihil, nada, rien ...


ALLES IS WAAR
Op 31-10-2012 20:46:43 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
seekerofwisdom:
Phoenix:

Teveel gedronken ? Stoned ?


Of een vermalen egyptische mummie teveel gesnoven?

Wat bij mij dan weer de vraag doet rijzen:
Hoe zat het met het druggebruik van die ouwe Egyptenaren??
It's all a figment of imagination!
Op 31-10-2012 20:47:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Samblo:
....niet veel van ons kunnen zeggen dat ze in de koningskamer van de GP hebben gemediteerd.


Iedereen van ons kan dat zeggen (tenzij er iets mis is met zijn/haars spraakorgaan). Maar heel weinigen kunnen het ook doen of effectief gedaan hebben, denk ik.

Ik dacht dat je niet zomaar in de grote (of andere) piramide mocht, tenzij je voor (héél véél) geld de bewakers om kan/kon kopen.

Ik kan ook zeggen dat er 'uitgebreide gangenstelsels onder heel Egypte lopen die de piramides met mekaar verbinden'.
Net zoals Von Däniken of Hancock of Coppens of Geryl dat kunnen zeggen (en/of schrijven).
Maar bewijs is het niet. Verre van.
Ik geloof (het) niet.

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 31-10-2012 20:53:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Samblo:
Waarom noem je jezelf naar Akhnaton: een Farao die door de Egyptenaren zelf als een afschuwelijke ketter gezien werd en wiens religie niets met de Piramide te maken heeft waar jij je momenten van verlichting hebt ervaren?


Iets te kort door de bocht Samblo.
De toenmalige priesterorders (voornamelijk van Amon) waren idd verre van gecharmeerd van de acties van deze Lone Ranger, maar als hij niet (iig een deel van) de bevolking achter zich had, is het niet erg waarschijnlijk dat hij bijvoorbeeld de hoofdstad had kunnen verplaatsen.
Ook is er tijdens zijn bewind een grote opleving geweest in de kunsten.
ALLES IS WAAR
Op 31-10-2012 20:54:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
psixty4:
seekerofwisdom:
Phoenix:

Teveel gedronken ? Stoned ?


Of een vermalen egyptische mummie teveel gesnoven?

Wat bij mij dan weer de vraag doet rijzen:
Hoe zat het met het druggebruik van die ouwe Egyptenaren??

Daar heb ik, toen ik nog echt redacteur was, nog een blogje over geschreven: http://www.grenswetenschap.nl/blogs/De-cocaine-mummies/
Op 31-10-2012 20:55:18 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Luk:

Iedereen van ons kan dat zeggen (tenzij er iets mis is met zijn/haars spraakorgaan). Maar heel weinigen kunnen het ook doen of effectief gedaan hebben, denk ik.

Ik heb gelukkig wel de kans gehad, al duurde het niet erg lang voor er weer andere mensen binnenkwamen. Ook nog in de sarcofaag gelegen

Luk:

Ik dacht dat je niet zomaar in de grote (of andere) piramide mocht, tenzij je voor (héél véél) geld de bewakers om kan/kon kopen.

De piramiden zijn om de beurt gedeeltelijk of geheel gesloten, voor kleine restauraties, maar voornamelijk om het interne klimaat te herstellen.
Althans..dat is de officiële lezing.
ALLES IS WAAR
Op 31-10-2012 20:57:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
ThoTh:
Phoenix:
En niks "gangenstelsel", nihil, nada, rien ...



Tommiejay schrijft:

...het onmetelijk uitgebreide gangestelsel onder heel egypte en ver strekkend daar buiten welke alle pyramiden met elkaar verbind(t)...


Is toch iets anders dan een amateur-filmpje over een onderaardse gang in Giza, lijkt mij.
Kan trouwens net zo goed in de Sint Pietersberg in Maastricht gefilmd zijn .
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 31-10-2012 20:58:44 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
ThoTh:
Samblo:
Waarom noem je jezelf naar Akhnaton: een Farao die door de Egyptenaren zelf als een afschuwelijke ketter gezien werd en wiens religie niets met de Piramide te maken heeft waar jij je momenten van verlichting hebt ervaren?


Iets te kort door de bocht Samblo.
De toenmalige priesterorders (voornamelijk van Amon) waren idd verre van gecharmeerd van de acties van deze Lone Ranger, maar als hij niet (iig een deel van) de bevolking achter zich had, is het niet erg waarschijnlijk dat hij bijvoorbeeld de hoofdstad had kunnen verplaatsen.
Ook is er tijdens zijn bewind een grote opleving geweest in de kunsten.

Het volk heeft niets in te brengen, het is volgen of sterven. De kunsten leefden op, dat is waar, maar hij zette het leger in om het volk te bekeren en uit de graven van de bevolking in Amarna is gebleken dat de gemiddelde leeftijd van de gewone werklui daar lager was dan onder andere Farao's. Hij was niets meer en niets minder dan een gruwelijke dictator, wat in zijn religie ook naar voren komt. In het Atonisme was hij de zoon van God, okay tot daar aan toe, maar hij ging zelfs zo ver om te verklaren dat de zon enkel voor hem scheen en enkel hij recht op verlossing had. Er zijn ook geen aanwijzingen gevonden dat het atonisme bij het gewone volk is aangeslagen, integendeel, het gewone volk bleef (met gevaar voor eigen leven) volkse goden als Bes aanbidden. Als je al die mooie afbeeldingen ziet waar Akhnaton grote hoeveelheden fruit en gevogelte voor de God offert moet je er niet bij vergeten dat zijn volk een paar honderd meter verder honger leed.
(bericht gewijzigd op 31/10/2012 21:3)
Op 31-10-2012 21:03:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
ThoTh:
Luk:

Iedereen van ons kan dat zeggen (tenzij er iets mis is met zijn/haars spraakorgaan). Maar heel weinigen kunnen het ook doen of effectief gedaan hebben, denk ik.

Ik heb gelukkig wel de kans gehad, al duurde het niet erg lang voor er weer andere mensen binnenkwamen. Ook nog in de sarcofaag gelegen

Dus heeft er wel een "Thothe" in de sarcofaag gelegen!!!
Zie je wel dat het gewoon een grafmonument is?

ThoTh:

Luk:

Ik dacht dat je niet zomaar in de grote (of andere) piramide mocht, tenzij je voor (héél véél) geld de bewakers om kan/kon kopen.

De piramiden zijn om de beurt gedeeltelijk of geheel gesloten, voor kleine restauraties, maar voornamelijk om het interne klimaat te herstellen.
Althans..dat is de officiële lezing.


Ik dacht dat men er tegenwoordig helemaal niet meer in mocht. En ik kan me best voorstellen dat dat is om het interne klimaat te regelen (zoals bv de grotten van Lascaux in Frankrijk).

Maar er zal wel weer een complot achter zitten.

(bericht gewijzigd op 31/10/2012 21:5)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 31-10-2012 21:03:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Samblo:
psixty4:
seekerofwisdom:
Phoenix:

Teveel gedronken ? Stoned ?


Of een vermalen egyptische mummie teveel gesnoven?

Wat bij mij dan weer de vraag doet rijzen:
Hoe zat het met het druggebruik van die ouwe Egyptenaren??

Daar heb ik, toen ik nog echt redacteur was, nog een blogje over geschreven: http://www.grenswetenschap.nl/blogs/De-cocaine-mummies/

Ook een sterk artikel, maar wat ik bedoelde; is er iets bekend over alcohol/drugsgebruik van de 'gewone man ouwe Egyptenaar'?

Gingen die ouwe Egyptenaren als ze 's avonds thuiskwamen, na het werk in de steengroeve, na het avondeten gelijk naar bed of werd er nog drank en drugs gebruikt voor het slapen gaan?

In die hoek van de wereld (Somalië, Jemen buurlanden van Egypte) wordt tegenwoordig veel khat gebruikt, was dat toen ook al zo?
It's all a figment of imagination!
Op 31-10-2012 21:17:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
Sas:
Tsjaaa,
Niemand heeft waarschijnlijk van Professor Chris Thijs gehoord.
Deze goede man legt de bijbel en de niet te plaatsen, vermelde getallen hierin, naast de pyramide en haar afmetingen. Bijvoorbeeld de verplaatsing van de tabernakel naar het Oosten van Eden.
Blijkt dat de verborgen mathematica in de bijbel, hetzelfde is als hetgeen er in de pyramide gecodeerd is.
Geen Egyptoloog heeft hier ooit onderzoek naar gedaan.
Professor Thijs wel. Met zeer opzienbarende resultaten.

Heb je een link? Zelfs google heeft nog nooit van Chris Thijs gehoord (of je moet de Vlaamse actrice bedoelen). En wat bedoel je met het oosten van Eden? De enige tekst uit de bijbel die ik ken die naar het oosten van Eden verwijst gaat over de ballingschap van Kaïn. Is trouwens heel mooi boek geschreven met die titel: http://www.boekmeter.nl/book/8492
Welke afmetingen heeft meneer Thijs gebruikt (dat hij echt professor is wil ik nog even in het midden houden)? Heb je bovenstaande discussie gelezen over het feit dat de precieze afmetingen niet te kennen zijn door verwering en het ontbreken van de buitenlaag?


lol probeer is met een K

che
Op 31-10-2012 21:50:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Voor wie zin heeft dit te lezen, Kris Thijs. Met een K dus. (Dat had je moeten weten, Sas. Maar soit.)
http://homeopathiegids.blogspot.nl/2010/11/verborgen-analogica-kris-thijs.html

Edit: de beschrijving maakt me wel nieuwsgierig naar het boek.
Verborgen (ana)logica is een merkwaardige visie over de kosmische samenhang, waarin volstrekt onbekende aspecten beschreven worden. Het is boeiende lectuur voor creatieve wetenschappers, esoterici, astrologen en voor alle fundamenteel geïntresseerden in symboliek en in de raadsels van het universum.
Is it electrickery?
Op 31-10-2012 21:57:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k: @samblo - film al gezien?

kunnen we het al over wiskunde hebben? astronomie?

che
Op 31-10-2012 21:58:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
Heb je bovenstaande discussie gelezen over het feit dat de precieze afmetingen niet te kennen zijn door verwering en het ontbreken van de buitenlaag?


??Ga je nu ook nog de perfectie van het gebouw in twijfel trekken??

che
Op 31-10-2012 22:14:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
M-a-r-k:
@samblo - film al gezien?

kunnen we het al over wiskunde hebben? astronomie?

che

Heb gedeeltes van de film gezien en na de statement dat de Egyptische cubit is gebaseerd op de meter ben ik afgehaakt. Hoe dom denken de makers dat hun kijkers zijn? Van mij mag jij het over wiskunde of astronomie hebben. Hoef ik die film niet voor te bekijken. Je hebt die vraag al eerder gesteld en mijn antwoord is hetzelfde: ga jij de bijbel van A-Z lezen omdat een Jehovah-getuige zegt dat je dat moet doen? Kom maar direct hier met de 'argumenten'. Waarschijnlijk zijn er al een paar in de discussie hierboven besproken, maar er kan nog meer bij. Als je het trouwens over de Dogon of Piri Reis wilt hebben: dat laatste onderwerp komt volgende week online en over de Dogon ben ik me momenteel aan het inlezen. Even geduld dus nog.
(bericht gewijzigd op 31/10/2012 22:50)
Op 31-10-2012 22:24:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
M-a-r-k:
Samblo:
Heb je bovenstaande discussie gelezen over het feit dat de precieze afmetingen niet te kennen zijn door verwering en het ontbreken van de buitenlaag?


??Ga je nu ook nog de perfectie van het gebouw in twijfel trekken??

che

Het is een heel heel stoer gebouw, maar alleen al het feit dat er al tijdens de bouw een scheur in de koningskamer is ontstaan geeft al aan dat het niet perfect is. Ook de slordig gelegde kalksteenblokken die opgevuld zijn met gruis geeft al aan dat het gebouw niet perfect is. Dat de GP iets bovennatuurlijks moet zijn is een mythe die door religieuze fanatiekelingen erop is geplakt en kan niet uit het gebouw zelf worden afgeleid.
Op 31-10-2012 22:28:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:
@samblo - film al gezien?

kunnen we het al over wiskunde hebben? astronomie?

che

Heb gedeeltes van de film gezien en na de statement dat de Egyptische cubit is gebaseerd op de meter ben ik afgehaakt. Hoe dom denken de makers dat hun kijkers zijn? Van mij mag jij het over wiskunde of astronomie hebben. Hoef ik die film niet voor te bekijken. Je hebt die vraag al eerder gesteld en mijn antwoord is hetzelfde: ga jij de bijbel van A-Z lezen omdat een Jehovah-getuige zegt dat je dat moet doen? Kom maar direct hier met de 'argumenten'. Waarschijnlijk zijn er al een paar in de discussie hierboven besproken, maar er kan nog meer bij. Als je het trouwens over de Dogen of Piri Reis wilt hebben: dat laatste onderwerp komt volgende week online en over de Dogen ben ik me momenteel aan het inlezen. Even geduld dus nog.


Ik denk dat jij dom bent om die film niet te gaan bekijken...

Jammer want dan heeft het allemaal ook niet zo veel zin om dit met jou te bespreken. De vergelijking die je weer van stal haalt is ook al zo'n leuke dooddoener...

che
Op 31-10-2012 22:32:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:
Samblo:
Heb je bovenstaande discussie gelezen over het feit dat de precieze afmetingen niet te kennen zijn door verwering en het ontbreken van de buitenlaag?


??Ga je nu ook nog de perfectie van het gebouw in twijfel trekken??

che

Het is een heel heel stoer gebouw, maar alleen al het feit dat er al tijdens de bouw een scheur in de koningskamer is ontstaan geeft al aan dat het niet perfect is.


Heb je daar bewijs voor?

Het hele gebouw staat bol van de perfectie en jij begint te zeuren over
wat gruis. Straks ga je nog beweren dat er zo maar wat blokjes aangevoerd waren en die op elkaar gesmeten zijn!

che

Op 31-10-2012 22:38:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
M-a-r-k:

Ik denk dat jij dom bent om die film niet te gaan bekijken...

Jammer want dan heeft het allemaal ook niet zo veel zin om dit met jou te bespreken. De vergelijking die je weer van stal haalt is ook al zo'n leuke dooddoener...

Misschien kijk ik hem nog wel. Ik heb de bijbel immers ook gelezen. Je hebt gelijk dat je pas iets over een religie kan zeggen als je haar heilige geschriften hebt gelezen.
Op 31-10-2012 22:38:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
M-a-r-k:


Heb je daar bewijs voor?

Heb je het blog hierboven gelezen en de linkjes gecheckt?
M-a-r-k:

Het hele gebouw staat bol van de perfectie en jij begint te zeuren over wat gruis. Straks ga je nog beweren dat er zo maar wat blokjes aangevoerd waren en die op elkaar gesmeten zijn!

Dat laatste is in het kort wel ongeveer hoe het gegaan is ja. Ik zeik alleen maar over de duidelijk aanwezige imperfecties omdat jij het naïeve geloof van stal haalt dat de GP 100% perfect is. Dat is hij niet. Het is een fantastisch gebouw, een wonder van Egyptische bouwkunst, terecht 1 van de 7 wereldwonderen, maar het blijft een gebouw. Dat jij de feiten niet wilt accepteren omdat volgens jouw geloof de GP 100% perfect moet zijn is toch echt jouw probleem.
Op 31-10-2012 22:42:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Samblo:
Sas:
Tsjaaa,
Niemand heeft waarschijnlijk van Professor Chris Thijs gehoord.
Deze goede man legt de bijbel en de niet te plaatsen, vermelde getallen hierin, naast de pyramide en haar afmetingen. Bijvoorbeeld de verplaatsing van de tabernakel naar het Oosten van Eden.
Blijkt dat de verborgen mathematica in de bijbel, hetzelfde is als hetgeen er in de pyramide gecodeerd is.
Geen Egyptoloog heeft hier ooit onderzoek naar gedaan.
Professor Thijs wel. Met zeer opzienbarende resultaten.

Heb je een link? Zelfs google heeft nog nooit van Chris Thijs gehoord (of je moet de Vlaamse actrice bedoelen). En wat bedoel je met het oosten van Eden? De enige tekst uit de bijbel die ik ken die naar het oosten van Eden verwijst gaat over de ballingschap van Kaïn. Is trouwens heel mooi boek geschreven met die titel: http://www.boekmeter.nl/book/8492
Welke afmetingen heeft meneer Thijs gebruikt (dat hij echt professor is wil ik nog even in het midden houden)? Heb je bovenstaande discussie gelezen over het feit dat de precieze afmetingen niet te kennen zijn door verwering en het ontbreken van de buitenlaag?


Ik vond dit:
http://www.numberscience.plus.com/kt2.html
ALLES IS WAAR
Op 31-10-2012 22:47:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:


Heb je daar bewijs voor?

Heb je het blog hierboven gelezen en de linkjes gecheckt?
M-a-r-k:

Het hele gebouw staat bol van de perfectie en jij begint te zeuren over wat gruis. Straks ga je nog beweren dat er zo maar wat blokjes aangevoerd waren en die op elkaar gesmeten zijn!

Dat laatste is in het kort wel ongeveer hoe het gegaan is ja. Ik zeik alleen maar over de duidelijk aanwezige imperfecties omdat jij het naïeve geloof van stal haalt dat de GP 100% perfect is. Dat is hij niet. Het is een fantastisch gebouw, een wonder van Egyptische bouwkunst, terecht 1 van de 7 wereldwonderen, maar het blijft een gebouw. Dat jij de feiten niet wilt accepteren omdat volgens jouw geloof de GP 100% perfect moet zijn is toch echt jouw probleem.


100% zal nooit lukken dus dat kan ik makkelijk met je eens zijn.

Dus jij denkt werkelijk dat de verschillende diktes in lagen een toevalligheidje is?

che
Op 31-10-2012 22:50:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
seekerofwisdom:
Phoenix:
tommiejay:
Ik verbaas em toch altijd weer over het feit dat het zo moeilijk is afstand te nemen van wat door anderen is aangeleerd. De egyptologie is gebaseerd op slechts enkele gevonden teksten. Hieroglyphen zijn een interpretatie van een italiaan. Oude wijsheid is erin beschreven maar nooit begrepen. Het gizeh plateau en de pyramiden en het onmetelijk uitgebreide gangestelsel onder heel egypte en ver strekkend daar buiten welke alle pyramiden met elkaar verbind diende voor resonantie en frequentie . De elementen water lucht, grond en vuur. De egyptoloog als mens is het vijfde element de aether.
Wie o wie onder u kan dit begrijpen....hij of zij is waarlijk een vrij mens.

Groet

Akhenaten

Tommiejay ; "Hieroglyphen zijn een interpretatie van een italiaan"

Een "interpretatie van een Italiaan" ? De Egyptische hierogliefen werden ontcijferd door Champollion, voor de volle 100%, niks "interpretatie", en zeker niet door een Italiaan ... ;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Champollion

Tommiejay ; "De egyptologie is gebaseerd op slechts enkele gevonden teksten."

Ik kan aan je reacties goed merken dat je niets afweet van egyptologie ... En niks "gangenstelsel", nihil, nada, rien ...

Tommiejay ; "Wie o wie onder u kan dit begrijpen....hij of zij is waarlijk een vrij mens."

Teveel gedronken ? Stoned ?

Of een vermalen egyptische mummie teveel gesnoven?

Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 22:50:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:

Tja. Wat denk jij daar eigenlijk van Thoth? Ik weet dat jij meer open staat voor dit soort cijfergegoochel dan ik, maar het begint er al mee dat Thijs een lukrake hoogte voor de top vd piramide poneert en van daaruit zijn bewijsvoering voert. Ook typisch dat er in kg gewerkt wordt: een gewichtseenheid waar je bij de Egyptenaren niet aan hoeft te komen.
Op 31-10-2012 22:54:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:

Tja. Wat denk jij daar eigenlijk van Thoth? Ik weet dat jij meer open staat voor dit soort cijfergegoochel dan ik, maar het begint er al mee dat Thijs een lukrake hoogte voor de top vd piramide poneert en van daaruit zijn bewijsvoering voert. Ook typisch dat er in kg gewerkt wordt: een gewichtseenheid waar je bij de Egyptenaren niet aan hoeft te komen.


Direct afschrijven! net 5 minuutjes onderzoek naar de man gedaan...

che
Op 31-10-2012 23:01:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:


Heb je daar bewijs voor?

Heb je het blog hierboven gelezen en de linkjes gecheckt?
M-a-r-k:

Het hele gebouw staat bol van de perfectie en jij begint te zeuren over wat gruis. Straks ga je nog beweren dat er zo maar wat blokjes aangevoerd waren en die op elkaar gesmeten zijn!

Dat laatste is in het kort wel ongeveer hoe het gegaan is ja. Ik zeik alleen maar over de duidelijk aanwezige imperfecties omdat jij het naïeve geloof van stal haalt dat de GP 100% perfect is. Dat is hij niet. Het is een fantastisch gebouw, een wonder van Egyptische bouwkunst, terecht 1 van de 7 wereldwonderen, maar het blijft een gebouw. Dat jij de feiten niet wilt accepteren omdat volgens jouw geloof de GP 100% perfect moet zijn is toch echt jouw probleem.


100% zal nooit lukken dus dat kan ik makkelijk met je eens zijn.

Dus jij denkt werkelijk dat de verschillende diktes in lagen een toevalligheidje is?

che

Het is geen toeval in het geval van de 5 onderste lagen waarvan het overduidelijk is dat deze dikker zijn omdat zij de basis van het monument vormen. Het is ook geen toeval op niveaus waar klaarblijkelijk door de architecten een controle werd uitgevoerd en de dikte van de lagen aangepast werd. Maar voor het grootste deel van de lagen werd de dikte gewoon bepaald door de natuurlijke breuklijn van de kalksteen in de groeve. Op vele locaties van de Grote Piramide kan men duidelijk observeren dat bv. 5 blokken die naast elkaar liggen oorspronkelijk als één geheel uit de kalksteengroeve werden losgemaakt. Dit grote blok werd dan in 5 gemakkelijker te manipuleren blokken gesplitst.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 23:04:52 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Phoenix:
dat bv. 5 blokken die naast elkaar liggen oorspronkelijk als één geheel uit de kalksteengroeve werden losgemaakt. Dit grote blok werd dan in 5 gemakkelijker te manipuleren blokken gesplitst.

En dan is het natuurlijk geen wonder dat ze mooi op elkaar aansluiten.
Edit: naam aangepast, ik had fout geciteerd.
Is it electrickery?
Op 31-10-2012 23:07:09 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
M-a-r-k:

Direct afschrijven! net 5 minuutjes onderzoek naar de man gedaan...

Ik vraag aan Thoth wat hij er van vind, ik heb mijn twijfels idd, maar heb nog niets afgeschreven. En sorry M-a-r-k, heb niet het idee dat jij ueberhaupt onderzoek doet dus die sneer van jou is een beetje flauw.
Op 31-10-2012 23:10:06 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Emie :
Samblo:
dat bv. 5 blokken die naast elkaar liggen oorspronkelijk als één geheel uit de kalksteengroeve werden losgemaakt. Dit grote blok werd dan in 5 gemakkelijker te manipuleren blokken gesplitst.

En dan is het natuurlijk geen wonder dat ze mooi op elkaar aansluiten.

Wel weer jammer dat het zijn eigen stelling onderuit haalt. Grote blokken is immers makkelijker dus waarom splitsen?

che
Op 31-10-2012 23:10:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:

Direct afschrijven! net 5 minuutjes onderzoek naar de man gedaan...

Ik vraag aan Thoth wat hij er van vind, ik heb mijn twijfels idd, maar heb nog niets afgeschreven. En sorry M-a-r-k, heb niet het idee dat jij ueberhaupt onderzoek doet dus die sneer van jou is een beetje flauw.

ah gelukkig maar...

che
Op 31-10-2012 23:12:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Emie :
Samblo:
dat bv. 5 blokken die naast elkaar liggen oorspronkelijk als één geheel uit de kalksteengroeve werden losgemaakt. Dit grote blok werd dan in 5 gemakkelijker te manipuleren blokken gesplitst.

En dan is het natuurlijk geen wonder dat ze mooi op elkaar aansluiten.

Er is iets misgegaan met quoten: dit was Phoenix aan het woord!
edit:
@ Mark: dat haalt mijn stelling niet perse onderuit. Het blok is niet in 100 stukken gehakt, wat het vervoer nog gemakkelijker zou maken...voor degenen die denken: waar hebben ze het over zie: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9189#340285
(bericht gewijzigd op 31/10/2012 23:16)
Op 31-10-2012 23:12:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
Emie :
Samblo:
dat bv. 5 blokken die naast elkaar liggen oorspronkelijk als één geheel uit de kalksteengroeve werden losgemaakt. Dit grote blok werd dan in 5 gemakkelijker te manipuleren blokken gesplitst.

En dan is het natuurlijk geen wonder dat ze mooi op elkaar aansluiten.

Er is iets misgegaan met quoten: dit was Phoenix aan het woord!


?
Op 31-10-2012 23:13:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
M-a-r-k:

?

Doe de moeite de originele reactie te lezen die emie quote en je weet wat ik bedoel. Sowieso de moeite waard om die reactie van Phoenix te lezen aangezien hij antwoord geeft op een vraag van jou!
(bericht gewijzigd op 31/10/2012 23:20)
Op 31-10-2012 23:18:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:

Op deze foto kun je duidelijk observeren dat de afzonderlijke blokken oorspronkelijk een groter geheel vormden. Het duidelijkst is de groep van 6 blokken achter het hoofd van de man op de foto ; deze 6 blokken vormden overduidelijk eerst één groot blok dat eenvoudig d.m.v. wiggen in 6 kleinere blokken gesplitst werd. Deze 6 kleinere blokken werden in de juiste volgorde naar de piramide getransporteerd en in de juiste volgorde geplaatst. Je kan aan het horizontale oppervlak van de steenlagen ook overduidelijk observeren dat dit oppervlak ver van waterpas is ; de uiteindelijke en enige preciese afwerking van de piramide (buiten de gangen en de kamers) werd dan ook gevormd door de casing stones van fijne Tura kalksteen dat gemakkelijk egaal te polijsten was.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 23:19:18 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
M-a-r-k:
Emie :
Samblo:
dat bv. 5 blokken die naast elkaar liggen oorspronkelijk als één geheel uit de kalksteengroeve werden losgemaakt. Dit grote blok werd dan in 5 gemakkelijker te manipuleren blokken gesplitst.

En dan is het natuurlijk geen wonder dat ze mooi op elkaar aansluiten.

Wel weer jammer dat het zijn eigen stelling onderuit haalt. Grote blokken is immers makkelijker dus waarom splitsen?

che

Misschien braken ze onderweg? Of scheurde een groot blok al tijdens het zagen/hakken, wat toch maar mooi een hoop werk bespaarde?
Edit: het blijven natuurlijk enorm grote blokken. Groot is een relatief begrip. Groter is niet automatisch makkelijker.
Is it electrickery?
Op 31-10-2012 23:21:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Mooi voorbeeld, Phoenix.
Is it electrickery?
Op 31-10-2012 23:22:16 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Phoenix:


Op deze foto kun je duidelijk observeren dat de afzonderlijke blokken oorspronkelijk een groter geheel vormden. Het duidelijkst is de groep van 6 blokken achter het hoofd van de man op de foto ; deze 6 blokken vormden overduidelijk eerst één groot blok dat eenvoudig d.m.v. wiggen in 6 kleinere blokken gesplitst werd. Deze 6 kleinere blokken werden in de juiste volgorde naar de piramide getransporteerd en in de juiste volgorde geplaatst. Je kan aan het horizontale oppervlak van de steenlagen ook overduidelijk observeren dat dit oppervlak ver van waterpas is ; de uiteindelijke en enige preciese afwerking van de piramide (buiten de gangen en de kamers) werd dan ook gevormd door de casing stones van fijne Tura kalksteen dat gemakkelijk egaal te polijsten was.


Nee absoluut niet waterpas. Toch knap wat ze dan nog kunnen met zo'n koningskamer zonder waterpas e.d. ....

che
Op 31-10-2012 23:24:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Emie :
Samblo:
dat bv. 5 blokken die naast elkaar liggen oorspronkelijk als één geheel uit de kalksteengroeve werden losgemaakt. Dit grote blok werd dan in 5 gemakkelijker te manipuleren blokken gesplitst.

En dan is het natuurlijk geen wonder dat ze mooi op elkaar aansluiten.

Zeg Emie, dat was mijn alinea hé ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 23:24:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:

?

Doe de moeite de originele reactie te lezen die emie quote en je weet wat ik bedoel. Sowieso de moeite waard om die reactie van Phoenix te lezen aangezien hij antwoord geeft op een vraag van jou!

weinig moeite hoor... Foei emie!

cheers!
Op 31-10-2012 23:26:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Emie :

Misschien braken ze onderweg? Of scheurde een groot blok al tijdens het zagen/hakken, wat toch maar mooi een hoop werk bespaarde?
Edit: het blijven natuurlijk enorm grote blokken. Groot is een relatief begrip. Groter is niet automatisch makkelijker.

Haha nu zijn we op 2 blogs tegelijkertijd hetzelfde onderwerp aan het bespreken. Groter is inderdaad niet perse gemakkelijker, maar kleiner ook niet. Veel AA-theoretici zeggen: hoe ouder de beschaving hoe groter de stenen dus moet er wel bladiebla. Volgens mij is het niet ver gezocht om dit verschijnsel mede te verklaren door de moeite die het kost een steen uit te hakken. 1000 stenen van baksteenformaat hakken uit een rotsblok kost veel meer tijd dan datzelfde rotsblok in 1 stuk uit te hakken. Denk dat het geen toeval is dat naarmate de gereedschappen beter worden de bouwstenen kleiner. Wat avondwandelaar in Egypte blog zegt is ook goed argument: voor een werk dat voor de eeuwigheid is bestemd wil je grote ipv kleine stenen gebruiken.
Op 31-10-2012 23:28:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
M-a-r-k:
Samblo:

Tja. Wat denk jij daar eigenlijk van Thoth? Ik weet dat jij meer open staat voor dit soort cijfergegoochel dan ik, maar het begint er al mee dat Thijs een lukrake hoogte voor de top vd piramide poneert en van daaruit zijn bewijsvoering voert. Ook typisch dat er in kg gewerkt wordt: een gewichtseenheid waar je bij de Egyptenaren niet aan hoeft te komen.


Direct afschrijven! net 5 minuutjes onderzoek naar de man gedaan...

che


Zet die Thys eens een half uurtje bij (wat er nog over is van) Patrick Geryl. Dan kunnen ze de nieuwe datum voor het grote cataclysme lekker samen "berekenen".
Kreatief met nummertjes. Het kan niet altijd kurk zijn.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 31-10-2012 23:28:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
M-a-r-k:
Phoenix:


Op deze foto kun je duidelijk observeren dat de afzonderlijke blokken oorspronkelijk een groter geheel vormden. Het duidelijkst is de groep van 6 blokken achter het hoofd van de man op de foto ; deze 6 blokken vormden overduidelijk eerst één groot blok dat eenvoudig d.m.v. wiggen in 6 kleinere blokken gesplitst werd. Deze 6 kleinere blokken werden in de juiste volgorde naar de piramide getransporteerd en in de juiste volgorde geplaatst. Je kan aan het horizontale oppervlak van de steenlagen ook overduidelijk observeren dat dit oppervlak ver van waterpas is ; de uiteindelijke en enige preciese afwerking van de piramide (buiten de gangen en de kamers) werd dan ook gevormd door de casing stones van fijne Tura kalksteen dat gemakkelijk egaal te polijsten was.


Nee absoluut niet waterpas. Toch knap wat ze dan nog kunnen met zo'n koningskamer zonder waterpas e.d. ....

che

Hoe kom je daar nu weer bij ? De Oude Egyptenaren hadden werktuigen waarmee ze rechte hoeken konden controleren en werktuigen waarmee men kon controleren of een oppervlak waterpas was of niet ;


Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 23:32:00 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Phoenix:
Emie :
Samblo:
dat bv. 5 blokken die naast elkaar liggen oorspronkelijk als één geheel uit de kalksteengroeve werden losgemaakt. Dit grote blok werd dan in 5 gemakkelijker te manipuleren blokken gesplitst.

En dan is het natuurlijk geen wonder dat ze mooi op elkaar aansluiten.

Zeg Emie, dat was mijn alinea hé ...

Ja, er is iets misgegaan en ik weet niet waar. Excuses! Evengoed een plusje.
En ik heb de originele quote aangepast. Nu werd er flink gequoted, dus hier en daar staat het nog fout. Maar alle eer aan Phoenix.
Is it electrickery?
Op 31-10-2012 23:35:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Samblo:
Emie :

Misschien braken ze onderweg? Of scheurde een groot blok al tijdens het zagen/hakken, wat toch maar mooi een hoop werk bespaarde?
Edit: het blijven natuurlijk enorm grote blokken. Groot is een relatief begrip. Groter is niet automatisch makkelijker.

Haha nu zijn we op 2 blogs tegelijkertijd hetzelfde onderwerp aan het bespreken. Groter is inderdaad niet perse gemakkelijker, maar kleiner ook niet. Veel AA-theoretici zeggen: hoe ouder de beschaving hoe groter de stenen dus moet er wel bladiebla. Volgens mij is het niet ver gezocht om dit verschijnsel mede te verklaren door de moeite die het kost een steen uit te hakken. 1000 stenen van baksteenformaat hakken uit een rotsblok kost veel meer tijd dan datzelfde rotsblok in 1 stuk uit te hakken. Denk dat het geen toeval is dat naarmate de gereedschappen beter worden de bouwstenen kleiner. Wat avondwandelaar in Egypte blog zegt is ook goed argument: voor een werk dat voor de eeuwigheid is bestemd wil je grote ipv kleine stenen gebruiken.

Samblo, de Oude Egyptenaren maakten hun blokken los uit hun natuurlijke matrix door eerst rijen gaten te hakken in de kalksteen, er vervolgens houten wiggen in te drijven en dan deze wiggen te verzadigen met water. De wiggen zwelden op waardoor de kalksteen langs de lijnen die de rijen wiggen vormden barstte. D.m.v. hefbomen werd op deze manier telkens een lang stuk kalksteen uit de matrix gelicht en weer d.m.v. wiggen in kleinere blokken verdeeld. Hakwerk werd pas toegepast indien te veel overtollig materiaal aan een blok aanwezig was. In verschillende Oudegyptische groeven kan men nog de rijen gaten observeren. Ik zal eens kijken of ik nog een foto kan vinden.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 23:41:41 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Phoenix (ik durf niet meer te quoten ) : makes perfect sense.
Is it electrickery?
Op 31-10-2012 23:45:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Phoenix: je hebt gelijk, had de werkzaamheden a/d obelisk en Inca steenwerk in mijn hoofd toen ik die reactie schreef.
Op 31-10-2012 23:46:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Hier twee foto's van nog enkele aanwezige casing stones (Tura kalksteen) aan de basis van de Grote Piramide ;





Het waren deze casing stones, die ooit de gehele piramide omkleedden, die de piramide haar eens perfecte uiterlijk gaven.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 31-10-2012 23:57:50 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:

Dit is een foto van een wand van de granietgroeve van Aswan. Je ziet de rijen gaten waarin houten wiggen gedreven werden. Dezelfde werkwijze om blokken uit de natuurlijke matrix los te maken werd gebruikt in de koninklijke kalksteengroeven van Giza. Uiteraard brak de kalksteen veel sneller uit de matrix dan het graniet.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 0:07:40 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Emie :
Voor wie zin heeft dit te lezen, Kris Thijs. Met een K dus. (Dat had je moeten weten, Sas. Maar soit.)
http://homeopathiegids.blogspot.nl/2010/11/verborgen-analogica-kris-thijs.html

Edit: de beschrijving maakt me wel nieuwsgierig naar het boek.
Verborgen (ana)logica is een merkwaardige visie over de kosmische samenhang, waarin volstrekt onbekende aspecten beschreven worden. Het is boeiende lectuur voor creatieve wetenschappers, esoterici, astrologen en voor alle fundamenteel geïntresseerden in symboliek en in de raadsels van het universum.

Hier nog een website over deze meneer: http://users.telenet.be/kenneshugo/pag2.htm

Waarom wordt deze man 'professor' genoemd? Een professor ben je toch wanneer je een professoraat hebt aan een universiteit. Of vergis ik me en ben je in Belgie ook professor als je techniek les geeft aan NUHO Diepenbeek (Nuho=Niet universitair hoger onderwijs)?

Nieuwsgierigen kunnen het boek hier lezen: http://nl.scribd.com/doc/28677837/Het-Boek-Der-Verhoudingen-Kris-Thijs

Ik ga me er niet aan wagen, maar misschien kan Emie er een leuk blogje over schrijven
Op 01-11-2012 0:08:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Phoenix:
M-a-r-k:
Phoenix:


Op deze foto kun je duidelijk observeren dat de afzonderlijke blokken oorspronkelijk een groter geheel vormden. Het duidelijkst is de groep van 6 blokken achter het hoofd van de man op de foto ; deze 6 blokken vormden overduidelijk eerst één groot blok dat eenvoudig d.m.v. wiggen in 6 kleinere blokken gesplitst werd. Deze 6 kleinere blokken werden in de juiste volgorde naar de piramide getransporteerd en in de juiste volgorde geplaatst. Je kan aan het horizontale oppervlak van de steenlagen ook overduidelijk observeren dat dit oppervlak ver van waterpas is ; de uiteindelijke en enige preciese afwerking van de piramide (buiten de gangen en de kamers) werd dan ook gevormd door de casing stones van fijne Tura kalksteen dat gemakkelijk egaal te polijsten was.


Nee absoluut niet waterpas. Toch knap wat ze dan nog kunnen met zo'n koningskamer zonder waterpas e.d. ....

che

Hoe kom je daar nu weer bij ? De Oude Egyptenaren hadden werktuigen waarmee ze rechte hoeken konden controleren en werktuigen waarmee men kon controleren of een oppervlak waterpas was of niet ;




Jij hebt nog nooit iets in je leven gebouwd vermoed ik?
Weet jij wat een millimeter per meter doet? Heb jij de koningskamer gezien? Hoe nauwkeurig is zo'n houten instrument die op het moment dat het 's ochtends koud is andere waarden zal geven als 's middags in de brandende zon?

che
Op 01-11-2012 9:21:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
Emie :

Misschien braken ze onderweg? Of scheurde een groot blok al tijdens het zagen/hakken, wat toch maar mooi een hoop werk bespaarde?
Edit: het blijven natuurlijk enorm grote blokken. Groot is een relatief begrip. Groter is niet automatisch makkelijker.

Haha nu zijn we op 2 blogs tegelijkertijd hetzelfde onderwerp aan het bespreken. Groter is inderdaad niet perse gemakkelijker, maar kleiner ook niet. Veel AA-theoretici zeggen: hoe ouder de beschaving hoe groter de stenen dus moet er wel bladiebla. Volgens mij is het niet ver gezocht om dit verschijnsel mede te verklaren door de moeite die het kost een steen uit te hakken. 1000 stenen van baksteenformaat hakken uit een rotsblok kost veel meer tijd dan datzelfde rotsblok in 1 stuk uit te hakken. Denk dat het geen toeval is dat naarmate de gereedschappen beter worden de bouwstenen kleiner. Wat avondwandelaar in Egypte blog zegt is ook goed argument: voor een werk dat voor de eeuwigheid is bestemd wil je grote ipv kleine stenen gebruiken.


Daarom zie je ook dat al die oude bouwwerken met prachtig passende grote stenen aangevuld zijn met losse kleine steentjes. Dat werd namelijk opeens een stuk eenvoudiger. Ik zie het nu ook Samblo. Dank voor dit inzicht.

che
edit: nieuwe tool op GW? cheer
(bericht gewijzigd op 1/11/2012 9:29)
Op 01-11-2012 9:24:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
M-a-r-k:
Phoenix:
M-a-r-k:
Phoenix:


Op deze foto kun je duidelijk observeren dat de afzonderlijke blokken oorspronkelijk een groter geheel vormden. Het duidelijkst is de groep van 6 blokken achter het hoofd van de man op de foto ; deze 6 blokken vormden overduidelijk eerst één groot blok dat eenvoudig d.m.v. wiggen in 6 kleinere blokken gesplitst werd. Deze 6 kleinere blokken werden in de juiste volgorde naar de piramide getransporteerd en in de juiste volgorde geplaatst. Je kan aan het horizontale oppervlak van de steenlagen ook overduidelijk observeren dat dit oppervlak ver van waterpas is ; de uiteindelijke en enige preciese afwerking van de piramide (buiten de gangen en de kamers) werd dan ook gevormd door de casing stones van fijne Tura kalksteen dat gemakkelijk egaal te polijsten was.


Nee absoluut niet waterpas. Toch knap wat ze dan nog kunnen met zo'n koningskamer zonder waterpas e.d. ....

che

Hoe kom je daar nu weer bij ? De Oude Egyptenaren hadden werktuigen waarmee ze rechte hoeken konden controleren en werktuigen waarmee men kon controleren of een oppervlak waterpas was of niet ;




Jij hebt nog nooit iets in je leven gebouwd vermoed ik?
Weet jij wat een millimeter per meter doet? Heb jij de koningskamer gezien? Hoe nauwkeurig is zo'n houten instrument die op het moment dat het 's ochtends koud is andere waarden zal geven als 's middags in de brandende zon?

che

Dit is een greep uit de werktuigen die we gevonden hebben, dit zijn de archeologische feiten. Er is geen enkele archeologische aanwijzing dat aantoont dat de Oude Egyptenaren andere dan hun dagdagelijkse gereedschappen zouden gebruikt hebben.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 9:34:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Phoenix:

Dit is een greep uit de werktuigen die we gevonden hebben, dit zijn de archeologische feiten. Er is geen enkele archeologische aanwijzing dat aantoont dat de Oude Egyptenaren andere dan hun dagdagelijkse gereedschappen zouden gebruikt hebben.


Nogmaals! Dat bewijst helemaal niets! Het zijn allemaal aannames. Ik kan je wel een miljoen gebouwen aanwijzen waar geen gereedschap gevonden is. Het is een waarschijnlijkheid die de egyptologen graag omarmen. Slechts een fantasietje zoals jij dat graag noemt. Dat er afbeelding bestaan waarop een werkwijze staat afgebeeld, wil niet zeggen dat het ook zo gegaan is. En de objecten die gevonden zijn laten sporen zien van andere bewerkingstools dan stenen, koper en zand. Dat jullie dat negeren moet je zelf weten. Voor mij is het bewijs genoeg dat er andere middelen zijn gebruikt.

cheriootjes!

Op 01-11-2012 11:19:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
M-a-r-k:
Phoenix:

Dit is een greep uit de werktuigen die we gevonden hebben, dit zijn de archeologische feiten. Er is geen enkele archeologische aanwijzing dat aantoont dat de Oude Egyptenaren andere dan hun dagdagelijkse gereedschappen zouden gebruikt hebben.


Nogmaals! Dat bewijst helemaal niets! Het zijn allemaal aannames. Ik kan je wel een miljoen gebouwen aanwijzen waar geen gereedschap gevonden is. Het is een waarschijnlijkheid die de egyptologen graag omarmen. Slechts een fantasietje zoals jij dat graag noemt. Dat er afbeelding bestaan waarop een werkwijze staat afgebeeld, wil niet zeggen dat het ook zo gegaan is. En de objecten die gevonden zijn laten sporen zien van andere bewerkingstools dan stenen, koper en zand. Dat jullie dat negeren moet je zelf weten. Voor mij is het bewijs genoeg dat er andere middelen zijn gebruikt.

cheriootjes!


Zucht. Hoezo negeren wij dingen? Hoezo zijn er voorwerpen die sporen van andere tools dan steen koper of zand laten zien? In groeven gemaakt in hardsteen zijn verkleuringen ontdekt die enkel door brons kunnen worden veroorzaakt en resten zand ontdekt (volgens jouw eigen bronnen mark). De Egyptenaren kenden edelstenen zoals topaz en saffier waarmee graniet op de wijze bewerkt kan worden die jou zo verbaasd. En nogmaals de vraag die jou al honderd keer gesteld is en die je steeds omzeilt: waarom zijn er vele 'primitieve' gereedschappen gevonden en afgebeeld en geen supergereedschappen die volgens jou nodig waren. Wie negeert hier nu zaken?
(bericht gewijzigd op 1/11/2012 11:26)
Op 01-11-2012 11:25:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:
Phoenix:

Dit is een greep uit de werktuigen die we gevonden hebben, dit zijn de archeologische feiten. Er is geen enkele archeologische aanwijzing dat aantoont dat de Oude Egyptenaren andere dan hun dagdagelijkse gereedschappen zouden gebruikt hebben.


Nogmaals! Dat bewijst helemaal niets! Het zijn allemaal aannames. Ik kan je wel een miljoen gebouwen aanwijzen waar geen gereedschap gevonden is. Het is een waarschijnlijkheid die de egyptologen graag omarmen. Slechts een fantasietje zoals jij dat graag noemt. Dat er afbeelding bestaan waarop een werkwijze staat afgebeeld, wil niet zeggen dat het ook zo gegaan is. En de objecten die gevonden zijn laten sporen zien van andere bewerkingstools dan stenen, koper en zand. Dat jullie dat negeren moet je zelf weten. Voor mij is het bewijs genoeg dat er andere middelen zijn gebruikt.

cheriootjes!


Zucht. Hoezo negeren wij dingen? Hoezo zijn er voorwerpen die sporen van andere tools dan steen koper of zand laten zien? In groeven gemaakt in hardsteen zijn verkleuringen ontdekt die enkel door brons kunnen worden veroorzaakt en resten zand ontdekt (volgens jouw eigen bronnen mark). De Egyptenaren kenden edelstenen zoals topaz en saffier waarmee graniet op de wijze bewerkt kan worden die jou zo verbaasd. En nogmaals de vraag die jou al honderd keer gesteld is en die je steeds omzeilt: waarom zijn er vele 'primitieve' gereedschappen gevonden en afgebeeld en geen supergereedschappen die volgens jou nodig waren. Wie negeert hier nu zaken?


die laatste vraag heb ik al heel vaak beantwoord. Wat gevonden is, is wmb een club amateurs geweest die aan het renoveren zijn geweest.

cheersjes!
Op 01-11-2012 11:36:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:
Phoenix:

Dit is een greep uit de werktuigen die we gevonden hebben, dit zijn de archeologische feiten. Er is geen enkele archeologische aanwijzing dat aantoont dat de Oude Egyptenaren andere dan hun dagdagelijkse gereedschappen zouden gebruikt hebben.


Nogmaals! Dat bewijst helemaal niets! Het zijn allemaal aannames. Ik kan je wel een miljoen gebouwen aanwijzen waar geen gereedschap gevonden is. Het is een waarschijnlijkheid die de egyptologen graag omarmen. Slechts een fantasietje zoals jij dat graag noemt. Dat er afbeelding bestaan waarop een werkwijze staat afgebeeld, wil niet zeggen dat het ook zo gegaan is. En de objecten die gevonden zijn laten sporen zien van andere bewerkingstools dan stenen, koper en zand. Dat jullie dat negeren moet je zelf weten. Voor mij is het bewijs genoeg dat er andere middelen zijn gebruikt.

cheriootjes!


Zucht. Hoezo negeren wij dingen? Hoezo zijn er voorwerpen die sporen van andere tools dan steen koper of zand laten zien? In groeven gemaakt in hardsteen zijn verkleuringen ontdekt die enkel door brons kunnen worden veroorzaakt en resten zand ontdekt (volgens jouw eigen bronnen mark). De Egyptenaren kenden edelstenen zoals topaz en saffier waarmee graniet op de wijze bewerkt kan worden die jou zo verbaasd. En nogmaals de vraag die jou al honderd keer gesteld is en die je steeds omzeilt: waarom zijn er vele 'primitieve' gereedschappen gevonden en afgebeeld en geen supergereedschappen die volgens jou nodig waren. Wie negeert hier nu zaken?


die laatste vraag heb ik al heel vaak beantwoord. Wat gevonden is, is wmb een club amateurs geweest die aan het renoveren zijn geweest.

cheersjes!
Houdt dit naar jou idee in dat die vazen van veel vroeger datum zijn, of denk je dat ze die wellicht (uit Atlantis?) hebben geimporteerd?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 01-11-2012 11:42:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
M-a-r-k:


die laatste vraag heb ik al heel vaak beantwoord. Wat gevonden is, is wmb een club amateurs geweest die aan het renoveren zijn geweest.

cheersjes!

Vraag me af waarom ik hier nog serieus op inga, maar okay. Jij beweerd dus dat een club amateurs heel Egypte heeft bezaaid met bronzen voorwerpen, ja zelfs sporen van brons heeft achtergelaten in graniet, dat deze amateurs een dorp hebben gebouwd aan Gizeh vast waar zij op grote schaal koperen gereedschappen produceerden? Dat diezelfde amateurs graftombes hebben gebouwd waar ze hun amateuristische werkwijzen afbeelden om aan de goden hun amateuristische skills te laten zien? En ondertussen hebben de echte professionals niets van hun gereedschappen achtergelaten? Hoe overtuigend vind je dat zelf klinken?
Op 01-11-2012 11:44:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bounty: Er zaten ooit toch ook van die gouden dekstenen op de top van de piramides. Die zouden er afgehaald zijn. Ik vraag me af hoe ze een dergelijk zware deksteen op een aanzienlijke hoogte konden verwijderen van de piramide?? met een van hun vlieg machines?
(bericht gewijzigd op 1/11/2012 13:15)
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 01-11-2012 12:33:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Bounty:
Er zaten ooit toch ook van die gouden dekstenen op de top van de piramides. Die zouden er afgehaald zijn. Ik vraag me af hoe ze een derkelijk zware deksteen op een aanzienlijke hoogte konden verwijderen van de piramide?? met een van hun vlieg machines?

Goud is zwaar maar zacht. Als die topsteen met goud bedekt was lijkt mij dat het goud er ter plekke is geschraapt door mensen die naar de top zijn geklommen. Het loswrikken van de rest vd top zal kracht hebben gekost, maar aangezien dat hoogstwaarschijnlijk een daad van vandalisme was is de zwaartekracht afdoende verklaring om het vervoer naar beneden te verklaren. Maar dit is natuurlijk niets meer dan speculatie.
Op 01-11-2012 12:41:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
M-a-r-k:
Jij hebt nog nooit iets in je leven gebouwd vermoed ik?
Weet jij wat een millimeter per meter doet? Heb jij de koningskamer gezien? Hoe nauwkeurig is zo'n houten instrument die op het moment dat het 's ochtends koud is andere waarden zal geven als 's middags in de brandende zon?

che


De temperatuur zal geen invloed hebben op deze meet gereedschappen. En als ze al wel gereedschappen zouden hebben waarbij de temperatuur wel van invloed is dan gaat het nog om een minimale afwijking.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Uitzettingsco%C3%ABffici%C3%ABnt

Zoals je kunt zien zet hout met een lengte van 1 meter bij een temperatuurverschil van laten we zeggen 100 °C(en dit is echt heel ruim genomen) 0.8mm uit over de lengte. Dit zal weinig invloed hebben op het geheel.
(bericht gewijzigd op 1/11/2012 13:26)
Religion, a placebo which causes damage.
Op 01-11-2012 12:43:54 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k:
avondwandelaar:
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:
Phoenix:

Dit is een greep uit de werktuigen die we gevonden hebben, dit zijn de archeologische feiten. Er is geen enkele archeologische aanwijzing dat aantoont dat de Oude Egyptenaren andere dan hun dagdagelijkse gereedschappen zouden gebruikt hebben.


Nogmaals! Dat bewijst helemaal niets! Het zijn allemaal aannames. Ik kan je wel een miljoen gebouwen aanwijzen waar geen gereedschap gevonden is. Het is een waarschijnlijkheid die de egyptologen graag omarmen. Slechts een fantasietje zoals jij dat graag noemt. Dat er afbeelding bestaan waarop een werkwijze staat afgebeeld, wil niet zeggen dat het ook zo gegaan is. En de objecten die gevonden zijn laten sporen zien van andere bewerkingstools dan stenen, koper en zand. Dat jullie dat negeren moet je zelf weten. Voor mij is het bewijs genoeg dat er andere middelen zijn gebruikt.

cheriootjes!


Zucht. Hoezo negeren wij dingen? Hoezo zijn er voorwerpen die sporen van andere tools dan steen koper of zand laten zien? In groeven gemaakt in hardsteen zijn verkleuringen ontdekt die enkel door brons kunnen worden veroorzaakt en resten zand ontdekt (volgens jouw eigen bronnen mark). De Egyptenaren kenden edelstenen zoals topaz en saffier waarmee graniet op de wijze bewerkt kan worden die jou zo verbaasd. En nogmaals de vraag die jou al honderd keer gesteld is en die je steeds omzeilt: waarom zijn er vele 'primitieve' gereedschappen gevonden en afgebeeld en geen supergereedschappen die volgens jou nodig waren. Wie negeert hier nu zaken?


die laatste vraag heb ik al heel vaak beantwoord. Wat gevonden is, is wmb een club amateurs geweest die aan het renoveren zijn geweest.

cheersjes!
Houdt dit naar jou idee in dat die vazen van veel vroeger datum zijn, of denk je dat ze die wellicht (uit Atlantis?) hebben geimporteerd?

Die optie is denkbaar.
Op 01-11-2012 12:46:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Verder graag weer een beetje ontopic. Als mensen hier nog verdere vragen bij hebben, stuur me gerust een PM en alle tekst en uitleg zal worden gegeven.

Overigens, als m-a-r-k de redactie een mailtje stuurt en daarin zegt zich aan ons verzoek te voldoen, dan is hij even welkom als voorheen. Doen we ook niet moeilijk over.
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2012 13:40:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: off topic: toch vind ik het jammer. Begrijp de beslissing wel, maar het versterkt de complot-theorici natuurlijk in hun achtervolgingswaanzin. Het is juist de bedoeling in deze reeks om de discussie aan te gaan met de 'gelovigen' en M-a-r-k was een van de laatste die nog overbleef. Als deze reeks alleen nog maar gelezen en becommentarieerd gaat worden door mensen die het er toch al mee eens zijn valt natuurlijk de hele noodzaak weg. Daarbij valt ook nog af te vragen of de irritantheid van de cheers zo erg was om een ban te rechtvaardigen. Ja hij is meerdere malen gewaarschuwd en het was irritant, maar toch... Hoop niet dat andere believers ook afhaken. En ondanks (of dankzij) zijn dwaze argumentaties zal ik M-a-r-k gaan missen. Hij stelde de discussie wel op scherp.

edit: ik schreef deze post terwijl de bovenstaande nog niet geplaatst was...
(bericht gewijzigd op 1/11/2012 13:45)
Op 01-11-2012 13:44:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates: Om je een plezier te doen wil ik best wel een beetje advocaat van de duivel spelen hoor Samblo, als je op tegenspraak zit te wachten.

En ik beloof je geen irritante afsluitertjes te gebruiken, maar dat deed ik toch al niet.
Op 01-11-2012 13:48:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
seekerofwisdom: Als je de logica van de AA believers volgt.
Dan zijn 'onze' kastelen en kathedralen ook door aliens gemaakt; want ook onze directe voorvaderen hadden geen powertools.
Be yourself......everyone else is already taken
Op 01-11-2012 13:51:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Socrates:
Om je een plezier te doen wil ik best wel een beetje advocaat van de duivel spelen hoor Samblo, als je op tegenspraak zit te wachten.

En ik beloof je geen irritante afsluitertjes te gebruiken, maar dat deed ik toch al niet.

Dat is een idee! Maar jij gelooft er niet echt met hart en ziel in, blijft het toch een surrogaat voor het echte werk...
Op 01-11-2012 13:51:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Er zal toch wel meer dan 1 persoon in geloven?
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2012 13:58:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
M-a-r-k:
Phoenix:

Dit is een greep uit de werktuigen die we gevonden hebben, dit zijn de archeologische feiten. Er is geen enkele archeologische aanwijzing dat aantoont dat de Oude Egyptenaren andere dan hun dagdagelijkse gereedschappen zouden gebruikt hebben.


Nogmaals! Dat bewijst helemaal niets! Het zijn allemaal aannames. Ik kan je wel een miljoen gebouwen aanwijzen waar geen gereedschap gevonden is. Het is een waarschijnlijkheid die de egyptologen graag omarmen. Slechts een fantasietje zoals jij dat graag noemt. Dat er afbeelding bestaan waarop een werkwijze staat afgebeeld, wil niet zeggen dat het ook zo gegaan is. En de objecten die gevonden zijn laten sporen zien van andere bewerkingstools dan stenen, koper en zand. Dat jullie dat negeren moet je zelf weten. Voor mij is het bewijs genoeg dat er andere middelen zijn gebruikt.

cheriootjes!


M-a-r-k : "Ik kan je wel een miljoen gebouwen aanwijzen waar geen gereedschap gevonden is."

En ... ? Werden je favoriete powertooltjes er gevonden ... ? "Miljoenen gebouwen", maar toch geen enkel powertooltje te bespeuren ? Zelfs geen onderdeeltje ? Of heeft dat geen belang ? Moeten enkel de egyptologen bewijzen leveren voor hun stellingen (wat ze trouwens doen) en alternatieven, zoals jij dus, niet ... ? Is het voldoende dat je powertooltjes erbij gedacht/gefantaseerd worden ? Ten andere ... Waar zijn de energievoorzieningen voor je powertools ... ? Of had je daaraan nog niet gedacht ... ? Moesten er powertools geweest zijn, waarom is de rest dan, tegenover deze powertools, zo primitief ... ?
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 14:02:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
M-a-r-k:
Samblo:
M-a-r-k:
Phoenix:

Dit is een greep uit de werktuigen die we gevonden hebben, dit zijn de archeologische feiten. Er is geen enkele archeologische aanwijzing dat aantoont dat de Oude Egyptenaren andere dan hun dagdagelijkse gereedschappen zouden gebruikt hebben.


Nogmaals! Dat bewijst helemaal niets! Het zijn allemaal aannames. Ik kan je wel een miljoen gebouwen aanwijzen waar geen gereedschap gevonden is. Het is een waarschijnlijkheid die de egyptologen graag omarmen. Slechts een fantasietje zoals jij dat graag noemt. Dat er afbeelding bestaan waarop een werkwijze staat afgebeeld, wil niet zeggen dat het ook zo gegaan is. En de objecten die gevonden zijn laten sporen zien van andere bewerkingstools dan stenen, koper en zand. Dat jullie dat negeren moet je zelf weten. Voor mij is het bewijs genoeg dat er andere middelen zijn gebruikt.

cheriootjes!


Zucht. Hoezo negeren wij dingen? Hoezo zijn er voorwerpen die sporen van andere tools dan steen koper of zand laten zien? In groeven gemaakt in hardsteen zijn verkleuringen ontdekt die enkel door brons kunnen worden veroorzaakt en resten zand ontdekt (volgens jouw eigen bronnen mark). De Egyptenaren kenden edelstenen zoals topaz en saffier waarmee graniet op de wijze bewerkt kan worden die jou zo verbaasd. En nogmaals de vraag die jou al honderd keer gesteld is en die je steeds omzeilt: waarom zijn er vele 'primitieve' gereedschappen gevonden en afgebeeld en geen supergereedschappen die volgens jou nodig waren. Wie negeert hier nu zaken?


die laatste vraag heb ik al heel vaak beantwoord. Wat gevonden is, is wmb een club amateurs geweest die aan het renoveren zijn geweest.

cheersjes!

Dit is een typerend antwoord van iemand die de arrogantie heeft formidabele claims te mogen maken, zonder deze formidabele claims te moeten bewijzen ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 14:06:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Is iedereen de woorden 'elektrisch gereedschap' en 'vaardigheden' vergeten?
@Phoenix, je praat tegen iemand die niet meer kan antwoorden.
Is it electrickery?
Op 01-11-2012 14:08:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Bounty:
Er zaten ooit toch ook van die gouden dekstenen op de top van de piramides. Die zouden er afgehaald zijn. Ik vraag me af hoe ze een dergelijk zware deksteen op een aanzienlijke hoogte konden verwijderen van de piramide?? met een van hun vlieg machines?

Er hebben nooit "van die gouden dekstenen op de top van de piramides" gezeten ... Waar haal je dàt ... ? Elke piramide had een pyramidion, een minipiramide dus als apex. En mogelijk was bij sommige piramides het pyramidion verguld.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 14:10:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
qutrex: Ik lees hier al heel wat jaartjes mee, maar heb tot nog toe niet of nauwelijks gereageerd.
Vooropgesteld : mijn complimenten voor deze interessante blogreeks.
Vervelend is wel dat er hier wat al te veel op de man/vrouw wordt gespeeld. Probeer svp zoveel als mogelijk on topic te posten en voer persoonlijke discussies liefst achter de schermen en niet zo openlijk op het blog zelf.
Ik begrijp dat er in deze reeks nog meerdere onderwerpen zullen worden geplaatst. Probeer de discussies daarin zo "zakelijk" mogelijk te houden met wellicht aan het eind van de rit een speciale "afsluiter" waarin iedereen zijn zegje kan doen ?

Ik wil nog even opmerken dat ik het jammer vind dat onze Belgische vakman Jo niet meer post :-(

Voor het overige : vooral zo doorgaan !
grtz

Op 01-11-2012 14:12:22 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
seekerofwisdom:
Als je de logica van de AA believers volgt.
Dan zijn 'onze' kastelen en kathedralen ook door aliens gemaakt; want ook onze directe voorvaderen hadden geen powertools.



Mooi gezien ! De nagel op de kop !
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 14:13:27 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Emie :
Is iedereen de woorden 'elektrisch gereedschap' en 'vaardigheden' vergeten?
@Phoenix, je praat tegen iemand die niet meer kan antwoorden.

Ah zo ... Ok.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 14:14:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
qutrex:

Ik wil nog even opmerken dat ik het jammer vind dat onze Belgische vakman Jo niet meer post :-(

Die naam zegt me even niets? Wie is 'Jo'?
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2012 14:24:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
qutrex:
3.14po:
Die naam zegt me even niets? Wie is 'Jo'?


Da's die belgische steenhouwer waarvan ook de link naar zijn website hier heeft gestaan en die in het begin ook enthousiast meedeed aan de discussie mn wat betreft het bewerken van graniet....
Op 01-11-2012 14:32:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Samblo's blog ; "Ancient Alien- en Atlantistheoretici vinden het vreemd dat er vrijwel geen hiërogliefen in de Piramide van Khufu zijn gevonden. Op zich is dat niet zo vreemd, behalve bij de ingang zijn er ook geen versieringen of teksten in de Piramide van Chefren gevonden."

In de Oudegyptische cultuur werden hiërogliefen in de kamers van piramiden pas geïntroduceerd vanaf de Vijfde Dynastie, met de piramide van Unas. Dat houdt niets vreemds in voor de piramiden van de Vierde Dynastie en die daarvoor. Het aanbreken van de Vijfde Dynastie luidde gewoon een verandering in de Oudegyptische cultuur in, waarbij ondermeer ook nog de grootte van de piramide inboette in het voordeel van de grootte van de dodentempel die tegen de piramide aangebouwd was.
(bericht gewijzigd op 1/11/2012 14:34)
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 14:33:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
qutrex:
3.14po:
Die naam zegt me even niets? Wie is 'Jo'?


Da's die belgische steenhouwer waarvan ook de link naar zijn website hier heeft gestaan en die in het begin ook enthousiast meedeed aan de discussie mn wat betreft het bewerken van graniet....

Ahja, gaat een lichtje branden. Meerwaarde, inderdaad.
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2012 14:38:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Samblo's blog ;

"De graven op de begraafplaatsen die de Piramide omringen zijn overwegende Mastaba's. Voor de Piramide van Djoser was dit ook de grafvorm waarin Farao's ter ruste werden gelegd."

Egyptologen gebruiken de titel 'farao' vanaf de 17de-18de Dynastie. Daarvoor wordt de titel 'koning' gebruikt, vandaar de term 'de koninklijke piramiden van Giza'.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Farao

Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 14:53:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ah, ik merk dat ik ondertussen hier de helft van het mooi weer gemist heb. Kan het wel wat reconstrueren.
Ik vind het goed dat er gedragsregels zijn, da's nodig.
Maar ook we jammer voor GW: als iedereen aan dezelfde kant van het schuitje gaat zitten slaat het om.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-11-2012 15:16:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: En inderdaad, een beetje respectvol met elkaar omgaan zou ook mensen als Jo aan boord houden.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-11-2012 15:17:58 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Samblo's blog ; " ... en heeft hij (Houdin) aannemelijk gemaakt dat de beroemde Grote Galerij diende om trolly's met tegengewichten te laten rijden om het graniet van de koningskamer omhoog te tillen."

Dat was onmogelijk. De Grote Galerij eindigt op een hoogte van ongeveer 23 meter in een gang van ongeveer 1 meter in het vierkant ... (de opwaarste gang, 'ascending passage'). De sarcofaag en het graniet van de Koningskamer werden naar het niveau waar de Koningskamer in elkaar moest gezet worden gebracht door het in stappen naar boven te brengen ; telkens een steenlaag van de piramide bijna voltooid was werd het graniet dat zich nog op de steenlaag eronder bevond op de laag erboven getild, totdat het niveau bereikt werd (op ca. 45 meter hoogte, ongeveer op de 55ste steenlaag) waar de Koningskamer moest geconstrueerd worden. Eerst werd de sarcofaag geplaatst (dus op ca. 45 meter hoogte), dan werden de muren van de Koningskamer errond gebouwd, op deze muren de vijf 'drukontlastingskamers' (een functie die deze kamers trouwens niet hadden ...) en daarop het eigenlijke, puntvormige dak. De piramide bleef dus open totdat het puntvormige dak van de Koningskamer voltooid was. Naarmate de Koningskamer in hoogte won, werden ook de omringende steenlagen zowel vertikaal als horizontaal (tot tegen de Koningskamer) voltooid, wat weer als voordeel gaf dat de benodigde granietblokken en bouwmaterialen mee met de steenlagen omhoog konden 'reizen' (telkens van de onderliggende op de bovenliggende steenlaag getild).
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 15:24:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: Samblo: @. Toch een paar vraagjes: dat het lineair tijdsbesef onvolkomen is maakt het dat meteen onbruikbaar?

Nee integendeel, alles in het moment waarin wij leven en binnen wat ‘onze waarneming van het NU’ voor ons ‘bestaat’ is gelinkt aan het fenomeen tijd, echter dit is een maat, een afspraak, slechts een verzonnen chronologische meetlat.

Het ego welke bij de meeste mensen het leven volledig beheerst maakt volledig gebruik van het lineaire tijdsmechanisme om zichzelf een noodzakelijke posture te geven in de omgeving. noodzakelijk om zich een plaats te verwerven en zich staande te houden en te kunnen voorzien.

Desalniettemin is alleen het ‘moment’ van belang. Het bewust ‘zijn’ Dan valt verleden en toekomst volledig weg. Verleden bestaat alleen nog maar in de vorm van een ‘polaroid’ foto in het geheugen.

Met een bepaalde geur, een kleur kan die Polaroid zo tevoorschijn halen met zelfs zijn luchtje en kleurtje zo fris alsof het NU toen IS. Tijd bestaat niet!
Waarom noem je jezelf naar Akhnaton:

“een Farao die door de Egyptenaren zelf als een afschuwelijke ketter gezien werd en wiens religie niets met de Piramide te maken heeft waar jij je momenten van verlichting hebt ervaren?”

Onjuist, het feit dat het woord ‘egyptenaren’ wordt gebruikt geeft al aan dat de griekse en andere invloeden de oude wijsheden al reeds hadden verketterd lang voordat akhenaten zijn verlichting vorm ging geven. Zijn boodchap echter was zo confronterend en tevens bedreigend voor de op macht en ego belustte elite en gewortelde drang naar meer ‘bij de hierarchieen’ van hoog tot laag.
Hoe naief hij doorging met het prediken van pure liefde en de leer van de elementen, hoe meer hij werd gezien als een gevaarlijke ketter. Hij verkondigde geen religie.

Ik heb meer te vertellen maar kan niet in een keer...ik zal nog meer eraan plakken...
Liefde en licht

Op 01-11-2012 15:28:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
Phoenix:
Samblo's blog ; " ... en heeft hij (Houdin) aannemelijk gemaakt dat de beroemde Grote Galerij diende om trolly's met tegengewichten te laten rijden om het graniet van de koningskamer omhoog te tillen."

Dat was onmogelijk. De Grote Galerij eindigt op een hoogte van ongeveer 23 meter in een gang van ongeveer 1 meter in het vierkant ... (de opwaarste gang, 'ascending passage'). De sarcofaag en het graniet van de Koningskamer werden naar het niveau waar de Koningskamer in elkaar moest gezet worden gebracht door het in stappen naar boven te brengen ; telkens een steenlaag van de piramide bijna voltooid was werd het graniet dat zich nog op de steenlaag eronder bevond op de laag erboven getild, totdat het niveau bereikt werd (op ca. 45 meter hoogte, ongeveer op de 55ste steenlaag) waar de Koningskamer moest geconstrueerd worden. Eerst werd de sarcofaag geplaatst (dus op ca. 45 meter hoogte), dan werden de muren van de Koningskamer errond gebouwd, op deze muren de vijf 'drukontlastingskamers' (een functie die deze kamers trouwens niet hadden ...) en daarop het eigenlijke, puntvormige dak. De piramide bleef dus open totdat het puntvormige dak van de Koningskamer voltooid was. Naarmate de Koningskamer in hoogte won, werden ook de omringende steenlagen zowel vertikaal als horizontaal (tot tegen de Koningskamer) voltooid, wat weer als voordeel gaf dat de benodigde granietblokken en bouwmaterialen mee met de steenlagen omhoog konden 'reizen' (telkens van de onderliggende op de bovenliggende steenlaag getild).


Los van het feit dat een trolly wielen heeft...
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-11-2012 15:29:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Samblo's blog ;

"De kern van zijn theorie (Houdin's theorie) is echter dat de Piramide is gebouwd via interne hellingen. Een these die wordt ondersteund door microgravimetrische onderzoeken die in de jaren '80 zijn gedaan."

Deze microgravimetrische eigenschappen zijn eenvoudig weg het gevolg van verschillen in de gelaagdheid van de piramide ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 15:29:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Phoenix:
de vijf 'drukontlastingskamers' (een functie die deze kamers trouwens niet hadden ...)

Wat was dan de functie van deze kamers?
Is it electrickery?
Op 01-11-2012 15:31:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: Beste samblo, je bent de enige die hier blijkgeeft van oprechte interesse in het 'zijn' van de mens, de vrije mens. Dqn komen we verder.

er is veel te vertellen..vooral nu minder dan 2 maanden voor de wende..

" Vind de opmerkingen van Tommiejay ook ondoordacht, maar aan de andere kant heeft Thoth ook weer gelijk dat het geen zin heeft om mensen belachelijk te maken omdat ze ondoordachte standpunten verkondigen:

Zelfs al komt de opmerking als 'ondoordacht' over...(is ondoordacht echt belangrijk? het lijkt bedoeld als 'onder de maat' zelfs beschuldigend) duidend naar ongeletterd,,etc...) of is de inhoud van de gedachte van belang.

M.a.w. is het belangrijk in te staat te zijn formules op te kunnen schrijven om zichzelf ervan te overtuigen dat iets bestaat omdat het gebaseerd op logica, bewijsbaar blijkt.

Kortom woorden zijn slechts klanken gemaakt in de mondholte d.m.v. tong en verhemelte. Klanken worden opgevangen door een oor met een gevoelig vlies, het trommelvlies...Diegenen wiens trommelvlies vibreert vertaalt deze frequentie in een gedachte voorkomend en gespiegeld aan datgene wat diepersoon is aangeleerd. Gelukkig begrijpen beide de betekenis van het woord 'tafel' bijv.

Taal is niets meer dan dat....communicatie is universeel als men het universum voelt. Dan is er nooit begripsverwarring en zijn er geen egomane woordspelletjes meeer nodig. Want immers. ieder mens is zijn eigen creatieve God en in staat van een andere creatieve God te houden...
Liefde en licht
Akhenaten
Op 01-11-2012 15:43:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Emie :
Phoenix:
de vijf 'drukontlastingskamers' (een functie die deze kamers trouwens niet hadden ...)

Wat was dan de functie van deze kamers?

Het afleiden van de druk van de steenmassa die bovenop de Koningskamer rustte werd verzekerd door het gepunt dak, niet door de 'drukontlastingskamers' ... Stel dat het gepunte dak onmiddellijk op de muren van de Koningskamer aangebracht werd, dan zou het in conflict gekomen zijn met de bovenkant van de Grote Galerij. Dat kan je duidelijk observeren op onderstaande tekening ;



Door op de muren van de Koningskamer eerst een aantal verhogen aan te brengen werd het gepunt dak voldoende boven het niveau van de bovenkant van de Grote Galerij gebracht.

Het bewijs voor bovenstaande stelling wordt geleverd door de structuur van de onderliggende Koninginnekamer dat geen verhogingen behoefde omdat het gepunte dak van deze kamer niet in conflict met een grote galerij kon komen.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 15:44:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
tommiejay:
Beste samblo, je bent de enige die hier blijkgeeft van oprechte interesse in het 'zijn' van de mens, de vrije mens. Dqn komen we verder.

er is veel te vertellen..vooral nu minder dan 2 maanden voor de wende..

" Vind de opmerkingen van Tommiejay ook ondoordacht, maar aan de andere kant heeft Thoth ook weer gelijk dat het geen zin heeft om mensen belachelijk te maken omdat ze ondoordachte standpunten verkondigen:

Zelfs al komt de opmerking als 'ondoordacht' over...(is ondoordacht echt belangrijk? het lijkt bedoeld als 'onder de maat' zelfs beschuldigend) duidend naar ongeletterd,,etc...) of is de inhoud van de gedachte van belang.

M.a.w. is het belangrijk in te staat te zijn formules op te kunnen schrijven om zichzelf ervan te overtuigen dat iets bestaat omdat het gebaseerd op logica, bewijsbaar blijkt.

Kortom woorden zijn slechts klanken gemaakt in de mondholte d.m.v. tong en verhemelte. Klanken worden opgevangen door een oor met een gevoelig vlies, het trommelvlies...Diegenen wiens trommelvlies vibreert vertaalt deze frequentie in een gedachte voorkomend en gespiegeld aan datgene wat diepersoon is aangeleerd. Gelukkig begrijpen beide de betekenis van het woord 'tafel' bijv.

Taal is niets meer dan dat....communicatie is universeel als men het universum voelt. Dan is er nooit begripsverwarring en zijn er geen egomane woordspelletjes meeer nodig. Want immers. ieder mens is zijn eigen creatieve God en in staat van een andere creatieve God te houden...
Liefde en licht
Akhenaten

tommiejay ;

"Want immers. ieder mens is zijn eigen creatieve God en in staat van een andere creatieve God te houden...
Liefde en licht
Akhenaten"

Huh ... ?

Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 15:47:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: Ik reageer op jouw duidelijke nieuwsgierigheid. Niet naar ‘feiten’ die wij slechts kunnen waarnemen met onze enkele simpele zintuigen, en aangeleerd zijn door mensen die zijn begonnen iets te noteren wat een ander ze vertelde.
Herodotus was een ‘scribe’, een schrijver..iemand die kon schrijven. Naast hem stond degeen welke hem vertelde wat hij diende op te schrijven. Diegene die hem dat vertelde had in feite ook onwaarheden aangeleerd gekregen en gaf deze door.

De geschiedenis over het oude 'Kmt is een grote leugen. Voor de vierde en vijfde dynastieen, hier ben ik zo vrij Akhenaten Amenhotep IV erbij te halen en te verklaren waarom ik zijn naam en die van de geliefden om hem heen, hanteer. Voor mij is Akhenaten een sterrekind, geboren uit de puurste energie vorm welke is de liefde en volledig niet bezoedeld door doorgegeven genen en energieen uit vorige of parallel elevens.

Akhnaton leerde terug te gaan naar de kern van het waarom wij hier zijn. Hij leerde dat de zon de enige bron van energie is die alles leven schenkt.

Zonder de kracht van de zon leeft er niets. Denk (voor onze ‘egyptologen’ op dit blog, iets waarvan ik niets afweet..) bijv. aan de cycle van de godin NUT.

Zij wordt in de hieroglyphen afgebeeld als een vrouw staand gebogen met haar handen en voeten op de grond, een boog met haar lichaam vormend, de borsten naar buiten gekeerd.
Zij staat voor de cycle van licht en donker, geboorte en sterven, opgroeien en volwassen worden.
Kepr (ontwaken), Ra (de ochtend, de felheid het ego), het middaguur OEN (hij die luistert voordat hij spreekt, de ‘wise’ , ATEN de middag (hij die tweemaal nadenkt voordat hij spreekt, de ‘wiser’ ) en om de cycle rond te maken, AMUN, vol met verassingen, de goden van de Talat (kent u het book of the dead?) Misschien nog wel het belangrijkste manuscript ooit.

Akhenaten, letterlijk ‘hij welke in de schaduw staat van een straal van de zon’ waarschuwde voor het verval.
Op 01-11-2012 15:53:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: @ Samblo ;

Ik weet niet of je het beseft, maar de foto die je blog voorafgaat is een foto van Menkaure's piramide ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 15:55:34 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
qutrex:
Phoenix:
..... Eerst werd de sarcofaag geplaatst (dus op ca. 45 meter hoogte), dan werden de muren van de Koningskamer errond gebouwd, op deze muren de vijf 'drukontlastingskamers' (een functie die deze kamers trouwens niet hadden ...) en daarop het eigenlijke, puntvormige dak.... etc etc


Dat onderschrijf ik. En dat geldt trouwens ook voor het plafond van de gallerij. Ze hadden nooit op een andere manier zo met die grote en loeizware blokken gesteente kunnen manouvreren.

Hoe denken jullie trouwens over de vreemde ante-chambre tussen gallerij en koningskamer ? Met die bizarre half in de lucht hangende en nimmer tot de grond kunnen reikende "schotten" ? Het is een constructie die de koningskamer nooit volledig heeft kunnen afsluiten van de gallerij. Wat zou daarvan de werkelijke functie of achterliggende gedachte kunnen zijn geweest ?

@ hugo : goed te lezen dat je het met me eens bent. Een beetje waardering voor elkaar kan soms geen kwaad. Kliekjesvorming op een blog is overigens funest; het weerhoudt meelezers van het plaatsen van reacties !

Op 01-11-2012 16:01:42 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Phoenix:
@ Samblo ;

Ik weet niet of je het beseft, maar de foto die je blog voorafgaat is een foto van Menkaure's piramide ...

Goed gezien. We hebben het inmiddels gewijzigd.
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2012 16:03:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Phoenix, dank voor je duidelijke antwoord.
Is it electrickery?
Op 01-11-2012 16:09:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
qutrex:
Phoenix:
..... Eerst werd de sarcofaag geplaatst (dus op ca. 45 meter hoogte), dan werden de muren van de Koningskamer errond gebouwd, op deze muren de vijf 'drukontlastingskamers' (een functie die deze kamers trouwens niet hadden ...) en daarop het eigenlijke, puntvormige dak.... etc etc


Dat onderschrijf ik. En dat geldt trouwens ook voor het plafond van de gallerij. Ze hadden nooit op een andere manier zo met die grote en loeizware blokken gesteente kunnen manouvreren.

Hoe denken jullie trouwens over de vreemde ante-chambre tussen gallerij en koningskamer ? Met die bizarre half in de lucht hangende en nimmer tot de grond kunnen reikende "schotten" ? Het is een constructie die de koningskamer nooit volledig heeft kunnen afsluiten van de gallerij. Wat zou daarvan de werkelijke functie of achterliggende gedachte kunnen zijn geweest ?

@ hugo : goed te lezen dat je het met me eens bent. Een beetje waardering voor elkaar kan soms geen kwaad. Kliekjesvorming op een blog is overigens funest; het weerhoudt meelezers van het plaatsen van reacties !


qutrex ; "Hoe denken jullie trouwens over de vreemde ante-chambre tussen gallerij en koningskamer ?"

"Three granite stones were once suspended in the antechamber to the King's chamber. These so called portcullises were probably lowered after the funeral ceremonies and blocked the access to the tomb. Their purpose was to impede tomb raiders from entering."



Bron : http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/cheops-great-pyramid.html#fallstein

Omdat in andere piramiden gelijkaardige constructies voorkomen geloof ik in de beveiligingsfunctie van deze antechambre.

Hier nog een tekening ;



Bron : http://guardians.net/egypt/pyramids/GreatPyramid.htm

Hier een foto ;



Bron : http://www.crooktree.com/?Action=VF&id=911665219
(bericht gewijzigd op 1/11/2012 16:27)
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 16:19:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
qutrex: Jawel, maar dan blijf je toch zitten met het feit dat de schotten nimmer tot het vloerniveau hebben kunnen zakken. En zo dat wel het geval met zijn geweest (en dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk), dan zou je er overheen hebben kunnen klimmen, en op die manier toch toegang tot de koningskamer kunnen hebben.
De beschikbare ruimte van vloer tot plafond staat een volledige afsluiting in de weg (afgezien dan nog van de niet tot de vloer doorlopende sleuven waarin de granieten-platen zouden moeten kunnen bewegen).

Wellicht een interessante link: http://www.djedforce.net/Antichambre.html
vr.gr.
Op 01-11-2012 16:30:08 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Waarom dan 5 drukontlastingskamers? De eerste leidt de druk zijwaarts, en de volgende 4 leiden de druk naar precies dezelfde plaats. Dus 1 zou even goed zijn.

Als er druk moest ontlast worden, zouden er overal holle ruimten gemaakt worden. Bijkomend voordeel:
veel minder stenen hakken
transporteren
optakelen, plaatsen, afwerken...
Die voordelen zou zelfs een oud Egyptische architect graag meenemen.
Vind ik dus ook geen bevredigende verklaring.

Ja sorry he. Iemand moet hier toch vervelende vragen stellen, anders valt het weer stil.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-11-2012 18:14:23 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
qutrex:
Jawel, maar dan blijf je toch zitten met het feit dat de schotten nimmer tot het vloerniveau hebben kunnen zakken. En zo dat wel het geval met zijn geweest (en dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk), dan zou je er overheen hebben kunnen klimmen, en op die manier toch toegang tot de koningskamer kunnen hebben.
De beschikbare ruimte van vloer tot plafond staat een volledige afsluiting in de weg (afgezien dan nog van de niet tot de vloer doorlopende sleuven waarin de granieten-platen zouden moeten kunnen bewegen).

Wellicht een interessante link: http://www.djedforce.net/Antichambre.html
vr.gr.

In die laatste link is toch duidelijk te zien dat, wanneer men al over de schotten zou kunnen kruipen, men nooit de koningskamer zou kunnen betreden: dat laatste schot zit vlak bij/te dicht tegen de ingang ervan.
En net om te voorkomen dat men dat schot dan maar zou trachten te kantelen of in gruzelementen slaan (om alsnog toegang tot de koningskamer te verkrijgen) zijn de extra schotten ervoor geplaatst met als gevolg: geen plaats om dat laatste schot omver te kantelen of in brokken te slaan. (De simpelste oplossing is meestal de scherpste).
(Ik heb niet het hele artikel waarnaar die link verwijst bestudeerd, ben geen architect).

(bericht gewijzigd op 1/11/2012 18:24)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-11-2012 18:23:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers?


5 zal wel een heel belangrijke (maar angstvallig geheim gehouden) betekenis hebben in de heilige geometrie.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-11-2012 18:25:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers? De eerste leidt de druk zijwaarts, en de volgende 4 leiden de druk naar precies dezelfde plaats. Dus 1 zou even goed zijn.

Als er druk moest ontlast worden, zouden er overal holle ruimten gemaakt worden. Bijkomend voordeel:
veel minder stenen hakken
transporteren
optakelen, plaatsen, afwerken...
Die voordelen zou zelfs een oud Egyptische architect graag meenemen.
Vind ik dus ook geen bevredigende verklaring.

Ja sorry he. Iemand moet hier toch vervelende vragen stellen, anders valt het weer stil.

Het zijn geen "drukontlastingskamers" ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 18:39:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: (Zou er eigenlijk wel ontlasting gevonden zijn in die kamertjes?)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-11-2012 18:40:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Luk:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers?


5 zal wel een heel belangrijke (maar angstvallig geheim gehouden) betekenis hebben in de heilige geometrie.

Truut in pakskes ... ! Met 5 verhogingen had men de garantie dat het dak van de Koningskamer niet in conflict zou komen met de Grote Galerij.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 18:41:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
Phoenix:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers? De eerste leidt de druk zijwaarts, en de volgende 4 leiden de druk naar precies dezelfde plaats. Dus 1 zou even goed zijn.

Als er druk moest ontlast worden, zouden er overal holle ruimten gemaakt worden. Bijkomend voordeel:
veel minder stenen hakken
transporteren
optakelen, plaatsen, afwerken...
Die voordelen zou zelfs een oud Egyptische architect graag meenemen.
Vind ik dus ook geen bevredigende verklaring.

Ja sorry he. Iemand moet hier toch vervelende vragen stellen, anders valt het weer stil.

Het zijn geen "drukontlastingskamers" ...

De vraag blijft, ook als je ze anders noemt.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-11-2012 18:42:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
hugo:
Phoenix:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers? De eerste leidt de druk zijwaarts, en de volgende 4 leiden de druk naar precies dezelfde plaats. Dus 1 zou even goed zijn.

Als er druk moest ontlast worden, zouden er overal holle ruimten gemaakt worden. Bijkomend voordeel:
veel minder stenen hakken
transporteren
optakelen, plaatsen, afwerken...
Die voordelen zou zelfs een oud Egyptische architect graag meenemen.
Vind ik dus ook geen bevredigende verklaring.

Ja sorry he. Iemand moet hier toch vervelende vragen stellen, anders valt het weer stil.

Het zijn geen "drukontlastingskamers" ...

De vraag blijft, ook als je ze anders noemt.

Ik heb hier boven een heel epistel geschreven om uit te leggen waarvoor die verhogingen dienen.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 18:43:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Nou, hadden ze net zo goed gewoon de Koningskamer hoger kunnen maken. En/of het puntdak in de andere richting leggen.

(Ben ff n paar uur weg. Wil iemand de vervelende vragen zolang overnemen?)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-11-2012 18:47:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Luk:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers?


5 zal wel een heel belangrijke (maar angstvallig geheim gehouden) betekenis hebben in de heilige geometrie.

Dat is niet geheim hoor. Het getal 5, het aantal hoekpunten van een pentagram, wordt geassocieerd met kennis, transmutatie, transformatie, creativiteit en vrijheid.
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2012 18:50:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
3.14po:
Luk:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers?


5 zal wel een heel belangrijke (maar angstvallig geheim gehouden) betekenis hebben in de heilige geometrie.

Dat is niet geheim hoor. Het getal 5, het aantal hoekpunten van een pentagram, wordt geassocieerd met kennis, transmutatie, transformatie, creativiteit en vrijheid.


Dat is de officiële uitleg .
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-11-2012 18:56:32 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Luk:

Dat is de officiële uitleg .

En hij moét wel juist zijn, want ik heb em van seriewoordenaar.nl gecopy/paste.

sarcasme, ja
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2012 19:17:00 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Dat eeuwig zoekende geblubber w.b.t. getallen, lengte maten en weet ik wat...nog een stukje astrologie d'r bij en we vinden weer een mooi systeem om de meest boude theorie passend te maken. Flinders Petrie kon er al wat van. En toen had je niet eens internut. Ik bedoel maar.
ech?
Op 01-11-2012 19:51:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy:
Phoenix:


Op deze foto kun je duidelijk observeren dat de afzonderlijke blokken oorspronkelijk een groter geheel vormden. Het duidelijkst is de groep van 6 blokken achter het hoofd van de man op de foto ; deze 6 blokken vormden overduidelijk eerst één groot blok dat eenvoudig d.m.v. wiggen in 6 kleinere blokken gesplitst werd. Deze 6 kleinere blokken werden in de juiste volgorde naar de piramide getransporteerd en in de juiste volgorde geplaatst. Je kan aan het horizontale oppervlak van de steenlagen ook overduidelijk observeren dat dit oppervlak ver van waterpas is ; de uiteindelijke en enige preciese afwerking van de piramide (buiten de gangen en de kamers) werd dan ook gevormd door de casing stones van fijne Tura kalksteen dat gemakkelijk egaal te polijsten was.

Ondanks dat ik denk dat je gelijk hebt kan ik niet echt aan de blokken zien dat ze aan elkaar hebben gezeten. Ja, de 2 rechtse waarschijnlijk maar ook dat zou toeval kunnen zijn qua kleur. De rest sluit qua form wel aan maar qua kleuren naar mijn inziens niet.

Edit: de twee linkse
(bericht gewijzigd op 1/11/2012 20:33)
God is an imaginary friend for adults
Op 01-11-2012 20:32:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bounty: Ik heb eigenlijk ook nooit meer iets gehoord over de orion theorie omtrend deze piramides. Iets over dat deze piramides 10.500 jaar geleden precies in lijn stonden met het orion sterrenbeeld en zo ook met verschillende andere tempel complexen over de hele wereld op hun beurt met andere sterrenbeelden....

wordt hier nog over gespeculeerd of is dit inmiddels ook debunked?
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 01-11-2012 21:29:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Luk:
3.14po:
Luk:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers?


5 zal wel een heel belangrijke (maar angstvallig geheim gehouden) betekenis hebben in de heilige geometrie.

Dat is niet geheim hoor. Het getal 5, het aantal hoekpunten van een pentagram, wordt geassocieerd met kennis, transmutatie, transformatie, creativiteit en vrijheid.


Dat is de officiële uitleg .

5 is in de grondtekst het getal van de genade.
7.83
Op 01-11-2012 22:17:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Phoenix:

Het zijn geen "drukontlastingskamers" ...

Dat vind ik een mooi woord: drukontlastingskamers.

Deze man heeft ook een nuttige theorie over het nut van drukontlastingskamers alleen heeft hij geen papyrus bij zich. Maar zoals je in het filmpje kunt zien is het een echte egyptenaar die het beste voor heeft met de mensheid.



7.83
Op 01-11-2012 22:35:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
grappenmaker:
Luk:
3.14po:
Luk:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers?


5 zal wel een heel belangrijke (maar angstvallig geheim gehouden) betekenis hebben in de heilige geometrie.

Dat is niet geheim hoor. Het getal 5, het aantal hoekpunten van een pentagram, wordt geassocieerd met kennis, transmutatie, transformatie, creativiteit en vrijheid.


Dat is de officiële uitleg .

5 is in de grondtekst het getal van de genade.


Dan heb ik niks gezegd. Als het in de grondtekst staat....

Grapje, sorry.

En zo heeft Hugo ook ineens zijn antwoord op 'waarom 5 drukontlastingskamers'. Lekker duidelijk.

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-11-2012 22:40:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Luk:
grappenmaker:
Luk:
3.14po:
Luk:
hugo:
Waarom dan 5 drukontlastingskamers?


5 zal wel een heel belangrijke (maar angstvallig geheim gehouden) betekenis hebben in de heilige geometrie.

Dat is niet geheim hoor. Het getal 5, het aantal hoekpunten van een pentagram, wordt geassocieerd met kennis, transmutatie, transformatie, creativiteit en vrijheid.


Dat is de officiële uitleg .

5 is in de grondtekst het getal van de genade.


Dan heb ik niks gezegd. Als het in de grondtekst staat....

Grapje, sorry.

En zo heeft Hugo ook ineens zijn antwoord op 'waarom 5 drukontlastingskamers'. Lekker duidelijk.


7.83
Op 01-11-2012 22:56:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Troy:
Phoenix:


Op deze foto kun je duidelijk observeren dat de afzonderlijke blokken oorspronkelijk een groter geheel vormden. Het duidelijkst is de groep van 6 blokken achter het hoofd van de man op de foto ; deze 6 blokken vormden overduidelijk eerst één groot blok dat eenvoudig d.m.v. wiggen in 6 kleinere blokken gesplitst werd. Deze 6 kleinere blokken werden in de juiste volgorde naar de piramide getransporteerd en in de juiste volgorde geplaatst. Je kan aan het horizontale oppervlak van de steenlagen ook overduidelijk observeren dat dit oppervlak ver van waterpas is ; de uiteindelijke en enige preciese afwerking van de piramide (buiten de gangen en de kamers) werd dan ook gevormd door de casing stones van fijne Tura kalksteen dat gemakkelijk egaal te polijsten was.

Ondanks dat ik denk dat je gelijk hebt kan ik niet echt aan de blokken zien dat ze aan elkaar hebben gezeten. Ja, de 2 rechtse waarschijnlijk maar ook dat zou toeval kunnen zijn qua kleur. De rest sluit qua form wel aan maar qua kleuren naar mijn inziens niet.

Edit: de twee linkse

Eigenlijk kun je aan alle blokken zien dat ze deel uitmaakten van een groter geheel.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2012 23:24:32 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Phoenix:

Eigenlijk kun je aan alle blokken zien dat ze deel uitmaakten van een groter geheel.


En dat groter geheel is dan 'Egypte' ?

Grapje. En ik durf er geen smiley meer voor gebruiken

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-11-2012 23:32:35 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Luk:
Phoenix:

Eigenlijk kun je aan alle blokken zien dat ze deel uitmaakten van een groter geheel.


En dat groter geheel is dan 'Egypte' ?

Grapje. En ik durf er geen smiley meer voor gebruiken



Ik wel!
Op 01-11-2012 23:48:55 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Tommiejay, ik wil geen spelbreker zijn, maar ik vrees dat je beeld van Akhnaton is gebaseerd op een moderne mystieke interpretatie en niet op de realiteit. In Amarna zijn massagraven gevonden waaruit bleek dat het gewone volk zeer te lijden had onder Akhnaton:
http://www.amarnaproject.com/pages/recent_projects/excavation/south_tombs_cemetery/2008.shtml

Akhnaton zette zijn leger in om de bevolking te bekeren en dit ging gepaard met grof geweld. Daarbij moet je niet vergeten dat Akhnaton een negatieve revolutionair was. Hij wilde een systeem dat, met al zijn fouten, toch openminded was vernietigen en zichzelf als de enige God vestigen. Hij was de Mao van de oudheid.
http://www.odysseyadventures.ca/articles/ramesses/ramesses-text-02.htm

Ook was zijn religie er zeker niet een van licht en liefde, het was zelfs in de kern a-mystiek aangezien de aarde elke goddelijkheid werd ontzegt en Akhnaton de enige was die een verhouding kon hebben tot het goddelijke. Een van mijn eerste blogjes op GW was er een blogreeksje over Akhnaton. Het is helaas klein en snel en toendertijd was ik niet heel helder in mijn bronvermeldingen. Veel info heb ik uit het zeer goede boek van Jan Assmann over Akhnaton geput (al heb ik voor het inlezen een redelijk Akhnaton-bibliohteekje aangelegd) een goed begin voor mensen die werkelijk geïnteresseerd zijn in deze Farao en niet enkel in de latere mystiek interpretatie van zijn cultus.
http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674587397
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=3910

Ik neem aan dat je zijn Zonnelied gelezen hebt. Als je dat nog een keer doet en dan let op het einde zie je dat hij zichzelf blootgeeft als opperdictator met een grootheidswaanzin waarbij Stalin verbleekt tot een bescheidenheid waar Ghandi nog iets van zou kunnen leren.
Op 01-11-2012 23:48:57 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Luk:
Phoenix:

Eigenlijk kun je aan alle blokken zien dat ze deel uitmaakten van een groter geheel.


En dat groter geheel is dan 'Egypte' ?

Grapje. En ik durf er geen smiley meer voor gebruiken


Je bedoelt waarschijnlijk het universum ipv egypte. Daar valt geen speld tussen te krijgen. Dus waar.
7.83
Op 02-11-2012 1:14:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
grappenmaker:
Luk:
Phoenix:

Eigenlijk kun je aan alle blokken zien dat ze deel uitmaakten van een groter geheel.


En dat groter geheel is dan 'Egypte' ?

Grapje. En ik durf er geen smiley meer voor gebruiken


Je bedoelt waarschijnlijk het universum ipv egypte. Daar valt geen speld tussen te krijgen. Dus waar.
Maak er multiversum van en ik ben akkoord.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 02-11-2012 1:25:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Luk:
grappenmaker:
Luk:
Phoenix:

Eigenlijk kun je aan alle blokken zien dat ze deel uitmaakten van een groter geheel.


En dat groter geheel is dan 'Egypte' ?

Grapje. En ik durf er geen smiley meer voor gebruiken


Je bedoelt waarschijnlijk het universum ipv egypte. Daar valt geen speld tussen te krijgen. Dus waar.
Maak er multiversum van en ik ben akkoord.

Ok dan.. Jij je zin..alhoewel: wat dacht je van omniversum
7.83
Op 02-11-2012 1:35:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
blackmoon: http://www.kennislink.nl/publicaties/de-grote-piramide-en-het-orionmysterie

weet iemand mischien of de gaten die met robots zijn onderzocht open zijn gemaakt toen deze op een platte steen eindigde.
Op 02-11-2012 5:08:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Luk:
Phoenix:

Eigenlijk kun je aan alle blokken zien dat ze deel uitmaakten van een groter geheel.


En dat groter geheel is dan 'Egypte' ?

Grapje. En ik durf er geen smiley meer voor gebruiken


Nee, een lang blok kalksteen dat in één geheel in de groeve uit de matrix losgemaakt werd en daarna in kleinere blokken verdeeld om efficiënter te kunnen transporteren naar de constructie site.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 02-11-2012 8:25:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
blackmoon:
http://www.kennislink.nl/publicaties/de-grote-piramide-en-het-orionmysterie

weet iemand mischien of de gaten die met robots zijn onderzocht open zijn gemaakt toen deze op een platte steen eindigde.

Natuurlijk zijn die niet open gemaakt, daar is logischerwijze geen toelating voor.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 02-11-2012 8:26:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Ik heb een nieuwe "complot-theorie" De egyptenaren hadden gelijk ; er is leven na de dood :-) toen ze dat eenmaal doorhadden gingen de overledenen de levende nabestaande meehelpen met het bouwen van die driehoeken. Echt waar ! Ik ga nu hier bewijs voor zoeken op obscure internetpaginaas
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 02-11-2012 10:03:29 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: "op een moderne mystieke interpretatie en niet op de realiteit"

Beste samblo en allen..
Respect voor de energie die men in de zelfstudie heeft gestoken.

'moderne mystieke interpretatie" Ik had niet de indruk dat mijn visie over hem een interpretie is en tevens verre van 'modern' whatever dat betekent. Ook ik heb geleerde mensen hun werk gelezen die iets over hem meenden te weten. Is een massagraf vinden en verwijzingen naar onderdrukking niet net zo'n moderne interpratie van wat u gelezen heeft? samenlevingen existeerden met andere normen en waarden.

Kunt u wijs mens mij een verklating geven als u de getoonde foto van een schedel met geprolongeerd achterhoofd en de 'armarna' kunstuiting waarvan bekend is dat deze kunstvorm door akhenaten werd doorgevoerd.

Kunt u mij ook uitleggen waarom hij de enige maar dan ook enige 'pharao' is geweest welke in alle gevallen geportretteerd is een een liefdevolle setting met vrouw en kinderen, wars van elke vorm van tiranniek waarnaar u verwijst.

Nogmaals het gaat er niet om welk boek u bestudeerd heeft. Mijn info komt van Ciril Aldred, ook niet de minste en mijn verbindtenis door vele bezoeken aan gizeh en tell el amarna, alhoewel de plek zelf vanuit wat er te zien valt niet boeiend is, echter de energie welke er voelbaar is is enorm. Maar daar ga ik weer en wordt vervolgens versleten als een idioot.

Ik wens u allen sterkte met uw eigen bewustwordingsproces. Ik kan alleen maar zeggen. Stop naar de klok te kijken. Leef bewust met uzelf en de anderen om u heen en leef als een goed mens.

Op dit moment bestaat zo'n 10 % van de bevolking van deze aarde uit vrije mensen ondanks het feit dat allen als slaaf geknegd zijn geboren. Ook u allen....Het wordt tijd om het niet langer te pikken!

Ik stop hier. Het heeft geen zin energie te verspillen aan ego....u bent allen zeer vriendelijk, ijverig en de een weet nog meer de ander. Maar wat weet u eigenlijk? of ik ? en wat 'voelt u eigenlijk'

Akhenaten
Liefde en licht
Op 02-11-2012 10:24:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Tommiejay:
Maar daar ga ik weer en wordt vervolgens versleten als een idioot.

Ik kan iets gemist hebben maar volgens mij heeft echt niemand hier je voor idioot versleten. Er zijn wel wat vragen gesteld, dat is wat anders. Op mijn vraag heb je nog niet geantwoord, jammer maar helaas.
Is it electrickery?
Op 02-11-2012 10:31:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: Beste Ernie, er zijn veel antwoorden gegeven, tussen de moeilijke regels door. Hele simpele antwoorden in feite. Een ieder kan er zelf opkomen, zo eenvoudig. Bedankt voor het lezen, ik ga verder...

Nog een paar praktische tips voor diegenen die ervan dromen de grote pyramide te bezoeken. Doe er uw voordeel mee..

Er worden z.g. spirituele reizen georganiseerd inclusief, 'awakening' in de grote pyramide.. PEPERDUUR en meestal begeleidt door op geld belustte z.g. sterke mensen.

Goed te weten dat een trip als deze relatief zeer goedkoop te ondernemen is mits u flexibel bent en iets wilt leren i.p.v. onderwijzen
Dan krijgt u een hoop voor uw weinige geld.

Wat feiten;
Je kunt altijd het terrein op (gizeh plateau) door de twee ingangen.
Voor de main tegenover de sfinx koopt u simpel een kaartje van 60 pond. Voor de Khufu koopt u een kaartje voor 100 pond aan de grote ingang van het terrein aan de zijkant, de centrale ingang.

Laat u niet wegjagen met;..het is vol kom later terug'''het is nooit meer vol in de grote pyramide sinds dat iedere potentiele toerist het dun in zijn broek kreeg vorig jaar

voor 20 dollar per nacht heeft u een appartementje egypt style in het dorpje Nazlet-Es-Semman aan de voet van Cheffren.

Voor 15 pond huurt u een taxi die u overal naartoe brengt.
Voor 20 pond koopt u extra vitamine en groente en fruit bij de supermarkt

Voor een brede warme glimlach breng ik u in kontakt met de oude wijsheid van de lokale mensen, de egyptenaren. Zij kennen de energie van de plek maar al te goed. Laat u voor 5 tot 20 toegang geven to voor touristen afgeloten plekken door de bewakers ijdelijk blij te maken. Een paar marlobootjes en een paar pond is voldoende.

Voor 30 euro rijdt u twee uur op paard of drommedaris rondom de pyramiden over het terrein.

Voor 20 pond heeft u egyptisch onbijt en een familiemaaltijd in de middag.

Voor 100 pond bezoekt u het nationaal museum midden in kairo..
Alleen de tips worden vervolgd...
Liefde en vooral ...
licht!
Akhenate
Op 02-11-2012 13:41:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Ik heb toch echt geen antwoord op mijn vraag gekregen. Namelijk hoe je voor jezelf kunt uitsluiten dat het om (auto)suggestie gaat, een zeer sterke kracht met een even sterk effect.
Ik lees overtuiging in je berichten en ben benieuwd waarom er geen enkele twijfel meer is.
Is it electrickery?
Op 02-11-2012 14:45:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: Zelfsuggestie vindt plaats bij een zoeker, een twijfelaar. Ik heb nooit twijfel gehad omdat ik alles wat ik heb beschreven aangaande physiek en geestelijke ervaringen, zelf aan den lijve heb gevoelt en nog dagelijks. Dit heeft te maken met het bewustwordingsproces wat ik de afgelopen jaren mezelf heb laten doorlopen.
Ook was ik zo fortuinlijk om wijze lessen te ontvangen en veel onderwezen te zijn door mensen wiens zintuigen verder reiken dan de meeste mensen.

In eerste instantie na mijn eerste ervanring hiermee in 2003 was ik volledig perplex, wist nauwelijks iets van de historie. Ik kon mijn gevoelens en emoties welke ik binnenkreeg, onmogelijk verklaren.
Ik was tot dan toe net so een scepticus als ieder ander.

Ik ben van mening dat ieder mens op een gegeven ogenblik naar dit soort van plekken moet bezoeken. Er zijn er vele over de hele aardbol. In ieder geval bracht het mij veel inzicht over mijzelf en mijn plaats en taak in deze wereld.

Ik zou het liefst anderen hetzelfde gevoel gunnen. Maar een ieder dient vooraf in staat te zijn op commando 'bergens meer aan denken, alles laten gaan en Nu zijn' Als je dan de koningskamer binnengaat en daar onder goede begeleiding mediteert, zul je lichamelijk en geestelijk veranderen.

Mijn doel is geven, niet nemen. Ik ben een healer en behandel veel mensen met klachten van lichamelijk tot geestelijk. Sommigen heb ik al reeds een keer meegenomen naar gizeh, maar bij dezez kwam de boodschap niet door. Khufu is geen hoop preciese gevormde en geplaatste stenen..Het is ook geen graf. Het is een 'huis van energie' een per-Netr. De energie van de grote pyramide voel je door je zijn heenstromen als je er minstens een uur in vertoeft. Als je dan weer buiten komt heb je het gevoel dat je niets weegt.

Jammer dat jullie allen de kern van alles links laten liggen...
Akhenaten
Liefde en licht
Op 02-11-2012 15:10:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Tommiejay, Nogmaals, ik ben blij voor jou dat jij geluk hebt gevonden in de zoektocht. De vraagtekens die ik stel bij Achnaton zijn mij ingegeven door de zoektocht die ik heb gedaan. Ik geef toe dat mijn 'kennis' niet meer dan een interpretatie is. Waarom denk je dat jou kennis meer dan interpretatie is? Dat er onder Akhnaton een bloei in de kunsten was zal niemand betwisten, maar dat was onder die andere zonnekoning: Lodewijk de 14e evenzeer. Ook een man met een religieus dogmatisme die velen vervolgd heeft en het volk liet lijden voor zijn eigen glorie. Farao's voor en na Achnaton lieten zich volgens vastomlijnde regels afbeelden, dat kan star schijnen, maar daar zat ook een vorm van respect in. Een Farao was enerzijds de top van de pyramide die de samenleving in evenwicht hield, maar stond anderzijds ook in dienst van die samenleving. De nadruk op het persoonlijke leven van Achnaton kan ons mooi en liefderijk toeschijnen, maar is een extra bewijs (naast het zonnelied, de massagraven en de afbeeldingen waarin zijn leger het volk bekeerd) dat Achnaton zichzelf boven alles en iedereen verheven voelde en de samenleving in dienst stelde van zijn cultus. Natuurlijk waren de normen en waarden in het oude Egypte anders, maar onder Achnaton stierven de gewone burgers jonger en met meer slijtage en ondervoeding dan onder andere Farao's. Ik begrijp werkelijk niet wat dat met licht en liefde te maken heeft. Ook begrijp ik niet waarom de GP een centrale rol in je geloofsbelevenis speelt terwijl hij zich inspireert op Achnaton. De GP is 2000 jaar voor Achnaton gebouwd en in de tijd van Achnaton werden er geen piramides meer gebouwd noch speelde zij een rol in de religie. Ik ben wel echt geïnteresseerd uit welke bronnen en broederschappen jouw geloof tot stand gekomen is. Achnaton is millennia lang vergeten geweest en slechts zijdelings bekend door een beschrijving van een ketter-Farao bij Manetho. Pas na de opgravingen bij Amarna werd er iets meer over Achnaton bekend.
Op 02-11-2012 15:20:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
tommiejay:


Jammer dat jullie allen de kern van alles links laten liggen...

Ik ben wel nieuwsgierig naar de kern, maar aangezien de kern omkleed is met de verering van een van de meest duistere der Farao's twijfel ik nog of die kern zelf gezond zal zijn. Althans voor mij.
Op 02-11-2012 15:22:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
tommiejay:
Zelfsuggestie vindt plaats bij een zoeker, een twijfelaar. Ik heb nooit twijfel gehad omdat ik alles wat ik heb beschreven aangaande physiek en geestelijke ervaringen, zelf aan den lijve heb gevoelt en nog dagelijks.

Ja, zoveel was me duidelijk. En dan nogmaals de vraag: hoe weet je dat de fysieke en geestelijke ervaringen geen zelfsuggestie zijn? Ik kan namelijk ook van alles fysiek en geestelijk ervaren puur door zelfsuggestie. Ik hoef maar aan vallen te denken en ik ervaar allerlei lichamelijke reacties, heel hevig.
Maar goed, uit de rest van je berichten spreekt behalve overtuiging ook een soort misplaatste superioriteit. En dat Licht & Liefde voorspelt ook weinig goeds, hebben we hier al meer dan eens ervaren...
Is it electrickery?
Op 02-11-2012 15:49:57 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Emie :
En dat Licht & Liefde voorspelt ook weinig goeds, hebben we hier al meer dan eens ervaren...

Ik durfde er niet op te duiden. Dat soort kretologie bevatte in het verleden zonder uitzondering een bepaalde duistere aankondiging.
United as one. Divided by zero.
Op 02-11-2012 16:10:58 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Overigens beweer ik niet dat zelfsuggestie iets negatiefs is, integendeel. Het is een zeer sterke kracht, die een zeer sterke uitwerking kan hebben. De rotsvaste overtuiging dat het geen zelfsuggestie kan zijn, kan berusten op diezelfde zelfsuggestie.
Is it electrickery?
Op 02-11-2012 16:23:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: tommiejay ; "Mijn doel is geven, niet nemen. Ik ben een healer en behandel veel mensen met klachten van lichamelijk tot geestelijk. Sommigen heb ik al reeds een keer meegenomen naar gizeh, maar bij dezez kwam de boodschap niet door. Khufu is geen hoop preciese gevormde en geplaatste stenen..Het is ook geen graf. Het is een 'huis van energie' een per-Netr. De energie van de grote pyramide voel je door je zijn heenstromen als je er minstens een uur in vertoeft. Als je dan weer buiten komt heb je het gevoel dat je niets weegt."


De Grote Piramide is wel een graf, net zoals bijna alle andere Egyptische piramiden (er zijn ook enkele cenotafen). Als het "een huis van energie" is, waarom werden alle piramiden dan zodanig gebouwd dat niemand er binnen kon ? De Grote Piramide bv. was volledig van de buitenwereld afgesloten door casing stones, een onooglijk kleine toegangsdeur, heel nauwe gangen van ongeveer 1 meter op 1 meter en granieten pluggen (afsluitstenen) zowel in deze gangen als in de antechambre vlak voor de grafkamer. Al deze beveiligingsmaatregelen wijzen erop dat de bouwers iets belangrijks wilden afschermen/beschermen ; een koninklijke mummie.

Ben je een "healer" ? Je "doel is geven, niet nemen" ? Laat me niet lachen ... Ik heb ooit een vriend uit de klauwen van zo'n "healer" gered ... Hij zat in een periode van instabiliteit en zocht hulp bij de verkeerde 'mensen', een 'healer', een 'goeroe'. Die bedrieger beweerde ook dat hij nooit iets nam, dat hij alleen maar gaf, maar mijn vriend moest wel elke week 'op healingsessie' komen en elke keer 75 € afdokken ...

'Healers' gooien zich als aasgieren op kwetsbare mensen en halen zoveel mogelijk commercieel gewin uit hun dikwijls wanhopige slachtoffers.

Mensen met lichamelijke en geestelijke klachten "behandelen" ... ? Laat me niet lachen kerel ...
(bericht gewijzigd op 2/11/2012 16:52)
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 02-11-2012 16:50:43 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy: En de toon is weer gezet.....
God is an imaginary friend for adults
Op 03-11-2012 11:47:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Troy:
En de toon is weer gezet.....

Wat je ziet is redelijk klassiek. Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen. Vooral als het ene geloof zich superieur acht aan de ander, of de ander als inferieur ziet, doet het zich voor. Hoe dan ook, uitgaan van, en leven met gelijkwaardigheid is niet iedereen gegeven.
United as one. Divided by zero.
Op 03-11-2012 12:46:42 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy:
3.14po:
Troy:
En de toon is weer gezet.....

Wat je ziet is redelijk klassiek. Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen. Vooral als het ene geloof zich superieur acht aan de ander, of de ander als inferieur ziet, doet het zich voor. Hoe dan ook, uitgaan van, en leven met gelijkwaardigheid is niet iedereen gegeven.

Toch vind ik het jammer dat het elke keer zo snel die kant op gaat. Hierdoor houden sommigen op te reageren die ik misschien wel graag had willen zien reageren.
God is an imaginary friend for adults
Op 03-11-2012 13:30:47 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Troy:
3.14po:
Troy:
En de toon is weer gezet.....

Wat je ziet is redelijk klassiek. Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen. Vooral als het ene geloof zich superieur acht aan de ander, of de ander als inferieur ziet, doet het zich voor. Hoe dan ook, uitgaan van, en leven met gelijkwaardigheid is niet iedereen gegeven.

Toch vind ik het jammer dat het elke keer zo snel die kant op gaat. Hierdoor houden sommigen op te reageren die ik misschien wel graag had willen zien reageren.

Helemaal mee eens.
United as one. Divided by zero.
Op 03-11-2012 13:31:47 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Respect...
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 03-11-2012 14:05:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Troy:
3.14po:
Troy:
En de toon is weer gezet.....

Wat je ziet is redelijk klassiek. Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen. Vooral als het ene geloof zich superieur acht aan de ander, of de ander als inferieur ziet, doet het zich voor. Hoe dan ook, uitgaan van, en leven met gelijkwaardigheid is niet iedereen gegeven.

Toch vind ik het jammer dat het elke keer zo snel die kant op gaat. Hierdoor houden sommigen op te reageren die ik misschien wel graag had willen zien reageren.

Ik ben het met je eens. Ik heb me ook wel eens schuldig gemaakt aan het te hard aanpakken bij bepaalde reacties, maar ik probeer toch zoveel mogelijk respectvol bij de inhoud te blijven en de keren dat ik over de schreef ga ben ik de eerste om afstand te nemen van mijn uitspraken. Ik hoop ook juist dat de mensen met andere meningen dan die van mijzelf blijven reageren. Anders wordt het een wel erg dooie boel. Aan de andere kant zien we bij meerdere van de reageerders die afgehaakt zijn dat zij wel erg slecht tegen kritiek kunnen en zelf ook niet mals zijn in hun reacties. Niet zelden met scheldpartijen waar de honden geen brood van lusten. Wat betreft Tommiejay vind ik dat hij zich respectvol opstelt en ik hoop dat hij blijft reageren. Ik ben niet mals in mijn kritiek op Achnaton, maar dat heeft alles te maken met de data die ik tot mijn beschikking heb en niets met de persoon Tommiejay.
Op 03-11-2012 14:49:41 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy:
Samblo:
Troy:
3.14po:
Troy:
En de toon is weer gezet.....

Wat je ziet is redelijk klassiek. Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen. Vooral als het ene geloof zich superieur acht aan de ander, of de ander als inferieur ziet, doet het zich voor. Hoe dan ook, uitgaan van, en leven met gelijkwaardigheid is niet iedereen gegeven.

Toch vind ik het jammer dat het elke keer zo snel die kant op gaat. Hierdoor houden sommigen op te reageren die ik misschien wel graag had willen zien reageren.

Ik ben het met je eens. Ik heb me ook wel eens schuldig gemaakt aan het te hard aanpakken bij bepaalde reacties, maar ik probeer toch zoveel mogelijk respectvol bij de inhoud te blijven en de keren dat ik over de schreef ga ben ik de eerste om afstand te nemen van mijn uitspraken. Ik hoop ook juist dat de mensen met andere meningen dan die van mijzelf blijven reageren. Anders wordt het een wel erg dooie boel. Aan de andere kant zien we bij meerdere van de reageerders die afgehaakt zijn dat zij wel erg slecht tegen kritiek kunnen en zelf ook niet mals zijn in hun reacties. Niet zelden met scheldpartijen waar de honden geen brood van lusten. Wat betreft Tommiejay vind ik dat hij zich respectvol opstelt en ik hoop dat hij blijft reageren. Ik ben niet mals in mijn kritiek op Achnaton, maar dat heeft alles te maken met de data die ik tot mijn beschikking heb en niets met de persoon Tommiejay.

Aangezien ik een beetje in jouw kamp hoor en wij over onszelf zeggen dat wij logisch nadenken zouden wij ook het verstandigst moeten zijn. Ja die aanhangers die kunnen er ook wat van, de één nog kinderachtiger dan de ander. Laatst brak mijn klomp toen er 1 zelfs durfde toe te geven dat hij het artikel niet eens het gelezen maar wel zijn mening bleef verdedigen. Erg jammer en een grote blijk van narrow minded. Desalnietteplus vond ik het hier eerder prettiger toen het er allemaal nog niet zo fel aan toe ging.
(bericht gewijzigd op 3/11/2012 14:58)
God is an imaginary friend for adults
Op 03-11-2012 14:57:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Wat ik nog het meest fascinerend vind is dat kennis en persoonlijke identiteit in meerdere gevallen nauw met elkaar verweven zijn. Het corrigeren, of zelfs maar twijfelen aan bepaalde kennis, wordt opgepikt als een persoonlijke aanval. Dat staat inhoudelijk communiceren aardig in de weg.
United as one. Divided by zero.
Op 03-11-2012 14:59:22 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband:
3.14po:
Wat ik nog het meest fascinerend vind is dat kennis en persoonlijke identiteit in meerdere gevallen nauw met elkaar verweven zijn. Het corrigeren, of zelfs maar twijfelen aan bepaalde kennis, wordt opgepikt als een persoonlijke aanval. Dat staat inhoudelijk communiceren aardig in de weg.


Raak.

@Troy:
Het is hier in voorgaande jaren veel feller aan toe gegaan(ik was er bij en deed flink mee) omdat je de conspiracy-knuffelaars had. En als er ergens geen land meer mee te bezeilen is...maar velen lijken in de luwte verdwenen of komen als bezoeker misschien nauwelijks tot niet meer. Ze kregen teveel tegengas. Het verdwijnen van die paar nutters is een regelrechte verademing in mijn ogen. Je kunt best een beetje hard tegen hard en wat de laatste tijd op GW gebeurd is een interessante weg die wordt/is ingeslagen. 'Ancient Aliens Debunked' is een soort van kantelpuntje geweest. Nogal wat pijnlijke zenuwen werden blootgelegd op meerdere fronten.
ech?
Op 03-11-2012 21:13:32 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
3.14po:
Wat ik nog het meest fascinerend vind is dat kennis en persoonlijke identiteit in meerdere gevallen nauw met elkaar verweven zijn. Het corrigeren, of zelfs maar twijfelen aan bepaalde kennis, wordt opgepikt als een persoonlijke aanval. Dat staat inhoudelijk communiceren aardig in de weg.

'Are you talking to me? Huh? Talking to me... ? @#$%* '


You don't know what you've got until it's gone...
Op 03-11-2012 21:33:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Veteo:
3.14po:
Wat ik nog het meest fascinerend vind is dat kennis en persoonlijke identiteit in meerdere gevallen nauw met elkaar verweven zijn. Het corrigeren, of zelfs maar twijfelen aan bepaalde kennis, wordt opgepikt als een persoonlijke aanval. Dat staat inhoudelijk communiceren aardig in de weg.

'Are you talking to me? Huh? Talking to me... ? @#$%* '



Hé hé! That's my line! You bastard!!!111!!!
Op 03-11-2012 21:40:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Samblo:

Tja. Wat denk jij daar eigenlijk van Thoth? Ik weet dat jij meer open staat voor dit soort cijfergegoochel dan ik, maar het begint er al mee dat Thijs een lukrake hoogte voor de top vd piramide poneert en van daaruit zijn bewijsvoering voert. Ook typisch dat er in kg gewerkt wordt: een gewichtseenheid waar je bij de Egyptenaren niet aan hoeft te komen.

Het verhaal zit boordevol interessante aannames, die cijfermatig geinig in elkaar zitten.
Bij elkaar genomen probeert hij aannemelijk te maken dat de grote piramide een weerspiegeling is van de zonnecycli.

Die aanname begint inderdaad bij een stelling dat er zo iets zou zijn als een onafgemaakte punt en de hoogte daarvan.

Laat je dat echter even links liggen en reken je puur door met de gevonden 7(pi/6), dan blijken er 40 van die eenheden te zitten in de vroegere hoogte van de piramide. Deze verhouding houdt overigens al geen stand bij de basis, waar een gebroken getal uitkomt.

Verder in het stuk verschuift de verhouding van 7(pi/6) naar 7(6/pi). Vervolgens berekent hij dat de rotatietijd van de aarde gedeeld door de maanrotatietijd hier gelijk aan is (met idd 0.002% afwijking).
Dat is behoorlijk indrukwekkend.

Vervolgens gaat hij zover in z'n berekeningen (machtsverheffing, lengte van lange zonnecycli, gravitatiekrachten, etc, dat het zelfs voor mij vermoeiend wordt om het aannemelijk te blijven vinden.

Ware het niet dat... bij al zijn berekening blijft inderdaad constant dezelfde logica en verhoudingen ten grondslag liggen.

Vanaf dat moment word je geacht de leap of faith te nemen en dogmatisch te worden.
Als je dit gelooft, dan is je nieuwe paradigma dat de egyptenaren, of iig degenen die de grote piramide hebben gebouwd een zeer uitgebreid beeld van niet alleen wiskunde en verhoudingen, maar vooral van de kosmos en haar krachten hadden.

Geloof je het niet, dan is het erg makkelijk af te doen als
vervolg->
ALLES IS WAAR
Op 03-11-2012 21:50:28 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: ->vervolg
gekunstel met cijfers.

Overigens is de verhouding pi/6 ook de achterliggende logica achter de theorie dat de egyptenaren de meter kenden.
Neem een cirkel met diameter = 1 m, de omtrek is dan pi. Verdeel die cirkel in 6 stukken en elk zo'n stuk zou een cubit zijn.

Eerlijk gezegd ben ik erg gevoelig voor een cijfermatige benadering van de kosmos en dus ook voor theorieën die die gedachte ondersteunen of uitwerken. Dat betekent overigens niet dat ik het daarom ook altijd zal geloven. De natuur oogt te grillig en veranderlijk om de eerste de beste berekening op los te gooien. Het weer is daar een goed voorbeeld van.

Toch heb ik al meerdere voorbeelden gezien van cijfermatige berekeningen van afstanden, verhoudingen etc van de natuur en de kosmos, waardoor ik het lastig vind dergelijke theorieën als wiskundig gebrabbel te zien.

Wellicht is het vooral de romanticus in me die zich best wil voor kunnen stellen, dat ooit, toen alles nog op een andere frequentie trilde en de mens nog dichter op de bron der kennis zat, ze inzagen dat er ooit een tijd zou komen dat we die kennis kwijt zouden raken en toen pogingen hebben ondernomen om bepaalde kennis, of bewijzen van logica in bepaalde situaties te 'verstoppen'.

Vanuit een nuchter standpunt echter, kijk ik door mijn romantische inborst heen en neem ik dergelijke theorieën met de nodige kilo's zout...

(tot ik weer eens een droom heb, waarin me wordt uitgelegd dat dat nuchtere standpunt nou juist datgene is wat ons bestaan nu kenmerkt zonder de kennis uit de bron... )

ALLES IS WAAR
Op 03-11-2012 22:00:20 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Alles is waar.
United as one. Divided by zero.
Op 03-11-2012 23:23:54 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Thoth, Gave samenvatting! Kan me de aantrekkings en overtuigingskracht van dit soort geschriften wel goed voorstellen hoor. Zelf ben ik teveel alfa om gegrepen te worden door berekeningen, maar het klinkt wel te kloppend om toevallig te zijn. Ik denk ook niet dat het toevallig is. Het klopt zo perfect dat het er wel erg op lijkt dat Kris Thijs begonnen is met de cijfers van de zonnecyclus daarvan de kleinste aannemelijke deler van zijn berekening als verdwenen top van de piramide genomen en van daaruit dit prachtig universum gebouwd. Ik denk bij Thijs niet aan kwade opzet. Voor hem klopt het volkomen, het addertje onder het gras is dat de berekeningen niet aan de werkelijke verhoudingen van de GP van toepassing zijn, maar dat hij een fictief stuk van de verdwenen top neemt (kleiner dan de werkelijke grote van het stuk dat ontbreekt) en daarop een wiskundig universum opent. Het zonnestelsel loopt als een strak klokje en die berekeningen zullen heel indrukwekkend zijn. Ze zeggen echter alleen iets over ons zonnestelsel en niets over de grote piramide. Denk dat Thijs misschien best mooie dingen te zeggen heeft, maar dat dit beter tot zijn recht zou zijn gekomen als hij direct wonderen van ons zonnestelsel had bezongen in plaats van de ongepast omweg via de piramide. Als je echt wilt bewijzen dat er met vooropgesteld plan een ingebouwde symboliek in de piramide ligt moet je tenminste de maateenheden hanteren die de oude Egyptenaren deden. Met "kg" schieten we geen meter op net zoals een "X meter" geen gewicht in de schaal legt.

Maar nogmaals mooie eerlijke samenvatting! Geen zin om er een blog van te brouwen?
Op 04-11-2012 0:37:03 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Plakband:

@Troy:
Het is hier in voorgaande jaren veel feller aan toe gegaan(ik was er bij en deed flink mee) omdat je de conspiracy-knuffelaars had. En als er ergens geen land meer mee te bezeilen is...maar velen lijken in de luwte verdwenen of komen als bezoeker misschien nauwelijks tot niet meer. Ze kregen teveel tegengas. Het verdwijnen van die paar nutters is een regelrechte verademing in mijn ogen. Je kunt best een beetje hard tegen hard en wat de laatste tijd op GW gebeurd is een interessante weg die wordt/is ingeslagen. 'Ancient Aliens Debunked' is een soort van kantelpuntje geweest. Nogal wat pijnlijke zenuwen werden blootgelegd op meerdere fronten.

Ik vind het wel jammer als er mensen afhaken. Ik heb ook echt niet lang niet altijd gelijk. Soms vind ik zelf ook dat het een tandje minder kan. Te vaak wordt er te snel een minnetje gegeven of wordt er gewoon geroepen 'dat kan niet' zonder eerlijk aan te geven waarom. Maar inderdaad qua felheid valt het toch ook wel mee, kan me wel fellere discussies herinneren.
(bericht gewijzigd op 4/11/2012 0:48)
Op 04-11-2012 0:48:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Thoth ; "Bij elkaar genomen probeert hij aannemelijk te maken dat de grote piramide een weerspiegeling is van de zonnecycli."

Waarom wordt zulke zever altijd alleen van de Grote Piramide beweerd ? De piramide er vlak naast, die van Khafre, is bijna even indrukwekkend, maar daar worden nooit spectaculaire en/of geheimzinnige zaken aan toebedeeld ...

De Grote Piramide was gewoon een tombe, zoals bijna alle andere Egyptische piramiden, niets meer, niets minder.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 04-11-2012 1:01:33 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Samblo:
@ Thoth, Gave samenvatting!

Dank je en graag gedaan hoor. Het is interessante materie, waar of niet waar.

Samblo:
Het klopt zo perfect dat het er wel erg op lijkt dat Kris Thijs begonnen is met de cijfers van de zonnecyclus daarvan de kleinste aannemelijke deler van zijn berekening als verdwenen top van de piramide genomen en van daaruit dit prachtig universum gebouwd. Ik denk bij Thijs niet aan kwade opzet.
Zijn aanname over de top is dat het 1 zo'n eenheid hoog was. De hele piramide is 40 van die eenheden hoog.
De eenheid zelf is gebaseerd op een interessante benadering van de Royal Cubit.
Samblo:
Als je echt wilt bewijzen dat er met vooropgesteld plan een ingebouwde symboliek in de piramide ligt moet je tenminste de maateenheden hanteren die de oude Egyptenaren deden. Met "kg" schieten we geen meter op net zoals een "X meter" geen gewicht in de schaal legt.

Die kilo's zijn niet relevant in het verhaal. Ze worden alleen gebruikt om de verhouding tussen massa's te bepalen. Zodra die verhouding staat geldt dat in kg, pounds, grains, etc etc

Wat bedoel je met een X meter?

Samblo:
Maar nogmaals mooie eerlijke samenvatting! Geen zin om er een blog van te brouwen?

Ik sluit niets uit...
ALLES IS WAAR
Op 04-11-2012 9:13:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Phoenix:
Thoth ; "Bij elkaar genomen probeert hij aannemelijk te maken dat de grote piramide een weerspiegeling is van de zonnecycli."

Waarom wordt zulke zever altijd alleen van de Grote Piramide beweerd ? De piramide er vlak naast, die van Khafre, is bijna even indrukwekkend, maar daar worden nooit spectaculaire en/of geheimzinnige zaken aan toebedeeld ...

De Grote Piramide was gewoon een tombe, zoals bijna alle andere Egyptische piramiden, niets meer, niets minder.

De beste aanname tov de piramiden is dat we niet zoveel zeker weten.
Met wat we denken te weten, is jouw uitleg echt niet zo ver gezocht, maar een echte wetenschapper bouwt niet alleen door op eerdere stellingen, maar blijft ook constant de eerdere stellingen uitdagen.
Niet omdat hij graag zijn eerdere stellingen wil ontkennen, maar omdat uiteindelijk de kennis belangrijker wordt geacht dan zijn gelijk.
ALLES IS WAAR
Op 04-11-2012 9:20:09 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: "Wat betreft Tommiejay vind ik dat hij zich respectvol opstelt en ik hoop dat hij blijft reageren. Ik ben niet mals in mijn kritiek op Achnaton, maar dat heeft alles te maken met de data die ik tot mijn beschikking heb en niets met de persoon Tommiejay.

Lieve mensen wat verwacht je als er direct zinnetjes worden uitgepuugt waar je duidelijk ziet dat degene die het opschrijft, een angstig mens is.

Als we het hebben over de energie van het universum, de energie van onze planeet de aarde dan is er geen enkele reden voor mij althans Akhenaton en de grote pyramide niet samen te bespreken."

Lieve mensen, inderdaad ik haakte af. Ik ben altijd voorbereid op felle kritiek natuurlijk als ik het over Kmt heb. Bovenstaand twee quotes deden mij voor even terugkomen. Er zijn er onder u die aan de rand van het vrije denken staan en mijn taak in dit leven is het u aan ander weg aan te reiken.

Wat u nog niet begrijpt althans vlgs. mij en op dit moment zo’n tien procent vrije mensen op deze aardbol is dat Kennis zoals besproken in dit blok ge-etalleerd wordt echter door de meesten als een sort van ; jijk s hoeveel ik weet..ik heb gelijk jij ongelijk. Het is volstrekt zinloos aan deze cirkeltjes energie te besteden.

U zou zomaar allerlei rand-gebieden van wetenschap die ook uw interesse hebben, kunnen noemen waarover veel bekend en onderzocht en gedocumenteerd is welke allen ook met dit verhaal van de pyramide te maken.

Slechts een paar wil ik hier als zaadje planten. wordt vervolgt..
Op 04-11-2012 9:58:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: daar gaat ie;
Ed Leedskalnin,becker hagens grid,Wilhelm Reichs Orogone energy, de twee magnetiche velden van elk individueel mens en de magnetiche velden van onze planeet. Orion en Sirius) Een trip om de kamers, de gangen, de schachten de onderaardse ruimten in Gizeh zelf te voelen, het kan redelijk eenvoudig..ik doe het een twee keer per jaar. en echt geloof het of niet, op 11 februari 2011 de dag voor mijn verjaardag waren er een miljoen mensen op het tahrirplein in cairo om mubarak weg te jagen. Ik was de enige toerist die dag op het plateau. Ik kreeg het mooiste verjaarskado ooit..ik was meer dan anderhalf uur alleen in de grote pyrmaide van gizeh aan het 'zijn' en het maken van geluiden' call me crazy..

Ik ga verder; gizeh is 'rough cut', Abu-sirh, abu garab, de 40KM zone, daar vindt je de fine cut, afgesloten voor publiek maar met de juiste egyptische vrienden en een paar pond kun je het zelf voelen.
Graniet en basalt, konische gaten in red granite...met een koperen chisel????kom nou.....Kmetoly meent te weten hoe de energy werd gebruikt en gecentreerd, gedirigeerd zo;n 8000 jaar geleden door mensen die met elkar verbonden onder leiding van de priester naar het huis van energy of naar het huis van helen of naar het huis van de god (lees hier het universum)..de PER's. Ben niet zo technisch maar heb een foto van de 'hyroglyph' die de Per-Netr (house of energy) weergeeft. Heel simpel teken...

ik ga weer verder; ziekte bestaat niet, het is onbalans van de lichamen vlgs de oude mensen, je herstelt de onbalans door te helen..
ik geloof niet in kanker, aids etc. en verfoei artsenij en kwaksalverij..

Ik heb geen dokter...slik nooit een medicijn. Kanker geneest zichzelf als je het omarmt, van je lijf leert te houden en de noodzakelijk eigen weg tot genezing inslaat nu wordt ik weer compleet afgeschoten, let maar op...)

komt ie;
pyramide-energie in je eigen huis....etc...
als ik niet wordt afgeschoten kom ik weer eens terug...
Liefde en licht
Akhenaten
Op 04-11-2012 10:16:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: @ tommiejay; je hebt het over: "Wilhelm Reichs Orogone energy".
Kan je dan een verblijf in de piramide vergelijken met een sessie in een orgone accumulator?
It's all a figment of imagination!
Op 04-11-2012 10:37:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: ThoTh ; "De beste aanname tov de piramiden is dat we niet zoveel zeker weten."

Het grappigste aan deze stelling is dat die meestal ingenomen wordt door mensen die veel te weinig of zelfs nooit met egyptologie bezig zijn ...

Het is een fabeltje dat "we niet zoveel zeker weten". De egyptologie heeft de laatste vijf decennia grote vorderingen gemaakt door systematisch onderzoek met als gevolg regelmatig nieuwe ontdekkingen. Het volstaat niet één of twee (disinformatieve) artiekeltjes te lezen over de Grote Piramide waarin één of andere alternatieve auteur (meestal ook niet eens vertrouwd met échte egyptologie) 'besluit' dat dit monument vol spectaculaire geheimzinnigheden zit, dit zonder meer voor waar aan te nemen en die lijn dan maar gelijk door te trekken naar alle andere piramiden ...

Hieronder zijn enkele basiswerken over Egyptische piramiden die je eigenlijk eerst zou moeten lezen vooraleer je mee kan praten over deze monumenten en over het Oude Egypte in het algemeen ;

The Complete Pyramids, Mark Lehner.
http://books.google.be/books/about/The_Complete_Pyramids.html?id=dMF4QgAACAAJ&redir_esc=y

The Pyramids, The Mystery, Culture, and Science of Egypt's Great Monuments, Miroslav Verner.
http://books.google.be/books/about/The_Pyramids.html?id=M8yS6irmxWUC&redir_esc=y

The Pyramids of Egypt: Revised Edition, I. E.S. Edwards.
http://www.amazon.com/The-Pyramids-Egypt-Revised-Archaeology/dp/0140136347

Building in Egypt : Pharaonic Stone Masonry, Dieter Arnold.
http://www.amazon.com/dp/0195113748?tag=guardiansegyptia&link_code=as3&creativeASIN=0195113748&creative=373489&camp=211189

...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 04-11-2012 11:31:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Thoth ; "Zijn aanname over de top is dat het 1 zo'n eenheid hoog was. De hele piramide is 40 van die eenheden hoog.
De eenheid zelf is gebaseerd op een interessante benadering van de Royal Cubit."

Mooi gezegd, het is inderdaad maar een aanname ... Niemand weet hoe hoog de top geweest is, omdat die al lang verdwenen is na een vruchteloze poging om de Grote Piramide te slopen ... Elke theorie, zonder uitzondering, die vertrekt vanaf de 'afmetingen' van de Grote Piramide, en spectaculaire 'resultaten' geeft als zouden de Oude Egyptenaren 'voorspellingen', 'kalenders', 'wiskundige universa', ..., en ander onheil dat de echte egyptologie bedreigt, in hun Grote Piramide verborgen hebben, hebben geen enkele basis, omdat de afmetingen die de Grote Piramide had toen het net voltooid was al lang niet meer bekend zijn.
(bericht gewijzigd op 4/11/2012 11:43)
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 04-11-2012 11:42:40 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Tommiejay ; "Kanker geneest zichzelf als je het omarmt, van je lijf leert te houden en de noodzakelijk eigen weg tot genezing inslaat nu wordt ik weer compleet afgeschoten, let maar op...)"

Kanker geneest zichzelf ? In sommige gevallen wel, ja, maar ik hoop dat je de onzin van je stelling inziet ... ?

De meeste gevallen van genezen kanker zijn te danken aan de medische wetenschap, of ga je dit ontkennen ? Vele mensen die genezen werden door deze medische wetenschap zijn heel dankbaar en blij dat deze medische wetenschap bestaat, of ga je dit ook ontkennen ?

In vele gevallen geneest kanker zichzelf niet, ook niet als "je het omarmt" ...

Slik jij nooit medicijnen ... ? Ik ben er zeker van dat als jij ooit pijn lijdt en je kan je pijn verzachten en/of zelfs genezen door het innemen van medicijnen dat je niet de kanker maar de medische wetenschap zult omarmen ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 04-11-2012 11:54:57 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: tommiejay ; "ik geloof niet in kanker, aids etc. en verfoei artsenij en kwaksalverij.."

Het is belachelijk niet in Aids te geloven ... omdat het een ziekte is die je jezelf kan aandoen. De meeste Aids-lijders verkregen de ziekte door sexueel risicogedrag en/of drugsgebruik. Enkele ongelukkigen verkregen Aids buiten eigen toedoen.

Het is even belachelijk niet in kanker te geloven ... ook weer omdat het een ziekte is die je jezelf kan aandoen. Denk maar aan al de longkankerlijders t.g.v. roken ...

Je verfoeit kwakzalverij ? Sorry, maar hetgeen jij hier allemaal schrijft, wat is dàt dan ... ?
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 04-11-2012 12:04:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: "Kan je dan een verblijf in de piramide vergelijken met een sessie in een orgone accumulator?" Ik kan deze vraag niet beantwoorden omdat ik niet wat wat zo'n accumulator doet. Ik ben nooit geinteresseerd in namen, woorden noch taal, noch cijfers, noch afmetingen.
Het feit dat de precisie zich manifisteert en ons nu nog verbaast omdat we het niet kunnen bevatten en verklaren, wat mijn orogone energie voor mij betekent is, gebruik makend van het woord accumulator..
mijn zijn is de accumulator, orogone energie is in feite je eigen energy van al je lichamen. Deze energie is jouw eigen creatieve 'accumulator'. Door je receptoren volkomen open te stellen voor alles om je heen vibreert jouw orogone enrgie niveau's van frequentie) met al waar je deel van uitmaakt op dat moment. Maak een natuurwandeling en 'open zijn' betekent dat je de schoonheid van alle elementen tot je neemt als een gift. Dat geluksgevoel wat je dan krijgt vanuit je diepste zijn is om er maar een te noemen, orogone energie. Ik heb een stukje grond in de tatra bergen van slowakije.
Het is een heuvel met bos erop en een oude bijna ingestortte herdershut. Mensen om me heen verklaarden me voor gek dat ik dit kocht. Ik was er een keer en mijn 'gaia' mijn energy werd 'gepakt' door de plek waar ik was, de grond die ik nu in eigendom heb. Ik ben er deze zomer zes keer naartoe gegaan omdat ik nog een volledige baan heb kan ik er nog niet gaan wonen. De kracht, de energie van de grond heeft mij bij mijn ballen gegrepen. Dat is bijv. een orogone accelere..dinges...Dat hij een apparaat heeft gebouwd voor 'simulatie' is bedoeld vanuit en voor de wetnschap. Hij moest tensloote ook leven..orogone energie = sexuele energy levels = hormoonproduktie van zes verschillende hormonen in 6 verschillende hoeveelheden na elkaar tijdens het voorspel, de coitus etc..etc....bijv. ook orogone energy...) dat is niet een wetenschappelijk pad wat ik als antwoord bewandel. Het is het pad van eigen ervaring en het werken met.

Groet
Op 04-11-2012 12:08:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Tommiejay, Hoezo blijkt uit reacties dat hier angstige mensen reageren? Vind dat een beetje aanmatigend klinken. Dat er een geheimenis achter het leven zit dat niet in de logica te vatten valt wil ik wel met je eens zijn. Lang leve Wittgenstein zogezegd. Maar dat wil niet zeggen dat je zomaar een moderne mengelmoes van tegengestelde Egyptische tradities kan maken en daarmee het raadsel van het zijn hebt opgelost. Je gaat niet in op wat ik schrijf over Achnaton, maar haalt ipv een hele lading pseudomystiek tevoorschijn. In het atonisme is geen plaats voor orion of sirius. De nacht is bij Achnaton de totale afwezigheid van de Aten en een tijd waarin de aarde verstoken is van God. Je enerzijds beroepen op Achnaton en anderzijds verwijzen naar een sirius-cultus slaat als een tang op een varken.
Als ik het goed begrijp behoor jij, volgens jezelf, tot de 10% vrije mensen en zijn wij allemaal dolend in het duister al hebben sommige van ons ook de kans vrije mensen te worden. Dat is tot daaraantoe, maar in een eerdere reactie schreef je dat je als healer mensen hebt meegenomen naar de koningskamer, maar dat het voor hun niet werkte omdat het bij hun niet resoneerde. Dat is toch al een bewijs dat het om autosuggestie gaat en niet om een onafhankelijk van de mens bestaande kracht.
Ik hoop niet dat je denkt dat ik je afschiet. Ik heb gewoon vraagtekens bij wat je allemaal zegt, maar dat is volgens mij gewoon een eerlijk verschil van mening.
Op 04-11-2012 12:30:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Phoenix:

Het is een fabeltje dat "we niet zoveel zeker weten". De egyptologie heeft de laatste vijf decennia grote vorderingen gemaakt door systematisch onderzoek met als gevolg regelmatig nieuwe ontdekkingen. Het volstaat niet één of twee (disinformatieve) artiekeltjes te lezen over de Grote Piramide waarin één of andere alternatieve auteur (meestal ook niet eens vertrouwd met échte egyptologie) 'besluit' dat dit monument vol spectaculaire geheimzinnigheden zit, dit zonder meer voor waar aan te nemen en die lijn dan maar gelijk door te trekken naar alle andere piramiden ...


Bedankt voor die links Phoenix.

Wat ik niet bedoelde te zeggen is dat egyptologie niet weet waar ze mee bezig is, of een zooitje maakt van hun bevindingen.

Wat ik bedoelde is dat er op basis van veel waarnemingen aannames gedaan moeten worden om verder te kunnen speculeren.
Dat daarbij veel aannames zeer waarschijnlijk zijn of ronduit waar, betekent nog niet dat het geen aannames zijn.

Een voorbeeld.
Als er diverse leef- en werkruimten gevonden worden dichtbij de piramiden en op basis van vondsten en metingen geschat wordt dat deze uit een bepaalde tijd zijn, dan wordt er een aanname gedaan dat het werk- en leefruimten van de piramidebouwers zijn geweest en dat daarmee iets bewezen is over de piramiden.

Het is niet zo dat ik bovenstaande niet wil geloven, maar ik probeer open te blijven staan voor eventuele andere oplossingen. Ook niet omdat ik die leuker vind (ok, een beetje ), maar omdat het niet zo boeiend is wat iedereen er van denkt, maar wat er echt is geweest.
Daar kom je alleen achter als je buiten het lef (tijdelijke) conclusies te trekken, ook je hersenen openhoudt voor informatie die niet in je eerste conclusies passen.
ALLES IS WAAR
Op 04-11-2012 12:44:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
tommiejay:
"Kan je dan een verblijf in de piramide vergelijken met een sessie in een orgone accumulator?" Ik kan deze vraag niet beantwoorden omdat ik niet wat wat zo'n accumulator doet. . . . . .


Dat is een heel verhaal maar geen antwoord. Jij gebruikt termen (Wilhelm Reichs Orogone energy) waarvan je zelf niet eens weet wat het inhoudt, nog los van het feit dat het verkeerd geschreven is. Mijn kennis in het piramideverhaal is niet groot, vandaar dat ik hier meelees. Jouw kennis van orgonen en orgone accumulators is kennelijk ook niet groot maar je weet er wel een heel verhaal omheen te draaien. Als dat in het piramideverhaal ook zo is dat kan ik niet anders dan met Phoenix meegaan en zeggen:
'laat me niet lachen kerel!'
It's all a figment of imagination!
Op 04-11-2012 12:45:28 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
psixty4:
tommiejay:
"Kan je dan een verblijf in de piramide vergelijken met een sessie in een orgone accumulator?" Ik kan deze vraag niet beantwoorden omdat ik niet wat wat zo'n accumulator doet. . . . . .


Dat is een heel verhaal maar geen antwoord. Jij gebruikt termen (Wilhelm Reichs Orogone energy) waarvan je zelf niet eens weet wat het inhoudt, nog los van het feit dat het verkeerd geschreven is. Mijn kennis in het piramideverhaal is niet groot, vandaar dat ik hier meelees. Jouw kennis van orgonen en orgone accumulators is kennelijk ook niet groot maar je weet er wel een heel verhaal omheen te draaien. Als dat in het piramideverhaal ook zo is dat kan ik niet anders dan met Phoenix meegaan en zeggen:
'laat me niet lachen kerel!'

Ik vrees dat dit wel een beetje aan de hand is. Ik vermoed dat de priesters die hem ingewijd hebben zelf echt geen benul hebben van oude Egyptische wijsheid, anders zouden er niet zoveel inconsequenties in dit hele verhaal zitten. Ik heb niet veel met antroposofie, maar daar spreken ze over hoofd. hart en handen. In dit geval wordt het hoofd bewust ontweken en wordt het zelfs afgedaan als gebrek aan inzicht en wijsheid als je dat hoofd wilt gebruiken.
(bericht gewijzigd op 4/11/2012 12:53)
Op 04-11-2012 12:52:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
tommiejay:

Wat u nog niet begrijpt althans vlgs. mij en op dit moment zo’n tien procent vrije mensen op deze aardbol is dat Kennis zoals besproken in dit blok ge-etalleerd wordt echter door de meesten als een sort van ; jijk s hoeveel ik weet..ik heb gelijk jij ongelijk. Het is volstrekt zinloos aan deze cirkeltjes energie te besteden.


tommiejay:

ik ga weer verder; ziekte bestaat niet, het is onbalans van de lichamen vlgs de oude mensen, je herstelt de onbalans door te helen..
ik geloof niet in kanker, aids etc. en verfoei artsenij en kwaksalverij..

Ik heb geen dokter...slik nooit een medicijn. Kanker geneest zichzelf als je het omarmt, van je lijf leert te houden en de noodzakelijk eigen weg tot genezing inslaat nu wordt ik weer compleet afgeschoten, let maar op...)

Liefde en licht
Akhenaten

Het valt mij ieder keer weer op dat mensen die willekeurig "liefde en licht" rondstrooien, en tegen wildvreemden "lieve mensen" zeggen, consequent beledigend en neerbuigend bezig zijn.

Als ik bovenstaande uitlatingen namelijk juist interpreteer is 90% van de mensheid in tommiejay's ogen verkeerd bezig of dom. En kanker heb je aan jezelf te danken, want "je moet het omhelzen en dan gaat het over". Iemand die overlijdt aan kanker heeft dat dus aan zichzelf te danken want hij/zij 'omhelst' niet afdoende. En als je dan het lef hebt jezelf een 'healer' te noemen ben je echt verkeert bezig, en gevaarlijk.

Tommiejay, helemaal in het begin zei je nog wel aardige dingen, maar dit gaat te ver, dit getuigt niet van respect voor je medemens, en al helemaal niet van "licht en liefde".
Ik hoop dat je ooit het werkelijk licht ziet en tot die tijd: zweef lekker verder.
(bericht gewijzigd op 4/11/2012 14:45)
Op 04-11-2012 14:39:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Socrates:

Het valt mij ieder keer weer op dat mensen die willekeurig "liefde en licht" rondstrooien, en tegen wildvreemden "lieve mensen" zeggen, consequent beledigend en neerbuigend bezig zijn.


Mij valt op dat ze van alles ook de prijs weten. 200 pond voor wat piramide zitten, 100 pond voor dit, zoveel pond voor dat, waarschijnlijk 'nog extra fondsen nodig voor verder onderzoek' voor die orgone accumulator (whatever it may be) etc etc.

Heel erg a-materialistisch lijkt me dat niet,eigenlijk, het tegendeel van wat men zou verwachten.

Ik denk trouwens ook dat er gewoon met die goedgelovigen 'licht, liefde en vrede-gasten' hun kloten gespeeld wordt.
Tenzij ze zelf met die van een ander spelen (zoals een bepaald medium wat hier nog al eens de zaak op stelten zette, hij deed ook mee in de Fabeltjeskrant, met een waterpomptang).

En wat tommiejay betreft: hopelijk nooit iemand in de familie die kanker krijgt of heeft. Want van jou moeten ze zeker geen hulp of begrip verwachten. Errug.

(bericht gewijzigd op 4/11/2012 15:48)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 04-11-2012 15:06:43 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Socrates:
Het valt mij ieder keer weer op dat mensen die willekeurig "liefde en licht" rondstrooien, en tegen wildvreemden "lieve mensen" zeggen, consequent beledigend en neerbuigend bezig zijn.

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9199#340780
Is it electrickery?
Op 04-11-2012 15:20:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
It's all a figment of imagination!
Op 04-11-2012 16:51:28 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: allen, mijn woorden zijn slechts een overtuiging van een(1) individue..klein nietig onwetend en zwak ent als u..
als u zich beledigd dan wel neergebogen voelt door mijn woorden is dat uw eigen interpretatie mijn beste..dat u vervolgens mijn opmerkingen op allerlei manieren tracht of te ontzenuwen dan wel door me het (een) etiket van (ik bedonder de kluit) op te plakken.

Nog even ditl mijn vader overleed aan maag/darmkanker in 1976 toen ik in de hoogste klas van de middelbare school zat. Hij werd toendertijd behandeld met (anti) systostatica of zoiets. een peperduur paardemiddel wat meer cellen ruckzichtslos vernielt dan alleen de 'kanker'..
Als ik toen was en wist wat ik nu ben en weet had ik hem ervan genezen dmv een strikt dieet en dagelijkse begeleiding. Mijn moeder en broer hadden een figuurlijke beurt gehad die ze nooit van hun leven meer zouden vergeten.

Over het geldl ik wil u interesseren voor het feit dat het helemaal niet zo moeilijk is noch duur hoeft te zijn om zo'n ontdekkingsreis te maken maar je moet weten hoe het te organiseren. gewoon info.

allen het is mij om het even of u mijn woorden verafschuwt dan wel ze geheel of ten dele kunt omarmen. Ik geef alles ruiterlijk toe.
Ik smijt graag alles op een hoop om de kern er daarna uit te vissen.

Is het belangrijk te weten of de duivel bestaat ja dan nee?
leuke vraag op zich..
Bestaat er goed of kwaad? Was amun een bereiging omdat het nacht was, de zon verdwenen...?de zon is nooit weg. er bestaat geen dag er bestaat evenmikn een dag.

Orogone ENERGY...is er meer uitleg nodig. is het belangijk een formule op te kunnen schrijven om quantummechanica uit te kunnen leggen? voor een linaire denker (hatsiedidee waardeoordel)...beta denker JA. Voor een vrij mens NEE...

Prof HIGGS zit nu in zijn tuintje naar bloemetjes te kijiken. Niet omdat hij lijdt aan bejaarde hoogintelligente dementie......

ga nog even lezen wat me nog meer is verweten..en vervolg...
Op 04-11-2012 18:18:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
tommiejay:

Als ik toen was en wist wat ik nu ben en weet had ik hem ervan genezen ...

Klink behoorlijk aanmatigend.
Daar is trouwens een woord voor: kwakzalverij.
Op 04-11-2012 18:30:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Socrates:
tommiejay:

Als ik toen was en wist wat ik nu ben en weet had ik hem ervan genezen ...

Daar is trouwens een woord voor: kwakzalverij.


Of goedgelovigheid.
Of hoogmoed.
Of grootheidswaan.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 04-11-2012 18:36:35 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Tommiejay, ik denk niet dat je willens en wetens de boel bedriegt. Ik denk dat je volkomen integer bent in wat je geloofd. Wat niet wil zeggen dat ik dan ook geloof wat je geloofd. Ook in je laatste comment laat je zien dat je vrijwel niets weet van Achnatons religie terwijl je jezelf wel naar hem vernoemd hebt. Dat is niet eens zozeer een verwijt alswel een constatering. Ik heb je mijn vragen gesteld omdat ik nieuwsgierig was naar de basis van je mystiek. De vragen op de inhoud heb je genegeerd, maar wel op een wijze die laat zien waar je mystiek vandaan komt. In tegenstelling tot wat je denkt en voelt is jouw mystiek niet gegrond in het oude Egypte, maar in veel jongere interpretaties die om zichzelf geloofwaardigheid te verschaffen terugverwijzen naar een tijd lang geleden. Hoe ik dit zo zeker weet terwijl ik nooit in Egypte ben geweest? Dit weet ik omdat ik wel op de hoogte ben van het Zonnelied en hoe Achnaton zich verhield tot de andere Egyptische culti. Van mij mag je geloven wat je wilt, maar je vergist je als je denkt dat mijn kritiek gebaseerd is op angst of onwetendheid. Het schrijf dit ook niet om jou te bekritiseren of te overtuigen enkel om te doorgronden wat voor basis jouw geloof heeft. Die basis is wankel, maar dat doet niets af aan de rijkdom van je ervaring.
Op 04-11-2012 18:42:03 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: "Het is niet zo dat ik bovenstaande niet wil geloven, maar ik probeer open te blijven staan voor eventuele andere oplossingen. Ook niet omdat ik die leuker vind (ok, een beetje ), maar omdat het niet zo boeiend is wat iedereen er van denkt, maar wat er echt is geweest.
Daar kom je alleen achter als je buiten het lef (tijdelijke) conclusies te trekken, ook je hersenen openhoudt voor informatie die niet in je eerste conclusies passen." een wijs mens aan het woord...was iedereen maar zo onbevangen open...

ik gebruik de emotie angst omdat angsr en hebzucht die emoties zijn waar de meeste mensen mee worstelen....(weer een open roos om op te schieten)... EGO en de emoties nou dat zijn er weer 2 om te zoenen dit keer)...

het gaat niet om mijn of jouw kennis van...het gaat om de krenten in de pap eruit te vissen en ze zelf te gaan toepassen in je eigen bestaan. Daar heb je lef en een open mind voor nodig en vooral nergens angst voor hebben. Ik ken geen angst en ik ken geen pijn. Heb ze wel degelijk gekend..ik ben nu 60 en 45 jaar daarvan een complete idioot...zo typeer ik mezelf beste lezer....Ik heb alleen maar HBS gedaan en daarna heel veel aan autodidactie gedaan via internet. Mijn ontdekkingstocht begon pas toen ik 46 was en een z.g. geslaagde zakenman in de IT biz....klinkt lekker he....een volslgen losgeslagen rund was ik...mijn emoties tolden om en om in dezelfde circeltjes...ik voelde van alles maar kon die gevoelens niet correct plaatsen. Ik had de kennis niet..mij waren de ogen gesloten....waardoor????alle relaties mislukten. Mensen begonnen van me te houden, kon ik niet mee omgaan, gewoon de liefde aanvaarden als een gift...nee ik moest altijd zo nodig mijn eigen ikke de boventoon laten voeren...tot ze me verlieten....en dan vertelde ik mezelf dat het altijd aan de ander en de hele wereld om me heen lag....boehoe...maar voor niet aan mezelf....of mijn E G O...misschien.
wordt vervolgd..
Op 04-11-2012 18:59:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: wat heeft dit nu weer met de grote pyramide te maken? hoor ik u zeggen...ENERGY beste mensen, de meest pure vorm ervan, het gevoel die energie je eigen hart en lijf te voelen binnenkomen. Daar heb ik het over. Daarvoor moet je je hart eerst open kunnen stellen voor liefde. Er bestaan in mijn wereld geen slechte mensen. Holleeder is geen slecht mens omdat hij heineken ontvoerdde. hitler is niet geboren als de manifestatie van hitler, de gruwel zoals wij de historie kennis. Zijn moeder baarde het kind in liefde..de eeuwige cyclus van wedergeboorte..maar ziedaar welk een monster hij bleek...

Ik beweer dat deze gruwels (noem elke ander ook) EGO zijn en niets anders, zoals het handjevol die de werelmacht nu in hebben dat ook zijn. Dat EGO brokkelt momenteel steeds meer af en de awakening, de nieuwe dageraad, de 'KhPR' het goede het positieve staat eraan te komen, voor een ieder die niet in angsten leeft. Daar ligt hem nu de kneep. U wordt allen dagelijks gemanipuleerd en deze angsten worden voortdurend subtiel gevoed om de brandjes aan te houden...echter de 10%, mooi voorbeeld Assange (de man verdiend voor mij nu al een standbeeld), herkent de manipulatie en er is geen angst meer...martin luther king was voor mij als een messias toen hij zei back in the sixties...'the only thing you will have to fear is fear itself!

Einstein logischtte...; goed en kwaad..
de duivel bestaat niet. het is de eigen perceptie van het 'gevoel van gemis aan een goddelijke liefde noem het kracht noem het steun, deze leegte wordt gevoed door angst...

als ik het schotsveld weer heb doorstaan en bloedend nog een keer ben opgestaan kom ik weer terugg....

Nog meer liefde en nog meer licht
Tommy Jay bijgenaamd Akhenaten
Op 04-11-2012 19:18:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates: Hetgeen je hebt geleerd op die HBS (bijvoorbeeld foutloos Nederlands) is wel heel ver weggezakt hè tommiejay? Of heb je als 'geslaagde IT-er' met je neus te vaak in de poedersuiker gezeten?
Op 04-11-2012 19:29:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
tommiejay:
wat heeft dit nu weer met de grote pyramide te maken? hoor ik u zeggen...ENERGY beste mensen,



als ik het schotsveld weer heb doorstaan en bloedend nog een keer ben opgestaan kom ik weer terugg....



Je ziet het een beetje als een soort kruistocht hèh?
Strijdend als een grote Farao in het oude Egypte breng jij de boodschap van 'Nog meer liefde en nog meer licht'
En die energy daarvoor haal je uit de piramides?

It's all a figment of imagination!
Op 04-11-2012 19:30:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: Op zich een klassiek verhaal. Hetzelfde als dat van een bekeerd Christen/Moslim/HareKrishna/Ramaïst/etcetera. Wanneer je 45 jaar als een volslagen materialistische 'idioot'(tommies woorden) geleefd hebt is het logisch dat je een opvulling zoekt voor je gapende leegte. Net zoals VadersLiefde is het gevoel bij Tommiejay zo groot en geeft het hem zoveel zekerheid dat hij rationele argumenten als zinloos gekissebis ziet omdat zijn ervaring daar ruim boven staat. Misschien is het wel waar dat je voor 'verlossing' de ratio moet laten varen, maar geef mij maar een religie waarbij ik de realiteit niet hoef te negeren om mijn geloof overeind te houden.
Op 04-11-2012 19:41:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
TommieJay:
martin luther king was voor mij als een messias toen hij zei back in the sixties...'the only thing you will have to fear is fear itself!

Je bedoelt Franklin D. Roosevelt in 1933, tijdens zijn inauguratierede.
Die is daarna vaak geciteerd, misschien ook wel door Martin 'I have a dream' Luther King...
Is it electrickery?
Op 04-11-2012 20:07:47 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
tommiejay:
allen, mijn woorden zijn slechts een overtuiging van een(1) individue..klein nietig onwetend en zwak ent als u..
als u zich beledigd dan wel neergebogen voelt door mijn woorden is dat uw eigen interpretatie mijn beste..

Mjah... Ik snap goed wat je zegt, en dat klopt algemeen gezien in erg grote mate, maar dat is ook een makkelijke in dit geval. In jouw geval. Als ik jouw communicatie, bewoordingen, lees dan is het een beetje zoals (en ik plaats het even gechargeerd): "Ik vind je een onwetende idioot, maar als je zegt dat ik je een domme onwetende idioot noem, dan maak je dat er zelf van". Sommige dingen zijn moeilijk anders te interpreteren. Als je dat op basis van je eigen teksten niet door hebt, dan heb je je eigen communicatie niet helemaal scherp, vrees ik.
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2012 20:17:41 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Emie :
TommieJay:
martin luther king was voor mij als een messias toen hij zei back in the sixties...'the only thing you will have to fear is fear itself!

Je bedoelt Franklin D. Roosevelt in 1933, tijdens zijn inauguratierede.
Die is daarna vaak geciteerd, misschien ook wel door Martin 'I have a dream' Luther King...

En Churchill.
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2012 20:19:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
tommiejay:
hoor ik u zeggen...ENERGY beste mensen,

Nog meer liefde en nog meer licht
Tommy Jay bijgenaamd Akhenaten


Schot in de roos Tommy Jay aka Akhenaten!!!
Dat ik daar niet eerder aan gedacht heb; wat gebruikten die ouwe Egyptenaren om die rotsblokken te vervoeren? ENERGY

Anti-Gravity Energy:


It's all a figment of imagination!
Op 04-11-2012 20:25:17 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
3.14po:
Emie :
TommieJay:
martin luther king was voor mij als een messias toen hij zei back in the sixties...'the only thing you will have to fear is fear itself!

Je bedoelt Franklin D. Roosevelt in 1933, tijdens zijn inauguratierede.
Die is daarna vaak geciteerd, misschien ook wel door Martin 'I have a dream' Luther King...

En Churchill.

Met andere woorden: in the sixties was dit reeds een cliché. Neemt toch iets van de glans weg van 'de messias'...
Is it electrickery?
Op 04-11-2012 20:32:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Socrates:
Hetgeen je hebt geleerd op die HBS (bijvoorbeeld foutloos Nederlands) is wel heel ver weggezakt hè tommiejay? Of heb je als 'geslaagde IT-er' met je neus te vaak in de poedersuiker gezeten?

Kopen jullie dit soort reageerders op GW of zo. Zodat de zelfde discussie weer met een ander persoon gehouden kan worden?

Mijn vrouw zit net naar Boer zoekt vrouw te kijken en ik zie terloops dat er een boer in overall met zijn blote handen in een sloot zit te graaien. Een natte sloot. En ineens zie ik wat die dames zo interessant aan boer zoekt vrouw vinden. Een grote boer die met zijn klauwen in een natte sloot zit graaien. Zinnebeeldend en archetypisch evenals de wetenschapper die de gelovige maar weer eens bij zijn kloten pakt.
Beetje de discussie van een wetenschapper wordt nooit ongesteld en een gelovige krijgt nooit een stijve.

Vermakelijk maar gaat nergens over.

Zie ook net dat een homoboer iets heeft met het wijdse en de ander houdt van smalle paadjes.

Nou ja, hoop dat ik maar weereen zinvolle bijdrage heb kunnen leveren aan het AA debat.

7.83
Op 04-11-2012 20:58:23 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates: Grappen maker, ik ben niet te koop. Sterker nog, ik betaal GW (wel) om af en toe iets te mogen roepen. En als waardering voor deze site.
Op 04-11-2012 21:01:46 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Grappenmaker: of je bijdrage zinnig was weet ik niet, maar heb je wel een plusje gegeven. Zat wel te denken dat het misschien leuk is eens een topic te openen waar wel volwaardig over mystiek gepraat kan worden. Mystiek hoeft niet perse gelul in de ruimte te zijn. Zou dan wel de bedoeling zijn dat het geen welles-nietes verhaal wordt zoals we hier weer zien. Hier is dat trouwens wel terecht omdat het over de GP gaat en we op zoek zijn naar feiten en mystieke interpretaties wel mogen, maar dat ze dan wel een basis in het feitenmateriaal moeten hebben. Heb al een tijd niet meer echt me in mystieke teksten verdiept, maar er bestaan echt wel zinnige denkers die serieus het bespreken waard zijn.
Op 04-11-2012 21:04:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Socrates:
Grappen maker, ik ben niet te koop. Sterker nog, ik betaal GW (wel) om af en toe iets te mogen roepen. En als waardering voor deze site.

Nee joh gekkie, ik bedoel tommie
7.83
Op 04-11-2012 21:04:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Socrates:
Grappen maker, ik ben niet te koop. Sterker nog, ik betaal GW (wel) om af en toe iets te mogen roepen. En als waardering voor deze site.

Volgens mij doelde grappenmaker niet op jou al gebruikte hij wel je citaat....

edit: waarom ben ik zo sloom...
(bericht gewijzigd op 4/11/2012 21:5)
Op 04-11-2012 21:05:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Samblo:
Socrates:
Grappen maker, ik ben niet te koop. Sterker nog, ik betaal GW (wel) om af en toe iets te mogen roepen. En als waardering voor deze site.

Volgens mij doelde grappenmaker niet op jou al gebruikte hij wel je citaat....

edit: waarom ben ik zo sloom...

Je gebruikt geen Anti-Gravity

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9199#341284
It's all a figment of imagination!
Op 04-11-2012 21:09:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Samblo:
@ Grappenmaker: of je bijdrage zinnig was weet ik niet, maar heb je wel een plusje gegeven. Zat wel te denken dat het misschien leuk is eens een topic te openen waar wel volwaardig over mystiek gepraat kan worden. Mystiek hoeft niet perse gelul in de ruimte te zijn. Zou dan wel de bedoeling zijn dat het geen welles-nietes verhaal wordt zoals we hier weer zien. Hier is dat trouwens wel terecht omdat het over de GP gaat en we op zoek zijn naar feiten en mystieke interpretaties wel mogen, maar dat ze dan wel een basis in het feitenmateriaal moeten hebben. Heb al een tijd niet meer echt me in mystieke teksten verdiept, maar er bestaan echt wel zinnige denkers die serieus het bespreken waard zijn.

Nou Samblo afgezien van wat beperkte feitenkennis is het enige waar ik misschien wat zinnigs over zou kunnen zeggen ,het mystieke. Denk dat op GW zo'n topic echt op zijn plaats is. Maar zoals je zegt ,als het welles nietes wordt of dat iemand er van overtuigd is dat een blauwe auto per defenitie beter rijdt dan een rooie ,dan kunnen we het maar beter laten.
(bericht gewijzigd op 4/11/2012 21:11)
7.83
Op 04-11-2012 21:10:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
grappenmaker:
Socrates:
Grappen maker, ik ben niet te koop. Sterker nog, ik betaal GW (wel) om af en toe iets te mogen roepen. En als waardering voor deze site.

Nee joh gekkie, ik bedoel tommie

Uh, sorry, niks gezegd.
Fout, wel wat gezegd. Maar ik verkeerde in een verkeerde veronderstelling.
Op 04-11-2012 21:16:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
psixty4:
Samblo:
Socrates:
Grappen maker, ik ben niet te koop. Sterker nog, ik betaal GW (wel) om af en toe iets te mogen roepen. En als waardering voor deze site.

Volgens mij doelde grappenmaker niet op jou al gebruikte hij wel je citaat....

edit: waarom ben ik zo sloom...

Je gebruikt geen Anti-Gravity

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9199#341284

Haha dit topic dwaalt wel af zo, of beter gezegd: zweeft wel weg. Sta je op de loonlijst van anti-gravity? Heb lang nog wel open gestaan voor het concept van anti-gravitatietechnologie in de oudheid, maar als je echt onderzoek gaat doen valt die mogelijkheid toch wel af. Wat mij betreft niet omdat het onmogelijk zou zijn, maar gewoonweg omdat je geen mankracht en sledes gaat gebruiken als je de stenen gewoon kan laten zweven...
Op 04-11-2012 21:18:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
grappenmaker:

Nou Samblo afgezien van wat beperkte feitenkennis is het enige waar ik misschien wat zinnigs over zou kunnen zeggen ,het mystieke. Denk dat op GW zo'n topic echt op zijn plaats is. Maar zoals je zegt ,als het welles nietes wordt of dat iemand er van overtuigd is dat een blauwe auto per defenitie beter rijdt dan een rooie ,dan kunnen we het maar beter laten.

Mee eens. Zal Phoenix vragen zich elders te vermaken als dat blog mocht komen. Zelf zou ik dan waarschijnlijk rondje pseudo dionysus de Aeropagiet, meister Eckhart, Wittgenstein, Heidegger doen, maar klim vooral zelf in de pen. Denk dat het echt wel mogelijk is iets neer te pennen waarbij je de discussie naar de inhoud leidt ipv de randzaken.
Op 04-11-2012 21:27:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
It's all a figment of imagination!
Op 04-11-2012 21:30:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
tommiejay:
Mijn ontdekkingstocht begon pas toen ik 46 was en een z.g. geslaagde zakenman in de IT biz....klinkt lekker he....een volslgen losgeslagen rund was ik...mijn emoties tolden om en om in dezelfde circeltjes...ik voelde van alles maar kon die gevoelens niet correct plaatsen. Ik had de kennis niet..mij waren de ogen gesloten....waardoor????alle relaties mislukten. Mensen begonnen van me te houden, kon ik niet mee omgaan, gewoon de liefde aanvaarden als een gift...nee ik moest altijd zo nodig mijn eigen ikke de boventoon laten voeren...tot ze me verlieten....en dan vertelde ik mezelf dat het altijd aan de ander en de hele wereld om me heen lag....boehoe...maar voor niet aan mezelf....


Perfecte omschrijving van een mid-life-crisis. Teveel achter de jonge meisjes aangezeten en een moto gekocht?
Ofwel had je dat beter gedaan...
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 04-11-2012 21:31:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Ja? Zijn de trolls weer klaar met andersdenkenden afzeiken?
Je zou denken namelijk dat dit topic ergens anders over gaat.

En zelfs al walg je van zijn denkbeelden en uitingsvormen...waar je je tegen verzet of energie in stopt, geeft niet mee en blijft zichzelf.

Bij deze verklaar ik mijn eigen reactie dus ook contra-productief...

Hoppa! en nu weer on-topic svp
ALLES IS WAAR
Op 04-11-2012 21:54:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: hoe kan een goed bedoeld, in woorden vertaald denkbeeld of uitingsvorm, nog steeds in woorden vertaald ( woorden = is een vorm van uiting) je tot walgen brengen...Is het niet misshien mijn woorden ofwel de betekenis die de walging oproept? en waarom?
Omdat jij er anders over denkt, omdat een ander denkbeeld jou beeld bedreigd..omdat het zo anders, zo vreemd of zo (vul maar in...) =?

"waar je je tegen verzet of energie in stopt, geeft niet mee en blijft zichzelf" wijs man die tho th geloof ik aardig een bovenal eerlijk!!

Jammer dat ik geen van jullie ooit zal tegenkomen in de koningskamer van de grote pyramide..Dat weet ik ..zoveel kan ik opmaken uit uw reakties....u heeft doodeenvoudig de balls er niet voor! omdat u errrrrrghhh bang bent voor ales..........

een warme en gemeende groet.......en een hart onder de riem..de wereld vergaat NIET op 21 december a.s

van Tommy Jay

enne neem me niet kwalijk Akhe..voor het gebruik van je naam..
Op 04-11-2012 22:40:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Thoth, ik ben het wel met je eens hoor. Van mening verschillen mag, maar afzeiken is een beetje flauw en onder de maat.
@ Tommiejay, waarom weer roepen dat mensen die het niet met je eens zijn 'bang zijn' als ze je mening niet delen? Dit soort opmerkingen lokken juist weer de afzeikreacties op je af. Over de naam van Akhenaten; hem heb je er niet mee, hij was een megalomane tiran die het wat cool zou vinden dat mensen nu nog met hem dwepen. Denk dat je eerder excuses aan jezelf moet aanbieden...
Op 04-11-2012 23:04:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Samblo:
grappenmaker:

Nou Samblo afgezien van wat beperkte feitenkennis is het enige waar ik misschien wat zinnigs over zou kunnen zeggen ,het mystieke. Denk dat op GW zo'n topic echt op zijn plaats is. Maar zoals je zegt ,als het welles nietes wordt of dat iemand er van overtuigd is dat een blauwe auto per defenitie beter rijdt dan een rooie ,dan kunnen we het maar beter laten.

Mee eens. Zal Phoenix vragen zich elders te vermaken als dat blog mocht komen. Zelf zou ik dan waarschijnlijk rondje pseudo dionysus de Aeropagiet, meister Eckhart, Wittgenstein, Heidegger doen, maar klim vooral zelf in de pen. Denk dat het echt wel mogelijk is iets neer te pennen waarbij je de discussie naar de inhoud leidt ipv de randzaken.

Phoeniks moet dan maar braaf zijn rekensommetjes maken inderdaad. Alle respect voor hem hoor. Maar ik zou het niet op mijn kerfstok willen hebben hem een hartaanval te bezorgen bij het lezen van inpertinente stupide onwaarheden.
7.83
Op 04-11-2012 23:24:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
tommiejay:


Jammer dat ik geen van jullie ooit zal tegenkomen in de koningskamer van de grote pyramide..Dat weet ik ..zoveel kan ik opmaken uit uw reakties....u heeft doodeenvoudig de balls er niet voor! omdat u errrrrrghhh bang bent voor ales..........

Gozer, betaal de reis- en verblijfskosten en leg me in het hart van de school. Ik kan morgen. Geen grap.
7.83
Op 04-11-2012 23:30:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: tommiejay ; "Jammer dat ik geen van jullie ooit zal tegenkomen in de koningskamer van de grote pyramide..Dat weet ik ..zoveel kan ik opmaken uit uw reakties....u heeft doodeenvoudig de balls er niet voor! omdat u errrrrrghhh bang bent voor ales.......... "

Ik hoop van harte u nooit te ontmoeten, niet in Khufu's grafkamer, niet op de tram, nergens ...

"Wij hebben de balls er niet voor" ... ?

Moet je dan ballen aan je lijf hebben om de Grote Piramide te bezoeken ? Ik heb nog niet de kans gehad dit monument te bezoeken, maar ik zou dat doen uit grote interesse voor de antieke cultuur van het Oude Egypte, niet om goedgelovige, kwetsbare mensen iets wijs te maken over 'energy', 'helen' en andere misleidende bullshit ... De enige die hier errrrrrghhh bang is voor alles ben jij, dat blijkt duidelijk uit je agressieve reacties, en wat er nog veel meer uit blijkt is dat je, wat mij betreft, een paar vijzen kwijtgespeeld bent, waarschijnlijk in Khufu's grafkamer ... als het waar is natuurlijk dat je er ooit geweest bent ...
(bericht gewijzigd op 4/11/2012 23:34)
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 04-11-2012 23:31:54 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
grappenmaker:
tommiejay:


Jammer dat ik geen van jullie ooit zal tegenkomen in de koningskamer van de grote pyramide..Dat weet ik ..zoveel kan ik opmaken uit uw reakties....u heeft doodeenvoudig de balls er niet voor! omdat u errrrrrghhh bang bent voor ales..........

Gozer, betaal de reis- en verblijfskosten en leg me in het hart van de school. Ik kan morgen. Geen grap.

Ik volgende week. Als het om the balls gaat, tommiejay, leg jij de flappen, dan leg ik de week na Grappenmaker mijn balls in de koningskamer. Mag je ze nog vasthouden ook. Put your money where your mouth is.
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2012 23:33:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Maar verder veel licht en liefde natuurlijk.
(Voor sommige voorspellingen heb je Gili niet eens nodig...)
Is it electrickery?
Op 04-11-2012 23:35:04 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
3.14po:

Ik volgende week. Als het om the balls gaat, tommiejay, leg jij de flappen, dan leg ik de week na Grappenmaker mijn balls in de koningskamer. Mag je ze nog vasthouden ook. Put your money where your mouth is.

Ik wil ook mee!!! Joepie wordt gezellig! GW-schoolreisje naar Gizeh! Vraag me echt af waarom Tommiejay steeds er op hamert dat we bang zouden zijn. Dacht dat het licht en liefde was in de koningskamer. Waarom zou het eng zijn? Of is de mystiek van Tommiejay toch niet zo onschuldig als hij ons wil laten denken?

edit: @ Tommiejay, we maken trouwens geen grapje hoor. Weet zeker dat 3.14 heel graag een docu over jouw rituelen in de GP zal maken: grijp je kans!
(bericht gewijzigd op 4/11/2012 23:42)
Op 04-11-2012 23:41:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Samblo:
3.14po:

Ik volgende week. Als het om the balls gaat, tommiejay, leg jij de flappen, dan leg ik de week na Grappenmaker mijn balls in de koningskamer. Mag je ze nog vasthouden ook. Put your money where your mouth is.

Ik wil ook mee!!! Joepie wordt gezellig! GW-schoolreisje naar Gizeh! Vraag me echt af waarom Tommiejay steeds er op hamert dat we bang zouden zijn. Dacht dat het licht en liefde was in de koningskamer. Waarom zou het eng zijn? Of is de mystiek van Tommiejay toch niet zo onschuldig als hij ons wil laten denken?

edit: @ Tommiejay, we maken trouwens geen grapje hoor. Weet zeker dat 3.14 heel graag een docu over jouw rituelen in de GP zal maken: grijp je kans!
Naar verluid kwam Napoleon bleek en trillend weer naar buiten. Als de kleine grote man er al bang van werd dan moet er iets verschrikkelijks zijn daar binnen.
we vliegen er weer eens lekker in
Op 04-11-2012 23:44:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Samblo:
3.14po:

Ik volgende week. Als het om the balls gaat, tommiejay, leg jij de flappen, dan leg ik de week na Grappenmaker mijn balls in de koningskamer. Mag je ze nog vasthouden ook. Put your money where your mouth is.

Ik wil ook mee!!! Joepie wordt gezellig! GW-schoolreisje naar Gizeh!

Als jij maar van mijn balls af blijft.
Samblo:

edit: @ Tommiejay, we maken trouwens geen grapje hoor. Weet zeker dat 3.14 heel graag een docu over jouw rituelen in de GP zal maken: grijp je kans!

't Schoot niet meteen door mijn hoofd, maar ik zou gerust zoiets kunnen doen, ja. Moest Tommiejay me van voldoende andere personen voorzien en alles voor cam willen doen. Kan een leuke docu zijn. Maar ik heb er niet zoveel vertrouwen in dat zoiets van de grond zal komen, en dat het niet aan de cameraman/editor of regie zal liggen...
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2012 23:51:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
avondwandelaar:
]Naar verluid kwam Napoleon bleek en trillend weer naar buiten. Als de kleine grote man er al bang van werd dan moet er iets verschrikkelijks zijn daar binnen.

Thoth is ook binnen geweest en die vond het alleen maar mooi en fijn. Zelf denk ik wel dat je een punt hebt. Ik geloof niet dat de GP een positieve spirituele lading heeft, maar het is ook waar je je op richt. Als Napoleon die tombe betrad met het idee in zijn hoofd dat hij daar contact zou maken met kwade geesten/demonen zal hij die ook ervaren hebben. Net zoals Tommiejay zijn verlichting ervaart. Wat ook kan is dat Napoleon, als volleerd dictator heel goed door had wat Khufu van zijn volk gevraagd moet hebben om dat ding te bouwen...
Op 04-11-2012 23:52:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
avondwandelaar:
Samblo:
3.14po:

Ik volgende week. Als het om the balls gaat, tommiejay, leg jij de flappen, dan leg ik de week na Grappenmaker mijn balls in de koningskamer. Mag je ze nog vasthouden ook. Put your money where your mouth is.

Ik wil ook mee!!! Joepie wordt gezellig! GW-schoolreisje naar Gizeh! Vraag me echt af waarom Tommiejay steeds er op hamert dat we bang zouden zijn. Dacht dat het licht en liefde was in de koningskamer. Waarom zou het eng zijn? Of is de mystiek van Tommiejay toch niet zo onschuldig als hij ons wil laten denken?

edit: @ Tommiejay, we maken trouwens geen grapje hoor. Weet zeker dat 3.14 heel graag een docu over jouw rituelen in de GP zal maken: grijp je kans!
Naar verluid kwam Napoleon bleek en trillend weer naar buiten. Als de kleine grote man er al bang van werd dan moet er iets verschrikkelijks zijn daar binnen.

Je komt er hoogstens jezelf tegen. Dat doet duisternis bij bange mensen. Laat staan dat je in een afgesloten kamer zit. Angst is daar een normaal gevoel, denk ik. Zelfs dat wetende ben ik zeker dat ik er angst zou voelen, alleen maar daarom. En ik ben niet angstig aangelegd, verre van, het is gewoon hoe je zintuigen reageren in zo'n ruimtes, denk ik.
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2012 23:53:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Eerlijk gezegd vind ik het van geestelijke armoede getuigen dat je in een piramide in Egypte moet gaan zitten om te ervaren wat in ieder van ons zit. De tocht moet niet naar Egypte, de tocht moet gewoon naar binnen.
Is it electrickery?
Op 04-11-2012 23:59:55 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
3.14po:
avondwandelaar:
Samblo:
3.14po:

Ik volgende week. Als het om the balls gaat, tommiejay, leg jij de flappen, dan leg ik de week na Grappenmaker mijn balls in de koningskamer. Mag je ze nog vasthouden ook. Put your money where your mouth is.

Ik wil ook mee!!! Joepie wordt gezellig! GW-schoolreisje naar Gizeh! Vraag me echt af waarom Tommiejay steeds er op hamert dat we bang zouden zijn. Dacht dat het licht en liefde was in de koningskamer. Waarom zou het eng zijn? Of is de mystiek van Tommiejay toch niet zo onschuldig als hij ons wil laten denken?

edit: @ Tommiejay, we maken trouwens geen grapje hoor. Weet zeker dat 3.14 heel graag een docu over jouw rituelen in de GP zal maken: grijp je kans!
Naar verluid kwam Napoleon bleek en trillend weer naar buiten. Als de kleine grote man er al bang van werd dan moet er iets verschrikkelijks zijn daar binnen.

Je komt er hoogstens jezelf tegen. Dat doet duisternis bij bange mensen. Laat staan dat je in een afgesloten kamer zit. Angst is daar een normaal gevoel, denk ik. Zelfs dat wetende ben ik zeker dat ik er angst zou voelen, alleen maar daarom. En ik ben niet angstig aangelegd, verre van, het is gewoon hoe je zintuigen reageren in zo'n ruimtes, denk ik.

Er zijn mensen die zelfmoord hebben gepleegd na het ervaren van deze overweldigende stilte. Het zintuigelijke schijnt na verloop van tijd over te gaan in het geestelijke. En wat je dan ervaart is een oneindigheid aan mogelijkheden.
7.83
Op 05-11-2012 0:00:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
avondwandelaar:
Samblo:
3.14po:

Ik volgende week. Als het om the balls gaat, tommiejay, leg jij de flappen, dan leg ik de week na Grappenmaker mijn balls in de koningskamer. Mag je ze nog vasthouden ook. Put your money where your mouth is.

Ik wil ook mee!!! Joepie wordt gezellig! GW-schoolreisje naar Gizeh! Vraag me echt af waarom Tommiejay steeds er op hamert dat we bang zouden zijn. Dacht dat het licht en liefde was in de koningskamer. Waarom zou het eng zijn? Of is de mystiek van Tommiejay toch niet zo onschuldig als hij ons wil laten denken?

edit: @ Tommiejay, we maken trouwens geen grapje hoor. Weet zeker dat 3.14 heel graag een docu over jouw rituelen in de GP zal maken: grijp je kans!
Naar verluid kwam Napoleon bleek en trillend weer naar buiten. Als de kleine grote man er al bang van werd dan moet er iets verschrikkelijks zijn daar binnen.

Nee hoor. Toen - 1798 - had men gauw gebrek aan zuurstof in het monument ...
(bericht gewijzigd op 5/11/2012 0:10)
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 05-11-2012 0:08:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ik heb er niets ervaren. Ik was er wel nooit alleen.
Ik zag alleen vragen: wie, hoe, waarom...? Wel indrukwekkend.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 05-11-2012 0:10:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
hugo:
Ik heb er niets ervaren. Ik was er wel nooit alleen.
Ik zag alleen vragen: wie, hoe, waarom...? Wel indrukwekkend.

Wie ?

Bouwer van de Grote Piramide ; koning Khufu, Vierde Dynastie, 2589–2566 vC. Khufu's cartouche werd boven de grafkamer in één van de 'drukontlastingskamers' en op één van de uitwendige kalksteenblokken ontdekt. Khufu wordt ook vermeld in de andere graven rond zijn piramide.

Hoe ?

Het stapelen van kalksteenblokken d.m.v. een systeem van verschillende soorten hellende vlakken en trappen in een goed geörganiseerd roterend ploegensysteem van doorgaans geschoolde boeren-arbeiders ('workgangs').

Waarom ?

Om de dagelijkse wederopstanding van Khufu te verzekeren. De piramide was een 'wederopstandingsmachine'. De Oude Egyptenaren geloofden dat hun goddelijke koning ook na zijn dood voor hen zorgde. Maar om de koning in staat te stellen dat te doen, moest hij elke dag weer levend kunnen worden. Daarom werd zijn lichaam zo goed mogelijk intact gehouden door het te mummificeren. De Oude Egyptenaren geloofden dat de levenverwekkende 'Wateren van de Abyss', die zich rondom de piramide bevonden, elke dag opnieuw de piramide binnendrongen en de sarcofaag, met daarin de mummie, bevloeiden waardoor de koning weer tot leven gewekt werd en zijn dagelijkse reis naar Amon-Ra kon ondernemen. Bij de meeste piramiden ligt de grafkamer ondergronds, dus konden de levenverwekkende 'Wateren van de Abyss' de sarcofaag gemakkelijk bevloeien. Maar Khufu's grafkamer ligt op een hoogte van ca. 45 meter en zowel de gangen als de antechambre waren afgesloten door granietblokken. Hoe konden de (symbolische) 'Wateren van de Abyss' dan de grafkamer bereiken en Khufu's mummie weer tot leven wekken ... ?

Dit is een doordenkertje en ik zou graag aan jullie allen willen vragen een poging te willen ondernemen deze vraag te beantwoorden.



(bericht gewijzigd op 5/11/2012 0:54)
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 05-11-2012 0:48:12 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Phoenix:
Hoe konden de (symbolische) 'Wateren van de Abyss' dan de grafkamer bereiken en Khufu's mummie weer tot leven wekken ... ?

Dit is een doordenkertje en ik zou graag aan jullie allen willen vragen een poging te willen ondernemen deze vraag te beantwoorden.



Door de 'luchtschachten'?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 05-11-2012 1:49:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
avondwandelaar:
Phoenix:
Hoe konden de (symbolische) 'Wateren van de Abyss' dan de grafkamer bereiken en Khufu's mummie weer tot leven wekken ... ?

Dit is een doordenkertje en ik zou graag aan jullie allen willen vragen een poging te willen ondernemen deze vraag te beantwoorden.



Door de 'luchtschachten'?


In samenwerking met de 'drukkamers' vormen die een soort vacuum-pomp-systeem?

Zit iets in.

Een verhaaltje voor het slapengaan bv .
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 05-11-2012 2:09:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
avondwandelaar:
Phoenix:
Hoe konden de (symbolische) 'Wateren van de Abyss' dan de grafkamer bereiken en Khufu's mummie weer tot leven wekken ... ?

Dit is een doordenkertje en ik zou graag aan jullie allen willen vragen een poging te willen ondernemen deze vraag te beantwoorden.



Door de 'luchtschachten'?

Klopt, maar het zijn geen 'luchtschachten' natuurlijk.

Proficiat ! Je hebt de eerste prijs verdient !

3.14po zal eerstdaags 1.000 € op je bankrekening storten !

Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 05-11-2012 8:57:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Phoenix:

3.14po zal eerstdaags 1.000 € op je bankrekening storten !


Euh... Zo werkt dat meestal niet.
United as one. Divided by zero.
Op 05-11-2012 9:09:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
3.14po:
Phoenix:

3.14po zal eerstdaags 1.000 € op je bankrekening storten !


Euh... Zo werkt dat meestal niet.

De uitschrijver van de prijsvraag moet dan toch altijd eerst 150% van het prijzengeld op de GWrekening storten?
It's all a figment of imagination!
Op 05-11-2012 9:15:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Enfin, de piramide dus...
United as one. Divided by zero.
Op 05-11-2012 9:23:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:

It's all a figment of imagination!
Op 05-11-2012 9:38:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: We klikken of niet, ik verspil geen energie aan mensen die niet bereidt zijn te leren..

Hier op papier zijn er dat velen, in werkelijkheid geeft iemand geen 5oo euro uit om ergens naartoe te gaan en zichzelf verder belachelijk te maken!.

Dus 1 plan een periode(ik heb vakantiedagen weer vanaf januari 2013), na de eerste ben ik uw man...

vlucht of reis coordineren...afspraken maken....het programma bespreken en naar een ieders wensen en restricties en angsten lusiteren..

en dan gaan we gewoon....een week of zo....

Ik kan een website openen, zou een reisbureau kunnen openen, zou ik amerika duitsland canada, zweden kunnen adverteren als spiritueel gids en u 3000 dollar of euro rekenen met dit verschil dat u niets ziet niets echts meemaakt en in dure luxe hotels kunt overnachten. Geoof me ik heb ze ontmoet..
Ik breng U onder in een egyptisch dorpje aan de rand van het gizeh plateau..u eet mee met de egyptische pot aan de familietafel, etc..etc...en IK HOEF ER GEEN GELD VOOR ..

wordt vervolgd..
Op 05-11-2012 11:38:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: geloof mij of geloof mij niet het is mij om het even. Ik wil slechts duidelijk maken dat meerderen van u op een eenvoudige manier zelf deze fantastiche ervaringen kunt meemaken. Dit lukt niet door vast te houden aan een overigens begrijpelijke natuurlijke scepsis. Anders tegen zaken zoals de GP aankijken is beangstigend omdat je alles moet loslaten wat je tot nu toe is aangeleerd.....

Mijn vrienden daar, bijna mijn familie, zullen u ook inwijden in de beginselen waarvan de Khemtology uitgaat. U zult kennis maken met oude technieken, vormen van heling, meditatie en filosofie....terwijl de kleine kindertjes om u heen krioelen...U zult de vakantie van uw leven krijgen voor een geringe som aan kosten....u betaalt iets voor de dagelijkse maaltijden en u betaalt iets voor uw slaapplaats. Simpeler kan het niet. The rest is up to us! Ik weet inmiddels mijn weg en ken de mensen en de mensen kennen mij..

Schiet mij verder af of de voor grote monden....
come and show us some balls.....

Er zijn geen enge geesten..niemand wordt blind of krijgt kanker....er is nooit water geweest in de koningskamer......de GP is een energycentrale voor FREQUENTIE, uw eigen TOON. Iedereen heeft een eigen TOON...Zingt u wel eens onder de douche?

Liefde nog meer licht
Akhenaten vergeet (Aknaton Samblo) je weet vast meer over die tijd dan ikke.....OK het is en blijf voor mij een lieve boodschapper van het goede... een van de velen in de ons bekende geschiedenis..

Salem!
Op 05-11-2012 11:47:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
tommiejay:
geloof mij of geloof mij niet het is mij om het even. Ik wil slechts duidelijk maken dat meerderen van u op een eenvoudige manier zelf deze fantastiche ervaringen kunt meemaken. Dit lukt niet door vast te houden aan een overigens begrijpelijke natuurlijke scepsis. Anders tegen zaken zoals de GP aankijken is beangstigend omdat je alles moet loslaten wat je tot nu toe is aangeleerd.....

Mijn vrienden daar, bijna mijn familie, zullen u ook inwijden in de beginselen waarvan de Khemtology uitgaat. U zult kennis maken met oude technieken, vormen van heling, meditatie en filosofie....terwijl de kleine kindertjes om u heen krioelen...U zult de vakantie van uw leven krijgen voor een geringe som aan kosten....u betaalt iets voor de dagelijkse maaltijden en u betaalt iets voor uw slaapplaats. Simpeler kan het niet. The rest is up to us! Ik weet inmiddels mijn weg en ken de mensen en de mensen kennen mij..

Schiet mij verder af of de voor grote monden....
come and show us some balls.....

Er zijn geen enge geesten..niemand wordt blind of krijgt kanker....er is nooit water geweest in de koningskamer......de GP is een energycentrale voor FREQUENTIE, uw eigen TOON. Iedereen heeft een eigen TOON...Zingt u wel eens onder de douche?

Liefde nog meer licht
Akhenaten vergeet (Aknaton Samblo) je weet vast meer over die tijd dan ikke.....OK het is en blijf voor mij een lieve boodschapper van het goede... een van de velen in de ons bekende geschiedenis..

Salem!

tommiejay ; "geloof mij of geloof mij niet het is mij om het even."

Bij deze geloof ik u niet ... Voor mij bent u een praatjesmaker.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 05-11-2012 12:04:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
tommiejay:
We klikken of niet, ik verspil geen energie aan mensen die niet bereidt zijn te leren..

Hier op papier zijn er dat velen, in werkelijkheid geeft iemand geen 5oo euro uit om ergens naartoe te gaan en zichzelf verder belachelijk te maken!.

Tommiejay, waarom ga je hier mee door? Dit soort oordelen en bijna beledigingen is niet bepaald liefdevol hoor, alhoewel je dat zelf vreemd genoeg wel schijn te denken. Zo krijg je je excursie ook niet vol denk ik.

Op 05-11-2012 12:06:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Tommiejay, klinkt interessant. Op dit moment is ook 500 voor mij veel, maar voor die reis en ervaring is het natuurlijk een schijntje. De spelling van Achnaton kent vele variaties. In Nederlandse academische kringen is het meestal Echnaton, maar Akhnaton, Akhenaten, Achnaton, het kan allemaal. Vraag me alleen af wat je bedoel met 'bereidheid te leren'. Bedoel je daarmee wat er staat of bedoel je daarmee dat er geen vraagtekens geplaatst mogen worden? Op zich kan ik me dat laatste zelfs nog indenken. Als ik wil leren hoe de Amisch in het leven staan moet ik gewoon met hen meelopen en heeft het geen zin om de hele tijd te proberen hen te vertellen dat de Bijbel niet het onvermengde woord van God is. Het zou van weinig respect voor mijn gastheren getuigen als ik hen niet serieus neem. Er is wel een risico na afloop. Heb al eerder bij mensen gelogeerd die erg overtuigd van hun eigen mystiek zijn. Heb alle respect getoond, maar toen ik een jaar later enkele vraagtekens durfde te stellen bij onjuistheden en manipulaties werd ik heel agressief aangevallen. Een meningsverschil hoeft toch geen persoonlijke hetze te worden? Zeg niet dat dat bij jou zo zal zijn, maar die mogelijkheid is aanwezig natuurlijk. Ook vraag ik me af in hoeverre jijzelf bereid bent te leren. Ondanks alle historische aanwijzingen die het tegenovergestelde aanduiden houd je vast aan Achnaton als 'lieve boodschapper van het goede'.
Op 05-11-2012 12:19:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker: Moet zeggen dat het een interssant aanbod is Tommy Jay. Jammer dat je nu niet kunt. In januari is het maar afwachten of ik tijd kan vrijmaken. Ik stel voor dat je tegen die tijd een topicje aanmaakt op GW. Om dan nog eens te polsen wie mee wil. Het lijkt mij een mooie ervaring om tussen de Egyptenaren te verkeren zo dicht bij de piramide. Er valt vast veel te leren.
7.83
Op 05-11-2012 13:11:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: Beste grappenmaker Wim,
Ik maak geen blogje aan ik etaleer niet. Hoeft niet Is niet mijn taak. Kan ik net zo goed een 'spiritueel reisbureau' beginnen voor gevorderden!

Tijd, wil en mijn eigen plezier biedt ik aan. Een vrije geest, een makkelijk mens ben ik....Betitelt als Arrogant, aanmatigend, neerbuigend, uit den hoogte....enz enz...mag allemaal.

Gizeh is waiting for all of you..er komt nl niemand meer sinds feb. 12 2011....De toeristen hebben de balls niet!!
Dus nu is het de tijd om de plek te gaan bezoeken! vat u hem??

20 euro voor een rit te paard door de woestijn is een hoop geld voor een egyptisch gezin in nazlet nu..een ritje op een paard is 20 euro voor u maar 2 dagen leven voor dat gezinnetje...

ik leef 'onder' de mensen, niet boven de mensen. Loop niet rond als de spirituele gids met een vlaggetje...Ik bescherm u. leidt u, rijk u de mogelijkheden aan, gids u, praat met u als u praten wilt, heel u als u geheelt moet worden en wilt worden..

SIiimmmppeeeelllleeeer kan het niet.....
grappenmaker er is onnoemelijk veel te leren en de tijd is beperkt....

Op 05-11-2012 14:26:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay:
3.14po:

Ik volgende week. Als het om the balls gaat, tommiejay, leg jij de flappen, dan leg ik de week na Grappenmaker mijn balls in de koningskamer. Mag je ze nog vasthouden ook. Put your money where your mouth is. ARMOE

Ik wil ook mee!!! Joepie wordt gezellig! GW-schoolreisje naar Gizeh! Vraag me echt af waarom Tommiejay steeds er op hamert dat we bang zouden zijn. Dacht dat het licht en liefde was in de koningskamer. Waarom zou het eng zijn? Of is de mystiek van Tommiejay toch niet zo onschuldig als hij ons wil laten denken?
Twijfel)? je hebt gelijk, de 'gate' in de kamer is het summum.....van licht liefde en resonantie...

edit: @ Tommiejay, we maken trouwens geen grapje hoor. Weet zeker dat 3.14 heel graag een docu over jouw rituelen in de GP zal maken: grijp je kans! welke kans??

Naar verluid kwam Napoleon bleek en trillend weer naar buiten. Als de kleine grote man er al bang van werd dan moet er iets verschrikkelijks zijn daar binnen.
Logisch, hij schoot kannonnen af over het terrein en verwoestte zelfs de neus van Tefnut!...weer een afschietertje)).....als je me niet gelooft, vraag de lokalen...Napoleon een kleine grote man?? hij had vlgs. mij een nog groter EGO dan ome adolfo
Amenhotep IV (kusje van Nefertiti)..
Liefde en licht
Op 05-11-2012 14:33:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: socrates de wijze man,
"Tommiejay, waarom ga je hier mee door? Dit soort oordelen en bijna beledigingen is niet bepaald liefdevol hoor, alhoewel je dat zelf vreemd genoeg wel schijn te denken. Zo krijg je je excursie ook niet vol denk ik."

is dat wat je denkt? dat ik een excursie vol moet krijgen. Verkeerd mijn waarde...Mijn excursies zijn altijd vol, zelfs als ik alleen in mijn eentje ga. Wat is 'hier mee door", lijkt alsof je het voor mij zielig vindt. Lief maar hoeft niet hoor. Ik kan wel wat hebben...

Tot nu toe ben ik ervan overtuigd dat ik aanmatigende taal heb opgeschreven, eerlijk gezegt maar met een doel, om de mens uit zijn holletje te lokken....en het lukt wonderwel.....Het is een zeer goede oefening voor mijn ego .....jij als wijs man moet hier eens over nadenken en ik nodig anderen uit hetzelfde te doen.

Ik ga niet nadenken noch reageren over 'water in de koningskamer' luchtschachten en plafonddrukverdelers.....prachtig).....ga zo door in het duister van het verleden....
proficiat aspirant bouwkundigen....

De GP was inderdaad ooit dicht, stond met de voet in het water en de kracht van het water resoneerde over het hele plateau.
Gangen, putten, loze gaten allemaal bedoeld om resonantie op te wekken....house of energy. 'Slechts de latere dynastieen gebruikte de plekken als begraafplaats...Nog altijd kun je een graf kopen binnen het veld.

Dat was echter nooit de oorspronkelijk functie van de pyranides(s). TIP elke van de drie grote op gizeh Khufu, Cheffren en Menkaure hebben elk een eigen grondfrequentie(toon). Khufu de laagste frequentie, die van moedertje aarde, Menkaure de hoogste...

Inderdaad. Eerdere geblogte opmerking,,,cheffren is evenzo spannend om erin te 'chanten', je eigen frequentie te produceren..de resonantie frequentie in cheffren is hoger. etc.

Kent u het fysische wetenschappelijk bewezen verhaal van electriciteit in de GP, het zout, de metalen, de onder de grond liggende zandsteen structuren ?? geen bel die ooit rinkelde..?
Op 05-11-2012 14:49:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
tommiejay:

Tot nu toe ben ik ervan overtuigd dat ik aanmatigende taal heb opgeschreven, eerlijk gezegt maar met een doel, om de mens uit zijn holletje te lokken....en het lukt wonderwel.....Het is een zeer goede oefening voor mijn ego .....jij als wijs man moet hier eens over nadenken en ik nodig anderen uit hetzelfde te doen.

Ik denk niet dat ik iets van jou kan of hoef te leren. Ook niet als oefening voor jouw ego.
Op 05-11-2012 15:18:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: O!
Op 05-11-2012 15:21:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: "Student: Dat is het meneer… De link tussen mens en God is vertrouwen. Dat is alles wat er is in wat beweegt en leeft."
Op 05-11-2012 15:44:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
tommiejay:


Naar verluid kwam Napoleon bleek en trillend weer naar buiten. Als de kleine grote man er al bang van werd dan moet er iets verschrikkelijks zijn daar binnen.
Logisch, hij schoot kannonnen af over het terrein en verwoestte zelfs de neus van Tefnut!...weer een afschietertje)).....als je me niet gelooft, vraag de lokalen...Napoleon een kleine grote man?? hij had vlgs. mij een nog groter EGO dan ome adolfo

Liefde en licht
Amenhotep IV (kusje van Nefertiti)..
Neus van Tefnut...
Bedoel je daar de sfinx mee?
Hoewel de geruchten de ronde doen dat Napoleon daar mee te maken zou hebben is dat een fabeltje. Op schetsen uit 1737 staat de sfinx al zonder neus afgebeeld...
we vliegen er weer eens lekker in
Op 05-11-2012 15:46:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
tommiejay:
Beste grappenmaker Wim,


SIiimmmppeeeelllleeeer kan het niet.....
grappenmaker er is onnoemelijk veel te leren en de tijd is beperkt....


Wim

Ik ben mij bewust van onze beperkte tijd van leven, daarom ga ik liever vandaag dan morgen. Eerlijk gezegd leek het mij best een leuk idee met een aantal gwé'rs die kant op te gaan. Het is ook het authentieke wat mij aanspreekt.

Ik denk dat het doel van de piramides trouwens in een ander speciaal daarvoor ingericht blog besproken zou moeten worden.

Ook jou wens ik liefde en licht toe. Is er iets wezenlijkers wat je elkaar kunt toewensen?

7.83
Op 05-11-2012 15:54:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: neen, er is niets wezenlijkers!

een apart blog wat dan echt de naam 'grenswetenschap' zou verdienen
een goed idee maar ik heb een flauw vermoeden dat we dan 2 of drie maal zoveel reakties zullen krijgen en die moeten ook weer gelezen en beantwoordt worden. Makkelijker, sneller en een grotere eyeopener zou inderdaad gewoon 'een trip ernaartoe' betekenen.

Zoals reeds eerder een aantal malen opgemerkt..; ik vindt het alleen maar leuk, ik geniet er zelf nog het meest van....om een aantal mensen dat pad op te laten wandelen. Het maakt niet uit waar ze uiteindelijk uit zullen komen. Dat ligt aan hun zelf..

Zoals gezegd; mij heb je....maar ik ben geen reisbureau noch een professionele charlatan die geld wil verdienen over de rug van een ander zoals mij eerder is verweten, (niet door u overigens..)

Op 05-11-2012 16:16:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: dat klopt maar heb ook niet beweerd dat voordat napo daar kwam, de neus nog compleet heel was...de lokalen vertellen maar een ding...

een kogel uit een van napolens kanonnen (ik hoop ik spel het goed..) onjuist gericht heeft de rechter zijkant gschampt.

Op 05-11-2012 16:24:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: Echter, op schetsen die Frederick Lewis Norden in 1737 heeft gemaakt (in 1755 gepubliceerd) wordt de sfinx al zonder neus afgebeeld. Al drie eeuwen daarvoor, in de vijftiende eeuw, schrijft de Egyptische historicus al-Maqrizi, het verloren gaan van de neus toe aan vandalisme in 1378 door Muhammad Sa'im al-Dahr,
avondwandelaar:
tommiejay:


Naar verluid kwam Napoleon bleek en trillend weer naar buiten. Als de kleine grote man er al bang van werd dan moet er iets verschrikkelijks zijn daar binnen.
Logisch, hij schoot kannonnen af over het terrein en verwoestte zelfs de neus van Tefnut!...weer een afschietertje)).....als je me niet gelooft, vraag de lokalen...Napoleon een kleine grote man?? hij had vlgs. mij een nog groter EGO dan ome adolfo

Liefde en licht
Amenhotep IV (kusje van Nefertiti)..
Neus van Tefnut...
Bedoel je daar de sfinx mee?
Hoewel de geruchten de ronde doen dat Napoleon daar mee te maken zou hebben is dat een fabeltje. Op schetsen uit 1737 staat de sfinx al zonder neus afgebeeld...

Heel juist ! Weer een bewijs dat 'tommiejay' niets meer dan een praatmakertje is die trouwens zelfs nog niet eens fatsoenlijk kan schrijven ...

Verder ; met 'Tefnut' wordt iets heel anders bedoeld dan wat jij weeral lult ... ;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tefnut


(bericht gewijzigd op 5/11/2012 16:33)
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 05-11-2012 16:28:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix: tommiejay ; "De GP was inderdaad ooit dicht, stond met de voet in het water en de kracht van het water resoneerde over het hele plateau.
Gangen, putten, loze gaten allemaal bedoeld om resonantie op te wekken....house of energy. 'Slechts de latere dynastieen gebruikte de plekken als begraafplaats..."

Gebruikten slechts de latere Dynastieën Giza als begraafplaats ... ?

Kun je echt niet ergens anders gaan lullen ... ?

Op het plateau werden al mensen begraven voordat de Koningspiramiden (Vierde Dynastie) er stonden ... :

"Though the three Great Pyramids are the most famous and prominent monuments at Giza, the site has actually been a Necropolis almost since the beginning of Pharaonic Egypt. A tomb just on the outskirts of the Giza site dates from the reign of the First Dynasty Pharaoh Wadj (Djet), and jar sealings discovered in a tomb in the southern part of Giza mention the Second Dynasty Pharaoh Ninetjer."

Bron ; http://www.touregypt.net/giza.htm
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 05-11-2012 16:46:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
tommiejay:
neen, er is niets wezenlijkers!

een apart blog wat dan echt de naam 'grenswetenschap' zou verdienen
een goed idee maar ik heb een flauw vermoeden dat we dan 2 of drie maal zoveel reakties zullen krijgen en die moeten ook weer gelezen en beantwoordt worden. Makkelijker, sneller en een grotere eyeopener zou inderdaad gewoon 'een trip ernaartoe' betekenen.

Zoals reeds eerder een aantal malen opgemerkt..; ik vindt het alleen maar leuk, ik geniet er zelf nog het meest van....om een aantal mensen dat pad op te laten wandelen. Het maakt niet uit waar ze uiteindelijk uit zullen komen. Dat ligt aan hun zelf..

Zoals gezegd; mij heb je....maar ik ben geen reisbureau noch een professionele charlatan die geld wil verdienen over de rug van een ander zoals mij eerder is verweten, (niet door u overigens..)


Waarvan akte.
7.83
Op 05-11-2012 16:49:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
tommiejay:

Ik breng U onder in een egyptisch dorpje aan de rand van het gizeh plateau..u eet mee met de egyptische pot aan de familietafel, etc..etc...



Hopelijk is het sanitair in de GP in orde dan. Je zal daar maar zitten mediteren en geen wc in de buurt...

(Is niet afzeiken, is gewoon het eerste praktische probleem waar ik aan dacht, de reputatie van het drinkwater (en voedsel uit de egyptische pot ) kennende. En daar bestaan wel wetenschappelijk onderzoeken en bewijzen voor .
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 05-11-2012 18:06:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: Luk, iedereen die de eerste maal in enig andere omgeving komt krijgt per definitie de schijterij!! simpel bio principe..misschien heb je gehoord over de 'reputatie' van het fenomeen.diaree...inderdaad ben slecht in taal..je begrijpt wat ik bedoel.....op zijn cruyffs...en wij komen uit dezelfde buurt betondorp amsterdam watergraafsmeer
....ALS JE NIET SCHIET KEN JE NIET SCOREN.....

Een welgemeende groet luk en ik hoop dat je ooit nog eens van je zonder twijfel zeer schone vinex toiletbrilletje zal opstaan en de wijde wereld intrekt om wat 'frisse' lucht, niet uit de spuitbus achter je, op te 'snuiven' ..zal je best goed doen..sorry ik kon het niet laten maar het is zeker ook niet bedoeld om jou een beetje op den hak te nemen, nou eigenlijk wel als ik eerlijk ben en dat claim ik hier voortdurend over mezelf..

ik wens jou
liefde, licht en frisse lucht!

oh enne samblo
Aknaton (uitgaanstent in a'dam).....zie je.....zijn naam wordt vaker uit zijn 'verband' gerukt ....is niet zo erg...
Op 05-11-2012 20:48:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Debora: Euh, als spuit 11 wil ik toch nog even wat modder geven.
3.14po:
het zijn o.a. Geryl, Coppens, Von Daniken, Hancock en consorten. Inmiddels is duidelijk dat ze erg losjes met info omgaan en eigenlijk gegevens in een vooraf gedefinieerde theorie passen. Veel ervan staat nu niet meer recht of mag je op zijn minst grote twijfels bij hebben.

Ik ben het er mee eens dat ze om een these aan een groter publiek te kunnen verkopen vaak losjes om gaan met zekere gegevens en er desnoods hier en daar wat bij verzinnen wat niet kan worden bewezen.
Echter, zekere zogenaamde archeologen en wetenschappers van dien aard hebben zich evenmin altijd van waarheden bediend. Dingen als feiten gepresenteerd waarvan men niet zeker kon zijn of dit wel feiten waren. Omdat er nog niet voldoende bewijs voor was.
De ontstaansgeschiedenis van Homo Sapiens is er daar een van. Maar de leeftijd van piramides is eveneens nog omstreden.
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik een creationiste ben. Oftewel iemand die gelooft in buitenaardse interventie. Maar waar ik wel in geloof is dat de mens wel eens langer op aarde zou kunnen zijn dan men denkt. (archeoloog Richard Leaky opperde dat ook al eens) En bewijzen vinden daarvoor is behoorlijk lastig op een wereld waar niets zo constant is als men zo graag wil geloven. (De schelpen in het midden van de Sinaï-woestijn al eens bewonderd? Ooit was dat zee nl. ) Zee is nu land, en land is nu zee. Onderwaterarcheologie is nog steeds heel erg duur en moeilijk in een wereld die voor twee derde onder water ligt.
Men moet zeer beslist niet iedere wilde hypothese als zoete koek aannemen. Maar wat men ook niet moet doen is wat iedere zogenaamde wetenschapper beweert op zijn woord geloven. Net als die lieden die met Ancient Aliens hypotheses komen is de gemiddelde wetenschapper er ook op uit veel geld te verdienen aan gedane ontdekkingen. En wee degene die daar tegenin durft te gaan. Daarom zeg ik, sluit niets uit. ( al ben ik geen creationiste)
l'chaim
Op 05-11-2012 22:00:23 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Samblo:

Thoth is ook binnen geweest en die vond het alleen maar mooi en fijn.

Heb ik dat gezegd?
ALLES IS WAAR
Op 05-11-2012 22:40:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: lees GW al een paar jaar. werd behoorlijk saai .. las over de GP voor de tiende keer een 'topic' en dacht kom laat ik ook eens wat pennen.
Het was interessant voor me en leeg tegelijkertijd. Er komt vast weer een elfde topic over de GP over een tijdje. Zelfde kringetje, zelfde...

Dan lees ik het en denkl was there. been there. done it....lees weer van hetzelfde. Ik ga verder als u mij niet kwalijk neemt..Gegroet

Ik wens alle deelnemers aan dit topic een welgemeend goed leven toe.

Tot in het westen!
Akhenaten
Liefde en licht
Op 05-11-2012 23:20:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
tommiejay:
lees GW al een paar jaar. werd behoorlijk saai .. las over de GP voor de tiende keer een 'topic' en dacht kom laat ik ook eens wat pennen.
Het was interessant voor me en leeg tegelijkertijd. Er komt vast weer een elfde topic over de GP over een tijdje. Zelfde kringetje, zelfde...

Dan lees ik het en denkl was there. been there. done it....lees weer van hetzelfde. Ik ga verder als u mij niet kwalijk neemt..Gegroet

Ik wens alle deelnemers aan dit topic een welgemeend goed leven toe.

Tot in het westen!

Liefde en licht
Akhenaten

Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 05-11-2012 23:43:05 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
ThoTh:
Samblo:

Thoth is ook binnen geweest en die vond het alleen maar mooi en fijn.

Heb ik dat gezegd?

Blijkbaar niet... had begrepen dat je er wel fijne ervaringen had, dat het voor jou niet aanvoelt een tombe, maar weet je exacte quote ook niet meer.
Op 06-11-2012 0:20:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
drivici: De volgende vraag over de piramide; kan men "iets" bouwen zonder te weten wat men aan het bouwen is? heeft men een hoop stenen op elkaar gelegd en een torentje gebouwd of is de piramide van Cheops de sleutel van de aarde, van de mens en van het heelal? De piramide zegt ons hoe groot de aarde is, hoe de piramide het einde van de materie is, hoe de piramide het begin is van alle wiskunde en de bouwsteen blijkt van al wat leeft, de vorm van de unieke driehoek van Cheops berust op een wiskundige, eenvoudige formule, ikzelf zou de piramide van Cheops "de steen der wijzen noemen" daarom de vraag, hoe kan men iets bouwen wanneer men niet weet met wat men bezig is? Dus is de betekenis van de piramide van evengroot belang als de bouw ervan dacht ik.
Op 06-11-2012 9:00:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
drivici:
De volgende vraag over de piramide; kan men "iets" bouwen zonder te weten wat men aan het bouwen is? heeft men een hoop stenen op elkaar gelegd en een torentje gebouwd of is de piramide van Cheops de sleutel van de aarde, van de mens en van het heelal? De piramide zegt ons hoe groot de aarde is, hoe de piramide het einde van de materie is, hoe de piramide het begin is van alle wiskunde en de bouwsteen blijkt van al wat leeft, de vorm van de unieke driehoek van Cheops berust op een wiskundige, eenvoudige formule, ikzelf zou de piramide van Cheops "de steen der wijzen noemen" daarom de vraag, hoe kan men iets bouwen wanneer men niet weet met wat men bezig is? Dus is de betekenis van de piramide van evengroot belang als de bouw ervan dacht ik.

Al die geweldige berekeningen waaruit zou blijken dat de piramide de 'sleutel tot het heelal' is zijn later op het gebouw geplakt. Geen van die berekeningen vertrekken vanuit de feitelijke dimensies van de GP, maar van ficties waarvanuit indrukwekkende sprookjes geweven kunnen worden. Wat bedoel je met 'driehoek van Cheops'? Die piramide heeft 8 zijden...
Op 06-11-2012 11:14:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tommiejay: ga er toch eens zelf naartoe professor .i.p.v. 'de pyramide heeft 8 zijden'....da da..."

daarom vallen we in slaap.......niet echt spannend nieuws....
omdat jouw boek uitgeleen is...
Op 06-11-2012 11:53:23 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
tommiejay:
ga er toch eens zelf naartoe professor .i.p.v. 'de pyramide heeft 8 zijden'....da da..."

daarom vallen we in slaap.......niet echt spannend nieuws....
omdat jouw boek uitgeleen is...

Jij was toch weg Tommiejay? Je probeerde de hele tijd, tot bepaalde hoogte, beleefd te blijven en nu kom je even terug om van je af te bijten. Je mag van je afbijten natuurlijk, dat doen honden vaker als ze angstig zijn net zoals katten in het nood rare sprongen maken. Feit is dat ik er nooit geweest ben, feit is ook dat jij er wel geweest bent maar nog steeds geen enkel benul hebt waar je over spreekt. Het enige waar je tot nu toe mee aan bent gekomen zijn mystificaties en het ontwijken van feiten die je niet uitkomen. Er heerst een misverstand onder de analfabeten dat het maken van vakantietripjes je meteen tot een kenner over een onderwerp maakt. Het je laten hersenspoelen door een sekte is echter iets anders dan historische kennis vergaren. Ik ben geen professor, ik heb mijn 'kennis' inderdaad uit tweede hand. Nochtans blijkt uit alles dat jouw kennis is verduisterd door een godsdienstwaanzin terwijl ik toch echt mijn best heb gedaan eerlijke bronnen bij elkaar te sprokkelen. Ik had je nog wel ietsjes serieuzer genomen als uit je wartaal had gebleken dat je verstand van zaken had, maar helaas staat jouw mystiek totaal los van de realiteit. Ondanks jouw flirten met tirannen heb ik nog even een open houding aangenomen tav jouw religie, maar gezien het gif wat je zo graag spuit rest er nog maar een conclusie: jouw mystiek is net zo duister als het schrikbewind van de door jou o zo geliefde Achnaton.
Op 06-11-2012 12:10:50 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Samblo:
ThoTh:
Samblo:

Thoth is ook binnen geweest en die vond het alleen maar mooi en fijn.

Heb ik dat gezegd?

Blijkbaar niet... had begrepen dat je er wel fijne ervaringen had, dat het voor jou niet aanvoelt een tombe, maar weet je exacte quote ook niet meer.

Geeft niets hoor

Mij bekroop voornamelijk een gevoel van ontzag en mysterie, maar eerlijk gezegd doen die twee woorden geen recht aan het gevoel.
Alleen al het feit dat honderden mensen zich door een bouwwerk van duizenden jaren heen hebben bewogen, meestal zonder enige echte kennis van het bouwwerk. Maar ook de massaliteit, vindingrijkheid, mate van perfectie etc...erg indrukwekkend.

Toch zat er een ondertoon in, alhoewel dit ongetwijfeld persoonlijk was.
Niet dat het -zo als ik eerder zei- aanvoelde als een graf, maar ik kon mij niet lostrekken van een bepaald soort kracht die daar rond lijkt te waren; een kracht die overduidelijk groter is dan jijzelf en jou dus tot nietigheid laat krimpen. Nogmaals...mijn gevoel. Of het gebouw het opgewekt, zal ik niet beweren, maar een aanrader om zelf eens te voelen wellicht.
ALLES IS WAAR
Op 06-11-2012 12:57:49 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Thoth, zou er graag een keer heen gaan! Kan me wel voorstellen dat het zoiets oproept. Kan vanalles zijn. Ik sta zelfs nog open voor de these dat er daadwerkelijk iets occults werkzaam is. Maar het is ook wat goede architectuur met mensen doet natuurlijk. Dat zie je bij gothische kathedralen en zelfs bij graancirkels. Een gothische kathedraal is al imposant, maar die piramide is nog veel imposanter, kan haast niet anders dan dat zo'n geweldig bouwwerk de gevoelens losmaakt die jij beschrijft.
Op 06-11-2012 13:05:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Enigszins off-topic, maar vond op deze pagina een interessante theorie over onontdekte gangenstelsels en/of kamers.

http://www.artifice-design.co.uk/rosetau/trial.html
ALLES IS WAAR
Op 06-11-2012 17:13:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Overigens ook erg interessant is de akoestiek in de koningskamer.
Dit merk je het beste in het midden, en dan zittend of gehurkt.

Wederom: een aanrader
ALLES IS WAAR
Op 06-11-2012 17:14:45 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ALLES IS WAAR
Op 06-11-2012 17:43:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
drivici:
De volgende vraag over de piramide; kan men "iets" bouwen zonder te weten wat men aan het bouwen is? heeft men een hoop stenen op elkaar gelegd en een torentje gebouwd of is de piramide van Cheops de sleutel van de aarde, van de mens en van het heelal? De piramide zegt ons hoe groot de aarde is, hoe de piramide het einde van de materie is, hoe de piramide het begin is van alle wiskunde en de bouwsteen blijkt van al wat leeft, de vorm van de unieke driehoek van Cheops berust op een wiskundige, eenvoudige formule, ikzelf zou de piramide van Cheops "de steen der wijzen noemen" daarom de vraag, hoe kan men iets bouwen wanneer men niet weet met wat men bezig is? Dus is de betekenis van de piramide van evengroot belang als de bouw ervan dacht ik.

Men heeft helemaal niet "een hoop stenen op elkaar gelegd" ...

De Oude Egyptenaren geloofden dat hun overleden koning ook nà zijn dood voor hen zorgde. Door het lichaam van hun koning zo intact mogelijk te houden (door mummificatie) en het te beschermen tegen de buitenwereld door het in een sarcofaag in een verzegelde piramide te plaatsen, geloofden zij dat hun koning na zijn dood verder kon leven en verder voor zijn onderdanen kon zorgen, net zoals hij tijdens zijn leven gedaan had.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 06-11-2012 19:26:56 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
ThoTh:
Overigens ook erg interessant is de akoestiek in de koningskamer.
Dit merk je het beste in het midden, en dan zittend of gehurkt.

Wederom: een aanrader

Je denkt toch niet dat deze akoestiek intentioneel was ?
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 06-11-2012 19:30:20 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
ThoTh:
Overigens ook erg interessant is de akoestiek in de koningskamer.
Dit merk je het beste in het midden, en dan zittend of gehurkt.

Heb je in veel kerken en kloostergangen en badkamers en douches ook.

(Liefst iets met 423 Hz dan natuurlijk.)

(bericht gewijzigd op 6/11/2012 19:32)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 06-11-2012 19:31:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
seekerofwisdom:
Phoenix:
ThoTh:
Overigens ook erg interessant is de akoestiek in de koningskamer.
Dit merk je het beste in het midden, en dan zittend of gehurkt.

Wederom: een aanrader

Je denkt toch niet dat deze akoestiek intentioneel was ?

Je hebt zelfs een heel bijzondere akoestiek (intentioneel) in Stone henge, dus waarom daar niet?
Be yourself......everyone else is already taken
Op 06-11-2012 20:37:12 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Phoenix:
ThoTh:
Overigens ook erg interessant is de akoestiek in de koningskamer.
Dit merk je het beste in het midden, en dan zittend of gehurkt.

Wederom: een aanrader

Je denkt toch niet dat deze akoestiek intentioneel was ?

Mijn hemel Phoenix.. Nu word je commentaar toch wel heel erg aanmatigend. Heb je de originele bouwplannen? Ik snap trouwens wel als je in de veronderstelling bent dat dit een graf is het weinig nut zou hebben er enige akoestiek in aan te brengen aangezien doden weinig geluid produceren.
7.83
Op 06-11-2012 20:46:44 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Phoenix:
ThoTh:
Overigens ook erg interessant is de akoestiek in de koningskamer.
Dit merk je het beste in het midden, en dan zittend of gehurkt.

Wederom: een aanrader

Je denkt toch niet dat deze akoestiek intentioneel was ?

Mja, weet ik niet...
Welke wijsheid weerhoudt jou ervan dit wel als een mogelijkheid aan te nemen?
ALLES IS WAAR
Op 06-11-2012 20:50:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
ThoTh:
Phoenix:
ThoTh:
Overigens ook erg interessant is de akoestiek in de koningskamer.
Dit merk je het beste in het midden, en dan zittend of gehurkt.

Wederom: een aanrader

Je denkt toch niet dat deze akoestiek intentioneel was ?

Mja, weet ik niet...
Welke wijsheid weerhoudt jou ervan dit wel als een mogelijkheid aan te nemen?

Als ik zou iets zou bouwen waar akoestiek belangrijk is dan zou ik zorgen dat er niet alleen in het midden en zittend iets van te merken is.
It's all a figment of imagination!
Op 06-11-2012 20:56:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
psixty4:

Als ik zou iets zou bouwen waar akoestiek belangrijk is dan zou ik zorgen dat er niet alleen in het midden en zittend iets van te merken is.

Waarom?
ALLES IS WAAR
Op 06-11-2012 21:33:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
ThoTh:
psixty4:

Als ik zou iets zou bouwen waar akoestiek belangrijk is dan zou ik zorgen dat er niet alleen in het midden en zittend iets van te merken is.

Waarom?

Nou, omdat; Als ik een complete piramide zou laten bouwen als grafmonument en ik zou daar akoestische effecten in willen hebben dan zou dat door heel de piramide merkbaar moeten zijn. Een piramide als graf is best wel 'n beetje macho, daar mag ook wel een macho sound bij.

Tenzij het voor de bouwers technisch niet mogelijk is om dat voor elkaar te krijgen dan zou ik genoegen nemen met één klein plekje laag in het midden.

Maar waarom zou ik akoestiek in m'n graf willen?
It's all a figment of imagination!
Op 06-11-2012 21:56:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
psixty4:
ThoTh:
psixty4:

Als ik zou iets zou bouwen waar akoestiek belangrijk is dan zou ik zorgen dat er niet alleen in het midden en zittend iets van te merken is.

Waarom?

Nou, omdat; Als ik een complete piramide zou laten bouwen als grafmonument en ik zou daar akoestische effecten in willen hebben dan zou dat door heel de piramide merkbaar moeten zijn. Een piramide als graf is best wel 'n beetje macho, daar mag ook wel een macho sound bij.

Tenzij het voor de bouwers technisch niet mogelijk is om dat voor elkaar te krijgen dan zou ik genoegen nemen met één klein plekje laag in het midden.

Maar waarom zou ik akoestiek in m'n graf willen?

Met die ouwe Egyptenaren weet je het nooit hè? Ze willen in hun graf ook kopje, borden, sieraden, bootjes, paard en wagen, slaven, huisdieren. Een beetje akoestiek mag dan ook wel, want die slaven moeten natuurlijk periodiek een deuntje spelen op de meegeleverde muziekinstrumenten.
Op 06-11-2012 22:02:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
ThoTh:
psixty4:

Als ik zou iets zou bouwen waar akoestiek belangrijk is dan zou ik zorgen dat er niet alleen in het midden en zittend iets van te merken is.

Waarom?

Best een goed punt van psixty4. Als de akoestiek alleen maar goed is als je op precies de juiste plek zit of hurkt, dan heb je als akoestiek-kunstenaar gefaald. De akoestiek in een beetje concertzaal is overal in orde, niet alleen in het midden op je hurken.
Edit: ik denk dus dat die akoestiek toeval is, en niet vooropgezet. Ben ik het potverdikkeme alweer met Phoenix eens. Moet niet gekker worden.
Is it electrickery?
Op 06-11-2012 22:16:44 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Emie :

Edit: ik denk dus dat die akoestiek toeval is, en niet vooropgezet. Ben ik het potverdikkeme alweer met Phoenix eens. Moet niet gekker worden.

Ik heb je voor je eigen bestwil maar een minnetje gegeven
No shit, Sherlock
Op 06-11-2012 22:37:06 | Kudos: -2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Wie zegt dat het een graf is?
ALLES IS WAAR
Op 06-11-2012 22:41:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
ThoTh:
Wie zegt dat het een graf is?

Men zegt dat het een graf is.

Een concertzaal zal het waarschijnlijk niet geweest zijn.
It's all a figment of imagination!
Op 06-11-2012 22:44:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar: De Fluitist Paul Horn heeft muziek opgenomen in de GP
we vliegen er weer eens lekker in
Op 06-11-2012 22:54:54 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Emie :
ThoTh:
psixty4:

Als ik zou iets zou bouwen waar akoestiek belangrijk is dan zou ik zorgen dat er niet alleen in het midden en zittend iets van te merken is.

Waarom?

Best een goed punt van psixty4. Als de akoestiek alleen maar goed is als je op precies de juiste plek zit of hurkt, dan heb je als akoestiek-kunstenaar gefaald. De akoestiek in een beetje concertzaal is overal in orde, niet alleen in het midden op je hurken.
Edit: ik denk dus dat die akoestiek toeval is, en niet vooropgezet. Ben ik het potverdikkeme alweer met Phoenix eens. Moet niet gekker worden.

Stel dat het wel intentioneel zou zijn, die akoestiek, en je krijgt het geluid zeer geconcentreerd gereflecteerd op één plek. Welk een machtige vibratie kan dat opleveren. U kent vast de expirimenten met zand en uiteenlopende toonsoorten en welke prachtige patronen dat kan opleveren. Patronen die we ook weer terugvinden in de heilige geometrie. Iets waar de piramide volgens sommige kenners vol van zit. Die heilige geometrie. Welk een effect zou een volmaakte toon, bijvoorbeeld de C, de toon die onze zon schijnt voort te brengen, hebben op uw lichaam die één schijnt te zijn met uw geest.

Dit alles is natuurlijk zuiver hypothetisch, maar stel.....
7.83
Op 06-11-2012 23:34:54 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Ik denk dat akoestiek in een ruimte en eigentrillingen weinig met elkaar te maken hebben (in dit geval). Akoestiek in een ruimte heeft volgens mij te maken met de manier waarop geluid klinkt.
No shit, Sherlock
Op 06-11-2012 23:40:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Pieter:
Emie :

Edit: ik denk dus dat die akoestiek toeval is, en niet vooropgezet. Ben ik het potverdikkeme alweer met Phoenix eens. Moet niet gekker worden.

Ik heb je voor je eigen bestwil maar een minnetje gegeven

Hoe ... ? Voor eigen bestwil ... ?

Da's toch niet meer dan normaal dat Emie het (alweer ... !) met me eens is ... ?
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 06-11-2012 23:52:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
ThoTh:
Wie zegt dat het een graf is?

De GP bevat een sarcofaag en een sarcofaag dient nog altijd om een mens in te begraven (soms ook een dier, zoals de Apis-stieren in het Serapeum).

Trouwens, bijna àlle piramiden bevatten sarcofagen of de resten daarvan, sommige inclusief een mummie of resten daarvan.

Nog altijd twijfels ... ?

Manneke toch ... !
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 06-11-2012 23:56:26 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Phoenix:
Pieter:
Emie :

Edit: ik denk dus dat die akoestiek toeval is, en niet vooropgezet. Ben ik het potverdikkeme alweer met Phoenix eens. Moet niet gekker worden.

Ik heb je voor je eigen bestwil maar een minnetje gegeven

Hoe ... ? Voor eigen bestwil ... ?

Da's toch niet meer dan normaal dat Emie het (alweer ... !) met me eens is ... ?

Inderdaad, niet normaal meer
No shit, Sherlock
Op 06-11-2012 23:57:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Pieter:
Ik denk dat akoestiek in een ruimte en eigentrillingen weinig met elkaar te maken hebben (in dit geval). Akoestiek in een ruimte heeft volgens mij te maken met de manier waarop geluid klinkt.

Je kent toch wel het glas wat uit elkaar spat? Glas heeft natuurlijk haar eigen frequentie of trillingsniveau maar de frequentie van de toon die in de ruimte wordt 'losgelaten' verandert de frequentie in het glas waardoor glas haar natuurlijke frequentie verliest en uit elkaar spat. Wisselwerking tussen frequenties is volgens mij alles wat je waarneemt. Die oosterlingen noemden dat altijd zo mooi..Nada Brahma. Alles is geluid.

Op Anarchiel stond nog een mooi stukje over de oorlogsvoering van de toekomst.

Vast wel eens over gelezen:

http://www.anarchiel.com/display/elektromagnetische_wapens_een_gevaar_voor_de_democratie_de_gehele_mensheid
7.83
Op 06-11-2012 23:59:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
avondwandelaar:
De Fluitist Paul Horn heeft muziek opgenomen in de GP

Is denk ik wel mooie muziek voor Phoenix.
7.83
Op 07-11-2012 0:04:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
grappenmaker:
Phoenix:
ThoTh:
Overigens ook erg interessant is de akoestiek in de koningskamer.
Dit merk je het beste in het midden, en dan zittend of gehurkt.

Wederom: een aanrader

Je denkt toch niet dat deze akoestiek intentioneel was ?

Mijn hemel Phoenix.. Nu word je commentaar toch wel heel erg aanmatigend. Heb je de originele bouwplannen? Ik snap trouwens wel als je in de veronderstelling bent dat dit een graf is het weinig nut zou hebben er enige akoestiek in aan te brengen aangezien doden weinig geluid produceren.

Hoe ? Heb je de originele bouwplannen ? Is dat dan nodig ? We zien toch wel hoe de GP in elkaar steekt hé ... ? De Koningskamer was trouwens volledig verzegeld, door de granieten pluggen in de antechambre, en de Grote Galerij en de gangen waren ook door granieten pluggen verzegeld. Dus deze voorzieningen wijzen er duidelijk op dat de Oude Egyptenaren iets belangrijks wilden beschermen, niet dat zij effe voor een mooie akoestiek in de grafkamer wilden zorgen ... Manneke toch ... Te veel verkeerde boekskes gelezen zeker ... ?
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 07-11-2012 0:07:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Phoenix:
grappenmaker:
Phoenix:
ThoTh:
Overigens ook erg interessant is de akoestiek in de koningskamer.
Dit merk je het beste in het midden, en dan zittend of gehurkt.

Wederom: een aanrader

Je denkt toch niet dat deze akoestiek intentioneel was ?

Mijn hemel Phoenix.. Nu word je commentaar toch wel heel erg aanmatigend. Heb je de originele bouwplannen? Ik snap trouwens wel als je in de veronderstelling bent dat dit een graf is het weinig nut zou hebben er enige akoestiek in aan te brengen aangezien doden weinig geluid produceren.

Hoe ? Heb je de originele bouwplannen ? Is dat dan nodig ? We zien toch wel hoe de GP in elkaar steekt hé ... ? De Koningskamer was trouwens volledig verzegeld, door de granieten pluggen in de antechambre, en de Grote Galerij en de gangen waren ook door granieten pluggen verzegeld. Dus deze voorzieningen wijzen er duidelijk op dat de Oude Egyptenaren iets belangrijks wilden beschermen, niet dat zij effe voor een mooie akoestiek in de grafkamer wilden zorgen ... Manneke toch ... Te veel verkeerde boekskes gelezen zeker ... ?

Volgens mij hebben we geen flauw idee hoe dat ding in mekaar steekt.
Ik hoop dat, mocht ik ooit doodgaan, jij voor mij zo'n dingetje bouwt. Ik vind het echt een coole kist.
7.83
Op 07-11-2012 0:13:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
grappenmaker:
avondwandelaar:
De Fluitist Paul Horn heeft muziek opgenomen in de GP

Is denk ik wel mooie muziek voor Phoenix.

Ja, dat is niet slecht, bedankt !
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 07-11-2012 0:13:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
grappenmaker:
Pieter:
Ik denk dat akoestiek in een ruimte en eigentrillingen weinig met elkaar te maken hebben (in dit geval). Akoestiek in een ruimte heeft volgens mij te maken met de manier waarop geluid klinkt.

Je kent toch wel het glas wat uit elkaar spat? Glas heeft natuurlijk haar eigen frequentie of trillingsniveau maar de frequentie van de toon die in de ruimte wordt 'losgelaten' verandert de frequentie in het glas waardoor glas haar natuurlijke frequentie verliest en uit elkaar spat. Wisselwerking tussen frequenties is volgens mij alles wat je waarneemt.


Wablieft?

Het is juist door de resonantiefrequentie van het glas te versterken dat het uit mekaar spat. Niks "glas verliest zijn natuurlijke frequentie" door een "toon die in de ruimte wordt losgelaten".

Het werkt écht net andersom: eigen frequentie (resonantiefrequentie) versterken en het glas barst.

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 07-11-2012 0:21:06 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
Phoenix:
grappenmaker:
avondwandelaar:
De Fluitist Paul Horn heeft muziek opgenomen in de GP

Is denk ik wel mooie muziek voor Phoenix.

Ja, dat is niet slecht, bedankt !

Het was dus eigenlijk een opnamestudio.
Met een granieten resonantiedoos.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 07-11-2012 0:25:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Luk:
grappenmaker:
Pieter:
Ik denk dat akoestiek in een ruimte en eigentrillingen weinig met elkaar te maken hebben (in dit geval). Akoestiek in een ruimte heeft volgens mij te maken met de manier waarop geluid klinkt.

Je kent toch wel het glas wat uit elkaar spat? Glas heeft natuurlijk haar eigen frequentie of trillingsniveau maar de frequentie van de toon die in de ruimte wordt 'losgelaten' verandert de frequentie in het glas waardoor glas haar natuurlijke frequentie verliest en uit elkaar spat. Wisselwerking tussen frequenties is volgens mij alles wat je waarneemt.


Wablieft?

Het is juist door de resonantiefrequentie van het glas te versterken dat het uit mekaar spat. Niks "glas verliest zijn natuurlijke frequentie" door een "toon die in de ruimte wordt losgelaten".

Het werkt écht net andersom: eigen frequentie (resonantiefrequentie) versterken en het glas barst.


O o...verhoogt de amplitude bedoelde ik. Dank voor de correctie
7.83
Op 07-11-2012 11:29:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Phoenix:

Trouwens, bijna àlle piramiden bevatten sarcofagen of de resten daarvan, sommige inclusief een mummie of resten daarvan.

Heb jij een link naar een pagina waar dit overzichtelijk per piramide opstaat?
ALLES IS WAAR
Op 07-11-2012 12:40:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Emie :

Best een goed punt van psixty4. Als de akoestiek alleen maar goed is als je op precies de juiste plek zit of hurkt, dan heb je als akoestiek-kunstenaar gefaald. De akoestiek in een beetje concertzaal is overal in orde, niet alleen in het midden op je hurken.


Mijn beschrijving van de akoestiek zegt natuurlijk niets over een eventueel doel dat het zou kunnen dienen.
Ik sluit niets uit, maar een concertzaal realiseren klinkt niet erg aannemelijk



Erg mooi en komt erg overeen met mijn ervaring.
Als je 1 toon aanhoudt en zoekt naar de juiste toonhoogte, heb je het gevoel alsof de hele piramide meezingt...

ALLES IS WAAR
Op 07-11-2012 12:44:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
grappenmaker:
Luk:
grappenmaker:
Pieter:
Ik denk dat akoestiek in een ruimte en eigentrillingen weinig met elkaar te maken hebben (in dit geval). Akoestiek in een ruimte heeft volgens mij te maken met de manier waarop geluid klinkt.

Je kent toch wel het glas wat uit elkaar spat? Glas heeft natuurlijk haar eigen frequentie of trillingsniveau maar de frequentie van de toon die in de ruimte wordt 'losgelaten' verandert de frequentie in het glas waardoor glas haar natuurlijke frequentie verliest en uit elkaar spat. Wisselwerking tussen frequenties is volgens mij alles wat je waarneemt.


Wablieft?

Het is juist door de resonantiefrequentie van het glas te versterken dat het uit mekaar spat. Niks "glas verliest zijn natuurlijke frequentie" door een "toon die in de ruimte wordt losgelaten".

Het werkt écht net andersom: eigen frequentie (resonantiefrequentie) versterken en het glas barst.


O o...verhoogt de amplitude bedoelde ik. Dank voor de correctie


Jaja.

Met
Grappenmaker:

Glas heeft natuurlijk haar eigen frequentie of trillingsniveau maar de frequentie van de toon die in de ruimte wordt 'losgelaten' verandert de frequentie in het glas waardoor glas haar natuurlijke frequentie verliest en uit elkaar spat. Wisselwerking tussen frequenties is volgens mij alles wat je waarneemt.

bedoel je volgens mij toch duidelijk dat er sprake is van verschillende frequenties en dat daardoor de eigen frequentie van het glas verandert en daardoor het glas breekt.
Want dat staat er toch héél duidelijk (zelfs 2 keer: "verandert de frequentie" en "glas haar (sic, moet 'zijn' zijn) eigen frequentie verliest".

Met andere woorden: ik geloof je niet wanneer je beweert het over verhoogde amplitude te hebben.
Dat heb je pas achteraf opgezocht zo te zien.
Kan je best vóóraf doen.

En "wisselwerking tussen frequenties, in kombinatie met de "toon die in de ruimte wordt losgelaten" alles te maken met verschillende frequenties, terwijl het juist over dezelfde (versterkende) frequentie zou moeten gaan.
Om even een Phoenixje te doen: lulkoek man!.

(bericht gewijzigd op 7/11/2012 13:0)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 07-11-2012 12:57:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
grappenmaker:

Stel dat het wel intentioneel zou zijn, die akoestiek, en je krijgt het geluid zeer geconcentreerd gereflecteerd op één plek. Welk een machtige vibratie kan dat opleveren. U kent vast de expirimenten met zand en uiteenlopende toonsoorten en welke prachtige patronen dat kan opleveren. Patronen die we ook weer terugvinden in de heilige geometrie. Iets waar de piramide volgens sommige kenners vol van zit. Die heilige geometrie. Welk een effect zou een volmaakte toon, bijvoorbeeld de C, de toon die onze zon schijnt voort te brengen, hebben op uw lichaam die één schijnt te zijn met uw geest.

Dit alles is natuurlijk zuiver hypothetisch, maar stel.....

ALLES IS WAAR
Op 07-11-2012 12:58:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
drivici: Kunnen we jullie gejank even afzetten graag?
Op 07-11-2012 14:20:20 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker: @luk

Ik had het fout overgeschreven Waar het mij om gaat is de idee dat de mens een verkleinde weergave is van de totale kosmos zal ik maar zeggen. Door de frequentie van de mens af te stemmen op die van de kosmos met behulp van klanken resoneren mens en kosmos tot één. Dit proces kan versterkt worden door het gebruik van akoestiek. Dit is een gegeven dat men vaak kan tegenkomen in de niet wetenschappelijke wereld.

Deze gedachte schoot mij te binnen nadat Toth meldde dat het akoestische effect met name zittend in het midden voel/hoorbaar is.
Emie schetste daarop samen met psixty .. als het slechts merkbaar zou zijn in het midden er akoestisch gefaald zou zijn.

Echter wanneer men uitgaat van de idee van het versterken en richten van klank zodat het effect ervan op de ontvanger sterker wordt, is het geen falen maar juist precisiewerk.

Luk, ik hoop dat ik de natuurkundige termen een beetje juister heb gehanteerd. Enne..een Phoenix is genoeg hoor.
7.83
Op 07-11-2012 15:30:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
ThoTh:
grappenmaker:

Stel dat het wel intentioneel zou zijn, die akoestiek, en je krijgt het geluid zeer geconcentreerd gereflecteerd op één plek. Welk een machtige vibratie kan dat opleveren. U kent vast de expirimenten met zand en uiteenlopende toonsoorten en welke prachtige patronen dat kan opleveren. Patronen die we ook weer terugvinden in de heilige geometrie. Iets waar de piramide volgens sommige kenners vol van zit. Die heilige geometrie. Welk een effect zou een volmaakte toon, bijvoorbeeld de C, de toon die onze zon schijnt voort te brengen, hebben op uw lichaam die één schijnt te zijn met uw geest.

Dit alles is natuurlijk zuiver hypothetisch, maar stel.....


Ja Toth, dat bedoel ik. Mooi filmpje, nog niet eerder gezien.
7.83
Op 07-11-2012 15:33:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
grappenmaker:
@luk

Ik had het fout overgeschreven Waar het mij om gaat is de idee dat de mens een verkleinde weergave is van de totale kosmos zal ik maar zeggen. Door de frequentie van de mens af te stemmen op die van de kosmos met behulp van klanken resoneren mens en kosmos tot één. Dit proces kan versterkt worden door het gebruik van akoestiek. Dit is een gegeven dat men vaak kan tegenkomen in de niet wetenschappelijke wereld.

Deze gedachte schoot mij te binnen nadat Toth meldde dat het akoestische effect met name zittend in het midden voel/hoorbaar is.
Emie schetste daarop samen met psixty .. als het slechts merkbaar zou zijn in het midden er akoestisch gefaald zou zijn.

Echter wanneer men uitgaat van de idee van het versterken en richten van klank zodat het effect ervan op de ontvanger sterker wordt, is het geen falen maar juist precisiewerk.

Luk, ik hoop dat ik de natuurkundige termen een beetje juister heb gehanteerd. Enne..een Phoenix is genoeg hoor.

grappenmaker ; "Dit is een gegeven dat men vaak kan tegenkomen in de niet wetenschappelijke wereld."

Goed gezegd ... ; niet-wetenschappelijke wereld ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 07-11-2012 17:08:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: hulde voor dit schitterende artikel.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 07-11-2012 18:40:50 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Phoenix:
grappenmaker:
@luk

Ik had het fout overgeschreven Waar het mij om gaat is de idee dat de mens een verkleinde weergave is van de totale kosmos zal ik maar zeggen. Door de frequentie van de mens af te stemmen op die van de kosmos met behulp van klanken resoneren mens en kosmos tot één. Dit proces kan versterkt worden door het gebruik van akoestiek. Dit is een gegeven dat men vaak kan tegenkomen in de niet wetenschappelijke wereld.

Deze gedachte schoot mij te binnen nadat Toth meldde dat het akoestische effect met name zittend in het midden voel/hoorbaar is.
Emie schetste daarop samen met psixty .. als het slechts merkbaar zou zijn in het midden er akoestisch gefaald zou zijn.

Echter wanneer men uitgaat van de idee van het versterken en richten van klank zodat het effect ervan op de ontvanger sterker wordt, is het geen falen maar juist precisiewerk.

Luk, ik hoop dat ik de natuurkundige termen een beetje juister heb gehanteerd. Enne..een Phoenix is genoeg hoor.

grappenmaker ; "Dit is een gegeven dat men vaak kan tegenkomen in de niet wetenschappelijke wereld."

Goed gezegd ... ; niet-wetenschappelijke wereld ...

Dus....?
7.83
Op 07-11-2012 19:09:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
grappenmaker:
Phoenix:
grappenmaker:
@luk

Ik had het fout overgeschreven Waar het mij om gaat is de idee dat de mens een verkleinde weergave is van de totale kosmos zal ik maar zeggen. Door de frequentie van de mens af te stemmen op die van de kosmos met behulp van klanken resoneren mens en kosmos tot één. Dit proces kan versterkt worden door het gebruik van akoestiek. Dit is een gegeven dat men vaak kan tegenkomen in de niet wetenschappelijke wereld.

Deze gedachte schoot mij te binnen nadat Toth meldde dat het akoestische effect met name zittend in het midden voel/hoorbaar is.
Emie schetste daarop samen met psixty .. als het slechts merkbaar zou zijn in het midden er akoestisch gefaald zou zijn.

Echter wanneer men uitgaat van de idee van het versterken en richten van klank zodat het effect ervan op de ontvanger sterker wordt, is het geen falen maar juist precisiewerk.

Luk, ik hoop dat ik de natuurkundige termen een beetje juister heb gehanteerd. Enne..een Phoenix is genoeg hoor.

grappenmaker ; "Dit is een gegeven dat men vaak kan tegenkomen in de niet wetenschappelijke wereld."

Goed gezegd ... ; niet-wetenschappelijke wereld ...

Dus....?

Dus je bewering dat "met behulp van klanken mens en kosmos tot één resoneren" is klinkklare (resonerende) onzin ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 07-11-2012 23:24:04 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Phoenix:
grappenmaker:
Phoenix:
grappenmaker:
@luk

Ik had het fout overgeschreven Waar het mij om gaat is de idee dat de mens een verkleinde weergave is van de totale kosmos zal ik maar zeggen. Door de frequentie van de mens af te stemmen op die van de kosmos met behulp van klanken resoneren mens en kosmos tot één. Dit proces kan versterkt worden door het gebruik van akoestiek. Dit is een gegeven dat men vaak kan tegenkomen in de niet wetenschappelijke wereld.

Deze gedachte schoot mij te binnen nadat Toth meldde dat het akoestische effect met name zittend in het midden voel/hoorbaar is.
Emie schetste daarop samen met psixty .. als het slechts merkbaar zou zijn in het midden er akoestisch gefaald zou zijn.

Echter wanneer men uitgaat van de idee van het versterken en richten van klank zodat het effect ervan op de ontvanger sterker wordt, is het geen falen maar juist precisiewerk.

Luk, ik hoop dat ik de natuurkundige termen een beetje juister heb gehanteerd. Enne..een Phoenix is genoeg hoor.

grappenmaker ; "Dit is een gegeven dat men vaak kan tegenkomen in de niet wetenschappelijke wereld."

Goed gezegd ... ; niet-wetenschappelijke wereld ...

Dus....?

Dus je bewering dat "met behulp van klanken mens en kosmos tot één resoneren" is klinkklare (resonerende) onzin ...

Ik sprak in eerste instantie over 'de idee'. Vervolgens benadruk ik dat het niet wetenschappelijk is. Toth laat een mooi filmpje zien over de inwerking van geluid op materie. Ik zie patronen. Patronen die ik herken. Ik zag zelfs een rondje waarvan ik meende dat jij dat ook nog wel zou kunnen herkennen. Zonder bril. En jij rept over klinkklare onzin terwijl het slechts een hypothese betreft. Een idee. Een mogelijkheid. Een kijkrichting. Hoe kan een mens ooit wetenschap bedrijven zonder over de grenzen te kijken? Jouw antwoord: omdat ik een boek heb gelezen en daar wordt niet mee gelachen eh mannekes. Uit welke stof is jouw lichaam gevormd btw?
7.83
Op 07-11-2012 23:59:42 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
United as one. Divided by zero.
Op 08-11-2012 13:18:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden