Experiment: Forer-effect vs de getallenleer (update)

Recent op Grenswetenschap.nl:

» Snuffel in onze webshop »

» Bekijk de agenda »

Het Forer-effect wordt sinds jaar en dag door sceptici gezien als de meest waarschijnlijke reden dat verschillende esotherische methodes werken. Het effect houdt in dat mensen vage algemene omschrijvingen zonder veel specifieke punten toch als steekhoudend en inzichtelijk ervaren en ze zichzelf er dus sterk in herkennen.
Ik wil deze stelling wel eens uittesten, door middel van een experiment aan proberen te tonen dat het Forer-effect niet in zijn eentje verantwoordelijk is voor het succes van numerologie en pentalogie. Inzet: tijd, plezier en hopelijk straks veel materiaal om van te leren.
Het idee is om minstens twintig vrijwilligers bij elkaar te sprokkelen. Hoe meer mensen zich aanmelden, hoe representatiever het experiment. Van deze twintig maak ik voor vijf personen een duiding. Om deze te kunnen maken is het nodig dat de vrijwilligers hun volledige naam en hun geboortedatum doorgeven. De duidingen worden vervolgens gestript van namen en data. De vrijwilligers kunnen zich dus enkel herkennen in de tekst en niet op een andere manier achterhalen of een van de duidingen bij henzelf hoort. De vraag is dan of de juiste vijf personen de passende duiding eruit kunnen pikken en hoeveel van de andere vrijwilligers zich ook herkennen in een (of meerdere) van de duidingen.

Duidingduiden

Voordat iemand zich aanmeldt is het handig om te weten wat er allemaal in een duiding kan staan. Zowel de numerologie en de pentalogie worden gebruikt om iemand inzicht te geven in zijn of haar karakter. De numerologie doet dat door middel van het koppelen van de letters in je naam aan getallen en de symbolieke waarde daarvan. De pentalogie doet dit door het plaatsen van de getallen van je geboortedatum om een pentagram, waardoor buiten de symboliek van de getallen ook bepaalde patronen duidelijk worden die extra informatie verschaffen. Ook kan er in een duiding staan welke lessen je op je pad krijgt, welke beroepsgroepen het best bij je passen en informatie over de verschillende stadia van je leven. Wat er nog meer uit kan komen is hoe jij je relatie met je ouders beleeft, bepaalde zwakten in je gezondheid en in welke jaren van jouw leven je iets meemaakt dat de richting van je leven verandert.

Zonder mezelf in te willen dekken wil ik er voor de duidelijkheid wel bij melden dat deze duidingen het hele leven mee kunnen. Een duiding kan dus ook nooit 100% aansluiten aan jouw beleving op dit moment. Bovendien ga ik zelf ook weleens de fout in en zit mijn interpretatie gewoon mis. Niet vaak, maar toch. Dit soort experimenten valt nooit waterdicht op te zetten, maar we kunnen op zijn minst proberen om de validiteit aan te tonen.

De duidingen die geplaatst worden blijven anoniem, tenzij de personen waaraan ze toebehoren zichzelf in de reactiepanelen melden. Dit omdat er best veel informatie in staat die als privé kan worden ervaren. Wel wordt natuurlijk met iedereen gedeeld hoeveel mensen er nu juist zaten en hun eigen duiding eruit pikten. En hoeveel mensen er dus compleet naast zaten.

Dus mocht je nieuwsgierig zijn, het leuk vinden om mee te werken aan een experimentje of heb je gewoon zin om mijn stelling onderuit te halen? Leef je uit en meld je aan! Heb je nog vragen? Kom maar op!

Meedoen!

Wil je één van de vijf uitgewerkte levensduidingen hebben? Vul dan hieronder je volledige naam en geboortedatum in.

Update 05-11-2012: Er waren bijna vijftig inzendingen. Uit die greep zijn vijf namen naar de duidmevrouw gegaan. Komen we dus op terug.

Ivoryke^ | 05-11-2012 | 20:10

Reageer op dit artikel (23) »

Goed blog? Geef Ivoryke^ een biertje!

Gerelateerd aan deze publicatie:

hugo: Zoals ik in pm reeds schreef zou het niet overtuigend zijn als er info gevonden werd die via deze gegevens allicht ook makkelijk op internet te vinden is. Maar hoe sluit je dat uit??
mss kan er ook iemand zonder kennis een profiel maken met alle info die google ed oplevert van dezelfde 5 namen?

DansFans: je dance, donc je suis.

Op 27-10-2012 8:42:41 | Kudos: 0

Buff: Erg leuk en interessant initatief: ik doe mee...

Ik ben ook gek... :P

Op 27-10-2012 9:05:28 | Kudos: 0

Danyel: zijn de algemene voorwaarden ook van toepassing?

http://www.sibbedal.com/algemenevoorwaarden.htm

Op 27-10-2012 10:12:42 | Kudos: 0

Ivoryke^: @ hugo: Natuurlijk valt er niks honderd procent uit te sluiten. Helaas. Ik kan alleen maar zeggen dat ik het nog nooit op die manier informatie erbij heb gezocht en dat ook zeker nu ook niet zal doen. Maar ik snap ook prima dat dat voor de kritische lezers niet genoeg is en volkomen terecht. Feit blijft dat als ik bijvoorbeeld een beroepgroep analyseer en ergens op het internet staat dat jij ook een beroep hebt die binnen die groep valt dat ik nooit sluitend kan bewijzen waar ik het vandaan heb. Het enige nuttige wat ik erop kan zeggen is dat er ook genoeg informatie naar voren komt die niet op het internet te vinden zal zijn. Tenzij je ergens een psychologisch profiel hebt upgeload misschien.

@Danyel: De algemene voorwaarden zijn alleen van toepassing als je via de site besteld. Dat is nu dus niet het geval.

Moeten is een keuze...

Op 27-10-2012 12:20:14 | Kudos: 0

Luk: Voor beetje meer info zie bv hier:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Forer-effect

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op 27-10-2012 12:38:40 | Kudos: 0

Emie :

Luk:

Voor beetje meer info zie bv hier:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Forer-effect

Vond je de link in het artikel (eerste zin) niet goed genoeg?

Op 27-10-2012 12:47:33 | Kudos: 1

Luk:

Emie :

Luk:

Voor beetje meer info zie bv hier:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Forer-effect

Vond je de link in het artikel (eerste zin) niet goed genoeg?

Oops, naast gekeken (had (echt waar) mijn bril niet op).
Link in de eerste zin van het artikel (voor brildragers zonder bril misschien wat moeilijk te zien) is GOED!

Deze dus:

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1789

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op 27-10-2012 12:51:07 | Kudos: 0

Picobyte: Oh ik heb net mijn naam opgegeven maar mijn ouders hebben mijn volledige naam zonder leestekens aan de burgerlijke stand opgegeven.
Is dat relevant? hoe je naam in de overheids/kerkelijke administratie staat?

Op 27-10-2012 14:58:30 | Kudos: 0

3.14po: @Dicit: je ingestuurde antwoord was dat je je al aangemeld via PM. Dat telt niet voor dit experiment. Je moet je volledige naam en geboortedatum laten weten via die inschrijfmogelijkheid, aangezien de redactie als tussenstap fungeert en er willekeurig getrokken wordt. Als je dat niet doet val je dus buiten de boot.

United as one. Divided by zero.

Op 27-10-2012 16:06:25 | Kudos: 0

A3aan v.d.B.: Ik doe mee, en ben zeer benieuwd naar de resultaten.

Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)

Op 27-10-2012 17:29:53 | Kudos: 0

Dicit:

3.14po:

@Dicit: je ingestuurde antwoord was dat je je al aangemeld via PM. Dat telt niet voor dit experiment. Je moet je volledige naam en geboortedatum laten weten via die inschrijfmogelijkheid, aangezien de redactie als tussenstap fungeert en er willekeurig getrokken wordt. Als je dat niet doet val je dus buiten de boot.

Gedaan!

Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.

Op 27-10-2012 18:16:11 | Kudos: 0

nizno: Aangemeld, ben benieuwd of het leven eigenlijk iets anders voor mij in petto heeft/had

geeft niets, ik snap het zelf ook niet...

Op 28-10-2012 14:38:35 | Kudos: 0

Patrik E.: Mochten er op heden nog niet genoeg aanmeldingen zijn maak ik mij graag beschikbaar dit via diverse kanalen te verspreiden.
Des gewenst in overleg welke wegen bewandeld worden.. ook zodat er een zorgvuldige afweging gemaakt kan worden zodat verschillende type persoonlijkheden zijn gewaarborgd wat de uitkomst van het onderzoek stelliger zou maken. Persoonlijk ben ik de mening toegedaan dat enkel mensen via één kanaal betrekken grote verschillen kan voortbrengen wanneer in deze het onderzoek dubbelblind zou worden uitgevoerd. Aangezien ik erg benieuwd ben naar de mogelijk uitkomst zou ik het stiekem erg leuk vinden als dit erin mee wordt genomen

Als ik hierin wat tijd kan schenken doe ik dit dus graag
(bericht gewijzigd op 28/10/2012 15:42)

Op 28-10-2012 15:41:09 | Kudos: 0

kind.of.human: ~~Volgens mij weet ik al wat het resultaat zal zijn. ik heb dit al een keer gezien op tv/youtube, maar zal de pret niet bederven voor de anderen.~~ Maar het is wel leuk.

Oh, wat ik op tv/youtube heb gezien, ís wat Forer heeft gedaan in zijn experiment, dat wist ik niet.

Ben benieuwd naar wat jij dan doet?
(bericht gewijzigd op 28/10/2012 17:27)

Ik wordt steeds beter in het bedenken van motto's

Op 28-10-2012 17:20:20 | Kudos: 0

3.14po:

Patrik E.:

Mochten er op heden nog niet genoeg aanmeldingen zijn maak ik mij graag beschikbaar dit via diverse kanalen te verspreiden.

Er zijn iets meer dan 30 aanmeldingen. Er kunnen er nog wat bij. Hoe meer hoe beter. Hoe je het verspreidt, daar ben je vrij in. Zie maar wat je het beste lijkt.

United as one. Divided by zero.

Op 29-10-2012 12:18:20 | Kudos: 0

kind.of.human: Okay, heb me ook aangemeld. Het zou de eerste keer in mijn leven zijn dat ik ergens waar ik kans op maak, ook daadwerkelijk 'win'

Ik wordt steeds beter in het bedenken van motto's

Op 29-10-2012 15:15:49 | Kudos: 0

stoerecurry: Ik heb me ook aangemeld, spannend

Op 30-10-2012 10:42:37 | Kudos: 0

Patrik E.:

3.14po:

Patrik E.:

Mochten er op heden nog niet genoeg aanmeldingen zijn maak ik mij graag beschikbaar dit via diverse kanalen te verspreiden.

Er zijn iets meer dan 30 aanmeldingen. Er kunnen er nog wat bij. Hoe meer hoe beter. Hoe je het verspreidt, daar ben je vrij in. Zie maar wat je het beste lijkt.

Ik zal hem doorzetten via wat bevriende kanalen en op een aantal forums!
Wat is het streefdoel qua aantallen? ik bedoel 200 moet volgens mij binnen een aantal dagen haalbaar zijn maar geeft wellicht te veel nawerk!?

Zal iig vanavond even wat tijd vrij maken.
(bericht gewijzigd op 30/10/2012 15:55)

Op 30-10-2012 15:53:52 | Kudos: 0

3.14po:

Patrik E.:

3.14po:

Patrik E.:

Mochten er op heden nog niet genoeg aanmeldingen zijn maak ik mij graag beschikbaar dit via diverse kanalen te verspreiden.

Er zijn iets meer dan 30 aanmeldingen. Er kunnen er nog wat bij. Hoe meer hoe beter. Hoe je het verspreidt, daar ben je vrij in. Zie maar wat je het beste lijkt.

Het nawerk blijft hetzelfde want er worden maar 5 personen getrokken. Een grotere groep is echter wel nodig qua representatief zijn van het effect, denk ik.

United as one. Divided by zero.

Op 30-10-2012 16:37:15 | Kudos: 0

Veteo: "Er waren bijna vijftig inzendingen."
Daar kun je bij een numeroloog niet mee aankomen hé. Zeg dan 47,92 of 48½ daar kan ze iets mee.

'Fatsoen'; Untranslatable. Do you mean 'Profit'?

Op 05-11-2012 20:35:52 | Kudos: 0

Dicit:

Veteo:

"Er waren bijna vijftig inzendingen."
Daar kun je bij een numeroloog niet mee aankomen hé. Zeg dan 47,92 of 48½ daar kan ze iets mee.

Het waren wel gratis aanmeldingen.

Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.

Op 05-11-2012 20:44:52 | Kudos: 0

Veteo:

Dicit:

Veteo:

"Er waren bijna vijftig inzendingen."
Daar kun je bij een numeroloog niet mee aankomen hé. Zeg dan 47,92 of 48½ daar kan ze iets mee.

Het waren wel gratis aanmeldingen.

Owja, je doelt op mijn onderschrift.

Even afwachten dan maar wat voor impact het gaat geven.
Ben uitermate benieuwd of we de juiste etiketten kunnen plaatsen aan de hand van die profielen. 't Zou mooi zijn als er bekende posters bij zitten, want die kun je zelf al grotendeels invullen.

'Fatsoen'; Untranslatable. Do you mean 'Profit'?

Op 05-11-2012 21:03:33 | Kudos: 0

kind.of.human: Hoe zou het voelen om eindelijk eens wat te 'winnen'...

Ik wordt steeds beter in het bedenken van motto's

Op 05-11-2012 21:11:46 | Kudos: 0