De Nederlandse voorvechter en instructeur van het Soevereine Mens-traject, Jeroen Arents, is recentelijk zwaar in opspraak gekomen. Het zou allemaal één grote farce zijn. Via diverse video's van Niburu.nl legt Arents al geruime tijd uit hoe hij zijn onafhankelijkheid bewerkstelligt. Daarmee wrikt hij zich naar eigen zeggen los van zijn opgelegde identiteit, staat en koningin. Slimmer dan het systeem, want alles zou juridisch dichtgetimmerd zijn. Helaas, zo lijkt momenteel, houdt de soevereine Jeroen van de familie Arents er een zéér ongepaste methodiek op na. 


Het skeptische blog Barracuda schreef over het nieuwste wapenfeit van Johan Oldenkamp. Via de reacties kwam uiteindelijk een bericht van Ingrid Ram. Zij heeft bepaald vervelende gevolgen van Jeroens zoektocht naar onafhankelijkheid. Ingrid liet op diverse internetlocaties, opdat iedereen het zou weten, noteren:

Omdat ik al vanaf september deze JEROEN ARENTS probeer te vinden , hij op geen enkele wijze reageert of contact met mij opneemt ben ik genoodzaakt dit op deze manier naar buiten te brengen. Want nu gaat dit ten koste van mijn gezin!!!

JEROEN ARENTS!!!!!
Hoe durf jij je soeverein te noemen? Je eerst op 31 juli op mijn adres inschrijven, in goed vertrouwen heb ik dat gedaan omdat je zogezegd zo soeverein bent! Het zou voor twee weken zijn omdat je anders niet op de verkiezingslijst van SOPN zou kunnen! Ik heb dit toen gedaan omdat ik destijds voor 100% achter SOPN stond(weet nu ook wel beter) Inmiddels heb ik na die twee weken nooit meer wat van je gehoord!!! Op geen enkele sms of telefoontje reageer jij! Inmiddels heb ik hier bergen post van gerechtsdeurwaarders , waar ik nu verantwoordelijk voor ben!!! Vandaag kwam de ergste binnen BESLAGLEGGING MET POLITIE!!! Zoals je weet wonen er hier ook nog 3 kinderen. Je bent zelf vader en het lijkt mij dat jij en Jessica dit ook niet voor je kind zouden willen......Ik heb geprobeerd om dit op een SOEVEREINE manier op te lossen, maar jij laat mij nu verder geen keus.... je komt nu nl aan mijn gezin!!!!!!!!

Ingrid Ram



Vandaag bediende Ingrid Ram zich nogmaals van haar achternaam. Gelukkig wist ze al een deel van de problemen af te wenden:

Zo inmiddels heb ik JEROEN ARENTS zijn adres en telefoonnummers. Gemeente Utrecht gebeld, die waren heel blij met alle info, want ze zijn al heel lang op zoek naar Arents & Teuben en mensen die zogezegd staan ingeschreven op de cremerstraat 24 in Utrecht. Deurwaarderskantoor gebeld, de beslaglegging is er af en JEROEN ARENTS staat nu geregistreerd onder ADRES ONDERZOEK.

Inmiddels ligt mijn hele verhaal bij ANP persburo, dus mocht er radio of tv zijn, die interesse hebben in dit hele verhaal, jullie kunnen mij bellen.

Ik trek de hele beerput open, het kan en mag niet zo zo zijn, dat ARENTS & TEUBEN nog meer mensen gaan oplichten.

SOPN en NIBURU stonden toch voor PIONIERS, KLOKKENLUIDERS & TRANSPARANTIE?!

Nou bij deze wil ik wel de pionier zijn , de klokkenluider die alles transparant gaat maken. Ze zijn al die maanden zo druk geweest met alles aan het LICHT te brengen, NU breng ik alles aan het licht.

Ingrid Ram plaatst haar relaas integraal op Facebook. Jeroen Arents was niet voor commentaar bereikbaar.

Update 08-01-2013: Goed nieuws! Ingrid plaatste het volgende bericht op haar facebook-pagina:

Lieve Mensen, voor degene die het verhaal omtrent Jeroen Arents volgen, er is NIEUWS!

Jeroen heeft mij zojuist gebeld!! Ik heb een gesprek met hem gehad waarin hij oprecht zijn excuus heeft aangeboden en zijn verantwoordelijkheid heeft genomen.

Jeroen heeft zelf met de gemeente Utrecht gebeld en aangegeven hier niet meer te wonen. Wettelijke termijn geeft aan dat ik nu tot 06 februari moet wachten, dan is hij daadwerkelijk hier uitgeschreven. Dit gaat dan met terugwerkende kracht en zal hij per 06 januari officieel zijn uitgeschreven.

Jeroen en ik hebben dit nu samen kunnen oplossen, waardoor voor mij het nu "klaar" is. Echt klaar is het natuurlijk pas, als hij daadwerkelijk is uitgeschreven.

Maar wederom heb ik er 'alle vertrouwen' in dat het nu goed komt ? Elkaar echt helpen kun je door wederzijds begrip ?

Ik zou het fijn vinden als ook dit bericht word verspreid!

Hartjes, liefde, knuffels en nu maar hopen dat het allemaal licht en liefde blijft...
Socrates:
Het lijkt er op dat "soeverein" een eufemisme is voor "schijt aan iedereen".
Op 04-01-2013 14:40:15 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince: Bij Niburu lopen ze al jaren jan en alleman te betichten van censuur, oplichting, leugens terwijl ze zelf nog veel erger zijn. Zij doen namelijk aan alle bovenstaande. En dan heb je nog de paniekzaaierij die ze bij lezers proberen op te wekken (bij enkele zal dit ook daadwerkelijk gelukt zijn). Ik moet wel zeggen dat sinds Niburu.nl gesplitst is in Niburu.nl en Niburu.co de meeste rotte appels nu bij Niburu.co zitten. En Niburu.nl een stuk beter is geworden.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 04-01-2013 14:51:10 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Danyel: Wat een onzin van die vrouw zeg. Als iemand zich - al dan niet met jouw toestemming - inschrijft op jouw woonadres betekent dat niet dat je aansprakelijk bent voor zijn schulden. Schulden staan op naam en niet op adres. Dus DAAROM ging die beslaglegging eraf. Dit mens wil gewoon aandacht.

Het werk van een deurwaarder bestaat voor een belangrijk deel uit het achterhalen van mensen. Het GAB is een puinhoop en deurwaarders kunnen daar niet op afgaan. Na de Bijlmerramp bleek toch ook dat op bepaalde adressen in de Bijlmer tientallen mensen stonden ingeschreven? Da's heel eenvoudig. Dat betekent niet dat alle op die adressen ingeschreven mensen voor elkaar aansprakelijk zijn. Als ik wil laat ik me vanmiddag nog registreren op het adres van Huis ten Bosch. Dat maakt Trix niet aansprakelijk voor mijn schulden.

Verder lees ik dat ze mensen oplichters noemt maar vervolgens niet duidelijk maakt wat die oplichting is. Dat is niet het inschrijven op haar adres want dat is met haar toestemming gebeurd! Dus wat is de oplichting? Puur hysterisch woordgebruik. Maar gezien de reacties hierboven van Socrates en DaVince geldt in NL tegenwoordig dat waar rook is ook wel vuur zal zijn. Voeg daar wat haat en nijd jegens Niburu e.d. clubs aan toe, en de heksenjacht is begonnen. Zonder verdere vragen te stellen jagen lui die zich de namen van wijsgeren als alias hebben aangemeten onnadenkend achter de hysterie aan.

De allergrootste oen zou nou denken dat ik een Niburu-adept ben omdat ik het hier voor ze opneem. Maar dat is hetzelfde als vinden dat de advocaat van een verdachte zelf ook wel verdacht zal zijn. Een denkfout die overigens door de lege hoofden van 99% van de mensheid waait...
Op 04-01-2013 15:29:26 | Kudos: 13 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
Danyel:
Wat een onzin van die vrouw zeg. Als iemand zich - al dan niet met jouw toestemming - inschrijft op jouw woonadres betekent dat niet dat je aansprakelijk bent voor zijn schulden. Schulden staan op naam en niet op adres. Dus DAAROM ging die beslaglegging eraf. Dit mens wil gewoon aandacht.

Het werk van een deurwaarder bestaat voor een belangrijk deel uit het achterhalen van mensen. Het GAB is een puinhoop en deurwaarders kunnen daar niet op afgaan. Na de Bijlmerramp bleek toch ook dat op bepaalde adressen in de Bijlmer tientallen mensen stonden ingeschreven? Da's heel eenvoudig. Dat betekent niet dat alle op die adressen ingeschreven mensen voor elkaar aansprakelijk zijn. Als ik wil laat ik me vanmiddag nog registreren op het adres van Huis ten Bosch. Dat maakt Trix niet aansprakelijk voor mijn schulden.

Verder lees ik dat ze mensen oplichters noemt maar vervolgens niet duidelijk maakt wat die oplichting is. Dat is niet het inschrijven op haar adres want dat is met haar toestemming gebeurd! Dus wat is de oplichting? Puur hysterisch woordgebruik. Maar gezien de reacties hierboven van Socrates en DaVince geldt in NL tegenwoordig dat waar rook is ook wel vuur zal zijn. Voeg daar wat haat en nijd jegens Niburu e.d. clubs aan toe, en de heksenjacht is begonnen. Zonder verdere vragen te stellen jagen lui die zich de namen van wijsgeren als alias hebben aangemeten onnadenkend achter de hysterie aan.

De allergrootste oen zou nou denken dat ik een Niburu-adept ben omdat ik het hier voor ze opneem. Maar dat is hetzelfde als vinden dat de advocaat van een verdachte zelf ook wel verdacht zal zijn. Een denkfout die overigens door de lege hoofden van 99% van de mensheid waait...


Misschien had Jeroentje dan gewoon even zijn telefoon moeten opnemen of zijn email beantwoorden dan was dit allemaal niet nodig geweest.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 04-01-2013 15:33:15 | Kudos: 10 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Danyel:
Als ik wil laat ik me vanmiddag nog registreren op het adres van Huis ten Bosch.

Probeer het eens zou ik zeggen.
Laat ik nu denken dat het je niet gaat lukken.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 04-01-2013 15:36:46 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Danyel:
Een denkfout die overigens door de lege hoofden van 99% van de mensheid waait...

Ah, jij kent ze alle 7,2 miljard persoonlijk? Beetje hoog van de toren, deze opmerking.
Is it electrickery?
Op 04-01-2013 15:37:41 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Je zou jezelf toch zomaar kunnen vergissen Danyel, zonder actie kun je wel degelijk aansprakelijk gesteld worden voor de schulden van medebewoners, en dan heb ik het niet over je eigen, minderjarige kinderen:
http://www.strafbetalen.nl/beslag-leggen-op-eigendommen-medebewoner
Op 04-01-2013 15:39:42 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Danyel:
Wat een onzin van die vrouw zeg. (...)
Een denkfout die overigens door de lege hoofden van 99% van de mensheid waait...

Ahum, je noemt mijn naam dus ik reageer maar even op je venijn, en je gáát nogal tekeer zeg. Op een zodanige manier dat ik zomaar het vermoeden heb dat jouw hooft niet zo vol is als je zelf denkt. Je hele reactie staat bol van fouten, onzinnige aannames en aperte onzin.
Lees bijvoorbeeld de link van Gas, het zou je goed kunnen doen.
Overigens is die opmerking over de vermeende 'puinhoop' bij de GBA in deze eveneens onzinnig. De man is op dat adres ingeschreven dus ze waren op het juiste adres.
(bericht gewijzigd op 4/1/2013 16:36)
Op 04-01-2013 16:19:39 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Danyel:

De allergrootste oen zou nou denken dat ik een Niburu-adept ben omdat ik het hier voor ze opneem. Maar dat is hetzelfde als vinden dat de advocaat van een verdachte zelf ook wel verdacht zal zijn. Een denkfout die overigens door de lege hoofden van 99% van de mensheid waait...

Ben je misschien hun (volgende) media-strateeg?

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 04-01-2013 16:26:02 | Kudos: 11 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Danyel:
-
-
-
Maar dat is hetzelfde als vinden dat de advocaat van een verdachte zelf ook wel verdacht zal zijn. Een denkfout die overigens door de lege hoofden van 99% van de mensheid waait...

Klopt, advocaten deugen niet. Ehh.. 99% minimaal.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 04-01-2013 16:31:57 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Een waarschuwing dat 'open staan voor alle ononderbouwde ideeën' tot schade en lijden kan leiden.
Ik voel me veiliger als scepticus. Dan maar niet open staan. Scheelt een hoop ellende.
No shit, Sherlock
Op 04-01-2013 16:33:23 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Wat Gas reeds zegt, je bent mede-verantwoordelijk in de ogen van de wetgeving in het geval je vooraf weet dat je iemand onderdak hebt geboden die schulden heeft. Je neemt niet zomaar iemand in huis, vaak weet je de reden ervan. Het is zorg jezelf vrij te waren m.b.v. inventarisaties of betalingsbewijzen. Neem dus nooit ter goede trouw iemand in huis.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 04-01-2013 17:13:30 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos: Danyel, je gaat wel erg fanatiek tekeer bij dit onderwerp. Wat is er allemaal aan de hand zeg?

Begrijp mij niet verkeerd. Ergens heb je wel een punt, als je stelt dat iemand niet automatisch aansprakelijk wort voor een ander persoon zodra deze zich op jouw adres laat inschrijven.

Toch raadzaam de volgende keer wel wat dieper op de materie in te gaan (zoals hierboven al is gewezen op meerdere links in het stuk) maar vooral je toon wat te matigen, als je niet 100% zeker bent (en zelfs dan bereik je meer met een minder venijnige toon denk ik).

En ja, ik krijg wel het idee dat je een fervent Niburu adept bent. Niet vanwege het opnemen voor ze, maar de manier waarop je het voor ze opneemt.
Op 04-01-2013 17:16:35 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar:
Veteo:
Danyel:
-
-
-
Maar dat is hetzelfde als vinden dat de advocaat van een verdachte zelf ook wel verdacht zal zijn. Een denkfout die overigens door de lege hoofden van 99% van de mensheid waait...

Klopt, advocaten deugen niet. Ehh.. 99% minimaal.


Breek me de bek niet open. Mensen die te dom zijn om zelf te denken schakelen een advocaat in, ben je nog meer geld en energie kwijt. Maar goed... das eigen ervaring...

Hoop voor de meeste mensen dat een advocaat toch iets heeft gedaan waarvoor je deze hebt ingeschakeld...
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 04-01-2013 17:16:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Sar:
Neem dus nooit ter goede trouw iemand in huis.

Heb ik bijna 40 jaar geleden ook gedaan.
Wat dat allemaal gekost heeft?
Heb je een dag?
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 04-01-2013 17:17:56 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
Sar:
Veteo:
Danyel:
-
-
-
Maar dat is hetzelfde als vinden dat de advocaat van een verdachte zelf ook wel verdacht zal zijn. Een denkfout die overigens door de lege hoofden van 99% van de mensheid waait...

Klopt, advocaten deugen niet. Ehh.. 99% minimaal.


Breek me de bek niet open. Mensen die te dom zijn om zelf te denken schakelen een advocaat in, ben je nog meer geld en energie kwijt. Maar goed... das eigen ervaring...

Hoop voor de meeste mensen dat een advocaat toch iets heeft gedaan waarvoor je deze hebt ingeschakeld...


Prive geen ervaring met advocaten, maar zakelijk bijna maandelijks (veel preventief en in voortrajecten). Ik moet zeggen dat er - zoals bij alles - goede en slechte tussen zitten (qua kwaliteit en persoonlijkheid). Toch veel baat bij, al is het maar dat er hierdoor voor alle partijen duidelijkheid vooraf is.
Geloof dat, of all people, Seinfeld ooit een keer zei; de advocaat in het leven is als de persoon bij een bordspel, welke als enige de regeltjes van het spel aan de binnenkant van de doos heeft gelezen.
Op 04-01-2013 17:20:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar:
Dicit:
Sar:
Neem dus nooit ter goede trouw iemand in huis.

Heb ik bijna 40 jaar geleden ook gedaan.
Wat dat allemaal gekost heeft?
Heb je een dag?


Telt een ex-partner ook?
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 04-01-2013 17:21:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
Dicit:
Sar:
Neem dus nooit ter goede trouw iemand in huis.

Heb ik bijna 40 jaar geleden ook gedaan.
Wat dat allemaal gekost heeft?
Heb je een dag?


Ook hier moet ik weer degene zijn die wel goede ervaringen heeft gehad hiermee. Betrof wel familie. Desalnietemin moeten wij mensen elkaar wel blijven helpen vind ik.
Op 04-01-2013 17:22:13 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Die kosten soms nog veel meer Sar.
Op 04-01-2013 17:22:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas:
Antilochos:
Dicit:
Sar:
Neem dus nooit ter goede trouw iemand in huis.

Heb ik bijna 40 jaar geleden ook gedaan.
Wat dat allemaal gekost heeft?
Heb je een dag?


Ook hier moet ik weer degene zijn die wel goede ervaringen heeft gehad hiermee. Betrof wel familie. Desalnietemin moeten wij mensen elkaar wel blijven helpen vind ik.


Ik denk dat Dicit het over zijn echtgenote heeft.
Op 04-01-2013 17:23:09 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Antilochos:
Dicit:
Sar:
Neem dus nooit ter goede trouw iemand in huis.

Heb ik bijna 40 jaar geleden ook gedaan.
Wat dat allemaal gekost heeft?
Heb je een dag?


Ook hier moet ik weer degene zijn die wel goede ervaringen heeft gehad hiermee. Betrof wel familie. Desalnietemin moeten wij mensen elkaar wel blijven helpen vind ik.

Het was mijn vrouw Antilochos.
Goede ervaring maar wel duur.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 04-01-2013 17:26:17 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.
Op 04-01-2013 17:30:47 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 04-01-2013 17:34:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Sar:
Veteo:
Danyel:
-
-
-
Maar dat is hetzelfde als vinden dat de advocaat van een verdachte zelf ook wel verdacht zal zijn. Een denkfout die overigens door de lege hoofden van 99% van de mensheid waait...

Klopt, advocaten deugen niet. Ehh.. 99% minimaal.


Breek me de bek niet open. Mensen die te dom zijn om zelf te denken schakelen een advocaat in, ben je nog meer geld en energie kwijt. Maar goed... das eigen ervaring...

Hoop voor de meeste mensen dat een advocaat toch iets heeft gedaan waarvoor je deze hebt ingeschakeld...

Dat is wel héél kort door de bocht, beledigend en ver bezijden de waarheid.
Bij veel procedures bestaat er een 'vertegenwoordigingsplicht' dat wil zeggen dat je een advocaat moet hebben.
Op 04-01-2013 17:34:57 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gebakken Plasse: Ontzettend naief van deze vrouw, maar ja, naief is ook wel heel erg lief. Die kerel heeft haar een enorme kutstreek geleverd en verdient een ouderwets pak slaag.
Op 04-01-2013 17:38:07 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Antilochos:
Geloof dat, of all people, Seinfeld ooit een keer zei; de advocaat in het leven is als de persoon bij een bordspel, welke als enige de regeltjes van het spel aan de binnenkant van de doos heeft gelezen.

Klopt, dat is een 'bit' van Seinfeld. (En hoezo 'of all people'?)
Is it electrickery?
Op 04-01-2013 17:39:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
Emie :
Antilochos:
Geloof dat, of all people, Seinfeld ooit een keer zei; de advocaat in het leven is als de persoon bij een bordspel, welke als enige de regeltjes van het spel aan de binnenkant van de doos heeft gelezen.

Klopt, dat is een 'bit' van Seinfeld. (En hoezo 'of all people'?)


Normaal worden zogenoemd "grote" namen aangehaald, maar vooral ook namen die niet meer onder de levenden bevinden (anders krijg je het etiket groot niet). Seinfeld is dan een vreemde eend in de bijt (hoewel ik hem persoonlijk geweldig vind en denk dat hij, vanwege zijn humor, ook wordt onderschat).
Op 04-01-2013 17:45:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas:
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.



De fout zat in dit geval geheel aan mijn zijde, ondanks de verkeerd geplaatste komma.
Dacht echt even dat Antilochos jouw vrouw is en het was niet zo dat ik jou op deze manier op die kommafout wilde wijzen.
Op 04-01-2013 18:10:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bassie22: Goede journalistiek bestaat uit hoor en wederhoor...., toch?
Nieuw Bewust Zijn
Op 04-01-2013 18:14:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
Gas:
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.



De fout zat in dit geval geheel aan mijn zijde, ondanks de verkeerd geplaatste komma.
Dacht echt even dat Antilochos jouw vrouw is en het was niet zo dat ik jou op deze manier op die kommafout wilde wijzen.


Oei, geloof dat ik iets gemist heb hier? Ik kan trouwens staand plassen.
Op 04-01-2013 18:17:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas:
Antilochos:
Gas:
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.



De fout zat in dit geval geheel aan mijn zijde, ondanks de verkeerd geplaatste komma.
Dacht echt even dat Antilochos jouw vrouw is en het was niet zo dat ik jou op deze manier op die kommafout wilde wijzen.


Oei, geloof dat ik iets gemist heb hier? Ik kan trouwens staand plassen.

Ik ook, maar dan krijg ik wel heel erg natte voeten en kuiten.
Op 04-01-2013 18:18:23 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Gas:
Antilochos:
Gas:
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.


De fout zat in dit geval geheel aan mijn zijde, ondanks de verkeerd geplaatste komma.
Dacht echt even dat Antilochos jouw vrouw is en het was niet zo dat ik jou op deze manier op die kommafout wilde wijzen.


Oei, geloof dat ik iets gemist heb hier? Ik kan trouwens staand plassen.

Ik ook, maar dan krijg ik wel heel erg natte voeten en kuiten.


Tenzij ....
Op 04-01-2013 18:22:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Antilochos:
Gas:
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.



De fout zat in dit geval geheel aan mijn zijde, ondanks de verkeerd geplaatste komma.
Dacht echt even dat Antilochos jouw vrouw is en het was niet zo dat ik jou op deze manier op die kommafout wilde wijzen.


Oei, geloof dat ik iets gemist heb hier? Ik kan trouwens staand plassen.

Dat kunnen wel meer vrouwen, dankzij de plasmaatjes:



No shit, Sherlock
Op 04-01-2013 18:22:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: M'n broertje had dezelfde ingeving, zie ik
No shit, Sherlock
Op 04-01-2013 18:23:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Pieter:
M'n broertje had dezelfde ingeving, zie ik

Op 04-01-2013 18:24:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas:
Socrates:
Gas:
Antilochos:
Gas:
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.


De fout zat in dit geval geheel aan mijn zijde, ondanks de verkeerd geplaatste komma.
Dacht echt even dat Antilochos jouw vrouw is en het was niet zo dat ik jou op deze manier op die kommafout wilde wijzen.


Oei, geloof dat ik iets gemist heb hier? Ik kan trouwens staand plassen.

Ik ook, maar dan krijg ik wel heel erg natte voeten en kuiten.


Tenzij ....


Met zo'n ding hebben F en ik in een grijs verleden een wedstrijdje gedaan wie het verste kan plassen; hij won en mijn broek was zeiknat.
Dat gaat echt niet zo mooi als op dat plaatje; wil je niet dat alle urine terugloopt in je broek, dan moet je die tot op je knieën laten zakken en sta je in je blote kont.
En probleemloos plassen in je blote kont, dat kon ik al.
Edit: zoals die middelste dame op de foto dus, maar dan zie ik de voordelen van zo'n plasmaatje niet meer.

Zijn we nog ontopic?
(bericht gewijzigd op 4/1/2013 18:25)
Op 04-01-2013 18:24:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Gas:
Socrates:
Gas:
Antilochos:
Gas:
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.


De fout zat in dit geval geheel aan mijn zijde, ondanks de verkeerd geplaatste komma.
Dacht echt even dat Antilochos jouw vrouw is en het was niet zo dat ik jou op deze manier op die kommafout wilde wijzen.


Oei, geloof dat ik iets gemist heb hier? Ik kan trouwens staand plassen.

Ik ook, maar dan krijg ik wel heel erg natte voeten en kuiten.


Tenzij ....


Met zo'n ding hebben F en ik in een grijs verleden een wedstrijdje gedaan wie het verste kan plassen; hij won en mijn broek was zeiknat.
Dat gaat echt niet zo mooi als op dat plaatje; wil je niet dat alle urine terugloopt in je broek, dan moet je die tot op je knieën laten zakken en sta je in je blote kont.
En probleemloos plassen in je blote kont, dat kon ik al.

Zijn we nog ontopic?

Ik zat net al te denken, het is zo zo vurukkuluk GW. Van Soeverein via beslag naar plastuiten.
Dat krijgen ze echt helemaal nergens voor elkaar.
Op 04-01-2013 18:27:38 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Gas:
Met zo'n ding hebben F en ik in een grijs verleden een wedstrijdje gedaan wie het verste kan plassen; hij won en mijn broek was zeiknat.

Waarom richtte F op jouw broek?
No shit, Sherlock
Op 04-01-2013 18:29:59 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas:
Pieter:
Gas:
Met zo'n ding hebben F en ik in een grijs verleden een wedstrijdje gedaan wie het verste kan plassen; hij won en mijn broek was zeiknat.

Waarom richtte F op jouw broek?


Ik zou zeggen, doe eens zo'n wedstrijdje met je vrouw, je wint gegarandeerd.
Wel in de directe nabijheid van schone kleding, niet op Lowlands zoals destijds bij ons het geval was, waar ik maar een beperkte hoeveelheid schoon goed bij had.
Op 04-01-2013 18:31:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Socrates:
Gas:
Socrates:
Gas:
Antilochos:
Gas:
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.


De fout zat in dit geval geheel aan mijn zijde, ondanks de verkeerd geplaatste komma.
Dacht echt even dat Antilochos jouw vrouw is en het was niet zo dat ik jou op deze manier op die kommafout wilde wijzen.


Oei, geloof dat ik iets gemist heb hier? Ik kan trouwens staand plassen.

Ik ook, maar dan krijg ik wel heel erg natte voeten en kuiten.


Tenzij ....


Met zo'n ding hebben F en ik in een grijs verleden een wedstrijdje gedaan wie het verste kan plassen; hij won en mijn broek was zeiknat.
Dat gaat echt niet zo mooi als op dat plaatje; wil je niet dat alle urine terugloopt in je broek, dan moet je die tot op je knieën laten zakken en sta je in je blote kont.
En probleemloos plassen in je blote kont, dat kon ik al.

Zijn we nog ontopic?

Ik zat net al te denken, het is zo zo vurukkuluk GW. Van Soeverein via beslag naar plastuiten.
Dat krijgen ze echt helemaal nergens voor elkaar.

Er zit ook iets in over klokkenluiden dus waarom niet?
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 04-01-2013 18:51:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Dicit:
Socrates:
Gas:
Socrates:
Gas:
Antilochos:
Gas:
Dicit:
Gas:
Je bedoelt 'onze' Antilochos?
Leuk, wist niet dat ze jouw vrouw is.

Leuk , Gas.
Was de komma vergeten.
Waar jij al niet op let.


De fout zat in dit geval geheel aan mijn zijde, ondanks de verkeerd geplaatste komma.
Dacht echt even dat Antilochos jouw vrouw is en het was niet zo dat ik jou op deze manier op die kommafout wilde wijzen.


Oei, geloof dat ik iets gemist heb hier? Ik kan trouwens staand plassen.

Ik ook, maar dan krijg ik wel heel erg natte voeten en kuiten.


Tenzij ....


Met zo'n ding hebben F en ik in een grijs verleden een wedstrijdje gedaan wie het verste kan plassen; hij won en mijn broek was zeiknat.
Dat gaat echt niet zo mooi als op dat plaatje; wil je niet dat alle urine terugloopt in je broek, dan moet je die tot op je knieën laten zakken en sta je in je blote kont.
En probleemloos plassen in je blote kont, dat kon ik al.

Zijn we nog ontopic?

Ik zat net al te denken, het is zo zo vurukkuluk GW. Van Soeverein via beslag naar plastuiten.
Dat krijgen ze echt helemaal nergens voor elkaar.

Er zit ook iets in over klokkenluiden dus waarom niet?

Cannot kill the Battery!!!
Op 04-01-2013 18:57:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
confused: Zijn handelingen hebben niets met soevereiniteit te maken, wel met verantwoordelijkheid. Zijn handelingen stroken echter niet met de principes die hij eigenlijk zou moeten hanteren.(Goh, waar heb ik dat meer gehoord en gezien)
Op 04-01-2013 19:00:07 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
confused:
Zijn handelingen hebben niets met soevereiniteit te maken, wel met verantwoordelijkheid. Zijn handelingen stroken echter niet met de principes die hij eigenlijk zou moeten hanteren.(Goh, waar heb ik dat meer gehoord en gezien)

Eerder een gebrek aan verantwoordelijkheid nemen.
Maar ook dat is politiek.
Cannot kill the Battery!!!
Op 04-01-2013 19:05:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Wel schandelijk hoe hij haar misbruikt en negeert. Daar moet niets aan goedgepraat worden.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 04-01-2013 19:13:21 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Eens met Hugo.
Cannot kill the Battery!!!
Op 04-01-2013 19:16:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
hugo:
Wel schandelijk hoe hij haar misbruikt en negeert. Daar moet niets aan goedgepraat worden.

Helemaal juist. Die schandelijke reactie van Danyel is ook om die reden zeer ongepast.
Op 04-01-2013 19:17:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Bassie22:
Goede journalistiek bestaat uit hoor en wederhoor...., toch?

Zie laatste zin artikel.
Is it electrickery?
Op 04-01-2013 19:26:57 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deinhout: zowiezo viel de man al door de mand wat soevereiniteit van het individu betreft, toen die kenbaar maakte de politiek in te willen.

ons systeem is een democratisch systeem, meerderheid bepaalt, en daar past helemaal geen soevereine individualiteit in.

dan, wanneer hij oprecht was geweest, zou hij een anarchie moeten voorstaan, dan is die individuele soevereiniteit m.i. wel mogelijk.

maar die gedachte is in een samenleving waar een meerderheid niet voor zichzelf denkt, ik denk niet de 99% van danyel maar wel een meerderheid, niet haalbaar.
Op 04-01-2013 19:31:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Danyel:
Socrates:
hugo:
Wel schandelijk hoe hij haar misbruikt en negeert. Daar moet niets aan goedgepraat worden.

Helemaal juist. Die schandelijke reactie van Danyel is ook om die reden zeer ongepast.


hoezo schandelijk? Kun je er niet tegen om tegen gesproken te worden? Jezelf Socrates noemen en vervolgens op basis van een hysterisch en eenzijdig Facebookberichtje een club mensen in de hoek zetten als lui die overal schijt aan hebben is niet ongepast?

Komt allemaal op me over - zeker de vele posts waarin over mijn post wordt gevallen - als een staaltje Stanford Prison experiment. Lekker met z'n allen zeiken over een bepaalde persoon of partij. Angstig groepsgedrag. Lekker mekaar gelijk geven. Waarom organiseer je geen inquisitie of zo? Ga jullie met je brandende fakkels naar het kantoor van Niburu en maak je er voor eens en voor altijd een einde aan. In al je oneindige Socratische wijsheid. Puur omdat je het niet met ze eens bent, omdat ze alu-hoedjes zijn en omdat er over ze heen gezeken moet worden. Hun vijanden zijn jouw vrienden, dat soort filosofietjes. Socrates... wat een gotspe...

(bericht gewijzigd op 4/1/2013 20:25)
Op 04-01-2013 20:22:37 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:

Hier bestaan pilletjes voor hoor Danyel!
(bericht gewijzigd op 4/1/2013 20:35)
Op 04-01-2013 20:35:13 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Danyel:
Socrates:
hugo:
Wel schandelijk hoe hij haar misbruikt en negeert. Daar moet niets aan goedgepraat worden.

Helemaal juist. Die schandelijke reactie van Danyel is ook om die reden zeer ongepast.


hoezo schandelijk? Kun je er niet tegen om tegen gesproken te worden? Jezelf Socrates noemen en vervolgens op basis van een hysterisch en eenzijdig Facebookberichtje een club mensen in de hoek zetten als lui die overal schijt aan hebben is niet ongepast?

Komt allemaal op me over - zeker de vele posts waarin over mijn post wordt gevallen - als een staaltje Stanford Prison experiment. Lekker met z'n allen zeiken over een bepaalde persoon of partij. Angstig groepsgedrag. Lekker mekaar gelijk geven. Waarom organiseer je geen inquisitie of zo? Ga jullie met je brandende fakkels naar het kantoor van Niburu en maak je er voor eens en voor altijd een einde aan. In al je oneindige Socratische wijsheid. Puur omdat je het niet met ze eens bent, omdat ze alu-hoedjes zijn en omdat er over ze heen gezeken moet worden. Hun vijanden zijn jouw vrienden, dat soort filosofietjes. Socrates... wat een gotspe...

Sprak hij teder.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 04-01-2013 20:35:20 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Danyel:
Als ik wil laat ik me vanmiddag nog registreren op het adres van Huis ten Bosch. Dat maakt Trix niet aansprakelijk voor mijn schulden.

1. Succes met je laten inschrijven.
2. Tenzij Trix niet nadrukkelijk op papier zet dat zij niet verantwoordelijk is voor jouw daden, komen ze gewoon beslaglegging op haar spullen doen.
3. Denk je nou echt dat je met die instelling en taalgebruik van jou serieus genomen wordt?

Flikker toch op, jongen.
Wie denk je wel niet wie je voor je hebt?
Ga lekker op NuJij stoer doen, of zo.
Misschien nemen zien ze je daar wel voor grote vent aan.
Hier ben je alleen maar 'die nieuwe'.

Dus gewoon weer even normaal doen, ander pleur je maar weer op.
Klanten als jij zien we liever gaan dan komen.
(bericht gewijzigd op 4/1/2013 20:45)
Cannot kill the Battery!!!
Op 04-01-2013 20:45:17 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: Ja triest verhaal. Zelfs al verkeert Jeroen in de overtuiging dat de hoofdbewoners niets kan overkomen dan had hij a) de moeite moeten nemen te reageren op berichten b) zich moeten verdiepen in de daadwerkelijke situatie (en niet de ideële) wat betreft inschrijvingsadressen en deurwaarders. Daarbij: verkiezingen leuk, maar die zijn al even geleden. Ik begrijp goed dat de SOPN 12 september 2012 snel wil vergeten, maar dat neemt niet weg dat er voor de werkelijk soevereine mens geen enkele reden bestaat om ergens ingeschreven te staan en al helemaal niet op het adres van iemand anders die daar zelf geen trek in heeft.

Jammer. Ik geloof dat die Jeroen oprecht wel ergens in geloofd, maar dit soort acties bewijzen wel dat hij onbekwaam is in het nemen van verantwoordelijkheid en of een totaal naïeve verdwaasde romanticus, of een berekenend kwaadwillig persoon is.

edit: opvallend dat ook Teuben en blijkbaar meer lieden uit hetzelfde clubje deze tactiek gebruiken. Van Arents kan ik me dat nog voorstellen: ongebonden jonge hond, huizen zijn schaars en soms heb je er even geen, maar Teuben is toch al een grote jongen? Of is de voltallige redactie van Niburu dakloos of woonachtig op een camping waar je je niet in mag schrijven?
(bericht gewijzigd op 4/1/2013 21:24)
Op 04-01-2013 21:15:42 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Sorry, het kan aan mijn liggen hoor maar ik mis toch enige proffesionaliteit en moraal bij die gasten, stel ze hadden een zetel gewonnen dan hadden ze alle ruimtewezentjes-believers nationaal te kakken gezet in de 2de kamer
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 05-01-2013 10:09:49 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Danyel:
Als ik wil laat ik me vanmiddag nog registreren op het adres van Huis ten Bosch.

Als je dat probeert zeggen ze op het gemeentehuis: "Op dat adres staat al iemand ingeschreven. Hier heeft u een formulier dat door de hoofdbewoner moet worden ondertekend. Als u het formulier ondertekend weer inlevert zullen we de mutatie doorvoeren."
De toestemming die mevrouw Ram aan Arents heeft gegeven om zich op haar adres in te schrijven is dus waarschijnlijk ook geweest in de vorm van een handtekening op een formulier.
we vliegen er weer eens lekker in
Op 05-01-2013 10:26:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mmm..: Zou dat kruisje er iets mee te maken hebben?
Noorse mythologie, symbool voor Odin?
Een oppergod kan natuurlijk doen en laten wat hij wil..
Boink, boink, boink..
Op 05-01-2013 11:57:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Jeroen Arents: Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam: Het spijt mij enorm Ingrid. Dit is nooit mijn bedoeling geweest. Mijn excuses uit de grond van mijn hart. Ik kom snel eens bij je langs en zal je dan eerst even bellen of mailen. (Ik heb je gegevens niet meer, maar ga ze vinden.)

@Iedereen: Voor de duidelijkheid wil ik wel alvast even afstand nemen van Anton Teuben en ik waardeer het ook zeker niet om in één adem met hem genoemd en vooral ook benoemd te worden. Niet fijn, graag niet meer doen. Ook ben ik al 7 maanden niet meer werkzaam voor enig onderdeel van Niburu. Wel sta ik nog steeds voor 100% achter hetgeen ik in mijn tijd bij Niburu over het Soevereine Mens concept heb gezegd.

Hierover later meer. Binnenkort zal ik een video boodschap opnemen om mijn kant van dit verhaal te delen.

Hartegroet,

Jeroen Arents.
Op 05-01-2013 13:48:42 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Oei, Jeroen, dat is wel lastig, als je niet meer weet waar je officieel woont.
Toch?
Wel stoer van je dat je zelf hier je verhaal komt doen; ik kijk uit naar je videoboodschap, want iemand anders de zorg voor je rekeningen geven is natuurlijk niet zo fraai.
Op 05-01-2013 13:54:26 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam: Het spijt mij enorm Ingrid. Dit is nooit mijn bedoeling geweest. Mijn excuses uit de grond van mijn hart. Ik kom snel eens bij je langs en zal je dan eerst even bellen of mailen. (Ik heb je gegevens niet meer, maar ga ze vinden.)

@Iedereen: Voor de duidelijkheid wil ik wel alvast even afstand nemen van Anton Teuben en ik waardeer het ook zeker niet om in één adem met hem genoemd en vooral ook benoemd te worden. Niet fijn, graag niet meer doen. Ook ben ik al 7 maanden niet meer werkzaam voor enig onderdeel van Niburu. Wel sta ik nog steeds voor 100% achter hetgeen ik in mijn tijd bij Niburu over het Soevereine Mens concept heb gezegd.

Hierover later meer. Binnenkort zal ik een video boodschap opnemen om mijn kant van dit verhaal te delen.

Hartegroet,

Jeroen Arents.

Nou, zo'n reactie is wel wat waard. Je, krijgt van mij het voordeel van de twijfel. Wel snel even bellen want het is natuurlijk niet netjes, zoals het gegaan is. Ben benieuwd naar je boodschap.
(bericht gewijzigd op 5/1/2013 14:2)
7.83
Op 05-01-2013 14:02:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Jeroen Arents: Ik zal hier niet op reacties ingaan, want dat word dan een eindeloos verhaal met overal misinterpretaties. (Want zo gaat dat nu eenmaal met enkel tekst is het niet?)
Op 05-01-2013 14:05:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

(bericht gewijzigd op 5/1/2013 14:12)
we vliegen er weer eens lekker in
Op 05-01-2013 14:10:47 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Jeroen Arents:
Ik zal hier niet op reacties ingaan, want dat word dan een eindeloos verhaal met overal misinterpretaties. (Want zo gaat dat nu eenmaal met enkel tekst is het niet?)

Alleen als je't niet goed uitlegt...
United as one. Divided by zero.
Op 05-01-2013 14:17:30 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Regel het eerst met haar, voor je komt uitleg geven.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 05-01-2013 14:51:23 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Jeroen Arents:
...
Hierover later meer. Binnenkort zal ik een video boodschap opnemen om mijn kant van dit verhaal te delen.


Wil je bij die opname dicht genoeg bij de microfoon gaan zitten zodat één en ander ook verstaanbaar is aub?
Bij Niburu hebben ze dat onderdeel van 'video opnemen' nooit begrepen nl.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 05-01-2013 15:38:22 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.
Op 05-01-2013 16:03:53 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)
we vliegen er weer eens lekker in
Op 05-01-2013 16:56:17 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)

Dat is dus mijn eerste reactie in dit topic!
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9335#355329
Op 05-01-2013 17:00:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
Socrates:
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)

Dat is dus mijn eerste reactie in dit topic!
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9335#355329


En zo is de circel weer rond.
Op 05-01-2013 17:21:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Antilochos:
Socrates:
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)

Dat is dus mijn eerste reactie in dit topic!
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9335#355329


En zo is de circel weer rond.

Dus gewoon zijn videoboodschap even afwachten voordat we hem op gaan hangen.
7.83
Op 05-01-2013 18:16:46 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
Socrates:
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)

Dat is dus mijn eerste reactie in dit topic!
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9335#355329


En zo is de circel weer rond.

Dus gewoon zijn videoboodschap even afwachten voordat we hem op gaan hangen.

Vind je het goed als wij het pek en veren bij de hand houden?
Op 05-01-2013 18:20:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
Socrates:
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)

Dat is dus mijn eerste reactie in dit topic!
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9335#355329


En zo is de circel weer rond.

Dus gewoon zijn videoboodschap even afwachten voordat we hem op gaan hangen.

Vind je het goed als wij het pek en veren bij de hand houden?

Hij is vogelvrij. Dus je kan met hem doen wat je wil. Geen staat die daarover kan rechtspreken.
7.83
Op 05-01-2013 18:25:11 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
Socrates:
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)

Dat is dus mijn eerste reactie in dit topic!
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9335#355329


En zo is de circel weer rond.

Dus gewoon zijn videoboodschap even afwachten voordat we hem op gaan hangen.

Vind je het goed als wij het pek en veren bij de hand houden?

Hij is vogelvrij. Dus je kan met hem doen wat je wil. Geen staat die daarover kan rechtspreken.


Dat is ook weer waar, maar wij, het plebs van GW, hebben nog een beetje gevoel voor rechtvaardigheid.
Op 05-01-2013 18:34:39 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband:
Danyel:
Socrates:
hugo:
Wel schandelijk hoe hij haar misbruikt en negeert. Daar moet niets aan goedgepraat worden.

Helemaal juist. Die schandelijke reactie van Danyel is ook om die reden zeer ongepast.


hoezo schandelijk? Kun je er niet tegen om tegen gesproken te worden? Jezelf Socrates noemen en vervolgens op basis van een hysterisch en eenzijdig Facebookberichtje een club mensen in de hoek zetten als lui die overal schijt aan hebben is niet ongepast?

Komt allemaal op me over - zeker de vele posts waarin over mijn post wordt gevallen - als een staaltje Stanford Prison experiment. Lekker met z'n allen zeiken over een bepaalde persoon of partij. Angstig groepsgedrag. Lekker mekaar gelijk geven. Waarom organiseer je geen inquisitie of zo? Ga jullie met je brandende fakkels naar het kantoor van Niburu en maak je er voor eens en voor altijd een einde aan. In al je oneindige Socratische wijsheid. Puur omdat je het niet met ze eens bent, omdat ze alu-hoedjes zijn en omdat er over ze heen gezeken moet worden. Hun vijanden zijn jouw vrienden, dat soort filosofietjes. Socrates... wat een gotspe...


Hautaine doorgeschoten zelfingenomen - edit - oh ja, ik zou me inhouden tegen een bepaald soort allooi...oops

(bericht gewijzigd op 5/1/2013 18:57)
ech?
Op 05-01-2013 18:55:23 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
Socrates:
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)

Dat is dus mijn eerste reactie in dit topic!
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9335#355329


En zo is de circel weer rond.

Dus gewoon zijn videoboodschap even afwachten voordat we hem op gaan hangen.

Vind je het goed als wij het pek en veren bij de hand houden?

Hij is vogelvrij. Dus je kan met hem doen wat je wil. Geen staat die daarover kan rechtspreken.


Dat is ook weer waar, maar wij, het plebs van GW, hebben nog een beetje gevoel voor rechtvaardigheid.

Gelukkig wel. Persoonlijke idealen mogen nooit ten koste gaan van het levensgeluk van een ander.
7.83
Op 05-01-2013 18:55:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BeyondPerceptio:
Marsepars:
Danyel:
Als ik wil laat ik me vanmiddag nog registreren op het adres van Huis ten Bosch. Dat maakt Trix niet aansprakelijk voor mijn schulden.

1. Succes met je laten inschrijven.
2. Tenzij Trix niet nadrukkelijk op papier zet dat zij niet verantwoordelijk is voor jouw daden, komen ze gewoon beslaglegging op haar spullen doen.
3. Denk je nou echt dat je met die instelling en taalgebruik van jou serieus genomen wordt?

Flikker toch op, jongen.
Wie denk je wel niet wie je voor je hebt?
Ga lekker op NuJij stoer doen, of zo.
Misschien nemen zien ze je daar wel voor grote vent aan.
Hier ben je alleen maar 'die nieuwe'.

Dus gewoon weer even normaal doen, ander pleur je maar weer op.
Klanten als jij zien we liever gaan dan komen.


Well spoken, Lord Mars.
Op 05-01-2013 20:57:14 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Jeroen Arents:
Ook ben ik al 7 maanden niet meer werkzaam voor enig onderdeel van Niburu.

7 Maanden? In september 2012 (nog geen half jaar geleden) was je nog druk bezig met SOPN, de politieke Niburu-tak. Eén van ons kan niet tellen...
United as one. Divided by zero.
Op 05-01-2013 22:41:31 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
3.14po:
Jeroen Arents:
Ook ben ik al 7 maanden niet meer werkzaam voor enig onderdeel van Niburu.

7 Maanden? In september 2012 (nog geen half jaar geleden) was je nog druk bezig met SOPN, de politieke Niburu-tak. Eén van ons kan niet tellen...

Mag ik raden?
Op 05-01-2013 23:01:58 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Socrates:
3.14po:
Jeroen Arents:
Ook ben ik al 7 maanden niet meer werkzaam voor enig onderdeel van Niburu.

7 Maanden? In september 2012 (nog geen half jaar geleden) was je nog druk bezig met SOPN, de politieke Niburu-tak. Eén van ons kan niet tellen...

Mag ik raden?

Als ik 'ja' zeg, dan raad je mij zeker?
United as one. Divided by zero.
Op 06-01-2013 9:52:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mmm..: Een tijdje hard werken om de dame in kwestie op riante wijze schadeloos te stellen doet wellicht veel goeds mbt zowel het karakter van deze meneer als het opbouwen van nieuwe goodwill

Heeft soevereiniteit wellicht niet meer te maken met innerlijke beschaving, persoonlijke instelling én innerlijke beleving dan met uiterlijke omstandigheden?
Boink, boink, boink..
Op 06-01-2013 10:18:40 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
3.14po:
Socrates:
3.14po:
Jeroen Arents:
Ook ben ik al 7 maanden niet meer werkzaam voor enig onderdeel van Niburu.

7 Maanden? In september 2012 (nog geen half jaar geleden) was je nog druk bezig met SOPN, de politieke Niburu-tak. Eén van ons kan niet tellen...

Mag ik raden?

Als ik 'ja' zeg, dan raad je mij zeker?

Als ik zo sommige datumnotaties bij de blogs zie ...
Maar toch ben jij degene met rekenvaardigheden. Dus Jeroen heeft in dat gebied ook een klein probleempje.
Op 06-01-2013 10:34:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Socrates:
Als ik zo sommige datumnotaties bij de blogs zie ...

Ik kan tellen hoor. Dat valt vooral op als ik het eens goed doe. Maar dan hoor je niemand.
United as one. Divided by zero.
Op 06-01-2013 10:55:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
3.14po:
Socrates:
Als ik zo sommige datumnotaties bij de blogs zie ...

Ik kan tellen hoor. Dat valt vooral op als ik het eens goed doe. Maar dan hoor je niemand.

Op 06-01-2013 11:10:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
3.14po:
Socrates:
Als ik zo sommige datumnotaties bij de blogs zie ...

Ik kan tellen hoor. Dat valt vooral op als ik het eens goed doe. Maar dan hoor je niemand.

In dit geval moet je soeverein leren tellen.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 06-01-2013 11:42:04 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Ik vindt Jeroen eigenlijk een beetje snue
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 06-01-2013 13:39:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Sinbad:
Ik vindt Jeroen eigenlijk een beetje snue

Maar kijk uit als je 'm in huis neemt, vraag maar aan Ingrid Ram
It's all a figment of imagination!
Op 06-01-2013 13:47:25 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
psixty4:

Maar kijk uit als je 'm in huis neemt, vraag maar aan Ingrid Ram

Psixty4, bedankt voor de scherpe analyse, een gewaarschuwd mens telt immers voor twee
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 06-01-2013 14:17:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Nu niet om het een of ander, ik vind de acties van Jeroen vooralsnog ook niet netjes, maar als zijn opmerking hier droeftoeterwaardig is, dan vraag ik me serieus af hoe het zit met de objectiviteit van de GW-deelnemers.
Ik zie wel ellendiger reacties langskomen in de diverse topics.
Op 06-01-2013 17:04:14 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Gas:
maar als zijn opmerking hier droeftoeterwaardig is, dan vraag ik me serieus af hoe het zit met de objectiviteit van de GW-deelnemers.
Ik zie wel ellendiger reacties langskomen in de diverse topics.

Gas, Droeftoeteren wordt gedaan door mensen die betalen om te kunnen droeftoeteren, dat ansich zegt veel meer over een droeftoeteraar dan een gedroeftoeterde
(Ik zal om deze opmerking ook wel weer om gedroeftoeterd worden )

Gedroeftoeterd worden zegt ook helemaal niets over wat de gemiddelde GW-er van je opmerking vindt, slechts wat de gemiddelde zuur-pruim die zelfs bereid is te betalen voor een optie om anoniem iemands anders mening te kunnen minnen, ik weet zeker dat de gemiddelde GW-er geen geld betaald om andersdenkende te minnen, dat is een select groepje zuur-pruimen die nietzegend zijn betreffende de gemiddelde GW-mening, aangezien we allemaal kunnen plussen is dat wel een eerlijke gemiddelde GW mening
(bericht gewijzigd op 6/1/2013 17:20)
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 06-01-2013 17:14:14 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Sinbad:
Gas:
maar als zijn opmerking hier droeftoeterwaardig is, dan vraag ik me serieus af hoe het zit met de objectiviteit van de GW-deelnemers.
Ik zie wel ellendiger reacties langskomen in de diverse topics.

Gas, Droeftoeteren wordt gedaan door mensen die betalen om te kunnen droeftoeteren, dat ansich zegt veel meer over een droeftoeteraar dan een gedroeftoeterde
(Ik zal om deze opmerking ook wel weer om gedroeftoeterd worden )

Ik had je misschien moeten minnen. Om jouw opmerking dat mensen een abo hebben genomen om negatief te kunnen zijn.
Maar ik hoop dat je geschrokken bent van je opmerking.
No shit, Sherlock
Op 06-01-2013 17:20:07 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Sinbad:
Gas:
maar als zijn opmerking hier droeftoeterwaardig is, dan vraag ik me serieus af hoe het zit met de objectiviteit van de GW-deelnemers.
Ik zie wel ellendiger reacties langskomen in de diverse topics.

Gas, Droeftoeteren wordt gedaan door mensen die betalen om te kunnen droeftoeteren, dat ansich zegt veel meer over een droeftoeteraar dan een gedroeftoeterde
(Ik zal om deze opmerking ook wel weer om gedroeftoeterd worden )

Omdat je het zo lief vraagt.
Ik betaal er voor.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 06-01-2013 17:20:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Dicit:
Omdat je het zo lief vraagt, Ik betaal er voor.

Dicit, als echte Hollander waar voor je geld
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 06-01-2013 17:22:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Sinbad:


aangezien we allemaal kunnen plussen is dat wel een eerlijke gemiddelde GW mening


Zuurpruim!!!
It's all a figment of imagination!
Op 06-01-2013 17:25:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Pieter:

Maar ik hoop dat je geschrokken bent van je opmerking.

Waarom zou ik schikken van mijn opmerking ????, ik vind het droeftoeter-abonement van GW het aller-minste van GW en ik sta 100% achter mijn opmerking.
Ik (Sinbad) zou mezelf serieus vragen stellen mocht ik de heimlijke behoefte hebben om een betaalde optie te bestellen om andermans mening anoniem te minnen, gelukkig heb ik die behoefte niet, dus hoef ik mij wat betreft deze rare afwijking niet in de spiegel te kijken.
(Ik zou zeggen als je een droeftoeter-knop hebt, gebruik hem bij deze)
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 06-01-2013 17:26:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas:
Sinbad:
Gas:
maar als zijn opmerking hier droeftoeterwaardig is, dan vraag ik me serieus af hoe het zit met de objectiviteit van de GW-deelnemers.
Ik zie wel ellendiger reacties langskomen in de diverse topics.

Gas, Droeftoeteren wordt gedaan door mensen die betalen om te kunnen droeftoeteren, dat ansich zegt veel meer over een droeftoeteraar dan een gedroeftoeterde
(Ik zal om deze opmerking ook wel weer om gedroeftoeterd worden )

Gedroeftoeterd worden zegt ook helemaal niets over wat de gemiddelde GW-er van je opmerking vindt, slechts wat de gemiddelde zuur-pruim die zelfs bereid is te betalen voor een optie om anoniem iemands anders mening te kunnen minnen, ik weet zeker dat de gemiddelde GW-er geen geld betaald om andersdenkende te minnen, dat is een select groepje zuur-pruimen die nietzegend zijn betreffende de gemiddelde GW-mening, aangezien we allemaal kunnen plussen is dat wel een eerlijke gemiddelde GW mening


De meeste mensen die ik ken, hebben geen abonnement om te kunnen minnen, of droeftoeteren zoals jij dat noemt.
Persoonlijk heb ik een abonnement, simpelweg om het werk van GW te steunen, het onderhouden van een website kost geld en iedereen met een abonnement maakt het mede voor jou mogelijk om hier te kunnen deelnemen.
Het feit dat jij bedenkt dat iemand er geld voor over heeft om te kunnen minnen, zegt meer over jou dan over de meesten met een abonnement. Je kunt precies zien hoeveel minnetjes er zijn uitgedeeld en ik mag hopen dat GW meer betalende deelnemers heeft anders was ook jij hier al lang uitgelezen.
Op 06-01-2013 17:28:04 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Gas:
Persoonlijk heb ik een abonnement, simpelweg om het werk van GW te steunen, het onderhouden van een website kost geld en iedereen met een abonnement maakt het mede voor jou mogelijk om hier te kunnen deelnemen.

Als 3.18pi een abonnenment maakt waardoor je een trippel-Plus (3 +jes) mag geven, kijk dat zijn meer Sinbad-abbonnementen, misschien een ideetje (das teminste postief, meer in lijn van de hele touch en feel van de site, dat minnen (is eigenlijk on-GW-waardig) negatief,
Mensen moeten juist hun mening eerlijk kunnen zeggen op het forum, zonder achteraf te hoeven zien wie er anoniem van walgen.
Dan reageerd je toch gewoon om hun opmerking?
Ik weet zeker dat er interresante (maar anders dan de gemiddelde GW-er denkende) op deze manier vakkundig door een groepje zuurpruimen van het GW-forum is weggepest.

(bericht gewijzigd op 6/1/2013 17:36)
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 06-01-2013 17:31:08 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Gas:
Sinbad:
Gas:
maar als zijn opmerking hier droeftoeterwaardig is, dan vraag ik me serieus af hoe het zit met de objectiviteit van de GW-deelnemers.
Ik zie wel ellendiger reacties langskomen in de diverse topics.

Gas, Droeftoeteren wordt gedaan door mensen die betalen om te kunnen droeftoeteren, dat ansich zegt veel meer over een droeftoeteraar dan een gedroeftoeterde
(Ik zal om deze opmerking ook wel weer om gedroeftoeterd worden )

Gedroeftoeterd worden zegt ook helemaal niets over wat de gemiddelde GW-er van je opmerking vindt, slechts wat de gemiddelde zuur-pruim die zelfs bereid is te betalen voor een optie om anoniem iemands anders mening te kunnen minnen, ik weet zeker dat de gemiddelde GW-er geen geld betaald om andersdenkende te minnen, dat is een select groepje zuur-pruimen die nietzegend zijn betreffende de gemiddelde GW-mening, aangezien we allemaal kunnen plussen is dat wel een eerlijke gemiddelde GW mening


De meeste mensen die ik ken, hebben geen abonnement om te kunnen minnen, of droeftoeteren zoals jij dat noemt.
Persoonlijk heb ik een abonnement, simpelweg om het werk van GW te steunen, het onderhouden van een website kost geld en iedereen met een abonnement maakt het mede voor jou mogelijk om hier te kunnen deelnemen.
Het feit dat jij bedenkt dat iemand er geld voor over heeft om te kunnen minnen, zegt meer over jou dan over de meesten met een abonnement. Je kunt precies zien hoeveel minnetjes er zijn uitgedeeld en ik mag hopen dat GW meer betalende deelnemers heeft anders was ook jij hier al lang uitgelezen.

Eens. +
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 06-01-2013 17:31:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Sinbad:
Gas:
Persoonlijk heb ik een abonnement, simpelweg om het werk van GW te steunen, het onderhouden van een website kost geld en iedereen met een abonnement maakt het mede voor jou mogelijk om hier te kunnen deelnemen.

Als 3.18pi een abonnenment maakt waardoor je een trippel-Plus (3 +jes) mag geven, kijk dat zijn meer Sinbad-abbonnementen, misschien een ideetje

Een abonnement heeft veel voordelen, het minnen is maar één extra functie.
En nu als de sodemieter weer on-topic, graag. (Of verder in de Zeepkist.)
Is it electrickery?
Op 06-01-2013 17:33:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: @Danyel,

Zodra er sprake is van een gezamenlijke huishouding, dus ook als er geen samenlevingscontract is, kunnen schuldeisers jullie als eenheid zien en de schuld van de ene persoon op de ander proberen te verhalen. Aangezien Jeroen Arents dus daar ingeschreven stond probeerden de schuldeisers deze kosten te verhalen op Ingrid. Natuurlijk zal ze dat niet lukken maar al die rompslomp en energie wat je erin moet steken om je onschuld te bewijzen kan behoorlijk een gezin ontwrichten.

.......
Op 06-01-2013 22:02:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar:
Socrates:

Dat is wel héél kort door de bocht, beledigend en ver bezijden de waarheid.
Bij veel procedures bestaat er een 'vertegenwoordigingsplicht' dat wil zeggen dat je een advocaat moet hebben.


Een aantal drukke dagen achter de rug, dus had nog het nodige terug te lezen in verschillende topics.

Wat ik bedoelde met deze uitspraak is dat sommige mensen bepaalde afspraken in het leven aangaan, maar inhoudelijk niet altijd weten waar ze zich aan binden (voorop gesteld dat niemand alwetend is). Op het moment bepaalde afspraken niet langer voortgezet kunnen worden, om welke reden dan ook, gaat men piepen bij een expert, in dit geval een jurist of advocaat. Dat blijft kort door de bocht, omdat er legio situaties en legio achtergronden kunnen bestaan bij het inschakelen van een advocaat. In het geval van Ingrid Ram vind ik het redelijk naïef of goedgelovig. De hele situatie met Jeroen had je aan kunnen voelen. Ik zou een goede vriend echt wel onderdak bieden, maar dan gaan we eerst goed om te tafel.

Mag ik concluderen dat je een juridische achtergrond hebt, Socrates?

Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 07-01-2013 15:24:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Sar:
Socrates:

Dat is wel héél kort door de bocht, beledigend en ver bezijden de waarheid.
Bij veel procedures bestaat er een 'vertegenwoordigingsplicht' dat wil zeggen dat je een advocaat moet hebben.


Een aantal drukke dagen achter de rug, dus had nog het nodige terug te lezen in verschillende topics.

Wat ik bedoelde met deze uitspraak is dat sommige mensen bepaalde afspraken in het leven aangaan, maar inhoudelijk niet altijd weten waar ze zich aan binden (voorop gesteld dat niemand alwetend is). Op het moment bepaalde afspraken niet langer voortgezet kunnen worden, om welke reden dan ook, gaat men piepen bij een expert, in dit geval een jurist of advocaat. Dat blijft kort door de bocht, omdat er legio situaties en legio achtergronden kunnen bestaan bij het inschakelen van een advocaat. In het geval van Ingrid Ram vind ik het redelijk naïef of goedgelovig. De hele situatie met Jeroen had je aan kunnen voelen. Ik zou een goede vriend echt wel onderdak bieden, maar dan gaan we eerst goed om te tafel.
Mag ik concluderen dat je een juridische achtergrond hebt, Socrates?

Dat klinkt al heel anders Sar!
En die laatste conclusie is juist.
Op 07-01-2013 15:45:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Dat het wel wat naïef is om iemand zonder goede afspraken bij je in te laten schrijven, daar ben ik het helemaal mee eens.
Dat je dan niet zou gaan mogen jammeren/klagen en geen advocaat mag nemen, vind ik dan weer overdreven.

Nog niet zo heel lang geleden werd je op veel plekken weggezet als te wantrouwend tav idealistische personen en werd je verweten dat je jezelf gedraagt als een slaaf van deze maatschappij, wanneer je aangaf die club absoluut niet te vertrouwen.
Op 07-01-2013 16:20:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Socrates, ik heb nog een toelichting hierover geschreven in het topic over EvaViva.

Ik denk dat je de lading van mijn reactie wel hebt aangevoeld als heel suggestief, maar dat je een reactie hebt geschreven omdat niet iedereen dat zal doen. Stel dat ik had geschreven dat gras eigenlijk blauw is, dan kan dat zomaar als een geheel nieuwe waarheid worden aangenomen. Dus ik begrijp je toelichting. Af en toe is het gewoon lekker om uit de bocht te vliegen, mag toch ook op een forum?
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 07-01-2013 16:27:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Sar:
Socrates, ik heb nog een toelichting hierover geschreven in het topic over EvaViva.

Ik denk dat je de lading van mijn reactie wel hebt aangevoeld als heel suggestief, maar dat je een reactie hebt geschreven omdat niet iedereen dat zal doen. Stel dat ik had geschreven dat gras eigenlijk blauw is, dan kan dat zomaar als een geheel nieuwe waarheid worden aangenomen. Dus ik begrijp je toelichting. Af en toe is het gewoon lekker om uit de bocht te vliegen, mag toch ook op een forum?

Uit de bocht vliegen is af en toe zelfs prettig en leuk. Zolang je je realiseert dat je dat doet, en kritiek daarop verdraagt is er helemaal niet mis mee.
Op 07-01-2013 16:34:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Overigens zou ik het bereninteressant vinden wanneer iemand echt het gras voor blauw aanziet, heb me altijd afgevraagd of alle mensen alle kleuren wel hetzelfde zien als ik ze zie.
Dat vind ik ook geen uitdebochtvliegen. Dat zijn grenswetenschappelijke stellingen die je dan poneert.
Op 07-01-2013 16:42:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Gas:
Overigens zou ik het bereninteressant vinden wanneer iemand echt het gras voor blauw aanziet, heb me altijd afgevraagd of alle mensen alle kleuren wel hetzelfde zien als ik ze zie.
Dat vind ik ook geen uitdebochtvliegen. Dat zijn grenswetenschappelijke stellingen die je dan poneert.

Precies wat ik me ook altijd afvraag. Iedereen ziet zijn eigen werkelijkheid, en de naam van een kleur is eigenlijk niet meer dan een afspraak. Als je als kind dingen anders ziet, je ziet bijvoorbeeld de bomen altijd rood en er wordt je steeds verteld dat dat groen heet weet je niet beter dan wat je als 'rood' ziet 'groen' heet.

(Vroeger kreeg je op de lagere school op je lazer als je een boom anders tekende dan groen.)
Op 07-01-2013 16:46:56 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Socrates:
Gas:
Overigens zou ik het bereninteressant vinden wanneer iemand echt het gras voor blauw aanziet, heb me altijd afgevraagd of alle mensen alle kleuren wel hetzelfde zien als ik ze zie.
Dat vind ik ook geen uitdebochtvliegen. Dat zijn grenswetenschappelijke stellingen die je dan poneert.

Precies wat ik me ook altijd afvraag. Iedereen ziet zijn eigen werkelijkheid, en de naam van een kleur is eigenlijk niet meer dan een afspraak. Als je als kind dingen anders ziet, je ziet bijvoorbeeld de bomen altijd rood en er wordt je steeds verteld dat dat groen heet weet je niet beter dan wat je als 'rood' ziet 'groen' heet.

(Vroeger kreeg je op de lagere school op je lazer als je een boom anders tekende dan groen.)

Jeugdtrauma`s. Links schrijven mocht ook niet.
En dan ga je dwarsliggen. Duidelijk.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 07-01-2013 16:51:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Kraven: Goed dat hier aandacht aan wordt besteed.

Voor wie het hele relaas van Ingrid wil lezen: http://urubin.com/?p=6266

Terzijde heeft Jeroen na het plaatsen van een comment hier nog steeds niets van zich laten horen....
Op 07-01-2013 16:55:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Dat had hij ook aangekondigd Kraven, hij komt met een videoboodschap en natuurlijk wachten we daar allemaal heel geduldig op.
In feite heeft ze de dame in kwestie natuurlijk ook meegedaan aan ehhh, niet geheel correcte praktijken, door iemand bij haar in te schrijven die niet bij haar woont, enkel en alleen om die persoon op een kieslijst te kunnen plaatsen.
Is dat ook niet een vorm van fraude of oplichting tav de maatschappij?
Op 07-01-2013 16:59:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Kleurenblindheid en kleurherkenning bij dieren zijn ook boeiende onderwerpen! Om nog maar niet te spreken over de functie van kleuren bij synesthesie, dan heb je in mijn geval ook weleens een leuk verhaal op verjaardagen e.d. te vertellen. Zijn er hier meer op GW?

En on-topic: In hoeverre is Jeroen Jeroen? We wachten de boodschap af!
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 07-01-2013 17:03:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Sar:
Kleurenblindheid en kleurherkenning bij dieren zijn ook boeiende onderwerpen! Om nog maar niet te spreken over de functie van kleuren bij synesthesie, dan heb je in mijn geval ook weleens een leuk verhaal op verjaardagen e.d. te vertellen. Zijn er hier meer op GW?

En on-topic: In hoeverre is Jeroen Jeroen? We wachten de boodschap af!

Ja er zitten meer mensen op GW die dat hebben. Die melden zich vanzelf wel denk ik. Boeiend verschijnsel.
En de werkelijkheid anders zien/ervaren zou wel eens voor veel meer dingen op kunnen gaan dan alleen voor kleur.
Op 07-01-2013 17:14:21 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Dicit:
Socrates:
Gas:
Overigens zou ik het bereninteressant vinden wanneer iemand echt het gras voor blauw aanziet, heb me altijd afgevraagd of alle mensen alle kleuren wel hetzelfde zien als ik ze zie.
Dat vind ik ook geen uitdebochtvliegen. Dat zijn grenswetenschappelijke stellingen die je dan poneert.

Precies wat ik me ook altijd afvraag. Iedereen ziet zijn eigen werkelijkheid, en de naam van een kleur is eigenlijk niet meer dan een afspraak. Als je als kind dingen anders ziet, je ziet bijvoorbeeld de bomen altijd rood en er wordt je steeds verteld dat dat groen heet weet je niet beter dan wat je als 'rood' ziet 'groen' heet.

(Vroeger kreeg je op de lagere school op je lazer als je een boom anders tekende dan groen.)

Jeugdtrauma`s. Links schrijven mocht ook niet.
En dan ga je dwarsliggen. Duidelijk.

En dan ga je op GW zitten, duidelijk.
Op 07-01-2013 17:14:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Socrates:
Sar:
Kleurenblindheid en kleurherkenning bij dieren zijn ook boeiende onderwerpen! Om nog maar niet te spreken over de functie van kleuren bij synesthesie, dan heb je in mijn geval ook weleens een leuk verhaal op verjaardagen e.d. te vertellen. Zijn er hier meer op GW?

En on-topic: In hoeverre is Jeroen Jeroen? We wachten de boodschap af!

Ja er zitten meer mensen op GW die dat hebben. Die melden zich vanzelf wel denk ik. Boeiend verschijnsel.
En de werkelijkheid anders zien/ervaren zou wel eens voor veel meer dingen op kunnen gaan dan alleen voor kleur.

@Sar: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=8375
en
http://www.grenswetenschappen.nl/permalink.asp?i=8457

(Daar ook verder graag, ivm off-topic.)
Is it electrickery?
Op 07-01-2013 17:19:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Kraven: Verzoekje aan de beheerders van GW Kunnen jullie mij vertellen wat het IP adres is van Jeroen arents hier. Ik wil deze graag vergelijken met dat van een "jeroen" op mijn forum die loopt te gallen in het draadje over dit topic. Indien mogelijk kan dat worden gestuurd naar kraven at inbox dotcom

Mijn dank is bij voorbaat groot en verpletterend(En als je er last van krijgt gewoon een schop geven )


(bericht gewijzigd op 7/1/2013 19:8)
Op 07-01-2013 19:07:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Kraven U.:
Verzoekje aan de beheerders van GW Kunnen jullie mij vertellen wat het IP adres is van Jeroen arents hier.

We geven niet zomaar ip-nummers. Maar als jij ons via redactie@ dat ip-nr stuurt, dan willen we gerust bevestigen of ontkrachten wat je nodig hebt.

Mbt deze zaak: Johan Oldenkamp, ander SOPN-kopstuk, probeerde ook zichzelf bij deze Ingrid in te schrijven: http://urubin.com/?p=6266
United as one. Divided by zero.
Op 07-01-2013 19:12:05 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Kraven: Helemaal perfect IP komt eraan

THX!

3.14po:
Kraven U.:
Verzoekje aan de beheerders van GW Kunnen jullie mij vertellen wat het IP adres is van Jeroen arents hier.

We geven niet zomaar ip-nummers. Maar als jij ons via redactie@ dat ip-nr stuurt, dan willen we gerust bevestigen of ontkrachten wat je nodig hebt.

Mbt deze zaak: Johan Oldenkamp, ander SOPN-kopstuk, probeerde ook zichzelf bij deze Ingrid in te schrijven: http://urubin.com/?p=6266

Op 07-01-2013 19:46:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Of stuur me een PM. Dat kan ook.
United as one. Divided by zero.
Op 07-01-2013 19:59:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Kraven U.:
Helemaal perfect IP komt eraan

THX!

3.14po:
Kraven U.:
Verzoekje aan de beheerders van GW Kunnen jullie mij vertellen wat het IP adres is van Jeroen arents hier.

We geven niet zomaar ip-nummers. Maar als jij ons via redactie@ dat ip-nr stuurt, dan willen we gerust bevestigen of ontkrachten wat je nodig hebt.

Mbt deze zaak: Johan Oldenkamp, ander SOPN-kopstuk, probeerde ook zichzelf bij deze Ingrid in te schrijven: http://urubin.com/?p=6266


Het lijkt me een lieve vrouw, die helaas te goed van vertrouwen is. Mensen zoals Jeroen schijnen dat aan te voelen.

Jeroen ik denk dat je meeleest: wees een echte vent en maak dit snel in orde! Zo kan je niet met mensen omgaan
(Tussen haakjes: jij mag echt heel blij zijn dat je niet met mij van doen hebt!)
Op 07-01-2013 21:10:23 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Ja Jeroen wees maar blij dat je Soc niet probeert een oor aan te naaien want Soc eet gastjes al jij voor ontbijt.
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 07-01-2013 21:40:41 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Sinbad:
Ja Jeroen wees maar blij dat je Soc niet probeert een oor aan te naaien want Soc eet gastjes al jij voor ontbijt.


Makkie, veel bot zit er niet in..
You don't know what you've got until it's gone...
Op 07-01-2013 22:09:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Veteo:
Sinbad:
Ja Jeroen wees maar blij dat je Soc niet probeert een oor aan te naaien want Soc eet gastjes al jij voor ontbijt.


Makkie, veel bot zit er niet in..

Elastisch kraakbeen kauwt anders ook irritant
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 07-01-2013 22:14:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Veteo:
Sinbad:
Ja Jeroen wees maar blij dat je Soc niet probeert een oor aan te naaien want Soc eet gastjes al jij voor ontbijt.


Makkie, veel bot zit er niet in..

Ruggengraat sowieso niet.
Op 07-01-2013 22:17:08 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Dat een impopulair iemand als Jeroen nog zo in de smaak valt. De ex-man van Ingrid had het ook al over opeten als hun kinderen de dupe worden van de situatie.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 07-01-2013 22:28:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: Gelukkig lijkt het nu opgelost te zijn. Jammer dat daar eerst zo'n heisa voor nodig was. Mijn indruk is dat Jeroen gewoon warhoofd is die nog bezig is met volwassen worden. Ik denk niet dat hij bewust Ingrid en haar familie kwaad wilde berokkenen. Daarbij is dit een zaak tussen hem en Ingrid en als Ingrid ons zegt dat de zaak is afgedaan is het van onze kant ook netjes om te vergeven. Kwalijker vind ik het feit dat ook Oldenkamp en Teuben op deze wijze in de wereld staan: van hen zou je toch meer verantwoordelijkheidsbesef mogen verwachten.
Op 08-01-2013 13:33:40 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Alle vertrouwen zet ze tussen aanhalingstekens. Veelzeggend.
Is it electrickery?
Op 08-01-2013 13:42:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Emie :
Alle vertrouwen zet ze tussen aanhalingstekens. Veelzeggend.

Ja, kan me voorstellen dat het vertrouwen 'een beetje' geschaad is....
Op 08-01-2013 13:46:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Emie :
Alle vertrouwen zet ze tussen aanhalingstekens. Veelzeggend.

Voorafgegaan door 'wederom'. De sfeer van 'eerst zien, dan geloven', niet geheel onterecht denk ik.
Op 08-01-2013 13:47:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Dat viel me ook op Emie, evenals de twee vraagtekens achter haar twee voorlaatste zinnen.
Op 08-01-2013 13:48:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: edit
had dat draadje naar het Urubin forum gelezen en zat weer met open mond naar alle moddersmijt-partijen te kijken. Men brand elkaar nu ook openlijk af via youtube. Ze worden steeds sjieker al die 'bewuste' types.
(bericht gewijzigd op 8/1/2013 16:26)
ech?
Op 08-01-2013 16:16:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy: [quote=grappenmaker]
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
Socrates:
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)

Dat is dus mijn eerste reactie in dit topic!
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9335#355329


En zo is de circel weer rond.

Dus gewoon zijn videoboodschap even afwachten voordat we hem op gaan hangen.

Vind je het goed als wij het pek en veren bij de hand houden?

Hij is vogelvrij. Dus je kan met hem doen wat je wil. Geen staat die daarover kan rechtspreken.


Dat is ook weer waar, maar wij, het plebs van GW, hebben nog een beetje gevoel voor rechtvaardigheid.

Gelukkig wel. Persoonlijke idealen mogen nooit ten koste gaan van het levensgeluk van een ander.[/quote]
Ligt eraan waar die ander geluk aan beleeft.
(bericht gewijzigd op 8/1/2013 17:58)
God is an imaginary friend for adults
Op 08-01-2013 17:54:24 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy:
Sinbad:
Pieter:

Maar ik hoop dat je geschrokken bent van je opmerking.

Waarom zou ik schikken van mijn opmerking ????, ik vind het droeftoeter-abonement van GW het aller-minste van GW en ik sta 100% achter mijn opmerking.
Ik (Sinbad) zou mezelf serieus vragen stellen mocht ik de heimlijke behoefte hebben om een betaalde optie te bestellen om andermans mening anoniem te minnen, gelukkig heb ik die behoefte niet, dus hoef ik mij wat betreft deze rare afwijking niet in de spiegel te kijken.
(Ik zou zeggen als je een droeftoeter-knop hebt, gebruik hem bij deze)

+1
God is an imaginary friend for adults
Op 08-01-2013 18:03:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Gelukkig zit er voor Ingrid een voorlopig einde te komen aan de kwestie.

Met meteen een andere vraag, waar zouden personen als Jeroen zich nou eigenlijk ophouden?
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 08-01-2013 19:15:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
grappenmaker:
Antilochos:
Socrates:
avondwandelaar:
Socrates:
avondwandelaar:
Jeroen Arents:
Hallo mensen,

Jeroen Arents hier. Ik ga dit heel kort houden.

@Ingrid Kam

Heb je ook nog een boodschap voor Ingrid Ram?

Hmm.. Jeroen weet niet eens hoe ze heet.

Nee. De soevereine mens maakt zich erg druk om zijn eigen naam (in hoofdletters) maar aan de naam van een ander heeft hij gewoon schijt. Zich afzetten tegen de slavernij van deze maatschappij, maar een ander gewoon in het gezicht spugen.
Ik geloof er dan ook geen bal van dat hij spijt heeft over wat hij Ingrid Ram (en wellicht anderen) heeft aangedaan, hij vindt het spijtig dat er zo'n heisa over is ontstaan (en dat zijn naam nu op internet is te vinden als zijnde een onbetrouwbaar sujet)

Dat is dus mijn eerste reactie in dit topic!
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9335#355329


En zo is de circel weer rond.

Dus gewoon zijn videoboodschap even afwachten voordat we hem op gaan hangen.

Vind je het goed als wij het pek en veren bij de hand houden?

Hij is vogelvrij. Dus je kan met hem doen wat je wil. Geen staat die daarover kan rechtspreken.


Dat is ook weer waar, maar wij, het plebs van GW, hebben nog een beetje gevoel voor rechtvaardigheid.

grappenmaker:
Gelukkig wel. Persoonlijke idealen mogen nooit ten koste gaan van het levensgeluk van een ander.

Troy:
Ligt eraan waar die ander geluk aan beleeft.

grappenmaker:
Als het maar niet ten koste gaat van een ander. Anders is het geen geluk maar iets anders. Geluk is iets wat je deelt met anderen. Het overige is zelfbevrediging.

(bericht gewijzigd op 8/1/2013 19:30)
7.83
Op 08-01-2013 19:21:56 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Sar:
Gelukkig zit er voor Ingrid een voorlopig einde te komen aan de kwestie.

Met meteen een andere vraag, waar zouden personen als Jeroen zich nou eigenlijk ophouden?

Kan op veel plekken zijn. Logeren bij vrienden, onderhuur, kraakpand, vakantiehuisje etc. Het is ook niet altijd mogelijk je ergens in te schrijven. Als student heb ik vaak zat op plekken gewoond (onderhuur) waar dat niet mogelijk was. Er is dan ook sprake van weinig keus in een stad waar je 14 jaar moet wachten op een huurwoning. Persoonlijk zie ik het probleem er ook niet van in wanneer iemand ergens anders staat ingeschreven dan waar hij woont, mits de originele bewoner hiervoor toestemming verleent (en blijft verlenen) en er geen nadelige gevolgen van ondervindt.
Op 08-01-2013 19:26:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
grappenmaker:
Geluk is iets wat je deelt met anderen. Het overige is zelfbevrediging.

Die uitspraak verdient een plusje!
Op 08-01-2013 19:27:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar:
Samblo:
grappenmaker:
Geluk is iets wat je deelt met anderen. Het overige is zelfbevrediging.

Die uitspraak verdient een plusje!


Ik vind het ook een mooie uitspraak, plusje erbij!

En kan me wel een voorstelling maken van waar Jeroen verblijft, de vraag is eerder dat hij er kennelijk een sport van maakt. Aangezien er tegenwoordig zoveel registraties, controles, opnames of wat dan ook worden gemaakt.

Aan de andere kant; alles is mogelijk. Ik heb laatst op TV opnieuw kennis gemaakt met een redelijk jonge oplichter die inmiddels een miljoenenschuld heeft veroorzaakt. Eigenlijk is zijn handelen haast ontoerekeningsvatbaar te verklaren, maar dat neemt niet weg dat hij een hoop ellende veroorzaakt. Wij konden ook naar zijn centen fluiten.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 08-01-2013 19:38:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Sar:

En kan me wel een voorstelling maken van waar Jeroen verblijft, de vraag is eerder dat hij er kennelijk een sport van maakt. Aangezien er tegenwoordig zoveel registraties, controles, opnames of wat dan ook worden gemaakt.

edit: Voor zover ik kan nagaan is het enkel verplicht een inschrijfadres te hebben en niet om er ook daadwerkelijk te wonen. Het inschrijven bij Ingrid op zich is dus niet illegaal.

Sar:

Aan de andere kant; alles is mogelijk. Ik heb laatst op TV opnieuw kennis gemaakt met een redelijk jonge oplichter die inmiddels een miljoenenschuld heeft veroorzaakt. Eigenlijk is zijn handelen haast ontoerekeningsvatbaar te verklaren, maar dat neemt niet weg dat hij een hoop ellende veroorzaakt. Wij konden ook naar zijn centen fluiten.

Het zou kunnen dat Arents, net als die oplichter, tot die paar procent behoord die echt geen empathie en schuldbesef heeft. Toch vermoed ik nog steeds dat hij slechts behoorlijk in de war is. Dat hij zich zo mee heeft laten slepen door zijn idealen dat hij dat stukje contact met de werkelijkheid heeft verloren dat hem en Ingrid deze situatie had kunnen besparen. Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik van hem hoor en alhoewel deze zaak ongetwijfeld onverkwikkelijk is vind ik nog het te vroeg om hem op één lijn te zetten met een miljoenenfraudeur. Hij ziet eruit als een jong broekie. Hopelijk heeft hij hiervan geleerd en waren de excuses inderdaad oprecht.
(bericht gewijzigd op 8/1/2013 20:3)
Op 08-01-2013 19:56:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Volgens wat ik hier lees betekent 'soeverein' iets als 'vrije energie': het komt erop neer een manier te vinden om uit te leggen dat je wat van een ander steelt maar dat dat 'vrij' is.
Uit hetzelfde vaatje dus.
En puur oplichterij en profiteren van.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 08-01-2013 20:27:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy:
grappenmaker:
Als het maar niet ten koste gaat van een ander. Anders is het geen geluk maar iets anders. Geluk is iets wat je deelt met anderen. Het overige is zelfbevrediging.

Ik denk dat mensen in het rijke westen met veel geld en die dit ook delen met naasten vinden dat ze gelukkig zijn zonder te beseffen dat dit geld de laatste (ik zeg maar iets) 500 jaar uit de rest van de wereld geroofd is. Zijn deze mensen dan niet echt gelukkig? Ik neem maar even mensen met geld als voorbeeld, het kan net zo goed iets anders zijn.
(bericht gewijzigd op 8/1/2013 21:23)
God is an imaginary friend for adults
Op 08-01-2013 21:23:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker:
Troy:
grappenmaker:
Als het maar niet ten koste gaat van een ander. Anders is het geen geluk maar iets anders. Geluk is iets wat je deelt met anderen. Het overige is zelfbevrediging.

Ik denk dat mensen in het rijke westen met veel geld en die dit ook delen met naasten vinden dat ze gelukkig zijn zonder te beseffen dat dit geld de laatste (ik zeg maar iets) 500 jaar uit de rest van de wereld geroofd is. Zijn deze mensen dan niet echt gelukkig? Ik neem maar even mensen met geld als voorbeeld, het kan net zo goed iets anders zijn.

Het delen met naasten zal ongetwijfeld ' een goed gevoel' opleveren. Het motief voor delen van rijkdom zal dan wel een zuiver motief moeten hebben. Niet het afkopen van een schuldgevoel of het willen tonen aan anderen dat je 'best wel' geeft om anderen. Roof en roofbouw zijn natuurlijk twee exponenten van hoe het niet moet. Iets wat op onrechtmatige of onjuiste wijze verkregen is bevredigt misschien wel een verlangen maar kan onmogelijk lijden tot waar geluk. Veel materialistisch ingestelde mensen zeggen dat ze gelukkig zijn, maar ís dat ook geluk?
(bericht gewijzigd op 9/1/2013 3:13)
7.83
Op 09-01-2013 3:11:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy:
grappenmaker:
Troy:
grappenmaker:
Als het maar niet ten koste gaat van een ander. Anders is het geen geluk maar iets anders. Geluk is iets wat je deelt met anderen. Het overige is zelfbevrediging.

Ik denk dat mensen in het rijke westen met veel geld en die dit ook delen met naasten vinden dat ze gelukkig zijn zonder te beseffen dat dit geld de laatste (ik zeg maar iets) 500 jaar uit de rest van de wereld geroofd is. Zijn deze mensen dan niet echt gelukkig? Ik neem maar even mensen met geld als voorbeeld, het kan net zo goed iets anders zijn.

Het delen met naasten zal ongetwijfeld ' een goed gevoel' opleveren. Het motief voor delen van rijkdom zal dan wel een zuiver motief moeten hebben. Niet het afkopen van een schuldgevoel of het willen tonen aan anderen dat je 'best wel' geeft om anderen. Roof en roofbouw zijn natuurlijk twee exponenten van hoe het niet moet. Iets wat op onrechtmatige of onjuiste wijze verkregen is bevredigt misschien wel een verlangen maar kan onmogelijk lijden tot waar geluk. Veel materialistisch ingestelde mensen zeggen dat ze gelukkig zijn, maar ís dat ook geluk?

Tja, de andere randvoorwaarden moeten er natuurlijk ook zijn zoals gezondheid, sociale contacten en natuurlijk geen materialistische instelling. Alhoewel, ik denk dat materialistisch zijn wel geluk kan bevorderen zolang het niet is voor de heb of om anderen de ogen uit te steken.
God is an imaginary friend for adults
Op 09-01-2013 18:32:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Gezondheid is niet per se nodig om gelukkig te zijn hoor, gelukkig maar, anders waren veel mensen gedoemd om levenslang ongelukkig te zijn.
Op 09-01-2013 18:39:43 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
Gas:
Gezondheid is niet per se nodig om gelukkig te zijn hoor, gelukkig maar, anders waren veel mensen gedoemd om levenslang ongelukkig te zijn.


Zo, een mooie opmerking.
Juist nu men eenieder het beste wenst voor 2013 en eigenlijk iedereen (bijna politiek correct is het geworden) vooral gezondheid als voornaamste de ander toewenst, wat niemand dan ontkent.

Je hebt helemaal gelijk. Ook mensen met zware ziektes kunnen gelukkig zijn.
Op 09-01-2013 20:31:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy:
Antilochos:
Gas:
Gezondheid is niet per se nodig om gelukkig te zijn hoor, gelukkig maar, anders waren veel mensen gedoemd om levenslang ongelukkig te zijn.


Zo, een mooie opmerking.
Juist nu men eenieder het beste wenst voor 2013 en eigenlijk iedereen (bijna politiek correct is het geworden) vooral gezondheid als voornaamste de ander toewenst, wat niemand dan ontkent.

Je hebt helemaal gelijk. Ook mensen met zware ziektes kunnen gelukkig zijn.

Ja dat kan allemaal zeker. Maar ik ben nog niet verder gekomen dan blz. 100 van boeddhistische psychologie dus gelukkig worden met niks zit er nu nog even niet in.
God is an imaginary friend for adults
Op 09-01-2013 21:21:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Troy:
Antilochos:
Gas:
Gezondheid is niet per se nodig om gelukkig te zijn hoor, gelukkig maar, anders waren veel mensen gedoemd om levenslang ongelukkig te zijn.


Zo, een mooie opmerking.
Juist nu men eenieder het beste wenst voor 2013 en eigenlijk iedereen (bijna politiek correct is het geworden) vooral gezondheid als voornaamste de ander toewenst, wat niemand dan ontkent.

Je hebt helemaal gelijk. Ook mensen met zware ziektes kunnen gelukkig zijn.

Ja dat kan allemaal zeker. Maar ik ben nog niet verder gekomen dan blz. 100 van boeddhistische psychologie dus gelukkig worden met niks zit er nu nog even niet in.

Gooi dat boek maar weg en maak de reis naar binnen.
Is it electrickery?
Op 09-01-2013 21:22:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Troy:
Ja dat kan allemaal zeker. Maar ik ben nog niet verder gekomen dan blz. 100 van boeddhistische psychologie dus gelukkig worden met niks zit er nu nog even niet in.


Emie:
Gooi dat boek maar weg en maak de reis naar binnen.

Neehoor Troy, gewoon doorlezen, we kunnen niet alle (levens)wijsheid zelf verzinnen, dus af en toe een boekje van een slimmerik kan nooit kwaad
(bericht gewijzigd op 9/1/2013 21:38)
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 09-01-2013 21:38:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Wat is geluk? Een docu die ik rond etenstijd voorbij zag flitsen, ging over het maatschappelijke plaatje dat geluk een goede baan met een leuke woning en veel vakanties is. Maar mensen weten maar al te goed dat dit soort zaken vergankelijk zijn. Het is wat Gas aanhaalde, als je in een rolstoel zit mag ik toch niet hopen dat je niet gelukkig bent vanwege dergelijke beperkingen. Ik ken ook mensen die juist gelukkig zijn met hun beperking, omdat ze niet aan die oneindige wedloop van mensen zonder beperking of minder belastende beperkingen hoeven mee te doen. Ik heb daar ervaring mee vanuit mijn vrijwilligerswerk.

Toch hangt er altijd iets 'dubbels' in de lucht. Mensen die bij geluk blaten over hun bezittingen, maar bij doorvragen iets anders bedoelen te zeggen of mensen die juist hun geluk beproeven buiten alle bezittingen om, maar zich soms neigen te excuseren voor hun niet zo behoevende houding aan allerlei zaken. Dualisme zit in alles. En misschien is dat laatste wel wat ik mijn stukje geluk noem. Beseffen dat er aan alles twee kanten zit. Op zich best prettig bij bepaalde situaties.
(bericht gewijzigd op 9/1/2013 21:46)
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 09-01-2013 21:40:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Sar:
Wat is geluk? Een docu die ik rond etenstijd voorbij zag flitsen, ging over het maatschappelijke plaatje dat geluk een goede baan met een leuke woning en veel vakanties is. Maar mensen weten maar al te goed dat dit soort zaken vergankelijk zijn. Het is wat Gas aanhaalde, als je in een rolstoel zit mag ik toch niet hopen dat je niet gelukkig bent vanwege dergelijke beperkingen. Ik ken ook mensen die juist gelukkig zijn met hun beperking, omdat ze niet aan die oneindige wedloop van mensen zonder beperking of minder belastende beperkingen hoeven mee te doen. Ik heb daar ervaring mee vanuit mijn vrijwilligerswerk.

Toch hangt er altijd iets 'dubbels' in de lucht. Mensen die bij geluk blaten over hun bezittingen, maar bij doorvragen iets anders bedoelen te zeggen of mensen die juist hun geluk beproeven buiten alle bezittingen om, maar zich soms neigen te excuseren voor hun niet zo behoevende houding aan allerlei zaken. Dualisme zit in alles. En misschien is dat laatste wel wat ik mijn stukje geluk noem. Beseffen dat er aan alles twee kanten zit. Op zich best prettig bij bepaalde situaties.

Geluk komt in stukjes, in momenten. Niemand is altijd 100 procent gelukkig.
Is it electrickery?
Op 09-01-2013 21:48:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
Emie :
Sar:
Wat is geluk? Een docu die ik rond etenstijd voorbij zag flitsen, ging over het maatschappelijke plaatje dat geluk een goede baan met een leuke woning en veel vakanties is. Maar mensen weten maar al te goed dat dit soort zaken vergankelijk zijn. Het is wat Gas aanhaalde, als je in een rolstoel zit mag ik toch niet hopen dat je niet gelukkig bent vanwege dergelijke beperkingen. Ik ken ook mensen die juist gelukkig zijn met hun beperking, omdat ze niet aan die oneindige wedloop van mensen zonder beperking of minder belastende beperkingen hoeven mee te doen. Ik heb daar ervaring mee vanuit mijn vrijwilligerswerk.

Toch hangt er altijd iets 'dubbels' in de lucht. Mensen die bij geluk blaten over hun bezittingen, maar bij doorvragen iets anders bedoelen te zeggen of mensen die juist hun geluk beproeven buiten alle bezittingen om, maar zich soms neigen te excuseren voor hun niet zo behoevende houding aan allerlei zaken. Dualisme zit in alles. En misschien is dat laatste wel wat ik mijn stukje geluk noem. Beseffen dat er aan alles twee kanten zit. Op zich best prettig bij bepaalde situaties.

Geluk komt in stukjes, in momenten. Niemand is altijd 100 procent gelukkig.

Ik wel, ik ben heel speciaal...
Op 09-01-2013 23:51:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas: Voor mij persoonlijk, hebben geluk en tevredenheid erg veel met elkaar te maken.
Op 10-01-2013 11:31:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy:
Sar:
Ik ken ook mensen die juist gelukkig zijn met hun beperking, omdat ze niet aan die oneindige wedloop van mensen zonder beperking of minder belastende beperkingen hoeven mee te doen.

Hebben die mensen hun beperking dan al vanaf de geboorte of zijn ze gedurende het leven beperkt geraakt? Want volgens mij zijn de mensen die in een later stadium van het leven beperkt zijn geraakt daar toch meestal niet zo blij mee en is er dan toch al snel afbreuk van geluk. Als je geboren bent met een beperking is dat voor jou normaal en leer je daar mee leven zoals wij leren lopen. Ik vind het altijd knap zeggen van mensen dat je niet materialistisch ingesteld moet zijn maar ik geloof niet dat hier mensen op het forum rondhangen die al hun bezittingen hebben weggegeven en een zwervend bestaan leiden.
God is an imaginary friend for adults
Op 10-01-2013 18:17:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Troy:
Sar:
Ik ken ook mensen die juist gelukkig zijn met hun beperking, omdat ze niet aan die oneindige wedloop van mensen zonder beperking of minder belastende beperkingen hoeven mee te doen.

Hebben die mensen hun beperking dan al vanaf de geboorte of zijn ze gedurende het leven beperkt geraakt? Want volgens mij zijn de mensen die in een later stadium van het leven beperkt zijn geraakt daar toch meestal niet zo blij mee en is er dan toch al snel afbreuk van geluk. Als je geboren bent met een beperking is dat voor jou normaal en leer je daar mee leven zoals wij leren lopen. Ik vind het altijd knap zeggen van mensen dat je niet materialistisch ingesteld moet zijn maar ik geloof niet dat hier mensen op het forum rondhangen die al hun bezittingen hebben weggegeven en een zwervend bestaan leiden.

Je denkt nu in uitersten. Ik ben niet materialistisch ingesteld, toch heb ik een TV, een computer en een appartement met CV, stromend water, gas en licht. Maar bijna al mijn bezittingen zijn tweedehands, ik koop vrijwel nooit kleding (twee keer per jaar een paar dingen), ik recycle waar het kan, doe vijf jaar met dezelfde bril, twee jaar met een paar schoenen etc. Ik ken mensen die het nodig vinden elke twee jaar hun gehele inrichting (inclusief behang en vloer) te vernieuwen. Dat vind ik het toppunt van decadentie, zij zien mij als een armoedzaaier. Maar wel een gelukkige armoedzaaier.
Is it electrickery?
Op 10-01-2013 18:28:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas:
Troy:
Sar:
Ik ken ook mensen die juist gelukkig zijn met hun beperking, omdat ze niet aan die oneindige wedloop van mensen zonder beperking of minder belastende beperkingen hoeven mee te doen.

Hebben die mensen hun beperking dan al vanaf de geboorte of zijn ze gedurende het leven beperkt geraakt? Want volgens mij zijn de mensen die in een later stadium van het leven beperkt zijn geraakt daar toch meestal niet zo blij mee en is er dan toch al snel afbreuk van geluk. Als je geboren bent met een beperking is dat voor jou normaal en leer je daar mee leven zoals wij leren lopen. Ik vind het altijd knap zeggen van mensen dat je niet materialistisch ingesteld moet zijn maar ik geloof niet dat hier mensen op het forum rondhangen die al hun bezittingen hebben weggegeven en een zwervend bestaan leiden.


Ik ken ook veel mensen die gedurende hun leven een ernstige aandoening/beperking hebben opgedaan en die daardoor zoveel dichter bij de essentie van het leven kwamen staan dat ze daardoor gelukkiger zijn dan voor het oplopen van de beperking.
Heb er in het revalidatiecentrum waar ik enige tijd heb mogen vertoeven veel ontmoet.
Ach en in die tijd raakte ik ook dakloos en werd van straat geplukt door een bekende, die nu mijn geliefde is, dus ook daar ben ik een stuk gelukkiger van geworden.
Op 10-01-2013 20:10:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy:
Gas:
Troy:
Sar:
Ik ken ook mensen die juist gelukkig zijn met hun beperking, omdat ze niet aan die oneindige wedloop van mensen zonder beperking of minder belastende beperkingen hoeven mee te doen.

Hebben die mensen hun beperking dan al vanaf de geboorte of zijn ze gedurende het leven beperkt geraakt? Want volgens mij zijn de mensen die in een later stadium van het leven beperkt zijn geraakt daar toch meestal niet zo blij mee en is er dan toch al snel afbreuk van geluk. Als je geboren bent met een beperking is dat voor jou normaal en leer je daar mee leven zoals wij leren lopen. Ik vind het altijd knap zeggen van mensen dat je niet materialistisch ingesteld moet zijn maar ik geloof niet dat hier mensen op het forum rondhangen die al hun bezittingen hebben weggegeven en een zwervend bestaan leiden.


Ik ken ook veel mensen die gedurende hun leven een ernstige aandoening/beperking hebben opgedaan en die daardoor zoveel dichter bij de essentie van het leven kwamen staan dat ze daardoor gelukkiger zijn dan voor het oplopen van de beperking.
Heb er in het revalidatiecentrum waar ik enige tijd heb mogen vertoeven veel ontmoet.
Ach en in die tijd raakte ik ook dakloos en werd van straat geplukt door een bekende, die nu mijn geliefde is, dus ook daar ben ik een stuk gelukkiger van geworden.

God is an imaginary friend for adults
Op 10-01-2013 22:43:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
Gas:
Troy:
Sar:
Ik ken ook mensen die juist gelukkig zijn met hun beperking, omdat ze niet aan die oneindige wedloop van mensen zonder beperking of minder belastende beperkingen hoeven mee te doen.

Hebben die mensen hun beperking dan al vanaf de geboorte of zijn ze gedurende het leven beperkt geraakt? Want volgens mij zijn de mensen die in een later stadium van het leven beperkt zijn geraakt daar toch meestal niet zo blij mee en is er dan toch al snel afbreuk van geluk. Als je geboren bent met een beperking is dat voor jou normaal en leer je daar mee leven zoals wij leren lopen. Ik vind het altijd knap zeggen van mensen dat je niet materialistisch ingesteld moet zijn maar ik geloof niet dat hier mensen op het forum rondhangen die al hun bezittingen hebben weggegeven en een zwervend bestaan leiden.


Ik ken ook veel mensen die gedurende hun leven een ernstige aandoening/beperking hebben opgedaan en die daardoor zoveel dichter bij de essentie van het leven kwamen staan dat ze daardoor gelukkiger zijn dan voor het oplopen van de beperking.
Heb er in het revalidatiecentrum waar ik enige tijd heb mogen vertoeven veel ontmoet.
Ach en in die tijd raakte ik ook dakloos en werd van straat geplukt door een bekende, die nu mijn geliefde is, dus ook daar ben ik een stuk gelukkiger van geworden.

Dat klinkt als een verhaal om een boek over te schrijven...
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 10-01-2013 23:00:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Precies, door de essentie van het stukje besef dat het leven morgen ook helemaal voorbij kan zijn, laten ze de wedloop los. Ik heb schitterende dingen gezien die mij al heel jong bewust maakte dat het ook anders kan. Wellicht een tip voor Troy; vrijwilligerswerk in de zorg. Ik ga in maart weer eens een paar weken proeven in het buitenland. Heerlijk!

En materialisme, zolang bepaalde spullen een verlengstuk zijn van de dingen die ik graag doe is er niks mis mee. Ik hoef geen Porsche, omdat de buurman een Ferrari heeft staan.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 10-01-2013 23:32:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Martijn:
Danyel:
Wat een onzin van die vrouw zeg. Als iemand zich - al dan niet met jouw toestemming - inschrijft op jouw woonadres betekent dat niet dat je aansprakelijk bent voor zijn schulden. Schulden staan op naam en niet op adres. Dus DAAROM ging die beslaglegging eraf. Dit mens wil gewoon aandacht.

..


Vertel dat mij huidige vriendin... Toen haar ex zich inschreef op haar adres, hebben de deurwaarders bijna haar spullen meegenomen, vanwege zijn schulden!
It's life Jim, but not as we know it.
Op 11-01-2013 17:13:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Dat lijkt mij nogal verwerpelijk Martijn. Stel ik heb schulden, dan laat ik me elders inschrijven en komen ze diegene zijn spullen daar weghalen voor de inlossing? Zou een aparte manier van schulden aflossen worden.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 13-01-2013 16:19:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
veluwiaan:
Mmm..:
Een tijdje hard werken om de dame in kwestie op riante wijze schadeloos te stellen doet wellicht veel goeds mbt zowel het karakter van deze meneer als het opbouwen van nieuwe goodwill

Heeft soevereiniteit wellicht niet meer te maken met innerlijke beschaving, persoonlijke instelling én innerlijke beleving dan met uiterlijke omstandigheden?

Zegt Oldenkamp ook, in zijn volgende nieuwsbrief gaat daar dieper op in:
In de volgende nieuwsbrief zal ik nader ingaan op soevereiniteit. Een kleine duizend mensen hebben nu hun eigen naam geclaimd via de procedure die staat beschreven op de website Ik Claim Mijn Naam.nl, wat voor alle duidelijkheid slechts een formaliteit is. Velen ervaren het als een enorme bevrijding zodra deze procedure eenmaal is voltooid. Maar tussen het hebben geclaimd van de eigen soevereiniteit en het daadwerkelijk in alle situaties handelen als een Soeverein Mens, daartussen zit aanvankelijk vaak een groot gat. Het claimen gaat via papier, terwijl soeverein leven van binnenuit komt. Het is namelijk een attitude. Zonder deze soevereine attitude zijn al die briefjes eigenlijk zinloos geweest, want dan laten we ons nog steeds als horigen behandelen. En dit wilden we toch niet langer?
Op 14-01-2013 20:31:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Ik vind dat soevereine wel discutabel gezwets hoor. Informeer jezelf en andere mensen om je heen op basis van je ervaringen en je voorkomt wellicht al een hoop ellende in het leven. Mensen zijn niet alwetend, maar niet achterlijk. Je kunt dan wel je naam claimen, maar uiteindelijk heb ik ook geen idee wie daarmee aan de haal gaat. Zaken aangaan in het leven is jezelf goed voorbereiden en informeren en niet alles maar klakkeloos aannemen. Dat heeft overigens niks met achterdocht te maken, een portie kritisch kijken in het leven is heel natuurlijk en kun je trainen. Durf te kijken naar minder leuke dingen in het leven en haal daar je lessen uit.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 15-01-2013 13:48:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates: Je "naam-claimen-in-hoofdletters" is hilarisch en slaat helemaal nergens op. De hele actie is, gezien de betekenis van het woord 'soeverein', één grote grap.
Wat is wel super vind, is de reactie van de mevrouw achter de bali van het gemeentehuis. Niet verbaast, niet giechelig, nee, rustig beleefd en normaal!
Op 15-01-2013 14:11:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Socrates:
Wat is wel super vind, is de reactie van de mevrouw achter de bali van het gemeentehuis. Niet verbaast, niet giechelig, nee, rustig beleefd en normaal!

Vindt je het gek, die vrouw achter de balie herkent naar jaren balie-werk als zijnde een intuitie meteen iedere geflipte mafkees en ze heeft geen zin in een hakbijl die de balie doormidden klooft of een eindeloze discussie met geschreeuw en vooringestudeerde zich telkens herhalende nietszeggende on-liners, je ziet duidelijk dat ze een beetje bang is (je ziet haar constant denkend, snel ''serieus' behandelen en zo snel mogelijk naar buiten met die engert voor de boel de foute richting op gaat)
Als je een beetje lichaamtaal kunt lezen dan zie je dat de baliemedewerkster echt niet op haar gemak is en erg op haar vieven is.

(bericht gewijzigd op 15/1/2013 18:3)
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 15-01-2013 18:01:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Ik vind dat best meevallen, Sinbad. Mevrouw neemt haar taken gewoon serieus, in die zin dat ze het verzoek van Jeroen aanneemt. Ik meen wel een sprankeltje te zien van 'moet-dit-nou-allemaal-op-beeld-worden-vastgelegd', omdat ze wellicht geen idee heeft op welke manier de beelden straks op het internet (of wat dan ook) staan. Dat angstige zie ik niet.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 15-01-2013 18:28:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden