de Zeepkist - week 10

psixty4: Hallo week

Veteo: Mooi plaatje.

Luk: Bam! Zomaar week 10 reeds weeral. Boenk!

Kat: 10 kleine visjes, die gingen naar de zee

't is goed zei de moeder, maar ik ga niet mee

ik blijf liever in de vieze, vuile sloot,
want in de zee daar zitten haaien en die bijten je

BLUB BLUB BLUBBLUBBLUBBLUBBLUB BLUB BLUB BLUBBLUBBLUBBLUBBLUB...

hugo: Eindelijk een zonnige week op komst. Geniet ervan!

Gordon Freeman:

A3aan v.d.B.:
Mõge,

Die bolle van het vorige plaatje houdt óók wel van zo´n sigaar.

Luk:
....or we have a sliding door.

nupeet:

psixty4:

Tetzmol: One joint a day keeps the doctor away.

psixty4:
Week9


Week 10

Dichtheid:
1: Docters van Leeuwen
2: Rookgordijn, Cover-up

Het Haagse Complot?

psixty4: Bijzonder bizar; een borstvergroting van een tatoeage:

Tetzmol:
Laat me raden. Dit is vast weer een Amerikaan?

psixty4:
Ik denk een mexicaan, kijk maar naar die hoed van die dame op die tattoo.

psixty4:


Onze moeder was een schat.
Die kookte, naaide, dagelijks bad.
Nimmer was haar iets teveel.
Ieder kreeg op tijd zijn deel.
Vader kreeg voor ieder klusje,
altijd weer een dankbaar kusje.
's Avonds rustig bij de haard,
's zondags lekker appeltaart.
Helaas 't is over met de pret;
Mammie is aan 't internet.
Nog steeds is pappie in de weer.
Maar hij krijgt geen kusjes meer.
Zit vaak zielig bij de buis.
Mammie liefkoost nu een muis.
Nooit meer is er appeltaart.
't is Hotmail, dot com en apestaart.
Zelden is er warm te eten,
haar kookkunst is ze mooi vergeten.
Internetten uur na uur,
Eten trekken uit de muur.
Een bal gehakt, een kroket,
Want mammie is aan het internet.
Laatst verloor ze duizend Yen,
al poker spelend met Dzjapaen.
En een man uit San Francisco,
wil nu met haar naar de disco.
Ze deed zich voor als jonge meid
en nu raakt ze hem niet meer kwijt.
Pappie gaat alleen naar bed,
want mammie is aan het internet!!!

Dicit: Prachtig gedicht psixty4

Luk:
Zo te zien heeft ze de 'social games' op Facebook nog niet ontdekt. Er is dus nog hoop.

CCRider: Is dat tanita tikaram?

freddy-:
niet te geloven. zelfs die tepel ziet er groter uit!
en op het scheenbeen nog wel..
briljante vondst eigenlijk...

psixty4:

Emie :
Geen idee, ze heeft er wel wat van weg. Ik dacht eigenlijk dat het een jongen was.

hugo:
Griezelkabinet?

Marcellus:
Tanita is toch ook een vent?

Emie :
Oh? Dat is nieuw voor me. Ze klinkt in elk geval wel als een zware roker.

Marsepars:
Van pijptabak, ja...

3.14po:
Mits volledig uitgevoerd vermoedelijk erg nadelig voor de huig.

Marcellus:
Luister maar naar Tanita...

Marsepars: 'T is rustig hier.
Ach...
De Baas is terug.

Nee, jullie hoeven niet te buigen...

Emie :
De boel al helemaal van aan kant?

Marsepars:
Neuh.
Maar de afgelopen twee maanden waren nogal hectisch.
Op 10 januari besloot ik om een huis te gaan kopen en vanaf vandaag woon ik officieel hier.
Dus het is met een kleregang gegaan, allemaal.
En gelukkig heb ik nu nog twee weken vrij.
Maar nog een paar kasten in elkaar schroeven en die voldouwen en dan is het goed.
We hoeven gelukkig niet te klussen.
Scheelt een hoop tijd. En geld...

Luk:
Was je niet net verhuisd? Vlot gegaan?

Marsepars:
Nou en of!
Ging als een speer.
Is ook wel eens leuk.

Nu wennen aan een nieuwe stad.
Komt wel goed.

hugo:
Maar zou de stad ook aan jou kunnen wennen?

Marsepars:
Lijkt me sterk, maar dat is hun probleem...

Samblo: Vandaag is mijn gaskachel dood verklaard. Extra lullig aangezien ik hem mij in oktober heb aan laten smeren ter vervanging van mijn oude die het 3 jaar zonder problemen heeft gedaan. De monteur wou hem toen niet schoonmaken omdat er asbest in zou zitten wel had hij voor een 'goed prijsje' deze kachel staan. Drie maanden garantie. Na 4 vier maanden houdt ie er mee op. Toeval?
Nu maar kerosinekacheltje van zolder gehaald. Zit nog in dubio of ik deze aflopende winter nog even ga uitzingen of dat ik een nieuwe kachel ga kopen. De logica zegt: nieuwe kachel kopen. Mijn bankrekening zegt: nee.

psixty4:
Ik zou die monteur bellen en vragen of tie deze kachel zelf op komt halen of dat 'ie via de voorruit van z'n winkelpand bezorgd moet worden. Dan vraagt hij wat er aan de hand is en dan kan jij klagen over de slechte service, wie weet komt 'ie deze dan nog 'n keertje gratis repareren.

Samblo:
Monteur al proberen te bellen en sms gestuurd: geen antwoord. Monteur komt uit Zaandam, heb geen adres. Is ook net iets te ver om een gaskachel heen te slepen om door een ruit te slingeren. Denk dat ik mijn verlies maar neem. 150 is voor mij veel geld, maar voor een kachel is het niet duur en ik ben er toch bijna heel de winter mee doorgekomen...

hugo: Eerst verlies je je geloof in god, dan in moeder Theresa, dan in kachelverkopers,...

Dicit:
Komt een vrouw bij de dokter.

CCRider: Ik moet vaak lachen om die droge opmerkingen van Hugo. :-)

Sar:

Yup, Hugo zou een boek vol kunnen schrijven met zijn one-liners.

Bontevogel: Ik ben erg depressief.
Het ontbreekt mij aan 2 miljoen euro.

SNIK.

Bontevogel: PS.
8 april ga ik weer op vakantie naar Cyprus om deze depressie te overkomen.

Dichtheid:
Doel je hierop?

Bontevogel:
Voetbal is voor het volk, heeft niets met mij te maken..
(bericht gewijzigd op 5/3/2013 15:8)

Sar:

Als jij je niet tot het volk rekent, waartoe behoor jij dan?

hugo:
Gelukkig. 't Zou erg zijn ze (allemaal) ernstig te nemen.

stoerecurry: @samblo, wat is er kapot aan je kachel dan? en wie heeft deze doodverklaard?

hugo:
Mss iets voor Repair Café?

hugo: Hallo.... Is de luidruchtige afwezigheid van Soc, Gas (en Pieter) bedoeld als protest?

Sar:

Ik wilde het net typen, heb ik de afgelopen week net iets teveel gemist hier om te weten wat er mogelijk speelt? Of is er niks aan de hand en zijn ze met zijn allen op CenterParcs?

Tetzmol:
Ja ze zijn ervandoor. GW toont nogal slappe knietjes in z'n beleid. En zodoende hebben ze GW de rug toegekeerd.

hugo: Spijtig. Ze hadden een inhoudelijk goeie en vaak ook grappige inbreng.

Tetzmol:
Ben ik helmaal met je eens. Helaas is het niet altijd wijsheid dat de scepter zwaait hier op GW.

Sinbad: Jammer, ik kon ook wel om ze lachen, het is hun keuze, wat kunnen we eraan doen? Ik snap ook wel dat 3.14po zich niet de manier hoe zijn website te beheren laat toeschrijven, het is zijn site uiteindelijk
(bericht gewijzigd op 5/3/2013 18:15)

Sinbad:
Samblo een ouderwetse gaskachel??, is hij niet gewoon vies van binnen of dat waakwlambeveiligingsding doorgebrand???

Sinbad:
Effy op marktplaats kijken of ze voor weinig eentje hebben

Riddle:
Zie je wel, ik wist het hè!
Jij weet meer dus je zit wel in de directie. Want ik haal niet uit de reacties hier dat je dat kunt weten. Jij kunt achter de gordijnen kijken, dat is duidelijk.

CCRider: Sinbad zit niet in de directie hoor, zoveel kan ik je veretellen.

3.14po:
Het is niet 'mijn' site. Al vele jaren niet meer. Ik ben slechts 1 van de drie eigenaars, dat is een totaal ander plaatje. Maar verder heb je aardig gelijk.
Voor allen geldt: als je iets wil beslissen over de site, dan staan de deuren naar de redactie wijd open. Een mail verwijderd, al staat er natuurlijk wel iets tegenover. Maar dit gemiep op het beleid telkens, dat hangt me stevig mijn keelgat uit. Zoveel dat ik account 3.14po in de kast steek, sleutel erop, en geen zin meer heb om iets uit te leggen. Terug naar de oude policy: geen redacteuren meer in de reactiepanelen. Er is altijd wel iemand die miept en zaagt of denkt dat ze iets te eisen hebben. Die energie van ons gaat dus naar andere dingen. Vind je deze site niet leuk of interessant: ga weg. Ga mij en anderen je gebrek aan zelfbeheersing en zelfsturing niet op het bord leggen.

_{Laatste post van 3.14po. RIP enzo}

Samblo:
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar naar wat ik er van begrepen heb is het juist andersom: GW hield de rug recht in zijn beleid en zodoende....

Samblo: @ stoerecurry en Sinbad: volgens de erkende installatie monteur valt het wel te repareren door er een nieuw 'blok' op te zetten, maar die kosten zijn net zo deur als een andere kachel.. Het is een oude pelgrim. Ik ben technobeet dus meer zinnige info kan ik niet geven.

Bontevogel: Plaspot verlaat het veld ?
Niemand om tegen aan te zeiken.

Jammer heur..
(bericht gewijzigd op 5/3/2013 21:23)

Kat:

Wadde! Zijn ze hier weg!

Scanner2:
En dan al die mensen maar bannen, vermoeiende job hoor.

Luk:
Je maatje chuck bedoel je, als je schrijft "al die mensen"?

Beetje respect voor de website-eigenaar kan er echt niet af?

Daar gaat het net over...

Scanner2: Luk, ik ken "Chuck: helemaal niet, en ik heb zo het vermoeden dat er hier een misverstand is gerezen. Ik ben online gekomen vlak nadat ene "Chuck" was geband.
Vlak daarna was mij hetzelfde lot beschoren, terwijl ik helemaal niet met die figuur te maken heb. Terwijl ik ook niets hier verkeert heb gedaan. Behalve dan iets van die ban gezegd. Of mag dat niet?
Nooit van van Chuck gehoord en ik geloof ook niet dat ik dat wil.
Dus waarom je zo reageert begrijp ik eigenlijk niet helemaal.

Scanner2: En wat ik net zei over 'bannen' ging dus alleen over mezelf.

Kat: We zijn nog maar dinsdag, en ik vind het al een rotweek!

Samblo:
De aanleiding voor de stop op reacties van redactieleden, de druppel en de emmer zogezegd, is nu juist dat er drie mensen vertrokken zijn omdat 3.14po weigerde nog 2 mensen te bannen. Chuck vind ik persoonlijk voorbarige ban, had nog wel even mogen blijven (mits hij het gedoseerd weet te houden). Pieter als reageerder mis ik ook. Hoop dat hij toch te GW verslaafd is om lang weg te blijven.

Luk:
Dan zal ik ergens iets "mislezen" hebben en zal het een misverstand zijn, sorry dan.

Scanner2: Echt wakker zijn jullie niet hè?
Hierboven zeg ik dat ik (om voor overigens erg onduidelijke redenen) een ban heb gekregen.

En nu ben ik toch hier. Gek hè?
Of snappen jullie dat niet.

Scanner2:
Dank je!

Samblo:
Lastig dat de redactie niet kan praten. Misschien wel als nvdr. Maar zo te zien heb je geen ban: ik kan je bericht immers lezen. Ik gok op een misverstand. GW deelt gewoonlijk echt niet snel een ban uit.

Scanner2:
Je kan er net zo goed op gokken dat ik slim ben.
Want ik had echt een ban hoor.

Maar goed waarom al die moeite, zo gezellig is het hier nu ook weer niet.
Het was even een signaaltje naar de reactie, dat bannen kunnen worden doorgeprikt, als je maar slim genoeg bent.
That's all folks!

Samblo:
Mmm, okay, straffe actie. Weet niet waarom je die ban hebt gekregen maar als jij degene bent die met tetris heeft lopen rommelen: ik wil mijn eerlijk behaalde scores terug!

Samblo:
Aha. Dan mogen wij dan ook weten wie scanner2 is. Dan weet ik met wie ik praat. Welkom scanner2. Wie ben jij en wat heb jij ons te melden? Veel raadselachtige toestanden tegelijkertijd onafhankelijk, lijkt het, van elkaar, de laatste dagen op GW.

Sorry emie voor het extra werk. Ben gewoon nieuwsgierig
(bericht gewijzigd op 5/3/2013 22:39)

Tetzmol:
En het is niet eens volle maan, kan je nagaan.

Scanner2: Nou, eigenlijk was ik al weg, maar ik zie dat ik nog wat misverstanden moet opruimen.

Beste redactie, ik snap werkelijk niet waarom ik na mijn verschijnen hier vrijwel onmiddellijk werd geband. Ik zit vaak achter een tor-netwerk om mij moverende redenen, en dit is me nog niet eerder gebeurt. Maar ik vermoed dat er het misverstand is gerezen dat ik ene Chuck ben, quod non, dat zal u inmiddels duidelijk zijn. Waar alle die 'pittige' reacties op mijn persoon gericht vandaan komen is mij een volstrekt raadsel.

Dus Samblo: ik heb geen idee waarom die ban, ik gok op een misverstand.
En redactie, nog een dingetje, het zijn geen plastic veren, ik zit nu namelijk niet achter een die tor, ik doe het anders.
En iedere reactie van mij apart beoordelen, lijkt mij geen 'werk besparen'.

Maar goed, jullie moeten me niet, de toon is kennelijk gezet, ook goed. Dus ik ben weg.

psixty4:
Snap geen reet van waar het allemaal om ging, maar als je altijd zo bent dan snap ik dat anderen je niet moeten. En als dit je style is vind ik het ook niet erg dat je weer weggaat.

hugo: Hopelijk worden we binnen een paar dagen allemaal weer volwassen wakker.

A3aan v.d.B.: Nog veertien dagen en het is Lente.

Luk:
Nog een 25-tal dagen en het is weer 1 april.

CCRider: Van iemand die nooit zeurt:

Ik vind het erg jammer en onnodig dat redacteuren niet meer kunnen reageren. Vind het erg jammer als Emie niet meer reageert.

psixty4:

psixty4:

psixty4:

hugo:
Eens. Moeten we dat nu ook nog zelf gaan doen?

Kat:
too

stoerecurry:
QFT

psixty4:
Quantum Field Theory???

Ron Swanson: dat is forumtaal voor "quoted for truth".

Gordon Freeman:
+1

Dichtheid: @Redactie

Kunnen jullie in een blog een samenvatting geven over wat er nu allemaal aan de hand is wat betreft het niet meer mogen reageren van redactieleden, van de BAN van sommige personen, etc? Ik heb niet helemaal gevolgd wat de aanleiding is geweest.

nupeet:
Mee eens.

Socrates: Ik zal nog één keer inloggen om e.e.a. toe te lichten. Er wordt hier ten onrechte ervan uitgegaan dat er gevraagd zou zijn om een ban. Dat is niet het geval. Ik heb mijn besluit toegelicht aan Emie, en dat is persoonlijk. Pieter en Gas hebben voor zover ik weet ook niet verzocht om iemand te bannen.
Dus dat er door wie dan ook verzocht is om een ban is een verzinsel, en berust niet op de werkelijkheid.

Ron Swanson: gedoe²

stoerecurry:

Zonde³

hugo: Ik ga zaterdag naar een begrafenis. De 4de -van dichtbij- dit jaar.
Het leven is veel te kort voor wrevel en chagrijn.
Maak vrienden ipv vijanden,
en plezier ipv problemen.
En geniet ervan zolang je kan.
(So, welcome (back).)

Gordon Freeman: Gecondoleerd en veel sterkte gewenst Hugo.

Ron Swanson: gecondoleert

CCRider:
Sterkte Hugo.

freddy-:
betekent dit dat jij weg bent, socrates?
ik lees hierboven over vertrek van meerderen.. pieter, gas
pff, toestand..wat is er aan de hand. ik begrijp dat de redactie er niets over kwijt wil
jammer..
mochten jullie dit lezen, de verdwijnenden: bedankt voor jullie aanwezigheid en reacties. ik vond het af en toe leuke contacten.
en kom terug als je daar weer zin in hebt.
(bericht gewijzigd op 6/3/2013 15:30)

Dicit:

stoerecurry: Dus als ik het goed begrijp is pieter,gas,emie,meneer glimlach en socrates weg is of niet meer mogen reageren, dan word het hier een tamme bedoeling. Juist de mensen die andere aanzetten tot nadenken en het herformuleren van je mening (misschien wel door middel van een knuppel in het hoenderhok) zijn dus weg, nou ja het scheelt dat we geen 1200 reactie meer op 1 artikel krijgen op deze manier. persoonlijk vind ik het een slechte ontwikkeling en misschien zelf wel een zwaktebod.

Dichtheid: Wat betreft de cryptopicto: ik zocht via Google op "Dikke man" (Docters van Leeuwen) en "Zuigt" (vrouw zuigt aan een sigaret/joint)... Geen goed idee dus!

Luk:
Yep, sluit ik me bij aan.

Dichtheid:
Pieter, Gas, Emie, Meneer Glimlach, Socrates zijn 'alter ego's', en zouden mijns inziens juist moeten blijven en reacties mogen plaatsen. Is hun persoonlijk recht. Een blog plaats je vanuit je eigen naam of als je dat niet wilt, uit naam van de redactie. Simpeler kan het niet.

Marsepars: Wie zich niet (meer) thuisvoelt bij GW, hoeft niet te blijven.
Simpel.
En wat er voorgevallen is, is geschiedenis.
Koop je niks voor.

Je moet dingen ook niet belangrijker maken dan ze zijn.
Dan kan je van elke mug wel een kudde olifanten maken.

Whatever...

freddy-:
Ik vind het jammer dat bepaalde personen weg zijn. hoe de vork ook in de steel zit, en ze kunnen wat mij betreft rustig terugkomen, ook als ze in de redactie zitten.

Marsepars:
Het is zoals het is en het gaat hier om volwassen mensen. Niet om kleuters.
Als zij besluiten om weg te blijven, dan is dat hun goed recht.
Ik ga daar verder niet over oordelen, want de beslissing is niet aan mij.

Gelukkig hebben jullie mij nog als vaste klant om lekker hard tegenin te gaan.
Daar ben ik namelijk voor...

En aangezien er wat mensen niet meer reageren, wordt het maar weer eens tijd dat het meubilair terugkomt.
CCRider is er weer en Cheshire Cat heb ik ook pasgeleden voorbij zien komen.
Zelfs EØI meldt zich weer aan, dus dan kan ik niet achterblijven.

freddy-: moet je allemaal zelf weten mars
ik ga niet tegen jou in hakken, helemaal geen zin in
ik wil louter uitdrukken dat ik het jammer vind van soc. pieter etc.

Marsepars:
Echt niet?
Ahhh, toe nou!


Nee, hoor.
Het is zonde, maar nogmaals: het zijn volwassen mensen die een weloverwogen keuze hebben gemaakt.
Ik zal er geen traan om laten, omdat iedereen vrij is om op GW te vertoeven zoals het hem/haar belieft.

Er zijn er wel meer die maanden of zelfs jaren afwezig zijn en plots weer opduiken.
Is niet erg.
Hoort er allemaal bij.

Pieter:
Je reactie op dit commentaar valt me erg tegen, Jurgen. Ik wilde gewoon weggaan zonder verdere onaangenaamheden, maar je dwingt me tot een reactie. Je verloochent wat GW aantrekkelijk maakt en waar je jezelf altijd voor hebt opgeworpen: vrije meningsuiting, ongeacht wat men inbrengt. Je gaf de grootste trollen hun eigen blogs, maar je wenst geen tegenspraak in de moderatie. Erg tegenstrijdig van je.
Je bent verzuurd en duldt geen tegenspraak meer. Ik verzoek je dan ook om die 70 ondersteuningseuro's die ik 8 januari heb gestort om mijn 20.000-ste reactie te vieren, terug te storten op mijn rekening.

psixty4:

BeyondPerceptio:

O ja? Hoeveel veren heb ik hier in mijn hand dan?

BeyondPerceptio:

O ja? Hoeveel veren heb ik hier in mijn hand dan?

BeyondPerceptio:
(bericht gewijzigd op 6/3/2013 21:46)

psixty4:
3???

Marsepars:
5?

Tetzmol:
0, je bluft.

Sinbad:
Ik zit wel in de directie hoor, alleen niet bij GW

Marsepars:
Manager lege dozen...

Kat:
Sinbad wil pluimen in zijn kont
_{"dat zeggen we tegen stoevers"}

psixty4: En dan moet wij raden hoeveel? Was hierboven ook al, maar dan met veren in een hand.

(bericht gewijzigd op 6/3/2013 22:29)

Sinbad:
Grappenmaker

Kunnen er niet meer bij (er zitten er al zoveel in dat mijn sluitspier er geen meer bij kan hebben)

Dat raad je nooit

Marsepars:
Met wat geluk en enorm veel zinloos geweld kan ik er nog best een roedel struisvogels in beuken, hoor.

(bericht gewijzigd op 6/3/2013 22:37)

Sinbad:
ook dat kan maar max. 2 keer (weet ik uit ervaring) echt Marsepars iedere sluitspier heeft zijn maximale bereik
Ook de tip ''alles past als je je maar ontspant'' heeft een grens
(bericht gewijzigd op 6/3/2013 22:39)

Marsepars:
O, je zal vast uitscheuren. Maar wiens probleem is dat dan?
Precies...

Sinbad:
Daarom stel ik voor om de veren die mijn door jullie zijn toebedeeld maar echt niet meer erbij passen onder jullie's aarsen te verdelen, lief he van Sinbad
(bericht gewijzigd op 6/3/2013 22:47)

Marsepars:
Niks!
Wie het krijgt, mag het houden!

A3aan v.d.B.:

Zo is dat, de pek komt later wel!

Marsepars:
En daarna de fakkel.
Moehahahahahaaa!!!

Marsepars: Mars gaat snurken.
Doei!

A3aan v.d.B.:
Lepel ze!

A3aan v.d.B.: Over de GW-strubbelingen, ik heb daar een mening over die ik voor mij houd. Het ene woord haalt het andere woord uit, lijkt mij niet, niet op een internet-site, ik lach liever.

Is er een meningsverschil, praat, wél achter de schermen waar het hóórt.

hugo:
+je waard.

psixty4:
Meerdere +jes waard zelfs.

Kat: waarom +jes voor A3aan v.d.B ?

Als elk meningsverschil wordt uitgepraat via pb,
Dan staren we hier naar een heel leeg blad!

Want dicuteren met allemaal dezelfde mening,
dan zijn we ook gauw uitgepraat.

Als je nu zegt dat ik geen gelijk heb, dan hebben we een menigserschil en doen we verder via pb

hugo:
In dat geval geef ik je maar gewoon gelijk.

Kat:
koffie of heb je liever een cognac

Samblo:
Daar heb je ook weer een punt natuurlijk. Daarbij zijn pm's 1 op 1 terwijl de discussie vaak meerdere mensen aangaat. Uit ervaring kan ik je ook vertellen dat het echt niet fijn is om pm's te ontvangen met de meest waanzinnige beschuldigingen, scheldpartijen en emotionele chantage. Liever open en bloot. Aan andere kant kan ik het stilte-standpunt van de redactie ook wel begrijpen. Ik ben uit de redactie gestapt omdat ik geen tijd meer had, maar ondertussen zit ik hier wel mijn leven en dat van anderen zuur te maken. Kan ik wellicht beter mijn energie besteden aan het schrijven van blogs.

A3aan v.d.B.: Kat, het gaat niet om het gelijk, hebben wij over een bepaald item een meningsverschil, fijn, maak je borst maar nat.

Over het reilen en zeilen van een site kun je discussiëren wat je wilt, de top, bestaat bij GW begrijp ik uit een drietal, dat maakt het er niet eenvoudiger op, beslist, en dát staat niet ter discussie.

Doet U mij maar een borrel!

Kat: Goed idee Samblo,

Neem je een fris douchske, en spoel al dat zure eraf.

psixty4: Kat

Kat: @A3aan v.d.B Neem je een borrel uit de ijskast, ik kruip in mijn bed

A3aan v.d.B.:
@Kat:

Welterusten, slaap lekker, tot morgen, gezond weer óp!

_{Mijn borrel is op kamertemperatuur, én lekker, pjóóst.}

Kat: Truste allemaal!

Marsepars: Felle discussie zijn nooit fout.
Eerder toe te juichen.

Zo gauw het echter persoonlijk wordt, kun je inderdaad beter een PM sturen en dan uitleggen over het hoe en waarom je op een bepaalde manier reageert.
Zo gebruik ik ze meestal.
Maar niet iedereen is de kunst machtig om iets duidelijk in tekst uit te leggen.
En de één z'n humor is de ander z'n humor niet.

Rare jongens die mensen...

Marsepars:
Serieus?
Wat triest.

Gebakken Plasse: Hallo! Wat herkenbaar allemaal hierboven. Volgens mij wordt hier alleen maar erkend dat we mensen zijn.
Persoonlijk heb ik een bloedhekel aan Emie, tenminste, de digitale Emie. Altijd net niet respectloos, tegen beter weten in blijven zeiken enz. De schandpaal 'reactie van de week' en de minste reactie van de week dat was voor mij een teken dat het bergafwaarts ging hier. En dat komt omdat een selecte groep heren en dame(s) wat narcistische trekjes begonnen te vertonen. Mensen werden buitengesloten, er werd een sfeer gecreeerd wat ik 'groepjesvorming' noem en waarin mensen die 'een andere kleur' hebben niet worden geaccepteerd.
Ik heb met verwondering aangezien, een beetje jaloers wel, hoe men met de situatie van Socrates is omgegaan van een paar maanden geleden. Ik zou willen dat ik zulke kennissen heb. Al was het maar digitaal. Maar nee, ik ben een echte klootzak, psychisch totaal verknipt, voldoe niet aan de overheersende maatschappelijk en sociale vaardigheden of ik gebruik ze onbewust expres niet, weet ik veel, daar zijn we nog niet uit... hahaha.

Wat absoluut niet helpt is weglopen. Daar kan ik over mee praten, echt. Ik loop letterlijke complete marathons weg. Ik rook, blow, zuip, speel in een rock band, heb een eigen zaak, mooie vrouw, drie bloedjes van kinderen... en toch loop ik de boel te verkloten. Achter mekaar weer, en dan ben ik gvd 43!!!!!

Neem even een pauze, lieve mensen, en kom dan gewoon weer terug. Een goede vriendschap kent ook diepe dalen, en weer hoge pieken. Altijd. Na regen komt zonneschijn en zo ken ik er nog wel een paar, ja, dat krijg je als je al 17 jaar licht suicidaal bent en blijft zoeken naar manieren, gedachten en uitspraken die je door de donkere periodes helpen. Mijn gezin houdt van me, gelukkig. En dat trekt me er dan weer doorheen, ondanks de shit die mijn vrouw toch wel eens over haar heen krijgt.

Probeer het nog een paar keer met elkaar. Zo moeilijk moet dat niet zijn. Niet zo principieel doen aub.

Gebakken Plasse: Oh ja, ik verbreek hiermee een internetverbod die ik opgelegd heb gekregen qua reacties en zo dus doe er aub echt iets mee.

Marsepars:
Welkom terug, dan maar!

psixty4:

Gordon Freeman: Ik zal dan ook maar eens een muziekje posten.


(bericht gewijzigd op 7/3/2013 10:17)

CCRider:

Dit is een grapje/sarcastisch?
Ik begrijp anders echt niet hoe jij Emie zo verkeerd kunt lezen. Er is namelijk niemand die zijn mening zo vriendelijk en respectvol weet te geven als Emie. En doorzeiken heb ik m ook nog nooit zien doen.

CCRider:
Hahaha

hugo:
Als je het juist kan raden krijg je ze alle 4?

Dicit:

Marsepars:

Gordon Freeman:

Zomaar een middagje bij CERN.

Tetzmol:
R.I.P. Alvin Lee. Thanks for your music dude.

psixty4:
R.I.P.

Dicit:

Marsepars: Waarom heeft iedereen moeite met Jack?
Ik kan heel behoorlijk met hem/haar lullen.
Af en toe lul ik tegen een muur, maar over het geheel valt het (nog) mee.

Kat: Jack is een vrouwtje

Tetzmol:
Een discussie voeren met iemand met een serviesfabriek voor de kop is vermoeiend Het is gewoon niet leuk discussiëren met iemand die altijd gelijk denkt te hebben.

Marsepars:
Dat had ik begrepen, maar wist het niet zeker.

Dicit:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9423#369621

Marsepars:
We zijn Phoenix toch gewend?

Tetzmol:
Phoenix brengt zijn gelijk vaak nog met enige humor en zelfspot, en dat siert hem.

Marsepars:
Da's ook weer waar.

Luk:
Lees het sharia blog.

psixty4:

Marsepars:
Dat kost me al minstens 4 maanden...

Kat:

Neen hoor! Jack moet je maar om de 4 a 5 reactie's eens lezen.

_{ja k'weet, ben weer stout!}
(bericht gewijzigd op 7/3/2013 20:24)

A3aan v.d.B.:

Niemand heeft moeite met Jack(y), die heeft het moeilijk genoeg met zichzelf.

Marsepars: Is Jack een alter ego van Harrie Christus?
Die wenst ook zijn visie voor geen micrometer aan te passen.

hugo:
Maar dan zou je het wel snappen.

A3aan v.d.B.:

Naar ik heb begrepen , heeft er naast HC nog zo´n type op GW rondgehuppelt. Als je die twee nu met elkaar vermenigvuldigd, kom je in de buurt van Jack(y).
(bericht gewijzigd op 7/3/2013 20:45)

CCRider: HarrieChristus en Phoenix zijn leuk

psixty4:

Jij ook wel hoor, soms.

Marsepars:
U doelt op Soetens?
En daar gaat mijn nachtrust...

Marsepars:

Marsepars:
Of ik dat ook wil is dan weer iets anders.

CCRider:
Meestal niet

CCRider: Wie wil lachen ( echt heel grappig)
http://www.damnyouautocorrect.com/13608/top-50-funniest-autocorrects-of-dyacs-first-year-part-1/

psixty4:
toch wel

Marsepars:
My cock won't get out of my cat.

Hahahahahahahaaaa!!!

CCRider:

CCRider:

Grappig he.... die autocorrects laten me soms tranen met tuiten huilen

CCRider:

hugo:
Great! Juweeltjes!

Marsepars: En nu heb ik genoeg op GW gezeten vandaag.
Doei!

Gebakken Plasse: @ CCRider: Sarcastisch ja. De enige waar ik pas echt een hekel aan heb ben ikzelf.
Ik kan geeneens een normale discussie voeren zonder geirriteerd te raken en dan ga ik vanzelf op allerlei knoppen drukken totdat de ander geirriteerd raakt en als ik dan nog niet tevreden ben doe ik er nog een schepje bovenop. Kijk maar eens naar oudere reacties van me, je lacht je rot (not).

Dit is echt een van de weinige sites waar serieus en redelijk normaal (voor zover ik dat kan beoordelen...) met elkaar wordt omgegaan. Daarom snap ik niet dat er zo gek wordt gedaan.

Jullie, bijna allemaal dan, zijn mijn voorbeeld. Zo moet ik dus nog leren te chatteretetten. Had ik weer iets geschreeuwd hier, durfde ik niet naar de reacties te kijken, hahahahaha! Maar goed, ik heb geleerd dat mensen meer kansen moeten krijgen. Niet maar een, of twee, maar gewoon drie of zelfs vier, eventueel na een schop tegen de billekes.

A3aan v.d.B.: Als op GW gek wordt gedaan, is dat serieus en redelijk normaal !

psixty4: T is al laat, vaak komt avondwandelaar dan nog even langs, maar ik heb 'm al een tijdje niet gezien, hij zou toch niet verdwaalt zijn.

Kat: Telkens (6x) als ik naar de topic" wat je nog niet wist over u orgasme" loopt mijn laptop vast.

Ben ik de enige?

Dicit:
Bij mij gaat het goed.

hugo:
Blijven proberen. Het komt wel...

rudiev:
Nee, je bent niet de enige! Ik heb hetzelfde probleem! Ik heb er al maanden regelmatig last van, sommige dagen weer meer als andere. Vermoedelijk een memory leak in een flash object? Bij mij loopt het proces iexplore.exe vast, het geheugengebruik loopt nu al op tot de 1,35 GB.
Je gebruik zeker ook internet explorer?

stoerecurry: IE? bestaat dat nog? chrome of firefox heb ik redelijk goeie ervaringen mee.

hugo: Om een succesvol blogje met veel reacties te krijgen volstaat het naar mijn gevoel om een geschikt onderwerp aan te snijden:
1. religie
2. piramides
3. sex
4. ufo's
5. wetenschap e.a.

(Graag gedaan.)

Luk:
Vergeet "aanstekers" en "complot" niet.
(bericht gewijzigd op 8/3/2013 13:18)

Kat: yep rudiev ...

rudiev:
Ik heb helaas geen oplossing, workaround is een andere browser gebruiken.
Overigens is het heel toevallig vandaag weer zeer regelmatig aanwezig op zowel de frontpage als sub-pagina's. GW is de enige site, van de sites die ik bezoek, waar ik deze problemen heb, alle andere sites werken zonder problemen(of die laten flash links liggen).

hugo: Wat ik vandaag zag: als het cookies-balkje niet helemaal bovenaan, maar net boven de tekst van het blog staat, dan gaan (delen van) die zwarte meldingsblokjes ook naar daar zweven.
Het lijkt wel grenswetenschappelijk.

BeyondPerceptio:

Jongens, jongens. De vraag was alleen maar hoeveel veren ik in mijn hand had.
Géén dus.
Dus dat betekent géén uitgescheurde togussen.
Tja...jammer maar helaas.... D:
(bericht gewijzigd op 8/3/2013 21:43)

A3aan v.d.B.:
Gééft niet hoor knul, je moet maar zó denken, zolang je nog kunt lopen............

Och kom...:
Ik hou niet van bannen. Wat mij betreft hoop ik dat iedereen zich vrij voelt. Ik ga niet mensen bannen, noch voel ik de behoefte daartoe. Laat iedereen zijn plaats nemen en gun het hun.

psixty4:
Een blog over een wetenschappelijk complot van aliens in ufo's die de piramides gebouwd hebben voor hun religie die gebaseerd is op sex met een fetisj voor aanstekers?

Tetzmol:
En een sigaar in (uit) eigen doos.
'Met een Lewinski in de mond, de hele wereld rond', luidt de leus.

Dicit:
Laat het daar nou net niet om te doen zijn geweest.
Beter lezen in een bepaalt topic en je weet de ware reden.

Samblo:
Welk topic? Ik barst ook van nieuwsgierigheid

Sinbad: Ja wie en welk topic, niet om de hete brei heen dansen graag

psixty4:
(bericht gewijzigd op 9/3/2013 12:37)

Dicit:

psixty4: Mr Bean PSYtrance

Dicit:

psixty4: Wauw, mooi!!! voor Heliofant.

A3aan v.d.B.:
I,Pet Goat, in combinatie met de muziek een mooie animatie.

3.14po:
Ik lees nu pas je opmerking, sorry voor het late antwoord. De moderator wees me er op. Zelf niet gezien.

Ik heb je woorden gelezen. Stuur maar je rekeningnummer via PM. Als je de verbittering via geld wil oplossen, prima. Wil je't dubbele terug, dan geef ik het je extra van mijn eigen rekening? Whatever, als je dit maar achter je laat want het is de moeite niet waard. Ik ben al lang (bewust) geen moderator meer en bemoei me ook (omwille van gebeurde redenen) graag zo weinig mogelijk ermee. Elk zijn taken. Als jij me voor je onvrede verantwoordelijk wilt houden op basis van jouw aannames van hoe dingen gaan: prima. Jouw perceptie en dan de mijne. Mijn humoristisch bedoelde plaatje van Banjo-Hitler was ongepast gezien de context die ik op dat moment niet volledig kende, toegegeven, dus ik snap het ergens ook wel dat je je niet gehoord of onbegrepen voelde. Gezien de context vind ik het nog steeds niet fout, eerder relativerend zoals bedoeld was, maar kom... Je bent een vaste en trouwe bezoeker geweest en ik gun je die extra qua compensatie als dat de oplossing voor jou is. Maar fair vind ik het niet. Kinderachtig en onnodig wel. Beetje zoals een ex die om alimentatie gaat zitten zwammen omdat ze zich tekort voelt gedaan. Er hingen immers geen rechten aan jouw vrijwillige GW-bijdrage die je nu terug wil. Maar als je dat per se wil, prima. Als dat is wat nodig is om van dit soort van-de-kern-afhoudend geleuter af te komen, stuur maar je rekeningnummer en we lossen het op. Hoeven we niet veel woorden aan vuil te maken.

A3aan v.d.B.: @3.14po:

Lijkt het je niet verstandiger eens om de tafel te gaan zitten om, hetgeen de reden van de trammelant zou zijn uit de wereld te helpen. De reactie van Pieter, ik vond het, de inhoud daargelaten, een emotionele reactie, iets wat indien een besluit moet worden genomen niet verstandig is. Ook de reacties van Socrates, Gas zijn niet van emoties ontbloot, wat, gezien de omstandigheden niet verwonderlijk is.

Nogmaals, jullie zitten niet ver uit elkaars buurt, wie de voorzet doet, het maakt niet uit, maar waag eens een poging, je zult zien, nadat het "probleem" uitgesproken is, lach je en vraag je je af waar je nu zo druk mee bezig was.

Succes, Adriaan.

Tetzmol:
Ja, strijdbijlen dien je te begraven en vredespijpen dien je te roken.